卷首 第 x 页
原叙
淳化中内府既博访古遗迹时翰林侍书王著受诏叙
正诸帖著虽号工草𨽻然不深书学又昧今古故秘阁
法帖十卷中璠珉杂糅论次乖讹世多耳观遂久莫辨
故礼部郎米芾元章笔翰妙荐绅间在淮南幕府日尝
跋卷尾作数百语颇有条流但概举其目疏略甚多故
诸部中或伪迹甚著而不觉者若李怀琳所作卫夫人
书逸少阔别稍久帖之类有虽审其伪而讥评未当者
卷首 第 3b 页 WYG0684-0504d.png
若知伯英大令诸草帖为唐人书而不知乃书晋人帖
语之类有讥评虽当主名昭然而不能辨者若以田畴
字为非李斯书而不知乃李阳冰明州碑中字之类有
误著其主名者若以晋人章草诸葛亮传中语遂以为
亮书之类是也其馀舛迕尚多书家责能书者备故仆
于元章慨然古语有之善书不鉴善鉴不书仆自幼观
古帖至多虽豪墨积习未至而心悟神解时有所得故
作法帖刋误凡论真伪皆有据依使钟王复生不易此
卷首 第 4a 页 WYG0684-0505a.png
评矣元章今已物故恨
不示之后有高识赏予知言大
观戊子岁六月七日西都府院东斋黄伯思序
阁帖十卷刻于淳化三年米老法帖题跋一卷作于
元祐三年由淳化三年至元祐三年中历九十六年
无有异论自米元章创为区别又二十年黄长睿遂
有刋误之作则刋误之作实自米老开之而王晋玉
题刋误后有自余发之之语按长睿官河南户曹参
军时在洛中久公务馀閒与其贤士大夫从容翰墨
卷首 第 4b 页 WYG0684-0505b.png
因得从王晋玉阅其所藏内府秘帖而米
老法帖题
跋真迹正在晋玉家因出与秘帖参互證取商订触
发遂有刋误之作则米老为其前𨗳而发其覆者晋
玉也靖康之乱元章真迹散失自刋误盛行后其次
子䚮始得长睿手录本刋刻附后于是米黄二公之
书始完
卷首 第 5a 页 WYG0684-0505c.png
淳化秘阁法帖考正叙
宋太宗淳化中出内府所藏古帖诏侍书王著釐定勒
成十卷名曰淳化秘阁法帖真伪杂出错乱失序识者
病焉然以刻自天府臣下不敢妄有訾毁故自淳化后
无一人异论者米元章始以所见创为区别黄长睿因
之更据史书考其纰缪所见益精而字画淆讹未暇是
正明嘉靖中上海顾汝和本米黄未尽之指细意校勘
虽其板本皴裂字画剥食处亦必异同并载无有遗失
卷首 第 5b 页 WYG0684-0505d.png
自米黄后阁帖释文无有详到如汝和
者康熙间义门
何太史焯更以姜白石绛帖平增注其上同年徐太史
葆光又复旁搜博采益增其旧年来余抱疴掩关时时
临写偶有所见辄复条疏积今五年渐以成帙于是发
意博取群书详悉考镜事辞参错必补正之即字画淆
讹亦援前规备为详订于是阁帖十卷是非同异皆有
据依名曰淳化秘阁法帖考正其鄙见所不及考索所
未备者阙之以俟质之解人或得或失幸有以教我雍
卷首 第 6a 页 WYG0684-0506a.png
正庚戌冬十有一月朔奉直大夫吏部员外郎琅邪王
澍书于二泉之
听松庵
卷首 第 7a 页 WYG0684-0506c.png
考正凡例
秘阁法帖十卷不惟所收诸帖真伪不伦即其标目亦
多缪误今一仍其旧而据史书駮正之庶观者燎然
是非立辨
每家首辨标目次列真伪末乃详校书法异同观者但
取阁帖对观便知一出一入字字详审
凡官爵氏族出自正史本传者不复书所出其他书所
记载则各注明简首
