道德真经集义(一)--危大有卷一

卷一 第 130539c 页
卷一 第 1a 页 0414-010.png
道德真经集义卷之一
    盱 江 危 大 有 集
   第一章
道可道非常道名可名非常名无名天地之
始有名万物之母
 何氏曰夫道者元气虚无混沌自然二仪
 从之而生万有资之而形不可得而名强
 为之名曰道故首章之首宜以道一字句
 绝如经中道冲而用之之章亦是首揭一
 道字尊而称之以示人于以见其高无上
卷一 第 1b 页 0414-011.png
 其大无对名以道立故并标云下句可道
 可名者所谓道术为天下裂以名为表者
 也常道常名者所谓虚无生自然自然生
 道绳绳不可名者也夫道乃常道则名乃
 常名而可道可名皆其暂也曰可则有可
 有不可云胡而常所谓强然即不然也曰
 常则无可无不可云胡而变所谓自然即
 常然也道其体而名其用也有固为名而
 无亦名也道原于无窅然空然以名天地
 之始物生于有油然勃然以名万物之母
卷一 第 2a 页 0414-012.png
 ○李氏曰虚无自然真常之道本无可道
 可道之道非真常之道元始祖气化生诸
 天随时应变之道也道本无形可名之名
 非真常之名天地运化长养万物著于形
 迹之名也○林氏曰道不容言才涉有言
 皆落第二义
故常无欲以观其妙常有欲以观其徼此两
者同出而异名同谓之玄
 何氏曰无非暂无自古固然故曰常无列
 子太易者未见气也太初气之始也太始
卷一 第 2b 页 0414-013.png
 形之始也太素质之始也循之不得故曰
 浑沦于无而观岂不微妙有非暂有无时
 不然故曰常有列子易变而为一一变而
 为七七变而为九九复变而为一一者形
 变之始又曰有形则复于无形于有而观
 岂无归徼此徼字老列二注皆云归也乃
 归宿之义庄子至无而供其求时骋而要
 其宿此也一有一无欲于两者并观而得
 之他有所不欲观者非其道也观此两者
 本同也因出而异名经曰天下万物生于
卷一 第 3a 页 0414-014.png
 有有生于无故本同而名异妙无非无妙
 有非有故曰有常可使无无常可使有有
 无同名为常故得同称为玄也有无一也
 无固玄也有亦玄也故曰同玄经曰万物
 并作吾以观其复复命曰常经中三观曰
 妙曰徼曰复然后知观复之观徼妙一也
 ○林氏曰常无常有两句此老子教人究
 竟处此两欲字有深意欲者要也要如此
 究竟也有与无虽为两者虽有异名其实
 同出能常无常有以观之则皆谓之玄玄
卷一 第 3b 页 0414-015.png
 者造化之妙也以此而观老子何尝专尚
 虚无若专主于无则不曰两者同出矣不
 曰同谓之玄矣○倪氏曰无与有皆道之
 常常无道之未形者也常有道之已著者
 也道常无亦常有有无相生不可缺一道
 之常无者欲人观道之妙也妙者精而在
 其中者也道之常有者欲人观道之徼也
 徼者粗而在边者也世谓老子专言无不
 言有以此首章有无并举未尝偏有所取
 舍也于首章言之可见其作书之意也诸
卷一 第 4a 页 0414-016.png
 家说多以无欲有欲为句夫欲者道之蔽
 也无欲可尔岂可有哉○吕氏曰观妙者
 观于内也妙者神也神者妙万物而为言
 也故内观者摄动心止欲念聚神光结正
 气凝胎真也太上有内观定观之经仙真
 有收视返听之诀真诰曰内观者为灵仙
 之根也徼边隅也又归也○董氏曰凡远
 而无所至极则其色必玄其在人心乃渊
 默无象之义关尹子所谓不可测不可分
 故曰天曰命曰神曰玄合曰道是也○或
卷一 第 4b 页 0414-017.png
 曰诸家皆以常无欲常有欲句解之今独
 取常无常有句解者何也曰诸家皆以常
 无欲常有欲句解者理非不通也但与下
 文同谓之玄意不相属若常有欲岂可谓
 玄又曰有欲者亡身亡身为玄可乎又有
 以常有欲为运用工夫此说非不妙亦未
 免牵强耳不若常无常有句绝者平易而
 理长也今故取之
玄之又玄众妙之门
 何氏曰妙固妙也徼亦妙也故曰众妙○
卷一 第 5a 页 0414-018.png
 林氏曰玄之又玄者赞言其妙也众妙即
 易所谓妙万物者也门言其所自出也此
 章人多只就天地上说不知老子之意正
 要从心上理会○吕氏曰玄者微妙之极
 也又曰玄天也玄之又玄则天中之天郁
 罗箫台玉山上京在人乃天谷神宫也为
 脑血之琼房津液之山源百灵之命宅自
 已长生大君居之人能以神内观于天中
 之天则胎仙自成天门自开万神从兹而
 出入故曰众妙之门○柴氏曰乾坤阖辟
卷一 第 5b 页 0414-019.png
 体用出入之所何莫由斯门也○刘氏曰
 玄之又玄谓元之始自然也此乃众妙之
 门户此章首论道次论天地又以次论人
 心可谓尽之矣学者当默识之○董氏曰
 理事皆从此出故云众妙之门
   第二章
天下皆知美之为美斯恶矣皆知善之为善
斯不善矣
 何氏曰夫道者无状之状无物之象陶冶
 变化天地之美具焉一阴一阳之道继善
卷一 第 6a 页 0414-020.png
 成性知之者不如忘所知况天下皆知乎
 哉故知美为美不如不知之美为至美人
 皆知为美则美中有恶以知之浅也知善
 之为善不如不知之善为至善人皆知为
 善则善有不善以知之外也○吕氏曰夫
 体道全德之士与物混成等其自然夭下
 皆知其美者自美吾不知其美善者自善
 吾不知其善大齐物我超乎对偶之外岂
 有美恶善不善之为对哉世人不悟乎未
 始有物溺于私见或以貌象声色为美功
卷一 第 6b 页 0414-021.png
 名富贵为善妄心一起虽恶而美之虽不
 善而善之今之所弃后或用之昔之所是
 今或非之则美与恶善与不善奚择焉○
 吴氏曰美恶善不善之名相因而有以有
 恶故有美以有不善故有善皆知此之为
 美则彼为恶矣皆知此之为善则彼为不
 善矣欲二者皆泯于无则无美恶善不善
 矣○林氏曰此章即有而不居之意有美
 则有恶有善则有不善美而不知其美善
 而不知其善则无恶无不善矣
卷一 第 7a 页 0414-022.png
故有无相生难易相成长短相形高下相倾
音声相和前后相随
 何氏曰夫言无必有言有必无相生也难
 作于易易图于难相成也尺有所短寸有
 所长相形也高岸为谷深谷为陵相倾也
 鹤鸣子和如声音形动影随如前后善否
 美恶常对立于天下凡小知小识有美有
 善不如不识不知尽善尽美也○李氏曰
 有生于无无生于有难事易易事难长则
 短短则长才有高便有下有声音便相和
卷一 第 7b 页 0414-023.png
 前随后后随前故有无难易互相倚伏有
 美便有恶有善便有不善也○吕氏曰两
 仪既立物物为对故相生之以有无相成
 之以难易相形之以长短相倾之以高下
 相和之以音声相随之以前后动涉有为
 也○林氏曰此六句皆喻上面美恶善不
 善之意○欧阳修曰前后之相随长短之
 相形推而广之万物之理皆然也老子之
 为书其言虽若虚无而于治人之术至矣
是以圣人处无为之事行不言之教
卷一 第 8a 页 0414-024.png
 何氏曰圣人能知无知道之枢机故人皆
 事事我处无事之事于物与之为娱吾何
 心于事人皆言言我行不言之言言未尝
 言与人并立而使人化吾何心于言○吕
 氏曰且有无难易长短高下音声前后既
 有对偶未免乎累是以圣人遗物离人独
 立乎万物之上不与物为对经所谓独立
 而不改物无能偶之者故能为无为事无
 事忘言忘象默符自然岂假容声哉南华
 言至为去为至言去言故曰处无为之事
卷一 第 8b 页 0414-025.png
 行不言之教
万物作而不辞生而不有为而不恃功成不
居夫惟不居是以不去
 何氏曰圣人作而万物睹万物作圣人乌
 得而辞虽不辞生之为之之责而亦不有
 不恃不居其成而功在圣人自不可却而
 去者势也非圣人意也○林氏曰天地之
 生万物千变万化相寻不已何尝辞其劳
 万物之生盈于天地而夭地何尝以为有
 如春生秋杀而造化何尝恃以为能故曰
卷一 第 9a 页 0414-026.png
 生而不有为而不恃其意只在于功成而
 不居故以万物作焉而不辞三句发明之
 作犹易坤作成物也此即舜禹有天下而
 不与之意有其有者不能有无其有者能
 有之书曰有其善丧厥善故曰夫惟不居
 是以不去○李氏曰不辞不有不恃不居
 彼此两忘有无不立是以真一常存而不
 去也○吕氏曰圣人体道在己其用心也
 不劳其应物也无方故万物并作随感而
 应若谷应声美恶皆赴无所辞也故曰万
卷一 第 9b 页 0414-027.png
 物并作而不辞自形自色自生自化各极
 其小大而遂其性孰有之哉关尹子物非
 我物不得不应我非我我不得不养故应
 物而未尝有物养我而未尝有我故曰生
 而不有泽及万世而不为仁覆载天地而
 不为大故曰为而不恃功盖天下而似不
 自己出认之则惑矣故曰功成不居有居
 则有去古今是也在已无居物莫迁也惟
 其不自居不自有不自恃所以与物翱翔
 于万物之上而自若未始或去也○吴氏
卷一 第 10a 页 0414-028.png
 曰作谓物将生不辞不有不恃不居此天
 地无为之事也不去常存也天地不居成
 物之功故其功常久而不去○董氏曰此
 章进学者于名迹两忘之地也
   第三章
不尚贤使民不争不贵难得之货使民不为
盗不见可欲使心不乱
 李氏曰不矜自己之贤能则民淳不贵奇
 货则民富不见可欲则心定○吴氏曰尚
 谓尊崇之贵谓宝重之见犹示也不尚之
卷一 第 10b 页 0414-029.png
 不贵之是不示之以可欲使民之心不争
 不为盗是不乱也○林氏曰尚矜也我以
 贤为矜尚则必起天下之争禹惟不矜天
 下莫与汝争能便是此意我以宝货为贵
 则民皆有欲得之心其弊将至于为盗人
 惟不见其所可欲则其心自定
是以圣人虚其心实其腹弱其志强其骨
 李氏曰虚其心全性也实其腹全命也弱
 其志全神也强其骨全形也○吕氏曰前
 言不贵难得之货不见可欲即是虚其心
卷一 第 11a 页 0414-030.png
 也不尚贤即是弱其志若曰止是虚其心
 则恐泥于顽空若曰止是弱其志则恐不
 能自立故复言圣人之治身也须虚其心
 更须实其腹既弱其志更须强其骨虚者
 实之对弱者强之敌灵台朗彻虚室生白
 不受一尘是虚其心也心既虚矣不能吐
 纳太和咀嚼沆瀣饮玄英之气母食大梵
 之夭粱以实其腹徒守性空安能脱胎神
 化白日上升也哉由是观之虚心实腹不
 可偏废也明矣以谦自下以卑自牧是弱
卷一 第 11b 页 0414-031.png
 其志也志既弱矣然闻道不能锐于力行
 则无所卓立安得如易所谓天行健君子
 以自强不息内鍊之士或斡旋溯流上通
 三关而补于脑脑满则骨强矣弱志强骨
 不可偏废也亦明矣○何氏曰虚心者清
 本超原也实腹者积精累气也离虚坎实
 之道其神全矣弱志者专气致柔也强骨
 者闻道勤行也坤顺乾健之道其德全矣
 ○柴氏曰无自贤无贵货无所欲则心中
 自虚灵腹中气自实心虚无物志自柔和
卷一 第 12a 页 0414-032.png
 腹中有养骨自强健矣
常使民无知无欲使夫知者不敢为也为无
为则无不治
 何氏曰神与德俱全自有不言之化使民
 由之而不自知也昔有知而今无知昔有
 欲而今无欲庄子同乎无知其德不离同
 乎无欲是谓素朴素朴而民性得矣岂敢
 自私用智而他为哉下之人则不敢为上
 之人则为无为薰然至治之感无迹可寻
 ○林氏曰古者其民淳朴而无所知无所
卷一 第 12b 页 0414-033.png
 欲虽其间有机巧心者所知虽萌于心而
 亦不敢有作为也圣人之治天下也如此
 圣人于世亦无所容心其为治也皆以无
 为为之所以无不治也○吕氏曰无为即
 道也圣人以道唱于上百姓以道和于下
 朝斯夕斯颠沛必于是造次必于是非道
 不行非道不言凡所作为则无为之道若
 为于有所为则心劳形役而终于惫矣为
 之于无所为者虽服饵英华嘻吸天气漱
 咽云液运鍊玄珠上际于天下蟠于地妙
卷一 第 13a 页 0414-034.png
 用纵横神凝迹移百体俱理矣故曰为无
 为则无不治○董氏曰此章言忘贵尚泯
 思虑则复于无为而合至理也
   第四章
道冲而用之或不盈渊兮似万物之宗
 吴氏曰或疑辞不敢必也道之体虚人之
 用此道者亦当虚而不盈盈则非道矣渊
 深不可测也宗者宗祖之宗族之统也道
 者万物之统也故曰万物之宗似者亦不
 敢必之辞也○何氏曰冲虚也道贵以冲
卷一 第 13b 页 0414-035.png
 虚为至用也庄子知无用而始可言用如
 盈则中不虚其用小矣似者杳乎难正言
 之也虚之至也○林氏曰冲虚也道体虽
 虚而用之不穷或盈或不盈随时而不定
 也似者以疑辞赞美之也万物之宗即庄
 子所谓大宗师也○李氏曰道冲而用之
 或不盈谓不自满也不自满者必受益挫
 锐解纷虚中忘我之谓也○吕氏曰天一
 生水其用在中故曰冲冲字从水从中言
 气中有真一之水是名为冲冲者气也和
卷一 第 14a 页 0414-036.png
 也金华真人曰冲和入体以活谷神能知
 冲用飞升昆崙正言道以冲气为用也严
 君平曰冲以虚为宅和以无为家以虚无
 为之用自然不至于盈溢也惟其不盈故
 能渊兮似万物之宗夫渊者至深而不可
 测至静而莫能动之谓也万物之宗即至
 道尔宗者祖也生一生二生三生万物则
 道者岂不为万物之宗祖乎
挫其锐解其纷和其光同其尘
 吴氏曰夫锐者必钝光者必暗犹盈者之
卷一 第 14b 页 0414-037.png
 必溢道不欲盈故锐者挫之而不欲其锐
 光者和之而不欲其光此四句言道之用
 不盈也○林氏曰挫其锐言其磨砻而无
 圭角也解其纷言处其纷扰之中而秩然
 有条也光而不露故曰和其光无尘而不
 自洁故曰同其尘○李氏曰挫锐解纷和
 光同尘者虚中忘我之谓也○吕氏曰挫
 其锐者摧挫其刚锐名利之气澹泊自居
 不露圭角之谓也解其纷者解释其纷哗
 扰乱之心沉默自处不与物交之谓也光
卷一 第 15a 页 0414-038.png
 者光华也尘者尘俗也庄子曰宇泰定者
 发乎夭光儒者曰充贪而有光辉之谓大
 今也以冲为用则云腴夭光日精月华流
 入四肢内既充实光辉自然发越莫不粹
 然见面而盎背其与常人亦异矣冲和既
 实于内神光又发于外直须温柔平易混
 世同尘并处杂居而不决择不然则人将
 指为傲世怪诞不经之人也○何氏曰其
 虚云何挫其锐解其纷和其光同其尘也
 此四者泯然无迹则心如太虚谷以虚应
卷一 第 15b 页 0414-039.png
 道以冲用此章两言似或者所谓活句宜
 详味
湛兮似或存
 吴氏曰湛澄寂之意道之体虚故其存于
 此也似或存而非实有一物存于此也此
 一句言道之体虚也○吕氏曰湛澄清莹
 彻似或存者如在而非在非有非无之象
 也仰之弥高钻之弥坚瞻之在前忽然在
 后是也○林氏曰若存若亡似有似无故
 曰湛兮似或存也
卷一 第 16a 页 0414-040.png
吾不知谁之子象帝之先
 吴氏曰吾不知谁之子问辞也象帝之先
 答辞也象言天有象帝言天之主宰也夭
 亦由道而生故曰象帝之先○李氏曰象
 帝之先者太极未分前也○吕氏曰黄庭
 经问谁家子在我身即所谓吾不知谁之
 子也即自己性真自古以固存长于上古
 而不为老故曰象帝之先○董氏曰此章
 言妙本冲虚而其用不测也
   第五章
卷一 第 16b 页 0414-041.png
天地不仁以万物为刍狗圣人不仁以百姓
为刍狗
 吴氏曰仁谓有心于爱之也刍狗缚草为
 狗之形祷雨所用也既祷则弃之无复有
 顾惜之意夭地无心于爱物而任其自生
 自成圣人无心于爱民而任其自作自息
 故以刍狗为喻盖圣人之心虚而无所倚
 著若有心于爱民则心不虚矣○林氏曰
 生物仁也天地虽生物而不为功与物相
 忘也养民仁也圣人虽养民而不以为恩
卷一 第 17a 页 0414-042.png
 与民相忘也不仁不有其仁也刍狗祭则
 用之已祭则弃之喻其不著于意而相忘
 尔经曰上德不德是以有德不仁犹不德
 也庄子大仁不仁又曰至德之世相爱而
 不知以为仁也亦是此意○吕氏曰天地
 无恩而大恩生圣人不仁则大仁成以其
 无私也故谓之不仁夭无私覆地无私载
 圣人无私化当生则生当死则死惟元气
 之所运天地圣人未尝容心于其间譬犹
 刍狗耳刍者草也束刍为狗以供祭祀当
卷一 第 17b 页 0414-043.png
 其用也盛以中箧被以文绣尸祝斋戒以
 将之敬之至也及其已事行者践之爨者
 焚之抑无用之弃物耳夭地于春生夏长
 之时疑若仁爱之厚及其凋落之际天地
 所不能生圣人于矜怜抚养之时疑若仁
 爱之厚及其死亡之际圣人所不能救亦
 犹尊刍狗于未祭之前而弃之于已祭之
 后未祭之前所当敬也已祭之后所当弃
 也故以刍狗为万物百姓生杀之喻不如
 是则不足以见天地圣人之无私因其不
卷一 第 18a 页 0414-044.png
 仁乃所以见天地之大也○李氏曰天覆
 地载化民育物可谓至仁言不仁者忘其
 所自也圣人爱民治国亦复如是修身养
 命亦复如是
天地之间其犹橐籥乎虚而不屈动而愈出
多言数穷不如守中
 吴氏曰橐籥嘘风炽火之器也天地间犹
 橐籥者橐象太虚包含周遍籥象元气氤
 氲流行之用不屈谓其动也直愈出谓其
 生不穷惟其橐之虚而籥之化化者常伸
卷一 第 18b 页 0414-045.png
 故其籥之动而橐之生生者日富在天地
 之间如此其在人也则惟心虚无物而气
 之道路不壅故气动有常而虚中之生出
 益多数犹速也穷谓气乏人而多言则气
 耗损是速其匮竭也不如虚心固守其神
 使外不入内不出则其中虚也无涯而所
 生之气亦无涯矣○林氏曰橐籥用而风
 生其体虽虚而用之不屈动则风生愈出
 愈有天地之间其生万物也亦然橐籥之
 于风何尝容心焉天地之于生物亦何尝
卷一 第 19a 页 0414-046.png
 容心焉故以此喻之多言数穷不如守中
 者意谓天地之道不容以言尽多言每每
 至于自穷不如默然而忘言孔子曰子欲
 无言天何言哉四时行焉百物生焉正此
 意也○李氏曰此章乃结上章道冲而用
 之之义夭地之间其犹橐籥者虚中也虚
 而不屈者无心也动而愈出者应变无穷
 也不如守中者亦虚中而已○陆氏释屈
 作竭文始妙道真人问老子曰道德修身
 至要在于何章老子曰在于守中抱一深
卷一 第 19b 页 0414-047.png
 根固蒂曰何谓守中老子曰中者中宫也
 原夫赤子在母腹中脐蒂与母脐蒂相连
 暗注母气母呼亦呼母吸亦吸绵绵十月
 气足神备脱蒂而生亦犹果之受气既足
 脱蒂而下也脐间深入三寸谓之中宫亦
 曰黄庭男子谓之气海女人谓之子宫吾
 昔受太上道君诀曰勤守中莫放逸外不
 入内不出还本元万事毕勤守中者一意
 以守元海也不出入者令往来之息兀然
 注于中宫气海勿使息之出入也还本元
卷一 第 20a 页 0414-048.png
 者脐间乃一万二千五百息之源五脏六
 腑生气之本以息还归本源以神御之使
 息定息住也右此乃吕氏本所载
    第六章
谷神不死是谓玄牝
 吕氏曰谷者天谷也神者一身之元神也
 天之谷含造化容虚空地之谷容万物载
 山川人与天地同所禀亦有谷焉其谷藏
 真一宅元神是以人之头有九宫上应九
 天中间一宫谓之泥丸又名紫府九宫之
卷一 第 20b 页 0414-049.png
 外别有一宫亦有数名一名寥天又名天
 关又名玉京山昆崙顶太渊池又名天谷
 乃元神所住之宫其空如谷而神居之故
 谓之谷神神存则生神去则死且日之接
 于物夜则交于梦者神不安其居也使其
 去而不还游而不返则死生之途隔矣由
 是观之人不能生而神生之人不能死而
 神死之然谷神所以不死者由玄牝也玄
 阳也天也牝阴也地也玄者夭之色纯阳
 虚无之气轻清而浮于天其字从无从火
卷一 第 21a 页 0414-050.png
 自无而生居于玄元之宫故为玄也牝者
 地之性也纯阴谷实之气重浊而沉于地
 其字从气从米自有而生居于牝元之府
 故为牝也二气升降于呼吸之间有法以
 制之逆其所顺使阴不得而长还其所生
 使阳不得而微以无为有易有为无以坤
 元谷实之气升而出之以天元虚无之气
 降而归之天气既归于身则阴滓自然荡
 尽复为纯阳之人矣故曰还将上夭气以
 制九天魂然则玄牝二气各有深旨非遇
卷一 第 21b 页 0414-051.png
 至人授以口诀不可得而知也苟知二气
 之所由则知玄牝之妙食其太和袭其气
 母以养其神神依其气得以归其谷而不
 死岂非玄牝之功乎故曰谷神不死是谓
 玄牝灵枢神景内经天谷元神守之自真
 上下玄牝子母相亲又曰玄牝乃天地之
 器夺之以神得之以真升降之道也○何
 氏曰谷虚也神所舍也人自壮趍老自老
 趍死以精神耗散不知安静颐神虽日宴
 坐而驰心于外则谷不虚而神不存何以
卷一 第 22a 页 0414-052.png
 不死惟求精于杳冥求物于恍惚形神洞
 达与道合真可以长生玄天也虚也牝地
 也静也人能积虚以通神致静以养真则
 玄牝不死之道得矣○李氏曰谷神不死
 虚灵不昩也玄牝者一阴一阳也
玄牝之门是谓天地根
 吕氏曰既以升降为玄牝则门者乃玄牝
 二气出入之门户也泥丸宫之前有明堂
 明堂下通于鼻故鼻为玄门鼻通六府出
 入者轻清之气以接于夭故谓之夭根牝
卷一 第 22b 页 0414-053.png
 元宫之上有黄庭黄庭通重楼而至口故
 口为牝门口通五脏出入者重浊之气以
 接于地故谓之地根世人不穷其本不究
 其源便以鼻为玄口为牝则玄牝之门又
 将何以名之此由不造其妙也○何氏曰
 致虚极守静笃入得此门夭地之根尽在
 是矣盖天付以气地付以精聚而为神此
 其根也根不拔则命可久也故曰我命在
 我不在夭地又曰我与夭地分一气而治
 自守根本是也○倪氏曰玄者阳也乾也
卷一 第 23a 页 0414-054.png
 天玄是也牝者阴也坤也牝马是也门者
 所由出入乾坤一阖一辟也根者犹木之
 根生之本也易所谓易有太极是生两仪
 又曰乾坤易之门是也○李氏曰一阖一
 辟生天生地○刘氏曰玄阳也牝阴也门
 者二气橐籥之门如前章云众妙之门亦
 如语云谁能出不由户何莫由斯道也未
 有天地先有元气是谓天地之根也
绵绵若存用之不勤
 吕氏曰绵绵者不绝如线之谓也当其玄
卷一 第 23b 页 0414-055.png
 牝二气入乎其根闭极则失之于急任之
 则失之于荡皆非正也欲其绵绵续续勿
 令间断若存而非存若无而非无真息来
 臻于泰定之中如龟之藏如蛇之蛰未尝
 至于勤劳迫切也庄子云古之真人其息
 深深息之以踵灵枢内经混沌灵感升云
 炼根绵绵不息用之胡勤○何氏曰绵绵
 永存绳绳不穷湛兮似或存也用之虽不
 可既终身有不勤者勤则劳且竭矣太史
 公曰几人所生者神也所托者形也神太
卷一 第 24a 页 0414-056.png
 用则竭形太劳则弊形神离则死○吴氏
 曰绵绵谓长久不绝存谓神之存勤劳也
 凡气用之逸则有养而日增用之勤则有
 损而日耗言神长存于中则气不消耗也
 ○李氏曰一阖一辟往来不息莫知其极
 动静不惑不劳功力生生化化而无穷也
 列子全载此章乃曰黄帝书曰云云按葛
 仙公内传黄帝时老君为广成子为帝说
 此经故帝著书乃引此章云
天地长久天地所以能长且久者以其不自
卷一 第 24b 页 0414-057.png
生故能长久
 何氏曰天地一于生物而不自生经曰生
 而不有长而不宰是谓玄德皆言夭地不
 自生乃能长生故曰博厚所以载物高明
 所以覆物悠久所以成物记三言物皆主
 于生物而不言天地之自生○李氏曰天
 不自天地不自地故生不息○林氏曰此
 章以天地喻圣人无容心之意天地之生
 万物自然而然无所容心故千万岁犹一
 日也
卷一 第 25a 页 0414-058.png
是以圣人后其身而身先外其身而身存非
以其无私邪故能成其私
 何氏曰圣人配夭地而无疆奉覆载以无
 私以劳天下岂不以夭地与我同根万物
 与我同体人皆取先己独取后自后而人
 先之人皆取实己独取虚形外而道存之
 又曰圣人以道为身而无身何私之有此
 其所以参天地而无穷欤○吴氏曰后谓
 卑贱在下先谓尊高在上外谓清静无为
 存谓长生住世无私谓后其身外其身成
卷一 第 25b 页 0414-059.png
 其私谓身先身存圣人非欲成其私也而
 自有身先身存之效假设众人有心成其
 私者言之则为能成其私也○李氏曰圣
 人不自圣故与天地合德○林氏曰圣人
 之修身无容心于先后无容心于内外故
 莫之先而常存是以无私而能成其私此
 一私字非公私之私也若以为公私之私
 则不得谓之无容心矣此语是老子诱人
 为善之意及释氏翻出来则曰真空实有
 真空便是无私之意实有便是能成其私
卷一 第 26a 页 0414-060.png
 之意○河上公曰人以为私者欲以厚己
 也圣人无私而己自厚故能成其私



道德真经集义卷之一




卷一 第 26b 页 0414-061.png