唐玄宗御制道德真经疏(一)-唐-玄宗卷五

卷五 第 110775c 页
卷五 第 1a 页 0356-166.png
唐玄宗御制道德真经疏卷之五效五
   执大象章第三十五(前章明道可左/右则物被爱养)
   (之功此章明王能用道则人归平泰/之化首标执象以明归往之义次云)
   (乐饵举喻归往之由道之出口下申/明无为不言之教以劝人君之用道)
   (尔)
执大象天下往
 疏执持也大象道也此言人君执持大道
 以理天下无为无事物遂其生候日观风
 皆归有道故云天下往
往而不害安平泰
卷五 第 1b 页 0356-167.png
 疏言天下四方之人慕化而往帝王以道
 抚绥而不伤害之则安于太平矣平者言
 政教之和平也太者功业之光大也
乐与饵过客止
 疏乐音乐也饵饮食也此举喻也言人君
 执大象而天下之人归往亦如人家有音
 乐饮食则行过之客皆为之留止
道之出口淡乎其无味
 疏道之出口者言人君约道德清净之法
 以为不言无为之教者初出于口淡然无
卷五 第 2a 页 0356-168.png
 味岂如俗中有亲誉畏侮等以为滋味乎
道之不足见听之不足闻用之不可既
 疏既尽也道化无为淡然平正既不为察
 察之苛酷亦无滋彰之法令故视不足见
 听不足闻而岁计有余淳风和畅动植咸
 遂其物光亨故用不可尽也
   将欲歙之章第三十六(前章明能行/道化人人所)
   (归往此章明道或用权国之利器归/往则归于平泰利器则不可示人初)
   (标歙张之权次示柔弱之行终/结渊鱼之喻以明权道之微)
将欲歙之必固张之将欲弱之必固强之将
卷五 第 2b 页 0356-169.png
欲废之必固兴之将欲夺之必固与之
 疏歙敛也此明圣人用权道以摄化众生
 也夫人既有钝根利根故教有权有实圣
 人欲量众生根性故以权实覆却相明利
 根众生见善则迁有过则改略示方便则
 深达根源钝根众生惑滞滋久自非以权
 摄化不可令其归往故将歙敛其情欲者
 则先开张极其侈心令自困于爱欲即当
 自歙敛矣强弱等义亦复如是推而行之
 无不信矣乍闻斯语以为非道德之意深
卷五 第 3a 页 0356-170.png
 达玄极然后明权实之由故注云君子行
 权贵于合义小人用之以为诈谲下文又
 云不可示人者正以权道之难故尔
是谓微明
 疏权道摄化其理其微而校其所由效则
 明著故云是谓微明柔
弱胜刚强
 疏易云巽以行权欲明巽顺谦卑则可以
 行于权道故欲歙先与之张欲弱先与之
 强而卒令其歙弱者是柔弱之道能制胜
卷五 第 3b 页 0356-171.png
 于刚强也故云柔弱胜刚强
鱼不可脱于渊国之利器不可以示人
 疏脱失也利器权道也夫鱼之在水犹人
 主秉权鱼失水则为人所擒权道假示非
 其人则为小人所窃弄而为诈谲矣
   道常无为章第三十七(前章明道或/用权示以歙)
   (张之术此章明权必合义将镇无名/之朴故道常无为侯王守之而自化)
   (朴不欲天下以静而自清老君因言/以明无言说教而欲遗教故演畅此)
   (章于上经之末将寄/兼忘于玄悟之人尔)
 道常无为而无不为
卷五 第 4a 页 0356-172.png
 疏道性清净妙本湛然故常无为也万物
 恃赖而生成有感而必应故无不为也夫
 有为者则有所不为也故无为者则无所
 不为也
侯王若能守万物将自化
 疏侯王若能守道清净无为无事则万物
 将自感化君之善教而淳朴矣
化而欲作吾将镇之以无名之朴
 疏无名之朴道也欲作者欲动作有为也
 吾者王侯自称也言人禀承善教以化君
卷五 第 4b 页 0356-173.png
 德无为清静矣而复欲动作有为者吾则
 将以无名之朴而镇静之令其清静不欲
 动作也
无名之朴亦将不欲
 疏上言凡人欲动作有为人君则将无名
 之朴而镇静之今言于彼无名之朴亦将
 不欲者若执无名还将有迹令此众生寻
 迹丧本复入有为则与彼欲心等无差别
 故初用无名之朴以镇静苍生欲心苍生
 欲心既除圣人无名亦舍喻如药以理病
卷五 第 5a 页 0356-174.png
 病愈而忘药舟以济水水济而遗舟若水
 已济而仍守舟病已除而复尝药岂唯不
 达彼岸亦复更生患累矣
不欲以静天下将自正
 疏夫无名之朴既将不欲不欲之欲于此
 亦忘则泊然清静是名了出君无为而上
 理人遂性而下化不烦教令而天下自正
 平故云天下将自正也
   上德不德章第三十八(此章首标道/用之名将明)
   (德全之化德全则淳朴不散代无濡/沫之迹道废则仁义遂行俗有浇漓)
卷五 第 5b 页 0356-175.png
   (之弊将欲变而更化以令求复其初/故先述上德之无为次述仁义之流)
   (遁结以去华居实/使其复朴还淳)
上德不德是以有德
 疏上者举时也德者辩用也谓上古淳朴
 无为而理体道之主任物自然是上古之
 淳德故云上德至德潜运人无能名故云
 不德而淳风和畅物遂生成德用常全故
 云有德注云物得以生之谓德者庄子杂
 篇之文
下德不失德是以无德
卷五 第 6a 页 0356-176.png
 疏此言淳风渐散德亦下衰故圣人美无
 为之风而百姓尚无为之迹尚迹为劣故
 云下德迹著则有德可称故云不失称德
 不失则
 迹涉矜有矜有之弊淳朴不全故
 云是以无德
上德无为而无以为
 疏此覆释上德也夫上德潜运无为而理
 淳朴不散故无名迹今言上德无为者但
 含孕淳朴适自无为非知无为之美而为
卷五 第 6b 页 0356-177.png
 此无为故云而无以为岂惟无迹可矜抑

 亦无心自化故注云此心迹俱无为矣
下德为之而有以为
 疏此覆释下德也下德为之者为心美无
 为之化而为此无为故云为之语心虽欲
 无为论迹即涉矜有故云而有以为言下
 德之为有所以为也故注云心无为而迹
 有为尔
上仁为之而无以为
 疏此下明道废则仁义遂行言上仁者谓
 以仁为上他皆效此仁者兼爱之名大道
卷五 第 7a 页 0356-178.png
 之行物无私惠淳风渐散兼爱遂存今明
 所以为兼爱之仁故云上仁为之行仁而
 忘仁虽有施而不求报兼爱则难遍终是
 小惠未孚是以语心常为有事故云为之
 论迹即近无为故云而无以为注云此则
 心有为而迹无为也
上义为之而有以为
 疏义者宜也谓裁制断割令物得宜夫淳
 朴已残是非斯起将欲裁非就是令得所
 宜故云上义为之谓心欲裁非就是有所
卷五 第 7b 页 0356-179.png
 以而为故云而有以为注云此则心迹俱
 有为也
上礼为之而莫之应则攘臂而仍之
 疏礼履也谓可履而行之也庄子曰以礼
 为翼所以行于世也失制礼者所以救衰
 弊也故礼经三百威仪三千曲为之防而
 事为之制淳源一失众务争驰且存检外
 之迹非曰由中之数故揖让崇其礼文玉
 帛昭其报施往而不来非礼来而不往亦
 非礼今上礼为之往而莫应则攘臂而怒
卷五 第 8a 页 0356-180.png
 以相仍之故云攘臂以仍之
故失道而后德失德而后仁失仁而后义失
义而后礼
 疏此却明致弊之由也失道者夫上德也
 上德合道故云失道尔上经云大道废有
 仁义庄子曰道隐于小成道无不存而此
 云失者约人而言尔故时淳则大道公行
 俗浇则小成遂作小成作而大道隐仁义
 行而至德衰此则世俗浇漓之殊圣人适
 时之务淳朴渐散则失道而后德德又下
卷五 第 8b 页 0356-181.png
 衰则失德而后仁兼爱迹存则失仁而后
 义裁非不足则失义而后礼且论礼于淳
 朴之世非狂则悖忘礼于浇漓之旦非愚
 则诬是故圣人救世之心未尝有异而夷
 险之迹不得一尔
夫礼者忠信之薄而乱之首也
 疏夫者发语之端也言末代圣人行于礼
 教者由救忠信之衰薄尔若使人怀忠信
 复奚假于礼法乎而乱之首者以礼防乱
 则但可为治乱之首尔而非道德之化也
卷五 第 9a 页 0356-182.png
前识者道之华而愚之始
 疏前识者制礼之人也谓之前识者言在
 人性识之前而制此检外之礼道顺人性
 礼存外迹以之比道乖失质素所以为道
 之华也而愚之始者夫礼以静乱因乱救
 之贵在协和归乎淳朴而世之行礼者不
 务由衷之性唯务形外之饰敬爱不足币
 帛有馀非达观所存诚为愚者之首故云
 而愚之始也
是以大丈夫处其厚不处其薄居其实不居
卷五 第 9b 页 0356-183.png
其华
 疏大丈夫者有道之君子即前上德之君
 也道德无为谓之厚实礼义有为谓之薄
 华言圣人先道德之化故云处厚处实后
 礼义之教故云不居华薄
故去彼取此
 疏彼谓礼义也此谓道德也圣人去礼义
 之浮华取道德之厚实故云去彼取此确
 论圣人百虑同归二际俱泯岂有彼此而
 去取耶设教引凡论之尔
卷五 第 10a 页 0356-184.png
   昔之得一章第三十九(前章明上德/下礼淳漓不)
   (同故举丈夫去取之行示物向方此/章明物得道用而成履道则存矜之)
   (则丧故叙侯王谦/卑之德以为诫首)
昔之得一者
 疏昔往古也一者冲和之气也称为一者
 以其与物合同古今不二是谓之一故易
 系辞曰一阴一阳之谓道盖明道气在阴
 与阴合一在阳与阳合一尔言昔得者将
 明原始要终抑末归本故引昔得以證今
 得得一之数略于下文
卷五 第 10b 页 0356-185.png
天得一以清
 疏气象之大者莫大乎乾元故先标之为
 得一之首纯阳之气由得一故能穹窿广
 覆资始万物尔
地得一以宁
 疏形质之大者莫大乎坤仪纯阴之质由
 得一故故能磐礴厚载资生万物尔
神得一以灵
 疏神者妙万物以为言由得一故故能通
 变无方不可形诘尔
卷五 第 11a 页 0356-186.png
谷得一以盈
 疏水注川为溪注溪为谷言谷得一故能
 泉源流润盈满不竭尔
万物得一以生
 疏物者通该动植有识无情总谓之物得
 冲气故故能生成运动而不歇灭
侯王得一以为天下正
 疏侯王人主也侯者五等之爵王者万乘
 之主言侯王得一故能永有天下无思不
 服而为天下正平也本或作贞字者贞即
卷五 第 11b 页 0356-187.png
 正也
其致之
 疏此总释前义而生后文致得也言天之
 清澄地之宁静神之灵变谷之盈满物之
 生成侯王之正平者何以致其然耶皆得
 道之妙用尔此明得道之为益下文明失
 道之为损尔
天无以清将恐裂
 疏无以者致诚之辞以用也夫矜存者丧
 执得者失言天得道用以致清浮若不守
卷五 第 12a 页 0356-188.png
 道冲和而但矜用其清将恐至于破裂不
 成象也
地无以宁将恐发
 疏言地得道用而致宁静当须忘其宁静
 若矜用其宁将恐至于发泄不成形也
神无以灵将恐歇
 疏言神得道用而能灵变无方当须忘其
 精灵若矜用其灵将恐至于歇绝不能妙
 用也
谷无以盈将恐竭
卷五 第 12b 页 0356-189.png
 疏言万物谷得道用而能虚受当须盈满
 若矜用盈满将恐至于枯竭不能流润也
万物无以生将恐灭
 疏言万物得道用而能生成当须
 忘其生若矜而有之将恐至于死
 灭不为生灵也
侯王无以贵高将恐蹶
 疏蹶颠仆也言侯王得道之用而能为天
 下之主当须忘其尊崇谦以自牧若矜其
 尊贵将恐至于颠仆不能正定天下也注
 云圣教垂代本为生灵虽远举天地之清
卷五 第 13a 页 0356-190.png
 宁而会归侯王守雌用道也书云天生万
 物唯人为灵元后作人父母是知圣教所
 属在乎一人虽始诫天地使忘清宁之功
 终诫侯王无矜化育之德用谦之道具如
 下文
故贵以贱为本高以下为基
 疏贵高斥侯王贱下谓黎庶言侯王因黎
 庶而得贵是知贱下为贵高之本基也书
 曰人唯邦本本固则邦宁人君务谦聚人
 可谓固邦之本注云令乐其恺悌三化者
卷五 第 13b 页 0356-191.png
 诗云恺悌君子人之父母恺乐也悌易也
 言君子有乐易之德爱养于人故百姓思
 之如子之于母也若为德反是则人离散
 矣
是以侯王自谓孤寡不谷此其以贱为本邪
非乎
 疏是以者结前义也侯王自谓孤寡不谷
 者左氏春秋云孤与二三臣悼心失国是
 也称寡人者即先君以寡人为贤之例是
 也又按礼无父称孤无夫曰寡谷善也不
卷五 第 14a 页 0356-192.png
 谷犹不善也凡此三名人之所鄙而侯王
 以为称首者盖谦以自牧不矜其尊也此
 其以贱为本邪者言若此岂非以贱为本
 非乎者假问之辞答云实是以贱为本尔
故致数舆无舆
 疏故者仍上之辞也前明侯王因贱得贵
 贵无定相其理难明故借数舆以比之极
 舆之数竟无舆名乃是轮辕假合为舆之
 名本以喻侯王数侯王之贵竟无贵名乃
 是贱下假借为侯王之贵本轮辕为舆本
卷五 第 14b 页 0356-193.png
 当存本则有舆亡本则无舆贱为贵本当
 存本则有位亡本则无位言此者欲戒侯
 王爱养下人不弃茕独尔
不欲琭琭如玉硌硌如石
 疏夫玉贵而石贱如玉者自贵也如石者
 自谦也侯王既以贱为本故不欲琭琭如
 玉而自尊贵当须硌硌如石以守谦卑也
   反者道之动章第四十(前章明天地/得一以戒矜)
   (执之弊此章明权实两行将申反经/之义不矜则全夫贵本合义则方可)
   (与权欲令深悟道无/所以再明冲用也)
卷五 第 15a 页 0356-194.png
反者道之动
 疏反以反俗为义动是变动之名谓权道
 也言众生矜执其生而失于道故圣人变
 动设权令反俗顺道尔注云反经合义者
 经常也义宜也今贵以贱为本高以下为
 基有以无为用初则乖反常情而后合顺
 于道故谓此为道之运动也孔子曰可与
 立未可与权权道反常而难晓故举棠棣
 之喻言其华先反而后合以喻权道先逆
 而后顺尔
卷五 第 15b 页 0356-195.png
弱者道之用
 疏此明实道也言人皆贱弱而贵强是知
 强梁雄躁者是俗之用也道以柔和而胜
 刚是知柔弱雌静者是道之常用故云弱
 者道之用尔
天下之物生于有有生于无
 疏言天下有形之物莫不以形相襌故云
 生于有穷其有体必资于无故列子曰形
 动不能生形而生影无动不能生无而生
 有故曰虚者天地之根无者万物之源言
卷五 第 16a 页 0356-196.png
 此者欲令众生穷源识本而悟道尔有无
 既尔权实亦然故注云实之于权犹无之
 生有也又云至道冲寂离于名称谓诸法
 性空不相因待者言道至极之体冲虚凝
 寂非权亦复非实何可称名诸法实性理
 中不有亦复不无事绝因待所言物生于
 有有生于无者皆是约代法而言尔若知
 数舆无舆即知数诸法无诸法岂有权实
 而可言相生乎悟斯理者可谓了出矣
唐玄宗御制道德真经疏卷之五
卷五 第 16b 页 0357-004.png