经部史部子部集部佛部道部

陈氏礼记集说补正-清-纳喇性德陈氏礼记集说补正 提要

陈氏礼记集说补正 提要 第 1a 页 WYG0127-0015a.png
钦定四库全书　　　　经部四
　陈氏礼记集说补正　　礼类三(礼记之属/)
　　提要
　　　　(臣/)等谨案陈氏礼记集说补正三十八卷
　　　国朝头等侍卫纳喇性德撰性德有删补合订
　　　　大易集义粹言已著录是编因陈浩礼记集
　　　　说舛陋太甚乃为条析而辨之凡浩所遗者
　　　　谓之补浩所误者谓之正皆先列经文次列
陈氏礼记集说补正 提要 第 1b 页 WYG0127-0015b.png
　　　　浩说而援引考证以著其失其无所补正者
　　　　则经文与浩说并不载焉颇采宋元明人之
　　　　论于郑注孔疏亦时立异同大抵考训诂名
　　　　物者十之三四辨义理是非者十之六七以
　　　　浩注多主义理故随文驳诘者亦多也凡浩
　　　　之说皆一一溯其本自何人颇为详核而爱
　　　　博嗜奇亦往往泛采异说如曲礼席间函丈
　　　　浩以两席并中间为一丈性德引文王世子
陈氏礼记集说补正 提要 第 2a 页 WYG0127-0016a.png
　　　　席之制三尺三寸三分寸之一驳之是也而
　　　　又引王肃本丈作杖谓可容执杖以指挥则
　　　　更谬于集说矣月令群鸟养羞性德既云集
　　　　说未为不是而又引夏小正丹鸟羞白鸟及
　　　　项安世人以鸟为羞之说云足广异闻则明
　　　　知集说之不误而强缀此二条矣曾子问鲁
　　　　昭公慈母一条既用郑注孔疏以补浩注又
　　　　引陆佃之谬解蔓延于集说之外是正陆氏
陈氏礼记集说补正 提要 第 2b 页 WYG0127-0016b.png
　　　　非正集说矣凡斯之类皆徵引繁富爱不能
　　　　割之故然综核众论原委分明凡所指摘切
　　　　中者十之八九即其据理推求者如曲礼狠
　　　　毋求胜分毋求多浩注称况求胜者未必能
　　　　胜求多者未必能多性德则谓此乃不忮不
　　　　求惩忿窒欲之事陈氏所云不免计较得失
　　　　若是则可以必胜可以必多将不难于为之
　　　　矣是虽立浩于旁恐亦无以复应也然则读
陈氏礼记集说补正 提要 第 3a 页 WYG0127-0016c.png
　　　　浩注者又何可废是编欤乾隆四十六年九
　　　　月恭校上
　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　　　总　校　官(臣/)陆费墀