唐百家诗选 提要 第 1a 页 WYG1344-0563a.png
钦定四库全书 集部八
唐百家诗选 总集类
提要
臣等谨案唐百家诗选二十卷旧本题宋王
安石编其去取绝不可解自宋以来疑之者
不一曲为解者亦不一然大抵指为安石惟
晁公武读书志云唐百家诗选二十卷皇朝
宋敏求次道编次道为三司判官尝取其家
唐百家诗选 提要 第 1b 页 WYG1344-0563b.png
所藏唐人一百八家诗选择其佳者凡一千
二百四十六首为一编王介甫观之因再有
所去取且题云欲观唐诗者观此足矣世遂
以为介甫所纂其说与诸家特异按读书志
作于南宋之初去安石未远又晁氏自元祐
以来旧家文献绪论相承其言当必有自邵
博闻见后录引晁说之之言谓王荆公与宋
次道同为群牧司判官次道家多唐人诗集
唐百家诗选 提要 第 2a 页 WYG1344-0564a.png
荆公尽即其本择善者签帖其上令吏抄之
吏厌书字多辄移所取长诗签置所不取小
诗上荆公性忽略不复更视今世所谓唐百
家诗选曰荆公定者乃群牧司吏人定也其
说与公武又异然说之果有是说不应公武
反不知考周煇清波杂志亦有是说与博所
记相合煇之曾祖与安石为中表故煇持论
多左袒安石当由安石之党以此书不惬于
唐百家诗选 提要 第 2b 页 WYG1344-0564b.png
公论造为是说以解之托其言于说之博不
考而载之耳此本为宋乾道中倪仲传所刋
前有仲传序其书世久不传
国朝康熙中商邱宋荦始购残本八卷刻之既
又得其全本续刻以行而二十卷之数复完
当时有疑其伪者阎若璩历引高柄唐诗品
汇所称以明皇早度蒲关诗为开卷第一陈
振孙书录解题所称非惟不及李杜韩三家
唐百家诗选 提要 第 3a 页 WYG1344-0564c.png
即王维韦应物元白刘柳孟郊张籍皆不及
以證其真又残本佚去安石原序若璩以临
川集所载补之其文具载若璩潜邱劄记中
惟今本所录共一千二百六十二首较晁氏
所记多十六首若璩未及置论或传写读书
志者误以六十二为四十六欤至王昌龄出
塞诗诸本皆作若使龙城飞将在此本作卢
城飞将若璩引唐平州治卢龙县以證之然
唐百家诗选 提要 第 3b 页 WYG1344-0564d.png
诗人误用往往而然不必曲为之讳唐三百
年更无一人称卢龙为卢城者何独昌龄杜
撰地名此其过尊宋本之失有不可为典要
者矣乾隆四十三年三月恭校上
总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
总 校 官陆 费 墀
唐百家诗选 提要 第 4a 页 WYG1344-0565a.png
唐百家诗选原序
音有妙而难赏曲有高而寡和古今通然无惑乎唐百
家诗选之沦没于世也予自弱冠肄业于香溪先生门
尝得是诗于先生家藏之秘窃爱其拔唐诗之尤清古
典丽正而不冶凡以诗鸣于唐有惊人语者悉罗于选
中于是心惟口诵几欲裂去夏课而学焉先生知之一
日索而钥诸笥越至于今不复过目者有年矣顷有亲
戚游宦南昌因得之于临川以归首以出示发卷数过
唐百家诗选 提要 第 4b 页 WYG1344-0565b.png
不啻如获遗珠之喜惜其道远难致且字画漫灭近世
士大夫嗜此诗者往往不能无恨故镂板以新其传庶
几丞相荆国公铨择之意有所授于后人也雅德君子
傥于三冬馀暇玩索唐世作者用心则发而为篇章殆
见游刃馀地运斤成风矣乾道已丑四月望日倪仲传
序
唐百家诗选 提要 第 5a 页 WYG1344-0565c.png
唐百家诗选原序
余与宋次道同为三司判官时次道出其家藏唐诗百
馀编诿余择其精者次道因名曰百家诗选废日力于
此良可悔也虽然欲知唐诗者观此足矣
