卷二 第 1a 页 WYG0181-0393a.png
钦定四库全书
春秋究遗卷二
左庶子叶酉撰
桓公
元年春王正月公即位
鲁桓篡立而王讨不加圣人伤王法之不行故但书
正月而王则削而不书宜矣顾其元年正月何以仍
书王榖梁传有王以治桓也果如其说则庄闵以下
卷二 第 1b 页 WYG0181-0393b.png
诸公无罪之可治者其元年正月即皆不应有王矣
岂春秋示天下以大一统之旨乎盖隐公于去年十
一月被弑桓元年正月即位其为时无几王之讨不
讨尚未可知既未能预知其必不讨则王或竟为拨
乱返治之王春秋安得而遽削之此元年正月之所
以仍书王也然则正月不书王断当自二年始矣而
二年十年十八年三正月仍书王者何盖自二年至
十八年一首一尾而十年适当其中前后相距各八
卷二 第 2a 页 WYG0181-0394a.png
年圣人之意以正月必书王者原示天下以大一统
之义今虽以不能讨贼伤王法之不行不得不削之
以示讥然大一统之义要不可不明且周之正月尤
不可不书王以别于建寅之正月也故特撮此三年
仍书王正月以例其馀焉而此三年之正月仍书王
则他年之正月不书王以不能讨贼伤王法之不行
其义愈晓然矣继弑君不书即位此书即位者先儒
谓桓行即位之礼故书即位果如其说则如庄闵僖
卷二 第 2b 页 WYG0181-0394b.png
三公之不书即位必皆缘其不行即位之礼可知矣
庄闵僖三公既以继弑君而心有所不忍故不行即
位之礼桓公独非继弑君乎彼虽预闻乎故然传言
讨寪氏有死者则隐公之弑不可掩方诈为自掩之
计治斯狱矣若行即位之礼即为忍于先君不知彼
何所快于片刻之观美而显示国人以其心之无所
不忍哉盖易世传授国之大事无间于继故继正未
有不行即位之礼者鲁惟隐公志在让桓摄位也故
卷二 第 3a 页 WYG0181-0394c.png
不以礼即位馀十一公则皆行即位之礼鲁史亦皆
书即位乃圣人因史作经独于庄闵僖三公之即位
不书者其义与弑君之不书葬正同葬者臣子之终
事君父之仇未复即臣子之事未终故不书葬位者
受之天子传之先君苟未能复先君之仇即不可践
先君之位故不书即位皆责以不共戴天之义非缘
其不行即位之礼也知三公之不书即位非缘其不
行即位之礼则桓宣二公之书即位必非缘其行即
卷二 第 3b 页 WYG0181-0394d.png
位之礼也又何疑乎彼其所以书即位者盖二公皆
预闻乎弑岂可以复仇之义责之而二公书即位则
天子方伯之不能讨贼其罪亦遂不待贬绝而自见
矣此又蔡景许悼二公之所以书葬与
三月公会郑伯于垂郑伯以璧假许田
传公即位修好于郑郑人请复祀周公卒易祊田公
许之三月郑伯以璧假许田为周公祊故也按隐公
之世郑伯归祊原未尝有觊觎许田之心只欲求成
卷二 第 4a 页 WYG0181-0395a.png
于鲁以离宋之党耳及桓立而以璧假之者盖郑庄
与鲁隐邻好夙敦又亲遭叔段之乱今见桓篡弑公
恶之良尚未尽泯但其为人也明于利害不能胜以
理义之心故见贼虽欲讨而恐其力有不能又欲因
以为利故前归之于隐者至是乃欲取偿于桓盖挟
以不得不从之势若其不与将不待十年而问罪之
师早至于城下矣观垂之会而不盟必以璧假田之
后而始盟于越则当日之情事显然可见其曰假者
卷二 第 4b 页 WYG0181-0395b.png
盖无故而欲许田于辞不顺故以假为文而春秋亦
书以璧假者所以著其胁取之实也若但书曰郑人
取许田则与宣公元年齐人取济西田同文似桓亦
如宣之纳赂以请会矣假田称郑伯义见郑伯使宛
来归祊下
夏四月丁未公及郑伯盟于越
胡氏安国曰垂之会郑为主也故称会越之盟鲁志
也故称及此拘于我所欲曰及外为志曰会之例耳
卷二 第 5a 页 WYG0181-0395c.png
辨详隐元年公及邾仪父盟于蔑下桓以篡立故欲
修好于郑其会于垂也岂得谓非我所欲哉
秋大水
冬十月
二年春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父
初宋穆公舍冯而立与夷使冯出居郑与夷既立而
郑庄公欲纳冯于宋于是郑宋屡相侵伐华督冯之
党也将弑与夷而惮孔父故先攻杀孔父殇公怒则
卷二 第 5b 页 WYG0181-0395d.png
弑之遂召冯而立焉按孔父据左氏传孔父嘉为司
马则孔父乃其字而胡氏以为名春秋于列国之大
夫皆名而孔父乃圣人六世祖榖梁为祖讳之说似
得其实无骇以公子展之孙故公命以字为展氏孔
父之后皆孔氏则其为字无疑君前臣名之说穿凿
不可从荀息仇牧之称名岂以名其君于上之故乎
胡氏以称名为贬故从而为之辞弑君名犹君卒则
名也
卷二 第 6a 页 WYG0181-0396a.png
滕子来朝
滕侯爵称子者杜注时王所黜沙随程氏谓列尊贡
重故小国降爵以从杀礼其说亦通或谓吴楚僭王
春秋既皆从周班称子矣使滕果自降自当从周班
称侯岂得徇其私意以乱名实不知称子非称王比
也滕既自降则当其来朝之时鲁自以子礼待之春
秋安得不以子书如杞本伯爵至襄二十七年来朝
鲁以子礼待之春秋亦遂以子书矣何独于滕而疑
卷二 第 6b 页 WYG0181-0396b.png
之但为时王所黜之说亦无以见其必不然存参可
也
三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
传为赂故立华氏也按成平决也即周礼讶士四方
有乱狱往而成之之成华督弑君之贼大司马有残
之之文此岂可以司寇之法治之者今公不能声罪
致讨徒利其宝货之赂牵率与国以平决之于是以
冯为先君之子父死当继以与夷本不当立又十年
卷二 第 7a 页 WYG0181-0396c.png
十一战民不堪命而督之弑与夷谓其非忍动于恶
也原以为立冯地遂立之为宋宗卿虽得罪于宋殇
公名在诸侯之籍其后世子孙犹能言之而公亦有
所不顾矣春秋书会例不言其所为此言其所为者
恶其假简孚之名以宽乱贼之诛而傅之轻典也辞
严义正仍止据事直书先儒以成作成就之成解则
几于詈矣圣人岂有此恶声耶
夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
卷二 第 7b 页 WYG0181-0396d.png
臧哀伯谏不听其事与臧僖伯谏观鱼相似而僖伯
之卒见于经哀伯之卒不书者盖桓之大夫皆有可
诛之罪哀伯之谏纳郜鼎所谓不能三年之丧而缌
小功之察者故不书卒
秋七月杞侯来朝
程子曰凡杞称侯者皆当为纪杞爵非侯文误也刘
氏炫曰左传云杞侯不敬归乃谋伐之春秋虽乱世
而来朝有少不敬未宜便入其国也左氏误纪为杞
卷二 第 8a 页 WYG0181-0397a.png
遂生不敬之说耳
蔡侯郑伯会于邓
传始惧楚也公羊云离不言会此其言会何盖邓与
会耳刘氏炫曰非也二国实行会礼非会而何按邓
蔡地非邓国也正义辨之甚详
九月入杞
公及戎盟于唐冬公至自唐
传修旧好也特相会往来称地让事也杜注二人相
卷二 第 8b 页 WYG0181-0397b.png
会莫肯为主两让会事不成故但书地按及戎盟不
书会以但行盟礼而不行会礼也不行会礼故不以
会致岂两让之谓哉然谓会事不成犹之可耳若定
八年会于瓦十年会于夹谷十二年会盟于黄皆明
明行会礼矣而亦不以会致则以两国特会究不与
殷会等其以地致者不足乎会之辞也如传云云尤
非其事之实矣望溪先生曰盟唐而至者惧戎也隐
之盟戎不至而桓致者戎与鲁接壤钟巫之事时惧
卷二 第 9a 页 WYG0181-0397c.png
诸侯之讨而以盟戎为幸也
三年春正月
正月不书王何也盖正月书王示天下大一统之义
圣人欲以王法治天下也乃弑君之贼竟出于周公
之裔而王讨不加四邻诸侯亦无有沐浴之请王法
之所以治天下者安在乎然圣人非拘拘焉靳此一
字也王法不行则王之一字为虚设而圣人之心至
诚无伪自不容此虚设之一字犯其笔端耳此春秋
卷二 第 9b 页 WYG0181-0397d.png
所以为传心之要典欤
公会齐侯于嬴
公欲昏于齐故会齐侯于嬴此我所欲也而书会益
见外为志曰会之谬
夏齐侯卫侯胥命于蒲
张氏洽曰春秋时王政不纲诸侯放恣荆楚僭横莫
有任中国之事者齐卫为列国之望欲起而图之遂
私以牧伯相命如战国时齐魏会于徐州以相王乃
卷二 第 10a 页 WYG0181-0398a.png
其遗智也按此说本之朱子确不可易公羊乃以为
近正非也齐僖卫宣岂能相谕以信不复要质于鬼
神者哉且考诗卫风旄丘篇黎臣尝责卫以不能修
方伯连帅之职矣卫之国势不甚强使非尝以牧伯
与齐相命黎臣岂宜以是责之此亦其一證然则二
君既以牧伯相命而经止以胥命书者何诸侯当奉
天子之命以行事命者上施于下之词今不惟命是
奉而彼此相命其目中尚有天子乎圣人以是为伯
卷二 第 10b 页 WYG0181-0398b.png
事之所由始而恶其以诸侯而目无天子也故特以
胥命书其不更赘一词者以义止系乎胥命故耳胥
命犹言自相署置也又按鲁之国势较强于卫而桓
公为恶之才尤非卫宣淫昏者比乃齐僖图霸不与
鲁胥命而与卫者以篡立之人不可以方伯连帅之
事命之也观此则十年郎之战其必以寪氏之狱无
所归为问也益信
六月公会杞侯于郕
卷二 第 11a 页 WYG0181-0398c.png
公羊作纪与六年夏同杞侯来朝公羊亦作纪程子
谓杞爵非侯凡称杞文误也则此当从公羊决矣
秋七月壬辰朔日有食之既
公子翚如齐逆女
翚为桓弑隐故为桓逆女以结好于齐所以定桓之
位而因自固也翚称公子说详隐四年翚帅师下
九月齐侯送姜氏于欢
杜注已去齐故不言女未至鲁故不称夫人
卷二 第 11b 页 WYG0181-0398d.png
公会齐侯于欢夫人姜氏至自齐
杜注告于庙也不言翚以至者齐侯送之公受之于
欢
冬齐侯使其弟年来聘
传致夫人也杜注古者女出嫁又使大夫随加聘问
存诚敬叙殷勤也年何以称弟望溪先生曰称公子
者大夫也称兄弟者不任职也说详隐四年翚帅师
下
卷二 第 12a 页 WYG0181-0399a.png
有年
望溪先生曰二百四十年惟桓宣之世一书有年一
书大有年承岁祲也隐五年螟八年螟桓元年大水
故三年有秋喜而志之宣自即位后螽蝝水旱史不
绝书故十六年大有秋喜而志之
四年春正月公狩于郎
蒐狩或书公或不书公望溪先生曰书公者公之私
行也不书公者国政也狩于郎非地也蒐狩有常地
卷二 第 12b 页 WYG0181-0399b.png
自昭以前狩非其地者独此知然者以大阅得其地
则不地也至中军既毁三桓擅国不独军政变而蒐
狩之地亦惟其所便而不主故常矣
夏天王使宰渠伯纠来聘
渠氏伯行次也杜注伯纠名也殆伯达伯适之类欤
伯纠何以名详具隐元年宰咺归赗下不书秋冬先
儒谓以宰纠来聘故去秋冬非也设此年秋冬有事
遂皆去而不录乎望溪先生曰缺文也
卷二 第 13a 页 WYG0181-0399c.png
五年春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
传甲戌己丑陈侯鲍卒再赴也于是陈乱公子佗杀
太子免而代之陆氏淳曰甲戌下文脱按明年书蔡
人杀陈佗此无不书佗杀太子免之理甲戌下脱文
即佗杀免事无疑但先儒以长历推算甲戌在桓四
年十二月二十一日己丑在桓五年正月六日今并
书正月此则不可解
夏齐侯郑伯如纪
卷二 第 13b 页 WYG0181-0399d.png
齐甫与卫胥命而此役无卫者诈朝而袭人之国岂
方伯连帅之事哉郑庄奸雄之才齐僖与之好合故
二君同心而如纪也
天王使仍叔之子来聘
仍叔之子未有职司于王室者也讥使童子出聘与
使宰书官义同
葬陈桓公
城祝丘
卷二 第 14a 页 WYG0181-0400a.png
秋蔡人卫人陈人从王伐郑
传王夺郑伯政郑伯不朝秋王以诸侯伐郑郑伯禦
之战于繻葛王卒大败按王以诸侯伐郑经乃据从
王者为文何也天子讨而不伐大司马九伐之法皆
命方伯连帅主兵故谓之伐伐者敌辞王不可以言
伐也然天子既亲在行若非书伐又不得其事之实
矣据从王者为文此春秋谨名分之一端欤据从王
者为文故王不称天王卒大败不书不忍言也
卷二 第 14b 页 WYG0181-0400b.png
大雩
雩谓之大者诸侯之雩祷境内山川及百神耳今鲁
雩及上帝用盛乐故特谓之大盖鲁之僭礼欲悉著
于策则有不胜书者惟因旱而雩即变文以书曰大
雩而其义自见此旧史之所不能预者也
螽
冬州公如曹
州称公与祭公同外相如不书此何以书以其来鲁
卷二 第 15a 页 WYG0181-0400c.png
故
六年春正月寔来
淳于公自曹来朝不书州公承上如曹间无异事故
从省文成二年传王曰所使来抚予一人而巩伯寔
来
夏四月公会纪侯于郕
传纪来咨谋齐难也按五年齐与郑同谋袭纪纪觉
之故来咨于鲁也公既频与纪会而齐好遂不终矣
卷二 第 15b 页 WYG0181-0400d.png
于是有郎之师
秋八月壬午大阅
是年北戎伐齐诸侯之大夫戍齐不书者盖齐强其
力自足以禦戎诸侯之戍特欲为好于齐耳非救灾
患恤小弱者比春秋轻其事故不书也杜注缺文恐
不确非时简车徒殆郎之兵端已见故惧而修备欤
蔡人杀陈佗
陈桓公卒陈佗弑太子而自立陈厉公蔡出也故蔡
卷二 第 16a 页 WYG0181-0401a.png
人杀佗而立之篡弑之贼讨之不閒于邻国故曰春
秋成而乱贼惧
九月丁卯子同生
书子生十二公惟此一见以其举之以太子生之礼
也此与书娶夫人其义正同凡子生而不举之以太
子生之礼辄不书子生则娶夫人而不行亲迎之礼
即不书娶夫人也奚疑
冬纪侯来朝
卷二 第 16b 页 WYG0181-0401b.png
传请王命以求成于齐公告不能杜注公无宠于王
故告不能按八年祭公逆王后于纪鲁为之主婚矣
何言不能请命也当由齐欲灭纪鲁畏齐强不敢显
言为纪求成耳
七年春二月己亥焚咸丘
焚火田也讥尽物故书
夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝
远方小国之君经不再见故特详其名先儒以为贬
卷二 第 17a 页 WYG0181-0401c.png
非也桓之立也天王且屡遣使来聘矣于榖邓乎何
诛不书秋冬与四年同先儒以为因二国来朝故去
秋冬亦非也设此年秋冬有事亦将去而弗录乎窃
意竟时无事则书首时者旧史本有事而圣人削之
故存其首时其旧史本无事者则旧史必不书首时
圣人亦仍之而已
八年春正月己卯烝
卷二 第 17b 页 WYG0181-0401d.png
周之正月夏之仲冬当烝祭之月也常事书者以五
月复烝故先录此
天王使家父来聘
家父杜注以父为字望溪先生以为名王朝之大夫
称名例也但古未有以一父字为名者殆家父二名
如禄父行父之类欤不称氏者宰咺亦不称氏史文
之常锡桓公命王不称天此于王无贬辞何也桓之
篇正月不书王已足以概之故又按小雅作诵之家
卷二 第 18a 页 WYG0181-0402a.png
父或疑即此家父非也小雅之家父贤者也彼岂肯
聘于弑逆之贼况求车更为失体即力不能止其事
何至以身充使且其诗编于宣王之后小弁之前其
为刺幽王诗无疑时之相去已七十馀年其必非一
人尤彰彰明矣
夏五月丁丑烝
非时复烝黩乱甚矣故书
秋伐邾
卷二 第 18b 页 WYG0181-0402b.png
冬十月雨雪
建酉之月而雪记异也
祭公来遂逆王后于纪
祭公来不称使胡氏谓不予王之使祭公非也公羊
传曰昏礼不称主人故纪履緰来逆女亦不称使纪
季姜在国而称王后顾氏炎武曰从逆者而言谓之
王后从归者而言谓之季姜此自然之文也其说是
矣然何以不曰遂如纪逆女乎嫌与诸侯夫人同文
卷二 第 19a 页 WYG0181-0402c.png
所以尊王后也书遂逆者天王娶后使鲁主婚鲁既
报可于王矣至是祭公乃过鲁问期随即如纪逆后
故书曰遂以来鲁本意原为逆后也胡氏引刘敞之
说以专命不报为祭公罪恐不确
九年春纪季姜归于京师
归而称纪季姜者从归者为文是固然矣抑以下书
归于京师以天子临之故不得不称纪季姜以示后
之不敢敌王也
卷二 第 19b 页 WYG0181-0402d.png
夏四月
秋七月
冬曹伯使其世子射姑来朝
曹伯有疾故使其子来朝
十年春王正月
十年书王义见元年正月下天道一周之说穿凿不
可从
庚申曹伯终生卒夏五月葬曹桓公
卷二 第 20a 页 WYG0181-0403a.png
秋公会卫侯于桃丘弗遇
杜注卫侯与公为会期中背公更与齐郑故公独往
而不相遇也
冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
传六年北戎伐齐诸侯救之郑太子忽有功焉齐人
饩诸侯使鲁次之鲁以周班后郑郑人怒请师于齐
齐人以卫师助之按左氏此说不足信以周班后郑
鲁之所持者正且其事甚小郑忽若遽以是请师是
卷二 第 20b 页 WYG0181-0403b.png
自输其不直矣齐虽德郑亦安肯助此无名之举哉
此殆鲁人之饰辞左氏误信焉而不之察耳当春秋
之初齐僖具奸雄之才有图霸之志故尝与卫胥命
于蒲所谓胥命者盖相命以方伯连帅得专征讨之
事也当时有能举方伯连帅之职者征讨之所加孰
有先于鲁者故三国来战必以钟巫之事兴问罪之
师盖齐主兵而卫与郑从之
非郑请师而齐以卫助之也知其必以钟巫
卷二 第 21a 页 WYG0181-0403c.png
之事兴问罪之师者以春秋来战之文知之也疆场
之事一彼一此通春秋二百四十二年之中书来战
者惟此一见盖春秋鲁史凡鲁与外诸侯战皆主鲁
书及内之也今鲁有罪而三国伐之若仍书曰公及
某某战于郎则是内有罪之鲁而三国仗义执言反
为圣经之所外而与擅兵伐国者等所为春秋成而
乱贼惧者安在乎故特以来战书而其序三国也必
以齐卫先郑而不以郑主兵其事之情实显然可见
卷二 第 21b 页 WYG0181-0403d.png
左氏乃误信鲁人之饰辞后儒解经者从而和之且
谓郑主兵而先齐犹卫州吁主兵而先宋真可谓之
遁辞矣宋之先卫谓为诛乱贼之党犹之可也齐不
可谓乱贼之党也明矣乃郑主兵而先之何说乎然
则其迟至十年而后来讨何也盖钟巫之事其名也
而其所由以昏姻之国而剪为仇雠者则衅生于纪
盖纪处齐肘腋之下齐之狡焉思启其封疆而欲甘
心于纪也非一日矣乃桓与之再会于郕三年六年
卷二 第 22a 页 WYG0181-0404a.png
纪又两朝于鲁齐见公之与纪亲也而其怒已不可
解至八年又为纪谋纳女于王以为重九年纪季姜
归于京师于是齐怒益甚乃藉口于钟巫之事以加
兵于鲁盖假公以济私故迟至十年而后有此战也
抑因是愈见左氏郑太子忽请师之说不足信盖戍
齐之事在六年距此亦已五年矣请师在五年前来
战在五年后有是理乎
十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
卷二 第 22b 页 WYG0181-0404b.png
称人大夫也三国之师既退复各使其大夫为是盟
者图复举耳十三年而齐宋卫燕之师至城下矣传
有宋杜注经缺按宋与盟则十三年宋会师愈有根
据
夏五月癸未郑伯寤生卒秋七月葬郑庄公
九月宋人执郑祭仲
郑庄公娶邓曼生忽立为世子又纳宋雍氏女生突
庄公卒祭仲立昭公而雍氏宗有宠于宋庄公欲立
卷二 第 23a 页 WYG0181-0404c.png
其出故诱祭仲而执之曰不立突将死亦执突而求
赂焉按执诸侯大夫例称人而不称爵或以为贬非
也春秋于外诸侯之事凡若此类其恒称云尔说详
隐六年郑人来输平下祭氏仲行次也诸侯之大夫
不应以行次称此与鲁之单伯单与祭皆周之贵族
先儒或引王制天子使其大夫监于方伯之国国三
人之文疑其为监国之大夫其说不为无据惟为监
国之大夫故仍从周卿士例以行次称传称仲乃祭
卷二 第 23b 页 WYG0181-0404d.png
之封人有宠于庄公而使为卿是时卿大夫皆世官
必无以封人为卿之理也如庄二十五年书陈侯使
女叔来聘二十七年书公子友如陈葬原仲恐亦此
类至僖十五年书震夷伯之庙则夷伯已死又不可
以寻常内大夫例之矣
突归于郑
突不系郑者著其不当有郑也凡公子争国例书入
如齐小白入于齐莒去疾自齐入于莒齐阳生入于
卷二 第 24a 页 WYG0181-0405a.png
齐之类皆是独此与赤归于曹书归者盖既不以国
氏使又不书归则无以著二人为郑与曹之公子矣
郑忽出奔卫
按诸侯出奔必书爵而郑忽及曹羁莒展舆独书名
先儒谓不成君非也郑忽立已五月先君已葬例应
称子至曹射姑则于庄公二十三年卒二十四年三
月葬至冬而羁始出奔莒密州于襄三十一年被弑
展舆于昭元年秋出奔皆已踰年矣例应称爵安在
卷二 第 24b 页 WYG0181-0405b.png
其不成君哉盖春秋道名分以五等之尊而至于出
奔则名分何在故必书爵以著其变若兄弟争国而
至于出奔则衅生骨月又不止名分之变矣圣人心
伤其事以其变不止在名分也故不称子称爵而一
归一出彼此皆名其故为是对举之文者所以著其
以分形连气之人而忍于相轧也此与昭十一年楚
子虔诱杀蔡侯般虔与般皆以名见其文法正同以
国氏者先儒谓圣人以忽为正故系国亦非也出奔
卷二 第 25a 页 WYG0181-0405c.png
与返国不同返国必当立者乃系国出奔则未有不
系国者盖著其本国对下所奔之国为文不问其正
不正也观莒展舆之出奔亦系国则忽之系国不以
其正可知矣
柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
桑鲁大夫未赐族者蔡叔杜注蔡大夫叔名也望溪
先生曰古未有以伯仲叔季名者且于季曰字于叔
曰名非所安也以情事推之叔乃蔡侯封人之弟封
卷二 第 25b 页 WYG0181-0405d.png
人老而无子将以承国故使会盟非卿大夫也故不
称公子承国非承嗣也故不称世子而以行次称世
子列会皆以名见而叔不名何也世子以名见固知
其为世子也以名而系于叔则与卿大夫无别矣其
不称蔡侯之弟何也经所书某氏之子某君之弟皆
无位之称也然则叔为蔡侯之弟而将以承国也审
矣盟于折者未能信于宋而以柔先之也
公会宋公于夫钟
卷二 第 26a 页 WYG0181-0406a.png
臣与宋公盟于折君与宋公会于夫钟于阚明年又
会于虚于龟盖公与郑突皆篡立声势相倚而宋自
纳突之后以责赂生隙故公不惮屈己力为突请以
固宋交而定其位也阚鲁地夫钟亦近鲁其会也殆
宋志欲因鲁以责赂虚龟与榖丘皆宋地其会也殆
鲁志欲为突请免赂迨宋公辞平而武父之盟遂相
约伐宋矣
冬十有二月公会宋公于阚
卷二 第 26b 页 WYG0181-0406b.png
十有二年春正月
夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池
传平杞莒也杜注隐四年莒人伐杞自是遂不平按
程子曰杞非侯爵凡称杞侯皆当作纪公羊此经亦
作纪左氏平杞莒之说恐不足信
秋七月丁亥公会宋公燕人盟于谷丘
传公欲平宋郑盖宋纳突于郑求赂而后使之入突
入国之后不能偿其责言遂成仇隙故公欲平之宋
卷二 第 27a 页 WYG0181-0406c.png
公与燕人并与盟燕小国听于宋者也宋好不成而
燕即随之此十三年之战所以宋公及燕人并书
八月壬辰陈侯跃卒
公会宋公于虚
冬十有一月公会宋公于龟
按传会于虚又会于龟宋公辞平则内为主可知而
书会益见外为志曰会之例不足据
丙戌公会郑伯盟于武父
卷二 第 27b 页 WYG0181-0406d.png
丙戌卫侯晋卒
孙氏曰再书丙戌羡文
十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
传宋公辞平故与郑伯盟于武父遂帅师伐宋望溪
先生曰先儒谓战于宋与来战于郎之义相发而弊
罪内外非也内师外师之非义有过于二役者矣而
于二役特文以罪之则轻重之衡失矣来战于郎与
齐宋卫燕之战为类者也战于宋与卫人及齐人战
卷二 第 28a 页 WYG0181-0407a.png
为类者也既书齐人伐卫复书卫人及齐人战于卫
则赘矣既书及郑师伐宋复书宋人及我师郑师战
则亦赘矣其或地或不地文当然耳按春秋序战例
以受兵之国主兵今宋为受兵之国既不可云我师
郑师及宋师战而春秋内鲁而外列国又不可云宋
师及我师郑师战也故以战于宋为文盖辞有所穷
焉耳非避其文之赘也上既无宋人及之文下自不
得不地及不书公微者也使微者会伐不欲竭己之
卷二 第 28b 页 WYG0181-0407b.png
兵力也战而先书伐者已薄其城邑而后出战也其
不先书伐者敌未迫而逆战也
十有三年春二月公会纪侯郑伯己巳及齐侯宋公卫
侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
左氏以为郑与宋战榖梁以为纪与齐战赵氏曰内
兵以纪为主外兵以齐为主若实为宋郑战何以主
齐纪乎盖齐与三国之师伐纪欲灭之公与郑救之
而胜也胡氏张氏俱从之望溪先生曰战未有不地
卷二 第 29a 页 WYG0181-0407c.png
者使战于纪则当书四国伐纪战于齐则当书公会
纪侯郑伯伐齐盖齐宋之怨结于纪郑而鲁居其间
故四国来伐而鲁援纪郑以拒战也其说本公羊但
谓齐宋之怨结于纪郑乃舍纪郑而伐鲁于情理不
顺且以齐主兵而序于宋上何说乎窃意齐既以钟
巫之事兴问罪之师乃未能得志于鲁一战而退同
役之国必有掣其肘而不得不退者故申之以恶曹
之盟至是又结卫宋燕以伐之盖亦犹是郎之志也
卷二 第 29b 页 WYG0181-0407d.png
知然者以春秋书战之文知之凡兵未至而逆与之
战者例书战而不书伐若已薄其国都而后与之战
则伐与战两书庄二十八年齐人伐卫卫人及齐人
战是其例也今兵已薄国都矣而不书伐者盖声罪
致讨此曲彼直故不得不以伐为讳耳此与郎之战
不主鲁书及其义正同彼例不应书伐故以不书及
见义此例应书伐故以不书伐见义也而鲁所以援
纪郑以敌之者盖纪与鲁亲而郑与宋仇也外兵以
卷二 第 30a 页 WYG0181-0408a.png
齐为主故序于宋上纪侯爵故序于郑上其战不地
城下之师公羊所谓近于围也燕人大夫也传曰惟
卿为大夫燕小国必不敢使微者会师其败绩称师
者重众也师与人连文不嫌于将卑师众
三月葬卫宣公
夏大水
秋七月
冬十月
卷二 第 30b 页 WYG0181-0408b.png
十有四年春正月公会郑伯于曹
传曹人致饩礼也
无冰
夏五
郑伯使其弟语来盟
语称弟详具隐七年齐年来聘下
秋八月壬申御廪灾
不书复作常事也
卷二 第 31a 页 WYG0181-0408c.png
乙亥尝
志不时也周之八月夏之六月也
冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
传报宋之战也按此书宋人以益知十三年左传郑
以纪鲁及四国战之说不足据果如其说经何以不
书郑以乎
十有五年春二月天王使家父来求车
卷二 第 31b 页 WYG0181-0408d.png
家父详八年来聘下
三月乙未天王崩
按桓王之后为庄王庄王之后为僖王庄王于庄公
十二年崩僖王十七年崩经皆不书者周不讣也其
不讣何也望溪先生曰天下诸侯宜亲周者莫如鲁
王恩礼所加亦莫如鲁惠公仲子之赗天子之宰亲
焉而平王之葬鲁不会也锡桓公命荣叔实来而桓
王之葬鲁乃使微者往此庄僖二王之丧所以不讣
卷二 第 32a 页 WYG0181-0409a.png
也当是时齐桓创伯而不能率诸侯以达王事何也
齐桓之霸也与晋文异晋文之兴霸者之辙迹已前
见矣故曰求诸侯莫如勤王齐桓之前则未有是也
非先得诸侯不能致勤于王室而方是时齐桓始入
诸侯尚涣也故师于长勺而鲁败之会于北杏而宋
叛之再会于鄄而郑叛之同盟于幽而鲁叛之以信
则未孚以威则未慑诸侯方憪然自外于齐而安能
使帅王职哉直至僖公之世退狄伐戎帖楚然后诸
卷二 第 32b 页 WYG0181-0409b.png
侯服霸势成而尊王之事起著于经者可考也鲁事
周之勤怠一视乎霸迹之盛衰文九年葬襄王叔孙
得臣如京师至十四年而顷王之崩葬无闻焉则文
襄既殁而霸统中绝也自宣以后天王之崩葬无不
志者以晋霸虽衰而会盟征伐尝假王命以属诸侯
也景王之葬叔鞅如京师以平丘之会刘子实莅之
也自齐桓创霸晋文继之然后诸侯知有王观庄僖
二王崩葬之不志则霸者之功不可掩矣观桓文以
卷二 第 33a 页 WYG0181-0409c.png
后诸侯卒无亲赴天王之崩葬者则霸者之罪亦不
可掩矣抑于此见经因鲁史有所损而不能益焉天
王崩葬虽易世以后犹可考而知而鲁史所无者不
敢益也非不能益也益之而悖慢之实隐矣其文则
史而义即于是取焉此其较著者也
夏四月己巳葬齐僖公
五月郑伯突出奔蔡
传祭仲专郑伯患之使其婿雍纠杀之雍姬知之以
卷二 第 33b 页 WYG0181-0409d.png
告仲仲杀雍纠公出奔蔡按不书逐陆氏淳曰君而
见逐其恶甚矣圣人之教在乎端本澄源故以自奔
为文所以警乎人君其说非也逐者上施于下之辞
以臣逐君圣人之所不忍言也故以自奔为文若谓
警人君书逐不更足警乎突称名者望溪先生曰诸
侯出奔而名者国有二君也郑伯突名以忽也卫侯
朔名以黔牟也北燕伯款当亦类此按襄十四年卫
侯出奔齐国人立公孙剽是有二君矣而衎不名盖
卷二 第 34a 页 WYG0181-0410a.png
突与朔皆篡立故忽与黔牟得成其为君衎非突与
朔比剽尝北面而臣之矣不得为二君也故衎不名
昭三年北燕伯𨽻出奔齐二十一年蔡侯朱出奔楚
皆名从此遂失国也又非以国有二君故
郑世子忽复归于郑
诸侯返国例书复归称世子者忽立五月而出奔未
踰年也诸侯踰年即位未踰年则未即位例应称子
不可称郑伯也然庄公之卒去忽复归之时已五年
卷二 第 34b 页 WYG0181-0410b.png
矣突称郑伯而忽仍从其初丧之称非所安也称子
称爵两无所处不得不以世子称盖辞有所穷也而
称世子则其当得国可知又不与郑伯突相混而经
文后此所称郑伯皆指突一人遂不待别白而自见
矣
许叔入于许
许叔以行次书者说详庄三年纪季以酅入于齐下
入者由外而内之辞许叔自东偏而入许之国都东
卷二 第 35a 页 WYG0181-0410c.png
偏非外也乃言入许者何盖许中并于郑其国都久
已非许之所有矣故可言入也
公会齐侯于艾
传谋定许也盖郑原与齐鲁同入许许并于郑非齐
鲁之所利故因许叔入许遂为此会而谋定其位也
邾人牟人葛人来朝
杜注三人皆附庸之世子也其君应称名故其子称
人按附庸之君例应称字义详隐元年公及邾仪父
卷二 第 35b 页 WYG0181-0410d.png
盟于蔑下杜注以为应称名恐不确
秋九月郑伯突入于栎
入栎不应书名卫侯入于夷仪不书名是其例也此
因突之复国不书故入栎特名而入栎书名则其后
之复国不书非文有所缺以书归书入两无所处故
以不书𤼵疑端而见情实其义愈晓然矣
栎非国都故书入又与卫侯朔入于卫有同义
焉盖国本非其所有也不书自蔡者诸侯复国例不
卷二 第 36a 页 WYG0181-0411a.png
书自说见僖二十八年卫侯郑自楚复归于卫下
冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑
传将纳厉公也按连数国之师必致此不致者不克
而还将图再举故不以告庙也
十有六年春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹
未能纳突故复会再邀蔡党益盛矣
夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
蔡序卫下盖后至按杜注春既谋之今书会者鲁讳
卷二 第 36b 页 WYG0181-0411b.png
议纳不正其说非也盟则或书会或书及侵伐皆书
会十二年公会郑伯盟于武父十有二月及郑伯伐
宋盖遣微者会伐故书及若君卿将无不书会者杜
盖据左氏与谋不与谋之说从而为之辞至隐十年
公会郑伯于时来秋及齐侯郑伯入许不书会而书
及者盖伐可书会入则不可以书会文当然耳岂预
谋之谓哉或谓会伐亦必先行会礼故书会说亦太
泥会有以此就彼之意对盟而言必先行会礼乃书
卷二 第 37a 页 WYG0181-0411c.png
会会伐则不必先行会礼也仓猝相遇礼犹从杀军
旅之际更可知矣
秋七月公至自伐郑
连数国之师夏出而秋还兵力已疲权欲休息不图
更举矣故书至
冬城向
十有一月卫侯朔出奔齐
传卫宣公烝于夷姜生急子属诸右公子为之娶于
卷二 第 37b 页 WYG0181-0411d.png
齐而美公取之生寿及朔属寿于左公子夷姜缢宣
姜与公子朔搆急子公使诸齐使盗待诸莘将杀之
寿子告之使行不可饮以酒寿子载其旌以行盗杀
之急子至曰我之求也又杀之二公子故怨惠公十
二月立公子黔牟惠公奔齐按左氏宣公烝夷姜之
说不足信烝父妾而有子必在即位之后宣公于隐
四年即位至桓十二年卒计在位仅二十年耳即使
元年生急子急子十五年而娶妻宣公夺之生寿及
卷二 第 38a 页 WYG0181-0412a.png
朔至宣公卒时二子皆襁褓耳寿安能载其兄之旌
以行而朔又安能于桓公十三年即称侯以接邻国
也据史记只称夫人夷姜无烝父妾之说似得其实
卫侯朔名义见十五年郑伯突出奔下是年左氏记
郑高渠弥弑昭公而立公子亹经不书者鲁桓崇奸
丑正怨郑忽而助突故昭公之弑子亹之立郑皆不
以告不告故不书
十有七年春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄
卷二 第 38b 页 WYG0181-0412b.png
传平齐纪且谋卫也盖纪与鲁亲而卫朔在齐故齐
欲纳朔而鲁欲平纪
二月丙午公会邾仪父盟于趡
夏五月丙午及齐师战于奚
及不书公微者也疆场之事无损于好
六月丁丑蔡侯封人卒
秋八月蔡季自陈归于蔡
按季或疑即献舞果尔则当书蔡季入于蔡不当书
卷二 第 39a 页 WYG0181-0412c.png
自书归矣称行次者详具庄三年纪季以酅入于齐
下蔡季奔不书者不告故
癸巳葬蔡桓侯
啖助曰蔡桓称侯盖蔡季之贤知请谥也杜注盖谬
误
及宋人卫人伐邾
杜注邾宋争疆鲁从宋志
冬十月朔日有食之
卷二 第 39b 页 WYG0181-0412d.png
传不书日官失之也
十有八年春王正月
正月书王义见元年正月下
公会齐侯于泺
公与夫人姜氏遂如齐
变及言与何及者连类之词以此及彼盖主乎公以
为文也公及夫人偕行至泺其如齐也乃行会礼后
自泺如齐非自鲁如齐也偕行不自泺始不可主乎
卷二 第 40a 页 WYG0181-0413a.png
公以为文矣故曰与言遂者著公与夫人之本意原
在如而不在会也
夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
传公及文姜如齐齐侯通焉公谪之以告四月丙子
享公使公子彭生乘公公薨于车鲁人告于齐曰寡
君畏君之威来修旧好礼成而不返无所归咎恶于
诸侯请以彭生除之齐人杀彭生按文姜随丧而归
不书罪大恶极绝之也
卷二 第 40b 页 WYG0181-0413b.png
秋七月
按左氏于是年秋记齐侯师于首止杀郑子亹而轘
高渠弥祭仲逆郑子于陈而立之经不书者郑与鲁
邦交久绝齐又以鲁有大丧方内惭彭生之事故皆
不以告不告故不书
冬十有二月己丑葬我君桓公
仇不复不书葬桓公书葬何望溪先生曰敌国相仇
臣子虽志于复而不能必其时也而先君之丧又不
卷二 第 41a 页 WYG0181-0413c.png
可以久而不葬也故与蔡灵公别为一例而书葬此
义理之权衡也
卷二 第 41b 页 WYG0181-0413d.png
春秋究遗卷二
