卷十 第 1a 页 WYG0176-0100c.png
钦定四库全书
春秋毛氏傅卷十
翰林院检讨毛奇龄撰
九年
春齐人杀无知
据傅初无知虐雍廪至是雍廪杀之例见前
公及齐大夫盟于蔇
杜氏云此齐大夫之迎子纠者以非一人故不
卷十 第 1b 页 WYG0176-0100d.png
名蔇鲁地
夏公伐齐纳纠齐小白入于齐
据傅初襄公立政令不常鲍叔牙曰君使民慢
乱将作矣奉公子小白出奔莒及乱作管
夷吾召忽奉公子纠来奔
至是公伐齐纳子纠而小白先自莒入其一书纳一
书入者入有二义天王入于成周许叔入于许此宜
卷十 第 2a 页 WYG0176-0101a.png
入者也卫侯朔入于卫齐小白入于齐此不宜入者
也然春秋褒讥实不在此总不过由外入内之义纳
则有诸侯之师为之纳之皆史书常法不立义例至
于二公子宜立与否则同为支庶不问长次乘乱而
入先则得之原无褒讥而胡氏谓子纠不当立小白
宜有齐别无他据祗以子纠为弟小白为兄故立此
说按史世家襄公次弟纠奔鲁次弟小白奔莒子纠
者小白兄也故荀卿曰桓公杀兄以反国庄子桓公
卷十 第 2b 页 WYG0176-0101b.png
小白杀兄入嫂而管仲为臣古越绝书曰管仲臣于
桓公兄公子纠即管仲大匡篇亦曰齐僖公生公子
诸儿公子纠公子小白又曰鲍叔傅小白辞疾不出
以小白幼而贱不欲为傅故也则明明子
纠是兄小白是弟而胡氏引据有云史称齐桓杀其
弟以反国一语求之列代之史并无其文及考汉淮
南王傅知淮南厉王不法文帝令大将军薄昭以书
责之有曰昔周公诛管蔡以安周齐桓杀其弟以返
卷十 第 3a 页 WYG0176-0101c.png
国其云弟者以文帝是兄故讳言兄而言弟韦昭本
注所谓子纠本兄而称弟者不敢斥也胡氏不考所
自徒以程子曾误读汉书早有桓兄纠弟之说而此
又承程子之误不得原文混称曰史是以误读人书
且误解人说之故而移误圣经甚至紊乱人之兄弟
伦次诬妄立说于以误天下误后世此其所系匪浅
鲜也若夫夫子许管仲而不许召忽直是崇尚事功
务求有用并不从纠桓兄弟以伦次长幼定是非而
卷十 第 3b 页 WYG0176-0101d.png
宋儒承误之徒必曰桓兄纠弟故管仲可相桓召忽
必不可死纠于以定唐王圭魏徵事秦王而不死建
成元吉之罪予尝曰夫人亦各事主耳事兄可死事
弟不可死则凡为弟者惧矣此皆立说之最不通者
况复误耶详见予论语稽求篇
秋七月丁酉葬齐襄公
八月庚申及齐师战于乾时我师败绩
不能纳纠而又不退师遂至大败据傅公丧戎路乘
卷十 第 4a 页 WYG0176-0102a.png
他车以归戎右与御皆被获焉乾时齐地
齐人取子纠杀之
傅云鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠
也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲
请囚鲍叔受之及堂阜而税之遂用为相是杀之在
鲁而曰齐人杀之者齐大夫至鲁而遂杀之也取者
取之我也盖病夫我之为所取也
冬浚洙
卷十 第 4b 页 WYG0176-0102b.png
洙水在鲁城北浚者深之所以防齐也
十年
春王正月公败齐师于长勺
此齐人伐我而我应之者其不书彼伐而第书败彼
甚善我之能败彼也临难辟雠不废权谲况用兵乎
此用曹刿之计初稽其陈列
后觇其伏莽虽
制奇而实用正焉胡氏谓善陈取胜非王者事则必
卷十 第 5a 页 WYG0176-0102c.png
强寇临疆国亡主虏一如靖康之拱手让敌兵刃不
接然后为王者事乎以鲁之积弱强雠来侵加之齐
桓管鲍锐师初出自非长勺乘丘操奇制胜则鲁鲜
有能图存者故夹谷之会夫子必先请备兵具左右
司马然后与会盖圣人未尝忘战也且未尝顷刻忘
战胜也故曰我战则克又曰战陈无勇非孝也至矍
相校射则首斥奔军之将在亡国大夫与孝弟好礼
修身称道之上其重战胜如此宋儒不读书好侮圣
卷十 第 5b 页 WYG0176-0102d.png
言动辄以不战立说误本国误天下后世致崇祯癸
未贼迫畿甸廷臣尚有请舞干羽者嗟乎盍亦就圣
经一深思之
二月公侵宋
齐每挟宋师伐鲁此必长勺之役宋人与谋而我报
之者观下齐宋共次郎可知也书例有钟鼓曰伐无
钟鼓曰侵见后二十九年傅
三月宋人迁宿
卷十 第 6a 页 WYG0176-0103a.png
杜氏云强迁之而取其地也宿见前
夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘
此亦彼来伐而我败之者然长勺不书彼伐此书彼
伐者以长勺祗齐师书败者而伐者见此齐宋两师
但书宋败则齐伐不可见也然此亦以术胜者
夫以我鲁积败之师当齐桓新锐之
众而连以术胜然则用兵之不可无术也如此乘丘
卷十 第 6b 页 WYG0176-0103b.png
鲁地
秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归
此春秋楚通中国之始也然甫通而即败我同姓之
国无道可知矣此必非楚来告而蔡来告者莘者楚
地献舞蔡哀侯名即前经所称蔡季者也
归者获而去之春秋书归不一然皆书爵书名如
宣十年以潞子婴儿归定四年以沈子嘉归六年以
许男斯归哀八年以曹伯阳归类皆是惟僖廿六年
卷十 第 7a 页 WYG0176-0103c.png
以夔子归无名则以夷国来告偶失名或亦史文有
阙逸耳而胡氏谓有罪则名无罪即不名则弱小受
侮者皆罪人矣据傅蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息
妫过蔡蔡侯曰我姨也止而见之弗宾息侯怒乞楚
伐蔡则蔡侯本有罪然其书名不以此楚芈姓高阳
之后周初封熊绎于荆后迁楚僭称王春秋自是年
后皆称荆至僖元年称楚是时楚君为楚文王此但
书荆者以君不亲至也
卷十 第 7b 页 WYG0176-0103d.png
冬十月齐师灭谭谭子奔莒
谭国名据傅齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也
谭又不贺遂灭谭齐桓之恶如此
十有一年
春王正月
夏五月戊寅公败宋师于鄑
宋为乘丘之役故侵我公乘宋师未陈而薄之遂败
其师鄑鲁地
卷十 第 8a 页 WYG0176-0104a.png
秋宋大水
以灾告而我吊之故书
冬王姬归于齐
此齐桓也齐桓逆共姬以我主婚故记之其不书来
逆者以归见逆也此与后伯姬归于把例同
十有二年
春王三月纪叔姬归于酅
杜氏云纪侯去国而死叔姬无所归因归于酅以纪
卷十 第 8b 页 WYG0176-0104b.png
季居酅守纪宗庙则酅其家也故归之若曰此我归
纪之叔姬也今归酅乎伤哉
夏四月
秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧
傅曰乘丘之役公以金仆姑射南宫
长万公右颛孙生搏之
宋人请之宋公靳之曰始吾敬子今子
鲁囚也吾弗敬子矣病之至是秋乃弑闵公于
卷十 第 9a 页 WYG0176-0104c.png
蒙泽遇仇牧于门批而杀之遇大宰督于
东宫之西又杀之立子游群公子奔萧公子御
说奔亳南宫牛猛获帅师围
亳其事如此则宋万见获与万之得归原在一时宋
闵之靳万与万之弑闵则两时两地公羊道听涂说
窃宋公靳之一语遂谓庄公获万归散舍诸宫中数
月然后归宋宋复使为大夫与闵公博妇人在侧万
诵鲁公之美闵公妒其言顾妇人曰此虏也更谓万
卷十 第 9b 页 WYG0176-0104d.png
曰尔非虏焉知鲁公之美万怒遂搏闵绝脰其说似
可听然细按之实大谬不然者庄既获万请而得归
此是恒事乃不言得归何由归在何日而曰散舍之
宫中数月天下无俘虏而可散处于宫中至数月者
况南宫长万素号多力其后奔陈能乘车辇母行二
百六十里而一日至者此可散处宫中乎至蒙泽之
弑傅不言故史世家谓猎蒙泽而博争行万多力以
局杀闵公乃又曰妇人在侧岂又散舍宫中耶此皆
卷十 第 10a 页 WYG0176-0105a.png
道听之可笑者也若夫仇牧华督同死君难而一书
一不书者此皆因来告之文告牧则书不告督则不
书此是书例而胡氏谓督身有罪夫子削
之夫覆愆补过先圣所许唐尧卫武杂称晚盖
向使弑君之贼果能迁善则方汲引之不
暇明明死君而反从削之则凡自新者废然返矣恐
夫子书法必不出此
冬十月宋万出奔陈
卷十 第 10b 页 WYG0176-0105b.png
据傅萧叔大心及戴武宣穆庄之族
以曹师伐之杀南宫牛于师杀子游于宋立
桓公宋人请猛获于卫卫归之亦请南宫万
于陈并赂陈人乃使妇人饮之酒而以犀革裹之比
及宋手足皆见宋人皆醢之是宋万奔陈即已见杀
经不书者不以杀告也其不书葬宋闵公者以乱故
我不会葬也此例甚明而胡氏有不讨贼则不书葬
之说则此已讨贼而仍不书葬说不验矣乃又为遁
卷十 第 11a 页 WYG0176-0105c.png
词以坚持之曰天下之恶一也陈人不以万为贼而
纳之又受宋人之赂而使妇人饮之酒是与贼为党
非政刑也特书万出奔陈而闵不书葬以著陈人与
贼为党而不能正天讨其法严矣殊不知贼者宋之
贼也讨贼者宋人之事也宋追贼至陈遂请贼于陈
不得已而又赂陈必得贼首与贼党而尽诛之然后
已此可谓讨贼之尽善者矣乃又无所归咎而迁恶
于陈曰陈不讨贼陈受赂陈获贼不以正而以诈饮
卷十 第 11b 页 WYG0176-0105d.png
妇人酒为陈罪案则试问此宋万者陈贼乎陈当讨
乎其不葬者陈之君乎不书葬则陈之卿大夫士皆
无所容于天地之间乎故不书乎然且以万之多力
犀革裹之尚能裂犀革而使手足皆见乃恶其饮之
酒不正天讨则试问此时欲正天讨将先拘其人而
请诛之乎抑舍之如公羊所云散舍之宫中然后请
王命而使就戮乎舍则不可拘则不能饮酒行诈又
不得势必如艾子所称□儒遇虎斥去戈擭雅步以
卷十 第 12a 页 WYG0176-0106a.png
临之究至噬其躯而不之悟也噫可叹也已
傅称萧叔大心杜氏注萧宋邑叔者萧大夫名则必
大夫之守萧者但大心无注即正义亦不解按此傅
称萧叔大心以曹师伐之而定十年有宋乐大心出
奔曹十一年宋乐大心自曹入于萧大心名既同而
萧与曹又适合则似前后即此人而守萧而通曹者
祗计此年至定十一年约一百八十馀年年又不合
此岂萧曹字偶同而误入此大心字与若萧本宋之
卷十 第 12b 页 WYG0176-0106b.png
公邑二经所书皆属之宋其在后十三年萧叔朝公
宣十二年楚子灭萧则另是一萧当是附庸之国之
近楚者昔人所称萧蓼荆楚皆以草名可见正义谓
此年以讨贼者功宋封为附庸之国后为楚灭则宋
焉能封人国既为楚灭则萧属楚地何得宋诸公子
与乐大心又得以定十一年仍据以叛此则孔疏之
难通者夫此年之萧叔与大心犹是傅文若定十一
年则经矣经何可贸贸如此
卷十 第 13a 页 WYG0176-0106c.png
十有三年
春齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏
此齐桓主盟会之始也桓欲修霸业乘宋之乱而会
诸侯以平之例凡盟会征伐君身书爵卿大夫有名
者书名无名即书人其说历见前经久矣此会止齐
侯一人而列国皆以大夫至一则桓初兴霸诸侯未
经信从一则北杏齐地宋乱仓猝不能急至书爵书
人皆是书例并无褒讥于其间即有褒讥亦并不在
卷十 第 13b 页 WYG0176-0106d.png
此国爵人名有无增减之际而胡氏又谓桓非受命
之伯诸侯自相推戴以为盟主是无君矣故称人以
贬之桓能会诸侯安中国免民左衽则称侯以与之
则试问此会是诸国为政而迎桓以主其事乎抑桓
召诸国乎桓不出齐疆坐徵诸国诸国方奔命不暇
未知所向乃桓独受褒而诸国无端各予以罪是杀
人市中从观者皆典刑而持刃之人翻受功赏何以
服众春秋直书其事功过并见平宋乱似功也然平
卷十 第 14a 页 WYG0176-0107a.png
宋而必使之服已过也召诸侯以伐诸侯过也不奉
王命而召之又过也其功其过皆桓自受之无与他
人若谓功在桓过在列国则孟子所云三王之罪人
者当指列国诸侯矣予乡王甲庵名寅精于经学其
著春秋自得篇谓春秋记过之书有贬无褒
齐桓每称人所以杀其罪晋文则称侯矣北
卷十 第 14b 页 WYG0176-0107b.png
杏之会罪专在桓故齐独侯而他则称人虽其立说
亦终以人爵书例起见然正与胡氏所云功罪全反
亦一快也
夏六月齐人灭遂
遂国名北杏之会以遂人不至遂灭之桓恶如此
秋七月
冬公会齐侯盟于柯
鲁自长勺乘丘之役见忌于齐故专为此盟据傅庄
卷十 第 15a 页 WYG0176-0107c.png
公升坛曹子手剑劫桓公要反侵地管子请
桓反汶阳之田此虽战国荆聂之习从
此而开然鲁则自是有立矣要非历能制胜不至此
柯齐地
十有四年
春齐人陈人曹人伐宋
北杏之会所以平宋而宋人不伏故伐之其称人者
君不亲帅师也胡氏自为例必谓称人是贬以汉儒
卷十 第 15b 页 WYG0176-0107d.png
将卑师少之说为谬此则又曰将卑师少矣其不一
定又如此
夏单伯会伐宋
此齐桓假王命也诸侯伐宋齐请师于周故单伯来
会取成于宋而还单伯周大夫见前
秋七月荆入蔡
据傅蔡哀侯为莘故绳息妫以
语楚子楚子如息以食入享遂灭息以息妫归生堵
卷十 第 16a 页 WYG0176-0108a.png
敖及成王焉未言楚子问之曰吾一妇人而
事二夫纵弗死其又奚言楚子以蔡侯灭息遂伐蔡
冬单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
以宋服故遂归功天子而作此会鄄卫地
十有五年
春齐侯宋公陈侯郑伯会于鄄
复会鄄者初推王官此尊伯主也傅曰齐始霸也此
与前年冬郑伯皆突也前年傅郑厉公自栎侵郑及
卷十 第 16b 页 WYG0176-0108b.png
大陵获傅瑕瑕请释已为内应遂反弑子仪而纳厉
公厉公入杀瑕此前年夏事则入冬与春两作鄄会
皆是突而非子仪可知也齐僖与襄皆党忽雠突故
突在僖襄之世有伐无会此时齐桓不然耳说见桓
十五年傅
夏夫人姜氏如齐
杜氏云文姜也
秋宋人齐人邾人伐郳
卷十 第 17a 页 WYG0176-0108c.png
郳即小邾也杜氏曰宋主兵伐之
郑人侵宋
郑突之初入郑与再入栎皆倚宋师为之援以突为
宋雍氏出也自宋庄公卒后突居栎最久而宋不一
顾至是乘宋师在郳而遂侵之所以启齐楚之伐也
孟子曰国必自伐然后人伐之以此
冬十月
十有六年
卷十 第 17b 页 WYG0176-0108d.png
春王正月
夏宋人齐人卫人伐郑
报侵宋也杜氏曰齐楚争郑自此始矣
秋荆伐郑
郑伯自栎入缓于告楚故伐之
冬十有二月会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕
子同盟于幽
傅曰同盟于幽志郑成也夏伐郑而郑服之故为此
卷十 第 18a 页 WYG0176-0109a.png
盟同盟者言众共为之与文十四年同盟于新城襄
三年同盟于鸡泽例同其不书公者祗言会而公在
其中与僖十九年会诸人盟于齐二十九年会诸人
盟于翟泉例同若夫列国之次陈久在卫下自此以
后陈皆在卫上者杜氏曰齐桓正其序故告文次第
如此
邾子克卒
邾子名克即隐元年邾仪父也杜氏曰齐桓请王命
卷十 第 18b 页 WYG0176-0109b.png
为诸侯故称子谷梁曰进之夫夫子能笔削其能进
附庸之国为五等爵乎
春秋毛氏傅卷十
