卷九 第 1a 页 WYG0169-0302a.png
钦定四库全书
春秋事义全考卷九 明 姜宝 撰
成公
元年春王正月公即位
二月辛酉葬我君宣公
无冰
桓公无冰传云政治纵弛不明之所致是人事在天
变之前成公即位之初则政事舒缓纪纲纵弛其人
卷九 第 1b 页 WYG0169-0302b.png
事在天变之后 胡传寒极而无冰者常燠也按洪
范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象成公
幼弱政在三家公室不张其象已见故当涸阴冱寒
而常燠应之雨雹冰雪何以悉书天人一理也万物
一气也观于阴阳寒暑之变以察其消息盈虚此制
治于未乱慎于微之意也每慎于微然后王事备矣
卷九 第 2a 页 WYG0169-0303a.png
三月作丘甲
胡传作丘甲益兵也古者九夫为井四方共一里四
井为邑四方各半里共二里四邑为丘四方各一里
四丘为甸四方各二里甸地方八里旁加一里为成
所取于民者出长毂一乘此司马法一成之赋也为
齐难作丘甲益兵备敌重困农民非为国之道其曰
作者不宜作也周制一乘步卒七十二人甲士三人
以二十五人为一甲凡三甲共七十五人然则一丘
卷九 第 2b 页 WYG0169-0303b.png
所出十有八人积四丘而具一乘耳今作丘甲者即
丘出一甲是一甸之中共百人为兵矣赋虽不同其
实皆为益兵其数皆增三之一耳 属词周制四井
为邑四邑为丘四丘为甸军政起于井而成于甸故
周官谓甸为乘其车人卒伍之数皆以甸为率也鲁
至成公以齐难故创制益兵遂毁甸赋而以丘赋与
郑子产作丘赋同故曰作丘甲不曰赋者其制以甲
士为主也 汪氏曰兵政之变始坏于齐之内政而
卷九 第 3a 页 WYG0169-0303c.png
家一人焉继坏于晋之州兵而家五人焉长勺之战
桓公自谓带甲十万车五千乘楚薳启疆谓晋十家
九县长毂九百其馀四十县遗守四千叔向亦谓寡君
有甲车四千乘则兵制之增益于古可知矣循袭效
尤遂致鲁以秉礼之国亦增丘甲而不以为嫌也
詹氏道传曰书孔疏凡出车一乘有一正一副一曰
轻车即兵车二曰重车即大车兵车七十五人如靖
之说大车另有牛十二头炊家子十人固守衣装五
卷九 第 3b 页 WYG0169-0303d.png
人厩养五人樵汲五人共二十五人以佐兵车兵车
以战大车以载辎重两车总百人靖盖专举战车尔
按丘甲之说胡传已明属词于丘赋丘甲之辩亦
得之汪氏乃举齐晋兵政以见例而詹氏本孔疏立
论则当时兵制之全也故并录以备览云
夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
季氏私考左氏曰齐将出楚师为齐难故盟晋景结
好求援也 王氏经世云是时齐少懦矣三家本欲
卷九 第 4a 页 WYG0169-0304a.png
叛齐而事晋宣公薨于是追治襄仲之事而逐归父
此其所以叛齐之决而从晋之坚也
秋王师败绩于茅戎
季氏私考云茅戎亦允姓戎之别种也杜元凯不详
其处当在畿内诸戎之间今按水经注卢氏县东有
蛮谷水东流入伊度其地必即今之茅峪也岂因茅
戎而得名也欤不言战者季氏私考谓为戎所邀不
战而自败也当时刘康公乘戎不备而伐之反为其
卷九 第 4b 页 WYG0169-0304b.png
别种徐吾氏所邀而败其实不及陈而败季氏之说
是已所谓直书而自见者胡氏谓经不书战辨华夷
之分立中国之防恐未必然属词夷狄不可以君臣
治故直书不必讳可也
冬十月
二年春齐侯伐我北鄙
胡传初鲁事齐谨甚虽易世而聘会不绝也及与晋
侯盟于断道而后怨隙成再盟于赤棘而后伐吾北
卷九 第 5a 页 WYG0169-0304c.png
鄙齐侯之兴是役非义矣鲁人为鞍之战岂义乎同
曰愤兵务相报复而彼此皆无善者则亦不待贬而
罪自见矣 盟于断道鲁绝齐再盟于赤棘鲁背齐
而从晋齐于是遂即楚而伐我
夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败
绩
胡传齐师侵虐而以卫主此战何也卫侯初与晋同
盟于断道矣又使世子臧与晋同伐齐矣又使孙良
卷九 第 5b 页 WYG0169-0304d.png
夫石稷将侵齐矣及与齐师遇石稷欲还良夫不可
曰以师伐人遇其师而还将谓君何若知不能则如
无出今既遇矣不如战也遂战于新筑故齐师虽侵
虐而此战以卫主之也春秋善解纷贵远怨而恶以
兵刃相接故书法如此 季氏私考曰春齐既伐鲁
夏遂至卫是齐兴此役也而卫人不思启衅之端乃
在卫世子臧之伐不务反躬而必欲一战岂解纷远
怨之道乎故书及在卫见卫师之败乃其自取也
卷九 第 6a 页 WYG0169-0305a.png
六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐
帅师会晋郤克卫孙良夫曹公子首
及齐侯战于鞍齐师败绩
书会四卿是各自为帅也 胡传成公初立主幼国
危为季孙一怒扫境内兴师而四卿并出肆其愤欲
虽无人乎成公之侧有不恤也然后政自季氏出矣
将称元帅略其副属词之体也而四卿皆书者岂特
为详内录哉坚冰之戒亦明矣经之大例受伐者为
卷九 第 6b 页 WYG0169-0305b.png
主而此以四国及之者以一笑之微残民毒众几获
其君而怒犹未怠故以四国主之为愤兵之大戒见
诸行事深切著明矣 季氏私考曰鲁晋卫曹同盟
于断道者也齐顷骄蹇自恣拒晋致雠而又伐鲁挑
卫以致四国忿怒加兵此又取败之道也行父以四
卿并出而合晋与曹卫之卿必欲一战而败之自癸
酉至乙酉凡三十七日而兵在齐郊大肆忿欲强暴
甚矣四国虽同雠而行父以归父奔齐之故不遗馀
卷九 第 7a 页 WYG0169-0305c.png
力故以行父为首 当时鲁卿尚有仲孙蔑独不与
此师 汪氏曰愤谓怒妇人之笑辱欲谓贪取汶阳
之田
秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄
胡传齐国佐如师与楚屈完来一也然陉之役则曰
来盟于师盟于召陵鞍之战则曰及国佐盟于袁娄
卷九 第 7b 页 WYG0169-0305d.png
何也荆楚暴横凭陵诸夏齐桓公仗义声罪致讨威
行江汉之上不待加兵而楚人帖服其书来盟于师
者楚人自服而求盟也盟于召陵者桓公退舍礼与
之盟也在春秋时斯为善矣若夫袁娄则异于是齐
虽侵虐未若荆楚之暴也诸国大夫含愤积怒欲雪
一笑之耻至于杀人盈野非有击强扶弱之心国佐
如师将以赂免非服之也晋大夫又不以德命使齐
人尽东其亩而以萧同叔子为质夫萧同叔子齐君
卷九 第 8a 页 WYG0169-0306a.png
之母也则亦悖矣由是国子不可请合馀烬背城借
一揖而去之郤克使鲁卫之使以其词为之请逮于
袁娄而与之盟则汲汲欲盟者晋也故反以晋人及
之若此类见曲直之绳墨矣 王氏经世云按鞍之
战当用左氏说盟于袁娄当用公羊氏说鞍与袁娄
相去远近不可知榖梁之说恐未可信齐之四竟不
应过遥鞍已是齐地未必竟上之邑岂得去齐有五
百里乎榖梁云一战绵地五百里又云侵车东至海
卷九 第 8b 页 WYG0169-0306b.png
皆侈词也然国佐如师不盟于师而盟于袁娄则明
是郤克恃战胜强力以非义要齐至欲质其君之母
故国佐得以正义直辞折之郤克语塞国佐揖而去
之郤克使鲁卫为国佐之辞以为之请追及乎袁娄
而与之盟此则公羊之说为可信也萧同叔子公羊
作萧同侄子盖谓萧同为国名侄子者侄娣之子嫁
于齐而生顷公榖梁作萧同侄子之母似又谓萧为
国同为姓侄子为字其母更嫁齐惠公而生顷公二
卷九 第 9a 页 WYG0169-0306c.png
家皆传闻有误左氏是也鞍战之由亦惟左氏得之
宣公十也年郤克徵会于齐跛而登阶妇人笑于房
郤克怒出而誓曰所不此报无能涉河归而请伐齐
晋侯弗许盖已知兴师之无名矣断道之盟执齐三
子为见侮故也宣公薨季文子欲叛齐事晋作丘甲
盟赤棘皆为齐也齐伐我北鄙衅于是乎遂搆而不
可解矣卫孙良夫以新筑之败亦誓欲必报乎齐故
与季文子皆因郤献子以请师于晋以郤克憾齐而
卷九 第 9b 页 WYG0169-0306d.png
未有名以兴师故也郤克之答齐师一则曰大国朝
夕释憾于鲁卫二则曰寡君使群臣为鲁卫请是知
是役也以鲁卫之请而鲁卫之请自各以见侵之故
耳二传增鲁卫亦有见笑之事妄说也岂有三国因
一笑之耻谋之三年始空国以伐人之理乎萧同叔
萧君之子齐侯外祖父也子女也难于斥言其母故
云
八月壬午宋公鲍卒
卷九 第 10a 页 WYG0169-0307a.png
庚寅卫侯速卒
取汶阳田
胡传汶阳之田本鲁田也取者得非其有之称不曰
复而谓之取何也恃大国兵力一战胜齐得其故壤
而不请于天王以正疆理则取之不以其道与得非
其有奚异乎此所以书取也 季氏私考云汶水名
自莱芜县发流详见定十年齐人归郓欢龟阴田及
桓三年公会把侯于郕下水北曰阳按水经注汶阳
卷九 第 10b 页 WYG0169-0307b.png
之田在汶北平畅极目盖汶水自汉钜平县界西南
过刚县北刚今为宁阳县宁阳县有刚城屯即鲁阐
邑也水北为汉蛇丘县即定十三年所筑蛇渊之囿
也又西南径下欢城南即桓二年齐侯送姜氏之处
也欢北为棘即成三年叔孙侨如所围之邑也棘南
去汶水八十里与蛇丘下欢连界棘之西南为遂城
则庄十三年齐灭遂而戍之者也其地东与棘连当
在今肥城之界内蛇丘也欢也棘也皆所谓汶阳之
卷九 第 11a 页 WYG0169-0307c.png
田也蛇丘本铸国古未有蛇丘名必通谓之欢欢曰
下欢则蛇丘为上欢可知故定十年归欢而蛇丘在
其中矣据孔疏鲁在汶南则汶阳之田北与齐界本
非鲁田必侵小所得如铸亡之地而齐鲁互争者也
故不系之国左氏于僖元年季犮败获莒拿之时即
云赐犮汶阳之田而说者遂以汶阳为鲁故田失之
矣 按田在汶水之阳者多矣赐季犮者亦其傍近
之田非谓即此所取者是也
卷九 第 11b 页 WYG0169-0307d.png
冬楚师郑师侵卫
季氏私考云宣公末年陈郑宋皆从楚矣惟鲁卫曹
推晋为断道之盟而诸侯尚合故楚兵犹有所畏而
不敢加于中国者四年至战鞍败齐之后人以晋为
不足与矣楚人窥见晋失诸侯无远志也故遂乘间
与郑侵卫虽其有丧而不顾则是凭凌诸夏之兵也
而其心实欲因此而得诸侯左氏以此役为救齐岂
其然哉楚之肆如此而晋霸之不振可知矣
卷九 第 12a 页 WYG0169-0308a.png
十有一月公会楚公子婴齐于蜀
季氏私考云公子婴齐字子重时为楚令尹杜元凯
曰蜀鲁地盖楚公子婴齐以大众与郑师临卫久未
退兵而婴齐实先至蜀以鲁之素有旧好而相亲亦
远交之术也故成公特亲会之夫楚虽强横于鲁实
亲故僖公出盟而宋襄释归父往会而宋围平凡有
所言无弗听命鲁虽失礼罪不加焉而左氏以此为
侵我师于蜀经文所无则附会之说尔然成公以周
卷九 第 12b 页 WYG0169-0308b.png
公之裔中国诸侯之望降班失列下与夷狄之大夫
会以求免焉辱已甚矣而曾无愤悱自强之志则亦
何以善其后哉
丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾
人薛人鄫人盟于蜀
季氏私考盟而鲁与必先书公次书主盟者众所推
也书公及楚人则知主盟者楚也盖此盟成公因楚
婴齐侵卫欲为楚致诸侯以求成也秦于中国无事
卷九 第 13a 页 WYG0169-0308c.png
焉然内界于楚是时已与楚合而又方通好于鲁故
亦来与盟与楚并序诸侯之上秦强可知矣而中国
诸臣不敢先鲁公以诸侯之望亲共地主之礼曾莫
之耻是虽晋不足恃姑以免一时之急而中国诸侯
之衰弱尽为楚人所窥矣岂不颠哉私考又云邾薛
鄫亲来与盟渐非桓文之旧晋景亦听其自至未有
改焉至悼公时则遂以为定制而小国多不附大国
矣 按会盟皆婴齐在而前书婴齐后书楚人与诸
卷九 第 13b 页 WYG0169-0308d.png
国之卿大夫皆称人见婴齐与列卿其为盟于蜀也
盖群然人而已矣婴齐与列卿并以微者之词称乃
所以示贬既以微者之词示贬而公与之盟则公亦
与贬焉可知矣所以不讳公而自见其义如此也
三年春王正月公会晋侯宋公卫侯曹伯伐郑
胡传遂东侵郑公子偃帅师禦之覆诸鄤败诸丘舆
皇戍如楚献捷夫讨邲之役则复怨剿民非观衅也
遂东侵则潜师掠境非以律也覆而败诸则专用诈
卷九 第 14a 页 WYG0169-0309a.png
谋非正胜也度彼参此皆无善也略而不纪胜负微
也晋侯称爵而以伐书何也初为是役必以郑之从
楚也附蛮夷扰中国则盟主有词于伐耳宋卫未葬
曷为称爵背殡越境以吉礼从金革之事也王氏经
世云按前年冬楚师郑师侵卫故晋今讨之左氏以
为讨邲之役非也邲之役晋救郑而自败于楚非郑
之罪也奚讨乎若曰讨贰我克则来不克遂往我固
知之矣不能争于当时而讨于今郑岂受治乎使晋
卷九 第 14b 页 WYG0169-0309b.png
有志于抗楚而服郑曷若移鞍之役于今日乎移七
百乘之兵以拒楚楚必却移七大夫之心同志坚以
争郑郑必服今兵力既尽于齐而区区搂诸侯于从
楚之馀宜其不能得郑也乃若郑恃夷而抗中国蔑
亲昵覆败晋师夫晋献齐捷于周天子犹以为奸先
王之礼况败盟主兄弟甥舅而以为功乃献之于夷
狄寇雠以取媚乎郑之罪不可胜诛矣 季氏私考
以覆诸鄤败诸舆丘等事皆经所无固不足据也
卷九 第 15a 页 WYG0169-0309c.png
按晋侯曹伯称爵是君将之恒称若宋卫在丧当称
子而亦称爵则以背殡越竟为罪之说胡氏得之矣
辛亥葬卫穆公
高氏曰见卫侯背殡出师不临先君之丧 王氏曰
六月乃葬非礼也
二月公至自伐郑
甲子新宫灾三日哭
西亭辩疑云公自鞍之战胜侈欲颇萌故别筑新宫
卷九 第 15b 页 WYG0169-0309d.png
如晋虒祁楚章华之类是也以新书非旧有明矣杜
氏谓宣公之庙主未入故曰新宫按鲁侯国宗庙之
建已久即宣公祔庙自有昭穆之次安得为宣独立
宫也设为宣宫灾三日哭此为得礼亦何用书书者
以侈欲之奉所不当哭而哭者也
乙亥葬宋文公
胡传按文公卒始厚葬益车马重器备君子谓华元
乐举于是乎不臣文公之卒国家安靖外无危难曷
卷九 第 16a 页 WYG0169-0310a.png
为越礼踰时逮乎七月而后克襄事哉故知华元乐
举之弃君于恶而益其侈无疑矣夫礼之厚薄称人
情而为之者也宋公在殡而离次出境从金革之事
哀戚之情忘矣顾欲厚葬其君亲此非有所不忍于
死者特欲誇耀淫侈无知之人耳春秋据事直书岂
不为永戒哉
夏公如晋
属词成公如晋者四是年朝景拜汶阳之田四年特
卷九 第 16b 页 WYG0169-0310b.png
朝景景见公不敬归而欲结楚以叛晋季文子不可
而止盖以齐侯既朝晋晋厚齐则薄鲁也十年吊丧
晋厉新立疑公贰于楚止公送葬俟使楚者还以验
实公请受盟而归十八年晋悼公立闻其贤遽往朝
之甫归而士丐来拜朝
郑公子去疾帅师伐许
季氏私考曰郑本事楚之国岂敢责许之恃楚苟为
其事楚而伐则楚必有争矣左氏之说非也盖是年
卷九 第 17a 页 WYG0169-0310c.png
春诸侯伐郑而许不救又不为郑谋禦敌之策故耳
然则许盖恃楚以自保者欤
公至自晋
胡传宣公薨至是三年之丧毕矣宜入朝京师见天
子受王命然后归而即政可也嗣守社稷之重而不
朝于周以拜汶阳田之故而往朝于晋其行事亦悖
矣此春秋所为作也公行多不致其书公至自晋何
其至也必有以也
卷九 第 17b 页 WYG0169-0310d.png
秋叔孙侨如帅师围棘
胡传按左氏取汶阳之田棘不服故围之复故地而
民不听至于命上将用大师环其邑而攻之何也鲁
于是时初税亩作丘甲税役日益重矣棘虽复归故
国所以不愿为之民也欤成公不知薄税敛轻力役
修德政以来之而肆其兵力虽得之亦必失之矣
大雩
卷九 第 18a 页 WYG0169-0311a.png
晋郤克卫孙良夫伐廧咎如
季氏私考廧咎如杜元凯以为赤狄别种然经不系
之赤狄盖本一种而别分为族如狄之有鲜虞也咎
与皋同闵二年晋太子申生伐东山皋落氏杜元凯
亦谓赤狄别种而后汉志壶关故黎国注引上党记
曰东山在城东南晋申生所伐今名无皋其即古所
谓廧咎如欤又按黎侯故城在潞州黎城县东一十
八里则廧咎如正当晋东卫西故克与良夫同夹攻
卷九 第 18b 页 WYG0169-0311b.png
也以其未尝为患故不至于灭耳茅堂胡氏宁曰晋
尝灭赤狄潞氏甲氏及留吁矣其馀党散入廧咎如
又欲尽殄灭之非仁人之心也段纪明请灭羌种羌
虽灭汉亦亡后世岂尝绝羌患哉惟不使之侵扰华
夏斯止矣
冬十有一月晋侯使荀庚来聘
卫侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟
季氏私考云自同盟断道以来鲁卫与晋为党而鲁
卷九 第 19a 页 WYG0169-0311c.png
事晋甚谨故晋使荀庚来聘卫藉晋威欲与鲁同好
亦举宁俞故事而使孙良夫同时至焉外大夫来聘
而盟者五荀庚孙良夫郤犨孙林父向戌皆强族也
其亲来鲁盖皆求厚赠焉而鲁遂阴结之故各愿为
盟以成密约私交之迹著矣此庚与良夫所以为生
事专命干先王之典也欤鲁人阴结以利欲密其迹
而使微者盟君大夫不预焉故称及观庚与良夫同
时至鲁而盟不同日私交可知矣先儒以为讳公言
卷九 第 19b 页 WYG0169-0311d.png
及见二卿之抗则公及莒人盟于浮来抗为尤甚而
书公不可通矣
郑伐许
陈氏曰狄郑也楚之伯郑为之也由齐桓以来争郑
于楚桓公卒郑始朝楚诸夏之变于夷郑为乱阶也
至辰陵郑帅诸夏而事楚矣败晋于邲盟十四国之
君大夫于蜀皆郑为之是故狄秦而后狄郑微秦郑
则中国不淩替矣 胡传称国以伐外之也晋楚争
卷九 第 20a 页 WYG0169-0312a.png
郑郑两事焉及邲之败于是乎专意事楚不通中华
晋虽加兵终莫之听也至此一岁而再伐许甚矣夫
所利在晋则从晋人所利在楚则从楚人而不择于
义之可否以为去就其何以自列于中国也况又凭
弱犯寡一岁之中而再动干戈于邻国不既甚乎春
秋之法知利而不知义者则外之所以惩恶也 属
词自晋楚争郑郑受兵无虚岁辰陵窃盟于楚而又
徼事于晋既从楚以拒晋又一岁中再伐许以怒楚
卷九 第 20b 页 WYG0169-0312b.png
其反覆乎晋楚之间诚狄道也故再伐许称国言非
复中国诸侯也
四年春宋公使华元来聘
通嗣君也为共公谋婚张本
三月壬申郑伯坚卒
把伯来朝
为叔姬欲归鲁故也见家氏吴氏说在后
夏四月甲寅臧孙许卒
卷九 第 21a 页 WYG0169-0312c.png
公如晋
连岁如晋以尝即楚故也其取傲忽之辱岂非礼愈
繁而身愈卑欤
葬郑襄公
二月而葬必襄公以弟代兄其后嗣子有争也
秋公至自晋
景见之不敬公欲求成于楚季文子不可乃止
冬城郓
卷九 第 21b 页 WYG0169-0312d.png
季氏私考郓本在济西田内宣十年齐人分其地以
归于我者也田归而郓邑亦来附矣第以取汶阳田
之故惧齐复来争郓故特城之以备齐也
郑伯伐许
传晋栾书荀首救许伐郑取汜祭楚子反救郑郑伯
与许男讼焉 胡传前此郑襄公伐许既狄之矣今
悼公又伐许乃复称爵何也丧未踰年以吉礼从金
革之事则忘亲矣称爵非美词所以著其恶也 季
卷九 第 22a 页 WYG0169-0313a.png
氏私考云郑伯丧未逾年急于伐许以修先人之怨
而令国人也郑与许皆附楚之国也去年春诸侯伐
郑许人旁观而不救又不为郑谋所以禦敌之策故
夏使公子去疾伐许楚人不问其冬又伐之又不问
今年冬又伐之盖示许以楚人之待己厚也郑介晋
楚之间国尚不能自立而乃屡年用兵争胜于邻国
岂固本保邦之道乎盖楚之用兵亦有节制自宣十
四年围宋之后至成二年始一侵卫又四年而公子
卷九 第 22b 页 WYG0169-0313b.png
婴齐伐郑亦以蓄威息民不轻用也故诸侯伐郑而
不争郑三伐许而不问而郑遂以楚为可玩也岂不
愚哉然恃楚而无惮于晋之情亦可见矣
五年春王正月把叔姬来归
家氏曰此与悖义而出者不同必叔姬自不安于把
或以疾而求归非把绝之也 临川吴氏曰僖三十
一年把伯姬为其子求妇而僖公以次女叔姬与之
归为把桓公夫人至今四十四年夫妇年皆六十之
卷九 第 23a 页 WYG0169-0313c.png
上而姬始被出而归疑叔姬无子杞桓别有妾子为
太子叔姬心不自安而愿归鲁故叔姬既卒而把桓
复逆其丧以归也
仲孙蔑如宋
报华元之聘也
夏叔孙侨如会晋荀首于榖
荀首如齐逆女侨如餫诸榖 季氏私考云荀首林
父之弟别食于知号曰知庄子又云榖齐地非过鲁
卷九 第 23b 页 WYG0169-0313d.png
之道而荀首至此侨如往会焉见荀首之返自齐也
盖自战鞍以来齐晋未尝通好至是晋欲求诸侯故
使荀首如齐以讲而侨如会之则因齐好之成而定
议焉于是有虫牢之盟矣
梁山崩
季氏私考云梁山即汉志所谓夏阳有梁山者也注
云梁山在西北水经注亦云梁山在夏阳之西北临
于河上今夏阳故地西北为韩城则当梁山之南矣
卷九 第 24a 页 WYG0169-0314a.png
梁山本古韩镇也虽韩为晋灭而梁山之东南则为
晋地西南则为秦地西北则为白狄当壤地三界之
间则不可系之国也先儒专指晋地岂非知其一而
不知其二邪梁山山之大者也又当限隔中外之处
而崩则为变不小矣梁山之崩必无告者此以其变
为大据所闻而书耳
秋大水
冬十有一月己酉天王崩
卷九 第 24b 页 WYG0169-0314b.png
十有二月己丑公会晋侯齐侯宋公卫侯郑
伯曹伯邾子把伯同盟于虫牢
胡传按左氏许灵公愬郑伯于楚郑伯如楚讼不胜
归而请成于晋盟于虫牢郑服也郑服则何以书同
盟天王崩赴告已及在诸侯之策矣以所闻先后而
奔丧礼也而九国诸侯会盟不废故特书同盟以见
其皆不臣春秋恶盟誓于恶之中又有恶焉者此
卷九 第 25a 页 WYG0169-0314c.png
类是也 王氏经世季氏曰郑自邲之役后皆从楚
至此始从晋而晋人不能明尊王之义以示之汲汲
于要之以盟此所以终不能定郑虽再救而卒无功
也
六年春王正月公至自会
二月辛巳立武宫
胡传武宫武公之宫立武宫非礼也丧事即远有进
而无退宫庙即远有毁而无立故二昭二穆与太祖
卷九 第 25b 页 WYG0169-0314d.png
而五者诸侯之庙制也曰考庙曰王考庙曰皇考庙
皆月祭焉曰显考庙曰祖考庙享尝乃止去祖为坛
去坛为墠坛墠有祷则祭无祷乃止去墠为鬼诸侯
之祭法也武公至是历世十二其毁已久而辄立焉
非即远有终之意故特书曰立立者不宜立也 季
季私考赵鹏飞氏曰礼记者出于春秋之后见鲁立
武宫遂有武世室之语盖不经矣 寄于祖庙而不
得祭于庙故曰去祖先在坛而今不得祀于坛故曰
卷九 第 26a 页 WYG0169-0315a.png
去坛若又有从坛迁来墠者则前在墠者又为鬼矣
汪氏曰武公名敖乃伯禽之玄孙隐公之高祖传
懿孝惠隐桓庄闵僖文宣成凡十有一君宣王与仲
山甫争鲁侯戏括之事即武公也
取鄟
季氏私考鄟近鲁微国而素属于鲁者也必困于强
令而悖慢不恭故尽收夺之以为己邑耳观鄫属鲁
而卒取之可见矣凡胁其国使服己者则曰降收之
卷九 第 26b 页 WYG0169-0315b.png
为己邑者则曰取取非灭也义与宣九年取根牟同
卫孙良夫帅师侵宋
季氏私考晋命也按虫牢之盟左氏以为诸侯复谋
会宋使向为人辞以子灵之难此晋之所欲讨也晋
景之德本不足以服诸侯徒以战鞍有功虚声亦足
恐众而华元方以平楚为功志亦不为晋下则其不
欲再会盖有由然良夫止于浅侵则见其无辞可执
而晋之令人如此亦不足以昭霸业矣
卷九 第 27a 页 WYG0169-0315c.png
夏六月邾子来朝
继好也汪氏曰盖成公即位而始朝也
公孙婴齐如晋
前以晋命伐宋不往而良夫独侵故晋责鲁而婴齐
往谢焉则复使之伐以补前过尔
壬申郑伯费卒
是年冬楚伐郑冬晋救郑以难故不备礼故不书葬
秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
卷九 第 27b 页 WYG0169-0315d.png
胡传鲁遣二卿为主将动大众焉有事于宋而以侵
书者潜师侵掠无名之意盖陋之也于卫孙良夫亦
然上三年尝会宋卫同伐郑矣次年宋使华元来聘
通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑
伯背楚求成于晋而鲁卫与宋又同盟于虫牢矣今
而有事于宋上卿授钺大众就行而师出无名可乎
故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也后二年宋
来纳币请伯姬焉则此师为晋而举非鲁志明矣兵
卷九 第 28a 页 WYG0169-0316a.png
戎有国之重事邦交人道之大伦听命于人不得已
焉将能立乎春秋所以罪之也
楚公子婴齐帅师伐郑
郑从晋故也
冬季孙行父如晋
贺迁新田之说未必然以事不经见故也盖报侵宋
之成尔
晋栾书帅师救郑
卷九 第 28b 页 WYG0169-0316b.png
郑人因晋救囚郧公钟仪不可谓救无功然郑终叛
晋观悼公既戍陈又合诸侯以救之而陈侯逃归岂
非晋之伯略苟未能服楚则诸侯之从晋者终不敢
恃以为安乎然伯者救中国之名义则有不可泯者
功有小大属词比事可知矣 王氏经世按晋师救
郑与楚师遇于绕角则非不及事也楚师去我是晋
无亡矢遗镞之费而救郑之义亦申矣于是全师而
退三卿之善谋栾书之知择而有断均之乎不可掩
卷九 第 29a 页 WYG0169-0316c.png
也故春秋书以与之栾书盖有惩于邲之败而不狃
于鞍之胜者夫有惩于败而戒不狃于胜而骄君子
之心王者之道也圣人于书取节焉虽然晋不班师
于绕角楚即既还之后乃迁戮而侵蔡则无名矣再
致楚师不亦危乎使无知庄子范文子韩献子三耇
成人者力主之则邲之覆辙未必不蹈之矣然则师
固忌于众主而众谋亦不可以不择栾子曰善众之
主也三卿为主可谓众矣斯言也其可为听谋用众
卷九 第 29b 页 WYG0169-0316d.png
之法矣
七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛
鼷鼠又食其角乃免牛
胡传榖梁子曰郊牛日展斛角而知伤展道尽矣其
所以备灾之道不尽也改卜牛鼷鼠又食其角则亡
乎人矣非人之所能也所以免有司之过也有司免
过则变异也其应云何许翰曰小害大下贼上食而
卷九 第 30a 页 WYG0169-0317a.png
又食三桓子孙相继之象也宣公有虞三桓之志至
成始弗戒矣理或然也
吴伐郯
胡传称国以伐狄之也吴本太伯之后以族属言则
周之伯父也何以狄之为其僣天子之大号也按国
语云命圭有命固曰吴伯不曰吴王然则吴本伯爵
也后虽益炽浸与中国会盟进而书爵不过曰子亦
不以本爵与之也 季氏私考此寿梦之始事也寿
卷九 第 30b 页 WYG0169-0317b.png
梦立二年矣吴始益大称王又云吴距郯稍远而越
江淮二水以伐之则争中国之端也而晋宋齐卫之
道亦自此遂开矣 西亭辨疑胡氏曰四夷虽大皆
曰子此春秋之法仲尼之制也愚按四夷称子此成
周之旧典也春秋有取焉是故吴王称子楚王称子
夫子尝曰吾从周吴本伯爵今改为子是制度自己
出矣乌得为从周乎当是时诸侯强大夫僣不复知
有周矣夫子于是作春秋以诛僣乱尊王室而已乃
卷九 第 31a 页 WYG0169-0317c.png
自违之其何以训天下故曰四夷称子皆成周之旧
典也否则春秋安得谓正名之书乎 庐陵李氏曰
吴自太伯奔吴五世至周章而武王克殷因封之吴
又十四世至寿梦而始大僣称王此即寿梦之二年
也盖成公二年楚申公巫臣奔晋求通吴以罢楚于
是吴兵始及上国此为书吴之始终春秋书伐郯伐
陈入州来入郢灭州来灭巢灭徐战长岸鸡父皆书
国虽会钟离会善道会柤会向会鄫会橐皋亦书国
卷九 第 31b 页 WYG0169-0317d.png
惟襄五年于戚始书吴人襄十二年始书吴子卒二
十九年始书吴子使札聘至柏举书子已同于中国
至黄池书子则主诸侯之词矣后七世而亡于越
夏五月曹伯来朝
汪氏曰盖成公嗣位而始来朝也
不郊犹三望
胡传吴郡朱长文曰礼天子有四望诸侯则祭境内
山川而已鲁当祭泰山泰山鲁之境也礼所得祭故
卷九 第 32a 页 WYG0169-0318a.png
不书三望僣天子之礼是以书之汪氏曰宣三年书
牛死乃不郊而系以犹三望不言免牲者牛死无牲
可免故必言不郊此年既书免牛又书不郊因间有
吴曹二事不可但言犹三望故以不郊起之也 四
望谓五岳四镇四渎
秋楚公子婴齐帅师伐郑 公会晋侯齐侯宋公卫侯
曹伯莒子邾子把伯救郑八月戊辰同盟于马陵
卷九 第 32b 页 WYG0169-0318b.png
胡传楚人军旅数起频年伐郑以其背己而从诸夏
也与庄之欲讨徵舒而入陈亦异矣书大夫之名氏
书帅师书伐而无贬词者所谓不待贬绝而罪自见
者也晋合八国之君亲往救郑则攘夷狄安中国之
师也欲著其善故特书救郑以美之言救则楚罪益
明而郑能背夷即华善亦著矣前此晋遣上将诸国
卷九 第 33a 页 WYG0169-0318c.png
不与焉此则其君自行而会合诸国则楚人暴横凭
陵诸夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟
者同病楚也 季氏私考虫牢既盟而诸侯尚多不
协故复合诸侯救郑而同盟于马陵晋侯见栾书之
救列国不至故特亲往
公至自会
吴入州来
卷九 第 33b 页 WYG0169-0318d.png
家铉翁曰州来楚要害之地吴得之可以制楚也高
氏曰吴楚争强始见于此
冬大雩
酉戌亥之月时方盛阴而亢阳为灾害及于物此非
常之变也
卫孙林父出奔晋
高氏曰卫定公恶孙林父故逐之林父亡七年而恃
晋反卫复专卫政又十九年遂逐其君卒以邑叛则
卷九 第 34a 页 WYG0169-0319a.png
定公可谓知所恶矣 杜氏曰春秋中年诸侯之大
夫外交强国以伉其君卫之孙氏鲁之季氏其尤也
林父自结于晋之权臣为卫国患几四十年晋党叛
臣为之羽翼卫献鲁昭所以失国晋实为之也
八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
胡传齐人贪得晋有贰命穿也列卿无所谏止皆罪
也来言者缓词也归之于者易词也为国以礼者无
惮于强而鲁侯微弱遂以归齐而不能保罪亦见矣
卷九 第 34b 页 WYG0169-0319b.png
季氏私考齐自会温盟翟泉之后不复与晋会盟
至虫牢始服而犹未协也故马陵之后晋使鲁反汶
阳之田以媚之霸者之所为如此何以令诸侯哉此
晋意也故称归之于齐归之于齐者不以自得之辞也
汪克宽氏曰晋人徒知虫牢马陵之盟齐既从晋
俾鲁归田所以坚齐也曾不知失信于鲁是失信于
诸侯一齐听命而四方解体悔而寻盟恶足以邀人
心之强同乎春秋书战于鞍取汶阳田韩穿来言汶
卷九 第 35a 页 WYG0169-0319c.png
阳之田归之于齐伤晋霸之益偷也
晋栾书帅师侵蔡
左传遂侵楚获申骊郑伯会晋师门于许 高氏曰
晋得齐之后冀尽得诸侯也蔡则畏楚终不与晋自
翟泉以来不与中国盟会者四十有八年文十五年
郤缺入蔡至是栾书复加兵然非执辞讨罪之举故
书侵
公孙婴齐如莒
卷九 第 35b 页 WYG0169-0319d.png
汪氏曰行父如陈公孙兹如牟婴齐如莒皆因遣聘
而请昏纳妇春秋止书曰如不与其托于公以遂其
私也
宋公使华元来聘
聘共姬为将纳币因聘而纳采也
夏宋公使公孙寿来纳币
胡传纳币不书此何以书公孙寿卿也纳币使卿非
礼也礼不可略亦不可过惟其称而已矣略则轻大
卷九 第 36a 页 WYG0169-0320a.png
伦过则溺私爱宋公之请伯姬鲁侯之嫁其女皆致
其厚者也而不知越礼逾制岂所以重大婚之礼哉
经悉书之为后法也
晋杀其大夫赵同赵括
胡传按左氏赵庄姬为赵婴之亡
谮于晋侯曰原屏将为乱栾郤为徵晋讨赵
同赵括以其田与祁奚韩厥言于君曰成季之勋宣
孟之忠而无后为善者惧矣乃立武而反其田然则
卷九 第 36b 页 WYG0169-0320b.png
同括无罪为庄姬所谮而栾郤害之也故称国以杀
而不去其官以见晋之失政刑矣 王氏经世据左
氏则赵氏之祸由庄姬据史记则赵氏之祸由屠岸
贾其说牴牾不可强而合然尝深考之则屠岸贾杀
赵朔自一事也赵庄姬谮杀同括又一事也观郑人
追讨归生弑君之罪斲其棺而灭其族则屠岸贾之
事岂可谓无崔杼弑君庆封党之而灭崔庆之族者
卢蒲嫳及庄公之嬖人卢蒲癸王何也屠岸贾亦由
卷九 第 37a 页 WYG0169-0320c.png
是也但史记谓同括婴同见杀于下宫之难则传闻
之误耳至于赵武畜于公宫则左氏史记又无不吻
合夫晋杀同括因庄姬之言同括虽死赵盾之室自
在使无他外患庄姬何至无依乃将武畜于公宫乎
景公何不念庄姬赵武之尚存忍即以其田与祁奚
乎盖朔死于下宫之难盾之系几绝而盾之异母弟
同括婴专赵氏之政赵婴通于庄姬同括因而逐之
虽曰以罪然中心未必不由于争权故内则庄姬怨
卷九 第 37b 页 WYG0169-0320d.png
之外则栾郤疾之因得以合而行其谮焉赵武之匿
始则虞屠岸贾之害终使武而尚存必亦非原屏所
利也故从姬氏畜于公宫及原屏既死韩厥始言于
公而立之此事之实也 邲之役赵朔将下军宣十
二年晋景三年屠岸贾之难在此鞍之役栾书将下
军代赵朔成十二年晋景十一年朔死矣
秋七月天子使召伯来赐公命
胡传诸侯嗣立而入见则有赐已修聘礼而来朝则
卷九 第 38a 页 WYG0169-0321a.png
有赐能敌王所忾而献功则有赐成公即位服丧已
毕而不入见既更五服一朝之岁矣而不朝京师又
未尝敌王所忾而有功也何为来赐命乎召伯者县
内诸侯为王卿士者也来赐公命罪邦君之不王讥
天子之僣赏也临诸侯曰天王君天下曰天子盖一
人之通称 吕氏曰天王制治天下而主乎法天子
养天下而主乎恩在诗赏善罚恶之事多称王恩赐
宴好之事多称天子
卷九 第 38b 页 WYG0169-0321b.png
冬十月癸卯把叔姬卒
属词把叔姬归老于鲁非把绝之故书国鲁君为之
服而丧以夫人之礼故书卒把伯来逆其丧以归而
不书葬鲁不会也
晋侯使士燮来聘叔孙侨如会晋士燮齐人邾人伐郯
胡传按左氏士燮来聘言伐郯也以其事吴故公请
缓师不可吴初伐郯季孙固曰中国不振旅蛮夷入
伐而莫之或恤亡无日矣当其时既不能救及其既
卷九 第 39a 页 WYG0169-0321c.png
成岂获己也而又率诸国伐之何义乎前书来聘下
书会伐晋侯之为盟主可见矣鲁既知其不可从大
国之令而不敢违其不能立亦可知矣 家氏曰不
能治楚而徒欲服郑不能制吴而反欲责郯晋之君
臣无能甚矣先书吴伐郯此书四国会伐郯不能救
之又伐之著晋之罪所以贬也
卫人来媵
胡传媵者何诸侯有三归嫡夫人行则侄娣从二国
卷九 第 39b 页 WYG0169-0321d.png
来媵亦以侄娣从凡一娶九女所以广继嗣三国来
媵非礼也夫以礼制欲则治以欲败礼则乱而诸侯
一娶十有二女则是以欲败礼矣备书三国以明逾
制为后戒也
春秋事义全考卷九
