卷六 第 1a 页 WYG0169-0204a.png
钦定四库全书
春秋事义全考卷六 明 姜宝 撰
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
属词齐桓长卫姬生武孟即无亏少卫姬生惠公郑
姬生孝公葛嬴生昭公密姬生懿公宋华子生公子
雍无亏最贵且长桓公尝属孝公于宋襄公又许立
武孟既而五公子皆求立桓公不能定桓公卒国人
立无亏孝公奔宋于是宋公以诸侯伐齐而齐人为
卷六 第 1b 页 WYG0169-0204b.png
之杀无亏书伐者为齐人立无亏也书战者无亏既
杀而四公子复与宋师战也
夏师救齐
五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩
狄救齐
宋襄公以诸侯伐齐齐人杀无亏则师救是救无亏
而不胜也四公子之徒与宋战则狄救是救四公子
也 胡传伐齐之丧奉少夺长其罪大故其责详书
卷六 第 2a 页 WYG0169-0205a.png
师救齐者善鲁也救者善则伐者恶矣书狄救齐者
许狄也许狄则罪诸夏矣凡伐者为客受伐者为
主今齐人受伐以宋为主者曲在宋也凡师直为壮
曲为老书齐师败绩者责齐臣也或曰桓公管仲尝
属孝公于宋襄公以为世子矣则何以不可立乎曰
不能制命虽天王欲抚郑伯以从楚春秋犹以大义
裁之而不与也桓公君臣乃欲以私爱乱长幼之节
其可哉春秋深罪宋公大义明矣
卷六 第 2b 页 WYG0169-0205b.png
秋八月丁亥葬齐桓公
胡传桓公九合诸侯不以兵车威令加乎四海几于
改物虽名方伯实行天子之事然而不能慎终如始
付托非人柩方在殡四邻谋动其国家而莫之恤至
于九月而后葬以此见功利之在人浅矣春秋明道
正义不急近功不规小利于齐桓晋文之事有所贬
而无过褒以此
冬邢人狄人伐卫
卷六 第 3a 页 WYG0169-0205c.png
临川吴氏曰邢周公之胤卫武之穆皆尝亡于狄赖
齐而存今卫以桓从邢请于淮之会以为抑已而伐
齐丧固有罪矣然为宋所驱非首恶也狄既救齐而
又责卫伐齐丧之罪以狄为之亦可伤中国之无人
矣敌国不相征凡兴师以伐人者皆不义况邢小国
尤不当党异类伐同姓或者逼于狄而不得已也欤
其后卫竟灭邢其怨雠未必不基于此 上云邢
人下不当云狄云邢人狄人自是文法当如此以
卷六 第 3b 页 WYG0169-0205d.png
为进之者非也伐卫所以救齐之说未必然 王
氏经世桓公在狄已尝侵卫侵郑今乘齐乱又以
救齐为名而兴师窥伺其国诈益甚矣宋襄在当
时奉少夺长伐齐之丧而反使狄得以为辞而图
中国益可慨也救齐而又伐卫伐卫而与邢俱见
狄之为谋深矣邢卫皆尝亡于狄赖齐而存齐伯
渐衰狄即侵卫齐桓既亡而又伐卫邢忘雠弃亲
而听其驱以伐兄弟同难之国春秋书之所以伤
卷六 第 4a 页 WYG0169-0206a.png
列国之无人见狄人之益横以为小国不能自强
于礼义之明戒也或者反谓善其救齐大失春秋
之旨矣
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
以威求伯也 王氏曰宋以滕子久不与齐盟故执
之以威诸侯然非有德义以服人心肆已之暴所以
终于无成也啖氏曰春秋时以强暴弱故执诸侯皆
称人乱辞也兼胡传不归京师与执非其罪两意说
卷六 第 4b 页 WYG0169-0206b.png
始备若婴齐之书名则杜氏云书名不书名皆从赴
此盖亦从赴而已
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南
季氏私考曹邾皆从宋之国而去年宋所与伐齐者
宋公图伯而仅能合此二国见大国之不从也曹南
范宁以为曹之南鄙宋公亲至于此以要盟去曹不
远而曹伯不亲会乃以人从则见曹亦有厌心矣
按曹南之盟宋襄称爵盖犹以北杏望齐桓之意望
卷六 第 5a 页 WYG0169-0206c.png
襄既而襄失德不足以继桓故围曹盟鹿上皆人之
不予宋以伯矣
鄫子会盟于邾
鄫不及曹南之盟其来也诸国既罢矣故就邾子而
与之会盟于邾若宋公亦与盟则邾人执杀鄫子之
时宋安在乎时未闻有宋公在故知邾盟宋公初未
尝与也
己酉邾人执鄫子用之
卷六 第 5b 页 WYG0169-0206d.png
季氏私考邾服宋而与鄫邻鄫为鲁婿则邾所雠之
国也为宋致鄫乃邾私意鄫畏宋有伐齐执滕先声
不敢不往但至邾而闻邾子不亲赴曹南之盟则姑
就邾以盟而邾国人乱杀用以祭神本邾子之谋也
是时宋方威劫诸侯而邾或附势以为宋讨鄫为名
然则宋罪亦不可掩矣 按鄫子见执于邾邾用之
以祭社盖邾鄫世仇因附宋之势承其意而肆虐如
此故直文以见其实恶邾亦恶宋也
卷六 第 6a 页 WYG0169-0207a.png
秋宋人围曹
此宋襄因曹伯不亲会曹南而讨之也 按襄公欲
图伯业当人心不我信从之时须反其仁智方可今
乃不能内自省德婴齐急于执之曹南急于为盟及
曹不服却又急于围曹鄫子不及会小失尔却亦急
于加罪使邾虐用之其操心如此何以能集事乎春
秋书此数端自见襄之不能成伯而致楚执伐败伤
盖自取也
卷六 第 6b 页 WYG0169-0207b.png
卫人伐邢
以报菟圃之役也
冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
胡传楚人之得与中国会盟自此始也桓公既没中
国无伯郑伯首朝于楚其后遂为此盟故春秋没公
人陈蔡诸侯而以郑列其下盖深罪之也 季氏私
考宋襄暴虐诸侯皆有挟楚以抗之之心是以陈蔡
为楚致鲁以为此盟地以齐君亦预焉殆不顾辱先
卷六 第 7a 页 WYG0169-0207c.png
君矣张氏曰齐桓既没宋襄欲图伯而诸侯不服故
楚假不忘桓德之说求参预中国之盟会陈蔡及郑
皆近楚而素服之者故先受其谋齐孝公亲见其父
极力攘楚听其甘言纳之国都而与之盟僖公亦忘
是惩之志偕之同歃楚因是以行其志于中国春秋
讳公而人诸侯所以谨其始也 王氏经世或者皆
知合南北之成自向戍始而不知此会已为之权舆
矣陈合齐楚之成而楚执宋公宋合晋楚之成而楚
卷六 第 7b 页 WYG0169-0207d.png
争为长楚人衷甲寇不可启渐不可长此之谓也
梁亡
胡传陆淳曰秦肆其暴取人以国没而不书其义安
在曰乘人之危恶易见也灭人之国罪易知也自取
亡灭者其事微矣春秋之作圣人所以明微也梁本
侯国鱼烂而亡何哉梁君好土功轻民力湎于酒淫
于色心昏而出恶政其亡可立而待矣 左氏此曰
卷六 第 8a 页 WYG0169-0208a.png
秦取梁文十年曰秦伐晋取少梁少梁盖与梁密迩
地以为即梁地者非也
二十年春新作南门
胡传书新作南门讥用民力于所不当为也 按天
子诸侯皆南面听治其门皆南向而曰南门天子五
门皋库雉应路鲁三门库雉路然库门僣皋门雉门
僣应门制二门制既同于天子惟路门仍旧故僖公
因其弊而斥大之杜氏云此鲁城南门也今犹不与
卷六 第 8b 页 WYG0169-0208b.png
诸门同
夏郜子来朝
郜子盖知宋之不足恃而来朝以依鲁也
郑人入滑
滑叛郑而服于卫故也 季氏私考畿内之滑距卫
稍远无服卫之理必以滑本颓叔之党而倚势以陵
虐郑故郑报之桓没而中国无伯郑首从楚称兵周
卷六 第 9a 页 WYG0169-0208c.png
疆无忌惮甚矣
西宫灾
何氏曰礼夫人居中宫少在前右媵居西宫左媵居
东宫少在后 家氏曰小寝也人君燕私之地也人
君之过不在朝路临莅之时而常在深宫燕处之际
天之示谴岂徒然哉
秋齐人狄人盟于邢
为邢谋卫难也齐桓逐狄以存邢而齐人与狄盟于
卷六 第 9b 页 WYG0169-0208d.png
邢齐孝公于堂搆有忝矣狄称人非进之自是文法
当如此盖不可云齐人狄盟故也与邢狄伐卫同
冬楚人伐随
随以汉东诸侯叛楚楚伐随取成而还 李廉曰自
庄以前楚兵加随及江汉间诸国皆不经见盖未有
告命也今齐桓既卒中国无伯于齐以后遂为同盟
之国于是假告庆之策书以为恐动中华之计矣
二十有一年春狄侵卫
卷六 第 10a 页 WYG0169-0209a.png
为邢故因邢之盟也 王氏经世有他国则狄同称
人无他国则狄还本号而止称狄以此见进之之说
非也
宋人齐人楚人盟于鹿上
宋公将以求诸侯于楚也初襄欲图伯为曹南之盟
仅能胁服至近之曹至小之邾其馀诸国更无从之
者况曹复怀贰而楚合陈蔡郑以至齐鲁亦与之盟
卷六 第 10b 页 WYG0169-0209b.png
此襄所欲而不可得者也今求之于楚欲借楚之令
使诸侯从已楚岂肯甘心许之哉此所以不免于执
辱春秋皆称人以贬之也
夏大旱
𠩵卯辰巳之月皆旱旱久矣旱所以言大也 属词
言旱不言饥岁犹有入也
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公
以伐宋
卷六 第 11a 页 WYG0169-0209c.png
胡传执宋公者楚子也何以不言楚子执之分恶于
诸侯也诸侯皆在会而蛮荆执其会主拱手以听而
莫之敢违其不勇于为义亦甚矣故特列楚子于陈
蔡之上而以同执为文宋公欲继齐桓之烈而与楚
盟会岂攘戎狄尊王室之义乎故人宋公于鹿上之
盟而盂之会直书其事而不隐所以深贬之也 胡
氏曰前有鹿上之盟后有使宜申献捷之事楚君皆
称楚人独此称楚子者盖谓执宋不可称执宋人宋
卷六 第 11b 页 WYG0169-0209d.png
公既爵则陈蔡郑许曹皆须爵否则疑若君与大夫
会五国既称爵则楚不得不称爵此春秋之笔也
属词宋公一会而虐二国之君又不度德量力而致
楚子于盂于是见执而国受兵盖不知有出尔反尔
之戒者也于楚曷足议焉 王氏经世宋襄一会而
虐二国之君先为中国诸侯之所共嫉故楚得以乘
间而诸侯莫违凡执凡释实楚与诸侯之所同不可
谓诸侯一无所与也若但书楚子执宋公以伐则其
卷六 第 12a 页 WYG0169-0210a.png
义浅矣又使蛮荆得以加中国今惟曰执宋公以伐
宋以诸侯同涖为辞非徒以抑强楚而存中国亦以
见德义尊则人听制命于已德义贱则已听制命于
人求诸侯志将以为雄也而其道一失非惟强楚得
而加之陈蔡郑曹许皆得而加之矣此春秋书法之
意也其义深远矣鹿上之盟固楚人将诱而致之未
容有他亦恃有齐在焉今之盟齐不至事可疑矣陈
蔡郑许皆楚之党而曹又宋之雠也其见执乌乎疑
卷六 第 12b 页 WYG0169-0210b.png
冬公伐邾
为邾执用鄫子怨之也邾附宋未敢伐今宋为楚所
执伐故乘间而伐邾
楚人使宜申来献捷
王氏经世按楚执宋公以伐宋而鲁不与故献捷以
威之晋景公使巩朔献齐捷于周天子犹责其奸先
王之礼况以蛮荆陵暴中国而可受其捷乎鲁义不
能自强以遏楚之横礼不能正辞以拒楚之使则有
卷六 第 13a 页 WYG0169-0210c.png
慑伏听命而已直书不待贬而义自见者也不言宋
捷者杜预谓秋伐宋冬来献捷事不异年从可知矣
此说是也公羊谓为襄公讳胡康侯谓为鲁讳皆过
矣
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
张氏曰僖公胁于献捷之威与五国为会求盟于楚
卷六 第 13b 页 WYG0169-0210d.png
以请宋公而后得释正中楚人诡计春秋不书会楚
子而曰会诸侯不书宋公归而曰释宋公盖其执其
释皆制于楚而圣人全中国之体故讳之罪鲁与诸
侯之无能为也为鲁讳不与楚专释之说皆未然
是时楚子于宋公执而未出境故因鲁请而释之
二十有二年春公伐邾取须句
王氏经世按左氏谓须句国也邾灭之公伐邾取须
句反其君焉若是则须句乃子爵国而奔因成风鲁
卷六 第 14a 页 WYG0169-0211a.png
事也国灭而兴君奔而反皆事之大者且有关于鲁
而经不书其本无此事可知也赵鹏飞氏直以须句
乃邾邑是已公本以邾恃宋害鄫故乘宋公见执而
伐之伐而因取其邑尔至文公七年又书伐邾取须
句须句尝复取于邾而文公又伐取也伐国取邑失
之逞忿而贪得盖直书而自见矣
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
按宋公以郑启楚会盂而至于身见执国见伐也故
卷六 第 14b 页 WYG0169-0211b.png
伐郑宋不自反而必于报郑是又挑楚衅矣泓之败
非宋自取之欤
秋八月丁未及邾人战于升陉
胡传邾人以须句故出师公卑邾不设备战于升陉
我师败绩邾人获公胄县诸鱼门记称诸娄复之以
矢盖自战于升陉始也鲁既败绩邾亦几亡轻用师
徒害及两国亦异于诛暴禁乱之兵矣故讳不言公
而书及内以讳为贬
卷六 第 15a 页 WYG0169-0211c.png
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
汪氏曰宋以三国伐郑而泓战止书宋公者盖夏首
伐郑之师既归及秋楚救郑不及因遂伐宋宋公帅
师往逆之而与战欲雪盂之耻而不度其力之不能
也宋公身伤而不言宋公败绩犹为中国讳辱若楚
君败绩则直书之矣按宋公见执于楚欲雪其耻方
怀必胜之心惟患无间可乘尔岂暇爱重伤二毛为
卷六 第 15b 页 WYG0169-0211d.png
此迂阔之论乎世儒见其寡谋致败遂因左氏之说
而附益之不知宋襄之急功利更有甚于他人而决
不能为此胡传之说殆非也
二十有三年春齐侯伐宋围缗
王氏经世此举盖受指于楚也宋襄公争伯陵弱虽
不义奉少夺长虽不顺然于齐孝公不可谓无私德
矣况鹿上之盟昭如也今乘其败于楚而背之且会
卷六 第 16a 页 WYG0169-0212a.png
盂不来盟薄不与执宋公而齐坐视释宋公而齐无
力焉则齐之负宋也多矣于时荆楚之势方张既无
尊中国攘夷狄以缵父遗烈之志又无恤灾患畏简
书以申固邻好之心乃受指于人伐国围邑春秋所
恶也故书以著其罪 家氏曰齐侯书爵以其背大
惠而忍于为不义故目其人而罪之书伐书围皆所
以贬也
夏五月庚寅宋公兹父卒
卷六 第 16b 页 WYG0169-0212b.png
伤于泓故也张氏曰时僖公已有志于附楚故不会
宋公之葬 春秋于曹南宋公书爵与北杏城濮主
诸侯之词无异盖未尝不予以伯迹其从来所为未
尝一有事于王室徒伐丧以夺长仁悖之甚致夷以
谋夏义隳之大然则襄非特无功而又阶乱伯将何
赖焉虽欲图伯实不足为伯也按伯者谓其有功于
尊王乃可以称焉如夏昆吾氏当太康时身为盟主
诛不从命以尊王室及殷之衰大彭豕韦氏复缵其
卷六 第 17a 页 WYG0169-0212c.png
绪所谓王道废而伯业兴者也齐桓定王储明王禁
晋文纳襄克带皆可谓其人矣宋襄秦穆楚庄曾谓
有一事之善上及于尊周安可并称于五伯之烈乎
孔子言其事则齐桓晋文孟子谓五伯为三王罪人
则固兼夏商周以称五伯而未尝一及于此三君也
然则宋襄不得为伯明矣
秋楚人伐陈
左氏曰讨其贰于宋也 吴氏曰曹南之盟陈不从
卷六 第 17b 页 WYG0169-0212d.png
宋伐郑之役陈亦不从宋盟齐则陈从楚会盂执宋
公伐宋则陈从楚考之经惟见陈之服于楚不见陈
之贰于宋今楚讨陈之贰盖以伐宋之后郑畏而朝
楚而陈未朝楚即诬以贰于宋伐之而取其二邑由
此而言则左氏讨其贰于宋之说非也 季氏私考
楚方强盛中国畏之顿在陈南尤迫楚患其势不得
不从楚矣然顿本属陈陈犹责礼焉盖顿诉于楚而
楚伐陈也观楚城顿而还则伐陈信乎为顿而陈自
卷六 第 18a 页 WYG0169-0213a.png
此怒顿甚矣故李廉氏曰陈顿之争始此
冬十有一月把子卒
按圣人作春秋以道名分决无贬把称子之理胡传
之说非也又有以为时王升降伯主升降者亦非也
当时把自以力小降而从子以供职贡等费故于其
卒也亦照生前称子以赴史承告遂书之尔况用夷
礼者乃把成之子桓公又岂有因子后来用夷礼而
先贬其父之理哉
卷六 第 18b 页 WYG0169-0213b.png
二十有四年春王正月
夏狄伐郑
西亭辩疑云郑在畿内王所倚毗颓叔桃子将欲叛
王故先启狄伐郑此盖为叔带谋也据左氏谓郑人
入滑王使如郑为滑请郑不听王怒遂以狄师伐郑
取栎按入滑事在二十年夏五月王曷不于本年伐
之而至是始出狄师耶伐郑果出王意是年冬王出
居郑夫伐郑而又依郑无是理也
卷六 第 19a 页 WYG0169-0213c.png
秋七月
冬天王出居于郑
凡人君失位未有不由强臣逼逐而然者王之适郑
必为颓叔等恶党所逐而太叔带或其所挟以拒王
者尔左氏载王纳狄后太叔遽通之而王遽废之又
遽致狄师之攻王则俱不可信也 季氏私考当时
颓叔尝阴致狄女纳王宫而因宠以窃权及召狄伐
郑与王遂不相能而因失权以生变或有之出居于
卷六 第 19b 页 WYG0169-0213d.png
郑亦是直书而义自见书出以见王不能正家故致
此以为贬恐亦未必然出而称居如所谓天子适诸
侯莫敢为主焉者则宅其所有之说得之矣
晋侯夷吾卒
惠公卒后文公入而杀怀公于高梁不告及文公定
位而后以惠公卒来告则亦不得以礼会葬可知矣
二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
资中黄氏曰凡蒋邢茅胙祭皆周公之胤成王以周
卷六 第 20a 页 WYG0169-0214a.png
公有大勋劳于天下既封伯禽于鲁又封其支子六
人所以荅公之勋劳今邢为卫灭矣邢与鲁同出自
周公则邢之存亡于鲁亦甚相关卫既忍于灭周公
之后鲁不能为之请于天子请于大国请于卫复存
其社稷以笃亲亲之恩春秋书卫侯燬灭邢虽罪卫
侯而亦系于鲁也属词云二传知卫与邢为同姓而
不知鲁与邢为同宗知卫灭同姓为伐本而不知鲁
不救同宗为无亲春秋灭国复兴者多矣岂齐桓能
卷六 第 20b 页 WYG0169-0214b.png
存亡国而晋文独不能哉当卫侯郑之再执也鲁之
君臣以同姓故且为之请于王与晋侯而归之使念
其同太祖之国而以存亡继绝请晋文方有讨于卫
宜无不从者鲁又不知出此此邢之所以灭而不复
兴也按黄氏与属词皆谓罪鲁不能恤其同宗于胡
传外更推立断案如此盖灭同姓之罪在卫不能免
而不恤同宗之罪鲁亦不得而辞也
夏四月癸酉卫侯燬卒
卷六 第 21a 页 WYG0169-0214c.png
宋荡伯姬来逆妇
胡传公失礼下主大夫之昏是慢宗庙卑朝廷姑自
逆妇其失明矣 张氏姑自逆妇公不使大夫主之
皆非礼也两讥之 季氏私考庄公女已有把伯姬
矣僖公女亦有一伯姬卒矣安得一公所生而有二
伯姬乎故知其为公族女非公女也
宋杀其大夫
季氏私考宋成公以襄公之败由群臣不忠所致故
卷六 第 21b 页 WYG0169-0214d.png
惧人欺已过疑其臣而尽杀其大夫盖追咎其在先
君时有辱国之罪也然暴虐甚矣传至昭公而卒以
轻去群公子见弑岂非贻谋不臧之所致欤
秋楚人围陈纳顿子于顿
顿迫于陈而出奔楚故楚围陈以纳顿子 胡传围
陈纳顿子也纳云者不与纳也夫陈先代之后不能
以礼安靖邻国保恤寡小中国诸侯又不能修方伯
连率之职而使楚人纳之是夷狄仗义正诸夏也故
卷六 第 22a 页 WYG0169-0215a.png
书曰楚人围陈纳顿子于顿其责中国深矣此亦正国
自治之意也 王氏经世按楚围陈纳顿子于顿盖
一事尔夫顿小弱而介于陈楚陈欲迫而并兼之故
前年楚伐陈城顿而还此年纳顿子以保恤寡小示
恩以大义责陈而摄服之皆争主夏盟之意也直书
而义自见矣
葬卫文公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
卷六 第 22b 页 WYG0169-0215b.png
王氏经世莒以元年获拿之故怨鲁而未尝通卫文
公将平之未及而卒成公为洮之会以平莒于我成
父志也然莒子不至以庆如会庆鲁婿故也盖平之
之意出于卫莒疑鲁之未肯平故以大夫听命至明
年向之盟而始成焉卫成公称子丧未踰年也
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
吴氏曰卫本欲平鲁莒之怨洮之盟莒子不亲至僖
卷六 第 23a 页 WYG0169-0215c.png
公必欲与莒子盟故复为此会 王氏经世莒今知
鲁肯平故莒子亲来卫知鲁莒已可平故在丧不再
行而使大夫
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
讨洮向二盟也
胡传书人书侵书师罪齐也书追书至酅弗及罪鲁
卷六 第 23b 页 WYG0169-0215d.png
也潜师入境曰侵少则称人众则称师前书齐人是
见其弱以诱鲁也后书齐师是伏其众以邀鲁也其
为谖明矣酅者齐地至者言远也弗者迁辞也有畏
而弗敢及之也齐鲁皆私愤之兵而非正也故交讥
之 按卫与邢有怨而邢之盟齐为邢谋卫难卫卒
灭邢今洮向之盟鲁又党乎卫齐鲁所以为私愤也
夏齐人伐我北鄙
以鲁人展喜受辞于展禽而犒其师故未入境而去
卷六 第 24a 页 WYG0169-0216a.png
卫人伐齐
洮之盟故也 吴氏曰卫平莒鲁齐何与焉洮向二
盟虽渎其过在鲁非齐所当问也齐孝公乃连兴侵
伐之师非义甚矣其致卫之伐与鲁之伐皆自取之
也 李廉曰鲁助无亏者也孝公怨之尚宜宋卫纳
孝公者也亦不能固其交孝公之坠先业宜哉
公子遂如楚乞师
按齐伐我北鄙而展喜奉展禽之辞命以却之齐已
卷六 第 24b 页 WYG0169-0216b.png
服而退矣鲁但宜用展禽为政自可以折冲胜难于
方来也何至外乞楚师而臧文仲为之介圣人窃位
之叹殆因此而发欤鲁之以蛮夷残中国其为国无
谋而用兵非义也直书而罪自见矣
秋楚人灭夔以夔子归
按夔子爵而不名为其无罪见灭不当去其爵斥其
名胡氏之说是也若楚之书人则由楚子頵名未登
卷六 第 25a 页 WYG0169-0216c.png
于春秋故尔盖楚自武王始见于传文王始见经犹
以州举至成王而后书楚人盂之会以法当目其君
尝书楚子矣而后复人之頵之名非遇弑不登于春
秋也此安得以为待夷狄之体耶盖灭同姓之罪直
书而自见矣固不在书名不书名也
冬楚人伐宋围缗
宋成公忘其父盂执泓战之雠前年与楚平而往朝
之非矣今而即晋盖知文公之可依赖而然可谓能
卷六 第 25b 页 WYG0169-0216d.png
从义者虽不免于今之伐而见围而后此之仗晋以
得解也终赖之矣若楚之暴则不待贬也
公以楚师伐齐取谷公至自伐齐
胡传楚强鲁弱而能用其师进退在已故特书曰以
以者不以者也夫背华即夷取人之邑为已有失正
甚矣患之起必自此始其致危之也
二十有七年春把子来朝
成公弟桓公也其来朝犹用子礼公卑把把不共也
卷六 第 26a 页 WYG0169-0217a.png
以礼币之从子爵力不给尔鲁以是为不共故卑杞
非谓其用夷礼也
夏六月庚寅齐侯昭卒
许氏曰孝公不能继桓以兴间楚之胜而困宋襄又
侵伐鲁不已有以知其为谋之不远矣
秋八月乙未葬齐孝公
三月而葬速矣
乙巳公子遂帅师入把
卷六 第 26b 页 WYG0169-0217b.png
责无礼也晋汝叔侯曰把夏馀而即东夷以爵尊国
贫杂用夷俗事或有之然鲁所谓不共无礼直以其
玉帛之将不备尔 属词把虽先代之后盖微于滕
薛其后非齐桓城缘陵以迁之国几亡于淮夷矣岂
有资财可以为礼者其来朝鲁将以庇社稷也而鲁
反以兵入其国鲁岂能庇杞者乎
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
季氏私考鲁与曹卫陈蔡郑许既皆南向宋以父雠
卷六 第 27a 页 WYG0169-0217c.png
义不屈于楚而独不从此楚所以围宋也欤其合陈
蔡郑许者皆楚道之所由也曹卫于道少迂则不与
围盖为之遥应以绝宋通晋之道也鲁以绝其北道
不使通齐既而僖公亲会诸侯盟宋则所以困宋之
谋至矣使非晋文侵曹伐卫以决救宋之策则宋将
何所恃而不亡乎 按是时楚子亲自围宋既而见
晋势之盛身始去之而独留子玉于宋尔公之会诸
侯盟于宋为楚子在宋而往会之盖感其乞师之恩
卷六 第 27b 页 WYG0169-0217d.png
而然非为宋也楚自盟齐以来伐陈围陈伐宋无不
称人诸侯虽称爵直书从楚围宋而其罪自见矣人
楚子所以人诸侯之说乃得之榖梁似不必然
十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
楚围宋而公会诸侯盟宋其从楚之罪亦直书而自
见者也
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫
按当时观浴与块晋文于曹卫虽有怨然其所以侵
卷六 第 28a 页 WYG0169-0218a.png
曹伐卫则自为破楚之党与以屈楚而成伯尔即如
齐桓之伐楚而侵蔡也岂专为蔡姬荡舟之故哉故
知胡氏讥复怨之说未尽 王氏经世再举晋侯自
是文势当然侵曹一事也伐卫又一事也不可云晋
侯侵曹遂伐卫又不可云晋侯侵曹伐卫故也当时
晋文之策莫急于救宋救宋莫先于治曹卫是时楚
深入千里顿兵宋坚城之下而吾不即近以乘其弊
攻其所必救以致其来以逸待劳以主待客以收万
卷六 第 28b 页 WYG0169-0218b.png
全必胜之功而欲亲帅三军远造陈蔡之国都讨其
从夷之罪且以扼楚人之归路可谓愚矣
公子买戍卫不卒戍刺之
属词晋文之兴鲁欲与楚故戍卫其杀公子买惧晋
也曰不卒戍乃欺楚之辞史实其诬而罪自见矣
楚人救卫
按晋侯伐卫仅率孤军楚谓其易与也其大众尚背
酅而舍而聊遣一旅救之晋正欲楚如此当时特以
卷六 第 29a 页 WYG0169-0218c.png
齐秦之兵未至故不与交锋尔 吴氏曰盖楚人分
围宋之兵以救卫也狐偃已先料其必然矣 王氏
经世晋文不许卫之请盟所以必致楚也盖若许卫
之盟楚或知难而退解宋之围全师而去则无以大
创之而绝其再来故不许卫之盟而攻之益急卫楚
之婚也卫急矣楚近在宋而不能救则楚弱矣楚岂
能但已乎此狐偃所以坐策其必来也抑文公是来
专为救宋也向使直趋宋郊楚锋方锐而我迎而与
卷六 第 29b 页 WYG0169-0218d.png
之角非万全之道也孙膑曰夫解杂乱纷纠者不控
捲救斗者不抟戟批亢捣虚形格势禁则自为解耳
今梁之轻兵锐卒竭于外而老弱疲于内若引兵疾
走其都彼必释赵而自救是我一举解赵之围而收
弊于魏也此即晋文之术也
三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
吴氏曰晋之用师于曹卫也实欲致楚而与之战先
以假道而启卫之衅卫既不许则还师自南河济略
卷六 第 30a 页 WYG0169-0219a.png
侵曹境不深治曹也移师伐卫责其不假道之罪取
其邑卫服罪请盟而犹不许以致其君出避鲁戍逃
还则楚人不得不救卫矣楚既救卫犹恐其大众先
归则又移师临曹入其国而执其君又以曹君畀受
围之宋多方以激楚之怒则楚人不得不与晋战矣
季氏私考楚率四国围宋晋欲救之必须西连秦
东连齐而以宋为内应乃克有济晋文盖已定计如
此特以宋围方急而齐秦未来则不得不亲出偏师
卷六 第 30b 页 WYG0169-0219b.png
且以孤军示弱庶楚有玩心而易为力曹近宋出其
不意侵掠之彼必奔告于围陈蔡郑许闻之皆有攻
所必救之恐虽欲不解围先去得乎四国既去则楚
必退军而宋师方可出而与晋合矣窃谓宋围当解
于此时宋围解而晋文犹必欲致楚一战于是又亲
自正名伐卫楚得简书度必分兵来救则可以牵制
而邀击之此皆误楚之计也然所以相持不决者为
楚大众背酅而舍与救卫之兵尚相联属而晋之客
卷六 第 31a 页 WYG0169-0219c.png
兵未集进未可轻尔及齐秦将至晋乃入曹以绝楚
人之后使其两军相离不能进退且执曹伯畀宋人
以激楚众之怒盖楚之背酅而舍者其地亦近于曹
不可舍前军而去故得而牵之也楚为所牵志将急
斗似可以战矣晋文却又迁延以待其惰自三月丙
午至四月己巳历二十四日之久楚志怠矣而后卒
然与齐宋秦三国之师欲合以击楚而分兵之救卫
者以决战于城濮诱楚易视之而少予得臣以师此
卷六 第 31b 页 WYG0169-0219d.png
又声东击西避坚攻瑕之计也楚人后应不及安得
不败而大众闻之惊惶而失措一日之间遂皆望风
奔溃矣故城濮书法于楚战曰人而败曰师其以此
欤凡此皆以见晋文之谲如此也 王氏经世按楚
方救卫晋遽舍卫又出曹之不意入其国执其君分
其田畀其雠所以怒楚藉秦阳告楚楚必不许又所
以怒齐秦也 张氏曰自晋侯侵曹至此春秋著文
公致楚与战之由也胡氏节节为之论今不取
卷六 第 32a 页 WYG0169-0220a.png
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
师败绩
按自宋被围告急于晋也晋以宋天下之枢又上公
欲图伯不可不救宋而楚之强未易以敌也于是因
曹伯以致楚于城濮楚败而晋文之伯图启矣就晋
致楚而言诚用谋为多然亦兵家之常且能雪宋执
伐之耻解宋倒悬之困使强楚不敢内侵者十有五
年文之功伟矣及者以尊及卑以此及彼之词盖直
卷六 第 32b 页 WYG0169-0220b.png
书城濮战胜以至践土会朝河阳会朝皆纪晋文攘
夷尊王盛事与齐桓伐楚召陵首止葵邱会盟同胡
氏以为诛其意罪其诈力与桓伐楚之以称遂而讥
其专皆非也 季氏私考楚人即救卫之楚人也楚
以晋兵易退故少与之师而得臣之大众则在曹南
背酅而舍不尽行也晋文本欲示弱故以孤军诱楚
救卫而仗齐宋与秦之师夹攻城濮盖齐宋者楚方
为患之国而秦师则穆公练习之兵也齐宋必能用
卷六 第 33a 页 WYG0169-0220c.png
命而秦师又敢死之士故合此三国以冀一战取威
而楚人正堕其计至此虽欲避而不战而不可得矣
及力不能支兵皆奔北晋遂乘胜追逐大众尽摧而
得臣亦仓卒不能为谋然则晋所与战者楚救卫之
人而败则尽其大众皆败矣故战书楚人而败书楚
师以此
楚杀其大夫得臣
胡传得臣信有罪矣而楚子知其不可敌不能使之
卷六 第 33b 页 WYG0169-0220d.png
勿敌而少与之师又以一败杀之是以师为重而弃
其将以与之也是晋再克而楚再败也故称国以杀
而不去其官
卫侯出奔楚
胡传诸侯失国出奔未有不名者卫侯何以不名著
文公之罪也初齐晋盟于敛盂卫侯请盟晋人不许
是塞其向善之心虽欲自新改辙而其道无由也春
秋于卫侯失国出奔不以其罪名之而重文公之咎
卷六 第 34a 页 WYG0169-0221a.png
盖端本议刑责备贤者之意也 楚既败曹卫可复
矣而犹不许之复卫侯见曹伯之执以畀宋而未释
也故惧而出奔于是晋侯为已甚矣
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟
于践土
按践土台在今荥泽县西北予尝分守河南由洛阳
东经偃师巩县汜水荥泽凡三百馀里而至其地襄
王既于僖二十五年还入王城则由王城东出三百
卷六 第 34b 页 WYG0169-0221b.png
馀里至践土下劳晋侯不为不远诸传未见明言第
榖梁有此说而胡氏信之尔左氏但云晋侯自城濮
还至衡雍作王宫于践土以待王至献楚捷于王当
是晋侯胜楚之后作宫于践土谋纳王而因献捷焉
王自是合王子虎与诸侯盟始还王城取太叔于温
杀之于隰城而赐晋侯以阳樊温原攒茅之田其后
晋以温为其所有地会诸侯于此请王出而临之因
王讲武而就朝盖自嫌强大不敢拥众入京以震惊
卷六 第 35a 页 WYG0169-0221c.png
宫阙此则再烦王出是实事是两番事西亭辩疑以
为河阳乃王还王城所必由之道故因便讲武而诸
侯就朝因纳王若然则须过河北复还河南始可入
于王城非便道矣殆王孙未尝出外不知所当经行
与否而意想以为当然尔今从其践土纳王之说而
于温河阳则仍从诸传然诸传以为召王亦非也
叔武受盟亦是卫侯出奔之时使元咺奉以听命于
会非晋文废置诸侯也此盟晋文以攘楚纳王而遂
卷六 第 35b 页 WYG0169-0221d.png
主盟中夏春秋直书于策见其功之可予如此初未
有罪之之意也
陈侯如会
杜氏曰陈本与楚楚败惧而属晋来不及盟故曰如
会属词僖二十八年盟践土朝王所晋文城濮之功
尊王定伯不侯再举视齐桓有光故践土之盟书日
同于葵丘而其会不书至桓文并称盖以此若后以
围许至则齐桓致伐之例也
卷六 第 36a 页 WYG0169-0222a.png
公朝于王所
按王将还入王城因晋献捷而受诸侯之朝诸侯因
王在而朝于天经地义皆为当然皆无所不可胡氏
从榖梁之说以为非其所者非也天王以王室有难
而出居于外即就诸侯之朝而动以为非然则勤王
之义废而凡为大君者亦难矣此决非春秋之旨也
六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋
按叔武始反卫侯未有立乎其位之意也卫侯惧而
卷六 第 36b 页 WYG0169-0222b.png
奔楚晋文废之而立叔武事亦未有明传元咺之立
叔武亦或者诉之之词而未必实然如此此其所以
因叔武被杀自以为冤而讼之于晋也以臣讼君诚
大不可然冤则诚然冤矣当时卫侯未曾亲杀叔
武第因听或人之言而杀咺之子角又先期而入也
其前驱探知公意所在遂迎其旨杀叔武尔实与公
杀之同然犹以杀叔武之时枕之股而哭之且杀𤟮
犬焉则或犹自艾之心也故春秋犹意其误而望其
卷六 第 37a 页 WYG0169-0222c.png
能改不然岂有弟而可以误杀而犹待再及公子瑕
而后绝之深耶春秋恕待卫侯故虽书名而称复归
以此
陈侯款卒
属词陈既与楚而践土之盟穆公独后会期其薄于
吊赠无疑共公背殡出会诸侯于温遂围许明年春
还又即会翟泉则穆公之葬不会宾主皆有所不暇
也
卷六 第 37b 页 WYG0169-0222d.png
秋把伯姬来
释怨谢过而求平也
公子遂如齐
是年遂如齐与文元年敖如齐虽事晋犹不忘齐好
且求婚也 张氏曰把伯姬来而入把之怨释公子
遂如齐而取榖之憾解中国贵于伯权之立如此此
邵子所谓功之首也
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人
卷六 第 38a 页 WYG0169-0223a.png
于温
天王狩于河阳
会温说见前 按当时晋以许不会践土欲讨许卫
侯为元咺所讼欲讨卫又以温为王所赐地会诸侯
于此以谋讨贰而即欲王至其地一藉宠灵焉自嫌
强大不敢入京师之意晋容有之自以地小力薄不
足以待诸侯因晋侯之请有出而就之之意王亦容
有之此春秋所取也故书诸侯会温天王狩于河阳
卷六 第 38b 页 WYG0169-0223b.png
公朝王所若曰诸侯自相为会王适以狩而至而诸
侯因相与朝王云尔如此则王与诸侯两无嫌两皆
可取之词也惟主召王而言故当为王讳又当为晋
解今既明晋侯之未尝召王则王何用于讳晋亦何
用于解而全之耶温主邑言河阳主方言大天子之
狩故言方而不定其地今温县河阳驿其实温即河
阳也
壬申公朝于王所
卷六 第 39a 页 WYG0169-0223c.png
晋人执卫侯归之于京师
王氏经世是时诸侯没于宠利往往戕害骨肉未闻
有以为人伦之大不美而欲问其罪者至文公始治
卫侯杀叔武之罪且执以归于京师春秋不与岂非
以启君臣之讼其所伤反多耶且虽归之京师而实
专听其狱囚诸深室使医酖之皆晋侯之意未尝取
决于天王而轻重付之公论也则安得而与之哉故
称晋人以受臣之诉而执其君同之以强暴弱执诸
卷六 第 39b 页 WYG0169-0223d.png
侯皆称人之辞而不殊也
卫元咺自晋复归于卫
元咺讼其君于伯主复归而立君挟晋令也 王氏
经世国语晋侯执卫成公归之于周请杀之王曰不
可夫君臣无狱今元咺虽直不可听也君臣皆狱父
子将狱是无上下也而叔父听之一逆矣又为臣杀
其君其安庸刑布刑而不庸再逆矣一合诸侯而有
再逆政余惧其无后也不然余何私于卫侯按王之
卷六 第 40a 页 WYG0169-0224a.png
言至言也据外传晋之归卫侯以王之言也
诸侯遂围许
王氏经世会温本为讨卫许也故于是遂围许许之
沦于楚深矣欲其自拔也难矣故以蕞尔之国合十
一国之众逾时阅岁而不能成功抑晋侯是时霸业
成矣是后当休兵息民增修其德以服诸侯之心而
礼繁威黩外骛不已践土之盟血未乾又徵会城濮
之大劳甫息又围许诸侯亦罢于应命矣诸侯强从
卷六 第 40b 页 WYG0169-0224b.png
而非心乐晋伯之所以遂衰也与胡传谓讨其不朝
于王所盖误
曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
胡传曹伯襄何以名其归之道非所以归也晋侯有
疾使其竖侯獳货筮史曰以曹为解晋侯恐于是反
曹伯夫以赂得国而春秋名之比于失地灭同姓之
罪以此知圣人严于义利之别以正性命之理其说
行而天下定矣岂曰小补之哉 按晋始执曹伯畀
卷六 第 41a 页 WYG0169-0224c.png
宋今归实出于晋侯而非宋所得与专执而罪之与
专释而归之又逼使即会诸侯围许晋于是专恣甚
矣春秋书此不但罪曹伯而已也
二十有九年春介葛卢来
书来不能乎朝也
公至自围许
王氏经世前年书公朝于王所诸侯遂围许不以王
所致而致围许亦犹成十三年如京师会伐秦不以
卷六 第 41b 页 WYG0169-0224d.png
京师致而致伐秦皆所以著其本心不在于尊王也
夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟
泉
襄王虽复辟犹恐群小之心未恊也故为此盟 胡
传按左氏公会王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父
陈辕涛涂秦小子慭盟于翟泉则皆列国之贵大夫
与王子而公与会也其贬而称人讳不书公何也翟
泉近在洛阳王城之内而王子虎于此下与列国盟
卷六 第 42a 页 WYG0169-0225a.png
是谓上替诸侯大夫入天子之境虽贵曰士而于此
上盟子虎是谓下陵而无君之心著矣故以为大恶
讳公而不书诸国之卿贬称人而王子亦与焉者此
正其本之义也 寻践土之盟王氏经世曰盟不寒
则不必寻也践土之盟有齐宋蔡郑及后至之陈今
齐宋陈蔡皆在而郑独不至郑已怠于从晋矣文公
于此盍亦姑自反乎卫既归而复执曹纳赂而后归
诸侯之不心服宜矣卒之围许而竟不能服许围郑
卷六 第 42b 页 WYG0169-0225b.png
而竟不能得郑故曰以力服人者未有能服人者也
五伯假之也功烈之所以卑而不足道也 属词礼
卿不会公侯岂有列国大夫上盟王子之理翟泉之
盟下陵上替之始也故皆变文称人以尊王室而没
公不书
秋大雨雹
胡传雹者戾气也阴胁阳臣侵君之象当是时僖公
即位日久季氏世卿公子遂专权政在大夫萌于此
卷六 第 43a 页 WYG0169-0225c.png
矣
冬介葛卢来
以未见公故复来朝
三十年春王正月
夏狄侵齐
晋文之伯齐既从之矣狄侵齐而晋不能救此见文
之老而懈矣 胡传左氏曰晋人伐郑以观其可攻
与否狄间晋之有郑虞也遂侵齐诗不云乎戎狄是
卷六 第 43b 页 WYG0169-0225d.png
膺荆舒是惩四夷交侵所当攘斥晋文公若移围郑
之师以伐之则方伯连帅之职修矣上书狄侵齐下
书围郑此直书其事而义自见者也
秋卫杀其大夫元咺
王氏经世云以外传晋侯请杀卫侯而王不可推之
则知必无使医衍酖之之事晋侯虽鸷忍既不专杀
之又岂阴行酖之哉纳玉于王与晋侯皆十㲄此亦
诬当因侯獳货筮史而联饰之耳曹事容有之晋侯
卷六 第 44a 页 WYG0169-0226a.png
必不亲受赂而释卫侯也叔武君命奉之以受盟故
称卫子公子瑕乃元咺伪立之而咺实自秉国权瑕
固未如君春秋亦不与咺君之也瑕因咺而一诛故
言及故公子尔故称公子赵氏谓以君杀大夫之辞
言之而反在元咺下以咺罪重于瑕也此言是也
及公子瑕
瑕能守节未如文定所称已当为君而但称公子不
予咺奉以为君王明逸之言是也前杀元咺称国罪
卷六 第 44b 页 WYG0169-0226b.png
卫侯与其大臣今以咺故及瑕其罪固当一施之矣
卫侯郑归于卫
卫侯郑书名与曹伯襄书名同一以行货一以贼恩
其事不同而为有罪一也至于罪晋文意则胡传未
及焉当从属词为是盖以专执而专释为晋侯之罪
大意与归曹伯同然以为受曹卫之货而然则恐未
必然也
晋人秦人围郑
卷六 第 45a 页 WYG0169-0226c.png
于是秦伯私与郑盟戍郑而去之秦晋之怨自此始
王氏曰翟泉之盟实谋讨郑而郑不请服故是春
晋人侵郑侵之而犹不服故晋文复偕秦以围之
王氏经世郑贰于楚无乃晋德犹有所阙乃觌武不
已既失之于郑矣秦西州之竞国也齐桓之所不能
致而晋以甥舅之好土壤之接得其同力以挫强楚
此计之最得者也况穆公之贤可以义动晋不能以
信义固其亲而常以诈谖启其贰城濮之役齐秦之
卷六 第 45b 页 WYG0169-0226d.png
未肯战无亦晋义之有未孚乃使宋阴赂之而激之
使战今与秦围郑而秦伯私与郑盟盖亡郑以倍邻
阙秦以利晋晋之心人皆窥见之矣我信之不足而
彼亦背我不难固其所也齐桓公不从郑子华之请
而郑伯受盟今晋文公乃以郑公子兰从于伐郑何
以训乎无怪乎秦伯之先叛而又何以责郑为也
胡传晋侯秦伯贬称人者晋文以私忿勤民动众围
人之国秦伯惟利为向背从烛之武之言不以义举
卷六 第 46a 页 WYG0169-0227a.png
也而二国结衅连兵暴骨原野自此始矣
介人侵萧
介再来鲁而次年遂侵萧求援而后举兵也
冬天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋
始聘晋文也 如京师报宰周公既命聘周又命自
周聘晋故曰遂遂继事之辞也 胡传冢宰上兼三
公其职任为至重而来聘于鲁天王之礼意莫厚焉
鲁侯既不朝京师而使公子遂往又以二事出夷周
卷六 第 46b 页 WYG0169-0227b.png
室于列国此大不恭之罪履霜坚冰之渐春秋之所
诛而不以听者也则何以无贬乎有不待贬绝而罪
恶见者不贬绝以见罪恶 属词隐桓之世王室来
聘者五来赗者一来求者二锡桓公命者一而鲁君
臣三世不享觐于王庭至僖公二十八年因晋文盟
会始两朝王所又是年王使宰周公来聘而鲁始聘
京师遂聘晋是鲁之朝聘天子皆以晋故也
三十有一年春取济西田
卷六 第 47a 页 WYG0169-0227c.png
鲁济西之田尝见侵入于曹晋侯执曹伯而反诸侯
之侵地鲁于是乎取之 胡传不系国者吾故田也
复吾故田而谓之取何也春秋之法不以乱易乱
晋不禀命于王还以与鲁鲁亦不请于王而取诸曹
皆不能无罪
公子遂如晋
卷六 第 47b 页 WYG0169-0227d.png
拜曹田也
夏四月四卜郊
西亭辩疑按竹书纪年平王四十二年鲁惠公使宰
让请郊庙之礼王使史角如鲁谕止之以此知郊之
僣自僖公始故鲁颂所述皆僖公事其不本于成王
明矣孔子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣衰者坏
周公之法也孰谓成王盛时而遽坏周公之法乎不
然入春秋已历四公几百年而郊祀之事不一见何
卷六 第 48a 页 WYG0169-0228a.png
也明堂位所载出于汉儒附会安得舍圣经而从记
者之说先正清江张元德左绵赵企明仁山金吉父
皆谓鲁之郊不自伯禽始必有所据也 鲁无冬至
之郊只有孟春祈榖之郊当在周之春三月乃夏之
正月也今四月卜之乃是夏之二月卜者卜其日之
吉否上卒不吉则卜中辛中辛不吉则卜下辛有三
卜无四卜也 以时则不时以卜则不敬夫鲁僣王
礼不胜书矣而又重有此失焉春秋所以因礼之变
卷六 第 48b 页 WYG0169-0228b.png
而书之也 属词孟春之月天子以元日祈榖于上
帝孟春谓夏正建寅之月元日谓上辛上帝大微之
帝也郊后望祭四方谓之四望鲁僣郊礼唯祀苍帝
而三望不敢用上辛同常祀三卜不从则不郊盖虽
僣而犹不敢尽同于天子也其礼牛卜吉则为牲牛
伤则改卜帝牛有变卜稷牛稷牛唯具是为卜牲卜
三月上卒不吉则卜中辛卜中辛不吉则卜下辛三
卜皆不吉则不郊是为卜日不郊则卜免牲卜吉则
卷六 第 49a 页 WYG0169-0228c.png
免不吉则系而待来年具牲时卜用是为卜免牲盖
卜牲与免牲皆周礼也因卜日以决郊之从否故卜
郊者卜日之吉凶非卜郊之可否也宣成襄定哀各
郊祀同
不从乃免牲
卜日不吉为不从卜免牲从故免牲
犹三望
胡传鲁不郊而望故特书曰犹犹者可以已之词
卷六 第 49b 页 WYG0169-0228d.png
泰山在鲁西海在鲁东河在鲁北故望而祭之然河
海非鲁所封也
秋七月
冬杞伯姬来求妇
按僖公号贤君曾不念姑姊妹笃舅甥之好有以恤
把而伯姬又来求妇当时小国之自结于大国类如
此亦可哀矣于是僖公女叔姬归把为桓公夫人而
伯姬之卒亦不吊鲁之薄可知矣
卷六 第 50a 页 WYG0169-0229a.png
狄围卫十有二月卫迁于帝丘
胡传帝丘东郡濮阳颛顼之墟亦卫地为狄所围其
迁于帝丘避狄难也而中国衰微狄人强盛卫侯不
能自强于政治晋文无郤四裔安诸夏之功莫不见
矣 吴氏曰狄去年侵齐今又围卫若无晋伯然岂
以晋文居狄之久而狎之欤 张氏曰自齐桓即世
卫文忘齐之大德从宋襄伐齐杀冢嗣而立不正于
卷六 第 50b 页 WYG0169-0229b.png
是狄人乃假义伐卫卫人忘恩而启狄之寇盖始于
此自晋文兴不复侵伐相攻矣今复迫卫致其迁都
此胡氏所以罪晋文也 季氏私考卫成公自归国
之后用宁俞以为政徙帝丘以图安气象一新非复
前日故三十年间国家安靖则强于政治之效也而
卫文公不能及矣孔子尝称宁俞邦有道则智邦无
道则愚而说者以文公为有道成公为无道失指矣
三十有二年春王正月
卷六 第 51a 页 WYG0169-0229c.png
夏四月己丑郑伯捷卒
文公之卒不书葬属词始郑贰于楚晋人秦人围郑
秦伯背晋使大夫戍郑而去郑既不事晋又受秦戌
葬不得以礼会诸侯故不书也
卫人侵狄
秋卫人及狄盟
吴氏曰卫畏狄之强迁都以避之今乘其乱始敢以
兵侵其境言侵不言伐不敢声其罪而讨之也 胡
卷六 第 51b 页 WYG0169-0229d.png
传按左氏狄有乱卫人侵狄狄请平焉卫人及狄盟
其不地者盟于狄也再书卫人而称及者所以罪卫
也盟会中国诸侯之礼衰世之事已非春秋之所贵
况与戎狄豺狼即其庐帐刑牲歃血以要之哉
冬十有二月己卯晋侯重耳卒
庐陵李氏曰晋文以二十四年入国至二十八年战
城濮始主伯迄三十二年凡五年李氏曰晋有二文
之业盖文侯文公也书录文侯之命捍王于艰锡以
卷六 第 52a 页 WYG0169-0230a.png
秬鬯为东周贤侯春秋详文公之伯盖文侯家法也
文公之兴其事易于齐桓固有自来矣文公既入国
而事之不载于经者凡四年虽以纳王之懿功削而
不见至二十八年一简之中乃五挈晋侯不以为繁
何哉盖自武公以支代宗并吞专立读无衣之诗虽
晋之臣民不能自安也春秋为是黜晋不书文公奔
而复国内何所承上何所禀经复略之勤王固为大
美然特以求诸侯之利心而为之岂真知有君臣之
卷六 第 52b 页 WYG0169-0230b.png
义哉至二十八年晋楚之事乃关夷夏之盛衰非系
一国之得失春秋抑楚之深故与晋之亟则晋亦不
为无绩于中国矣此其与桓公并称欤大抵桓文虽
并称而文固非桓匹也桓公二十馀年蓄威养晦始
能问罪于楚文公一驾而城濮之功多于召陵桓公
屡盟屡会迟回晚岁始会宰周公文公再合而温之
事敏乎葵邱桓公终身与诸侯会鄄失鲁盟幽失卫
首止失郑葵邱失陈文公三会而大侯小伯莫有不
卷六 第 53a 页 WYG0169-0230c.png
至其得诸侯又盛乎桓公而曰文非桓匹何也文公
之功多于桓公者罪亦多于桓公也事速就乎桓公
者义尤坏乎桓公者也名盛乎桓公者实衰乎桓公
者也春秋不以功盖罪不以事掩义不以名诬实此
其非桓匹欤桓公得江黄而不用于伐楚文公谓非
致秦则不可与楚争楚抑而秦兴矣此桓公之不肯
为也桓公会则不迩三川盟则不加王人文公会畿
内则伉矣盟子虎则悖矣此桓公之不敢为也桓公
卷六 第 53b 页 WYG0169-0230d.png
宁不得郑不纳子华惧其奖臣抑君不可以训文公
为元咺执君则三纲五常于是废矣此又桓公不忍
为也夫子正谲之辩独不深切著明哉
三十有三年春王二月秦人入滑
秦为袭郑兴师不虞郑以弦高使遽告而觉也故灭
滑而还书入盖国近于郑虽灭之而不有其地也
齐侯使国归父来聘
报公子遂之聘也
卷六 第 54a 页 WYG0169-0231a.png
夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽
秦晋七十二年之争始于殽而终于十三国之伐
胡传晋襄亲将绌而不称子者俯逼葬期忘亲背惠
墨衰绖而即戎其恶甚矣视秦犹狄其罪云何客人
之馆而谋其主因人之信已而逞其诈利人之危而
袭其国越人之境而不哀其丧叛盟失信以贪勤民
而弃其师狄道也夫把子先轸之谋偷见一时之利
卷六 第 54b 页 WYG0169-0231b.png
徼倖其成自以为功者也二君皆过听焉而贪其利
春秋人晋子而狄秦所以立人道存天理也 陈氏
曰外相败不书秦晋之搆怨自是始经三君交战无
虚岁曾不十年晋遂不竞而楚兴故特书之 按秦
欲袭郑而灭滑非晋门庭之寇也晋襄何得援伯禽
故事以吉礼从金革乎属词专罪秦而不责晋非也
或谓晋弃亲为雠卒不竞于楚以失秦殽之役为之
专责晋亦非也还从胡传并责秦晋为是 谓秦穆
卷六 第 55a 页 WYG0169-0231c.png
败于殽归而作誓言者非也誓言盖作于封殽尸之
时 文公实尝感秦纳之之恩而襄不顾是谓忘亲
此与背惠俱主待秦上说
癸巳葬晋文公
属词晋文五月而葬葬书日伯业既成且尝请隧其
厚葬有由矣
狄侵齐
吴氏曰三十年狄侵齐传以谓间晋之有郑虞此年
卷六 第 55b 页 WYG0169-0231d.png
狄侵齐传以为因晋丧狄未尝无畏晋之心也晋纵
狄而莫之攘是为可罪焉尔
公伐邾取訾娄
秋公子遂帅师伐邾
胡传按左氏公伐邾取訾娄报升陉之役邾人不设
备襄仲复伐之此皆不胜忿欲报怨贪得恃强凌弱
不义之兵也直书其事而罪自见矣 按升陉之役
十岁矣报怨之说亦无谓晋文方没秦晋交兵鲁不
卷六 第 56a 页 WYG0169-0232a.png
过乘之以虐小而利其土地焉尔
晋人败狄于箕
按狄伐晋及箕此则门庭之寇也襄败之宜矣然犹
不为春秋所取以此举当命郤缺诸臣自足以破狄
不当自以吉礼从戎也故亦称人 李廉曰晋襄初
立伯业未定秦之窥郑齐之聘鲁皆有志于争伯也
晋襄惟外患是忧而置齐鲁之交于度外故不踰年
而伯事复盛春秋书败秦败狄如齐伐许于一年之
卷六 第 56b 页 WYG0169-0232b.png
间其晋伯绝续之会三强睥睨之秋欤
冬十月公如齐十有二月公至自齐
属词晋文伯业甫定而卒故僖公未尝朝晋晚年一
朝齐昭复脩齐好也盖公尝间晋虐邾兹因齐聘而
朝之以自托也
乙巳公薨于小寝
胡传左氏曰即安也周制王宫六寝路寝一小寝五
君日出而视朝退适路寝听政使人视大夫退然后
卷六 第 57a 页 WYG0169-0232c.png
适小寝释服是路寝治事之所也而小寝燕息之地
也君终不于路寝则非正矣 庐陵李氏曰僖公在
位三十三年实为鲁之贤君当其初岁内用公子友
臧文仲外则坚事齐桓故能去庆父之奸蠹使鲁国
既危而复安自十七年以前除从齐会盟征伐外鲁
事之见经者甚少观诗之所颂如务农重榖则勤于
为民也春秋享祀则谨于奉先也立閟宫复泮宫克
淮夷牧坰野虽一时誇大之辞有过其实然礼乐政
卷六 第 57b 页 WYG0169-0232d.png
事之脩明君臣上下之协治槩可想矣但盟柽未返
遽有邾师之败葵邱稍怠遽肆阳谷之乐则公岂真
能以礼信辅齐耶厥后宋襄继起虽其伯事有不足
以得鲁然与其南向以从楚孰若尊奖先代协赞姻
邻以为中国之重乃乞师蛮荆导之以伐齐宋其失
大矣盖自十六年季友卒后臧文仲之窃位公子遂
之专权如会楚之失备见于经向非晋文肇造一战
胜楚则中原左衽之祸僖公何以逭其责哉先儒曰
卷六 第 58a 页 WYG0169-0233a.png
弃夏盟而即楚则有从狄之非先晋室而后周则无
敬君之节须句之功不足掩升陉之辱取榖之师不
足洗至酅之耻此僖之不得全为贤侯也况乎季友
受费而季孙氏始公孙兹帅师而叔孙氏始公孙敖
帅师而孟孙氏始三桓之基皆肇于僖公之编则僖
公亦鲁国功之首罪之魁也欤
陨霜不杀草李梅实
胡传哀公问于仲尼曰春秋记陨霜不杀草何为记
卷六 第 58b 页 WYG0169-0233b.png
之也曰此言可杀也夫宜杀而不杀则李梅冬实天
失其道草木犹干犯之而况君乎其论陨霜不杀草
李梅冬实盖除恶于微虑患于早之意也 属词周
十二月夏之十月霜当重而不能杀草李梅再花而
实周十月夏之八月霜不当重而杀菽皆非常之灾
许氏曰僖公宽仁过厚其失也豫而文公以闇弱
继之三桓之盛自僖公始卒以专鲁咎徵著矣
晋人陈人郑人伐许
卷六 第 59a 页 WYG0169-0233c.png
许乃文公所不能致而襄能伐之于败秦败狄之后
可谓勤于承先业矣然而忘丧毒众非春秋之所取
也故称人 赵鹏飞氏曰晋文之伯独许不至温之
会以诸侯围之然卒不至故翟泉之盟许亦不预今
襄公以三国伐之而许终不服盖恃楚也
卷六 第 59b 页 WYG0169-0233d.png
春秋事义全考卷六
