卷二 第 1a 页 WYG0169-0110a.png
钦定四库全书
春秋事义全考卷二 明 姜宝 撰
鲁桓公
元年春王正月公即位
属词桓弑君而行即位礼者盖躬负弑逆欲自同于
遭丧继位者以欺天下后世也故旧史书即位而孔
子之春秋亦因之所谓如其意焉者非也宣同
三月公会郑伯于垂
卷二 第 1b 页 WYG0169-0110b.png
为许田也程子曰鲁受祊而未与许及桓弑立故为
会以求之 高氏曰郑伯知公之篡逆不自安特为
好会将以求赂焉度鲁急于会诸侯必从所欲故也
张氏曰公篡立而惧诸侯之讨已欲外结好以自
固郑亦欲乘此机遂求许田故与桓会书公会郑伯
言出于郑志所以深罪郑伯也
郑伯以璧假许田
何氏曰言假若暂借之词杜氏曰隐其实不言易祊
卷二 第 2a 页 WYG0169-0111a.png
称璧假若进璧以假田非久易也 此时想祊愿归
鲁矣而许田多于祊故加璧 胡传汤沐之邑朝宿
之地先王所锡先祖所受私相贸易而莫之顾是有
无君之心而废朝觐之礼矣是有无亲之心而弃先
祖之地矣故圣人以是为国恶而隐之也其不曰以
璧易田而谓之假者夫易则已矣言假则有归道焉
又以见许人改过迁善自新之意非止隐国恶而已
也其垂训之义大矣 按传中不曰为桓恶隐之而
卷二 第 2b 页 WYG0169-0111b.png
曰为国不曰许鲁人而曰许人盖恶不当为桓隐而
许迁善之意自可通乎人人其用字之不苟如此
夏四月丁未公及郑伯盟于越
胡传垂之会郑为主也故称会越之盟鲁志也故称
及郑人欲得许田以自广是以为垂之会桓公欲结
郑好以自安是以为越之盟夫弑逆之人凡民罔弗
憝即孟子所谓不待教命人得而诛之者也而郑与
之盟以定其位是肆人欲灭天理化侈放而踰闲检化
卷二 第 3a 页 WYG0169-0111c.png
人类为禽兽圣人所为惧春秋所以作无俟于贬绝
而恶自见矣 高氏曰会垂之时桓固欲结郑好以
自安然未可保其必信也故又须盟于越而位乃定
盖郑既得许田始与公为此盟也
秋大水
胡传大水者阴逆而与怨气并之所致也桓行逆德
而致阴沴宜矣
桓是年大水十三年夏大水庄七年秋大水二十四年
卷二 第 3b 页 WYG0169-0111d.png
秋大水二十五年秋大水宣十年秋大水成五年秋大
水襄二十四年秋大水
属词董仲舒曰水者阴气也桓公弑立而好乱三家
之所自出庄公国母淫恣不能制宣公篡适成公幼
弱而三家之势成至襄公之末季氏益专皆春秋纬
所谓阴盛臣逆之应也
冬十月
二年春王正月戊申宋督弑其君与夷
卷二 第 4a 页 WYG0169-0112a.png
当时华督欲专宋政则曰民不堪命而弑殇公其实
阴倚郑庄为主也而齐陈有同情焉观会稷以成宋
乱者三国也而公会之公之罪亦见矣 桓公十八
年内正月书王元年二年十年十八年凡四馀皆不
书王胡传以二年书王为正宋督之罪与天王之失
正而不王说未安惟茅堂胡氏说似之然于不书王
处谓天王不王故桓亦不之王亦未尽然今为酌定
卷二 第 4b 页 WYG0169-0112b.png
其说于后愚按史鲁史也此纪桓纪也书王不书王
专主桓一人身上说为当元年书王是正桓之无王
而弑兄所以诛之于其始十八年书王谓桓虽没而
罪不可赦所以诛之于其终十年书王谓以数盈当
诛至于二年书王谓桓会稷成宋乱以篡党篡又多
一倍无王之罪当诛其他不书王则由桓无王而不
书也如此说方是 王氏经世华督盖冯之党也伺
间久矣至是因民心内离郑援外固杀孔父而夺其
卷二 第 5a 页 WYG0169-0112c.png
兵权因弑殇公而人莫敢动召冯于郑而立之以亲
郑鲁齐陈郑皆有赂遂相宋公凡督之本末如此
及其大夫孔父
季氏私考及累及也殇公被弑而孔父捐生赴难因
遂累及之三传皆以为先杀孔父则于法宜书宋督
杀大夫孔父遂杀其君与夷今于孔父书及则因弑
与夷而及孔父明矣 胡传著其节而书及不夫其
官而书大夫是春秋之所贤也贤而名之何也故侍
卷二 第 5b 页 WYG0169-0112d.png
读刘敞以谓既名其君于上则不得字其臣于下此
君前臣名礼之大节也 啖氏曰左氏云华督见孔
父之妻于路遂弑殇公按古者大夫皆乘车其妻固
亦当乘车不可在路而见其貌盖旧言孔父义形于
色而作传者以为女色之色遂妄为此说尔
滕子来朝
属词以国小礼薄自降而称子周制诸侯朝觐玉帛
以命数为节滕侯爵国微不能备礼而又近于鲁不
卷二 第 6a 页 WYG0169-0113a.png
可不朝其大国之当朝者尚多故自贬其爵以朝则
当时小所以事大者可知矣是时滕能量力以供伯
主之政令每盟会则与薛把以次序莒邾下而滕最
后亡 子产尝争承贡赋之次曰昔天子班贡轻重
以列郑伯男也而使承公侯之贡惧弗给也敢以为
请即此可知滕之自降而称子有由矣 孙氏明复
曰把公爵也滕薛皆侯也入春秋把或称侯或称伯
或称子称侯正也称子降也薛或称侯或称伯称侯
卷二 第 6b 页 WYG0169-0113b.png
正也称伯降也此盖圣王不作朝会不常彼三国者
力既不足礼或不备或以侯礼而朝或以伯子而会
孔子从而录之滕子朝弑逆之人其罪可知按此所
谓不待贬而见者矣谓圣人降滕称子何义乎
三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
稷之会为定宋公之位不专为立华氏故书曰成宋
乱家氏曰当时宋之乱已成而春秋书会于稷以成
宋乱者盖督虽弑君而冯之位未定也今三国为此
卷二 第 7a 页 WYG0169-0113c.png
会将以谋宋而徼利而冯之位始定督之罪始得以
无讨故成宋乱者三国也所以使三国之成此乱者
鲁也盖特书其所为而罪自见矣胡氏不书立华氏
一段似多
夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
季氏私考宋初迁郜而得其大鼎故谓之郜大鼎太
庙鲁周公庙也四国皆有赂而鲁得其鼎以内事故
卷二 第 7b 页 WYG0169-0113d.png
书 胡传取者得非其有之称纳者不受而强致之
谓按取非其有于他人尚不可况取诸宋乎以宋之
赂器而寘诸周公之庙义必不受矣此所以言纳也
明示百官教之习为奸巧诈伪之行公子牙庆父仲
遂意如之恶又何诛焉说亦是
秋七月把侯来朝
鲁人以为不敬而入把明年杞求成公与之会于郕
又与之盟于曲池 凡朝桓皆以党恶贬直书不待
卷二 第 8a 页 WYG0169-0114a.png
贬也以把为纪说恐非
蔡侯郑伯会于邓
胡传按左氏曰始惧楚也其地以国邓亦与焉楚自
西周已为中国之患宣王盖尝命将南征矣及周东
迁僣号称王凭陵江汉此三国者地与之邻是以惧
也其后卒灭邓虏蔡侯而郑以王室懿亲为之服役
终春秋之世圣人盖伤之也夫天下莫大于理莫强
卷二 第 8b 页 WYG0169-0114b.png
于信义循天理惇信义以自守其国家荆楚虽大何
惧焉不知本此事丑德齐莫能相尚则以地之大小
力之强弱分胜负矣观春秋会盟离合之迹而夷夏
盛衰之由可考也观春秋进退与夺抑扬之旨则知
安中夏待四夷之道矣 属词楚熊通十九年入春
秋桓公之世始僣称王事见史记六年传始记其侵
伐小国 庐陵李氏曰楚自熊绎始受封六世至熊
渠立其子康为句亶王红为鄂王执疵为越章王此
卷二 第 9a 页 WYG0169-0114c.png
僣王之始又八世至熊仪是为若敖又二世至熊眴
是为鼢冒又一世至熊通是为武王武王十九年入
春秋侵随于桓之六年合诸侯于桓之八年围鄾败
邓于桓之九年盟贰轸败郧师蒲骚于桓之十一年
伐绞伐罗楚已大于江汉之间矣庄公四年文王熊
赀立庄六年而伐申庄十年而执蔡侯庄十六年而
灭邓于是楚势益张他日争伯之权舆始此
九月入把
卷二 第 9b 页 WYG0169-0114d.png
我入之讨不敬也
公及戎盟于唐
家氏曰陈夏徵舒蔡般之弑其君中国无能讨之者
已甚可伤矣今鲁桓弑君天王微弱中国诸侯皆与
于乱无有能讨贼者矣桓会戎于唐戎若有人犹将
讨之今而得归倖也故特为之致
冬公至自唐
凡书至者皆为饮至也孔颖达曰饮至者嘉其行至
卷二 第 10a 页 WYG0169-0115a.png
故因告至于庙在庙中饮酒为乐也当时桓公以得
与戎盟为幸故归则行饮至之礼而春秋则以公与
戎盟得返其国为幸所谓因饮至而书以危之也
胡传桓公弑君而立尝列于中国诸侯之会而不书
至同恶也今远与戎盟而书至者危之也程氏所谓
居夷浮海之意是矣语不云乎夷狄之有君不如诸
夏之亡也
三年春正月
卷二 第 10b 页 WYG0169-0115b.png
说见前
公会齐侯于嬴
成昏于齐也杜氏曰公不由媒介自与齐侯会而成
昏非礼也 季氏私考齐僖至嬴而与公会欲以女
配桓固鲁党也
夏齐侯卫侯胥命于蒲
此举高氏以为相推为牧伯汪氏以为相命之后不
闻有会盟侵伐之事仅一战于郎一盟恶曹皆以郑
卷二 第 11a 页 WYG0169-0115c.png
忽之故则非相推为伯矣然则高氏之说非也二国
所命未知何事事亦未知善恶如何亦未必便能久
要不忘然则胡氏所谓相命而信谕亦非也要是春
秋方恶盟誓而二国之相命独能以言相结而不事
刑牲歃血则虽未知其事之善恶如何而能不盟则
为近正而可取尔
六月公会把侯于郕
把受兵而求成也
卷二 第 11b 页 WYG0169-0115d.png
秋七月壬辰朔日有食之既
胡传日者众阳之宗人君之象而有食之既则其为
变大矣先儒以为荆楚僣号郑拒王师之应
公子翚如齐逆女
逆女而使同姓之卿非所以厚别也况弑君之贼乎
翚于是始为卿故称公子 汪氏曰翚为桓弑隐复
为桓逆女以结齐好与遂为宣弑赤复为宣纳赂逆
妇以结齐援同皆不待贬而罪恶见者也
卷二 第 12a 页 WYG0169-0116a.png
九月齐侯送姜氏于欢
属词桓夫人文姜齐僖女庄夫人哀姜先儒以为齐
襄女僖夫人声姜先儒以两会齐桓證为桓女盖为
公子时所取文夫人出姜齐昭女宣夫人穆姜齐惠
女成夫人齐姜盖齐顷女襄公薨传言立胡女敬归
之子卒立敬归之娣齐归之子不言适夫人无子则
襄公未尝取正适也昭公娶于吴为同姓其死曰孟
卷二 第 12b 页 WYG0169-0116b.png
子卒定夫人姒氏亦为公子日所取传言哀公以公
子荆之母为夫人而以荆为太子则哀固以妾为妻
矣
公会齐侯于欢
夫人姜氏至自齐
胡传为齐僖公爱其女之过送之越境而来乃逆而
会之于欢是公之行其重在齐侯而不在姜氏岂礼
也哉不言已至者既得见乎公也不能防闲于是乎
卷二 第 13a 页 WYG0169-0116c.png
在敝笱之刺兆矣礼者所以别嫌明微制治于未乱
不可不谨也娶夫人国之大事故详
冬齐侯使其弟年来聘
致夫人也
有年
属词凡丰年告于庙故书要是桓宣二公身负大恶
而偶此二年有年也遂侈为盛事告于庙以誇示其
国人如宋天书之类以为祥以为异者皆非也
卷二 第 13b 页 WYG0169-0116d.png
四年春正月公狩于郎
胡传何以书讥远也戎祀国之大事狩所以讲大事
也用民以训军旅所以示之武而威天下取物以祭
宗庙所以示之孝而顺天下故中春教振旅遂以蒐
中夏教茇舍遂以
苗中秋教治兵遂以狝
中冬教大阅遂以狩
然不时则伤农不地则害物田狩之地
卷二 第 14a 页 WYG0169-0117a.png
如郑有原圃秦有具囿皆常所也违其常所犯害民
之物而百姓苦之则将闻车马之音见羽旄之美举
疾首蹙额而相告可不谨乎以非其地而必书是春
秋谨于微之意也每谨于微然后王德全矣 戎祀
大事所当讲也而行之不地其事若微然犯害民物
而百姓苦之则王德亏矣可不谨乎书其不地者所
以谨其微也谨其微所以全王德也 季氏私考凡
蒐阅之类皆国事则不书公此独书公者谓公以私
卷二 第 14b 页 WYG0169-0117b.png
意游田非以国事出也而公之好武于此亦可见矣
夏天王使宰渠伯纠来聘
季氏私考渠氏伯纠字周大夫也孙明复说亦然称
氏而系之宰非实宰也盖以大夫摄冢宰如王欢以
盖大夫摄卿奉使尔伯纠为乱首承命以聘弑君之
贼而无贬辞所谓直书于策不待贬而罪自见者也
以伯为爵纠为名恐非如晋之狐伯行卫之蘧伯玉
皆是字此亦其例尔 王氏经世曰按此年与七年
卷二 第 15a 页 WYG0169-0117c.png
不书秋冬二时胡文定本程子之意说近凿谓圣人
有意笔某字削某字以寄褒贬朱子犹谓非本意况
去天时乎不如杜氏言阙文之为长也
五年春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
属词桓公卒而国乱故再赴而再书日经故因而书
之如此
西亭辨疑云甲戌下
疑有陈佗杀其君之子免八字脱之矣不然明年杀
卷二 第 15b 页 WYG0169-0117d.png
佗事无由起也
夏齐侯郑伯如纪
临川吴氏曰齐郑以强大而朝于纪之弱小盖借朝
之名以往纪而实欲以兵袭取其国纪素知齐郑之
图已故觉其谋而齐郑之诈不得行 属词纪鲁婚
姻国欲求援于鲁故具其事以告史故承告书之以
见纪亡之故而不在于相朝也 胡传夫子修经存
而不削者以小国恃大国之安靖已而乃包藏祸心
卷二 第 16a 页 WYG0169-0118a.png
以图之亦异于兴灭国继绝世之义矣故存而弗削
以著齐人灭纪之罪明纪侯去国之由刘敞意林所
谓圣人诛意之效是也
天王使仍叔之子来聘
胡传仍叔之子云者讥世官非公选也 程子曰周
衰官人以世故卿大夫之子代其父任事仍叔受命
来聘而使其子代行也 高氏曰桓王失信诸侯背
叛欲谋婚而诸侯莫从桓以篡立惧诸侯讨已因纪
卷二 第 16b 页 WYG0169-0118b.png
之故而为王谋焉故桓王三遣使来聘也春秋书之
见桓以纪之婚姻结好于王以掩大恶其曰使仍叔
之子者见王纲不举以大夫之子参与国事不称氏
者世权不重于尹武也
葬陈桓公
城祝丘
高氏曰祝丘齐鲁两境上邑齐将袭纪公欲助纪而
畏齐故非时城此以备之
卷二 第 17a 页 WYG0169-0118c.png
秋蔡人卫人陈人从王伐郑
左氏王夺郑伯政郑伯不朝王以诸侯伐郑郑伯禦
之战于繻葛王卒大败季氏私考谓入春秋以来郑
庄尝以外诸侯行事未尝一日立于王朝何政之可
夺且诸侯不朝已为当时常事何独以郑为罪耶故
知左氏之说非也胡传云战于繻葛而不言战王卒
大败而不言败季氏谓王师败绩于茅戎犹言之何
惜于诸侯拒战之事而顾尽没其实乎故知胡氏之
卷二 第 17b 页 WYG0169-0118d.png
说亦非也要之郑罪可讨如后此王氏经世所指者
是而王乃忿然自将失之轻三国仅以微者往失之
无勤王之实此其所以无功而祝𣆀请从之事则不
必问其有无也春秋书曰从王仅存君行臣从之体
而郑之罪王与三国之失皆直书而义自见矣 不
书天王以诸侯伐郑者时王命不至于鲁三国以从
王伐郑来告也从王伐郑其立文自当如此胡氏谓
王不称天讥天王以端本恐亦非春秋之旨也 王
卷二 第 18a 页 WYG0169-0119a.png
氏经世曰按郑自王贰于虢敢与天王交质子又称
兵以犯王略取其麦禾使郑有臣如此能忍之乎入
朝而不礼王之待郑亦已恕矣土地天子所与非已
所有邬刘蔿邘之田天子视郑为内臣又懿亲也故
易之而不嫌而郑自是遂与周绝积其不臣之罪王
讨加焉岂曰过哉而郑无一介之辞以自解谢遂抗
王旅祝𣆀逆节加于王身天理灭矣人道绝矣此春
秋之所以作也或者乃谓王不称天者讥王失天讨
卷二 第 18b 页 WYG0169-0119b.png
非矣 永嘉吕氏曰王伐郑而从者仅三国何哉蔡
卫陈之仇郑久矣隐二年郑伐卫四年宋陈蔡卫伐
郑十年宋卫入郑又与蔡人伐戴而郑复伐取三国
之师桓二年陈与郑虽会于稷蔡与郑虽会于邓未
有成也卫之隙未解也王讨有加于郑而三国从之
托公义以济私忿尔
大雩
按大雩者雩于上帝也雩上帝则遍及于山川百源
卷二 第 19a 页 WYG0169-0119c.png
靡神不举矣故谓之大诸侯则雩于境内山川而已
非若雩上帝之大其祭遍及于群神也鼗鞞琴瑟管
箫干戚羽毛竽笙钟磬皆作曰盛乐若他雩用歌舞
而已春秋传曰龙见而雩秋旱亦修雩礼冬春虽旱
有祷而无雩 属词鲁侯国当雩境内山川歌舞而
无乐既僣郊以祈谷遂僣天子盛乐以雩上帝过则
雩于秋又甚则雩于冬于僣礼之中又有失焉史皆
书志非常也
卷二 第 19b 页 WYG0169-0119d.png
螽
是时旱而又螽螽历一秋灾之甚者也
冬州公如曹
属词州公如曹国危不复为将来鲁故先以告焉史
故承告书之以见其国危之故而不在于相朝也
张氏曰州称公与祭公同则州必畿内之地河内州
县也
六年春正月寔来
卷二 第 20a 页 WYG0169-0120a.png
属词以王臣接故不言朝复于曹故不言来奔承上
文故不言州公古文简奥若此 家氏曰以外诸侯
入备王室之大臣外侮侵陵不能自存当请于王思
所以为图存之计势穷理极死之可也今奔曹适鲁
托身于诸侯之国春秋书公书如曹书寔来皆所以
责州公也
夏四月公会纪侯于成
卷二 第 20b 页 WYG0169-0120b.png
左氏纪来咨谋齐难也高氏曰以纪之微而捍齐之
强者十有七年亦纪侯忧畏咨谋之功也欤
秋八月壬午大阅
杜氏曰郑忽诉齐鲁人惧之故以非时简车马 季
氏私考阅简武也盖数而视之之意古者寓军政于
四时之田春夏秋三时其法略冬时农务已毕其法
详略则少假閒时小试肄习详则大合车从一一数
视欲其皆精观周礼大阅列于振旅茇舍治兵之后
卷二 第 21a 页 WYG0169-0120c.png
则大之为名比三时独详之谓盖小阅则总名治兵
大治则总名大阅非僣王礼而谓之大也秋八月乃
夏正六月之时而备修战法如此以武备不素讲之
故尔胡氏后段说是 胡传大阅简车马也周制大
司马中冬大阅教众庶修战法独详于三时者为农
隙故也书八月不时矣先王寓军政于四时之田训
民禦暴其备豫也惧郑忽畏齐人不因田狩而阅兵
车厉农失政甚矣何以保其国乎春秋非特以不时
卷二 第 21b 页 WYG0169-0120d.png
书也乃天未阴雨彻彼桑土绸缪牖户之意
蔡人杀陈佗
程子曰蔡人虽以私杀之而春秋与以讨贼者广为
义之涂也 王氏经世按卫州吁之诛虽执于陈人
而发之者石碏涖杀之者又卫人也故与以国讨而
曰卫人杀州吁于濮陈佗立踰年矣陈国之臣子未
闻有明其为贼者使非其淫猎轻出自陨其首于蔡
人则遂成为君矣故书蔡人杀陈佗若曰陈之贼蔡
卷二 第 22a 页 WYG0169-0121a.png
人杀之尔胡文定乃谓善陈国不以为君恐未是
九月丁卯子同生
胡传适冢始生即书于策与子之法也经书子同生
所以明与子之法正国家之本防后世配嫡夺正之
事垂训之义大矣此世子也其不曰世子何也天下
无生而贵者誓于天子然后为世子 按齐诗云展
我甥兮展者信也诗人信鲁庄公为齐侯之甥明非
齐侯之子盖是时国人皆有此疑故春秋因生而正
卷二 第 22b 页 WYG0169-0121b.png
其名亦别嫌明微之意也
冬纪侯来朝
胡传按左氏会于郕咨谋难齐也冬来朝请王命以
求成于齐也公告不能鲁桓者弑君之贼人人之所
同恶夫人得而讨之也而主之以求援其能国乎然
则何以免于党恶之贬志不在朝桓也 属词纪近
齐而娶于鲁齐欲袭纪是年夏会成以谋齐难公不
能救今来朝请王命以求成于齐公又告不能无何
卷二 第 23a 页 WYG0169-0121c.png
纪季姜归为天王后而鲁主其婚盖鲁为纪谋谓齐
必不敢灭王后之家尔齐僖虽强横犹知有天子终
身不复图纪其子凶恶无极故纪卒亡于齐鲁亦无
如之何也
七年春二月己亥焚咸丘
胡传咸丘地名书焚咸丘所谓焚林而田也 李氏
瑾曰火田直焚一丛一聚岂容焚一泽耶讥尽物故
书之
卷二 第 23b 页 WYG0169-0121d.png
夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝
古者邻国世相朝鲁在泰山之下谷邓在方城之外
两君之好不相及也而亟于朝桓此所以名也 阙
秋冬二时以见诸侯之不复能修职此亦非春秋之
旨也说见前
八年春正月己卯烝
胡传春秋非以不时志也为再烝见渎书也 赵氏
曰四时之祭皆用夏正从夏时也周虽以建子为正
卷二 第 24a 页 WYG0169-0122a.png
至于祭祀则用夏时本月凡四时之祭皆用孟月若
有故及日不吉即用仲月此正月烝则夏之仲冬也
天王使家父来聘
盖命鲁为之主婚也 汪氏曰家父乃周之世臣诗
纪家父刺幽王之昏乱与尹氏之不平而不惮怒于
君相盖竭忠于王室者也桓公之经两书家父亦家
氏之子若孙尔一则聘所不当聘一则求所不当求
皆徇于王命而依阿苟且以从非义其视节南山之
卷二 第 24b 页 WYG0169-0122b.png
诵能无愧乎比事以观不待贬绝而自见矣 季氏
私考天王聘鲁三及桓公他公未若是之多也盖桓
以弑立有歉于心不吝货财以謟事权贵而尹氏专
政政以贿成故于桓天讨不加而反屡示恩宠及其
死也犹锡命焉此可见尹氏之乱政矣
夏五月丁丑烝
程子曰正月既烝矣而非时复烝者必以前烝为不
备也其黩乱甚矣
卷二 第 25a 页 WYG0169-0122c.png
秋伐邾
高氏曰纪也滕也邓也谷也郕也把也或朝或会邾
不修旧好故伐之其曰伐必有辞焉邾不能奉辞以
讨桓宜乎其反见伐也
冬十月雨雪
程子曰建酉之月未霜而雪书异也王氏曰阴阳方
中而寒气先至此积阴侵阳之象
祭公来遂逆王后于纪
卷二 第 25b 页 WYG0169-0122d.png
按祭公来受辞于鲁而往纪逆后得礼之宜者也遂
继事之辞 胡氏谓使祭公命鲁主婚姻之事愚谓
非是命鲁为之主也要是鲁尝为纪通婚姻之议于
王王故命之若今之为媒妁者尔吴氏谓祭公过鲁
问期亦非也期必定于王但通其成言而已汪氏谓
祭公受王命谋婚于鲁并逆后于纪此则是也轻使
为失逆行为罪之说恐未然
九年春纪季姜归于京师
卷二 第 26a 页 WYG0169-0123a.png
胡传往逆则称王后既归何以书季姜自逆者而言
则当尊崇其匹内主六宫之政使妃妾不得以上僣
故从天王所命而称王后示天下之母仪也自归者
而言则当樛屈逮下使夫人嫔妇皆得进御于君而
无嫉妒之心故从父母所子而称季姜化天下以妇
道也其词之抑扬上下进退先后各有所当而不相
背正始之道王化之基春秋之所谨也京师者众大
之称 庐陵李氏曰逆后例三传皆同陈氏以为详
卷二 第 26b 页 WYG0169-0123b.png
纪事也故尝疑六年冬纪侯方托鲁请王命以求成
于齐而公告不能今幸王有命鲁求昏之事故鲁亟
为纪谋为请于王而王命祭公如纪逆后此鲁所以
托纪也然纪卒不免纪亦可哀也夫李氏以为不待
请王命非也故为改之如此
夏四月
秋七月
冬曹伯使其世子射姑来朝
卷二 第 27a 页 WYG0169-0123c.png
胡传诸侯间于王事则相朝其礼本无时曹伯既有
疾何急于朝桓而使世子摄哉大位奸之窥也危病
邪之伺也世子君之贰也君疾而储副出启窥伺之
心危道也当享而射姑叹踰月而终生卒其有疾明
矣而使世子来终生之过也世子将欲已乎则方命
矣曰孝子尽道以事其亲者也不尽道而苟焉以从
命为孝又焉得为孝故尸子曰夫已多乎道 已止
卷二 第 27b 页 WYG0169-0123d.png
也谓止曹伯使朝之命也如此则曹伯不陷不义之
愆世子无苟从之咎鲁无失正之讥三者正则合道
多矣已字还主世子说为是
十年春王正月
胡传桓无王今复书王何也十者盈数也天道十年
则亦周矣人事十年则亦变矣故易称守贞者十年
而必反传论远恶者十年而必弃桓公至是其数已
盈宜见诛于天人矣十年书王纪常理也
卷二 第 28a 页 WYG0169-0124a.png
庚申曹伯终生卒
夏五月葬曹桓公
秋公会卫侯于桃丘弗遇
弗者迁词恶失信也卫初约鲁会于桃丘至是中变
而从齐郑之约公独往而不相遇盖卫侯先由他道
过矣于是乎有郎之师齐郑之约正约卫加兵于鲁
也其战于郎直书曰来盟于恶曹俱夺其爵则桃丘
之弗遇也盖恶卫侯之夫信矣桃丘卫地今东阿县
卷二 第 28b 页 WYG0169-0124b.png
西南有桃城然则桃丘盖鲁地也
冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
季氏私考是时齐欲并纪而与郑卫合党鲁则专意
援纪者也三国之来战盖为此尔其曲在彼可知
按北戎伐齐郑忽救齐败戎鲁以周班后郑饩事未
必有盖北戎距齐甚远未必能加兵于齐郑亦距齐
远齐未必远待郑救而忽之昏懦亦未必能救齐败
戎有功鲁以援纪之故与齐不相通者已六年今亦
卷二 第 29a 页 WYG0169-0124c.png
未必至齐为之班饩而后郑惟当信据经文如左氏
之说则昔人尝以为浮夸不足凭也 胡传春秋加
兵于鲁众矣未有书来战者此独不称侵伐而以来
战为文何也鲁桓弑立天下大恶人人之所得讨也
齐侯与之会于稷以济其奸曾不能修方伯之职驻
师境上声罪致讨伸天下之大义也今特为援纪故
以私忿小怨卫郑亦以从齐故皆亲帅其师战于鲁
境尚为知类也哉此春秋之所必诛而不以听也故
卷二 第 29b 页 WYG0169-0124d.png
以三国为主而书来战于郎首齐齐尤为兵主也胡
氏说有未妥故改之如此 按周班后郑事未必有
即有小忿尔何至于兴师即合兴师亦岂有经五年
之后方才合诸侯为报复者齐自以已私忿而卫郑
又徇齐请致有此师此春秋所以主三国书来战也
十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
胡传恶曹之盟即三国之君矣既不以道兴师为郎
之战又结怨固党为恶曹之盟故前书其爵而以来
卷二 第 30a 页 WYG0169-0125a.png
战著罪后书此盟而以夺爵示贬 林尧叟音注此
战郎之诸侯也战称君盟称人略之也郑败王师齐
灭后之母家卫亦杭子突而自立自有参盟以来莫
有甚于恶曹者故略之
夏五月癸未郑伯寤生卒
胡传郑庄公志杀其弟使糊其口于四方自以为保
国之计得也然身没未几而世嫡出奔庶孽夺正公
子五争兵革不息忽仪亹突之际其祸憯矣乱之初
卷二 第 30b 页 WYG0169-0125b.png
生也起于一念之不善后世则而象之至于兄弟相
残国内大乱民人思保其室家而不得不亦酷乎有
国者所以必循天理而不可以私欲灭之也庄公之
事可以为永鉴矣 公子五争孔氏曰是年忽奔卫
突归于郑一争也十五年突出奔蔡忽复归二争也
十七年忽弑子亹立三争也十八年齐人杀亹立子
仪四争也庄十四年傅瑕杀子仪纳厉公五争也
秋七月葬郑庄公
卷二 第 31a 页 WYG0169-0125c.png
按忽不待五月而葬其父必因突争故急于为此也
九月宋人执郑祭仲
盖诱而执之 按祭仲命于王为卿于郑王赐之畿
内邑名为其称号其称诸国也皆以字同于王朝大
夫盖从来然也春秋未尝屑屑焉于书名书字上见
褒贬今但比事以观宋执祭仲突归而忽奔则仲之
罪自见矣胡氏书字以深责仲与名君字臣诸说皆
似牵强难从 季氏私考郑庄卒忽以昏懦不协人
卷二 第 31b 页 WYG0169-0125d.png
望仲缘此遂制其权迟疑观望而是时突方在宋奇
货可居宋欲挟之争国以取威于郑于是执仲以胁
之而郑遂开门纳突逐忽出奔尔
突归于郑
胡传突不称公子绝之也不以突系之郑者
正厉公不当立也突不当立何以书归于郑乎突以
庶夺正固为不顺矣然内则权臣许之立外则大国
为之援而世子忽之才不能以自固也则其归无难
卷二 第 32a 页 WYG0169-0126a.png
故谷梁子曰归易词也
郑忽出奔卫
王氏经世按忽之辞昏正也其言曰自求多福在我
而已大国何为充是言也修德行仁以兴郑国可也
忽之终不能君也无济乱之才悯之可也罪之不可
也郑庄之恶极矣姑以其施于邻国者言之好搆人
父子兄弟之隙而成其乱州吁弑完篡位则欲定之
宋公子冯奔郑则欲纳之曲沃庄伯伐翼则助之鲁
卷二 第 32b 页 WYG0169-0126b.png
桓弑隐则易许田结祊成宋督弑殇公而立庄公则
成宋乱分宋赂是时诸国同恶相求如市贾焉宋之
胁祭仲出忽立突即庄公之为也夫宠庶疑适乱之
本也庄公以多内宠故祭仲语忽以子无大援将不
得立谓郑国之祸非庄公为之忽之不立非庄公致
之可乎刺忽之云鄙夫之言也胡氏复取之误矣
按忽以国氏而称名见其分正而微弱其分正而微
弱也乃庄公之多内宠宠庶疑适致之故忽之书名
卷二 第 33a 页 WYG0169-0126c.png
非以罪忽也乃所以罪庄公也
柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
柔鲁大夫未命者也蔡叔蔡侯之弟故称字 按折
之盟诸家皆谓鲁合三国以仇郑将敌之以报前此
战郎之怨其重盖尤在宋也若然则夫钟以下诸会
盟寻即平郑于宋何耶要是郑庄已没突与忽争忽
以战郎之故鲁所仇也故盟折以谋出之而突也适
又托鲁以求助于宋故鲁既遣柔与宋谋于折以通
卷二 第 33b 页 WYG0169-0126d.png
其废忽之意既而自又与宋为会为盟为突屡要之
而不已逮宋不从即助突以仇宋其情如此诸家之
说但不明言盟折之所以然而其实未尝背驰也
公会宋公于夫钟
冬十有二月公会宋公于阚
胡传臣与宋公盟于折君与宋公会于夫钟于阚于
虚于龟皆存而不削何其词费也曰盟者春秋所恶
而屡盟以长乱会者诸侯所不得而数会以厚疑圣
卷二 第 34a 页 WYG0169-0127a.png
人皆存而不削于以见屡盟而卒叛数会而卒离其
事可谓著明矣是故春秋之志在于天下为公讲信
修睦不以会盟为可恃也
十有二年春正月
夏六月壬寅公会把侯莒子盟于曲池
平把莒也
秋七月丁亥公会宋公燕人盟于榖丘
卷二 第 34b 页 WYG0169-0127b.png
临川吴氏曰左氏以为鲁欲平宋郑然此盟必是鲁
宋燕三国自有事相要约非为郑赂之事盟也因是
盟与宋公相见而为郑致请焉尔 是时桓公欲平
郑故一岁之内三与宋公会盟及龟之会宋公不从
而后公与郑伯盟于武父此鲁郑伐宋之本也故武
父盟毕遂及郑师伐宋战于宋战未得志故明年二
月公会纪郑及齐宋卫燕战如此则纪自是鲁与郑
卷二 第 35a 页 WYG0169-0127c.png
之与国尔纪侯爵序郑伯上安在以纪为主岂可谓
纪与齐战乎传谓宋多责赂于郑郑不堪命故以纪
鲁与战宋为郑所伐故十四年冬宋以四国伐郑左
氏之事深可据经文亦所谓属词比事而义自见者
也
八月壬辰陈侯跃卒
是时鲁以宋郑之故盟会征战无虚月所以不会其
葬
卷二 第 35b 页 WYG0169-0127d.png
公会宋公于虚
夫钟阚虚龟皆为平宋郑也
冬十有一月公会宋公于龟
丙戌公会郑伯盟于武父
宋辞平而公会郑伯盟以伐宋则武父之盟郑志也
丙戌卫侯晋卒
十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
胡传既书伐宋又书战于宋者责赂于郑而无厌屡
卷二 第 36a 页 WYG0169-0128a.png
盟于鲁而无信者宋也二国声其罪以致讨故书曰
伐夫宋人之罪则固可伐矣然取其赂以立督者鲁
桓也资其力以篡国者郑突也无诸已然后可以非
诸人春秋之义用贤治不肖不以乱易乱也故又书
曰战于宋来战者罪在彼战于郎是也往战者罪在
内战于宋是也
十有三年春二月公会纪侯郑伯己已及齐侯宋公
卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
卷二 第 36b 页 WYG0169-0128b.png
属词宋以立厉公故多责赂于郑郑不堪命凡四会
宋公一与之盟而宋公辞平乃与郑伯盟于武父遂
帅师伐宋战于宋不言败绩者胜负相当也主客之
愤未已宋借助于齐卫燕而鲁亦援纪以益郑不复
相侵伐惟刻期一战以决胜负而已若存战地则与
战于宋疑若两事然经故没其战地通前役以见之
则宋庄鲁桓以篡辅篡反覆规利忿兵相加以至于
此而齐僖强不义又挟卫朔同恶相济罪无不明而
卷二 第 37a 页 WYG0169-0128c.png
所战之地不足详矣
三月葬卫宣公
胡传葬自内录也既与卫人战曷为葬宣公怨不弃
义怒不废礼是知古人以葬为重也礼丧在殡孤无
外事卫宣未葬朔乃即戎已为失礼又不称子是以
吉服从金革之事其为恶大矣凡此类据事直书年
月具存而恶自见也
夏大水
卷二 第 37b 页 WYG0169-0128d.png
经书大水三而桓居其二岂其积恶不悛怨气蕴结
以致之欤 大水阴盛之灾或亦文姜所致也
秋七月
冬十月
十有四年春正月公会郑伯于曹
与郑突修好 曹人致饩礼也
无冰
胡传仲冬之月燠而无冰则政治纵弛不明之所致
卷二 第 38a 页 WYG0169-0129a.png
也故书于策
夏五
杜氏曰不书月阙文 胡传夏五传疑也疑而不益
见圣人之慎也
郑伯使其弟语来盟
郑厉与公会于曹而未盟故使其弟来盟 胡传来
盟称使则前定之盟也其不称使如楚屈完齐高子
则权在二子盟不盟特未定也诸侯之兄弟例以字
卷二 第 38b 页 WYG0169-0129b.png
通而书名者罪其有宠爱之私非友于之义也
秋八月壬申御廪灾
杜氏曰御廪公所亲耕以奉粢盛之仓此盖专供宗
庙之粢盛而不得他用者也
乙亥尝
尝以尝新为名 属词壬申御廪灾间二日而尝榖
已出廪谓讥未易灾之馀而尝非也 此时想已得
卜故遂尝既已卜尝则谷米之已出廪可知若以为
卷二 第 39a 页 WYG0169-0129c.png
不时则然矣
冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
胡传师而曰以者能左右之以行已意也宋怨郑突
之背已故以四国伐郑宋与蔡卫陈敌而弱于齐乃
用其师以行已意故特书曰以列国之兵有制皆统
乎天子而敢私用之与私为之用以伐人国大乱之
道也故谷梁子曰以者不以者也 张氏曰宋以突
卷二 第 39b 页 WYG0169-0129d.png
之入用其宠而背之且至见伐积其愤怒乞师于齐
蔡陈卫以伐郑盖师虽四国之赋而左右死生惟宋
人之为听故书以夫宋不反其党庶孽徇货赂之失
以泄其私忿四国轻以兵假人而使之逞其罪皆不
可胜诛也按此意与胡传恭用方备
十有五年春二月天王使家父来求车
以桓王将崩备丧具也 临川吴氏曰车重器也天
子可以之锡下诸侯不可以之贡上也使当贡之物
卷二 第 40a 页 WYG0169-0130a.png
诸侯不供而天子乏用犹不当遣使以私求况诸侯
不当贡之物而可求乎哉
三月乙未天王崩
夏四月已巳葬齐僖公
王氏曰桓负大恶王非惟不讨而八年之间三遣使
来聘恩礼厚矣今王崩来赴鲁无奔丧会葬之事齐
僖之存干戈岁寻卒则会葬如礼比事以观不待贬
而恶自见矣
卷二 第 40b 页 WYG0169-0130b.png
五月郑伯突出奔蔡
张氏曰突以庶孽夺嫡初与权臣比而篡位又与其
亲戚谋杀之为反覆盗贼之计所以自取亡也故不
书仲逐而以自奔为名
郑世子忽复归于郑
资中黄氏曰郑伯突出奔郑世子忽复归于郑突不
正却称郑伯盖鲁宋为之主已成为君故从其实而
恶自见忽已为君而称世子是明其当为君世子当
卷二 第 41a 页 WYG0169-0130c.png
为君则突是篡可知然则屈忽称世子者所以伸忽
也
许叔入于许
属词许国小而近于郑隐公尝与齐郑入许许庄公
奔卫郑分许东偏使许叔居之国几亡今许叔因忽
突之乱入于许桓公又会齐侯于艾谋定许然则许
未尝灭也许叔以继绝入故称字其难也故书入许
叔度郑之力不能与已争故自入其国而君之然以
卷二 第 41b 页 WYG0169-0130d.png
乱而后入终于势为难胡氏谓其因乱窃入非复国
之义恐责之过矣
公会齐侯于艾
庐陵李氏曰许之失国本郑庄欲灭而并之故纠合
齐鲁为入许之役然又以三国共利难于独专灭国
之罪齐鲁既逊而不受则郑不得不假许叔奉祀以
倡存许之说其实许地已入于郑矣今许叔乘郑乱
以入而齐鲁会艾以定之盖郑庄方强则二国挟郑
卷二 第 42a 页 WYG0169-0131a.png
以为利郑庄既卒则二国定许以为名会艾之谋岂
非自解其入许之非已意乎然春秋于入许书及则
已推见至隐虽今日之得不足以掩其前日之失矣
邾人牟人葛人来朝
胡传皆何以称人贬之也其贬之何天王崩不奔丧
而相率朝弑君之贼也 此以为三国之世子似无
据公羊以为夷狄之亦未必然要只是君称人以贬
卷二 第 42b 页 WYG0169-0131b.png
尔不奔王丧而朝弑君之贼意则得之
秋九月郑伯突入于栎
胡传经于厉公复国削而不书独书入于栎何也夫
制邑之死虢君共城之叛大叔皆庄公所亲戒也今
又城栎而寘子元焉使昭公不立何谋国之误也经
于厉公复国削而不书者若曰既入于栎则其国已
复矣于以明居重驭轻强干弱枝以身使臂之义为
天下与来世之鉴也为国者可不谨于礼乎春秋此
卷二 第 43a 页 WYG0169-0131c.png
义皆小康之事衰世之意也 按突自归郑奔蔡以
至入栎中间与诸侯盟会皆称郑伯盖其自称来告
如此而突鲁所与也故因其自称而称之春秋亦因
史之旧文而称郑伯以示戒程子所谓以戒居正者
是也书入栎不书复国从胡传
冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑
按是时突在栎忽在郑经书伐郑为伐忽明矣伐忽
将以纳突也 先行会礼而后伐故似有疑初似商
卷二 第 43b 页 WYG0169-0131d.png
量未定于会上见之毕竟以纳突为事其本谋也所
谓果于为不义也疑于为义句无指实处若胡氏始
疑于辅正终变而与邪之说益非矣地而后伐是讥
之之意 突之未出也宋以其背已而失赂故伐之
突之既出宋又伐郑求纳之则以忽其所逐鲁桓仇
忽又始终为突周旋如此尔王氏以为宋惧无所得
故求纳非也宋以忽之怨甚于突突善于承结而鲁
又为突周旋故利不在忽而仍在突也
卷二 第 44a 页 WYG0169-0132a.png
十有六年春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹
谋伐郑纳突也
夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
党突也 张氏曰卫朔奸恶之雄因同恶之合陵蔡
而居其上王政不行伯者未作小人恃强陵弱如此
及桓文之兴而后卫少抑焉审尔则是卫自陵蔡而
先之胡传之说未然也
秋七月公至自伐郑
卷二 第 44b 页 WYG0169-0132b.png
胡传伐郑以纳突非正也故书至以见桓之上无王
法恣为不义而莫之禁也
冬城向
据下文十一月则此乃十月也十月在夏时为八月
农功未毕岂可兴役乎
十有一月卫侯朔奔齐
季氏私考朔以不得于公子泄公子职而逼逐出奔
盖自隐四年乱众拥立宣公废置不由其上自此权
卷二 第 45a 页 WYG0169-0132c.png
臣擅命亦何有于朔哉故凡国君出奔皆强臣所逐
也但君而不能修德以驭臣至于见逐则其自取焉
尔故以自奔为文书名者据其奔齐而言屈损下人
甘为臣妾而人亦不以寓公处之故本其自奔之实
而实则明其不足以居人上也 王氏经世曰按公
谷皆谓朔获罪于天子是时王灵不振不发小众与
召而不往天王岂遽能行讨慑朔而使之出奔盖谋
出于泄职二公子而王与闻焉尔 按出朔而立黔
卷二 第 45b 页 WYG0169-0132d.png
牟以泄职二公子所为而朔适有不发小众与召而
不往二事得罪于王室泄职必先行货尹氏权要假
王命以出朔而黔牟亦以王命得立尔此后来王人
救卫之断案也观庄六年王人子突救卫朔之复入
放黔牟于周则朔之出黔牟之立谋出于二公子而
王与知明矣 季氏私考以左传序急寿事为多失
实而朔搆兄事未必有其说亦似有理盖卫宣即位
在鲁隐之四年至桓十二年而卒其享国才十九年
卷二 第 46a 页 WYG0169-0133a.png
烝夷姜生急子当在即位以后急生至娶须十五六
年而宣公夺之夺急妻生寿及朔当又有两三年计
前后恰十九年馀矣朔在父时方在襁褓中即能与
母搆兄至死耶意宣姜必宣公正室而宣公所夺乎
急者史记不曰宣姜则或别一齐女也朔已年长可
君其非夺急妻所生明矣要之宣公淫乱备载于诗
其恶固为难掩而二子乘舟则或由不得于父而出
亡以死未可知谓朔搆之至此则或事理之所无也
卷二 第 46b 页 WYG0169-0133b.png
朔致出奔罪自有在王人他日之救卫自缘助黔牟
以拒朔尔
十有七年春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄
王氏经世曰按朔在齐纳朔齐志也以是会鲁而鲁
因欲以平纪其后齐卒纳朔而纪不果平盖齐志在
灭纪特以虚言役鲁而鲁为所愚尔
二月丙午公会邾仪父盟于趡
卷二 第 47a 页 WYG0169-0133c.png
邾既来朝又寻蔑盟而公会之盟则趡盟邾志也江
氏曰隐桓皆盟邾而背盟皆以宋故以国君之重而
其心无所适主尚足贵乎
夏五月丙午及齐师战于奚
齐人侵鲁疆疆吏来告公曰疆场之事姑尽所备事
至而战又何谒焉然则及齐战者疆吏也 王氏经
世曰自入春秋隐六年公会齐侯盟于艾此齐鲁交
好之始至今年及齐师战于奚此齐鲁交兵之始夫
卷二 第 47b 页 WYG0169-0133d.png
齐大国也变诈无常佚荡而不好礼其习俗也鲁与
之邻秉礼不坚一诱于郑而结怨兴戎再诱于齐而
骄奢淫佚婚姻之后鲁之气类日变而齐矣善乎郑
忽之言曰人各有耦齐大非吾耦也夫耦大则声气
强相应随不惟易以自失而因好生隙其流弊有不
可胜言者郑不耦齐郑无齐援亦无齐祸鲁一耦之
得齐祸无如鲁之甚者般卒闵弑鲁再罹妇祸也杀
恶立接齐三成鲁乱也岂非不善自守轻与人比之
卷二 第 48a 页 WYG0169-0134a.png
明戒哉
六月丁丑蔡侯封人卒
何氏曰封人无子季次当立封人欲立献舞而疾害
季季避之陈封人卒反归奔丧无怨心故贤而字之
秋八月蔡季自陈归于蔡
季桓侯弟献舞兄献舞立而季不与争季其真能恬
退者欤此其所以称字也 张氏曰春秋返国于危
疑之际者惟蔡季为善以其洁身而去一无争心念
卷二 第 48b 页 WYG0169-0134b.png
念宗国闻召即归能远祸于未然不悻悻以为高去
就合宜故春秋贵之
癸巳葬蔡桓侯
杜氏曰称侯盖误吴氏曰虽子男之君未有以谥配
爵者或谓能请谥非也 西亭疑辨云诸侯在国臣
子皆以公称尊君之辞也至如鲁颂乃季孙行父请
命于周而作者其诗曰周公之孙庄公之子虽达于
天子告于宗庙亦取尊名称之不以僣为嫌也请谥
卷二 第 49a 页 WYG0169-0134c.png
之说三传不载惟啖助倡为此议盖本于桓侯传写
之误尔当时蔡季虽归未尝干与国事且季归未踰
月而尹氏方专王室事权需求烦重即请安能即得
所请耶故知侯字传写之误者是也
及宋人卫人伐邾
左氏宋志也杜氏曰邾宋争强鲁从宋志背趡之盟
而伐邾
冬十月朔日有食之
卷二 第 49b 页 WYG0169-0134d.png
是年冬郑高渠弥弑昭公忽而立子亹 十八年齐
杀子亹郑祭仲立昭公弟子仪
十有八年春王正月
胡传是年桓公已终复书王者明弑君之贼虽身已
没而王法不得赦也又据桓十五年天王崩至是新
君嗣位三年之丧毕矣明弑君之贼虽在前朝而古
今之恶一也然则篡弑者不容于天地之间身无存
没时无古今皆得讨而不赦圣人之法严矣
卷二 第 50a 页 WYG0169-0135a.png
公会齐侯于泺
公与夫人姜氏遂如齐
临川吴氏曰此行公往会齐侯尔夫人欲同往公不
能制泺会礼毕夫人又欲从齐侯至齐夫妇既同出
公不可独反国故遂与之同如齐也 胡传与者许
可之词曰与者罪在公也公于齐姜委曲顺从若水
从地无所不可故为乱者文姜而春秋罪桓公治其
本也
卷二 第 50b 页 WYG0169-0135b.png
夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
春秋君见弑之例有二在内则以不地见其弑在外
则不容不书其地而以上下文之特异者见之此书
公会齐侯子泺公与夫人姜氏遂如齐公薨于齐公
之丧至自齐夫人孙于齐虽无传亦知公之不得其
死贼在齐侯而衅由夫人矣
秋七月
冬十有二月己丑葬我君桓公
卷二 第 51a 页 WYG0169-0135c.png
书曰葬我君桓公见齐人以私杀桓非以贼讨桓而
天王方伯与鲁臣子不能讨乃令得以礼而葬焉胡
传曰十八年书王而桓公书葬惟可与权者知之此
示桓当讨之微意也 庐陵李氏曰桓公在位十有
八年首乱兄弟之伦而天理隳终渎夫妇之伦而人
理丧鲁国乱臣贼子之祸接迹于史册实始于此故
春秋一书再书又屡书以贬之不书王者十四年去
秋冬者二年贬宰纠之聘诛滕子谷邓邾牟葛之朝
卷二 第 51b 页 WYG0169-0135d.png
纪大水雨雪无冰日食之灾其意亦备矣其忧亦深
矣然其为人往往亦不义而得众故即位之一年弃
许田以结郑而有垂越之成二年因宋赂以立督而
有于稷之会三年假姻好以协齐而有嬴之会欢之
会弟年之来聘及其得志天王屡聘远国来朝于是
宋之战伐邾纳突无所不至自以为莫已害矣孰知
祸之起于帷薄哉此盖天理之应也
春秋事义全考卷二
