春秋集义-宋-李明复春秋集义 卷四十二

春秋集义 卷四十二 第 1a 页 WYG0155-0687c.png
钦定四库全书
 春秋集义卷四十二
            宋 李明复 撰
  襄公
二十有八年春无冰夏卫石恶出奔晋
 谢湜曰石恶宁氏之党故出奔
邾子来朝秋八月大雩仲孙羯如晋冬齐庆封来奔
 谢湜曰庆封崔杼之党嗜酒荒淫齐大夫以庄公之
春秋集义 卷四十二 第 1b 页 WYG0155-0687d.png
 难攻之而出
十有一月公如楚
 谢湜曰晋楚会盟荆蛮得志故公朝楚
十有二月甲寅天王崩
 谢湜曰天王灵王
 胡氏曰甲寅天王崩乙未楚子昭卒相距四十二日
 则闰月之验也然不以闰书见丧服之不数闰也齐
 景公葬书闰月则明杀恩之非礼也
春秋集义 卷四十二 第 2a 页 WYG0155-0688a.png
乙未楚子昭卒
 谢湜曰昭楚康也
二十有九年春王正月公在楚
 程氏学曰杜氏虽知公在外阙朝正之礼者多而特
 为左氏解纷公之如楚固非常但书公如楚义已自
 见若公在楚则圣人之旨乃不在此按二十有八年
 十有一月公如楚十有二月甲寅天王崩乙未楚子
 昭卒公不笃君臣之义以奔天王之丧而徇外裔之
春秋集义 卷四十二 第 2b 页 WYG0155-0688b.png
 强以俟楚子之葬久留于楚逮夏乃归故圣人特于
 朝正之时书公所而其义昭然矣
 谢湜曰奔丧事之大也稽留以终楚葬而王室丧告
 不奔人臣之道废矣朝正礼之大也朝正之敬行于
 楚而不行于亲人子之道废矣正月岁之始也为社
 稷人民主而正月之吉弃身远夷人君之道废矣三
 者襄公之过也王正月书公在楚而公之过恶皆见
 矣
春秋集义 卷四十二 第 3a 页 WYG0155-0688c.png
 胡安国曰岁之首月公如他国者有矣此独书公在
 楚者外为荆蛮所制以俟其葬而不得归内为强臣
 所逼欲擅其国而不敢入故特书所在以存君也按
 左氏楚人使公亲禭夏四月送楚子葬至于西门之
 外还及方城季武子取卞以自封使公冶告曰闻守
 卞者将叛臣帅师徒以讨既得之矣公曰欲而言叛
 祗见疏也吾不可以入矣将适诸侯有赋式微者乃
 归故特于岁首朝正之时而书曰公在楚后世臣子
春秋集义 卷四十二 第 3b 页 WYG0155-0688d.png
 戴天履地视君父之危且困者必有天威不违颜咫
 尺食坐见于羹墙之意而不以顷刻忘也此义一行
 岂敢有顾其身与妻子与其家而不恤国朋附权臣
 以图富贵而背其君者乎
夏五月公至自楚
 谢湜曰公留于楚七月
庚午卫侯衎卒阍弑吴子馀祭
 谢湜曰吴人伐越获俘以为阍然则阍人刑也刑人
春秋集义 卷四十二 第 4a 页 WYG0155-0689a.png
 仇雠也吴子为社稷主其体尊矣失于防微杜患而
 出入亵近怨仇故一阍之微出为吴子之难也阍与
 盗皆凶人不可责以君臣之义故吴子蔡侯遇害皆
 不称君
 胡氏曰谷梁子曰阍门者寺人也不称名姓阍不得
 齐于人不称其君阍不得君其君也礼不使无耻不
 近刑人不狎敌不迩怨贱人非所贵也贵人非所刑
 也刑人非所近也举至贱而加之吴子吴子近刑人
春秋集义 卷四十二 第 4b 页 WYG0155-0689b.png
 也阍弑吴子馀祭仇之也左氏以为伐越获俘焉以
 为阍使守舟吴子观舟阍以刀弑之亦迩怨之失也
 又曰阍寺通传内外以一身兼仆妾之职可谓贱矣
 春秋书阍弑吴子不称君者言阍寺之贱不使得君
 吴子也
仲孙羯会晋荀盈齐高止宋华定卫世叔仪郑公孙段
曹人莒人滕人薛人小邾人城杞
 谢湜曰杞危不能自守列国大夫为杞城之诸侯之
春秋集义 卷四十二 第 5a 页 WYG0155-0689c.png
 义也齐桓盛时城邢城缘陵出于诸侯今也城杞出
 于大夫大夫专事而诸侯之权替矣
 胡安国曰晋平公杞出也故合诸侯之大夫以城杞
 古之建国立家者必亲九族然有父族而后及母族
 有母族而后及妻族此葛藟之诗所为次也晋主夏
 盟令行中国平公不能修文襄悼公之业尊奖王室
 恤宗周之阙而夏肄是屏轻弃诸姬可谓知本乎平
 王惟不抚其民而远屯戍于母家周人怨思焉扬之
春秋集义 卷四十二 第 5b 页 WYG0155-0689d.png
 水所以降为国风不得列于雅也城杞之役亦不待
 贬绝而可见矣
晋侯使士鞅来聘杞子来盟
 谢湜曰列国城杞故杞子来盟用夷礼故称子
吴子使札来聘
 程氏学曰札者何吴公子札也何以不称公子贬也
 札何以贬辞而生乱者札为之也吴子寿梦有子四
 长曰遏次曰馀祭次曰夷末次则季札也寿梦欲立
春秋集义 卷四十二 第 6a 页 WYG0155-0690a.png
 季札札辞不可而立遏缘先君寿梦之志于其卒也
 有命授弟馀祭约传以次必致国于季札而已馀祭
 卒弟夷末立夷末卒欲授国于札札宜受命以安社
 稷而徇匹夫之节辞位以逃夷末之子僚于是代立
 公子光者遏之子也以谓父兄弟相传必立季子季
 子即不受国则光当立乃弑僚而代之是吴之乱札
 实为之也故春秋因札来聘去公子以示贬焉
 谢湜曰吴聘礼行于中国故聘与中国同辞公子札
春秋集义 卷四十二 第 6b 页 WYG0155-0690b.png
 不称公子者贬之也寿梦四子以兄弟相传先君之
 志也遏长馀祭夷末季札其次也至夷末以国授札
 札以匹夫小节辞位出逃由是遏之子光肆逆争国
 而夷末之子僚不保其终然则吴之乱札为之也春
 秋因札之聘而黜其公子所以著其贬也然则公子
 大夫为公子而不称公子有氏族而不称氏族者皆
 春秋以大义贬之也
 胡安国曰札者吴之公子何以不称公子贬也辞国
春秋集义 卷四十二 第 7a 页 WYG0155-0690c.png
 而生乱者札为之也故因其来聘而贬之示法焉按
 吴子寿梦有子四人长曰诸樊次曰馀祭次曰夷末
 札其季子也寿梦贤季札欲立以为嗣札辞不可然
 后立诸樊诸樊既除丧则致国于季子季子又辞而
 去之诸樊乃舍其子而立弟约以次传必及季子故
 诸樊卒而馀祭立馀祭卒而夷末立夷末卒则季子
 宜受命以安社稷成父兄之志矣乃徇匹夫之介节
 辞位以逃夷末之子僚僚既立诸樊之子光曰先君
春秋集义 卷四十二 第 7b 页 WYG0155-0690d.png
 所以不与子国而与弟者凡为季子尔将从先君之
 命欤则季子宜有国也如不从先君之命则我宜立
 僚乌得为君于是使专诸刺僚而致国乎季子季子
 不受去之延陵终身不入吴国故曰季子辞国以生
 乱因其来聘而贬之示法焉或谓子贡问于孔子曰
 伯夷叔齐何人也曰古之贤人也怨乎曰求仁而得
 仁又何怨子贡以先圣贤夷齐知其恶卫辄之争而
 不为也季子辞位独不为贤而奚贬乎曰叔齐之德
春秋集义 卷四十二 第 8a 页 WYG0155-0691a.png
 不越伯夷孤竹舍长而立糿私意也诸樊兄弟父子
 无及季札之贤者其父兄所为眷眷而欲立札公心
 也以其私意故夷齐让国为得仁而先圣之所贤以
 其公心故季子辞位为生乱而春秋之所贬苟比而
 同之过矣或曰世衰道微暴行交作臣篡其君者有
 之子篡其父者有之季子于是焉而辞位则将使闻
 其风者贪夫廉争夫让而篡弑夺攘之祸损矣其于
 名教岂不有补何贬之深也曰春秋达节而不守者
春秋集义 卷四十二 第 8b 页 WYG0155-0691b.png
 也昔太伯奔吴而不反季历嗣位而不辞武王继统
 受命作周亦不以配天之业让伯邑考官天下也彼
 王僚无季历之贤武王之圣而季子为太伯之让岂
 至德乎使争弑祸兴覆师丧国其谁阶之也若季子
 之辞位守节立名全身自牧则可矣槩诸圣王之道
 则过矣中庸曰道之不明不行也我知之矣季子所
 谓贤且智过而不得其中者使由于季历武王之义
 其肯附子臧之节而不受乎惜其择乎中庸失时措
春秋集义 卷四十二 第 9a 页 WYG0155-0691c.png
 之宜尔此仲尼所以因其辞国生乱而贬之也或曰
 吴子使札与楚子使椒秦伯使术一例尔吴楚
 之国秦介僣乱之间其礼未同于中夏故使人之来
 皆略之而札何以独为贬乎曰春秋多变例圣笔有
 特书荆楚无大夫而屈完书族王朝下士以人通而
 子突书字诸侯公子以名著而季友书子母弟之无
 列者不登其姓名而叔肸书氏皆贤而特书者也季札
 让国天下贤之若仲尼亦贤季札必依此例或以字
春秋集义 卷四十二 第 9b 页 WYG0155-0691d.png
 或以氏或以公子特书之矣今乃略以名纪此与楚
 椒秦术之流无异称焉是知仲尼不以其让国为贤
 而贬之也噫世之君子盛称季札之贤于让国之际
 以为礼之大节不可乱也公子喜时春秋犹贤其后
 世于季札则何独贬之深也曰仲尼于季子望之深
 矣责之备矣惟与天地同德而达乎时中然后能与
 于此非圣人莫能修之岂不信夫
 朱熹语录或问伯夷叔齐之让使无中子则二子不
春秋集义 卷四十二 第 10a 页 WYG0155-0692a.png
 成委先君之国而弃之必有当立者曰程氏说叔齐
 当立看来立叔齐虽以父命然终非正礼恐只当立
 伯夷或曰伯夷终不肯立奈何曰若国有贤大臣则
 必请于天子而立之不问伯夷情愿矣看来二子立
 得都不安但以正理论之则伯夷分数稍优耳胡文
 定春秋解论这一段也好说吴季札让国事圣人不
 取之(牵引四五/事为證)所以经只书吴子使札来聘此何异
 于楚子使椒来聘之事即但称名则圣人贬之深矣
春秋集义 卷四十二 第 10b 页 WYG0155-0692b.png
 但近世说春秋者皆太巧不知果然否也
 又曰札让不立又不为立贤而去卒有杀僚之乱故
 圣人于其来聘书曰吴子使札来聘去其公子言其
 不得为公子也
秋九月葬卫献公齐高止出奔北燕
 谢湜曰崔杼肆逆庆封奔鲁高止奔北燕大臣不率
 可知
冬仲孙羯如晋
春秋集义 卷四十二 第 11a 页 WYG0155-0692c.png
三十年春王正月楚子使薳罢来聘夏四月蔡世子般
弑其君固
 谢湜曰蔡世子般书弑盖与许世子止书弑同意故
 蔡景公书弑又书葬
五月甲午宋灾宋伯姬卒
 谢湜曰宋灾伯姬卒伯姬守礼而卒于火也伯姬以
 妇人之义傅保不在宵不下堂遂逮火而死伯姬之
 妇道(阙文/)
春秋集义 卷四十二 第 11b 页 WYG0155-0692d.png
 胡安国曰谷梁子曰取卒之日加之灾上者见以灾
 卒也伯姬之舍失火左右曰夫人少避火乎曰妇人
 之义傅姆不在宵不下堂遂逮乎火而死妇人以贞
 为行者也伯姬之妇道尽矣详其事贤伯姬也易曰
 恒其德贞妇人吉夫子凶而或以为共姬女而不妇
 非也世衰道微暴行交作女德不贞妇道不明能全
 其节守死不回见于春秋者宋伯姬耳圣人冠以夫
 谥书于春秋曰葬宋共姬以著其贤行励天下之妇
春秋集义 卷四十二 第 12a 页 WYG0155-0693a.png
 道也
天王杀其弟佞夫
 谢湜曰佞夫非有背逆之罪也景王以儋括之乱以
 私意疑佞夫而杀之故佞夫见杀称弟著天王失兄
 之道也兄弟手足之亲也以天王之大而恩之所庇
 不能及手足之亲则德之在人可知矣
王子瑕奔晋
 谢湜曰佞夫以非罪见杀故王子瑕奔晋溥天莫非
春秋集义 卷四十二 第 12b 页 WYG0155-0693b.png
 王土故瑕奔晋书出以明王室之衰也王子瑕奔晋
 王子朝奔楚不书出以明王室之尊也明其衰所以
 责王国正其尊所以责诸侯始之以衰而责王国终
 之以尊而责诸侯春秋之序也
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
 谢湜曰宋共姬公室女妇之贤者也鲁以叔弓会葬
 嘉之也春秋以夫谥称其姬褒之也其姬为女为妇
 可谓贤矣其嫁也宋公孙寿纳币鲁季孙行父致女
春秋集义 卷四十二 第 13a 页 WYG0155-0693c.png
 晋人卫人齐人来媵以其贤而昏礼之厚也其终也
 以死守义而卒于灾以卿送死而共其事以夫配谥
 而彰其德以其贤而丧礼之厚也方是时关雎之化
 不修汉女之行不闻贤妃正女之节卓然见于乱世
 者共姬一人而已此春秋所以贤其懿行而褒之
 也
郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
 谢湜曰良霄以汰侈构祸出奔其还也结许之力兴
春秋集义 卷四十二 第 13b 页 WYG0155-0693d.png
 兵入郑其入也介于襄库伐旧北门此构乱以危社
 稷者也入称自许以明罪在所讨也杀称人以众弃
 之辞诛之也入逆辞也以他国兵力逼君而入则罪
 在所绝可知矣
 胡安国曰按左氏良霄汰侈嗜酒诸大夫皆恶之而
 与公孙黑争黑因其醉伐之良霄奔许自许袭郑以
 伐公门弗胜死于羊肆不言复入者其位未绝也若
 宋鱼石若晋栾盈去国三年其称复入位已绝矣不
春秋集义 卷四十二 第 14a 页 WYG0155-0694a.png
 言叛者将以灭国非直叛也若华亥之入南里宋辰
 之入萧其书叛者皆据土背君以自保未有灭国之
 谋也不言杀其大夫者非其大夫矣讨贼之词也
冬十月葬蔡景公
 谢湜曰君弑贼不讨不书葬景公书葬者盖蔡般之
 弑与许世子止弑相类传者以为真弑误矣楚子之
 将灭蔡也内怀奸心外假公义以谲诈诱蔡般而杀
 之使般有不可容之大逆则春秋于此绝之矣然般
春秋集义 卷四十二 第 14b 页 WYG0155-0694b.png
 之见杀也生名楚子虔以彰其恶则般之得罪于亲
 盖与真弑者异矣然则前书景公葬后名楚子虔乃
 春秋明微以别蔡般之罪也
晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人滕人薛人杞
人小邾人会于澶渊宋灾故
 程氏学曰左氏曰为宋灾故诸侯之大夫会以谋归
 宋财既而无归于宋故不书其人不书鲁大夫讳之
 也夫王道之所尚者义与信也卿为尊爵所以贵于
春秋集义 卷四十二 第 15a 页 WYG0155-0694c.png
 世者为其能行信义也澶渊之会本以救灾恤患而
 行虽未能如古以王命施惠亦可以谓之义矣既而
 背义食言无归宋财贬爵称人以见其罪也
 谢湜曰灾患相恤之谓义始终不易之谓信邦国所
 恃者义与信而已义足以为信足以守则邦国之事
 何求而不获何行而不至哉宋灾难之大者也澶渊
 之会列国将以救宋灾也可谓有忧患相恤之至矣
 既而小大信义不立无归宋财国卿负国大夫何以
春秋集义 卷四十二 第 15b 页 WYG0155-0694d.png
 致邦国之安利哉卿皆夺爵称人贱之也会事书曰
 宋灾故而不曰救宋灾著其不能救也宋亦称人罪
 其不能辨也列国会盟侵伐莫不有事其事尤重者
 春秋又且书之救灾恤患以安邻国诸侯之义无大
 于此故澶渊书宋灾故取财受赂以党逆臣诸侯之
 恶无大于此故特书以成宋乱
 胡安国曰春秋大法君弑而贼不讨则不书葬况世
 子之于君父乎蔡景公何以独书葬遍刺天下之诸
春秋集义 卷四十二 第 16a 页 WYG0155-0695a.png
 侯也葬送之礼在春秋时视人情之疏密而为之者
 也有尝同盟卒而不赴者有虽同姓赴而不会者则
 以哀死而致穟为轻吊生而归赙为重必矣今蔡世
 子般弑其君藏在诸侯之策而往会其葬是恩义情
 礼之笃于世子般不以为贼而讨之也人之所以异
 于禽兽者非以两足而立行也以其有父子之亲君
 臣之义耳世子弑君是所谓禽兽之不若也而不知
 讨岂不废人伦灭天理乎故春秋大法君弑贼不讨
春秋集义 卷四十二 第 16b 页 WYG0155-0695b.png
 则不书葬而蔡景公特书葬者圣人深痛其所为遍
 刺天下之诸侯也鲁隐宋殇之贼不讨则不书葬蔡
 景公贼亦不讨而特书葬犹闵僖二公不承国于先君
 则不书即位桓宣篡弑以立而反书之也何以知圣
 人罪诸侯之意如此乎以下文书会于澶渊宋灾故
 而贬其大夫则知之矣二百四十二年之间列会亦
 众而未有言其所为者此独言其所为何遍刺天下
 之大夫也大夫以智帅人者也智者无不知当务之
春秋集义 卷四十二 第 17a 页 WYG0155-0695c.png
 为急不能三年之丧而缌小功之察放饭流歠而问
 无齿决是之谓不知务蔡世子般弑其君天下之大
 变人理所不容也则会其葬而不讨宋国有灾小事
 也则合十二国之大夫更宋之丧而归其财则可谓
 知务乎陈恒弑简公孔子沐浴而朝告于哀公请讨
 之公曰告夫三子者子曰以吾从大夫之后不敢不
 告也之三子告不可子曰以吾从大夫之后不敢不
 告也叔孙豹晋赵武而下皆诸侯上卿执国之政者
春秋集义 卷四十二 第 17b 页 WYG0155-0695d.png
 也三纲国政之本至于沦绝无父与君是禽兽也禽
 兽逼人虽得天下弗能一朝处矣昔者伯禹过门而
 不入放龙蛇也周公坐而俟旦驱猛兽也今世子弑
 君三纲沦绝禽兽逼人则与之同群而不恤有国者
 不戒于火自亡其财苟其来告吊之可也则合十二
 国之大夫驻于澶渊而谋更其所丧尚为知类也乎
 夫蔡之乱其犹人身有腹心之疾而宋之灾譬诸桐
 梓犹鸡犬也谋宋灾而不恤蔡之乱奚啻于养桐梓
春秋集义 卷四十二 第 18a 页 WYG0155-0696a.png
 求鸡犬不顾其身有腹心危疾而不知疗者哉以为
 未之察也可谓不知苟察此而不谋则亦不仁矣是
 故诸国之大夫贬而称人鲁卿讳而不书又特言会
 之所为以垂戒后世其欲人之自别于禽兽之害也
 可谓深切著明矣或曰夫穆叔赵孟向戍子皮皆诸
 侯之良也而所谋若是何也世衰道微邪说交作以
 利害谋国家而不知本于仁义也久矣是以至此极
 孔子所为惧春秋所以作乎
春秋集义 卷四十二 第 18b 页 WYG0155-0696b.png
 朱熹曰程子所谓春秋大义数十炳如日月者如成
 宋乱宋灾故之类乃是圣人直著诛贬自是分明
三十有一年春王正月夏六月辛巳公薨于楚宫
 谢湜曰公如楚故薨于其宫
秋九月癸巳子野卒
 谢湜曰襄公薨子野继立以哀毁而卒襄公未葬故
 名降成君故不薨不地
 胡安国曰子般子赤弑而书卒子野过毁亦书卒何
春秋集义 卷四十二 第 19a 页 WYG0155-0696c.png
 以别乎曰闵公内无所承不书即位则子般之弑可
 知下书夫人姜氏归于齐上书公子遂叔孙得臣如
 齐赤之卒也隐而不日则子赤之弑可知与子野异
 矣子野有命立昭公故穆叔虽不欲而不能止也
己亥仲孙羯卒冬十月滕子来会葬
 谢湜曰奔丧会葬臣子之礼也诸侯于王室无奔丧
 会葬之事而邾滕反行于强国书滕子邾子奔丧会
 葬而诸侯之恶见矣
春秋集义 卷四十二 第 19b 页 WYG0155-0696d.png
癸酉葬我君襄公十有一月莒人弑其君密州
 程颐曰莒子虐国人弑之而立展舆展舆非亲弑也
 故书国人
 谢湜曰犁比公虐国人患之上下忿怨以成大祸故
 弑书莒人左氏谓展舆因国人以攻莒子误矣
 胡安国曰经以传为案传有乖缪则信经而弃传可
 也若密州之事是矣左氏称莒子生去疾及展舆既
 立展舆又废之莒子虐国人患之展舆因国人以攻
春秋集义 卷四十二 第 20a 页 WYG0155-0697a.png
 莒子弑之乃立信斯言则子弑其父矣而春秋有不
 书乎故赵子谓其文当曰展舆因国人之攻莒子弑
 之乃立而后来传写误为以字尔左氏博通诸史叙
 事尤详能令后人得见本末因以求意经文可知而
 门弟子转相传授日月既久浸失本真如书晋赵盾
 许世子止等事详考传之所载以求经之大义可也
 而传不可疑如莒人弑其君密州独依经之所书以
 證传之缪误可也而传不可信尽以为可疑而废传
春秋集义 卷四十二 第 20b 页 WYG0155-0697b.png
 则无以知其事之本末尽以为可信而任传则经之
 宏意大旨或泥而不通矣要在学者详考而精择之
 可也
 
 
 
 
 春秋集义卷四十二