卷五 第 1a 页 WYG0168-0083a.png
钦定四库全书
春秋明志录卷五 明 熊过 撰
僖公
名申庄公子子般闵庶兄也在位三十三年谥法小
心畏忌曰僖
元年春王正月
不书即位于先君之年也
齐师宋师曹师次于聂北救邢
卷五 第 1b 页 WYG0168-0083b.png
先言次而后言救为次言故也将卑师众曰师聂
北邢地当狄人自卫入邢之冲时狄方入卫故齐
桓大合三国之师次于邢境以防之唐孔氏曰按
兵观衅以待其事须可击乃击之张元德言屯兵
便利以救邢惧敌桓公用兵主于持重是已胡氏
以救而书次为贬齐桓弃卫则有之救邢岂徒具
文哉
夏六月邢迁于夷仪
卷五 第 2a 页 WYG0168-0084a.png
齐师宋师曹师城邢
邢以自迁为文邢欲也传谓齐桓迁邢于夷仪邢迁
如归邢迁如归是也齐桓迁之非也夷仪今邢台县
西有夷仪山邢将依山以为地险又去故都不满一
百五十里易以民迁传谓诸侯救邢邢人溃出奔师
亦非也狄实未尝攻围又有三国声援曷为遂溃赵
子常言溃者一国之事守不以累桓公可乎又谓师
逐狄人具邢器用而迁之若狄实攻围则邢溃之始
卷五 第 2b 页 WYG0168-0084b.png
宁无所掠安得皆撰具迁之耶盖三国之师为邢禦
侮而待其迁故得迁而如归盖自是邢无狄患矣世
或曰存邢亡国以属诸侯非其薄德无稽而眩于名
实也
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
夷在今莒州界古城阳庄武地齐东鄙小国近莒者
以庆父在莒也汪仲裕曰当薨之日齐人即以归齐
则因齐人至而薨也文定谓以丧归鲁曷为越百七
卷五 第 3a 页 WYG0168-0084c.png
十日始至乎经凡言以归归其国也归者归于鲁也
鲁请乃归于鲁耳经曰夫人氏之丧至自齐不言至
自夷而其事白矣
楚人伐郑
唐孔氏曰荆楚一木二名故以为国号亦得二名黄
东𤼵曰先儒谓楚至成王令尹子文得政国益强改
称楚以交于中国从其自称非春秋改之也人者将
卑师少或曰楚自是有事于诸侯皆称人不与中国
卷五 第 3b 页 WYG0168-0084d.png
君将称君者同文以辨内外非也
八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽
柽今陈州有柽城宋地也于是楚兵已退齐桓即宋
地谋合诸侯以攘之左氏谋救郑非也赵子常曰凡
盟主之会不月虽公若王卿士会之不月必有功而
后月
九月公败邾师于偃
偃杜元凯曰邾地左氏谓邾授姜氏于齐故鲁怨而
卷五 第 4a 页 WYG0168-0085a.png
败之赵企明曰邾本附庸于鲁不敢外交诸侯虽邾
子琐受王命其幽之再盟亦不敢与犹附于鲁今柽
之会邾人始与盖将以五等诸侯自居不附于鲁故
八月同会而九月伐之愚谓赵氏失事势矣齐桓之
为盟主也鲁乃敢讼言邾之附齐而讨之哉或曰邾
自北杏以来附宋
冬十月壬子公子友帅师败莒师于郦获莒挐
获苢挐谷梁子曰恶公子之绐也刘原父曰非也古
卷五 第 4b 页 WYG0168-0085b.png
之人有知者不言其何知也啖子曰季友贤哲之士
宁为匹夫之事乎传谓搏莒挐近于诬矣刘氏之意
得毋谓是耶然不足辨也今之说者抑锋止锐喻以
词命谓之曰善以季友之败莒获挐为责备之瑕也
是则不无可辨者耳郦之战兵端在莒庆父死于莒
耳谓齐人不纳使奚斯入请公羊之诬也夫以贼求
赂莒之罪也鲁之拒之亦必有辞于莒矣郦鲁近邑
而师至焉尚何辞命之能喻胡子之言君子以为迂
卷五 第 5a 页 WYG0168-0085c.png
矣故谓败之正也吕仲木之言则然赵企明之言则
然
十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
夫人氏则何以不称姜刘氏敞曰杜氏曰阙文非也
苟有所不通者则谓之阙文春秋何文不阙也夫人
孙于齐不称姜氏亦阙文耶榖梁子曰不言姜为桓
公讳杀同姓也夫人挟小君之尊而杀二子鲁人不
敢讨也桓公为伯主疾祸乱之所生岂得顾同姓耶
卷五 第 5b 页 WYG0168-0085d.png
此非春秋所耻也非春秋所耻则亦非春秋所讳矣
古之人有为此言者可谓辨矣然文姜去姓氏而哀
姜存氏终不能明也赵子常曰一事再见则蒙上文
之例上书公与夫人姜氏遂如齐则下书夫人孙于
齐者即如齐之姜氏也上书夫人姜氏薨于夷则下
书夫人氏之丧至自齐者即薨夷之姜氏也此于古
史简奥之体可谓有见矣而哀姜氏存氏亦终不能
明也春秋之法微而婉为鲁人讳哀姜不可书杀为
卷五 第 6a 页 WYG0168-0086a.png
桓公存实则主人习其读者思夫人之去姓而桓之
大义灭亲其功显矣此又史外之法子常之所未及
也
二年春王正月城楚丘
楚丘孰城之我城之也谓诸侯离至不可得而序非
也楚丘鲁地在今曹州东南界汉志注城武有楚丘
亭杜亦以为楚丘在城武西南实当己氏戎界隐七
年戎伐凡伯之地盖鲁备戎而城也左氏以齐既城
卷五 第 6b 页 WYG0168-0086b.png
邢意必及卫遂曰诸侯城楚丘封卫夫苟狄实灭卫
卫即其分土而自建之止可曰复不可曰封况狄之
入卫卫实未灭何以封为哉且城邢则曰邢苟城卫
曷为有内辞榖梁子曰卫未迁故不言城卫赵子常
又以伯令得内辞书之皆非也城缘陵乃以为卫耳
季明德以卫伐齐丧灭邢并疑楚宫非卫诗则又过
矣
夏五月辛巳葬我小君哀姜
卷五 第 7a 页 WYG0168-0086c.png
以私礼葬足矣不可以小君礼祔也
虞师晋师灭下阳
虞列大国之上请先伐虢也左氏注其事详矣又
自立异曰贿故非也而胡子因之赵子常则曰三公
封国先庶邦按左疏汉志武王封仲雍后周章弟
虞仲为泰伯嗣国今解州平陵县东北古河东太
阳县为虞公世族谱封虞仲庶孙于中国以为虞
仲后为西吴吴者虞省文也亦谓小虢秦武公十
卷五 第 7b 页 WYG0168-0086d.png
二年灭之事当在鲁庄时居中国者即今灵宝亦
谓西虢罗氏路史俱指为陜之平陆误矣晋侯爵
成王封少弟叔虞于唐地在晋阳后十一世孙曲
沃武公并晋都绛又徙新田命为绛今平陆绛县
也然太阳之虞虽为公爵而春秋所书先大国者
皆主兵也故舍宋一再主兵无先齐者岂论爵哉
虞国于太阳而下阳虢采邑正在河东太阳县界
故榖梁子以为虞塞邑盖下阳虽虢采邑而虢都
卷五 第 8a 页 WYG0168-0087a.png
河南荥阳相去视虞反若稍远季氏遂疑绛都西
南相界不须假道不知晋人恐虞以疆埸相援耳
今虞自撤其藩圉以近晋不亦愚哉邑而书灭何
也马融曰虢仲封下阳叔封上阳此言无出也西
虢自忌父始为卿士寰内诸侯其采天子亲制之
其后王巡虢守与之酒泉然则皆周邑也少颖林
氏言天子之地非诸侯所得取故书灭使若国然
是也赵企明因谓下阳者虢之采取其采虢复何
卷五 第 8b 页 WYG0168-0087b.png
在故书灭然不知酒泉桑田桃林华山皆虢略虢
尚在也其后火中成军乃取之始可言虢灭耳季
氏以下阳即国名别无灭虢之事故不再书不知
孟子明言假道于虞以伐虢者止谓虢邑耳虢常
衔王命命曲沃伯为晋侯又常同朝王所情好如
此金氏谓曲沃赂周必虢公实为之请似矣今狡
焉思启封疆越国而取其采邑是一举而有数失
也
卷五 第 9a 页 WYG0168-0087c.png
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
江嬴姓颛帝玄孙伯益后国今光州息县界古汝南
安阳有江亭黄嬴姓陆终之后今光州定城废县界
汝南弋阳有黄亭楚旁小国于会盟诸侯近宋意自
宋招徕之也张元德曰惟宋与不烦他国稍得其情
实矣杜元凯曰江黄始来故为合诸侯胡氏遂谓诸
国皆在非也江黄来于是伐楚之议成矣贯杜氏云
梁国蒙县盖宋地
卷五 第 9b 页 WYG0168-0087d.png
冬十月不雨
楚人侵郑
三年春王正月不雨夏四月不雨
踰时不雨书首月
徐人取舒
舒郾姓皋陶之后徐在下邳舒在庐江相去甚遥孔
疏云尔赵企明言相去二百七十里非也凡胜国而
不用大师为取诗惩荆舒则舒乃荆之与国取舒盖
卷五 第 10a 页 WYG0168-0088a.png
剪楚援也取不言灭孙莘老曰不绝其把是也庄二
十六年齐伐徐遂服焉意者取舒出于伯令以尝楚
故许翰谓倚诸齐其后楚灭舒庸则此年取而未有
矣然楚自是疾徐而加兵焉桓公合八国于匡使诸
侯之大夫救徐亦必舒故之以轻师越境以袭强国
之党而师无他虞东诸侯之势益张江黄远来非震
其威哉
六月雨
卷五 第 10b 页 WYG0168-0088b.png
秋齐侯宋公江人黄人会于阳榖
阳榖在东平须昌齐西鄙宋致江黄于此非便道矣
左氏曰谋伐楚盖受成命于齐桓也
冬公子友如齐莅盟
往受盟于齐听伐楚师期也不烦诸侯大夫离至受
事为密也
楚人伐郑
四年春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男
卷五 第 11a 页 WYG0168-0088c.png
曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉
陈从可逋宛丘之道许从可集许昌之援郑从可据
虎牢之险迩荆蛮者独蔡即夷蔡居汝水之南楚门
户所必救也轻兵卒至不暇告楚而溃此师之奇盖
桓公管仲素定之策左氏蔡姬之嫁岂足知哉陉鼢
昌建国之地卒而至陉以夺之气楚难于守又恐江
黄议其后复难于战矣
夏许男新臣卒
卷五 第 11b 页 WYG0168-0088d.png
此卒于陉也陉则胡为不地榖梁子以为内桓师
也胡子引刘原父之言曰卒非正也其为人君不
知命者夫原父之意将谓新臣不终斯役实以疾
辞还而卒者乎于传有之许穆卒于师葬之以侯
苟左氏而不谬也则许男非为不知命者也陉今
许州郾城东南四十五里召陵之南本蔡地也赵
企明因杜氏遂定陉在蔡南为楚地其后为楚所
并则不可知然谓非颖亭陉亭而以为非卒于师
卷五 第 12a 页 WYG0168-0089a.png
则误矣师方次陉而许男卒卒在退盟召陵之先
必以召陵许地遂谓非卒于师则不惟失考于地
里而亦昧诸侯薨于路寝之说矣盖不卒于师者
属辞当并下文观之春秋无费辞详于下则略于
上也子业嗣是为僖公
楚屈完来盟于师盟于召陵
屈氏完名楚大夫也据袁娄书齐侯使国佐来盟
此不称使外之也楚虽帖春秋犹谨辨之不使同
卷五 第 12b 页 WYG0168-0089b.png
兵交之使来盟于师据袁娄日据僖之邢之鹿上
之狄宣之辰陵则与凡与外且不月再言盟来盟
于师师在陉也屈完之意召陵者实退盟之所也
桓退师以礼于楚楚之求服召陵齐又要盟以坚
其志是屡盟长乱桓公岂为之哉召陵攘夷繇汉
以来说曰齐桓多会盟而春秋美召陵是金吉甫
以召陵不责楚僭王管仲器小殆精于康侯矣哉
或曰楚自王其国非敢有加于天下沿至楚灵之
卷五 第 13a 页 WYG0168-0089c.png
横而申之会礼以为归曰吾用齐桓耳李氏所谓
文襄之盛未尝得以爵通椒之聘始得称子凡书
子者赵氏谓皆其自称卒而自赴诸侯亦惟曰子
惟葬则以王配谥如诸侯葬皆以公配谥书之耳
盖臣子及会丧者尊之也或曰襄公在楚楚人使
其亲禭鲁人以桃茢先祓殡是会葬诸侯不以王
礼尊之乃独其臣子耳中国不以王处之楚亦未
尝以王通齐固不得以治之也夫王岂可假者而
卷五 第 13b 页 WYG0168-0089d.png
听其自王哉礼家言春秋不书楚越之王恐民之
惑也自王其国民毋惑于改步与金氏之书义精
矣
齐人执陈辕涛涂秋及江人黄人伐陈
辕袁同陈大夫氏也执不服国服即释之不称以
归也江黄国近陈及者齐及之间无事得蒙齐人
之文也资粮屝屦之故执其人伐其国先人谓之
斁信矣
卷五 第 14a 页 WYG0168-0090a.png
八月公至自伐楚
前事侵蔡后事盟召陵伐陈而以伐楚至举其重
也
葬许穆公
冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑
人许人曹人侵陈
兹叔牙子鲁卿也赵子常曰桓公帅诸侯以伐楚
楚既成而陈人以辟军见讨既执其大夫以二国
卷五 第 14b 页 WYG0168-0090b.png
伐之又以七国之众侵之桓为已甚矣胡氏月以异
之以桓公失方伯之道也桓公召诸侯以侵蔡伐
楚楚既伐事当在蔡桓公委蔡以饵楚而后责于
陈其伯图所及天下诸侯有以量之矣或曰桓公
以陈人怀贰异日必先向楚因乘楚服以鲁主兵
示陈与国近如鲁远如江黄皆能用之七大国又迭
为侵扰以威陈此桓公管仲以力服人之谋非独
以辟军见讨也
卷五 第 15a 页 WYG0168-0090c.png
五年春晋侯杀其世子申生
申生为骊姬所谮献公苟无欲杀之心则申生不
奔新城公必不杀其傅新城奔而其傅杀此申生
所以不能自明也然则申生之自缢实晋侯拒不
得通而逼令自杀其为赐死无疑礼公族之罪不
以犯有司刑于隐者不与国人虑兄弟也世子非
君谁得而杀之左氏记申生不辞不行以安骊姬
若果初心则必不奔新城既奔则犹有望焉冀其
卷五 第 15b 页 WYG0168-0090d.png
见察未必有死之心奔而不赦则申生之无所逃
不得不自缢矣经文书杀之意非虚加以立意义
也先儒以为仁之贼岂不哀哉责献公者胡义自
备
杞伯姬来朝其子
于是伯姬归杞十三年而杞伯疾伯姬因归宁成
风豫欲托其子于鲁子不名未立为世子也盖杞
伯失夫道伯姬失妻道失母道其子失子道高抑
卷五 第 16a 页 WYG0168-0091a.png
崇曰先王之制诸侯未冠而即位谓之童子侯童
子侯不朝不可以成人之礼接也然则鲁侯亦失
邦交之道也未能行朝礼故系于母而曰朝其子
伯姬为志乎朝其子也
夏公孙兹如牟
左氏曰如牟娶焉然公子友葬原仲公子结媵陈
人之妇无不书其故者赵子常谓私事不得书但
言如以重国使非也杜元凯又谓因聘而娶盖其
卷五 第 16b 页 WYG0168-0091b.png
言无所本者牟微国也而为鲁附庸杜氏据汉志
定为泰山牟县郑樵以为登之牟平者非也自桓
十五年一来于鲁鲁未尝有聘及之何言因聘而
娶之乎赵企明曰此私交也兹公子牙之子前年
伐陈专兵又无故如牟叔孙之僭基于此圣人详
之或曰鲁齐征伐会盟之故使兹如牟取贡赋之
助
公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹
卷五 第 17a 页 WYG0168-0091c.png
伯会王世子于首止
及其会啖叔佐曰齐不敢为会主是也于是子𢃄有
宠于惠后世子危不得立桓公率诸侯以会之阴以
定焉礼之变也苏子由言首止之会非王志也诸侯
不以王命而会世子不以父命而会诸侯衰世之事
也或者遂疑世子为植党诸侯为胁君必齐桓会众
请朝愿奉世子惠王感悟使世子就会焉而免其朝
若然则又何为欲抚郑以从楚哉疑世子避叔𢃄之
卷五 第 17b 页 WYG0168-0091d.png
逼出居首止首止卫地故诸侯会焉第史传无明文
可据耳
秋八月诸侯盟于首止
世子不与盟故虽无中事亦举诸侯以别之公羊
谓前目后凡得其一耳诸侯之不盟王世子也诸
侯之逊也翼戴诸侯之事非世子之所要也王世
子之不与盟也不毁列也远利也是春秋之所善
也
卷五 第 18a 页 WYG0168-0092a.png
郑伯逃归不盟
王思齐侯定世子而使周公召郑伯曰吾抚汝以从
楚可以少安郑伯喜于王命而畏齐故逃归不盟胡
氏以为贬是已高抑崇曰齐之服楚图之非一日也
才踰年惠王已导郑伯叛之故中国之不竞非独诸
侯之罪王亦有以启之也
楚子灭弦弦子奔黄
荆楚始灭中国矣弦今光州光山县古弋阳[车*犬]县江
卷五 第 18b 页 WYG0168-0092b.png
黄道柏方睦于齐皆弦姻也弦子恃之而不事楚又
不设备故亡楚屈完常以大夫书子文何以不书楚
大夫将恒书人也黄东发曰齐处北楚在南齐积二
十年间之力仅能盟楚盟召陵弦近楚灭之旦夕耳
岂齐救所能及哉
九月戊申朔日有食之
以至元辛巳为元逆推至僖公五年得一千九百年
每百年加一该加十九分得日七十万空六千九百
卷五 第 19a 页 WYG0168-0092c.png
四十七日九十一刻四正合僖公丙寅正月辛亥冬
至然后顺下八月又该二百三十六日二四四十四
四乃以六十甲子除去三六一百八十日止存五十
六日又加辛亥日八十五刻四分共得五十七日九
刻八七四四正戊申日为九月朔亦云交分得二十
六日八千九百八十五分六六入食限自汉言春秋
日食者皆遗此条今按刘仲敬先天历法鲁僖五年
六分二十六日九十刻○○六七强入食限庚寅二
卷五 第 19b 页 WYG0168-0092d.png
百四十二日四十二刻乃己未日五十刻交会之临
是同人二千二十五月之终临卦二千二十五月之
首从此逆上丁卯岁首冬至该八千六百四十三日
零八刻五六五九数故其年至日乃丙辰日四十一
刻强以先天月法除之得二百九十二月零二十日
零一刻五数强又上九日三十七刻七九七强为丁
卯子月之首又上亥戊申四月乃僖公九月朔正得
戊申日盖其上推法如此
卷五 第 20a 页 WYG0168-0093a.png
冬晋人执虞公
林少颖言圣人不忍周衰诸侯再取其地故不斥言
灭而但云执此言非也春秋治其名实者也宁有不
忍周衰没其亡地之实者乎灭下阳晋据而有之者
也虢公丑奔京师未尝执也故书其重重在地也虞
灭而修其职贡于王谓输其甸赋之贡则虞公犹存
于国置之而不得他去其事与下阳异而执天子三
公重在人也杜元凯本以职训命祀为句贡易知不
卷五 第 20b 页 WYG0168-0093b.png
烦诂释而读者遂昧耳虞公不能地缊于晋命行乎
虞民而执之犹其下执之辞赵子常以为上公不名
非也春秋岂有灭国之君不名者哉或以为见执而
始有悟仅能不屈则益无据矣不言以归不言所舍
以为犹存于国耳而实制于晋亦自是遂亡矣
六年春王正月
夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新
城秋楚人围许诸侯遂救许
卷五 第 21a 页 WYG0168-0093c.png
新城今钧州新密县南近方城诸侯越郑都围之意
其导楚故也左氏纪此事凡诬者二谓讨郑逃盟是
也曰郑所以不时城者诬也救许而楚还楚固畏齐
之强也未几洮之盟许男与焉齐盖得许许曷为面
缚衔璧哉夫面缚者围急而出降之事也安得围解
数月之后无故而行此孔氏但知马迁记宋事之妄
不知左氏诬也围新城非若宋围长葛齐桓待其服
耳赵子常以桓之帖荆为难盖仅围其邑志在得郑
卷五 第 21b 页 WYG0168-0093d.png
讳其惮遇楚师夫合六国之师奚畏楚哉第不能声
楚罪耳楚称人将卑师少耳赵伯循疑不能围夫兵
法十则围之常也然环而攻者岂必多之谓哉亦惟
其精而已
冬公至自伐郑
七年春齐人伐郑夏小邾子来朝
杜元凯曰郳黎来也邾之别封曹姓故曰小邾始得
王命而来朝也何休氏曰齐桓公请天子进之于是
卷五 第 22a 页 WYG0168-0094a.png
以爵通也自是天下无未命诸侯矣齐尝辅宋争郳
今则进郳为小邾子而仍使附鲁故来朝桓公霸令
之行诸侯无朝者而独小邾以附庸之故亦礼之所
不能尽禁者耳
郑杀其大夫申侯
申以邑为氏即今信阳州本楚邑也侯者名也黄东
发曰申侯本自楚来郑故导郑背齐从楚郑将复归
齐故杀申侯以说齐左氏谓陈涛涂怨申侯反已于
卷五 第 22b 页 WYG0168-0094b.png
齐谮而杀之若然则申侯盖忠于齐者杀之是怒齐
也何名为说季明德曰凡别族之臣以名系氏贵戚
之臣称公子公孙皆为卿者也置卿因国大小大国
三卿次国二卿小国一卿皆命于天子若大夫则诸
侯自命而以名通此礼之常而卿大夫之所以别也
春秋时凡为卿者皆不请王命矣故于其见杀皆不
称卿而谓之大夫王制以卿为上大夫而下言大夫
又别有上中下三等前后自相牴牾至以次国一卿
卷五 第 23a 页 WYG0168-0094c.png
小国二卿命于其君而不命于天子则于礼尤为不
通汉儒附会之说其亦不察于春秋不书卿而书大
夫之义矣然卿必有职如太宰司空之类皆官名也
春秋于大夫未有书其官者见其非公选也当时用
人或以私爱而登庸或以世官而承袭官无专职兼
摄无常皆德不称其任者也非义所系则略而不书
耳胡康侯以为不书官者不与其自为卿也夫鲁之
单伯郑之祭仲皆命大夫也而亦不书官此岂系于
卷五 第 23b 页 WYG0168-0094d.png
不命而自为卿乎张主一以为宋统承先王得自命
官故有司马司城之书亦非也盖司马司城义系于
官耳若宋果能自命则华向皇乐之族以贵卿而见
于经者亦多矣何以悉不书官乎皆不通之论也
秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于宁母
宁母今兖州鱼台县古方与鲁地也左氏以为谋郑
然纪事亦有可疑者子华以三族违命欲齐去之以
为成其言以郑为内臣者非欲叛其父也而管仲遂
卷五 第 24a 页 WYG0168-0095a.png
曰子父不奸之谓礼既杀申侯以说齐矣而桓公乃
曰诸侯有讨于郑未捷管仲既曰记奸之位齐辞子
华矣而经实列于会登名载书然则抱遗经者当必
知所择矣
曹伯班卒
五年首止之所同盟也不日卒蒙上盟月也不曰赵
子常谓吊不以礼也班僖公赤子僖卒在庄三十二
年而班嗣位卒子襄嗣是为共公礼杂记凡诸侯吊
卷五 第 24b 页 WYG0168-0095b.png
者有介有含者有禭者上介谓之圭将命上客临自
称一介老将命必大夫也郑康成记礼言天子于二
王后含为先禭次之赗次之赙次之于诸侯含之禭
之诸侯相吊如天子于二王后是时齐桓主盟诸侯
方睦鲁人吊而不以礼然则一变而后至道者亦斯
类乎
公子友如齐
赵企明曰公与公子友同心事齐五年一聘之节未
卷五 第 25a 页 WYG0168-0095c.png
尝废也季明德以诸侯无朝聘之礼公子友之如齐
乃议时政听事期耳至于僖公亲往以五年为期则
必古人诸侯受成方伯之礼不可如旧说例称朝聘
则误矣详见隐七年齐侯使弟年来聘下
冬葬曹昭公
八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男
曹伯陈世子款盟于洮郑伯乞盟
洮今濮州南界于曹古鄄城水经注曰鄄城西南五
卷五 第 25b 页 WYG0168-0095d.png
十里有洮城杜氏以为曹地是也何邵公曰王人衔
王命会诸侯诸侯当北面受之故尊序于上左氏传
曰盟于洮谋王室也然则谋子带乎首止之会世子
已定位矣谓惠王崩襄王患太叔带之难惧不立不
发丧而告难于齐乎则盟洮之后位亦当定何至历
四时始以崩讣乎宁母之盟子华在焉郑伯未盟也
郑伯之逃本出王意郑当寻盟故王人下齐为郑求
解焉此以属辞知之左氏谋王室云者本诬说也抱
卷五 第 26a 页 WYG0168-0096a.png
遗经者有以知之矣
夏狄伐晋
狄迩晋而远齐齐晋又未尝通也吴幼清谓桓公不
能攘过矣
秋七月禘于太庙用致夫人
夫人孰谓谓哀姜也赵企明谓声姜或曰盖成风焉
仲舒刘向倡之范刘孙胡和之以为立妾母之辞也
或曰公羊有说焉公本聘楚女而齐媵先至故胁之
卷五 第 26b 页 WYG0168-0096b.png
立即十一年阳榖之夫人也然则何居曰固哀姜也夫
成风者僖公之妾而非其母也啖氏知僖公成风犹
惠公仲子而不若赵企明之明也系成风于僖犹系
仲子于惠盖妾之辞也今以为立妾母既已非其实
矣宗人衅夏曰自桓以下娶于齐不言聘楚也葵丘
之盟曰无以妾为妻齐为盟主而僖与会受盟矣又
岂有受齐媵之胁而盟者与受盟者乃无一怍者乎
是公羊之误也盖哀姜之恶僖公不敢致其主于庙
卷五 第 27a 页 WYG0168-0096c.png
迟之八年乃举禘祭因而致焉禘也者审禘昭穆之
祭妇之庙见无以禘为也然则三者虽未能明其必
为哀姜而于礼义事情为不悖矣或曰传有之成风
闻成季之繇而事之属僖公则成风僖公妾母也何
疑曰成季贤者而有此何以正庆父乎以是知左氏
之诬也隐之策曰惠公仲子文之策曰僖公成风以
经正传知左氏之诬也然则僖何以不逆夫人赵子
常曰阳榖之夫人僖公子时所娶也陈氏传曰鲁禘
卷五 第 27b 页 WYG0168-0096d.png
非礼虽用之群公之庙不书据传禘于襄公禘于僖
公之类有用之群公之庙者矣但有事讥不在用禘
也事在昭公十五年必禘于太庙致哀姜也而后书
讥在用禘也凡禘恒日用以致不当祔之夫人故不
日以异之
冬十有二月丁未天王崩
子郑嗣是为襄王左氏前年闰月崩非也
九年春王正月丁丑宋公御说卒
卷五 第 28a 页 WYG0168-0097a.png
子襄公兹父立赵子常曰不书葬盖迫于葵丘之会
不及以礼诸侯之送葬者也
夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男
曹伯于葵丘
宰官周采地在今凤翔府岐山县天官冢宰兼为三
公者即周公阅名孔天子三公不字也不殊会胡氏
谓非若王世子贵有常尊比是也宋称子未踰年也
宋桓不书葬左氏榖梁遂曰未葬之辞非也葵丘晋
卷五 第 28b 页 WYG0168-0097b.png
地在河东汾阴杜氏及国名记并指陈留外黄宋地
庄八年齐侯使连称管至父戍葵丘则临淄西界齐
地知不然者唐孔氏谓传齐侯不务德而勤远略西
为此会则此地远处齐西不得近在临淄也汾阴晋
地故晋侯欲往会之若宋则齐晋素不通何缘欲往
且宋在齐南不得为西孔氏以盟无晋侯遂谓非晋
地不知晋侯以宰孔言还不会尚安得盟哉据史氏
襄王使宰孔赐桓公彤弓矢大路矣而经不书啖氏
卷五 第 29a 页 WYG0168-0097c.png
曰桓文之伯不书锡命盖有微旨也
秋七月乙酉伯姬卒
唐孔氏曰礼姊妹在室期未嫁其夫不为服则兄弟不
为降诸侯绝旁期此将嫁于诸侯当服其齐衰期故书
其卒也
九月戊辰诸侯盟于葵丘
桓盟不日此何以日当是时宰孔已有锡命以王命行
乎诸侯则急于期会矣殆于所谓震而矜之者以为桓
卷五 第 29b 页 WYG0168-0097d.png
盟之盛而日之非也陆淳氏曰盟称诸侯明宰公之不
与也陈君举以为知节是也其美胡氏义已备
甲子晋侯佹诸卒
唐孔氏曰此甲子晋侯卒盖赴以日而不以月鲁史不
复审问书其来告之日惟称甲子不知甲子是何月之
日故在戊辰后杜元凯曰甲子九月十一日戊辰十五
日书在盟后从赴然杜长历定朔不足据则十五十一
亦非矣赵子常曰虽后之犹日见春秋日法之严然若
卷五 第 30a 页 WYG0168-0098a.png
以子为戍之误岂不易简亦何必信赵说耶
冬晋里克杀其君之子奚齐
国人不子奚齐之义胡氏传备矣
十年春王正月公如齐
于是诸侯私朝伯主如二君矣鲁侯之初如齐也春秋
讳之以故至是专朝不可讳矣周之典诸侯殷相聘世
相朝非有所禁也惟其菀柳尚息不复宗周而独之霸
主朝伯主曰如朝京师曰如又有甚者诸侯为两君之
卷五 第 30b 页 WYG0168-0098b.png
好有反坫管氏亦有反坫则诸侯如齐必有至其私第
者聘礼宾问卿面卿辞曰君贶寡君延及二三老而已
矣而毁裂至是春秋可不作哉其后僖公即世晋遂以
不朝来讨文二年移齐事晋襄二十八年移晋事楚而
变极春秋且终矣
狄灭温温子奔卫
齐方围楚力不及狄亦伯图之缺也温本子爵国郑渔
仲曰己姓颛帝裔孙封于苏邺西苏城是也邺城今彰
卷五 第 31a 页 WYG0168-0098c.png
德府临漳县西二十里其地南近卫东界于狄狄利其
近已故灭之地遂入狄周圻内别有温周司寇苏忿生
食邑在今河南怀庆府南本与邺西之温不同左氏误
以为一文十年鲁及苏子盟于女栗其国尚存然则襄
王劳文公而赐之温殆近于诬矣孔疏杜注国名记谓
苏所都之邑名为温夫温子苏子乌可附会而无别哉
晋里克弑其君卓及其大夫荀息
息之名从君于昏也盖自杜氏之说始也于是胡氏安
卷五 第 31b 页 WYG0168-0098d.png
国高氏闶习其读而不变黄氏震乃复曰骊姬乱国奚
齐卓子不可辅息受其托孤盖愚人耳愚谓二说者皆
非也若谓息从君杀申生之昏耶杀申生时息傅奚齐
耳献公之所谋独在里克息苟坐其责不亦枉乎若以
立奚齐为昏则申生既死国无冢嗣君命立奚齐是君
矣何以为昏故为原父之说尽而辨矣弑君者必月卓
与哀十年齐荼不月二君皆庶孽与地君遇弑不同也
又按世子君之子适庶之分也然曰君之子异乎下杀
卷五 第 32a 页 WYG0168-0099a.png
上矣奚齐卓子皆嬖子其君一也而齐有先君之命春
秋不君奚齐君卓子何也既以奚齐正适庶则以卓子
正君臣讨里克之罪也张元德言卓子有先君之命者
误
夏齐侯许男伐北戎
戎患中国及曹鲁耳狄则邢卫晋温郑齐鲁宋皆受其
害齐桓召陵之师经营久而方兴者其先戎狄迭起有
以牵制之也然戎弱狄强北戎在燕西狄北意今紫荆
卷五 第 32b 页 WYG0168-0099b.png
倒马诸关之地杜即以为山戎非也戎讫春秋无大患
狄遂代兴敢于伐晋敢于灭温温近王畿殆将被发左
衽无以称一匡矣齐不合诸侯以讨狄顾施劳于许而
专役以伐戎虽云节制不失所先后哉戎狄难猝制又
恐与戎合威戎所以警狄然已细矣
晋杀其大夫里克
秦纳公子夷吾是为惠公称大夫犹在位也榖梁氏曰
称国以杀罪累上也其杀之不以其罪也其义胡氏备
卷五 第 33a 页 WYG0168-0099c.png
矣
秋七月
冬大雨雪
十有一年春晋杀其大夫丕郑父
里克之党也
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳榖
姜氏公子时所娶薛士龙曰齐侯女也故僖之策不
书逆女姜氏高抑崇曰两君为会而妇女厕于其间
卷五 第 33b 页 WYG0168-0099d.png
非礼也
秋八月大雩
其月过时之甚者也不日者日必以辛也
冬楚人伐黄
陈君举曰灭不言伐此书伐病桓公也以阳谷之会
贯之盟徒以亡其国耳
十有二年春王三月庚午日有食之
姜岌云三月朔交不应食在误条其五月庚午朔去
卷五 第 34a 页 WYG0168-0100a.png
交分入食限大衍同授时推是岁五月庚午加时在
昼去交分二十六日五千一百九十二入食限先天
得交分二十六日五十刻零三二五六入食限疑五
误为三然列书于春王之下文在夏前势不可强移
位置也
夏楚人灭黄
言灭不言君死于其位也公羊子所谓亡国之善词
上下之同力也冬伐而夏始灭历三时矣而救不至
卷五 第 34b 页 WYG0168-0100b.png
齐真负黄盖是时管仲死矣公榖之言是也而史记
于僖十五年系管仲之卒真氏若欲以蔽罪于仲者
与左氏同再考
秋七月冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
子款嗣是为穆公
十有三年春狄侵卫
夏四月葬陈宣公
公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
卷五 第 35a 页 WYG0168-0100c.png
咸今开州东南界即叔孙得臣败狄之地杜云东郡
濮阳也咸本卫地东界于齐狄入卫故会以备之左
氏谓为杞故非也淮夷北距把都雍丘千里东越郯
宋西越徐陈然后乃至不能病把况近舍卫而远虑
把伯略亦岂然哉
秋九月大雩
冬公子友如齐
十有四年春诸侯城缘陵
卷五 第 35b 页 WYG0168-0100d.png
备狄也缘陵不书其人谷梁以为散辞陆淳曰是前
目后凡也孙觉赵鹏飞推为咸之诸侯因传淮夷病
杞之说然左氏何以知其有阙而不书哉淮夷去杞
踰千里势难病杞赵氏亦既知之然惑公羊徐莒云
者而失于属辞比事经书十三年春狄侵卫故夏会
于咸咸本卫地故即而谋之因遂城之耳此可弃传
任经不然何以会于卫地哉故城缘陵即咸之诸侯
前目而后凡耳缘陵者诸家指为把邑无所详勘独
卷五 第 36a 页 WYG0168-0101a.png
前汉志臣瓒以为营丘则始胙太公者把安得踰千
里邑之况先君分壤有庙又去新都临淄仅馀百里
岂其弃以委杞哉向见季明德欲定为沙麓之比云
齐卫狄三国接壤然无据不能决也而非杞邑则同
矣就令把邑亦不得如胡氏以为专封也夫昔未有
国而今始有者封也把古诸侯位上公王室衰而夷
狄侵桓率诸侯改营使辟难耳缘陵既杞邑何尝更
封而欲罪其专哉是故胡康侯不如黄东𤼵之尽
卷五 第 36b 页 WYG0168-0101b.png
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
讥鲁公爱其女使自择配传意备矣鄫姒姓子爵沂
州承县东八十里故鄫城是己国名记郑地荥阳有
鄫水城名偶同耳左氏说者以为鄫夫人则明年经
何以始书季姬归鄫耶
秋八月辛卯沙鹿崩
郑渔仲曰沙鹿不尽晋地通卫狄按今大名府元城
县东界有沙鹿土山古阳平地也西为卫东为齐北
卷五 第 37a 页 WYG0168-0101c.png
狄地不可系之国矣事关乎天下也
狄侵郑
于是狄不能近卫又东不得志于齐遂西挠郑矣伯
主与有责焉
冬蔡侯肸卒
是为穆公子庄公甲午嗣汪仲裕曰穆公父献舞见
获于莘庄十九年留卒于楚而立
十有五年春王正月公如齐
卷五 第 37b 页 WYG0168-0101d.png
张元德曰纯用五年一朝之制同于事天子矣
楚人伐徐三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹
伯盟于牡丘遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫
救徐
牡丘齐地匡今睢州界在古长垣西南郑樵谓与牡
丘相近非也遂者急于后事之辞次其本意也书盟
书次书大夫帅师胡氏云桓志之怠是也
夏五月日有食之
卷五 第 38a 页 WYG0168-0102a.png
左氏云不书朔与日史官失之也大衍推四月癸丑
朔去交分入食限差一闰授时推是岁四月癸丑朔
去交分一日二千三百一十六入食限先天得一日
一千三百一十五分二四入食限
秋七月齐师曹师伐厉
厉神农之后今随州北厉乡属楚之微国也伐国
不月以齐之不竞于楚救徐不力而分兵以伐其与
国之微者故月以异之明年夏伐厉不克救徐而还
卷五 第 38b 页 WYG0168-0102b.png
不书不足书也
八月螽九月公至自会
黄东𤼵曰救徐不能救师未退而先返己历三时矣
季姬归于鄫
已卯晦震夷伯之庙
赵伯循曰古史之体应合书日而遇晦朔必书之以
为历数之證然则公榖皆以晦为冥非也夷氏伯字
赵伯循曰大夫既死加谥之后不更称名左氏曰展
卷五 第 39a 页 WYG0168-0102c.png
氏则其立庙之始尚未赐氏应书展伯矣公羊谓季
氏之孚亦非也馀见胡氏传
冬宋人伐曹
宋始贰于齐也陈氏传曰诸夏之相加兵自庄之十
九年未之有也于是再见宋襄公为之也其轻齐争
霸之心已见于此矣
楚人败徐于娄林
娄林今泗州古下邳僮县楚兵挑徐出至娄林诈而
卷五 第 39b 页 WYG0168-0102d.png
败之徐以号举刘原父曰始称王故夷狄之赵子常
因曰始叛周僭大号按汉史载楚文王灭徐偃韩氏
偃王庙碑以为穆王与楚用兵伐徐走彭城本末恭
穆天子传等韩当详于史矣然春秋中徐其本称子
僖三年亦书楚人于彼何不以号举乎既谓楚已灭
徐何为其国至此尚存据史氏注引括地志徐城在
越州鄮县则今鄞县与下邳之徐不同退之误合为
一耳按后汉东夷传徐夷率九夷以伐宗周西至河
卷五 第 40a 页 WYG0168-0103a.png
上穆王畏其方炽乃分东方诸侯命徐偃王主之檀
弓载徐容居之对曰昔我先君驹王西讨济于河是
驹王偃王本一人真常僭王而九夷孔子欲居盖山
东之裔而非鄮矣四夷虽大春秋皆以子书之而楚
文灭徐文不足据耶或曰兵无统纪如狄然则号举
之
十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
秦嬴姓伯爵周孝王封伯翳十九世孙非子于今巩
卷五 第 40b 页 WYG0168-0103b.png
昌府秦州古西戎地也韩古韩侯之国括地志在同
州盖诗溥彼韩城者而其后晋并之也为桓叔子万
食邑因氏之故使万孙韩蕳视师焉河自龙门而南
至华阴而东晋在西河之东南河之北以河北为内
河南为外晋地是时有河南列城五自华山而通尽
虢之东略南及华山故三败及韩渡河也晋不悔祸
而请战故春秋蔽罪于晋书晋及晋侯虽获秦伯曰
妖梦是践岂敢以至于是舍之灵台未以归也陈君
卷五 第 41a 页 WYG0168-0103c.png
举言获则以归不足言非也其称君君重师次大夫
敌胡义详备秦自五羖大夫之入未尝轻用民力矣
季明德定秦伯卒与晋文不远秦誓应作于兹役之
后左氏误传其卒在文六年而作书序者因谓败殽
乃作秦誓盖公子絷子桑皆勇力之臣必媢嫉百里
穆初惑之战而遂获其君虽足以见将勇兵强而歉
于返躬责己故作秦誓番番良士指百里也仡仡勇
夫盖絷桑诸臣而媢嫉能容其说非无𤼵者穆由僖
卷五 第 41b 页 WYG0168-0103d.png
二年至二十八年此战之外虽败楚围城濮围许围
郑三役皆与晋文共成伯事为中国计孟子称奚显
君可传后世岂以战胜为功哉若入滑败殽穆公尚
在虽奚踰百之年不保其存而三良未殉必能以义
相规何得迷复乎穆以未同盟吊葬不及则其不赴
而史误书有由然矣
十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五
是月六鹢退飞过宋都
卷五 第 42a 页 WYG0168-0104a.png
陨石者星陨也星石之精阳不翕则陨矣鹢乘风而
化阳鸟也退飞者阴驱之是月者决不日而月也宋
都者内别辞于宋也五六先后言者后散辞先聚辞
也过也者有退飞之始焉掠而过宋耳凡气之运有
其始圣人知之惧其惑民不言也言其可见者耳盖
天人必有感应焉或曰后五年有盂之执六年有泓
之败以应五六数则凿矣
三月壬申公子季友卒
卷五 第 42b 页 WYG0168-0104b.png
大夫曰卒其卒名正也兼字之意恩礼之隆史之变
例也与仲遂皆生而三命为世卿叔五世及婼尚曰
三命踰父兄以知牙未三命故不书也程子曰生而
世族使世为卿故氏遵之然不可通于叔孙叔孙世
卿据经曷尝书族哉赵子常曰叔肸之子婴齐复称
公孙叔本非氏此子常之诬也叔牙桓之庶子叔肸
自文公子岂可误合耶叔牙之后称叔孙叔肸之子
婴齐以公子之子称公孙叔老老者亦肸之子不称
卷五 第 43a 页 WYG0168-0104c.png
公孙而称叔其后老之子弓弓子辄及鞅辄子诣皆
氏叔安能断自婴齐以叔非氏哉古者氏以世禄孙
以王父字为氏常礼也后世以世官则有若季友仲
遂叔肸者故叔肸子老遂得称叔非系于王父矣季
明德言祖卒而孙受氏则称其祖者为氏而非字此
明德之误也孙以王父字为氏氏即字也在王父在
孙异称耳又何必辨之哉至谓友之子无佚可称季
遂之子归父可称仲不必更言公孙其说是也而又
卷五 第 43b 页 WYG0168-0104d.png
自疑何也夫行父逮事四君无佚未立乎位其称公
孙与否于经无见也归父当仲遂卒后二年如齐伐
邾己胜其任其齿必长羁贯就傅在遂未命之先已
如常礼称公孙以自别其后因不改耳非谓不可称
仲也婴齐乃归父之弟而即称仲义自可见传者不
知乃谓婴齐后归父耳又谓称字以师礼尊而不臣
如齐仲父亦非也季非名友岂非名哉是故知此说
者知弟不可以后兄知王父字为氏非通论也岂细
卷五 第 44a 页 WYG0168-0105a.png
故哉
夏四月丙申鄫季姬卒
秋七月甲子公孙兹卒
叔牙子也
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯
许男邢侯曹伯于淮
会而月无功而还故异之也淮今泗州盱眙淮水所
经处古临淮也鄫今沂州据左氏淮夷病鄫故即而
卷五 第 44b 页 WYG0168-0105b.png
谋之且东略然以经考之则去年楚人败徐娄林泗
州近古徐城故今为徐谋楚而会其地徐子虽未会
明年与徐伐英氏则兹会之故而伯主之功亦细矣
哉邢以小国避狄夷仪本属于卫今骤列于卫而序
曹上卫人于是积不平焉而邢之灭于卫文有由然
矣
十有七年春齐人徐人伐英氏
不月赵子常曰有徐人也英郾姓皋陶后国当在今
卷五 第 45a 页 WYG0168-0105c.png
寿州六安间楚与国之小者杜氏不志其地路史国
名记亦止言汉为黥布国而汉志九江郡不定英所
在晏元献类要皋陶子孙封英六黥布传正义云英
改为蓼杜元凯曰蓼国安丘蓼县则正今霍丰界于
寿州六安者也桓为徐谋楚不能病楚而徒伐其与
国君子以为细矣
夏灭项
项本汝阴项县而汉志汝南郡有故项城今陈州之
卷五 第 45b 页 WYG0168-0105d.png
项城楚旁小国也齐桓为徐娄林之败伐厉不克乃
伐英氏又不得楚于是愤而灭项也杜氏不考地里
事势信左氏之诬以公有诸侯之事未归取项自鲁
至项不啻千里公又在会孰为是谋而能分兵以取
人国者乎然则孰取之乎曰齐之取也上伐英氏矣
虽书夏而间无事故不再举齐人如六年齐执陈辕
涛涂秋间无事止书及江人黄人伐陈不再举齐也
杜氏不言师讳灭赵企明曰取邿取鄟皆灭也何独
卷五 第 46a 页 WYG0168-0106a.png
偏讳灭项乎是止公讨灭项者亦诬也夫人会齐侯
于卞因止公之故亦诬也淮会在十五年冬至十七
年灭项谓淮之会未归取项而踰年犹未见讨至十
七年始书灭而讨之乎下书公至自会即非自齐足
明左氏之诬矣其得失则以齐之不能加于楚而已
季氏以顿诬为项既又以顷误为须昌则求之不得
其故而妄臆特甚矣
秋夫人姜氏会齐侯于卞
卷五 第 46b 页 WYG0168-0106b.png
夫人声姜也卞今泗水县古姑蔑鲁地也于是齐侯
将归夫人要于路而会之声姜令妻鲁人所颂而有
此也稔于见闻矣
九月公至自会
月致讥无功也
冬十有二月乙亥齐侯小白卒
齐乱明年子昭立为孝公先儒称桓公以尊周为名
帖荆为绩其所以从诸侯于盟会者皆以自为而已
卷五 第 47a 页 WYG0168-0106c.png
使诚不私其国合诸侯以事天子朝觐讼狱必归焉
则礼乐征伐自天子出而躬率方伯之职讨其不庭
虽以复文武之境土可也天下诸侯其孰非天子之
臣而敢有二心也故有兴国之势而不为以求其利
而遂失之矣孔子于春秋曰其事则齐桓晋文惜周
之令不能行也盖因其事而裁之故曰其义则丘窃
取之盖宋襄秦穆楚庄而下则无讥矣
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
卷五 第 47b 页 WYG0168-0106d.png
外伐国恒不月今月以异讥之也据左氏桓公常属
公子昭于宋以为太子桓公卒宋公以诸侯伐齐纳
公子昭齐履谦曰考之于经左氏之言有不可信今
按桓公葵丘之盟首曰无易树子若昭之既立于管
仲则必应立者又何自疑其事属之宋襄雍巫何术
辄得近于卫姬管仲尚在荐羞细故何得辄与储事
且孝公既立为太子则必有播告之脩国人所闻若
桓有后命欲立无亏亦其邪心耳况许而未𤼵则昭
卷五 第 48a 页 WYG0168-0107a.png
固储贰也国人安得乘其邪谋拥立乱命然则宠均
而争势或有之其云属昭于宋欲立无亏皆妄也说
者不得其情谓之奉少夺长或曰昭入有辞故不书
纳国人缘后命立无亏则国有君故书伐非也此直
乘其内衅而伐丧耳若为孝公则郑姬所出郑何不
与何为既立雠宋而有伐宋围缗之事乎
夏师救齐
踰时而救善之中有遗美焉尔赵子常云救四公子
卷五 第 48b 页 WYG0168-0107b.png
之徒当是时无亏死安有四公子哉
五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄救齐
甗齐地战者以主及客此其以宋及齐以宋为志乎
此战也伐丧非礼志乎战而败之甚矣而齐人不能
徵词持重亦自见矣狄本欲与卫相衡其救有为为
之圣人与人为善不逆诈也
秋八月丁亥葬齐桓公
齐桓不能慎终胡氏义备矣顾云付托宋襄则非事
卷五 第 49a 页 WYG0168-0107c.png
实也
冬邢人狄人伐卫
狄言人杜谔曰便文是也中国与外国会君殊之师
与大夫序必微者而后得称人以便文者非其君榖
梁子以善累而后进非也又曰功近而德远夫卫以
怨报德使狄得以假义胡氏以为中国之罪也而何
狄德之远乎邢藉狄威大邦为雠而取灭于是决矣
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
卷五 第 49b 页 WYG0168-0107d.png
宋称人将卑师少也其月异于戎蛮子戎蛮子遂失
国也此寻齐桓图伯之迹效其灭谭尔执诸侯不名
婴齐名不能以理自明而遂屈己以下宋之微者故
本其自贱之实而书名以执终也婴齐即位于隐乙
丑迄僖或曰己卯七十五年矣距其未立通计殆且
百岁执而不书以归未归其国而即释意其既释必
不能任国事而子立乎位二十二年伐郑之滕子非
婴齐矣名者诸侯之终事婴齐舍是无以见于经故
卷五 第 50a 页 WYG0168-0108a.png
详之也杜云以罪告臆语耳胡氏遂云著其罪传无
其文而何以定之也邾岂不以鄫罪告而鄫子不名
又何说耶杜云从所赴春秋赴执君岂惧不名而赴
以名者国史常法岂不能裁归于例耶周官大司寇
掌建邦之三典以佐王刑邦国诘四方凡诸侯狱讼
以邦典定之诸侯无有相执之道也
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南鄫子会盟于邾
己酉邾人执鄫子用之
卷五 第 50b 页 WYG0168-0108b.png
曹南之会宋称公而人曹邾何也盖大夫称人也宋
公在而曹邾敢以大夫会乎公羊传实书宋人则曹
南无宋君此公羊赵匡之遗意而陈氏谓人曹邾以
贬宋实不然矣鄫子之会会邾子也若即赴曹南之
盟则实邾尝盟经但当云如会耳且以地考之鄫有
二荥阳有鄫水城鄫水溱也国名记云尔而鄫汉志
作缯属东海郡兰淇南城之间𨽻今沂州邾在筦之
西宋即今之应天曹南介于邾宋之间曹南之盟既
卷五 第 51a 页 WYG0168-0108c.png
毕则邾东归邾宋南归宋赵匡云宋还莫不由邾也
邾子执鄫子用之者邾人自用之非宋之罪也盖曹
南与邾两会宋不与邾会何以命邾子用鄫子耶此
以道里往复论事势也春秋所书必重首恶若宋人
实使邾人执鄫子理无不书宋公也假宋使邾执鄫
子春秋乃宽宋而蔽罪于邾是为纵首谋而讨其朋
恶者矣使春秋实欲讨朋恶者乎则当如季姬使鄫
子来朝之例书之以两见其罪今宋没不书而反以
卷五 第 51b 页 WYG0168-0108d.png
罪归之可乎此以圣人权衡定书法也宋襄之图伯
虽其中不可保然外假仁义故不重伤不擒二毛岂
肯杀诸侯以祭淫昏之鬼乎邾服宋而与鄫邻鄫为
鲁婿则邾所仇之国且观后日戕鄫子亦出于邾
之肆虐初不必待宋此以事实而定狱辞也左氏倡
之翕然和者皆是也独赵伯循刘原父乃能知之耳
然则宋其无罪乎宋为伯主而不能治诸侯之两下
相杀咎将谁归乎以此治宋知不免矣
卷五 第 52a 页 WYG0168-0109a.png
秋宋人围曹
不自反而欲速见小利胡氏传备矣陈君举曰宋公
欲合诸侯而亟脩怨于曹诸夏之围国自此始
卫人伐邢
张元德曰卫不自省其从宋伐丧之罪而以报复为
事罪之也
冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
楚初与诸夏盟也不言会之者内微者也称人外微
卷五 第 52b 页 WYG0168-0109b.png
者也于是陈穆脩好于诸侯以无忘齐桓之德初为
之约而君大夫未行胡氏谓没公人陈蔡诸侯非也
陈蔡先楚陈首谋而蔡邻陈必或赞决焉郑列楚下
桓公没郑首朝楚不敢先也于齐亦预焉不耻于辱
先矣胡谓一以外夷狄二以恶诸侯失道三以谨会
盟之始不易之言也而以春秋为讳此夫得失在乎
其时春秋奚为讳之哉
梁亡
卷五 第 53a 页 WYG0168-0109c.png
梁国名今同州邵阳县古夏阳伯益之后秦仲有功
封其少子康是为梁伯地界秦晋之间自取灭亡则
亦兼弱攻昧取乱侮亡耳陆淳谓秦暴取国非也文
十年秦伐晋取少梁岂秦得而复失于晋耶梁远于
中国鲁人会盟四国大夫于齐闻梁之亡也归而言
之不由赴告则不言其亡之者避不敏也
二十年春新作南门
新作南门左氏以为不时公羊以为变古胡子曰用
卷五 第 53b 页 WYG0168-0109d.png
力于所不当为是以新作为讥而不讥其僭也按左
氏隐元年新作南门不书以非公命不书然则非新
作矣榖梁南门者法门也杜预陆淳直谓城之南门
按鲁城南门本名稷门非法门也刘敞曰南门者天
子之门非诸侯之门也盖玉藻之言曰天子听朔于
南门之外书顾命曰逆子钊于南门之外则南门诚
天子之门矣然天子五门无南门则竟不能明天子
之何门也陈氏礼书南门之外谓之应门今详顾命
卷五 第 54a 页 WYG0168-0110a.png
正指毕门为南门也以在寝室之南也与礼书意同
则岂城之南门哉今以明堂位知诸家失也明堂位
曰太庙明堂盖谓鲁明堂太庙犹周明堂也凡南门
本明堂之门其所云南门八蛮之位亦以天子明堂
言耳是春秋书南门者讥鲁庙非礼因书南门以见
义耳赵企明乃曰库门雉门推原父之意为说焉如
此则雉门旁失两观春秋宜书新作门观以别于他
门矣安得槩言南门耶
卷五 第 54b 页 WYG0168-0110b.png
夏郜子来朝
富辰云郜之初封文王之子𣆀季之弟隐十年公败
宋师取郜而桓三年鲁取郜大鼎于宋郜济阴城武
县其亡久矣介于鲁宋宋实灭之公羊子谓失地之
君自隐至今七十三年矣失地之君犹有存者乎即
在能胜朝乎意者鲁取而别封以为附庸大启尔宇
为周室辅谓是类矣
五月乙巳西宫灾
卷五 第 55a 页 WYG0168-0110c.png
公羊子曰西宫者小寝也小寝则曷为谓之西宫有
西宫则有东宫杜预谓公别宫是已榖梁谓为闵庙
夫庙必以谥配者闵庙何以独称西哉又宗庙皆在
左不得称西诸侯有三归夫人居中宫左媵西宫右
媵东宫古制也
郑人入滑
滑今偃师县南黄东𤼵曰滑邻于郑服卫故郑入之
此说本于左氏夫滑畿内小国在河北近卫河南近
卷五 第 55b 页 WYG0168-0110d.png
郑相距道路适均而于郑常亲密是时卫方附宋郑
方附楚分为二党卫欲间郑通周之道远交于滑因
而为郑所入此理之所有也然滑颓叔之党能无启
衅乎
秋齐人狄人盟于邢
据左氏为邢谋卫难也外特相盟不书与狄盟而书
中国无伯华夷乱矣桓公帖荆孝公与盟于国桓公
攘狄孝公与盟于邢齐之替有由哉
卷五 第 56a 页 WYG0168-0111a.png
冬楚人伐随
此斗榖于菟也不书楚大夫将恒称人也随姬姓侯
爵国今德安府随州在厉南二百里而近左氏称随
以汉东诸侯叛则是犹能抗楚者然亦自是绌楚不
复通诸侯矣哀元年犹与楚子围蔡则亦能免狂楚
之祸视汉东诸姬之尽者殆必有道矣夫
二十有一年春狄侵卫
宋人齐人楚人盟于鹿上
卷五 第 56b 页 WYG0168-0111b.png
楚阴合齐推宋为首黄东𤼵曰宋襄愚而妄作楚特
以戏视之鹿上宋地杜注汝阴原鹿今光州固始界
淮汝合处季云兖州府金乡县菏水之南宋之北鄙
指后汉志乘氏鹿城乡然而非也水经注虽以鹿城
为名鹿上第固始近楚而金乡远宋人求诸侯于楚
必宋襄至楚近地而盟焉情也
夏大旱
郎顗言鲁僖旱脩政自敕时雨自降然春秋于僖公
卷五 第 57a 页 WYG0168-0111c.png
初书雨已而书雩已而书大旱公之德衰矣
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯
会于盂执宋公以伐宋
齐桓之世楚通上国皆微者君大夫自疑鄙陋不敢
轻至也楚人盟齐盟鹿上始轻中国而楚子始来宋
亦尊之于陈蔡郑许曹五国之上矣齐本预楚鹿上
之谋疑而不至宋襄翻然而来其见执固自取矣齐
桓伯业已成犹不敢轻楚宋襄图伯之始延寇启侮
卷五 第 57b 页 WYG0168-0111d.png
何哉此楚子执而以众执为文者中国礼义所由而
使蛮荆执其盟主以为诸侯自执之也公羊谓不与
执中国之说非矣陈蔡郑许素党楚者曹以前年曹
南不致饩宋图焉是皆不亲宋者岂惟不亲且将雠
之是宋公之执诸侯甘心属辞者可以见共执之义
矣昔周之盟岐阳也熊绎守燎而不与盟是周室之
不成子也今于先陈蔡而称子四夷大曰子惧其惑
民也
卷五 第 58a 页 WYG0168-0112a.png
冬公伐邾
杜氏曰为邾灭须句故黄东𤼵曰邾尝从宋伐齐鲁
救之不克邾执鄫子用之又鲁亲也故怨邾特与宋
盟未敢伐今宋有楚师故乘间而伐邾以事证东𤼵
是也
楚人使宜申来献捷
盂会称子矣献捷于鲁何以称人凡使大夫来以人
言者人不能使大夫也其曰人文误耳会既称子遣
卷五 第 58b 页 WYG0168-0112b.png
使则何为称人耶宜申不称斗氏未为卿也事之是
非系于献捷不系于人楚子而后见也陈君举谓嫌
予楚故人之非也不曰宋捷鲁史自讳榖梁子谓不
与楚捷宋是圣人因而讳之也胡氏曰楚之意在胁
鲁拒而请讨辞意严正矣
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
日盟以公与也前目后凡故诸侯不序薄宋地杜氏
不言其所史记作薄今归德府东南榖熟镇西南为
卷五 第 59a 页 WYG0168-0112c.png
南亳汤都北蒙城因景山名景亳偃师为西亳莫详
所盟何亳也执未出境故曰释榖梁传曰外释不志
此其志何也以公之与之盟目之也鲁见胁歃血要
言求楚以释宋公胡氏责鲁不申大义使宋公见释
出自天王是也其言与中国非也中国诸侯不得擅
相执擅相释也
二十有二年春公伐邾取须句
须句者何邾之属邑也左氏之言须句风姓实司太
卷五 第 59b 页 WYG0168-0112d.png
皞与有济之祀邾人灭之须句子因成风来奔公伐
取须句而反其君焉然哀八年邾子益已失国而鲁
归之得书取须句反其君乃独不得书何也此齐桓
晋文之所难而春秋所亟与者在鲁则内讳左氏诬
矣莒人伐把取牟娄杞邑也伐邾取须句须句邾邑
明矣若以须句为国则今既取以归其君至文七年
安得又伐邾取须句耶盖僖取须句以邾不服服则
反之至文公遂取而有之耳邾之先仪父未命服役
卷五 第 60a 页 WYG0168-0113a.png
于鲁至齐桓请王命爵为子也遂以列爵王朝自侈
从伯主会盟而不附鲁故柽会方归而公败其师于
偃今又从宋会曹南则伐而取其邑也胡康侯谓其
擅取人国而反其君与收夺者无异不失事实乎此
胡安定刘原父孙莘老赵企明言之可信者若取则
灭之云者赵氏之言不足以定传而反若为羡文
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
郑伯如楚宋公伐郑子鱼曰所谓祸在此矣
卷五 第 60b 页 WYG0168-0113b.png
秋八月丁未及邾人战于升陉
蒙伐邾之文不言公见公以须句战也言及者鲁志
乎战也升陉鲁地邾人未及侵伐鲁逆而战之不言
战胜负敌也
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
日事遇朔曰朔楚欲为郑报宋𤼵兵至泓泓宋地也
宋公迎战主战在宋故书曰宋公及楚人者楚之微
也非楚子也左氏曰楚人伐宋以救郑曰楚人未济
卷五 第 61a 页 WYG0168-0113c.png
曰芉氏劳楚子于柯泽柯泽郑地盖楚子屯重兵于
郑而与宋公战者其先冲也陈君举谓楚君将犹称
人非也宋师败绩败者宋师非宋公也左氏言宋公
伤股春秋之法君重于师宁有不书者哉汪仲裕言
为中国讳败夫执不讳也而讳败乎哉
二十有三年春齐侯伐宋围缗
孝公乘宋败遂欲继霸故左氏曰讨其不盟于齐齐
之盟谓无忘桓公之德也然则不独报伐丧矣伐国
卷五 第 61b 页 WYG0168-0113d.png
而围邑胡氏讥其残中夏是也缗今兖州金乡县南
界古高平昌邑
夏五月庚寅宋公兹父卒
子王臣嗣是为成公张元德曰僖公附楚不会宋葬
秋楚人伐陈
此楚成得臣不书楚大夫将犹书人也
冬十有一月把子卒
左氏把成公卒弟姑容嗣是为桓公书曰子夷也杜
卷五 第 62a 页 WYG0168-0114a.png
预以为把是伯爵程子信之疑于黜于前世中间从
夷故子之后复称伯胡康侯从之夫把之说何纷纷
乎把公爵也武王存夏之后干把以备三恪传谓王
者之后称公是也自东楼公西楼公十世至成公皆
无异辞也入春秋以来桓二年称侯庄二年称伯自
是终春秋书伯凡六变以为用夷礼而贬者左氏以
下之说也以为时王所黜者范宁以下之说也伯主
擅为进退赵匡以下之说也夫黜于春秋之前则既
卷五 第 62b 页 WYG0168-0114b.png
已不足辨矣春秋狄秦狄郑狄晋者有之特以号举
而未尝黜其爵左氏乃谓夷礼黜杞可乎谓其杂用
夷礼降一等纯用夷礼降二等可乎春秋之初杞即
淳于之把而非雍丘之把常以来朝不敬致讨矣曷
不于此时贬而独贬于卒乎周之东迁诸侯不道非
独一杞悖乱如郑卫桀骜如楚吴天王不能一有所
惩把于周为客其罪不浮于列国而独蒙黜不惟势
有所不行而情亦有所不通矣范宁谓为时王所黜
卷五 第 63a 页 WYG0168-0114c.png
可乎至于伯主擅为进退者则亦可疑齐桓之盛且
不足以致把又百年而始盟于虫牢若之何而擅为
之进退乎苟谓有进退则载书之际莒子先薛伯曹
伯次许男或有之矣而敢变其爵乎然则奈何曰国
削弱而自降吾闻诸王贯道或曰春秋之末诸侯之
赋常重矣子产请于晋曰郑伯男也夫郑固常自降
而春秋未尝以男书之而独可以自子书杞乎曰制
贡以五服远近为重轻矣侯甸男采为列耳郑男服
卷五 第 63b 页 WYG0168-0114d.png
而从甸服之贡故惧不给岂公侯伯子男之男乎故
知自降之说不可弃也已
二十有四年春王正月
夏狄伐郑
于是狄踰邢卫而至郑且有辞于伐矣左氏郑人入
滑王为滑请郑不听命王怒使颓叔桃子出狄师伐
郑不书王命渝周召以从诸奸以为不足书也诸侯
之无伯害哉
卷五 第 64a 页 WYG0168-0115a.png
秋七月
冬天王出居于郑
天子不言出礼乎曰非礼也易之离曰王用出征以
正邦也斯不亦出乎书金縢言王出郊康王之诰言
王出应门之内斯不亦出乎天王之居郑纪实之言
也春秋天王在外者三昭二十一年刘子单子以王
猛居于皇二十三年天王居于狄泉不书出而襄居
郑特书出盖景王崩嫡庶未定诸王子争立王猛立
卷五 第 64b 页 WYG0168-0115b.png
于皇未得入成周也国人杀猛将立子朝恭王立于
狄泉亦未得入成周也皆即其地而立其实非出若
襄则实逼于叔带自成周而出者非固书出以外襄
王不书出以内王猛恭王也天子不言出者特汉儒
附会公谷刺取以立说乎不信易书而信汉儒之曲
礼以證春秋可谓不达矣赵企明之意云耳可以證
公榖胡氏之诬矣然其谓襄之避弟为尽孝悌则有
不然舜之爱𧰼固恐伤顽嚚之心也然舜尚匹夫也
卷五 第 65a 页 WYG0168-0115c.png
舜为天子𧰼果使二嫂治栖而谋篡舜且何以处之
乎叔带果先后所爱然通隗氏又帅狄师攻王则人
道绝矣已避而成其乱天下之乱将何时极乎赵氏
之见近于妇人之仁而不达乎周公大义灭亲之义
矣左氏晋侯纳王之事赵企明曰春秋以周为重安
有晋侯纳王而不书者今按晋文践土之盟始迎襄
复辟至是蒙尘五年矣左氏所载五年之中有晋侯
勤王杀带皆法应书而经无其文是其事本无矣则
卷五 第 65b 页 WYG0168-0115d.png
请禭与田或亦河阳狩归之后而误纪于此耶
晋侯夷吾卒
不月来讣后也晋侯卒以前年九月文公定而后来
告故即告时书之春秋重丧纪虽后犹书之也兄公
子重耳立是为文公左氏载秦伯纳公子不书不告
入也公子入于曲沃使杀怀公于高梁不书亦不告
也夫春秋外纳不书宜纳虽伐不书岂以告不告哉
若怀公即子圉也则固已立乎其位奚为而在高梁
卷五 第 66a 页 WYG0168-0116a.png
高梁在平阳杨县西南今洪洞县洪洞在平阳五十
五里曲沃在平阳南百二十里则去曲沃尚远宜亡
公子据邑求入实未入者耳按史记秦穆公灭梁芮
公子圉闻惠公病曰梁我母家也而秦灭之我兄弟
多即君百岁后秦必留我而晋轻亦更立他子圉乃
归亡晋或者归方及梁而公已卒不及入而秦已纳
重耳入遂遣人杀之于梁耳然亡公子争国者如子
纠未有不书何独不书杀圉哉若圉实怀公立乎其
卷五 第 66b 页 WYG0168-0116b.png
位则重耳弑君矣臣弑其君孔子惧而作春秋春秋
何为没其实哉若谓不告亦不书则弑逆之人巧于
文奸岂肯以实告也春秋得以正其弑逆者必有本
实可据岂脩春秋如晋乘之类而徒然无一直笔可
徵哉是子圉直亡公子而非怀公文公亦未尝杀圉
近蜀汤氏虽不知圉非怀公然谓文入势顺圉逃惧
无战争杀戮则近矣然则谓杀子圉于高梁可疑矣
谓杀怀公者左氏误矣怀公者卓子也夷吾重耳之
卷五 第 67a 页 WYG0168-0116c.png
弟也子圉重耳之从子也介推曰献公之子惟君在
矣惠怀无亲以惠怀并列九人即知非子圉矣然卓
子先君而后称者盖其时必有以新鬼大而逆跻者
故也
二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
曲礼曰诸侯灭同姓名疏家皆引之赵企明曰虞灭
下阳楚灭夔皆同姓不名也而楚子虔诱蔡侯杀之
非同姓乃名是曲礼误援春秋立说也下有卫侯燬
卷五 第 67b 页 WYG0168-0116d.png
卒之文以类误耳朱先生亦谓传写误或然也赵子
常求之不得又增邢鲁同宗于同姓之下此近于蛇
足矣书灭自足以见卫罪而邢之从狄亦非无罪也
夏四月癸酉卫侯燬卒
卫文公卒子郑立为成公
宋荡伯姬来逆妇
意诸者公子荡之子出自桓公以王父字为氏伯姬
其母也娶女必亲迎而伯姬以母为子逆非正也榖
卷五 第 68a 页 WYG0168-0117a.png
梁子曰妇人既嫁不踰境刘原父以为公自主之于
经传无明文何以见其自主哉
宋杀其大夫
杀大夫不名众辞也宋成以僖二十三年嗣位次年
如楚次年杀其大夫意必有讨于泓之战矣其讨于
泓之战示服楚耳赵企明以为宋将托于晋乃归罪
于其臣以灭先君之耻臆说耳晋文方入伯图尚未
萌芽宋肯遽托之乎公羊曰三世内娶无大夫于义
卷五 第 68b 页 WYG0168-0117b.png
迂假榖梁曰不称名姓在祖之位尊之啖叔佐曰夫
子因鲁史垂训宋大夫祖位同者书姓名何妨乎
秋楚人围陈纳顿子于顿
顿偃姓子爵今陈州项城县界汉南顿也纳顿子者
楚榖梁以为陈非也顿子见逐出奔何氏言小国例
不两书出入似矣然于经陈无加兵于顿之文意者
疆场之事顿子亲为肤受之愬而实未尝失国欤曷
为不言归兴师而致之其势视归以为难耳顿子不
卷五 第 69a 页 WYG0168-0117c.png
名王彦光曰诸侯不相名故北燕伯亦不名然则不
与纳也何居曰春秋之法夷狄而中国则中国之陈
顿之事而使夷狄正诸夏庶几乎兴灭继绝者有中
国之道矣安在其不与也若曰不与其纳则齐桓之
城邢胡子何以与之与齐桓而不与楚圣人大公之
心不若是也然则无罪乎曰执宋公纳顿子侈然废
置诸侯若代德者矣是可罪也而圣人权以与之
葬卫文公
卷五 第 69b 页 WYG0168-0117d.png
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
中国无伯参盟复起也初僖元年公子友获莒挐至
是二十五年矣莒无所释憾于鲁而卫方不咸于齐
自桓之没卫即从宋伐齐已而邢人狄人伐卫明年
而卫人伐邢又明年而齐人狄人盟于邢又明年而
狄侵卫盖齐邢狄为党而卫自为党也莒国城阳齐
国临淄封壤相错故卫又欲携莒间齐立党嫁祸以
自纾春秋据实书之杜氏谓予之非也明年盟向则
卷五 第 70a 页 WYG0168-0118a.png
齐侵鲁者再卫伐齐者一其情晓然可知圣人岂遽
予之以调人合方之事哉文公既葬而成公不称爵
述父之志平莒于鲁降名从未成君也季氏云僖致
二国使从楚非也榖梁传曰莒无大夫其曰莒庆以
公之会目之赵伯循曰凡事接于鲁虽非命卿皆书
名传不达此例遂穿凿耳洮时属曹至三十一年乃
入鲁莒庆不称氏未赐族
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
卷五 第 70b 页 WYG0168-0118b.png
向莒地寻洮盟也
齐人侵我西鄙公追齐师至巂弗及
齐卫雠而邻莒孝公自欲绍伯故讨二盟其侵曰人
追曰师齐伏为谖也巂齐地济北榖城西酅下是也
苏氏指掌图曰博州郑渔仲汪仲裕定为今东昌博
平地在齐西而南近鲁西鄙今东昌正在兖西北地
至巂急辞讥其深入公榖谓侈而大之非也弗及不
能及内无戎备也谓讥鲁有畏者公羊之谬也
卷五 第 71a 页 WYG0168-0118c.png
夏齐人伐我北鄙卫人伐齐
杜氏云孝公未及鲁竟先使微者伐之赵子常以为
齐侯而略言之非也卫人以洮盟故为鲁报齐
公子遂如楚乞师
乞重辞也重人之死非所乞也亦卑辞也成二年臧
宣叔如晋乞师不书而书乞楚师志望国之屈于蛮荆
也
秋楚人灭夔以夔子归
卷五 第 71b 页 WYG0168-0118d.png
夔子爵芉姓楚君熊挚后今荆州府归州东二十里
有故夔子城楚于是灭同姓矣
冬楚人伐宋围缗
此是与齐争宋左氏谓宋即晋非也是时晋方养锐
犹未通诸侯也鲁乞楚师为楚人道用之兵祸之不
可启而属辞者可以责鲁矣
公以楚师伐齐取榖公至自伐齐
于是寘桓公子雍于榖易牙奉之以为鲁援楚申公
卷五 第 72a 页 WYG0168-0119a.png
叔侯戍之以偪齐赵子常曰东诸侯鲜不折而入于
楚是天下之大变也至者饮至也
二十有七年春杞子来朝
此杞桓公也其称子左氏传曰公卑杞杞不共也杞
自贬以朝大国则曰伯鲁人卑之则又曰子齐桓既
没而贡赋日繁此鲁所以取责于杞也春秋从史文
而鲁恶见矣
夏六月庚寅齐侯昭卒
卷五 第 72b 页 WYG0168-0119b.png
弟潘嗣是为昭公史记云潘杀孝公子而立左氏曰
孝公卒有齐怨不废丧纪礼也孝公名昭而潘谥昭
非也
秋八月乙未葬齐孝公
六十六日而葬速也
乙巳公子遂帅师入把
内入国据无骇帅师入杞不日赵子常曰杞桓公来
朝公卑之以子男礼见使公子遂帅师入把责无礼
卷五 第 73a 页 WYG0168-0119c.png
焉重小国之币而薄姑姊妹之恩故日以甚之也
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
晋伯之兴皆以救宋却楚故晋人之言曰成伯安疆
自宋始季氏谓宋中国之枢是也陈蔡郑许皆楚道
所由曹卫道少远则为楚声援绝宋通晋矣围宋之役
传曰楚子及诸侯围宋宋公孙固如晋告急然则实
楚子也而微其辞经本误文也公羊子曰执宋公故
终僖公之篇贬啖子正之是也然啖子信榖梁人楚
卷五 第 73b 页 WYG0168-0119d.png
子以人诸侯信斯言也是圣人以礼望蛮荆而薄责
于中国也且读者无乃疑夫人楚而爵中国乎圣人
史外传心之法固隐而莫测也其不厚望蛮荆而薄
责中国又以疑似之辞垂后者决然可知也吾读陈
氏之言异焉序楚于上而盟之嫌其予伯夫春秋之
法会同则以国大小为序征伐则以主兵者为序而
奚有是乎以微者告以微者书杜氏既失之其曰子
玉又吾所不知也
卷五 第 74a 页 WYG0168-0120a.png
十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
于是鲁僖与盟则绝宋北道无以通齐也
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫
楚得曹而新昏于卫虽不与围宋而实为声援又皆
近宋故先以偏师侵曹欲动楚而尝之楚不动则又
正名伐卫使楚救卫以分其势多方误之先轸狐偃
之始谋非实修怨者榖梁以为忌而胡子遂讥之过
矣不曰遂两之也李尧俞曰曹远卫近不得以为继
卷五 第 74b 页 WYG0168-0120b.png
事而言遂
公子买戍卫不卒戍刺之
此僖为楚戍卫也买者庄公子僖庶弟也僖背华即
戎买见晋之伐知徙义而迁矣刺而文致以说楚非
也周官小司寇掌外朝之政三公及州长百姓北面
群臣西面群吏东面三刺之法讯群臣讯群吏讯万
民矣而以不正之令杀先君之子以媚蛮夷之人何
义乎左氏谓鲁畏晋故刺买亦以说晋犹曰戍卫者
卷五 第 75a 页 WYG0168-0120c.png
买之谋云尔然城濮鲁不与战至践土乃朝王所又
此时楚方救卫僖肯遽舍其死党而翻然即华哉
三月丙午晋侯入曹执曹伯卑宋人
外入国如哀八年宋入曹不日此其日以为伯讨也
执不归京师先轸怒楚之谋非所宜卑也胡氏以为
谲是也
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
师败绩
卷五 第 75b 页 WYG0168-0120d.png
城濮之战轻兵侵曹以示其缓重兵伐卫以声其急
多方以误之谓晋侵曹则又伐卫谓其伐卫则执曹
伯者又晋侯也春秋辞繁而不杀因其功而著其谲
圣人之情见矣书晋侯见晋侯志乎此战也子玉得
臣书人未命之卿蜀汤氏谓非人以贬楚子是也胡
子曰得臣未有必战之意晋苟复卫侯而封曹则得
臣将释宋围矣此盖缘左氏以起义者也而左氏失
实考之经宋围已释在楚人救卫之时使楚方围宋
卷五 第 76a 页 WYG0168-0121a.png
则执曹于何卑宋而城濮戊申之次且何以有宋公
也经书卫侯之奔在城濮战后子玉奚为先事请复
传称陈蔡从楚经亦不书即求之传既曰楚子入居
于申使申叔去榖子玉去宋也子玉之使伯棼亦请
战而已不言请围今左氏载得臣之语乃曰释宋围
是其言不亦自相反哉杜知其疏乃曰楚子还申遣
此兵以就宋围之众误矣谓得臣未有必战之志恐
亦信左氏而不考之过也是时楚大众在曹南背酅
卷五 第 76b 页 WYG0168-0121b.png
而舍未尝尽行高闶谓与救谓之师战是也败则乘
胜逐北并摧在酅之众故曰师城濮当在鄄洮之间
曹卫界上杜云卫地也
楚杀其大夫得臣
此成得臣也楚杀公子例不去公子得臣去氏何也
陆淳以为未命然则传之所称或得诸追书如梼杌
之类以为讨当其罪而去氏赵子常误也杀有罪而
以累上之辞书恶楚子也知其不可敌也而不能使
卷五 第 77a 页 WYG0168-0121c.png
勿敌少与之师又以一败杀之胡子所谓重师而弃
其将以与之是晋再克而楚再败也
卫侯出奔楚
属辞比事春秋教也始卫分七族馀氏受三监之地
其地南始武父北至圃田巍然大国也卫成之立叛
华即夷始与楚婚晋文伐之致楚师耳修其辞以下
晋晋虽有不礼之憾敌怨已易世矣闻楚之败而亟
请罪焉尚可也惧而奔楚自襄牛适陈使元咺奉叔
卷五 第 77b 页 WYG0168-0121d.png
武以受盟岂非迷复者哉胡康侯谓不以罪名之重
晋文之咎是不考于事而以虚辞说春秋也奔楚即
罪又何尝辞费哉赵企明亦不考左氏因以晋文逼
卫侯使奔而践土之卫子晋文实立之也若卫子晋所
立则不两月之间卫侯何敢遽反而楚何敢遽奉之
不亦诬哉然则不名者婚嫁之故未至于卑伏屈损
不失寓公之礼故据实书爵而不名耳非罪晋也归
则复名叔武立不可以无辨也何邵公曰出奔楚当
卷五 第 78a 页 WYG0168-0122a.png
绝不当废叔武而反之令得杀叔武也按子者谓侯
未踰年在丧之称也卫郑之奔若匹夫然而即夷以
免不可再辱社稷若叔武者春秋已正其称子何氏
谓当绝卫侯是也
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子邾
子于践土
晋始伯故序齐宋之上齐先宋伯者以强弱升降也
叔武称子治君臣父子不敢以兄弟通也莒故附鲁
卷五 第 78b 页 WYG0168-0122b.png
即楚邾附宋伐齐鲁宋服遂惧而请盟也践土今郑
州荥泽县西北一十五里衡雍故城僖二十四年天
王出居于郑自后未尝归于成周传于二十五年书
四月丁巳王入于王城而经不书非实也传言王宫
之作乡役之三月耳乡也者前也城濮未战之前三
月作宫岂遂知其必胜而王必出劳乎左氏虽不可
尽信然初不言召王也即召之其罪轻于放弑矣放
弑春秋不讳也而独讳召乎往天王出居于郑践土
卷五 第 79a 页 WYG0168-0122c.png
郑地也盟而朝将以纳王赵氏可谓核于事矣王闻
胜而往劳之杜说足以正河阳之行耳而以言践土
不其左欤公羊谓不与致天子而胡氏信之过矣
陈侯如会
陈本与楚楚败惧而属晋闻会自至故曰如会来不及
盟也
公朝于王所
不日盟之日也列朝于践土之后见将纳王也但言
卷五 第 79b 页 WYG0168-0122d.png
公非期会不序也王所者践土之宫据觐礼天子所
在言王所诗曰自天子所其例也传言晋侯出入三
觐而经不书又王子虎盟诸侯于王庭非朝则何以
至王庭以是知诸侯皆朝非期会不序也胡康侯据
榖梁所非其所为言按觐礼肉袒于庙门之东周官
大行人庙中将币三享盖礼受挚于朝受享于庙朝
者位于内朝而序进觐者序于庙门外而序入此常
礼也赵伯循曰天子巡守诸侯会朝于方岳之下何得
卷五 第 80a 页 WYG0168-0123a.png
云朝于外即为非礼且物理人情岂有天子出巡而
诸侯不朝乎但曰据经诸侯既盟王乃至方行朝礼
则亦不知王尚居于郑惑公羊致天子之言矣朝觐
久废是亦晋有功焉惜也不俟天子之归复朝王城
不但嘉礼野合耳常朝于京师出朝于王所诸侯之
职也
六月卫侯郑自楚复归于卫
卫侯名别叔武也自楚者恶所自也恶即戎也复归
卷五 第 80b 页 WYG0168-0123b.png
者国逆辞叔武之贤也何休以为不当废叔武而反
卫侯是也赵企明曰叔武书子以书其逊且贤卫侯
书名以见其逆且有罪其言善矣然不知春秋据事直
书之本旨也
卫元咺出奔晋
元咺卫子之相也初卫侯之从楚其国人莫欲也故
出其君以说于晋卫侯复宁俞盟国人曰天祸卫国
君臣不协以及此忧也居者无惧其罪而咺犹奔叔
卷五 第 81a 页 WYG0168-0123c.png
武之相惧卫侯有讨也叔武不书杀左氏以为误公
羊以为忌假令实误元咺奚为愬其杀弟乎假令咺
诬其君讼当不胜何为卫侯反不胜乎晋人岂不知
尝为叔武杀歂犬乎刘原父非左氏是已公羊终杀
叔武云者谓非误杀也然卫侯杀公子瑕及元咺皆
书岂反不书叔武之杀意者叔武实未尝杀元咺之
奔自缘子角见杀又以故相自疑见逐而行乎赵子
常曰由僖公而臣益专其出奔非有罪则强家相倾
卷五 第 81b 页 WYG0168-0123d.png
不然则亦关乎一国之故与公子之未命者异故志
书之
陈侯款卒
子朔立是为共公
秋杞伯姬来
来谢过而求平也
公子遂如齐
张主一曰公子遂如齐而取榖之憾解中国贵伯权
卷五 第 82a 页 WYG0168-0124a.png
如此
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾人秦人
于温
天王狩于河阳
刘原父曰晋侯召王自嫌不顺使王狩以匿其罪狩
不当书今书者所以起狩为晋侯召也杜氏亦有罪
而情顺胡子因取其说传经焉夫既曰罪矣又曰情
顺其亦不达于辞矣榖梁子曰讳天王公羊子曰不
卷五 第 82b 页 WYG0168-0124b.png
与再致天子也求而不得乃求鲁子之言近温而远
践土夫讳近不讳远是鲁子之妄以别于践土也仲
尼曰以臣召君不可以训今说春秋孰非承斯义者
然非孔子之言也夫圣人之史固以教也故曰乱臣
贼子惧天王有凌迟之嫌晋侯得以自脱于召君之
罪虽谓之训亦安能以为戒也君子正谊而不谋利
信如何休则虽正君臣明王法亦奚可也况所谓致
诸温必能致诸洛又臆说哉若仲尼原其自嫌之文
卷五 第 83a 页 WYG0168-0124c.png
而为是宽宥则履霜之渐不可惧乎经先书会温而
后书狩盖天王闻而往也温即河阳之属水北曰阳
温在河北王者无外不得言非地也然则为天王与
晋侯讳书王子虎以尊王室全伯功也信乎曰诸侯
有疑则盟于会同王官之伯临之伯不盟也由齐桓
以来莫改也子常容知子虎之与盟乎传有之王命
尹氏及王子虎内史叔兴父策命晋侯为侯伯不言
与盟也恶用讳翟泉盟王人不讳以是知非子虎也
卷五 第 83b 页 WYG0168-0124d.png
壬申公朝于王所
传言晋侯以诸侯见则非独公矣不月者杜云缺文
谓由录内而独日赵伯循曰录内书日何不月乎公
羊非也榖梁以为失所系如晋文行已颠而不宗周
赵伯循曰言为文则凿也
晋人执卫侯归之于京师
晋人者晋之微者也温之会传曰讨卫许也而以交
讼纪于下则卫已赴会又何以不书卫侯来会乎书
卷五 第 84a 页 WYG0168-0125a.png
执于狩后则晋侯遣人别执之谓执在王狩之前传
失实也榖梁曰此入而执言入卫也盖必有所传闻
焉合经义矣而陆淳讥其不知咺讼之事非也襄二
十六年晋人为卫孙氏故会澶渊执宁喜卫侯如晋
晋人执之而经不书说者曰为臣执君不可录削之也
而为咺执卫侯曾谓文公不知此而春秋又何不削
乎卫侯之复自楚言有奉也咺之奔畏逼也卫侯之
执不缘咺之愬以恃楚而不朝故温会为讨今遂执
卷五 第 84b 页 WYG0168-0125b.png
耳归于归之于赵伯循谓传写衍缩其义一不烦妄
释也归义焉假义行之耳
卫元咺自晋复归于卫
惠王复周公忌父郑复公父定朔宋复荡意诸不书
必挟外援以归然后书其曰自晋讥在晋也君归则
身出而归晋君出则晋奉而归卫胡氏曰大夫不世
其称复绝之也陈君举曰卫元咺复归宋鱼石晋栾
盈复入皆伉辞也
卷五 第 85a 页 WYG0168-0125c.png
诸侯遂围许
曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
郑伯襄莒子邾子执君归皆不书复于是言复失国
非二君不名于是始名之罪也罪曹伯所以讥晋也
行赂于巫史以求复轻其社稷宗庙甚矣君子欲正
性命之理者奚可苟焉免乎哉遂者急后事辞得复
而行不归国也而曹伯之自立可知矣
二十有九年春介葛卢来
卷五 第 85b 页 WYG0168-0125d.png
介莒附庸国在今莱州府高密县西南杜注城阳黔
陬县地葛卢者董氏繁露附庸二十里名者也赵子
常曰僖公始作颂以来淮夷为誇故虽不见公书之
以其能来也
公至自围许
饮至以为功是鲁人不以朝王为重也
夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟
泉
卷五 第 86a 页 WYG0168-0126a.png
此大夫交政之始也洮之会王室有故世子畏不得
立公卿大夫皆不遣而下士实行世子使令之私也
而得以王人首载书者齐侯为惠后叔带及其公卿
大夫不得已而盟也事定则葵丘殊宰周公不盟矣
若翟泉则左氏以为郑故是诸侯有疑耳诸侯有疑
会同则内史掌其盟司寇涖其约王室所以待诸侯
也何疑于王人而盟之洛阳城中有太仓其西南有
池水焉斯翟泉也洛去王城二十里耳襄王复辟晋
卷五 第 86b 页 WYG0168-0126b.png
侯虑群小未安故为此盟盟以微者则人不惊王子
虎不与盟也则是盟也者晋侯虑事之周有关于天
下之故矣左氏以为公会王子虎盟公榖经适有公及
之文胡子遂以为讳公贬卿失经意矣然遂启大夫
交政及其甚也有君从臣盟若郑伯及伯有卫侯及
析朱锄北宫喜者矣又其甚则臣逼君于盟若赵鞅
盟于公宫者矣渐可畏哉秦后蔡班杜氏曰襄二十
六年澶渊宋向戍列郑下与此皆后会或然也
卷五 第 87a 页 WYG0168-0126c.png
秋大雨雹
不书月日阙文也胡子曰雹者戾气阴胁阳臣侵君
之𧰼
冬介葛卢来
以不见公故复来啖叔佐曰不于庙受故不言朝陆
氏曰葛卢但以事来本非来朝所以不庙受故书来
尔然则不得如公羊云不能乎庙也赵企明谓明年
侵萧因此张氏以为求援举兵或然矣
卷五 第 87b 页 WYG0168-0126d.png
三十年春王正月
夏狄侵齐
胡子曰上书狄侵齐下书围郑直书其事而义自见
者也高抑崇曰齐桓召陵之后书狄侵晋晋文城濮
之后而狄侵齐狄敢陵侮而二伯不相攘斥也
秋卫杀其大夫元咺
胡子略曰元咺无人臣之礼然春秋躬自厚而薄责
于人也卫侯在外而称国以杀待其杀而后入是志
卷五 第 88a 页 WYG0168-0127a.png
乎杀咺瑕也大臣从君于恶而不能止故曰君与大
夫专杀之也
及公子瑕
据左氏瑕立为君逾年矣今但曰公子者赵氏以瑕
为元咺假立而自秉国权如未君故以君杀大夫之
辞言之而在元咺下然则左氏失实胡子谓瑕能拒
咺守节非也守节者必退而耕于野不义乎其食或
遂违而去之则可矣及者咺故延及之咺存则瑕存
卷五 第 88b 页 WYG0168-0127b.png
咺死则瑕死耳谓非其党不可也
卫侯郑归于卫
郑赂周歂冶廑以卿故据其自卑之实而书名公子
瑕摄国而未立与国人立叔武者异是其位未绝也
故再归不书复然成十五年晋厉执曹成其归书自
京师者杀士荣则针庄子归卫侯于周而寘诸深室
者晋也请王命以杀卫侯天子曰不可君臣无狱元
咺虽直不可听也为臣而杀君又安用刑晋人乃归
卷五 第 89a 页 WYG0168-0127c.png
卫侯左氏谓公为之请纳玉于晋十瑴是也纳王玉
非也春秋以自归为文命不系于王权不归于晋盖
散辞也岂独不以卫狱累京师哉
晋人秦人围郑
晋军函陵秦军泛南各使微者围郑故称人杜元凯
据传释经是也诸家谓晋侯秦伯贬称人不知函陵
汜南尚远郑都也然则无贬乎翟泉之不至郑之罪
也越五年而两会盟无旧怨明矣左氏脩怨之言失
卷五 第 89b 页 WYG0168-0127d.png
实也然不脩其文告而称兵以围之则伯主亦已甚
矣秦叛夏盟与晋连兵于是始
介人侵萧
萧杜氏曰宋附庸国
冬天王使宰周公来聘
公子遂如京师遂如晋
冢宰上兼三公其职任至重天王以鲁两朝之故而
宰周公实来意莫厚焉鲁君不朝而以聘礼上问如
卷五 第 90a 页 WYG0168-0128a.png
邦交诸侯之伉也不专事而兼事以行胡子谓夷周
于列国春秋所诛而不以听者也
三十有一年春取济西田
济西之田盖鲁之田也济水自荥阳东过鲁之西至
乐安入海故有鲁济齐济钜野之西今为东平东平
西北为范皆济西也今东平汶上县与寿张故城接
而济水流经其西则为济东故曰自洮以南傅于济
东皆鲁济矣东界鲁北界齐南界曹其地还鲁今云
卷五 第 90b 页 WYG0168-0128b.png
济西鲁济也宣元年齐人取济西田至宣十年齐人
归我济西田而以为曹田左氏公羊之妄也襄十九
年取邾田自漷水书邾济西苟曹田也曷为不书哉
晋执曹伯不应踰四年而始分其地赵伯循指传妄
是也且分曹田者晋人怒楚之谲谋今曹伯襄既反
楚又已退虽宋人必不能保其赐也鲁何为者而分
曹田哉传前后自乖必不察于事情矣诗颂僖复周
公之宇考僖年经无其事岂非即此为颂哉书法与
卷五 第 91a 页 WYG0168-0128c.png
成二年取汶阳田同济西汶阳皆鲁旧地也赵子常
衍杜氏之说谓之伯主故不系曹此过信传也宋大
鼎系郜岂有实曹田而不书者哉然则于何取之乎
齐鲁之间閒田也
公子遂如晋
言济西也
夏四月四卜郊不从
周以建子为正王者必以岁首为郊百神受职矣三
卷五 第 91b 页 WYG0168-0128d.png
代不同周郊适与冬至同月非为长日之至也日常
用辛岂至皆辛哉周礼小祝司寇戎之事保郊祀于
社薛尚书远曰王安石两读者非据文郊社同墠也
秦坛言三百步四周为泽宫魏儒芳言坛有四门门
外为四郊观觐礼大略可见故逸周书曰设大社于
周中当四周之中立大社即泽中方丘而圆其顶即
地上圆丘也大司乐冬日至以阳声召阳气其律相
继故天神降夏日至以阴声召阴气其律相生故地
卷五 第 92a 页 WYG0168-0129a.png
祇出合为九变其律相合故人鬼格此所谓大合乐
非分祀也二至演乐则分阴阳以召验之及祀天地
配以后稷则同于大社乃坤顺承天合同而化之义
循中庸郊社事上帝之言薛氏是也鲁之郊史角为
惠公请也然曹刿諌观社曰天子祀上帝诸侯会之
受命焉诸侯祀先王先公卿大夫佐之受事焉则有
其制而未尝敢用也僖首举之故鲁颂曰周公之孙
庄公之子龙旂承祀谓庄公之子明郊始于僖也祭
卷五 第 92b 页 WYG0168-0129b.png
统汉儒之陋言成王而并及康王中无定主附会之
说也鲁郊非礼谓求吉之道三四以为非公羊之谬
也周礼祭祀者先卜吉卜牲与日左氏云礼不卜常
祀郊用岁首上辛有常无卜郊之礼也记礼者谓卜
郊受命于祖庙作龟于祢宫赵企明以为鲁僭而非
三代常典左氏启蛰孟献子祈农皆鲁迁避之礼郊
迎长日之至郑云建寅日长之时缘左氏误以鲁事
为周也夫企明以郊为鲁僭是也然谓启蛰祈农之
卷五 第 93a 页 WYG0168-0129c.png
郊为鲁人迁避之制则亦非也周礼大乐师奏圜钟
于圜丘则天神皆降安得以启蛰祈农为非周制乎
但此五帝因事之祭并祈年田祖皆于社行之郊社
一也鲁郊大报天主日而配以月非诸侯之事守矣
又鲁郊尝以孟春孟春者建子周正也卜郊在三正
之月旬一卜之故于启蛰之月适为四卜郊耳曷尝
避孟春上辛哉鲁颂曰春秋匪懈享祀不忒则四时
错举亦不正与周同秩如成十七年九月内郊是也
卷五 第 93b 页 WYG0168-0129d.png
乃免牲
未牲曰牛既卜曰牲牲成而卜郊上怠慢也榖梁子
曰免牲者为之缁衣纁裳有司元端奉送至于南郊
免牛亦然非也辨见后
犹三望
犹者憾辞三望者方望戴氏谓鲁居东方密近泰山
济水而望祀西南北三方是公羊指泰山河海胡子
听之按孔颖达李瑾以鲁为汶南泰山在汶北鲁颂
卷五 第 94a 页 WYG0168-0130a.png
称泰山鲁邦所瞻非周公百里封内赵企明乃谓岱
济淮皆失实矣贾服杜氏俱以分野之星国中山川
为三望按书望秩于山川则望不得言分星国中山
川亦不得言望也古者天子四望鲁僭天子而不敢
尽同故三望以自旌也然望礼或因于类因于柴今
不祭天而望失礼之中又失礼矣
秋七月
冬把伯姬来求妇
卷五 第 94b 页 WYG0168-0130b.png
伯姬之来杞衰见侵因伯姬以求庇也然杞侯失夫
之刚而不制僖公以兄弟而不拒盖两讥之矣于是
僖女叔姬归为把桓夫人不书归礼不充欤见出而
归丧盖兆于此
狄围卫十有二月卫迁于帝丘
帝丘今开州滑县东北七十五里古濮阳颛帝之墟
故曰帝丘今淇县西朝歌卫都其左正受狄冲盖狄
在今真定府以南古中山连亘顺德府平乡县本在
卷五 第 95a 页 WYG0168-0130c.png
卫北故徙南帝丘以避之卜年而迁盖宁俞与谋焉
卫成不自强而晋文莫之救盖伯业替矣
三十有二年春王正月
夏四月己丑郑伯捷卒
子兰嗣是为文公
卫人侵狄
秋卫人及狄盟
狄有乱卫人侵狄狄请平焉卫人与狄盟于狄书卫
卷五 第 95b 页 WYG0168-0130d.png
及卫所欲也讥也
冬十有二月己卯晋侯重耳卒
子驩嗣是为襄公
三十有三年春王二月秦人入滑
滑近卫郑秦戍郑必假道焉入其国都曰入
齐侯使国归父来聘
国氏归父名卿也桓文起诸侯不相聘矣于是晋文
没而齐昭聘鲁岂欲嗣伯故脩好耶吴氏谓报公子
卷五 第 96a 页 WYG0168-0131a.png
遂夫岂有六年方报聘者哉
夏四月辛巳晋人及姜戎败秦于殽
人者蜀汤氏曰晋襄公在柩次败秦师者诸将近是
及者晋人角之上姜戎掎之下不同陈也姜戎本允
姓其后戎子驹支云谓我诸戎四岳之裔胄疑因冒
姜姓也今陜州卢氏县北连灵宝古虢略姜戎当在
其处国语宣王败绩于姜氏之戎盖其来久矣殽今
陜州东硖石关杜注弘农渑池西晋河外虢略东境
卷五 第 96b 页 WYG0168-0131b.png
之地晋在北戎在南故因秦入滑邀其归也赵子常
曰外相败不书以秦人背晋而戍郑将因袭之反覆
晋郑之间是伯图之所宜讨故日以谨之与之以继
伯而讨罪也今按先轸之谋曰秦不哀吾丧而伐吾
同姓之国秦则无礼何施之为此其言未可与把子
比而同也胡子皆以为去仁义怀利以相与岂不已
甚哉
癸巳葬晋文公
卷五 第 97a 页 WYG0168-0131c.png
晋先有文侯而今复谥重耳为文故曰二文非礼也
狄侵齐
公伐邾取訾娄秋公子遂帅师伐邾
间晋之有事也
晋人败狄于箕
人谓郤缺也称人者未为卿传曰郤缺获白狄子矣
季明德以为今广平北鼓肥之狄非白狄非也箕晋
地今太原府大谷县东三十里古城邑县南狄至是
卷五 第 97b 页 WYG0168-0131d.png
盖深入矣陈君举曰凡列国败之不书据隐九年郑
人大败戎师闵二年虢公败犬戎之类惟晋特书之
特书晋者晋帅天下诸侯以安诸夏存中国也前年
狄侵齐去年狄侵卫而不能救于是伐晋盖仅而后
胜之也以是为盟主病矣
冬十月公如齐
报聘也而自行僖之轻身为已甚矣季明德言僖女
为齐昭夫人经不见无据
卷五 第 98a 页 WYG0168-0132a.png
十有二月公至自齐乙巳公薨于小寝
小寝内寝也君薨必于路寝就群臣百官以明授受
正其终也赵伯循曰大位奸之窥也危病奸之伺也
若蔽于隐是女子小人得行其志也胡子言君日出
而视朝退适路寝听政使人视大夫退然后适小寝
释服则非疾时事矣僖从桓文有功焉舍是无足取
诗有溢美焉耳
陨霜不杀草李梅实
卷五 第 98b 页 WYG0168-0132b.png
弥冬不寒也孔子曰天失其道草木犹干犯之而况
君乎于是咎徵见三桓出矣
晋人陈人郑人伐许
讨其贰楚也赵子常曰前年楚斗章请平于晋晋阳
处父报之晋楚始通文公为之也襄公始有志于诸
侯不先定东诸侯之交而有事于许非其序也虽然
伐楚犹可也伐沈微矣
春秋明志录卷五
