历代名贤确论-宋-阙名卷十六

卷十六 第 1a 页 WYG0687-0099a.png
钦定四库全书
 历代名贤确论卷十六
  哀公
   三桓陪臣(东坡/)
   孔子沐浴请讨齐(颍滨/)
   孔子猎较(荆公/)
   孔子诛少正卯(东坡/)
   宓子贱(贾至/)
卷十六 第 1b 页 WYG0687-0099b.png
   子贡存鲁乱齐破吴强晋伯越(老泉/颍滨) (荆公/)
三桓陪臣
 东坡论哀公问社宰我对以使民战栗曰或曰建国
 各以其土之所宜木为社而宰我不知故孔子非之
 曰信其然也孔子亦告之以不然而已何必曰成事
 不说遂事不谏既往不咎者有所不可追悔者何哉
 昔者哀公患三桓之逼欲以越去之谓孟武伯曰予
 及死乎武伯不对由是观之哀公未尝斯须忘三桓
卷十六 第 2a 页 WYG0687-0099c.png
 也古者戮人于社哀公之问社有意于诛也宰我答
 以战栗劝之诛也盖相与为隐焉耳三桓之盛自宣
 公以来而至于此极矣释政而授之弃民而予之五
 世而不知取也一朝而欲诛之可乎昭公之亡哀公
 之出皆三桓之祸也故曰成事不说遂事不谏既往
 不咎以为自修而三桓服无庸诛之也又论季孙之
 忧在萧墙之内曰旧说以萧墙之忧为阳虎之难以
 吾考之定公五年阳虎始专季氏囚桓子至九年欲
卷十六 第 2b 页 WYG0687-0099d.png
 杀桓子不克而出奔齐前此者季氏之所为惟虎之
 听非二子之罪也定公五年孔子年四十有七冉有
 少孔子二十九岁盖年十八而已未能相季氏也定
 公十二年子路为季氏宰哀公十一年冉求为季氏
 宰皆见于春秋则伐颛臾非阳虎出奔之前其在季
 康子之世欤哀公七年季康子伐邾以召吴寇故曰
 远人不服而不能来也十四年公孙宿以成叛故曰
 邦分崩离析而不能守也公患三桓之侈而欲以越
卷十六 第 3a 页 WYG0687-0100a.png
 去之故曰吾恐季孙之忧不在颛臾而在萧墙之内
 也 又论天下有道庶人不议曰古者士传言庶人
 谤有大事谋及庶人而曰庶人不议非此之谓也天
 下无道政在大夫至其极也则在陪臣阳虎起于陪
 臣而执国命当是时盖有奸民处士袭虎之馀风设
 为谗言殄行以动摇人主倾覆世臣者故曰天下有
 道则庶人不议为是类发也史记孔子相鲁诛鲁大
 夫乱政者少正卯少正卯若大夫也必书于春秋其
卷十六 第 3b 页 WYG0687-0100b.png
 不书盖微者也微而闻政阳虎之类也欤 又论诸
 侯十世大夫五世陪臣三世希不失矣故三桓之子
 孙微矣曰鲁自平王东迁隐公始专征伐至昭公十
 世而大夫逐诸侯自宣公失政季氏始专鲁至定公
 五世而家臣囚大夫定公之初平子之时季氏用事
 盖四世矣阳虎事平子至桓子而亡历昭公定公盖
 二世而曰三世者孔子于其未亡也言之与以为不
 过是也是时齐晋皆失政高国鲍晏范中行之徒皆
卷十六 第 4a 页 WYG0687-0100c.png
 相继破灭盖礼乐征伐自诸侯大夫出者其丧败世
 数大约不远是矣礼乐征伐自诸侯出宜诸侯之强
 也而齐晋及鲁皆以失政政逮于大夫宜大夫之强
 也而三桓以微何也强生于安安生于上下之分定
 今诸侯大夫皆凌其上而无以令其下矣故诸侯专
 不过十世而大夫取之大夫专不过五世而家臣取
 之在易履之六三说而应乎乾则履虎尾不咥人亨
 去乾而自用则履虎尾咥人凶其是之谓乎或曰田
卷十六 第 4b 页 WYG0687-0100d.png
 常三晋何以不失曰孔子之所言无其德而用其事
 者也苟有其德虽汤武以诸侯用天子之事犹可若
 田常三晋虽不足言然其所以有国者岂徒然哉非
 季氏之比也
孔子沐浴请讨齐
 颍滨曰陈成子弑简公孔子沐浴而朝告于哀公曰
 陈恒弑其君请讨之公曰告夫三子孔子曰以吾从
 大夫之后不敢不告也孔子为鲁大夫邻国有弑君
卷十六 第 5a 页 WYG0687-0101a.png
 之祸而恬不以为言则是许之也哀公三桓之不足
 与有立也孔子既知之矣知而犹告以为虽无益于
 今日而君臣之义犹有儆于后世也子瞻曰哀公患
 三桓之偪尝欲以越伐鲁而去之以越伐鲁而去之
 岂若从孔子而伐齐既克田氏则鲁公室自张三桓
 将不治而自服此孔子之意也予以为不然古之君
 子将有立于世必先择其君齐桓虽中主然其所以
 任管仲者世无有也然后九合之功可得而成今哀
卷十六 第 5b 页 WYG0687-0101b.png
 公之妄非可以望桓公也使孔子诚克田氏而返将
 谁与保其功然则孔子之忧固在克齐之后此则孔
 子所不为者也
孔子猎较
 荆公曰猎较刺时也昔孔子仕于鲁鲁人猎较孔子
 亦猎较或问乎孟轲曰孔子之仕非事道欤曰事道
 也事道奚猎较也曰孔子先簿正祭器不以四方之
 食供簿正不猎较则若无以祭然盖孔子所以小同
卷十六 第 6a 页 WYG0687-0101c.png
 于俗犹有义也义固在于可为之域而后之人习于
 随者一不权义以之可否污身贬道豫然以和众自
 得甚者伤人伦败风俗至于无号则诿曰孔子亦尝
 猎较矣悲夫作是诗以刺焉猎较猎较谁禽我有国
 人之恘君子所丑猎较猎较祭占其祥国人之序君
 子何伤
孔子诛少正卯
 东坡曰孔子为鲁司寇七日而诛少正卯或以为太
卷十六 第 6b 页 WYG0687-0101d.png
 速此叟盖自知其头方命薄必不得久在相位故汲
 汲及其未去发之使更迟疑三日已为少正卯所图
 尔
宓子贱
 贾至碑颂曰清静致理中庸之德至高明柔克简易
 之体大绎微旨而徵遗论何先生道蔚其威蕤者也
 先生宣慈在躬精义入神德顺乎天性根于仁殷其
 如雷暖然如春始受业于仲尼终委质于鲁君尔乃
卷十六 第 7a 页 WYG0687-0102a.png
 周道凌迟王风哀思夷狄窃于位号干戈乱于原野
 则我鲁国无齐晋之强定哀非桓文之主三卿有僭
 虐之政先生处此乱邦从容理邑平心气而全耳目
 晏然跻富寿之域焉自非知微知章变化无穷孰能
 臻此观夫为政之大体元之要恤孤哀丧举事问吊
 训之以悌加之以孝借五更而悟君贤三老而禀教
 然后燕居以佚其体张乐以和其人夜渔不戒而信
 欺吏不威而息是以宣尼惜君之理小子期问君之
卷十六 第 7b 页 WYG0687-0102b.png
 政暇何其远哉向使移于有国之君则陶唐之理也
 施于有政之臣则二南之化也昔舜左禹而右皋陶
 不下席而天下理周公肴膳在御不解悬而四夷伏
 小大则异其揆则同天宝初至始以校书郎尉于单
 父想先生行事徵其颂声而古碑残缺苔篆磨灭使
 立志之士何以揖其遗风焉呜呼其道存而其事往
 其人亡而其政息哀哉遂作颂曰鸣琴汤汤宓子之
 堂清静无为邑人以康浇风化淳霸俗致王谁谓阳
卷十六 第 8a 页 WYG0687-0102c.png
 鱎革而为鲂皤皤黄发或师或友芃芃麦苗不稂不
 莠齐师已却鲁俗斯阜谏或剖心伊人引肘穆穆伊
 人希圣之才尧舜既往孰为来哉从时卷舒与道徘
 徊游泳孔门取容定哀泱泱千古显显令德声随牧
 收惠与顺息人亡政弊道播神默寂寥夜川惆怅旧
 园荒祠尚扫苔篆将磷寻风聆韵想见其人年代邈
 殊精诚闇亲再表贞石颂声惟新
子贡存鲁乱齐破吴强晋伯越
卷十六 第 8b 页 WYG0687-0102d.png
 老泉曰君子之道智信难信者所以正其智也而智
 常至于不正智者所以通其信也而信常至于不通
 是故君子慎之也世之儒者曰徒智可以成也人见
 乎徒智之可以成也则举而弃乎信臣则曰徒智可
 以成也而不可以继也子贡之以乱齐灭吴存鲁也
 臣悲之彼子贡者游说之士苟以邀一时之功而不
 以可继为事故不见其祸使夫王公大人而计出于
 此则臣未见其不旋踵而败也臣闻之王者之兵计
卷十六 第 9a 页 WYG0687-0103a.png
 万世而动霸者之兵计子孙而举强国之兵计终身
 而发求可继也子贡之兵是明日不可用也故子贡
 之出也臣以为鲁可存也而齐可无乱吴可无灭何
 也田常之将篡也惮高国鲍晏故使移兵伐鲁为赐
 计者莫若抵高国鲍晏吊之彼必愕而问焉则对曰
 田常遣子之兵伐鲁吾窃哀子之将亡也彼必诘其
 故则对曰齐之有田氏犹人之养虎也子之于齐犹
 肘股之于身也田氏之欲肉齐久矣然未敢逞志者
卷十六 第 9b 页 WYG0687-0103b.png
 惧肘股之捍也今子出伐鲁肘股去矣田氏孰惧哉
 吾见身将磔裂而肘股随之所以吊也彼必惧而咨
 计于我因教之曰子悉兵趋鲁压境而止吾请为子
 潜约鲁侯以待田氏之变帅其兵从子入讨之彼惧
 田氏之祸其势不得不听归以约鲁侯鲁侯惧齐伐
 其势亦不得不听因使练兵蒐乘以俟齐衅诛乱臣
 而定新主齐必德鲁数世之利也臣观仲尼以为齐
 人不与田常者半故请哀公讨之今诚以鲁之众从
卷十六 第 10a 页 WYG0687-0103c.png
 高国鲍晏之师加齐之半可以轘田常于都市其势
 甚便其成功甚大惜乎赐之不出于此也齐哀王举
 兵诛吕氏吕氏以灌婴为将拒之至荥阳婴使使谕
 齐兵及诸侯连和以待吕氏变共诛之今田氏之势
 何以异此有鲁以为齐有高国鲍晏以为灌婴惜乎
 赐之不出于此也
 荆公曰予读史所载子贡事疑传之者妄不然子贡
 安得为儒哉夫所谓儒者用于君则忧君之忧食于
卷十六 第 10b 页 WYG0687-0103d.png
 民则患民之患在下而不用则修身而已当尧之时
 天下之民患于洚水尧以为忧故禹于九年之间三
 过其门而不一省其子也回之生天下之民患有甚
 于洚水天下之君忧有甚于尧然回以禹之贤而独
 安陋巷之间曾不以天下忧患介其意也夫二人者
 岂不同道哉所遇之时则异矣盖生于禹之时而由
 回之行则是杨朱也生于回之时而由禹之行则是
 墨翟也故曰贤者用于君则以君之忧为忧食于民
卷十六 第 11a 页 WYG0687-0104a.png
 则以民之患为患在下而不用于君则修其身而已
 何忧患之与哉夫所谓忧君之忧患民之患者亦以
 义而后可以为之谋也苟不义而以能释君之忧除
 民之患贤者亦耻为之矣史记曰齐伐鲁孔子闻之
 曰鲁坟墓之国国危如此二三子何为莫出子贡因
 行说齐伐吴以救鲁复说越复说晋五国由是交兵
 或强或破或乱或霸卒以存鲁观其言迹其事乃与
 夫仪秦轸代无以异也嗟乎孔子曰巳所不欲勿施
卷十六 第 11b 页 WYG0687-0104b.png
 于人已以坟墓之国而欲全之则齐吴之人岂无是
 心哉奈何使之乱欤吾所以知传者之妄一也于史
 考之当是时孔子子贡穷为匹夫非有卿相之位万
 钟之禄也何以忧患为哉然则异于颜回之道矣吾
 所以知其传者之妄二也坟墓之国虽君子之所重
 然岂有忧患为谋之义哉借使有忧患为谋之义则
 岂可以变诈之说亡人之国而求自存哉吾所以知
 其传者之妄三也子贡之行虽不能尽当于义然孔
卷十六 第 12a 页 WYG0687-0104c.png
 子贤弟子也孔子之贤弟子之所为固不宜至于此
 矧曰孔子使之也太史公曰学者多称七十子之徒
 誉者或过其实毁者或损其真子贡虽好辩讵至于
 此耶亦所谓毁损其真者哉
 颍滨曰太史公称子贡一出存鲁乱齐破吴强晋伯
 越予观春秋左传齐之伐鲁本于悼公之怒季姬而
 非陈恒吴之伐齐悼公之反覆而非子贡吴楚之战
 陈乞犹在而恒未任事凡太史公所记皆非也盖战
卷十六 第 12b 页 WYG0687-0104d.png
 国说客设为子贡之辞以自托于孔氏而太史公信
 之耳孔子有言诵诗三百授之以政不达使于四方
 不能专对虽多亦奚以为孔子之门所谓言语者初
 止于此至于子贡加之以巧辩可以解纷结救患难
 如今所载而已若如公孙衍张仪骋其诡辩倾覆诸
 侯以快意一时此则孔氏所讳也
 
 历代名贤确论卷十六