卷十三 第 1a 页
卷十三 第 1b 页
卷十三 第 1b 页
经进东坡文集事略卷第十三
迪功郎新绍兴府嵊县主簿臣郎 晔 上进
论
士燮论 孔子论
管仲论 范蠡论
子胥论
士燮论
鄢陵之役楚晨压晋师而阵诸将请从之范文子独不
欲战晋卒败楚楚子伤目子反殒命苏子曰料敌势强
弱而知师之胜负此将帅之能也不求一时之功爱君
以德而全其宗嗣此社稷之臣也鄢陵之役楚晨压晋
师而陈诸将请从之范文子独不欲战
卷十三 第 2a 页
晋卒
败楚楚子伤目子反殒
命范文子疑若
懦而无谋者矣然不及一年三郤诛
厉公
弑胥童死
栾书中行偃几不免于祸
晋国大乱鄢
陵之功实使之然也有非常之人然后有非常之功非
常之功圣人所甚惧也夜光之珠明月之璧无因而至
前匹夫犹或按剑
而况非常之功乎故圣人必自反曰
卷十三 第 2b 页
此天之所以厚于我乎抑天之祸予也故虽有大功而
不忘戒惧中常之主锐于立事忽于天戒日寻干戈而
残民以逞天欲全之则必折其萌芽挫其锋芒使其知
所悔天欲亡之以美利诱之以得志使之有功以骄士
玩于寇雠而侮其人民至于亡国杀身而不悟者天绝
之也呜呼小民之家一朝而获千金非有大福必有大
咎何则彼之所获者终日勤劳不过数金耳所得者微
故所用者狭无故而得千金岂不骄其志而丧其所守
哉由是言之有天下者得之艰难则失之不易得之既
易则失之亦然汉高皇帝之得天下亲冒矢石与秦楚
争转战五年未尝得志比定天下复有平城之围
卷十三 第 3a 页
故终其身不事远略继之文景不言兵唐太宗举晋阳
之师破窦建德虏王世充
所过者下昜于破竹然
天下始定外攘四夷伐高昌
破突厥终
其身师旅不解几至于乱者以其亲见取天下之易也
故兵之胜负足以为国之强弱而国之强弱足以为治
乱之兆盖有战胜而亡有败而兴者矣会稽之栖而勾
践以霸
黄池之会而夫差以亡
卷十三 第 3b 页
有以使之也昔虢公败戎于桑田晋小偃知其必亡曰
是天夺之鉴而益其疾也晋果灭虢
此范文子所以不得不諌諌而不
纳而又有功敢逃其死哉
使其不死则厉公逞志必先图于范氏赵盾之事可见
矣赵盾虽免于死而不免于恶名则范文子之智过于
赵宣子也远矣
孔子论
卷十三 第 4a 页
鲁定公十二年孔子言于公曰臣无藏甲大夫无百雉
之城使仲由为季氏宰将堕三都于是叔孙氏先堕郈季
氏将堕费公山不狃叔孙辄率费人袭公公与二三子
入于季氏之宫孔子命申句须乐颀下伐之费人北二
子奔齐遂堕成公敛处父以成叛公围成弗克
或曰殆哉孔子之为政也亦危而难成矣孔融曰王畿
千里寰内不以封建诸侯曹操疑其论建渐广遂杀融
融特言之耳安能为哉操以为有千里之畿将
不利已故杀之不旋踵季氏亲逐昭公昭公死于外从
者皆不敢入虽子家羁亦亡
季氏之忌克忮害如此虽其势
卷十三 第 4b 页
不及曹氏然君臣相猜盖不减曹也孔子安能以是时
堕其名都而出其藏甲也哉考之春秋方是时三家虽
若不悦然莫能违孔子用事于鲁得政
与民而三家畏之欤则季氏之受女乐也孔氏能却之
矣彼妇之口可以出走
是孔子畏季氏季氏不畏孔
子也孔子盍姑修其政刑以俟三家之隙也哉苏子曰
此孔子之所以圣也盖田氏六卿不服则齐晋无不亡
之道三家不臣则鲁无可治之理孔子之用于世其政
无急于此者矣彼晏婴者亦知之曰田氏之僣惟礼可
以己之在礼家施不及国大夫不收公利齐景公曰善
卷十三 第 5a 页
哉吾今而后知礼之可以为国也
婴能知之而莫能为之婴非不贤也其浩然之
气以直养而无害塞乎天地之间者不及孔孟也孔子
以羁旅之臣得政期月而能举治世之礼以律亡国之
臣堕名都出藏甲而三家不疑其害巳此必有不言而
信不怒而威者矣孔子之圣见于行事至此为无疑矣
婴之用于齐也久于孔子景公之信其臣也愈于定公
而田氏之祸不少衰吾是以知孔子之难也孔子以哀
公十六年卒十四年陈常弑其君孔子沐浴而朝告于
哀公请讨之吾是以知孔子之欲治列国之君臣如春
卷十三 第 5b 页
卷十三 第 5b 页
氏则鲁之公室自张三家不治而自服也此孔子之志
也
管仲论
郑太子华言于齐威公请去三族而以郑
为内臣公将许之管仲曰不可诸侯有讨于郑未捷苟
有衅从之不亦可乎管仲曰君若绥之以德加之以训
辞而率诸侯以讨郑郑将覆亡之不暇岂敢不惧若揔
其罪人以临之郑有辞矣公辞子华郑伯乃受盟
苏子曰大哉管仲之相威公也辞子华之请而不
违曹沫之盟
皆盛
德之事也齐可以王矣恨其不学道不自诚意正心以
卷十三 第 6a 页
刑其国使家有三归之病而国有六嬖之祸
故威公不王而孔子小之然其子
之亦至矣曰威公九合诸侯不以兵车管仲之力也如
其仁如其仁曰仲尼之徒无道威文之事者孟子盖过
矣吾读春秋以下史得七人焉皆盛德之事也可以为
万世法又得八人焉皆反是可以为万世戒太公之治
齐也举贤而上功周公曰后世必有篡弑之臣天
下诵之齐盖知之矣田敬仲之始生也周史筮之其奔
齐也齐懿氏卜之皆知其必有齐国也
然威公
管仲不以是废之非盛德能如是乎
卷十三 第 6b 页
故吾以谓楚成王知晋之必
霸而不杀重耳
汉高祖知东南之必乱而不
杀吴王濞
晋武帝闻齐王攸
之言而不杀刘元海
符坚信王猛而不杀慕容
垂
唐明皇用张九龄而不杀安禄山
皆盛德之事也而世之论者则以谓此
七人者失于不杀以启乱吾以谓不然七人者皆有以
卷十三 第 7a 页
自致败亡非不杀之过也齐景公不繁刑重赋虽有田
氏齐不可取
楚成
王不用子玉虽有晋文公兵不败
汉景帝不害太子不用晁错虽
有吴王濞无自发
晋武帝不立孝惠虽有刘元海不能乱
符坚不贪江左虽有慕容
垂不能叛
明皇不用李林甫杨国忠虽
卷十三 第 7b 页
有安禄山亦何能为
秦之由余汉之金日磾唐之李光弼浑瑊
之流皆蕃种也何负于中国哉
而独杀
元海禄山乎且夫自今而言之则元海禄山死有馀罪
自当时言之则不免为杀无罪岂有天子杀无罪而不
得罪于天者上失其道涂之人皆敌国也天下豪杰其
可胜既乎汉景帝以怏怏而杀周亚夫
曹操以名重而杀孔融
晋文帝以卧龙而杀嵇康
卷十三 第 8a 页
晋武帝亦以名重而杀夏侯元
宋明帝以族大而杀王彧
齐后
主以谣言而杀斛律光
唐太宗以谶而杀李君羡
武后亦以谗言而杀裴炎
卷十三 第 8b 页
世皆以谓非也此八人者当时之虑
岂非爱国备乱与忧元海禄山者同乎甚矣世之人以
成败为是非也故夫嗜杀人者必以邓侯不杀楚子为
口实
以邓之微无故杀大国之君使楚人举国而仇之其亡
不愈甚乎吾以谓为天下如养生爱国备乱如服药养
生者不过谨起居饮食节声色而巳节谨在未病之前
而服药在巳病之后今吾忧寒疾而先服乌喙忧热疾
而先服甘遂则病未作而药巳杀人矣彼八人者皆未
病而服药者也
范蠡论
卷十三 第 9a 页
越既灭吴范蠡以谓勾践为人长颈鸟喙可与共患难
不可与共安乐乃与其私徒属浮海而行至齐以书遗
大夫种曰蜚鸟尽良弓藏狡兔死走狗烹子可以去矣
范蠡独知相其君而巳以吾相蠡蠡亦鸟喙也
夫好货天下之贱士也以蠡之贤岂聚敛积实者何至
耕于海滨父子力作以营千金屡散屡积
此何为者哉岂非
才有馀而道不足故功成名遂身退
而心终不能自放者乎使勾
践有大度能终始用蠡蠡亦非清净无为以老于越者
也吾故曰蠡亦鸟喙也鲁仲连既退秦军
平原
卷十三 第 9b 页
君欲封连以千金为寿笑曰所贵乎天下士者为人排
难解纷而无所取也即有取者是商贾之事连不忍为
也遂去终身不复见逃隐于海上曰吾与富贵而屈于
人宁贫贱而轻世肆志焉使范蠡之去如鲁仲
连则去圣人不远矣呜呼春秋已来用舍进退未有如
蠡之全者也而不足于此吾是以累叹而深悲焉
子胥论
楚平王既杀伍奢伍尚而伍子胥亡入吴事吴王阖闾
及楚平王卒子昭王立后子胥与孙武兴兵及唐蔡伐
楚夹汉水而阵楚大败于是吴王乘胜而前五战遂至
郢楚昭王出亡吴兵入郢子胥求昭王既不得乃掘平
王墓出其尸鞭之五百以报父兄之雠苏子曰
卷十三 第 10a 页
子胥种蠡皆人杰而杨雄曲士也欲以区区之学瑕玼
此三人者以三谏不去鞭尸藉馆为子胥之罪
以不强諌勾践而栖会稽为
种蠡之过雄
闻古有三諌当去之说即欲以律
天下士岂不陋哉三諌而去为人臣交浅者言也如宫
之奇泄冶乃可耳
至如子胥吴之宗臣与国
存亡者也去将安往哉百諌不听继之以死可也孔子
去鲁未尝一諌又安用三父受诛子复雠礼也生则斩
首死则鞭尸发其至痛无所择也是以昔之君子皆哀
卷十三 第 10b 页
而恕之雄独非人子乎至于藉馆阖闾与群臣之罪非
子胥意也勾践困于会稽乃能用二子若先战而强諌
以死之则雄又当以子胥之罪罪之矣此皆儿童之见
无足论者不忍二子之见诬故为一言
经进东坡文集事略卷第十三