卷十二 第 1a 页
经进东坡文集事略卷第十二
迪功郎新绍兴府嵊县主簿臣郎 晔 上进
论
武王论 平王论
隐公论隐公论
襄公论
武王论
武王伐商以商遗民封纣子武庚禄父使其弟管叔鲜
蔡叔度相禄父治商武王崩禄父与管蔡作乱成王命
周公诛之而立微子于宋
苏子曰武王非圣人也昔者孔子盖罪汤武顾自以为
商之子孙而周人也故不
卷十二 第 1b 页
敢然数致意焉曰大哉巍巍乎舜禹也禹吾无间然其
不足于汤武也亦明矣曰武尽美矣未尽善也又曰三
分天下有其二以服事商周之德其可谓至德也巳矣
伯夷叔齐之于武王也盖谓之弑君至耻之不食其粟
而孔子与之其罪武王也甚矣此孔氏之家法也世之
君子苟自孔氏必守此法国之存亡民之死生将于是
乎在其孰敢不严而孟轲始乱之曰吾闻武王诛独夫
纣未闻弑君也自是学者以汤武为圣人之正若当然
者皆孔氏之罪人也使当时有良史如董狐者南巢之
事必以叛书牧野之事必以弑书而汤武仁人也必将
为法受恶
周公作无
卷十二 第 2a 页
逸曰商王中宗高宗及祖甲及我周文王兹四人迪哲
上不及汤下不及武王亦以是哉文王之时诸侯不求
而自至是以受命称王行天子之事周之王不王不计
纣之存亡也使文王在必不伐纣纣不见伐而以考终
或死于乱商人立君以事周命为二王后以祀商君臣
之道岂不两全也哉武王观兵于孟津而归纣若改过
否则商人改立君武王之待商亦若是而巳矣天下无
王有圣人者出而天下归之圣人所不得辞也而以兵
取之而放之而杀之可乎汉末大乱豪杰并起荀文若
圣人之徒也以为非曹操莫与定海内故起而佐之所
以与操谋者皆王者之事也文若岂教操反者哉以仁
义救天下天下既平神器自至将不得已而受之不至
卷十二 第 2b 页
不取也此文王之道文若之心也及操谋九锡则文若
死之
故吾常以文若为圣人之徒者以其才似张
子房而道似伯夷也杀其父封其子其子非人也则可
使其子而果人也则必死之楚人将杀令尹子南子南
之子弃疾为王驭士王泣而告之既杀子南其徒曰行
乎曰吾与杀吾父行将焉入然则臣王乎曰弃父事雠
吾弗忍也遂缢而死
武王
亲以黄钺诛纣使武庚受封而不叛岂复人也哉故武
卷十二 第 3a 页
庚之必叛不待智者而后知也武王之封盖亦有不得
巳焉耳商有天下六百年贤圣之君六七作纣虽无道
其故家遗民未尽灭也三分天下有其二啇不伐周而
周伐之诛其君夷其社稷诸侯必有不悦者故封武庚
以慰之此岂武王之意哉故曰武王非圣人也
平王论
太史公曰学者皆称周伐纣居洛邑其实不然武王营
之成王使召公卜居之居九鼎焉而周都复礼镐至犬戎
败幽王周乃东徙于洛
苏子曰周之失计未有如东迁之谬也自平王至于亡
非有大无道者也髭王之神圣诸侯服享然终以不振
卷十二 第 3b 页
则东迁之过也昔武王克商迁
九鼎于洛邑成王周公复增营之周
公既没盖君陈毕公更居焉以重王室而巳非有意于
迁也周公欲葬成周而成王葬之毕此岂有意于迁哉
今夫富民之家所以遗其子孙者田宅而巳不幸而有
败至于乞假以生可也然终不敢议田宅今平王举文
武成康之业而大弃之此一败而鬻田宅者也夏商之
亡皆五六百年其先王之德无以过周而后王之败亦
不减幽厉然至于桀纣而后亡其未亡也天下宗之不
如东周之名存而实亡也是何也则不鬻田宅之效也
盘庚之迁商之旧也
古公迁于𡵨方是
卷十二 第 4a 页
时周人如狄人也逐水草而居岂所难哉卫文公东徙
渡河恃齐而存耳齐迁临淄
晋迁于绛于新田
皆
其盛时非有所畏也其馀避寇而迁都未有不亡虽不
即亡未有能复振者也春秋时楚大饥群蛮叛之申息
之北门不启楚人谋徙于阪高蔿贾曰不可我能往寇
亦能往于是乎以秦人巴人灭庸而楚始大
苏峻之乱晋几亡矣宗庙宫室尽为煨烬
温峤欲迁豫
章三吴之豪欲迁会稽将从之矣独王导不可曰金陵
卷十二 第 4b 页
王者之都也王者不以丰俭移都若洪卫文大帛之冠
何适而不可不然虽乐土为墟且北寇方强一旦示
弱窜于蛮越望实皆丧矣乃不果迁而晋复安
贤哉导也可谓能定大事矣嗟夫平王之初周虽不如
楚之强顾不愈于东晋之微乎使平王有一王导定不
迁之计收丰镐之遗民而修文武成康之政以形势临
东诸侯齐晋虽强未敢贰也而秦何自霸哉魏惠王畏
秦迁于大梁
楚昭王畏吴迁于鄀
顷襄王畏秦迁于陈
考烈王畏秦迁于寿春
卷十二 第 5a 页
皆不复振有亡兆焉东汉之末董卓
劫帝迁于长安汉遂以亡
近世李景迁于豫章亦亡
故曰周之失
计未有如东迁之谬也
隐公论
鲁隐公元年不书即位摄也公子翚请杀威公公曰为
其少故也吾将授之矣使营莬裘吾将老焉翚惧反谮
公于威公而使贼杀公欧阳子曰隐公非摄
也使隐果摄则春秋不书为公春秋书为公则隐公非
摄无疑也
苏子曰春秋信史也隐摄而威弑著于史也详矣周公
卷十二 第 5b 页
摄而克复子者也以周公薨故不称王隐公摄而不克
复子者也以鲁公薨故称公史有谥国有庙春秋独得
不称公乎然则隐公之摄也礼欤曰礼也何自闻之曰
闻之孔子曾子问曰君薨而世子生如之何孔子曰卿
大夫士从摄主北面于西阶南何谓摄主曰古者天子
诸侯卿大夫之世子未生而死则其弟若兄弟之子次
当立者为摄主子生而女也则摄主立男也则摄主退
此之谓摄主古之人有为之者季康子是也季元子旦
而命其臣正常曰南孺子之子男也则以告而立之女
也则肥也可元子卒康子即位既葬康子在朝南氏生
男正常载以如朝告曰夫子有遗言命其圉臣曰南氏
生男则以告于君与夫人而立之今生矣男也敢告康
卷十二 第 6a 页
子请退自秦汉以
来不修是礼而以母后摄孔子曰唯女子与小人为难
养也使与闻外事且不可曰牝鸡之晨惟家之索而况
可使摄位而临天下乎女子为政而国安唯齐之君王
后
吾宋之曹高向也
盖亦千一矣自东汉马邓不能无讥
而汉吕后魏胡武灵唐武氏之流
盖不胜其乱
卷十二 第 6b 页
王莽杨坚遂用以易姓
由是观之岂若摄主之庶
几乎使母后而可信则摄主亦可信也若均之不可信
则摄主取之犹吾先君之子孙也不犹愈于异姓之取
哉或曰君薨而百官揔已以听于冢宰三年安用摄主
曰非此之谓也嗣天子长矣宅忧而未出令则以礼摄
冢宰若太子未生生而弱未能君也则三代之礼孔子
之学决不以天下付异姓其付之摄主也夫岂非礼而
周公行之欤故隐公亦摄主也郑元儒之陋者也其传
摄主也曰上卿代君听政者也使子生而女则
上卿岂继世者乎苏子曰摄主先王之令典孔子之法
卷十二 第 7a 页
也而世不知习见母后之摄也而以为当然故吾不可
不论以待后之君子
隐公论
公子翚请杀威公以求太宰隐公曰为其少故也吾将
授之使营菟裘吾将老焉翚惧反谮公于威公而杀之
苏子曰盗以兵拟人人必杀之夫岂独其所拟涂之人
皆捕击之矣涂之人与盗非仇也以为不击则盗且并
杀已也隐公之智曾不若是涂之人也哀哉隐公惠公
继室之子也
其为非嫡与威均耳而
长于威隐公追先公之志而授国焉
卷十二 第 7b 页
可
不谓仁乎惜乎其不敏于智也使隐公诛翚而逊威虽
夷齐何以尚兹骊姬欲杀由生而难里克则施优来之
二世欲杀扶苏而难李斯则赵高来之
此二人之智若出一人而其受
祸亦不少异里克不免于惠公之诛
李斯不
免于二世之虐皆
无足哀者吾独表而出之以为世戒君子之为仁义也
卷十二 第 8a 页
非有计于利害然君子之所为义利常兼而小人反是
李斯听赵高之谋非其本意独畏蒙氏之夺其位故勉
而听高使斯闻高之言即召百官陈六师斩之其德于
扶苏岂有既乎何蒙氏之足忧释此不为而具五刑于
市非下愚而何呜呼乱臣贼二犹蝮蛇也其所螫草木
犹足以杀人况其所噬啮者欤郑小同为高贵乡公侍
中尝见司马师师有密疏未屏也如厕还问小同见吾
疏乎曰不见师曰宁我负卿无卿负我遂酖之
王允之从王淳夜饮辞醉先寝淳
与钱凤谋逆允之已醒悉闻其言虑淳疑已遂大吐衣
面皆污淳果照视之见允之卧吐中乃已
哀哉小同殆哉岌岌乎允之也孔子
卷十二 第 8b 页
曰危邦不入乱邦不居有以也夫吾读史得鲁公晋里
克秦李斯郑小同王允之五人感其所遇祸福如此故
特书其事后之君子可以览观焉
宋襄公论
鲁僖公二十二年冬十一月己巳朔宋公及楚人战于
泓宋师败绩
苏子曰春秋书战未有若此之严而尽也
宋公天子之上公宋先代之后天子有事膰焉
有丧拜焉
非列国诸侯之所敢敌也而曰及楚人战于泓楚夷
狄之国微者之称以天子之上公而当夷狄之微者至
卷十二 第 9a 页
于败绩宋公之罪盖可见矣而公羊传以为文王之师
不过此
学者疑焉故不可以不辨宋襄公非独行仁义而不
终者也以不仁之资盗仁者之名尔齐宣有牵牛而过
堂下者曰牛何之将以衅钟王曰舍之吾不忍其觳觫
若无罪而就死地夫舍一牛于德未有所损益者而孟
子与之以王所谓以不忍人之心行不忍人之政三代
之所共也而宋襄公执鄫子用于次睢之社
君子杀一牛犹不忍而宋公戕一国若犬豕然此而忍
为之天下孰有不忍者耶泓之役身败国衄乃欲以不
重伤不禽二毛欺诸侯
卷十二 第 9b 页
人能紾其兄之臂以取食
而能忍饥于壶飧者天下知其不情也襄公能
忍于鄫子而不忍于重伤二毛此岂可谓其情也哉威
文之师存亡继绝犹不齿于仲
尼之门况用人于夷鬼以求霸而谓王者之师可乎使
鄫子有罪而讨之虽声于诸侯而戮于社
天下不以为过若以喜怒兴师则秦穆公获晋侯且
犹释之
而况敢用诸淫昏之鬼乎
以愚观之宋襄公王莽之流
襄公以诸侯为可以名得王莽以天下可以文取也
卷十二 第 10a 页
其得丧小大不同
其不能欺天下则同也其不鼓不成列不能损襄公之
虐其抱孺子而泣不能盖王莽之篡
使莽无成则宋
襄公使襄公之得志亦一莽也古人有言图王不成其
弊犹足以霸
襄公行王者之师犹足以当威文之师一战
之馀救死扶伤不暇此独妄庸耳齐威晋文得管仲子
犯而兴襄公有一子鱼不能用
岂可同日而语哉自古失道之君如是者多
矣死而论定未有如襄公之欺于后世者也
卷十二 第 10b 页
经进东坡文集事略卷第十二
卷十二 第 11a 页