卷八 第 1a 页 WYG0171-0126a.png
钦定四库全书
读春秋略记卷八 明 朱朝瑛 撰
成公
元年春王正月公即位 二月辛酉葬我君宣公 无
冰 三月作丘甲
郑氏诗笺引司马法曰四井为邑四邑为丘四丘为
甸甸出戎马四匹兵车一乘甲士三人步卒七十二
人周礼小司徒注引司马法曰井十为通通出匹马
卷八 第 1b 页 WYG0171-0126b.png
士一人徒二人通十为成成出革车一乘士十人徒
二十人二说违异而诗笺所引详见汉书以为殷周
古法然详考之古尚车战故车多而卒少后世以奇
取胜渐汰车而崇卒窃疑礼注所引盖古兵法而诗
笺所引乃后世之变法耳故革车三百虎贲三千武
王所以伐纣也言士而不兼徒也公车千乘公徒三
万周公所以膺戎狄也言徒而兼士也是周之初制
以三十人而奉一车也周礼五伍为两两者亦因车
卷八 第 2a 页 WYG0171-0127a.png
以为名也以二十五人奉一车与三十人之制不合
盖以二十五人为正卒而五人为游阙故略之耳后
世用徒渐众一车之卒至七十五人其法之变不知
所始大抵起于周衰也管子曰白徒三十人奉车两
器制也齐桓之时古制犹存至晋荀吴大卤之战毁
车以为行而李靖对问云荀吴虽舍车而法在其中
曹公新书攻车七十五人前拒一队左右角二队又
守车一队炊子守装厩养樵汲共二十五人攻守二
卷八 第 2b 页 WYG0171-0127b.png
乘凡百人此大率荀吴之旧法也由是言之晋法攻
车一乘徒必百人司马法不言守车要自必不可省
则合四丘而百人每丘二十五人为一甲是即丘甲
之法也其法未必始于鲁而鲁之先世未有行之者
至是行之故书曰作讥变法也
夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
内大夫特盟诸侯自郪丘始郪丘之盟齐侯贪赂也
今则视为固然晋侯亦安之矣家氏曰中世以后诸
卷八 第 3a 页 WYG0171-0127c.png
侯之大夫多自结于伯国鲁之季氏卫之孙氏宋之
华氏皆结于晋者也君常见疏于伯国臣反挟伯国
之援以制其君此乱亡所从始也故春秋深著人臣
外交之戒
秋王师败绩于茅戎
桓王伐郑书王故不书败刘康公伐戎书王师故不
嫌书败
冬十月
卷八 第 3b 页 WYG0171-0127d.png
二年春齐侯伐我北鄙 夏四月丙戌卫孙良夫帅师
及齐师战于新筑卫师败绩
前年卫既从晋伐齐则齐之伐鲁势必及卫卫出师
以禦之可也不量彼己轻于一战以致丧师辱国春
秋所深戒也故以良夫主是战而书及
六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师
会晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐侯战于鞍齐师败
绩
卷八 第 4a 页 WYG0171-0128a.png
书会战而首郤克是以郤克主是战也传称鲁卫乞
师于晋而以晋主是战者鲁以北鄙之侵卫以新筑
之败犹有名也若曹则后于大国者也郤克以救鲁
卫为名实因一笑之故而残民以逞故以之主是战
而罪之也榖梁谓晋鲁卫曹同聘于齐齐并辱其使
此特因郤克而增饰之未必有之事也陈氏曰凡帅
非卿不书卿非元帅不书书鲁而卿各自帅也自文
季年而无使介至是而无将佐三家之势危矣
卷八 第 4b 页 WYG0171-0128b.png
秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄
欲盟者齐也及以四国及之晋贪其国宝鲁卫贪其
侵地也
八月壬午宋公鲍卒 庚寅卫侯速卒 取汶阳田
石氏曰此年齐归我田书曰取以取之自晋也八年
齐复取我田以晋言归即书曰归以归之自晋也晋
取之晋归之以见鲁国之命制于晋而已由此观之
不自强而恃人未有能长利而无患者也
卷八 第 5a 页 WYG0171-0128c.png
冬楚师郑师侵卫 十有一月公会楚公子婴齐于蜀
伐齐之师未息而卫已受楚之侵鲁已受楚之辱晋
竟置之罔闻岂其力竭于伐齐而无以制楚耶是楚
无刺一虎之劳而有获两虎之功也晋之为谋亦拙
矣不能和齐以抗楚乃逞一朝之忿启无穷之祸昔
宋之围犹历时而不下今第侵之而即服昔宋之会
犹以鲁臣会楚君今以鲁君会楚臣天下事尚可言
哉
卷八 第 5b 页 WYG0171-0128d.png
丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾
人薛人鄫人盟于蜀
昔日四卿并将以逞其雄者今日安在其不能以一
矢加楚固也即出而莅盟诸国皆以大夫而鲁独以
辱遗君父为鲁大夫者亦大可愧矣事已至此公一
出而保境息民亦势之不得已也春秋因之以公主
是盟而书公及不与楚之主盟也前此楚盟诸侯不
过陈蔡郑许而已今从之者十一国而蔡许竟以失
卷八 第 6a 页 WYG0171-0129a.png
位不得比于诸侯楚之悖骜至此极矣从之者其罪
不待贬而见既以公主盟疑于从权而恕之也故贬
而人之以著其罪人诸国之大夫亦所以讥公也公
不能自强于平日弭衅于未萌至于不得已乃媚楚
以求免又谁咎也哉春秋公与诸大夫盟而书人者
二翟泉之书人非贬也大夫之名原未著也此书人
于大夫著名之后则为贬矣
三年春王正月公会晋侯宋公卫侯曹伯伐郑
卷八 第 6b 页 WYG0171-0129b.png
晋诚有志于诸侯宜移伐郑之师于楚侵卫之日今
楚已满志而去乃搂诸侯于从楚之馀以伐郑诸侯
岂复有斗志宜其败也春秋自大夫主盟之后不复
人诸侯故宋卫之君虽背殡而从戎亦得称爵以宋
卫之称爵知称爵之非褒也
辛亥葬卫穆公 二月公至自伐郑 甲子新宫灾三
日哭
称新宫不称宣宫者公羊氏以为不忍言是也以灾
卷八 第 7a 页 WYG0171-0129c.png
故不忍言也常事而得礼不书此变事也虽得礼亦
书祔庙之际改涂易檐故曰新檀弓曰有焚其先人
之室则三日哭
乙亥葬宋文公 夏公如晋
汪氏曰僖公使公子遂拜济西之田已非正矣况躬
朝于晋以拜赐乎甚矣鲁之不振适足以纳侮也
郑公子去疾帅师伐许
郑与许共事楚而许乘楚车比于楚臣故郑侮之而
卷八 第 7b 页 WYG0171-0129d.png
责其事巳自处之不可不慎如此然郑之奔命于晋
楚者无宁日其所以自处者何如妄欲图人而不知
自儆何也
公至自晋 秋叔孙侨如帅师围棘
棘之不服固不乐于税亩丘甲之政亦知晋令之不
信尚有所观望也是年齐侯遂朝于晋归田之谋伏
于此矣
大雩 晋郤克卫孙良夫伐廧咎如
卷八 第 8a 页 WYG0171-0130a.png
家氏曰楚方躏藉中原晋不图其远者大者既灭潞
氏甲氏以为未快复兴此后此逐利之师故春秋屡
书以著其恶
冬十有一月晋侯使荀庚来聘 卫侯使孙良夫来聘
丙午及荀庚盟 丁未及孙良夫盟
晋欲藉鲁卫以致诸侯而鲁之交疏不如卫之交密
故既聘于鲁又因卫以要之良夫之来犹宣七年之
故志也同来而不同盟尊晋使也不同盟而同及卫
卷八 第 8b 页 WYG0171-0130b.png
使亦为晋来不可以独缓也据事书之而晋之惟恐
失鲁与鲁之惟恐迕晋俱可见矣
郑伐许
郑举国号阙文也同一伐许不外之于前不外之于
后独于此焉外之决非春秋之义也以一年再伐为
甚恶则明年又伐而且忘丧其为恶也益甚何不外
之而反爵之夫忘亲之罪比事可见不待书爵既外
之忽爵之何书法之违惑乃尔且隐四年宋陈蔡党
卷八 第 9a 页 WYG0171-0130c.png
弑逆之州吁而再伐无罪之郑非此所谓大乱之道也
春秋不外彼而独外此何也
四年春宋公使华元来聘 三月壬申郑伯坚卒 杞
伯来朝 夏四月甲寅臧孙许卒 公如晋
高氏曰公连岁如晋以尝即楚故也
葬郑襄公 秋公至自晋 冬城郓
孔氏曰鲁有二郓文十三年城诸及郓此东郓也成
十六年传晋执行父公待于郓此为西郓即今所城
卷八 第 9b 页 WYG0171-0130d.png
是也赵氏曰西郓近齐鲁既得汶阳故城郓以为固
郑伯伐许
丧既踰年虽未葬亦得书爵与内之书即位同三年
伐郑书宋公卫侯是也丧未踰年虽既葬亦必书子
以其未即位也僖二十五年盟洮书卫子是也此未
踰年而书爵者郑襄公之志在伐许悼公自以继父
之志不嫌越丧而从戎为尽子道也不知父之所为
不义则为之子者在于干蛊若复济其恶以甚父之
卷八 第 10a 页 WYG0171-0131a.png
罪不可以为子特书爵而不书子明其非子道也
五年春王正月杞叔姬来归
临川吴氏曰僖三十一年杞伯姬来求妇公以叔姬
与之至是四十四年杞桓夫妇年皆六十矣姬乃来
归必非被出大抵以无子故愿避位而归鲁也观其
来归则杞桓来朝先言之既卒则杞桓复来逆其丧
其情事可见矣虽与郯伯姬同书来归比事以观善
恶自别
卷八 第 10b 页 WYG0171-0131b.png
仲孙蔑如宋 夏叔孙侨如会晋荀首于榖
战鞍之次年齐侯已朝于晋此年荀首如齐逆女盖
释怨而结婚也侨如会之虫牢之盟成于此矣
梁山崩 秋大水 冬十有一月己酉天王崩 十有
二月己丑公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子杞
伯同盟于虫牢
书同盟者晋不足为盟主也昔年宋被楚围历四时
而不救晋何德于宋宋而受盟可谓恭矣一辞复会
卷八 第 11a 页 WYG0171-0131c.png
遽命鲁卫伐之何足以服诸侯乎至于王丧不奔不
臣之罪比事自见
六年春王正月公至自会 二月辛巳立武宫
武公之庙盖追论其微功而立之也故当时谓之世
室明堂位曰鲁公之庙文世室也武公之庙武世室
也夫鲁公亦为始封之君故得有世室武公何为者
哉历世十一而复立之于礼绝无所据春秋不谓之
世室也此年之立昭十五年之有事始终谓之武宫
卷八 第 11b 页 WYG0171-0131d.png
而已左氏此年傅以武宫为立武昭十五年傅以武
宫为武公庙大扺初立之意本为鞍而立武后恐见
怒于齐晋因以祀武公而没其立武之名也
取鄟 卫孙良夫帅师侵宋
夏六月邾子来朝 公孙婴齐如晋
二年三年公两朝晋此年婴齐行父两聘晋盖齐已
结好于晋故鲁之事之惟恐后于齐也
壬申郑伯费卒 秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
卷八 第 12a 页 WYG0171-0132a.png
卫之侵宋晋伯宗夏阳说在焉则鲁之侵宋亦必与
晋师会春秋独书鲁卫者昔鲁卫从晋伐齐致被楚
患而晋不救今命伐宋使能以大义谕止之晋无深
怨于宋亦无辞以责鲁卫之必行也遽为兴师罪专
在鲁卫矣
楚公子婴齐帅师伐郑
二年楚伐卫今年又伐郑丧其恶不待贬而见
冬季孙行父如晋 晋栾书帅师救郑
卷八 第 12b 页 WYG0171-0132b.png
救郑书侵蔡则不书善晋之救而成之也伐郑书救
蔡则不书恶楚之伐而黜之也文宣以前天下尚能
黜楚圣人因而黜之故其词直如书国号之类是也
文宣以后天下不能黜楚圣人以意黜之如不书救
之类是也
七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角
乃免牛
天之示谴不享其僣也正月而供牛乃天子大郊之
卷八 第 13a 页 WYG0171-0132c.png
礼非鲁启蛰之郊也许氏必求其事应则凿矣
吴伐郯
吴本天子同姓以其自王一方当时号为蛮夷春秋
亦因而外之夫以楚暴横已得比于中国而书爵乃
于天子同姓不稍恕者诸侯之所进春秋亦进之以
著世道之变不可复回诸侯之所外春秋亦外之以
见人心之正犹未大失也
夏五月曹伯来朝 不郊犹三望
卷八 第 13b 页 WYG0171-0132d.png
鼠食牛角者再天之示谴不啻谆谆告之矣不知戒
而犹三望望亦天子大郊之礼也虽以五月行之亦
犹宣公之正月也
秋楚公子婴齐帅师伐郑公会晋侯齐侯宋公卫侯曹
伯莒子邾子杞伯救郑八月戊辰同盟于马陵
楚再伐郑而晋再救之从之者八国亦能囚钟仪于
军府楚可以稍惩故再书救以善之晋于是不愧为
主盟矣犹书同盟者汶阳之归晋之信义不可知将
卷八 第 14a 页 WYG0171-0133a.png
无以责诸侯之反覆同于泯泯棼棼而已故书同
公至自会 吴入州来
僖三年徐取舒为齐挠楚也
春秋于徐则人之于吴则国之者徐能自效顺于中
国非由招致而来吴则动于晋之利诱非其自能效
顺也晋藉吴以制楚卒之楚罢而晋亦不竞后之人
犹踵其遗事欲以蛮夷攻蛮夷自谓万全之策然未
免酿祸于无穷用之岂可以不慎
卷八 第 14b 页 WYG0171-0133b.png
冬大雩 卫孙林父出奔晋
杜氏曰春秋大夫外交强国以抗其君卫之孙氏鲁
之季氏其尤也晋党叛臣为之羽翼卫献鲁昭所以
失国晋实为之也
八年晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
前此取济西及汶阳田出于晋命矣不书使来言此
特书之见晋卿之一言重于三军而不敢拒也
晋栾书帅师侵蔡
卷八 第 15a 页 WYG0171-0133c.png
蔡之从楚久矣文公十年郤缺入蔡而不能服也今
复加兵聊以报楚之伐郑而已亦无志于声其罪而
服之故书侵
公孙婴齐如莒
高氏曰因马陵之盟始复与莒通
宋公使华元来聘 夏宋公使公孙寿来纳币
昏礼宗子父母既殁已躬命之故称使外纳币不书
此书之犹之书媵书致女皆所以录伯姬伯姬贤也
卷八 第 15b 页 WYG0171-0133d.png
晋杀其大夫赵同赵括
左传所载较史记近实然庄姬谮杀同括不应并废
其子意当时栾郤为政追论灵公之贼而杀同括如
郑之斲归生棺而逐其族也赵武以庄姬故得免然
以罪人之后废不得立故以田与祁奚迨三郤诛栾
书殁始以韩厥言而复之左氏详其始末故并载于
此非一时事也书国杀而不去其官以弑逆之罪不
在后嗣废之可也杀之不可
卷八 第 16a 页 WYG0171-0134a.png
秋七月天子使召伯来赐公命冬十月癸卯杞
叔姬卒
出女不卒以书国不可不书国又类于未嫁也杞叔
姬非出也故卒之而仍系之杞
晋侯使士燮来聘 叔孙侨如会晋士燮齐人邾人伐
郯
家氏曰不能制楚而反伐郑不能制吴而反责郯晋
之君臣亦无能甚矣按齐邾称人微也晋继吴而伐
卷八 第 16b 页 WYG0171-0134b.png
郯不待贬而恶见
卫人来媵
诸侯一娶九女二国媵之伯姬归宋而三国来媵则
为十二女矣白虎通曰天子一娶十二女法天有十
二月宋以先代后得用王礼非逾制也如其逾制春
秋书之适足以累伯姬非所以彰其贤矣
九年春王正月杞伯来逆叔姬之丧以归
书杞来逆则是杞志也叔姬归鲁原非杞伯出之故
卷八 第 17a 页 WYG0171-0134c.png
其卒也仍迎丧以归杞一出一入苟顺私情未合于
礼然观其出也不使大夫将命而杞伯亲之其卒也
不使大夫逆丧而杞伯又亲之则姬之见重于杞伯
者可知或者有所推举而托词避之如晋赵姬之让
季隗者故可重也春秋详书之盖贤之矣
公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯莒子杞伯同盟于蒲
汶阳之归不可信蒲之盟又可信乎不待郑之叛莒
之溃而知晋之不足以主盟也故书同
卷八 第 17b 页 WYG0171-0134d.png
公至自会 二月伯姬归于宋夏季孙行父如宋致女
晋人来媵
诗曰民之秉彝好是懿德故好贤者人之性也妨贤
者人之欲也今试誉一贤者于人之前如其所忌虽
懦夫亦怫焉非然者虽悍夫亦乐听之当是时鲁有
公子叔肸之贤邻国莫之知鲁人亦莫之重也伯姬
虽贤不过一巾帼耳以行父之贵要晋国之强大皆
乐为之趋承岂其性有所偏徇哉君大夫之所忌固
卷八 第 18a 页 WYG0171-0135a.png
在彼而不在此也春秋详书其事得无有喟然叹兴
于此者乎
秋七月丙子齐侯无野卒 晋人执郑伯晋栾书帅师
伐郑
高氏曰自邲之战郑之从楚者十年更虫牢马陵之
会然后郑伯受盟及蒲之盟踰月而叛晋晋既执其
君又一年之间而三伐其国方是时楚适备吴未暇
争郑故郑之从晋者亦五年及楚求成于郑郑遂甘
卷八 第 18b 页 WYG0171-0135b.png
心事楚盖追怒晋之虐之故与楚侵宋同挠中国者
凡二十年诸侯諰諰焉常以失郑为忧是祸也晋实
有以启之盖以不信蒲之盟故耳
冬十有一月葬齐顷公 楚公子婴齐帅师伐莒庚申
莒溃楚人入郓
楚之求郑也不以兵威而重赂之其救郑也不攻其
所必争乃择其弱小而无备者伐之此时之楚盖已
疲于禦吴矣婴齐自陈伐莒必由宋鲁宋鲁固莒之
卷八 第 19a 页 WYG0171-0135c.png
同盟也已不能禦又不能请于晋以偏师要其归路
岂不为楚所姗笑哉
秦人白狄伐晋
晋尝以白狄伐秦秦即以白狄伐晋然则晋之作俑
适以自敝虽与之结昏亦何足恃哉后世好大之主
往往以此流祸春秋书此以为永鉴也晋伐秦称师
此称人将卑也以狄伐夏固不待贬也晋与秦何异
焉
卷八 第 19b 页 WYG0171-0135d.png
郑人围许
围许以示不急君而晋卒归君此叔申之善谋郑亦
聊以为名愚晋而已非真不急君也匪人乘此遂改
立君而叔申卒以此见杀君子咎其不慎于谋故书
人以示讥夫晋之君臣非不可与言者使子产当之
必有词以折之不为此险谋矣
城中城
薛氏曰中城者郛之内而宫之外公恃城自固榖梁
卷八 第 20a 页 WYG0171-0136a.png
氏以为讥外民者是也
十年春卫侯之弟黑背帅师侵郑
晋不自伐而使卫侵之不欲自极于怨毒以待其求
成也帅师未有书弟者帅师而书弟嫌于贰得民心
矣胡氏谓与齐年同义是也来聘之书义犹隐帅师
之书义更显矣
夏四月五卜郊不从乃不郊
四月五卜则三月必已三卜矣三月而郊鲁之常事
卷八 第 20b 页 WYG0171-0136b.png
惟卜上辛中辛可也下辛则直用之不须复卜或以
郊虽得时未能必神之享岂违时而紊制者神反享
之乎五卜何为
五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
书伐郑不书归其君不与其舍服也晋将挟郑君以
与郑市而郑故不来于是不得已而归之岂所谓服
而舍之者乎
齐人来媵
卷八 第 21a 页 WYG0171-0136c.png
周语曰王御不参一族则三国之媵不得出于一族
天子之礼如此诸侯亦可推巳传云诸侯嫁女同姓
媵之异姓则否者是左氏自惑其说也刘氏曰诸侯
三归归各一族自同姓耳若三国必皆同姓则嬴曹
妫弋之君嫁女者或不能备矣
丙午晋侯獳卒 秋七月公如晋 冬十月
十有一年春王三月公至自晋 晋侯使郤犨来聘己
丑及郤犨盟
卷八 第 21b 页 WYG0171-0136d.png
高氏曰公留于晋者九月请受盟于晋而晋侯不与
公盟既归而使大夫盟之其无礼于公甚矣
夏季孙行父如晋 秋叔孙侨如如齐
既迫于晋之辱不得不捐汶阳之忿以修好于齐恐
齐晋之合而轧巳也
冬十月
十有二年春周公出奔晋
王子瑕王子朝之奔不言出言天下莫非王土逆乱
卷八 第 22a 页 WYG0171-0137a.png
之罪无所逃于天地之间也周公之奔言出者上下
均失也
夏公会晋侯卫侯于琐泽
赵氏曰晋厉初立而求诸侯于是为此会所会者鲁
卫而已左氏载宋合晋楚之成郑人听命考之于经
楚郑不至宋亦不与不知何年之事误附于此按襄
二十七年于宋之盟春秋书之则此年宋西门之盟
岂得不书梅溪林氏谓不书以存中国者非也或经
卷八 第 22b 页 WYG0171-0137b.png
有脱简则未可知明年郑即晋而楚不问似有盟者
矣
秋晋人败狄于交刚
高氏曰此狄盖白狄也九年秦人白狄伐晋此先败
狄而后伐秦是报九年之役也
冬十月
十有三年春晋侯使郤锜来乞师
春秋之世盟主不以王命而擅兴诸侯之师者多矣
卷八 第 23a 页 WYG0171-0137c.png
未尝书乞即文宣以来晋已不足以令诸侯而徵师
者亦不书乞也至此而书乞者汶阳之归晋实负鲁
恐鲁之不从己也始焉止而辱之以张其威继则屈
意卑词以示其德一张一翕无非笼络诸侯之术也
自此遂循为故事厉公之世书乞者凡三至悼公初
年犹袭其遗法而未改惟士鲂一书而已
三月公如京师 夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋
公卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦
卷八 第 23b 页 WYG0171-0137d.png
傅称公及诸侯朝王遂从刘康公成肃公会晋侯伐
秦是诸侯朝王而以伐秦之事请命于王也此百馀
年来仅见之事春秋岂得不书然因道而往不得谓
之朝既兴师而后告不得谓之请命故书如京师而
不书朝书自京师而不书请命文与之而实不与也
晋侯为盟主不率诸侯以朝乃先朝而后会是慢王
也秦未尝得罪于天子乃役天子之命卿以报私怨
是胁王也故如京师不书诸侯会诸侯不书刘子成
卷八 第 24a 页 WYG0171-0138a.png
子实不与而文亦不与也实不与而文予之者存其
名以寓实实不与而文亦不与者去其名以辨实也
曹伯庐卒于师
书卒于师者见以劳役而卒榖梁氏以为闵之是也
秋七月公至自伐秦 冬葬曹宣公
十有四年春王正月莒子朱卒 夏卫孙林父自晋归
于卫
林父之归自晋与元咺之归自晋同皆恃大国以抗
卷八 第 24b 页 WYG0171-0138b.png
其君也元咺书复者复执卫政也林父不书复者定
公尚在未与之政也定公卒未一年林父出会大夫
知献公之祸亦其自取矣
秋叔孙侨如如齐逆女 郑公子喜帅师伐许
郑人虐许不已犹书公子其罪不待贬而见也观于
此益知三年之书郑伐许为阙文矣
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
大夫不得以夫人大夫而以夫人惟公子遂与侨如
卷八 第 25a 页 WYG0171-0138c.png
皆著其不臣之罪非徒刺不亲迎而已遂恃敬嬴侨
如恃穆姜其蔑视夫人固可知也陈氏曰有成风则
出姜不氏有敬嬴则穆姜不氏别妾姑也此非妾姑
则称氏
冬十月庚寅卫侯臧卒 秦伯卒
十有五年春王二月葬卫定公 三月乙巳仲婴齐卒
归父既逐鲁人立婴齐以后仲遂非后归父也遂既
受赐为仲氏其后因父氏而称仲固也胡氏于仲遂
卷八 第 25b 页 WYG0171-0138d.png
之卒曰生而赐氏与季友同于仲婴齐则讥其以父
字为氏误矣
癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟
于戚 晋侯执曹伯归于京师
晋侯欲讨曹伯勿与之盟可也既与之盟是曹伯无
罪也故曹伯亦得称爵而书同盟言无以异曹伯于
诸侯也则亦无以自异于曹伯也无以抑之又安得
而执之大抵负刍之弑太子亦属无据之事晋侯且
卷八 第 26a 页 WYG0171-0139a.png
信且疑故始而盟之既而执之胸无定见徒逞其威
力以诸侯为玩弄其归于京师也既执而无以罪之
假手于王而释之也是可以为伯讨乎君卒而弑太
子与齐商人之弑舍同罪春秋略而不书非弑可知
故曹伯之执之归始终无贬词夫美恶不嫌同词者
谓罪之既明者也罪未见于经而从同同无为贵春
秋矣若晋侯书爵此文宣以后之常称以政在大夫
故书爵以存诸侯非褒贬之所系也说者信傅而不
卷八 第 26b 页 WYG0171-0139b.png
信经以为实杀太子谬矣
公至自会 夏六月宋公固卒 楚子伐郑
赵氏曰楚伐郑盖为许也郑昔伐许而楚不问以郑
亦在楚楚固因许而重郑也今郑从晋而伐楚之与
国楚能无怒乎
秋八月庚辰葬宋共公 宋华元出奔晋宋华元自晋
归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚
荡山为乱鱼石其党也华元力不能讨而奔晋欲
卷八 第 27a 页 WYG0171-0139c.png
倚晋以讨之也鱼石
而复之且以自明其无罪元亦
因而诱之以离其党故请讨焉鱼石许之以为不及
己也及归而讨荡氏国人遂杀荡山元即不复引绳
批根而国人有口鱼石能自安乎其出奔自不能止
也大宗强族蔓连株结以为梗于国元于一出一入
之间晏然而弭国患春秋约举其概而一时禦变之
略已可见矣元之奔晋未至而复春秋书自晋归苏
子由以为无怀禄顾宠之心所以能讨山者于此见
卷八 第 27b 页 WYG0171-0139d.png
之是也要以元为政不能相其君以进贤退不肖而
授兵柄于匪人乱所由作非独山之罪也故华元书
出奔荡山书杀而不去其官凡大夫而杀者不论有
罪无罪皆以杀大夫为文出者不论有罪无罪皆以
自奔为文无非端本之道也杀公子肥不书盖死于
乱也未必荡山杀之
冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫
孙林父郑公子䲡邾人会吴于钟离
卷八 第 28a 页 WYG0171-0140a.png
会而殊会者诸侯先自为会而后与吴会也当时诸
侯畏楚欲倚吴以禦之而犹虑吴之叵测也故先为
会以自固使吴不得而间之也春秋因而书之不没
其实盖伤其会吴而犹幸其能外吴也凡事之是非
瞭然者据实书之而义自明如同一夷也楚会不殊
而吴会殊之者诸侯不能外楚犹能外吴也同一吴
也于戚之会不殊于钟离柤向之会则殊之者于戚
则不能外于钟离柤向则犹能外之也此其得失不
卷八 第 28b 页 WYG0171-0140b.png
待褒贬而见者也
许迁于叶
以许自迁为文与邢迁夷仪同词然邢迁上书救邢
则知其自迁者自安之也幸卫之不失所也许迁上
不书救则知其自迁者自救而已伤中国之不足恃
也
十有六年春王正月雨木冰
洪范曰豫恒燠若急恒寒若鲁君豫则有之急则未
卷八 第 29a 页 WYG0171-0140c.png
也然而木冰应之者雨著木而成冰寒不在上而在
下此大臣相倾轧之咎徵也刘向属恒雨则非
夏四月辛未滕子卒 郑公子喜帅师侵宋
高氏曰郑服中国五年矣至是附楚为楚加兵于宋
自是而后与楚同病中国诸侯之兵无宁岁矣
六月丙寅朔日有食之 晋侯使栾黡来乞师 甲午
晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩
兵法利于攻瑕然亦有攻坚而利者城濮之战先攻
卷八 第 29b 页 WYG0171-0140d.png
右师左师而皆溃中军遂收其卒而止此所谓攻瑕
者也是时楚未甚竞可以攻瑕而败也春秋战书楚
师败则书楚师言所战者少所败者众也所以彰伯
功也鄢陵之战楚之良在其中军晋以三军萃于王
卒败之而王伤所谓攻坚者也是时楚已大横必攻
坚而后可以慑其心也春秋战书楚子郑伯败则书
楚子郑师言所战者同而所败者有独重也所以惩
元恶也汉光武之攻寻邑以敢死士冲其中坚唐李
卷八 第 30a 页 WYG0171-0141a.png
晟之攻吐蕃俟见中军五方旗而击之卒之寻邑败
而王莽旋亡尚结赞败而吐蕃始惧鄢陵以后郑虽
未服终春秋之世楚不复与晋战殆亦监于此败与
汪氏曰二百四十二年中国胜楚者惟城濮鄢陵而
已自泓之败楚横行诸夏至城濮而沮其志邲之战
楚之陵驾尤甚至鄢陵而稍挫其锋不然楚将倚郑
而长驱中原害可胜道耶
楚杀其大夫公子侧
卷八 第 30b 页 WYG0171-0141b.png
高氏曰春秋书败绩者十有六中国之败绩凡十有
三不闻加军法于一主将楚之败绩惟三城濮之败
杀得臣鄢陵之败杀公子侧柏举之败囊瓦逃刑而
奔郑可以见楚之赏罚行而兵之所以强也按此书
法与杀得臣同义已详前
秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公
晋以侨如之谮责鲁之后期而不见此其罪不在公
故不书公不得见而曰不见公讥晋也平丘以邾莒
卷八 第 31a 页 WYG0171-0141c.png
之诉拒公而不与盟公亦不能无罪焉故不书辞公
盟而曰公不与盟讥公也
公至自会 公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
自单伯会伐宋以后无复书王臣会伐者晋之伐秦
刘子成子在会而不书以秦晋之相攻私怨而已春
秋不与其报私怨也此书尹子以主会者郑之从楚
而病中国公义所不容春秋与其仗公义也去国经
年见似人者而喜晋以郑之携贰而伐之非诚能攘夷
卷八 第 31b 页 WYG0171-0141d.png
也以鄢陵之役徵兵不至故以天子令之非诚能尊
王也然能以尊王攘夷为名则尊王攘夷之义尚
未泯于天下而尊王攘夷之功必将有见于后世者
此夫子作春秋之大旨不得已之苦心也
曹伯归自京师
篡逆之恶人所共愤其从之者迫于势也曹伯既见
执矣无复可畏而国人请之子臧贤者绝不蒂芥于
衷内平其国以待之外治诸京师而免之篡逆者何
卷八 第 32a 页 WYG0171-0142a.png
以得此于人哉曹人不以为篡逆而晋人以为篡逆
则是傅之者妄也宜王之释之矣曹伯不名明无罪
也书自京师明其得白于王非徒请于晋而苟免也
不书复归曹未易君也
九月晋人执季孙行父舍之于苕丘冬十月乙亥
叔孙侨如出奔齐十有一月乙丑季孙行父及晋郤犨
盟于扈 公至自会乙酉刺公子偃
晋恃其强即邻国之君犹逞意而执之舍之何有于
卷八 第 32b 页 WYG0171-0142b.png
鲁臣所可憾者季孙舍矣公不急归而致辟于侨如
乃听其出奔归而刺偃偃虽为穆姜所指未见偃有
不臣之心也凶淫获免无罪见诛屡辱于强国而不
知自省徒恃区区之盟亦何益哉凡杀者不言其罪
义以专杀为重也公子买则书之著其为楚而杀也
十有七年春卫北宫括帅师侵郑
高氏曰晋命也据左传郑侵晋卫救晋侵晋经不书
事未必然郑即背晋何敢与晋抗楚犯中国不过宋
卷八 第 33a 页 WYG0171-0142c.png
卫而已况郑乎
夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑
六月乙酉同盟于柯陵秋公至自会
会伐则主尹子单子者王命为重也盟则无所主而
书同者盟非王命也如以王命盟诸侯则必受命于
王都使司盟掌其载太史藏其约今于柯陵非王之
所以命诸侯也故书同高氏曰晋厉之失道而能数
合诸侯力捍强楚者由假王灵仗义以令天下也临
卷八 第 33b 页 WYG0171-0142d.png
川吴氏曰方欲伐郑楚救至而即还不成乎伐故不
以伐致而以会致
齐高无咎出奔莒
刘氏曰无咎身为卿士不能谋国正君以致疑间而
见逐亦不为无过也故书奔无异文
九月辛丑用郊
赵氏曰用者不卜而自用之也前此屡卜而不从故
成公不敢复卜恐终不得郊也按成公之郊徒为夸
卷八 第 34a 页 WYG0171-0143a.png
大而已天之享与不享不复顾也春秋书用其所僣
之礼必甚于前矣
晋侯使荀罃来乞师冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯
齐人邾人伐郑十有一月公至自伐郑
以王命讨有罪即以王命兴诸侯之师可也乃使大
夫乞师卑王室矣何以服郑然郑虽未服而三假王
命以伐之亦可以振义声于天下矣故以伐致终焉
壬申公孙婴齐卒于狸脤
卷八 第 34b 页 WYG0171-0143b.png
十一月无壬申明系误文公羊榖梁即误文解之太
凿春秋月日误者甚多以历法考其日合者十七不
合者十三以合者之多知不合者之皆误也又何疑
于此
十有二月丁巳朔日有食之 邾子貜且卒 晋杀其
大夫郤锜郤犨郤至 楚人灭舒庸
十有八年春王正月晋杀其大夫胥童 庚申晋弑其
君州蒲
卷八 第 35a 页 WYG0171-0143c.png
据左氏所载则弑其君者栾书为首恶矣春秋不书
而称国以弑榖梁氏以为称国以弑君恶甚也夫君
即甚恶而臣弑之其罪无末减之理况晋厉之为君
德虽不令而攘敌却楚功亦足录即其恶之甚者莫
甚于杀三郤而又自栾书导之何得宥栾书而专罪
其君也考之晋语其说原有二焉一则与左氏传同
一则云晋厉杀三郤而尸诸朝纳其室以分妇人国
人弗蠲遂弑诸翼此或其实录与大抵杀胥童者书
卷八 第 35b 页 WYG0171-0143d.png
偃也而弑君者国人也胥童劫书偃而欲杀之厉公
弗忍而止及国人既怒其君书偃说之杀胥童以解
于国人故书国以杀也胥童虽杀而国人势不可止
遂至于弑君于书偃固无与也故当时莫以书偃为
弑君如士鞅见逐于栾黡其怨栾氏必深矣犹言武
子之德比于甘棠使诚有弑君之恶即不为之暴扬
何至颂之若此乎晋语载叔向之言亦未尝斥其弑
君惟云行刑不疚以免于难盖谓杀胥童之事耳杀
卷八 第 36a 页 WYG0171-0144a.png
胥童者志在免君故不疚也又云宣其德行顺其宪
则使越于诸侯夫弑君者何德行之可宣何宪则之
能顺则栾书之不弑君固彰彰矣其以弑君之罪加
栾书者实始于阳毕晋语阳毕谓平公曰栾书覆宗
杀厉以厚其家灭栾氏则民威矣起瑕原韩魏之后
而赏立之则民怀矣所谓原者原大夫赵衰也即以
左氏所载考之阳氏之先处父固党于赵氏而赵括
赵同之难栾氏实为戎首故赵婴齐曰我在故栾氏
卷八 第 36b 页 WYG0171-0144b.png
不作我亡二昆其忧由此思之栾氏者赵氏之深仇
也阳氏为赵氏之党故为之报栾而即以兴赵当栾
氏之讨赵氏也必以弑君故阳氏之报栾氏也亦以
弑君特因箕遗之乱而中以莫须有之事快其私愤
而已非公论也不然书偃当时同处嫌疑其子孙宜
同被罪乃栾盈逐而中行吴用事则何也迨栾盈以
叛诛赵氏世擅晋国于是阳毕之说无敢异议栾书
之弑晋乘记之矣夫子之所据者鲁史也鲁史之所
卷八 第 37a 页 WYG0171-0144c.png
据者当时之赴告也原无主名则亦因而阙之虽晋
乘所记凿凿不疑夫子不以为然不忍陷贤者于大
逆也鲁史亡而左氏之传作于晋事特详其所采栾
书之事晋乘也非鲁史也或曰偃之与弑阳毕不言
晋乘何由及之左氏或别有据不知中行既逐之后
党三家而恶中行者以书偃同事牵而附之固易易
矣左氏不辨而采之遂与春秋相牴牾千载而下竟
成不解之惑试即左氏之书考其说之所自来亦可
卷八 第 37b 页 WYG0171-0144d.png
以涣然而冰释也哉胡氏传此不明其义晦翁遇其
孙而询之言文定之意以为废之可也弑之不可夫
卓子夷皋皆在可废里克赵盾何以见书此亦未为
定论故不敢笔之于书也
齐杀其大夫国佐
佐以榖叛杀之可也然为庆氏之浊乱而激于义愤
非真叛也不原其本志而遽杀之崔庆之祸自此始
矣
卷八 第 38a 页 WYG0171-0145a.png
公如晋 夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
彭城南控江淮北达河济亦中国之要会楚以鱼石
守之塞夷庚而惧吴晋其谋深矣然以三百乘之戍
孤悬于外亦何能为此西锄吾所以无忧也奔大夫
复入者鱼石栾盈华亥宋辰亥与辰书入以叛者志
在自保也石与盈书复入而不书叛者将以乱国而
复有其邑也志在自保虽华亥之入其国与宋辰之
据外邑同辞志在乱国虽鱼石之据外邑与栾盈之
卷八 第 38b 页 WYG0171-0145b.png
入其国同辞
公至自晋 晋侯使士丐来聘 秋杞伯来朝 八月
邾子来朝 筑鹿囿
书筑囿始此以晋聘而杞邾来朝自谓恃晋可以威
诸侯故为苑囿之乐以鸣得意也唐仇士良曰天子
不可令閒常以奢靡娱其耳目然后吾辈可以得志
鲁臣之所以愚其君者亦用此术成公勿悟而为之
大夫遂得以擅权而不返矣
卷八 第 39a 页 WYG0171-0145c.png
己丑公薨于路寝 冬楚人郑人侵宋晋侯使士鲂来
乞师 十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子
齐崔杼同盟于虚朾
楚郑之伐国前书大夫帅师者多矣此书人者前军
遇晋师而即还子重未至宋也非贬词也晋悼之伯
可以不愧主盟然上之不能如齐桓之服楚次之又
不能如晋文之胜楚唯数出师以敝之楚敝而晋之
力亦竭于服郑故始终书同盟而已一书乞师而后
卷八 第 39b 页 WYG0171-0145d.png
不复书者见晋悼之睦诸侯而诸侯自乐从也始书
同盟而终亦书同盟者见晋悼之数勤诸侯而无以
振起其大势也
丁未葬我君成公
读春秋略记卷八
