卷五 第 1a 页 WYG0171-0059c.png
钦定四库全书
读春秋略记卷五 明 朱朝瑛 撰
僖公
元年春王正月 齐师宋师曹师次于聂北救邢
战者危事必量而后进故兵机迟速在于临事应变
不得槩以次为非然左传称邢溃出奔师师遂逐狄
人则狄人亦易与耳乃故缓之使溃而后救此伯者
所以市恩也故书次以救美恶不相掩也
卷五 第 1b 页 WYG0171-0059d.png
夏六月邢迁于夷仪
以自迁为文与迁阳异矣邢在今顺德府邢台县其
西百四十里有夷仪山迁于此将依山以为固也
齐师宋师曹师城邢
张氏曰春秋以来悉力存亡仅有此举
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
汪氏曰以归者左氏谓归齐是也其后鲁请之乃归
于鲁故曰至自齐不曰至自夷胡文定程沙随皆谓
卷五 第 2a 页 WYG0171-0060a.png
以丧归鲁窃详以归之后越一百七十日始至恐无
是理
楚人伐郑 八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽
赵氏曰左氏以为谋救郑郑方在会何救之有盖谋
伐楚也按楚伐国书人始此非以进楚以讥诸侯之
不能制也救郑不书不成救也经曰会柽传曰盟荦
明是二事盟荦在楚师未去之时故谋救郑会柽在
卷五 第 2b 页 WYG0171-0060b.png
楚师既去之后故谋伐楚经逸盟荦之文传又不详
会柽之事杜氏混而一之于事情不合后汉志注桓
十五年会于袲袲一名荦在沛国相县在今徐州萧
县西柽在陈国陈县并无荦名地亦远不相涉
九月公败邾师于偃
高氏曰邾受姜氏公不请于会而讨之既会而败其
师非礼也
冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒挐
卷五 第 3a 页 WYG0171-0060c.png
高氏曰书公子友帅师见其拥兵得众不能明大义
以讨庆父之罪反以赂求于莒而卒至兴师以毒民
也以友主此战责在友也按榖梁孟劳之说此事所
必无江熙之辨是已胡氏信之谓其用诈误也
十二月丁巳夫人氏之丧至自齐
齐之归丧于鲁也不以其女之丧丧之故不书姜鲁
则以夫人之丧丧之故书夫人氏所以专责鲁也高
卷五 第 3b 页 WYG0171-0060d.png
氏曰哀姜之丧不当归鲁将如之何曰即其死所而
葬之可也
二年春王正月城楚丘
襄五年之戍陈十年之戍郑虎牢皆不书诸侯公羊
氏曰诸侯离至不可得而序也于此则曰不言桓公
不与诸侯专封也夫卫固周先王之所封今为狄所
残即其境内而迁之何谓专封乎当时邢卫分营齐
必以卫属之鲁故楚丘之城鲁实为主诸侯离至不
卷五 第 4a 页 WYG0171-0061a.png
可得序则以内词书之归其功于鲁耳至于楚丘不
系卫犹之城缘陵不系杞城虎牢不系郑明其地为
诸夏之冲城之非特一国之利也杜氏通典曰滑州
卫南县即卫文所迁楚丘按卫南即今直𨽻滑县地
与康成所云楚丘在河济间者正合元凯所云在城
武西南者自是鲁宋间之楚丘非卫地也卫楚丘为
两河之襟喉汉郦生云守白马之津以示诸侯形制
之势即此是已使狄人据而有之则河内诸国在其
卷五 第 4b 页 WYG0171-0061b.png
囊括中矣迁卫于此使其君自为守以接天下之声
援则狄有所慑而不敢骋此齐桓之善谋而僖公能
致力焉春秋之所予也自朝歌而东迁楚丘相距百
数十里实所以遏狄非避狄也自楚丘而东迁帝丘
相距亦百数十里斯则稍避狄矣于此见文公成公
之强弱亦于此见齐桓晋文伯术之盛衰也
夏五月辛已葬我小君哀姜 虞师晋师灭下阳
卷五 第 5a 页 WYG0171-0061c.png
下阳即夏阳韩信从此以木罂渡军者此虞虢交通
之路下阳亡则虞虢不相救而俱亡故以虞主兵著
其自灭也凡国之亡皆其自取然亦有甚与不甚焉
春秋书其甚者凡三虞师晋师灭下阳一也梁亡二
也胡子髡沈子逞灭三也梁之纵欲败度所谓自毁
者也其亡也不烦兵革而自亡故春秋直书其亡而
已胡沈二君身为人役而不耻所谓自侮者也其亡
也先丧其身而后国随之故春秋之于胡沈皆再书
卷五 第 5b 页 WYG0171-0061d.png
灭焉虞则见利而不顾其害处弱而自以为强所谓
自伐者也其亡也犹悍然有所恃而不自知其亡故
春秋书其自灭亦若未尝灭焉者圣人之笔殆如化
工之肖物矣
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
季氏曰江黄在楚之东北境可出兵以截齐后者也
齐得江黄则师无左顾之忧而楚失出奇之利此桓
公远交之计也然徒为一时之计而不为之计深远
卷五 第 6a 页 WYG0171-0062a.png
至楚灭黄而不能救君子病之矣宋自会鄄以来从
齐独固故以服江黄之事托之而他国不与焉公榖
以为诸侯皆在独言远国失之矣按江国在今河南
确山县黄国在光州俱非远国江黄畏齐而不敢违
又畏楚而不敢自盟书人盖其臣也
冬十月不雨 楚人侵郑
张氏曰楚自庄三十年用子文为令尹兵势浸强故
比年伐郑
卷五 第 6b 页 WYG0171-0062b.png
三年春王正月不雨夏四月不雨
汪氏曰同一不雨也于僖公书法如此于文公书法
如彼则僖公时时儆省之心可见矣故曰春秋传心
之要典按旱而书旱常词也书不雨者见人君闵雨
之心也文公之并书与僖公之分书异见勤民之志
有疏密也二十一年之书旱与此年之书不雨异又
见僖公之勤始而怠终也传称此年不为灾则有备
可知二十一年欲㷊巫尪则愦愦可知
卷五 第 7a 页 WYG0171-0062c.png
徐人取舒
庐陵李氏曰徐偃始僣王故春秋亦外之楚败徐徐
伐莒是也惟取舒伐英氏称人以附中国也林氏曰
舒者楚之党取舒者为中国挠楚也按舒有群舒此
时犹合为一后为舒蓼舒庸舒鸠始各有君长矣
六月雨
何休谓僖公饬过求已脩省百官放佞臣郭都等理
冤狱四百馀人精诚感天不雩而雨其言出纬书不
卷五 第 7b 页 WYG0171-0062d.png
足信然旱而书雨惟此一见春秋所以予之必有在
矣
秋齐侯宋公江人黄人会于阳榖
江黄小国耳齐不嫌与其微者盟且会焉所以深结
之也深结之者非谓有江黄遂可以断楚之右臂将
倚之以招来楚东诸小国并力以挠楚也傅云江黄
道柏皆睦于齐此可见已
冬公子友如齐涖盟
卷五 第 8a 页 WYG0171-0063a.png
黄氏曰听伐楚之期也
楚人伐郑
四年春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹
伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉
汉志云汝南郡召陵县有陉亭今河南郾城县地也
上蔡在其南即古蔡国是陉在蔡之北矣楚在蔡南
自蔡伐楚岂得复退而北此伐楚者非伐楚国盖伐
楚师也是时楚方伐郑而诸侯侵蔡者以蔡为楚之
卷五 第 8b 页 WYG0171-0063b.png
孔道其属楚已二十馀年攻其所必救则可以解郑
之急也楚既还师救蔡诸侯之师亦还次于陉以待
之郑伯被伐而亦在会者楚患方迫必亲如齐而涖
盟楚师奄至不得返国故郑伯欲成而孔叔以为齐
不可弃遂从齐而侵蔡也诸侯扼其前郑人蹑其后
腹背受敌楚必不支一不胜而归则江黄诸国起而
截其归路诸侯之师追而击之可以大得志此楚之
所以惧而受盟也是时师未至楚而传称楚子云涉
卷五 第 9a 页 WYG0171-0063c.png
吾地者以蔡为其属也
夏许男新臣卒
左氏以为许穆公卒于师葬之以侯似非无稽之说
刘原父以为去师而卒恐未必然经不书卒于师者
榖梁氏以为内桓师是也内桓师者善桓之不战而
服人也战则书卒于师危之也危不得其死也曹伯
庐曹伯负刍是也不战则何危之有其卒于师犹之
卒于平居也故书之无变词以是为桓之善师也诸
卷五 第 9b 页 WYG0171-0063d.png
侯安之不异外内不独死者为然矣
楚屈完来盟于师盟于召陵
盟于师先与齐盟也盟于召陵复与诸侯盟也齐桓
以八国之众伐楚不责其僣王而责包茅之不入不
责其猾夏而责昭王之不复者齐桓之志在于服之
而已楚势方强诸侯之力未能殄之齐桓外施仁义
以安民息众为名岂争一旦之功搆祸于不已哉舍
其大而责其小者使其可受舍其近而责其远者使
卷五 第 10a 页 WYG0171-0064a.png
其可辞要其旨总不越乎尊王小者尚不敢不徵则
大者愈可知远者尚不敢不问则近者愈可知辞虽
婉而义则严矣齐语称桓伐楚使贡丝于周夫贡于
周必暂去王号稍执臣礼故首止之盟王使谓郑伯
吾抚汝以从楚则楚之事王明矣春秋不书其事者
楚阳事王实阴以间齐抚汝从楚之言必有所自来
也故楚之受盟君子以是著桓之功而已未敢以是
释楚之罪也
卷五 第 10b 页 WYG0171-0064b.png
齐人执陈辕涛涂
涛涂之执郑申侯谮之也涛涂说齐以循海而归观
兵东夷申侯儆齐以遇敌隐然谓涛涂之叵测也陈
自盟幽而后不与盟会者八年今虽会伐桓犹疑其
畏楚而怀二心欲结东夷以倾齐故执涛涂而伐其
国夫申侯楚人也心不忘楚欲间诸侯以遂楚志首
止之盟郑伯逃归及齐以为讨则曰吾知所由来矣
遂杀申侯以说于齐则郑伯之弃齐而即楚皆申侯
卷五 第 11a 页 WYG0171-0064c.png
之谋也涛涂之事亦可知已齐侯不察而堕其术中
遂为此举之玷惜哉
秋及江人黄人伐陈
此蒙上文盖齐及之也再有事者必书遂此不书已
易时也
八月公至自伐楚 葬许穆公
冬十有二月公孙兹帅师会齐人宋人卫人郑人许人
曹人侵陈
卷五 第 11b 页 WYG0171-0064d.png
胡氏讥桓公识明而量浅此举实为申侯所搆而不
觉亦未见其识之明也
五年春晋侯杀其世子申生
汪氏曰春秋惟晋侯杀申生宋公杀痤天王杀佞夫
不称国不称人而直称君以为独其君之罪也
杞伯姬来朝其子
是年杞惠公卒成公嗣位故及其未瞑而托之鲁盖
杞伯之志也张氏曰朝者人君相见于宗庙朝廷之
卷五 第 12a 页 WYG0171-0065a.png
上父在而使子行之又使妇人参之皆失正也
春秋之法诸侯之卒承告则书杞伯方朝其子岂有
卒而不告之理是必脱简无疑
夏公孙兹如牟
传谓娶焉未闻大夫娶而书者是必因聘而娶也汪
氏曰因公事而行私事则不书私事不与其托君命
以遂私如公孙兹季孙行父公孙敖公孙婴齐叔孙
婼是也无公事而专行私事则直书而贬自见公子
卷五 第 12b 页 WYG0171-0065b.png
友是也
公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯会王世子于
首止
传称叔带有宠于惠后惠后欲立之是欲易太子者
惠后也非王志也但后主于内而廷臣或助之于外
王不能无惑耳齐桓知之率诸侯以请明诸侯所以
爱戴世子王初无成见方喜羽翼之已成何为而拒
之榖梁氏谓世子含王命会齐桓者是也殊会之文
卷五 第 13a 页 WYG0171-0065c.png
或及以会或会以会或会以及书会以会者如会吴
于钟离于柤于向皆外之之辞书会以及者如会晋
侯及吴子于黄池乃引之之辞书及以会者未见王
世子则不敢私为会此同尊之之辞也
秋八月诸侯盟于首止郑伯逃归不盟
盟非所加于王世子故世子不与盟世子不与盟则
不得与会同时不与会同时则其辞之别出非重复
也以是为美之大者非也于郑伯之不盟而书逃则
卷五 第 13b 页 WYG0171-0065d.png
知诸侯之书盟为美之矣齐桓之会若无王命而春
秋美之是天王可以势力胁也郑伯之归果以王命
而春秋逃之是天王乃为逋逃主也大非夫子尊王
之义也夫惠王果恶世子何难禁其出会既出会矣
诸侯皆盟矣一郑伯何足为轻重而复沮之且楚之
雠周久矣一旦革面亦齐之力惠王岂不知之抚女
从楚之言必不出自惠王大抵惠后叔带之矫命耳
郑伯素惑于申侯之说以从楚为利故一得王命即
卷五 第 14a 页 WYG0171-0066a.png
轻信而喜之不暇辨其真伪也至于国危而后悟其
非且疑申侯之与闻乎此也故曰吾知所由来矣姑
少待我卒杀申侯以说于齐而不敢以王命为解则
命之不出于王众共知之也胡氏泥传以释经谓春
秋制义不以王命为嫌然书逃则已甚矣况合诸侯
以定世子非汉四皓之比苟不以王命行之为抗而
已盟者何足为义而不盟者何足为非义乎
楚人灭弦弦子奔黄
卷五 第 14b 页 WYG0171-0066b.png
黄受弦奔楚之怒弦深矣齐不救弦亦并不为黄计
慢也
九月戊申朔日有食之 冬晋人执虞公
虞虢之灭皆由于虞之贪赂故于下阳特书灭而以
虞为首恶于此则书执虞公而不复言灭也
六年春王正月 夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐
郑围新城 秋楚人围许诸侯遂救许 冬公至自伐
郑
卷五 第 15a 页 WYG0171-0066c.png
汪氏曰比事以观上书郑伯逃归则齐桓之伐郑无
讥矣下书诸侯救许则楚人之围许其罪不可掩矣
故阳处父伐楚书救江楚围许以救郑不书救郑者
不予其救也庐陵李氏曰齐桓书救者五独此年之
救不反兵而赴许有被发缨冠之意故书遂以善之
按新城即新密今河南钧州密县在郑之西鄙齐自
东来伐之乃越郑而围其西鄙者以新城近于虎牢
恐楚之袭而据之也齐桓听申侯之阻其东行以为
卷五 第 15b 页 WYG0171-0066d.png
忠也故委之以虎牢使守其地及郑伯逃盟而申侯
又大城虎牢虽微涛涂言之齐固疑其叛矣故欲据
新城以捍虎牢也不致救许而致伐郑重本谋也
七年春齐人伐郑
不烦诸侯而独伐之知楚之不复救也以诸侯有固
志也
夏小邾子来朝
杜氏曰始得王命而来朝也其得王命之故已不可
卷五 第 16a 页 WYG0171-0067a.png
考何氏以为齐桓请天子进之想当然耳
郑杀其大夫申侯
庐陵李氏曰申侯实导郑伯以从楚郑伯方暴其罪
以告齐也由此言之则申侯之杀当矣春秋不去其
大夫罪专杀也
秋七月公会齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于宁毋
谋郑也齐怒未解郑伯未敢与盟使世子先以为谢
卷五 第 16b 页 WYG0171-0067b.png
罪地也
曹伯班卒 公子友如齐
汪氏曰甫盟而又修聘所以勤伯国之好也十三年
夏会咸冬复聘与此同
冬葬曹昭公
八年春王正月公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈
世子款盟于洮郑伯乞盟
首止之会诸侯已盟矣而复为此盟者盖矫命之事
卷五 第 17a 页 WYG0171-0067c.png
王必微闻之特遣王人以盟诸侯明示储位巳定无
复变更之意郑乞盟者王人以王命格之盖咎其前
日之误也不然其子已盟宁毋齐岂复拒郑伯乎左
传妄说辨详于后
夏狄伐晋
左传前年晋伐狄盖以重耳之奔狄也里克帅师败
之于采桑而不追亦以全重耳而已虢射不知咎其
示弱以召狄期年而狄果伐晋然狄之来岂真以晋
卷五 第 17b 页 WYG0171-0067d.png
为弱哉以将帅之无斗志知人心之不附耳书伐晋
见狄之轻晋矣
秋七月禘于太庙用致夫人
此非用禘而致夫人盖为致夫人而用禘也其事甚
重其礼甚隆以为尊崇母后之典宜如此尽其敬也
榖梁主成风为说胡氏从之是也致夫人者盖致夫
人之尊号耳母以子贵此亦礼之以义起者然崇其
号则可祔于庙则不可崇号者以之称于一时而已
卷五 第 18a 页 WYG0171-0068a.png
今特告于太庙将为后日祔庙之地是重其母而轻
宗庙也春秋书用皆不宜用者也或曰称夫人而不
祔庙是名之可言而不可行矣曰为别庙以祀之既
遂尊母之志又无匹嫡之嫌何为其不可行也
冬十有二月丁未天王崩
传云七年闰月惠王崩襄王惧不立不发丧而告难
于齐夫子带尚在王宫不发丧欲谁欺乎且诸侯盟
于正月王位即定于正月何待十二月而告丧传有
卷五 第 18b 页 WYG0171-0068b.png
必不可信者此类是也
九年春王正月丁丑宋公御说卒
夏公会宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘
襄王既立而子带之难未已故命宰孔出会以固诸
侯之心以安天下之势齐桓合诸侯而会之所以重
王命也宰孔备书官爵亦以见王命之重而已
秋七月乙酉伯姬卒
礼诸侯绝旁期为其尽臣诸父昆弟也惟姑姊妹女
卷五 第 19a 页 WYG0171-0068c.png
子子嫁于诸侯者为之服大功以其尊同也伯姬未
嫁不得为尊同之服鲁君丧之春秋因而书卒者何
也周礼王为公卿锡衰为诸侯缌衰为大夫疑衰其
臣如此诸父昆弟及姑姊妹岂得恝然无服观于天
子而诸侯愈可知也然则诸侯绝期必非先王之初
制檀弓曰古者不降上下各以其亲降已非古况于
绝乎春秋之卒伯姬与鲁之能反其初也
九月戊辰诸侯盟于葵丘
卷五 第 19b 页 WYG0171-0068d.png
会盟不同月日不得不再书其地胡氏以为书之重
词之复必有大美恶焉者非也既以王事而嘉其会
必以王事而与其盟矣孟子所述葵丘五命皆明王
禁以定天下之大法后世诸侯虽不能无犯犹凛凛
焉惟恐天下之藉口以为兵端遂一合而轧已也故
不敢大肆其欲孔子所谓一匡天下民到于今受其
赐者正谓此也即其业之不终而规模粗立矣
甲戌晋侯诡诸卒 冬晋里克弑其君
卷五 第 20a 页 WYG0171-0069a.png
之子奚齐
未踰年不称君故书君之子君之子而弑之去弑君
几何非克之罪末减于奚齐而特严于卓也礼杂记
曰君薨太子号称子待犹君也书子之义可知唐玄
宗欲易太子张九龄谓不可惠妃使官奴啖之以宰
相可长处其事正与优施相类九龄当时即以其语
奏上上为动容于是讫九龄罢相太子得不易使克
能如此则晋献非甚昏愚谗言未必能行申生可以
卷五 第 20b 页 WYG0171-0069b.png
不死而奚齐亦得长保其封邑也今以中立自免其
意亦欲委蛇观变非徒持禄容身者然献公尚在非
若平勃之于吕后其势不可回也吕后之事议者犹
以王陵为正况于里克事尚可为乃坐视其祸成后
起而图之至使君之子重被其祸又非若平勃之诛
伪帝子也其罪岂可逭哉骊姬之谮藐孤无与里克
杀之而告秦曰罪人克伏其辜春秋弗是也书曰君
之子从同同而已若齐舍之弑未踰年而称君者嫌
卷五 第 21a 页 WYG0171-0069c.png
同于商人也
十年春王正月公如齐
始朝齐也桓庄之编书如者四皆非朝也僖三如齐
齐不一报非古相朝之礼矣
狄灭温温子奔卫
自城楚丘而后狄不敢犯中国者将十年畏齐桓耳
今入王畿而灭人国有以窥桓之志怠而不复振也
然温子犹奔于卫者亦以楚丘之固为可恃与温子
卷五 第 21b 页 WYG0171-0069d.png
书爵而不名则左氏叛王即狄之说亦未可信
晋里克弑其君卓及其大夫荀息
卓称君既踰年也卓之立不以正而成之为君者罪
里克也里克既失之于前出奔之日上告天子帅三
公子之徒奉王命以正之纳重耳而废奚齐卓子可
也以骊姬之罪罪奚齐卓子是犹以鲁文姜之罪罪
庄公也一之已甚其可再乎此春秋书君之意也荀
息不能救正其君又从而辅之其罪若浮于里克何
卷五 第 22a 页 WYG0171-0070a.png
以见录于夫子使徒以小信取之是非何辨焉柳氏
曰进荀息所以甚苟免之恶则召忽之死子纠犹不
失正夫子又何以没之比于匹夫匹妇之谅乎尝考
之骊姬作难之时不难荀息而独难里克必里克有
权而荀息无权也申生既死始属之以奚齐卓子荀
息以申生而在则国本系于申生申生死矣群公子
逐矣所立者非奚齐卓子而谁荀息若辞必属之他
人苟属之他人且将处心积虑日以杀二公子为事
卷五 第 22b 页 WYG0171-0070b.png
二公子其危矣故隐忍而受命其所全者实多也前
者夷吾奔屈即伐屈重耳奔蒲即伐蒲奔狄又伐狄
里克帅师败狄于采桑而不追其意盖为重耳也梁
由靡劝其从之虢射咎其示弱以召狄里克不听而
狄果伐晋是时荀息为重臣岂不知之置而不问是
与里克有同心矣故乱之将作里克先告荀息荀息
一筹不展惟曰死之昔之画策以取虞虢何其智今
之束手以听里克何其愚此其志亦极苦矣事可两
卷五 第 23a 页 WYG0171-0070c.png
全息之愿也不可而以不正害正息所不敢出也死
吾君而杀其孤息所不敢从也事君不避其难为善
不求其名自非圣人孰能察见其隐而录之
夏齐侯许男伐北戎
季氏曰北戎未尝为患何以伐之桓公见狄灭温势
难猝制而又恐其与北戎合故托以边疆之警往伐
焉而示之威亦兵家伐交之意也
晋杀其大夫里克
卷五 第 23b 页 WYG0171-0070d.png
晋语公子夷吾私于秦使曰中大夫里克与我矣吾
命之以汾阳之田百万是因里克以求入也因之以
求入是利其弑君也既利之又可以杀之乎故以专
杀罪惠公也里克之罪已著矣恶不嫌同辞以明惠
公之与闻乎弑也
惠公之入王使人纳之不书以非所宜立也
秋七月 冬大雨雪
十有一年晋杀其大夫丕郑父
卷五 第 24a 页 WYG0171-0071a.png
丕郑言于秦伯请出晋君罪固可杀何以不去其官
考之左传郑为里克之党既杀克未有不疑郑者特
以使秦故未之及即无此谋亦必不免故以专杀为
辞明其本志也
夏公及夫人姜氏会齐侯于阳榖
薛氏曰夫人齐侯之女归宁可也从夫而为会于外
非归宁之礼矣胡氏之论求之太过
秋八月大雩 冬楚人伐黄
卷五 第 24b 页 WYG0171-0071b.png
昔年楚一举而灭弦今黄与弦等耳先伐以尝之犹
畏齐之救也齐桓置若罔闻非特负黄亦自负其初
志矣
十有二年春王三月庚午日有食之 夏楚人灭黄
汪氏曰江黄之灭皆不书以其君归又不书其君之
奔则其效死以守而待大国之救可知也齐不救黄
其罪大矣晋救江而不克与不救亦无以异也
秋七月 冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒
卷五 第 25a 页 WYG0171-0071c.png
十有三年春狄侵卫
灭温而齐不救此侵卫之兵所由来也徒城楚丘之
郛以备之适见其怯耳
夏四月葬陈宣公 公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许
男曹伯于咸
咸为卫地在今直𨽻开州距杞三百馀里会于咸者
谋杞也左氏以为淮夷病杞故且谋王室也夫淮夷
在南与王室远不相涉或者狄势方横欲南合淮夷
卷五 第 25b 页 WYG0171-0071d.png
以困中国故为此会以谋之欤观淮夷越宋而病杞
明年狄越卫而伐郑郑与杞近盖骎骎有相合之势
也城缘陵之谋自此起矣
秋九月大雩 冬公子友如齐
将城缘陵往听令也
十有四年春诸侯城缘陵
书诸侯而不序蒙会咸之文也缘陵杞邑今河南杞
县在唐为雍丘唐人所谓睢阳江淮之保障者即杞
卷五 第 26a 页 WYG0171-0072a.png
之东境缘陵其在是与城之则与楚丘南北相应以
为天下形势楚丘以内制河朔缘陵以外控江淮则
夷与狄之交不得合而中国庶不至于大病此非独
为杞一国之利也故不书杞汉志注以缘陵为营丘
盖因隐四年牟娄之误又昭元年祁午以城杞为城
淳于淳于与营丘地相邻而缘陵与营陵音相近故
妄相牵合耳营丘在今临淄与开州之咸相距八九
百里谋城其地而会于八九百里之外揆之事理殊
卷五 第 26b 页 WYG0171-0072b.png
不合也杞迁淳于当在宋楚争伯之时详二十三年
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
女子许嫁而字书季姬盖许嫁于鄫矣不系于鄫则
未嫁之辞也鄫子后为邾人所执用之于社其人必
甚闇弱不能自立公盖察知之爱其女而中悔故止
之而不遣季姬弗以为善也鄫子之来致请于鲁季
姬先与之会欲以明已志也书曰遇以未婚也曲礼
曰未及期而相见曰遇使之来朝以请婚期也盖季
卷五 第 27a 页 WYG0171-0072c.png
姬之守义甚正不嫌一时越礼以全终身大节是以
出遇而公弗能禁使来而公弗能拒也若曰使自择
配岂有不择于家而择于道途者乎此必无之事或
曰奔也何以使之来朝此尤诬矣总由公羊榖梁不
详始末但言使来请已后之说者遂文致贞女以为
淫贱耳庄公之于文姜闵公之于哀姜犹曰子不能
制其母僖公之于季姬岂不能制而纵之至于此极
耶苏子由宗左氏而曲为之词亦非通义
卷五 第 27b 页 WYG0171-0072d.png
秋八月辛卯沙鹿崩
王制名山大泽不以封春秋诸侯擅而有之圣人弗
予也故沙鹿梁山皆不系晋既不系晋则其变异亦
不以占晋而占天下矣胡氏于梁山崩言为天下记
异此亦可知
狄侵郑
以力服人者始未尝不奋发而后渐衰替以致纷纭
势固然也
卷五 第 28a 页 WYG0171-0073a.png
冬蔡侯肸卒
十有五年春王正月公如齐
张氏曰公十年朝齐今年又朝纯用五年一朝之制
同于事天子之礼矣按昭三年传子太叔曰文襄之
世其务不烦诸侯令三岁而聘五岁而朝是特对晋
人言之故称文襄而此制实始于齐桓也左氏文十
五年传以诸侯五岁再相朝为古之制误矣周礼诸
侯邦交惟曰世相朝也
卷五 第 28b 页 WYG0171-0073b.png
楚人伐徐
徐人取舒之时已即诸夏矣至是十馀年而楚始伐
之者视齐桓之盛衰为进退也
三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡
丘遂次于匡
诸侯之心不一故盟之盟之而仍未能一心故止于
匡而使其大夫往书曰遂次见其不急于进救而急
于次舍怯可知已
卷五 第 29a 页 WYG0171-0073c.png
公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐
庐陵李氏曰书盟而后救者牡丘救而后盟者马陵
一则督之于未然一则戒之于已然也汪氏曰既会
而及非主鲁之辞
夏五月日有食之 秋七月齐师曹师伐厉
季氏曰救徐而伐楚之与国将谓攻其所必救而厉
非楚之所急此不得已之下策也按召陵之役伐楚
不书救郑者郑伯亦在会也此伐厉不书救徐者救
卷五 第 29b 页 WYG0171-0073d.png
之失其道也凡救之失其道与不宜救而救者皆不
书比事观之自见
八月螽 九月公至自会
次于匡者已历三时莫肯亲临督战则乌合之众其
能久而不解乎楚方鸱张未巳而八国之师已散救
人者固如是乎故致以会而已
季姬归于鄫
鄫子来朝之后复逾年而季姬始归公终不能无嫌
卷五 第 30a 页 WYG0171-0074a.png
于鄫子也
己卯晦震夷伯之庙
震大臣之庙亦所以儆人君不专为夷伯也
冬宋人伐曹
自齐称伯以来宋无会不与何其密也今曹方与盟
又从齐伐厉宋即乘其疲而伐之是挠齐也桓方以
继嗣托宋而宋之所为如此桓亦不之咎者何也桓
自见年老而子争立又与楚不平故不敢复绳诸侯
卷五 第 30b 页 WYG0171-0074b.png
以树怨惟宋襄相与之密窥见此情遂肆行其意而
无所忌也
楚人败徐于娄林
徐以即诸夏而被伐恃诸夏之救而无功必悔其失
计复即蛮夷以谢楚故外之而举国号所以病徐亦
以病齐桓也
十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
其曲在晋故书晋及然韩为晋地兴兵自秦亦可见
卷五 第 31a 页 WYG0171-0074c.png
矣晋以背德而被辱秦以责报而搆怨皆夫也秦伯
虽获晋侯未几用阴饴甥之谋礼而归之故不书以
归恕秦伯也书获贱晋侯也大国之君而获之若匹
夫然可耻孰甚
十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五
陨石者地中燥火之气挟尘土以升为湿气所抟凝
而为石激而下陨故汉志石陨皆有光耀雷声左氏
以为星非也星则终古无陨理矣
卷五 第 31b 页 WYG0171-0074d.png
是月六鹢退飞过宋都
退飞者逆飞也如人导迎之状必有异气感之而然
左氏以为风非也虽遇疾风必顺之而飞未有退飞
者一物之失其常君子不敢忽焉必引为志气之所
召无不惕然而深省岂得谓阴阳之事无与于人而
不书故榖梁氏曰五石六鹢之辞不设则王道不亢
矣亢者举也
三月壬申公子季友卒 夏四月丙申鄫季姬卒
卷五 第 32a 页 WYG0171-0075a.png
内女之卒且葬者大抵皆贤而遇变者也纪伯姬纪
叔姬以国亡宋共姬以死于火也其贤而不遇变者
则卒之而已杞叔姬鄫季姬是也杞叔姬未尝见斥
于杞而退处自甘鄫季姬必践昏姻之约而不嫌失
配其贤可知也不然郯伯姬齐子叔姬与杞叔姬一
也何以不卒而独卒杞叔姬杞伯姬与鄫季姬一也
何以不卒而独卒鄫季姬乎观此而益知季姬矣
秋七月甲子公孙兹卒 冬十有二月公会齐侯宋公
卷五 第 32b 页 WYG0171-0075b.png
陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮
此为徐谋惧淮夷之与楚合也楚犹远徐而淮夷最
近娄林既败淮夷乘间而启其疆徐必受困故会于
淮而观兵以威之淮夷既不敢动徐乃可以报楚观
于伐英灭项知此役之为徐谋也谋鄫其馀事耳故
城之而不果城十三年与此年齐以戎难徵诸侯而
戍周不书以其不能伐戎而徒以戍周塞责也
十有七年春齐人徐人伐英氏 夏灭项
卷五 第 33a 页 WYG0171-0075c.png
楚之伐徐必有近徐小国为之效力伐英灭项亦聊
以报楚也灭项公榖以为齐灭之是也不书齐蒙上
文如书寔来之类也齐自灭谭灭遂而后不复书灭
至此复书是知伯者之假仁也徐复称人以其复即
诸夏也左氏以为灭项者鲁此时公方在淮季友又
卒未闻专政之臣谁得为此史记黥布传注曰英后
改为蓼蓼在今霍丘县距河南项城止三四百里师
自英而至项其势固甚便也
卷五 第 33b 页 WYG0171-0075d.png
秋夫人姜氏会齐侯于卞
余氏曰夫人以其父久劳于外事归途又经鲁地故
出而劳之此说颇近人情要未免于越礼故春秋书
之
九月公至自会 冬十有二月乙亥齐侯小白卒
齐桓之功圣人随事而节取之非纯与之也故鲁桓
有罪而王之锡命书齐桓有功而王之锡命不书为
其嫌于义也嫌于义而书之后世诸侯且以齐桓为
卷五 第 34a 页 WYG0171-0076a.png
极则故不书也王命不书则亦同于诸侯而书卒矣
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
夏师救齐
桓始属公子昭于宋后复许立无亏矣虽由于雍巫
而立长为义君子不以人废言也故春秋于宋不书
纳昭不与其纳昭也于鲁书救与其救无亏也然无
亏之杀不书以辅之非其人也毋论立君之事非寺
人所得与而寺人貂即盟贯之后漏师于多鱼者其
卷五 第 34b 页 WYG0171-0076b.png
立无亏也岂以为义而立之志在乱齐而已无亏因
之以立宜其见杀也
五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩 狄救齐
郝氏曰救焚者不赍藁解斗者不控弮操戈入室非
所以拯孤也故宋襄之托人孤龁人孤者也非我族
类犹相救恤此所谓不如诸夏之亡也
秋八月丁亥葬齐桓公 冬邢人狄人伐卫
狄亦称人非侪狄于邢乃侪邢于狄也榖梁氏谓伐
卷五 第 35a 页 WYG0171-0076c.png
卫以救齐故进之而称人夫救齐不伐宋而伐卫乎
自城楚丘而后狄不得逞志于卫久矣今齐桓既没
狄方图一逞而卫又与之以隙所以狡焉肆志岂真
为救齐哉书狄救齐所以恶宋也书邢人狄人伐卫
所以恶邢也卫非首恶而邢党仇雠之异类伐同患
之兄弟故恶之深也
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
孙氏发微曰滕子书名遂失国也说者以为罪其不
卷五 第 35b 页 WYG0171-0076d.png
与齐桓之会夫诸侯会盟非盛事也春秋之与齐桓
惟首止葵丘及洮而已然滕之弱小不足为王事轻
重齐桓不责其不会而谓夫子责之乎
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南
宋欲图伯大国莫有从者惟曹邾以力不胜而从之
故宋书爵以著宋之自尊曹邾书人以著曹邾之自
卑也与北杏略同
鄫子会盟于邾
卷五 第 36a 页 WYG0171-0077a.png
曹与宋接壤宋在曹西而邾距曹东三百馀里宋公
既盟于曹南邾非其归路鄫子何由得遇于邾公羊
以为后会非也鄫近于邾邾见鄫子之昏弱而欲图
之故诈与为会耳曹即今山东曹州邾在邹县鄫在
峄县
已酉邾人执鄫子用之
宋以滕子不会而执之则鄫子之不会亦宋之所怒
也邾欲图鄫而惧宋之议其后今因宋怒乃请于宋
卷五 第 36b 页 WYG0171-0077b.png
而为此虐谋当时以为宋实使之春秋推见其情归
罪于邾而已用者公榖皆云叩其鼻以衈社也盖以
人代牲而取其血以祭杜氏谓杀之非也
秋宋人围曹
宋之不能服曹必以鄫子之故不自省而责人春秋
罪之
卫人伐邢
邢卫皆亡于狄邢之党狄伐卫诚有罪矣卫亦舍狄
卷五 第 37a 页 WYG0171-0077c.png
而仇邢其罪之去邢一间耳
冬公会陈人蔡人楚人鄫人盟于齐
宋欲图伯而诸侯弗与也乃以不忘桓德而为此盟
然桓之时楚未列于同盟而同盟自此始矣楚未能
革其王号宜在所攘而反倚之以抗宋是招豺狼以
禦狐狸也自陈请之故首陈而人诸侯人诸侯即所
以人公也蜀之盟十一国之大夫皆人之而不讳公
此独何讳乎当从公羊作公会为是
卷五 第 37b 页 WYG0171-0077d.png
梁亡
凡诸侯之亡莫非自取然人心不至溃散犹假师武
臣力以取之则不以自亡为文
二十年春新作南门 夏郜子来朝
公羊以为失地之君盖据桓二年郜大鼎之文或者
春秋之前宋取郜地而迁其国欤夹漈郑氏曰郜有
南郜有北郜今单州有二郜城
五月乙巳西宫灾
卷五 第 38a 页 WYG0171-0078a.png
公羊氏以为小寝是也家氏曰人君之过在朝路临
莅之时者少在深宫燕处之际者多天之示谴岂徒
然哉
郑人入滑 秋齐人狄人盟于邢
齐之志在救邢狄之志在伐卫特假救邢以为名耳
齐不悟而与之盟故不殊其称以累齐也
冬楚人伐随
二十有一年春狄侵卫 宋人齐人楚人盟于鹿上
卷五 第 38b 页 WYG0171-0078b.png
齐孝公为宋所纳而前者楚盟诸侯于齐故宋因齐
而求诸侯于楚也求肉于虎安得不遭其噬哉春秋
序而人之与楚不殊所以著其自贱也
夏大旱
公羊氏谓雩不得雨曰旱是也故书雩者不书旱雩
有效也书旱者不书雩雩无益也
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公
以伐宋
卷五 第 39a 页 WYG0171-0078c.png
楚始书爵而列于五国之上明五国之尊楚也首宋
公不与其尊楚也且若宋公之自执者然犹书虞师
晋师灭下阳言其自取之也齐之攘楚宋与有力楚
方伺间于宋宋一会而虐二国之君楚固知诸侯怨
之其间可乘也乃反求诸侯于楚宜其堕楚之术中
耳易曰自我致寇又谁咎也宋公之谓矣
冬公伐邾
传称邾人灭须句须句子来奔使果有此则公之伐
卷五 第 39b 页 WYG0171-0078d.png
之而复其国不可谓非义也须句不应书取刘氏李
氏皆以为无此事黄氏则以为为鄫子故闻宋难而
伐之
楚人使宜申来献捷 十有二月癸丑公会诸侯盟于
薄释宋公
献捷不书宋盟薄不书楚皆蒙前文非讳也执未有
书释者而此书释其辞若虏囚者然所以甚宋公之
耻也亦所以甚中国之耻也
卷五 第 40a 页 WYG0171-0079a.png
二十有二年春公伐邾取须句
传称取须句而反其君与昭十九年宋伐邾取虫而
归鄅俘事正相类然彼不书取此则书取胡氏于彼
则曰善善长恶恶短于此则曰不请于王以乱易乱
何自为矛盾若此意邾之灭须句盖春秋以前事故
不见于经其苗裔在鲁鲁以鄫故伐邾成风因以须
句属公公遂伐取之而复其子孙使守其地以为已
大夫非复以为君也春秋所由书取耳尝考鲁邾相
卷五 第 40b 页 WYG0171-0079b.png
去百里而近须句在今汶上西距鲁邾皆将二百里
鲁方卑邾何为越近都而伐其远邑左氏之说必非
无因也
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
郑之从楚伐之可也必反诸身无愧而后伐之可也
宋尝有求于楚矣又何以责郑乎盂之会许亦与焉
又从宋伐郑者许与郑为世雠也
秋八月丁未及邾人战于升陉
卷五 第 41a 页 WYG0171-0079c.png
邾来伐不书而战书内及其屈在鲁可知盖须句之
灭已为久远之事鲁之取之利之而已即鄫子之辱
不可不问然师以义出以利归何怪乎邾人之不服
矣若云轻用师徒害及两国则邾鲁同之何独罪鲁
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
宋襄初则狭小齐桓欲以威力折服天下及试之而
不效反取辱焉乃复假仁义以行之又不得其假之
之术至于师败身伤而死为天下笑公羊氏以为文
卷五 第 41b 页 WYG0171-0079d.png
王之师亦不过此何其谬也榖梁之说颇得之其言
曰倍则攻敌则战少则守道之贵者时其行势也由
此论之宋襄之不仁不必数其他罪而责之如胡氏
所云也即此以少击众又不扼之于险是以其卒予
敌矣诚不忍于敌人何独忍于国人乎以此诘宋襄
宋襄亦不能自解也
二十有三年春齐侯伐宋围缗
宋公实纳齐侯而齐侯以怨报德此亦有所不得已
卷五 第 42a 页 WYG0171-0080a.png
也楚之衔齐甚于宋宋公既败势且及齐齐之馀威
既不足以禦楚则感宋之心不胜其畏楚之心故以
不与盟齐为名伐宋而围其邑以示绝宋而从楚也
亦无策之甚矣凡书围皆讥有无讥者比事自见
夏五月庚寅宋公兹父卒
张氏曰时僖公已有志于附楚不会宋公之葬故史
无书
秋楚人伐陈
卷五 第 42b 页 WYG0171-0080b.png
陈必伐顿故楚伐之城顿而还若讨其贰于宋则伐
郑之役陈不从宋而许从败宋之后陈不朝楚而许
亦不朝楚所伐者宜在许而不在陈矣
冬十有一月杞子卒
左传以为书子杞夷也是时宋楚争伯杞处其间不
能自立盖迁于夷矣故襄二十九年晋女叔侯曰杞
夏馀也而即东夷时王贬之殆以此耳杞桓公之来
朝于僖二十七年称子于文十二年则称伯杞文公
卷五 第 43a 页 WYG0171-0080c.png
之会盟于襄二十四年尚称伯二十九年即称子至
昭六年卒复称伯左氏又以为杞用夷礼故曰子岂
一人之身忽夷忽夏乎大抵杞为先代之后天子所
以备三恪者故其降而再复其他则一降而不复也
若杞之侯爵亦终不复矣
二十有四年春王正月 夏狄伐郑
西亭辨疑曰郑在王畿王所倚毗颓叔桃子将叛王
故先伐郑盖为叔带谋也使伐郑果出王意是年王
卷五 第 43b 页 WYG0171-0080d.png
出居于郑伐郑而依郑无是理也此说良是然天王
不书出此独书出王必有过焉左氏之说又未可废
愚谓搆郑于王为王召狄者皆颓叔桃子之奸谋至
奉叔带而以狄师攻王王始悟而复亲郑耳
秋七月 冬天王出居于郑
礼天子不言出此独书出者王者内中国而外异域
今以狄伐郑是内狄而外郑也既外之而又居之则
书出居固也即曰谋出于颓叔桃子而用之者王也
卷五 第 44a 页 WYG0171-0081a.png
故尹氏之乱则书之颓叔桃子之乱则不书王猛入
敬王入皆书之襄王入则不书
晋侯夷吾卒
传称天王使召武公内史过赐晋侯命则晋侯乃王
所命也不书立亦不书薨者赂秦以求之其立不以
正而迁戎于伊洛以逼周又不臣之尤也迁戎不书
疑逸文傅说惠公卒在去年九月者误
二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
卷五 第 44b 页 WYG0171-0081b.png
曲礼诸侯灭同姓名三傅皆宗之说者以楚之灭夔
齐之灭莱皆不名为疑不知所云同姓者谓天子之
同姓也故卫侯燬灭邢则名楚子虔杀蔡侯而灭蔡
则名若晋灭下阳不书灭虢则不名晋执虞公秦人
入滑宋公入曹皆不书灭则亦不名其事各有本末
虽为天子同姓不得与此同也灭天子同姓而书名
亦周道尚亲之典则然
夏四月癸酉卫侯燬卒 宋荡伯姬来逆妇 宋杀其
卷五 第 45a 页 WYG0171-0081c.png
大夫
不名史佚之也
秋楚人围陈纳顿子于顿 葬卫文公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
赵氏曰莒自九年获拿之后未尝通鲁故卫为之会
以平之
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
卷五 第 45b 页 WYG0171-0081d.png
临川吴氏曰洮之盟莒子不亲故复为此会也
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
齐侯自以为桓公之后欲以盟主自居故恶洮向之
盟而来讨书人书侵讥其无名也又书师讥其用众
也赵氏曰寇至不知追而弗及言内之无儆戒也与
济西之书追异矣
夏齐人伐我北鄙 卫人伐齐 公子遂如楚乞师
鲁卫协力亦足以禦齐矣乞师于楚何自卑也郝氏
卷五 第 46a 页 WYG0171-0082a.png
曰毁藩篱而纳外寇终春秋之世齐鲁不睦坐受晋
制由失策于此耳
秋楚人灭夔以夔子归
夔子不名原其平日之无过也即楚之所让夔者惟
是祝融与鬻熊之不祀则其无他过之可指明矣而
祝融鬻熊之不祀又不可以罪之则非意之横加固
不足以为辱也
冬楚人伐宋围缗
卷五 第 46b 页 WYG0171-0082b.png
临川吴氏曰前年宋忘父雠与楚平而往朝之今而
即晋可谓速于徙义者矣楚伐之而围其邑书以著
蛮荆之横也
公以楚师伐齐取榖 公至自伐齐
临川吴氏曰借援蛮夷辱国莫大焉将以刷西鄙北
鄙之耻而适以甚其耻也按居榖者为桓公子雍戍
榖者楚申公叔侯而春秋书公取以是为公志也事
之不可讳者圣人未尝为鲁讳如此
卷五 第 47a 页 WYG0171-0082c.png
二十有七年春杞子来朝
其先君既贬于王继之者未有王命则仍以先君之
爵为其爵也伐齐取榖之后欲乘胜以图杞故杞惧
而来朝
夏六月庚寅齐侯昭卒 秋八月乙未葬齐孝公
乙巳公子遂帅师入杞
春秋时小国之朝聘于大国皆以其爵之尊卑为贡
赋之多寡郑子产之争承可见杞昔为侯今为子其
卷五 第 47b 页 WYG0171-0082d.png
庭实必减于昔故鲁人以为不共而讨之桓二年杞
以侯礼朝则以其体之敌也谓之不敬今以子礼朝
又以其物之薄也谓之不共总之意在陵杞不患无
名矣
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
盂之会书楚子著蛮夷会盟列于诸侯之始也一书
而后还其故称书人而已人楚子而爵四国之君以
见皇皇诸夏爵命显荣而甘为蛮夷役亦可丑矣春
卷五 第 48a 页 WYG0171-0083a.png
秋之于诸侯有因其自尊而尊之因其自卑而卑之
者北杏曹南之会是也此世变之小者也有因其自
尊而卑之因其自卑而尊之者围宋之役是也此世
变之大者也
十有一月甲戌公会诸侯盟于宋
围宋而盟于宋宋服而为城下之盟也然诸侯之师
未解及闻晋之侵曹伐卫以救宋为名于是分兵以
救卫而在宋者仍不去宋故宋人两次告急也
卷五 第 48b 页 WYG0171-0083b.png
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫
既为城下之盟宋围盖已解矣晋之侵曹伐卫志在
复怨而救宋其名也故不书救宋使其志在救宋何
不伐其从楚而围宋者乃反伐其不与围者乎再书
晋侯讥多事也
公子买戍卫不卒戍刺之
公惧晋而杀买又惧楚而诬以不卒戍春秋即因其
诬而书之此春秋之善断也买为楚而戍卫不卒戍
卷五 第 49a 页 WYG0171-0083c.png
而刺之是残骨月以悦蛮夷即此已见其恶不必更
辨其诬也
楚人救卫
楚已盟宋卫又请盟于晋而伐卫之师不止卫非有
不可赦之罪也故以救卫予楚所以甚晋也
三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
此不待贬绝而罪恶见者故书爵以著其无王
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
卷五 第 49b 页 WYG0171-0083d.png
师败绩
当是时楚之暴横已甚天下诸侯从之者已强半矣
非复召陵之时可以不战屈之者不大创之则王室
之忧将在旦夕矣然晋文诚为王室讨何不正辞以
责之使去王号而𨽻周索如晋定公之责夫差者不
可而后战岂非卓然仗义之师哉乃逞其诈力至于
颠连诸侯虽一战胜楚终不足以服之而机械一开
搆斗弥甚春秋详书其事功罪不掩比于召陵其攘
卷五 第 50a 页 WYG0171-0084a.png
楚之功同其专兵之罪同然齐桓存三亡国以属诸
侯独有抚绥中夏之意晋文之执曹伯畀宋人惟以
取威定伯而已故桓文之事虽并录于春秋而谲正
之分自可见也
楚杀其大夫得臣
败军之将书杀而不去其官非特恶专杀也恶其锐
志于猾夏而必于杀以立事也楚日以猾夏为事法
严而令行得臣以功为令尹一败而即诛之其志不
卷五 第 50b 页 WYG0171-0084b.png
兼中原不已是春秋所甚恶也郝氏曰礼谋人军师
败则死之城濮败而杀子玉泜水退而杀子上鄢陵
战而杀子反属国叛而杀子辛是乃楚之所以振耳
说者以杀子玉为晋再胜而楚再败非也
卫侯出奔楚
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟
于践土
晋之攘楚不献俘于京师而坐致天子其去楚之悖
卷五 第 51a 页 WYG0171-0084c.png
骜亦一间耳春秋黜楚而不黜晋者晋以尊王为名
也其名未亡其实可复此亦圣人爱礼之意
陈侯如会 公朝于王所
王所居之地曰王所常辞也觐礼云伯父女顺命于
王所是已以言所为非其所者非也百年以来未见
之旷典今特行之即不得书王会之盛亦犹方岳之
遗礼也圣人所为观欣鼓舞大书而特书之岂暇忧
其道途宫室之未修供给调度之未备乎然不书诸
卷五 第 51b 页 WYG0171-0084d.png
侯者诸侯不旅见而离至也晋文耻与诸侯班列故
不率之以见使一时盛事以草野塞责圣人私为鲁
幸而书公朝深为晋文惜而不书诸侯也
六月卫侯郑自楚复归于卫 卫元咺出奔晋
卫侯书自楚复归元咺亦书自晋复归卫侯书出奔
元咺亦书出奔虽其君臣交失而春秋之法绝无尊
卑之辨者正以著晋侯之恶是使然也杀叔武不书
非卫侯杀之也所以名卫侯者卫侯不杀叔武叔武
卷五 第 52a 页 WYG0171-0085a.png
由卫侯而死也张氏曰卫侯听谗杀元咺之子角又
疑叔武而先期入此叔武所以死于前驱也
陈侯款卒 秋杞伯姬来 公子遂如齐
临川吴氏曰杞来朝而鲁伐之故伯姬又来谢过而
求平也张氏曰杞伯姬来而入杞之怨释公子遂如
齐而取榖之憾解中国贵于伯权之立如此
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾人秦人
于温
卷五 第 52b 页 WYG0171-0085b.png
天王狩于河阳 壬申公朝于王所
温即河阳盖畿内之地襄王所以赐晋文者为会于
温实自会而名为王会也书其实不予以名也以王
会之名歆王而又以震主之威胁众河阳之狩实则
召王而名为王狩也书其名不与以实也书其实不
予以名恶晋文之谲也书其名不予以实者正天王
之分也大义未泯于天下此亦世道剥复之机圣人
所为贵其名耳合而观之先书会温而后书王狩止
卷五 第 53a 页 WYG0171-0085c.png
书公朝而不书诸侯则晋文之名尊王而实自尊具
可见矣金坛王氏曰河阳以其方言大天子之狩也
晋人执卫侯归之于京师
执曹伯畀宋人其罪易明不嫌称爵执卫侯归京师
似乎有礼故特贬而称人以著其罪成十五年晋执
曹伯归于京师书归于者以其狱归使王断之公羊所
云罪未定者也此书归之于者但以其人归使王罪
之公羊所云罪已定者也李氏琪曰齐桓宁不得郑
卷五 第 53b 页 WYG0171-0085d.png
不纳子华惧其奖臣抑君不可以训晋文为元咺执
卫侯纲常于是废矣此桓之所不忍为也
卫元咺自晋复归于卫 诸侯遂围许
曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
凡书遂皆急辞也齐桓之伯经营二十馀年故能威
楚而许自服晋文之伯其事皆尽于一年之内故以
十一国之众讨许之不王而卒不能服之于围许两
书遂而知晋文之促数不如齐桓之从容也
卷五 第 54a 页 WYG0171-0086a.png
二十有九年春介葛卢来
公羊氏以不言朝者不能乎朝也刘氏曰介卢沉于
东夷其礼俗不合诸夏无以交中国也陈氏曰介未
通于上国一岁再至意将安在明年介人侵萧所自
来矣
公至自围许 夏六月公会王人晋人宋人齐人陈人
蔡人秦人盟于翟泉
当从公羊作公会为是盟于王都而王臣莅之盖有
卷五 第 54b 页 WYG0171-0086b.png
王命焉诸侯以王命盟周礼司盟之所掌也公亲往
而列国以大夫则列国为慢王而公为敬王矣何所
讳而不书公乎
秋大雨雹
范氏曰阳气在水雨则湿热阴气薄而胁之不相入
则转为雹
冬介葛卢来
三十年春王正月 夏狄侵齐
卷五 第 55a 页 WYG0171-0086c.png
戴氏曰十八年狄救齐二十年齐狄盟于邢至是三
年之内遂两侵齐侵起于盟盟起于救狄固不可使
有功也
秋卫杀其大夫元咺及公子瑕 卫侯郑归于卫
以臣讼君罪固可诛然狱既上于王则请王命以诛
之正元咺擅废立之罪以布告于国中然后废瑕而
纳已则其复国之名正而囚执之耻亦刷矣计不出
此而私使人杀之身为人君而为此诡秘阴贼之行
卷五 第 55b 页 WYG0171-0086d.png
何以立于臣民之上春秋于元咺不去其大夫言不
能正其罪也于公子瑕书及言非其罪而滥及也于
卫侯书名贱之也不书复不与其频复也
晋人秦人围郑
胡氏翼之曰讨翟泉之不会也赵氏曰左氏谓讨其
无礼于晋则已越五年而再盟岂至是而始责旧怨
哉
介人侵萧 冬天王使宰周公来聘 公子遂如京师
卷五 第 56a 页 WYG0171-0087a.png
遂如晋
翟泉之盟鲁独亲往故王特遣重臣以下聘也自隐
桓以来王之聘鲁者五未尝一报至是然后报焉晋
未有一介之使至于鲁者鲁之聘之盖以王之厚鲁
实由晋文所致故聘之不敢与王异使又汲汲焉惟
恐其后于王以为罪也书曰遂言急也讥鲁之事晋
过于事王也
三十有一年春取济西田公子遂如晋
卷五 第 56b 页 WYG0171-0087b.png
晋为盟主而使曹伯反所侵地义之正也然使诸侯
各正其疆理则鲁之所侵于诸侯者亦多矣以此为
名未足以服人故春秋书取不书归
夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望
祭统称成王康王追念周公故赐鲁以重祭外祭则
郊社内祭则大尝禘是鲁之郊禘赐自成康非僣也
其礼原与天子有别所云禘者非禘祭盖秋尝而用
禘礼观閟宫之诗可见矣所云郊者非大郊盖春藉
卷五 第 57a 页 WYG0171-0087c.png
田而祈榖郊与社并举者也左传孟献子曰郊祀后
稷以戒农事故启蛰而郊郊而后耕家语孔子曰鲁
无冬至大郊之事降杀于天子皆言其初制也其后
渐肆僣越至于日月之章十有二旒如明堂位所记
俨然天子之郊矣其行以日至如杂记孟献子所云
是全无降杀于天子也夫子所以讥其非礼盖讥后
世之僣非讥成康之所赐也故春秋书郊凡郊于三
月者以为岁事之常不书先时后时则书之此书四
卷五 第 57b 页 WYG0171-0087d.png
月以其后时不遵祈榖之制也可以后时而四月即
可以先时而正月矣四卜而不从天意可知然犹三
望是犯天戒也黄氏曰鲁居于东方就祭太山济水
而望祭西南北三方山川故曰三望
秋七月 冬杞伯姬来求妇
伯姬昔年来朝其子不过以僖公兄弟之亲求庇其
子耳然鲁师入杞之时伯姬在杞而不顾鲁岂有兄
弟之情哉今又来求妇者以公无兄弟之情而未尝
卷五 第 58a 页 WYG0171-0088a.png
不爱其女也此亦岂长久之计而越礼亲来是不可
以已乎
狄围卫 冬十有二月卫迁于帝丘
卫迁帝丘与邢迁夷仪同辞然邢迁继救邢而书卫
迁继围卫而书其辞同其义之褒贬乃大不同也救
邢而邢迁予齐桓之存邢也围卫而卫迁讥晋文之
置卫于不问也
三十有二年春王正月 夏四月己丑郑伯捷卒
卷五 第 58b 页 WYG0171-0088b.png
卫人侵狄 秋卫人及狄盟
狄之为患于卫深矣是时狄方有乱卫不能乘间以
自脩备俟狄之衰而后动乃汲汲焉侵之非讨有罪
也第以要盟而已故盟书卫及罪卫也
冬十有二月己卯晋侯重耳卒
尊晋侯者谓纳王败楚王命为伯其功足以副其爵
黜晋侯者谓请隧召王是亦一楚也春秋权衡其间
功罪相除故从同同而书卒
卷五 第 59a 页 WYG0171-0088c.png
三十有三年春王二月秦人入滑
灭而书入不有其地也左氏曰虞虢焦滑皆姬姓也
晋是以大盖秦人去而滑不守故晋取之也秦实未
尝灭之故不书灭晋取之不书祸不起于晋也伐郑
不书未行也
齐侯使国归父来聘 夏四月辛巳晋人及姜戎败秦
师于殽
晋侯墨衰绖而即戎结异类而伐与国故贬而称人
卷五 第 59b 页 WYG0171-0088d.png
若秦之罪已著于入滑矣此不必再贬也公榖以为
春秋外秦非也楚徐吴越皆以僣号为夷秦第用诈
而遽外之则晋之灭虞卫之灭邢诈已行者不为狄
而秦之伐郑诈未行者反为外乎且殽为险地周亚
夫听赵涉之言师避殽而出武关秦则不能卒如蹇
叔所料虽诈而实愚也
癸巳葬晋文公 狄侵齐 公伐邾取訾娄
卷五 第 60a 页 WYG0171-0089a.png
秋公子遂帅师伐邾
季氏曰鲁既与邾从晋会温升陉之怨已释矣今晋
文方殁而一岁再伐春秋直书其事而罪自见也
晋人败狄于箕
晋侯书人以其忘丧也狄虽强郤缺已足禦之何必
墨缞自将以耀其威武乎
冬十月公如齐 十有二月公至自齐
当时齐昭最弱狄屡侵之而不能讨鲁何畏焉而朝
卷五 第 60b 页 WYG0171-0089b.png
之意欲图邾恐齐为之援也自此而鲁为齐弱不克
自振以终悲夫
己巳公薨于小寝 陨霜不杀草李梅实 晋人陈
人郑人伐许
张氏曰晋襄一年之内败秦败狄又伐先世所不能
致之详承业之志自以为勤然远人不服不修文德
而忘丧毒民失道之甚也
读春秋略记卷五
