卷二 第 1a 页 WYG0171-0020c.png
钦定四库全书
读春秋略记卷二 明 朱朝瑛 撰
桓公
元年春王正月公即位
书即位以正其始也始之不正而亦书之为亲者讳
也讳之而斥绝其臣以著其从逆故终桓之世不卒
大夫使天下之人知以从逆为戒则乱臣贼子将孤
立是惧而不敢肆于为恶矣
卷二 第 1b 页 WYG0171-0020d.png
三月公会郑伯于垂郑伯以璧假许田
郝氏曰初郑以祊归鲁名为易许实以解狐壤之怨
缓救宋之师而未敢断然责偿也于今五年许不出
郑亦不请一旦而责五年之负何也桓公气馁于篡
国情迫于亲郑郑持其急而因以为市以璧假要之
也先王之胙土可以璧假乎易曰负且乘致寇至经
所以微其辞耳按易田之事罪在无王而归祊假许
两称郑伯无贬辞者公羊氏所云不待贬绝而恶见
卷二 第 2a 页 WYG0171-0021a.png
者也
夏四月丁未公及郑伯盟于越
当时惟齐郑最雄亦惟齐郑最睦得郑即无患于齐
又何患于他国故盟郑而桓之位定矣春秋时凡弑
君篡国之人与盟即列于诸侯其风自郑庄始也
秋大水 冬十月
二年春王二月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父
州吁弑君而宋公助之又何怪乎宋督之弑其君乎
卷二 第 2b 页 WYG0171-0021b.png
春秋之书弑君非徒以讨乱贼亦以儆天下之庇乱
贼者耳或疑孔父非名按节南山之诗有曰家父作
诵以究王讻岂得自称其字父与甫通传称孔父嘉
孔父之字嘉犹唐杜甫之字美也
滕子来朝
庐陵李氏曰程沙随以为春秋大国责赋于小国小
国不堪多自降爵以从杀礼引子产争承以为证朱
子极取之按滕初称侯后称子以为自降可也杞初
卷二 第 3a 页 WYG0171-0021c.png
称侯后称伯又称子继复称伯卒又称子其升降不
一者于前说难通矣且爵者王之所命圣人岂因其
自为升降而升降之则惟时王黜陟之说为可信二
邾自附庸升而为子说者以为数从齐桓故为请于
王命为诸侯王能升二邾独不能降滕杞乎
三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
凡书会不书其故此独书之盖圣人之特笔春秋一
书之大要会也成者平也和解之意未有弑逆之罪
卷二 第 3b 页 WYG0171-0021d.png
而可以和解者不曰平而曰成则亦有成就之义焉
于此书成宋乱者齐鲁陈郑也乱贼得志人皆效尤
于后书公薨于齐书齐无知之弑书陈佗之难书郑
忽突之争报报之反无一国得倖脱者然则非成宋
乱乃齐鲁陈郑自成其乱也自此而相习成风弑君
不绝于书天下之乱亦成于此子猛子朝之难春秋
书王室乱以极其乱之所成而春秋亦于是将终矣
想见夫子当年痛哭流涕而书此也读之者竦然骨
卷二 第 4a 页 WYG0171-0022a.png
惊岂敢复庇乱贼此乱贼所以惧也
夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
程子谓书纳者弗受而强致之辞胡氏从之非也书
如齐纳币亦可谓之强致乎此特据事直书而其恶
自见者也
秋七月杞侯来朝
杞密迩于宋鲁受宋赂以震矜于杞故杞来朝左传
是也僖公之世杞亦以来朝见入正与此同
卷二 第 4b 页 WYG0171-0022b.png
蔡侯郑伯会于邓
邓即今南阳邓州在汉为宛汉人所云强宛者即此
地也高帝入关光武起兵皆先取宛其形制之势可
知已在周则为申谢之地宣王时蛮荆为雠故以谢
益申伯之封使扼其要会为周之屏翰崧高之诗所
为作也其后楚得之而益横故尝合诸侯于此子重
请申吕以为赏田申公巫臣曰此申吕所以为邑也
是以为赋以禦北方其关系如此蔡郑为其邻壤无
卷二 第 5a 页 WYG0171-0022c.png
邓则蔡郑先被其害而王室之藩篱决矣会于邓以
谋楚可谓得其要欤然谋而无成终使邓侯失地遂
服于楚未几而灭矣楚于是凭陵中夏窥伺王室不
可复制蔡郑之谋亦何益哉书之深为蔡郑惜也
九月入杞
杞宋密迩四国会稷而杞不与杞盖心非之矣畏鲁
之多助不敢不朝而鄙夷不屑之心或有形于举止
而不自觉者故鲁人以为不敬而讨之
卷二 第 5b 页 WYG0171-0022d.png
公及戎盟于唐 冬公至自唐
君出而反必告于庙礼也鲁君之怠于礼者多矣其
或告焉则史书之夫子因而书至所以明人君之出
入不可以不谨也不告史不书则春秋亦不得而书
之矣非有他义也
三年春正月
正月无王其罪与不奉正朔同也必于三年者胡氏
以为丧毕入见之时是已既讳弑君则著其不朝之
卷二 第 6a 页 WYG0171-0023a.png
罪此讨桓之微词非讥天王之失政也寪氏之讨业
以自解而邻国与之莫之非也天王又何知焉然则
宣公何以有王其罪在敬嬴不在宣公原其始祸又
在文公不在敬嬴也郝氏以不书王为史文而夫子
因之则凡书王者岂亦因史文乎取义安在
公会齐侯于嬴
自与齐侯会而议昏急于固齐之援也而杀身之祸
实由于此是以势利之交君子有所不取矣
卷二 第 6b 页 WYG0171-0023b.png
夏齐侯卫侯胥命于蒲
胥命者盖有善事以相戒饬故特笔书之非徒与其
信也观庄二十一年传郑虢谋纳王胥命于弭则此
亦可以类推齐僖卫宣之恶一善必书如此郑虢之
胥命不书盖缺文也
六月公会杞侯于郕秋七月壬辰朔日有
食之既公子翚如齐逆女
隐有公子而翚独不书公子则翚为隐之罪人明矣
卷二 第 7a 页 WYG0171-0023c.png
桓无公子而翚独书公子则翚为桓之私人明矣
九月齐侯送姜氏于欢 公会齐侯于欢 夫人姜氏
至自齐
齐侯之送公之会于礼未为失而必详书之者以文
姜之有污行特著其授受之明以释嫌疑而正其始
也娶夫人必书人道之大端春秋之所重也国家祸
乱之几伏于妃匹之际者贤主有所不及防非徒并
后妃嫡之为患也即一人亦足以致祸乱如汉宣之
卷二 第 7b 页 WYG0171-0023d.png
中兴晋武之创业而灭亡之兆已成于王氏贾氏之
入宫诗云求之不得寤寐思服悠哉悠哉展转反侧
古圣人于妃匹之际若斯之慎且切也春秋致详于
夫人之初入盖亦以此隐僖昭定哀不书盖为公子
时事且未立为世子故略之耳襄不书则为阙文无
疑
冬齐侯使其弟年来聘
年之未聘阳以致女为名其实盖有所谋书弟见其
卷二 第 8a 页 WYG0171-0024a.png
机之密非亲爱不使也鲁史既亡不可复考意以纪
与鲁亲故欲间之而鲁不听与如以为爱女之过何
以此后不复来聘而反有郎之师也
有年
桓公之世大扺皆无年以无年不胜书故一书有年
而其馀之无年可知也春秋之旨约而该者如此黄
氏曰以有年为记异者求之过也
四年春正月公狩于郎
卷二 第 8b 页 WYG0171-0024b.png
何以书讥非其地也鲁有常狩之地曰大野于郎则
非其地矣既非常狩之地则必民人之所业也而狩
于此其所伤必多故书以讥之郎与大野相接公羊
以为讥远者言所狩之广滥及大野旁地故以为远
非谓远于国都也十年传曰郎吾近邑其证也大野
即今兖州钜野县郎在今鱼台县
夏天王使宰渠伯紏来聘
桓之篡弑王即未能灼知之而即位以来未尝一朝
卷二 第 9a 页 WYG0171-0024c.png
于王乃王之下聘者至于三谁秉国成而苟贱若此
故特著其官爵名氏以深讥之
不书秋冬脱简也说者谓去秋冬以明王之失刑假
令宰纠之来适当秋冬之时春秋之法不既穷乎定
十四年有秋无冬昭十年无冬有月无所取义不得
不为脱简矣何疑于此
五年春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
甲戌之下必有脱简当云陈佗弑其世子免如此则
卷二 第 9b 页 WYG0171-0024d.png
明年杀陈佗讨贼之义始明
夏齐侯郑伯如纪
外相如惟齐郑如纪书以事关于鲁也州公如曹书
以过鲁也汪氏曰书如纪者恶大国之不能恤小假
相朝之礼以陵人书如曹者恶小国之不能自保而
假相朝之礼以依人也
天王使仍叔之子来聘
书仍叔之子与武氏子同讥不知其父则曰某氏子
卷二 第 10a 页 WYG0171-0025a.png
知其父则曰某之子微之故不名若非世臣则称人
而已家氏曰宰纠聘名之所以贬也仍叔子聘不名
亦所以贬也贵者以名为贬少且贱者以不名为贬
葬陈桓公 城祝丘
庄四年夫人享齐侯于祝丘则祝丘为齐鲁界上之
邑城之以防齐之袭纪意非不善然无益于纪徒违
时以劳其民耳
秋蔡人卫人陈人从王伐郑
卷二 第 10b 页 WYG0171-0025b.png
书三国从王嘉之也诸侯之人从王征伐此二百四
十年仅见之事春秋安得不嘉之至于鲁桓宋督之
释不讨与陈佗之不讨而反藉其力未必非桓王之
机权也鲁宋陈郑之罪不同同于无王然而郑国内
诸侯也方为王之卿氏法行自近不得不始于郑欲
治郑之罪不得不释他国以孤其势唐武宗释河朔
三镇以讨泽潞亦用此意惜纪律不严以轻率致败
圣人未尝不原其志也称人非其君也
卷二 第 11a 页 WYG0171-0025c.png
大雩 螽
书雩书螽皆志旱灾也系之于伐郑之下盖为王事
之应也五行志恒雨为阴谋之兆恒旸为失众之占
伐郑败绩王命遂不行于天下此旱灾所由来也
冬州公如曹
州在今怀庆府武陟县周之畿内国也王与郑以苏
忿生之田十二邑其内有州即州国之旁地也程子
曰为王三公故称公左传称淳于公者当由去国终
卷二 第 11b 页 WYG0171-0025d.png
于淳于因以为号耳淳于属城阳鲁东境也
六年春正月实来
郝仲舆曰归曰大归去曰大去来曰实来终之也按
诸侯失国书奔此不书奔未失国也未失国而有所
畏焉托故以出也苏忿生之田王不能有以予郑既
而与郑伯相搆则温怀之间必为战地王终不能有也
如七年郑与齐卫之伐盟向可见州不能自存势必
折而入于郑故畏而避之来鲁如曹欲求援也知不
卷二 第 12a 页 WYG0171-0026a.png
可得遂不敢归而终于鲁左传曰度其国危故不复
是也
夏四月公会纪侯于成
鲁以二姬故与纪侯会而谋齐难所以招齐之忌者
深矣郎之战虽曰郑志使齐无恶于鲁何不一念婚
姻之谊乃悍然助之师乎
秋八月壬午大阅
大阅犹言遍阅周礼仲冬大阅此以盛暑行之故以
卷二 第 12b 页 WYG0171-0026b.png
不时书耳若田猎之礼诸侯虽与天子不同而简阅
车徒教以坐作进退击刺之法则无不同也如以大
阅为天子之礼诸侯行之为僣则仲秋教治兵亦天
子之礼庄八年之以治兵书亦可谓之僣乎
蔡人杀陈佗
汪氏曰弑君而见杀者十有二唯州吁陈佗无知夏
徵舒以讨贼书若里克宁喜以国杀大夫为文楚比
以公子相杀为文齐商人则书弑君蔡般不去其爵
卷二 第 13a 页 WYG0171-0026c.png
其意皆不在讨贼也宋万之死于赂崔杼之死于诱
宋督之死于乱皆不足以言讨贼故不书
九月丁卯子同生
郑氏曰十二公之生惟此一书榖梁谓疑故志之非
圣人疑之盖以破群疑耳
冬纪侯来朝
汪氏曰比事以观纪不能自强苟焉因人以图存鲁
不能急人之难晏然而受其朝礼皆不待贬而其罪
卷二 第 13b 页 WYG0171-0026d.png
自见
七年春二月己亥焚咸丘
杜氏谓钜野县南有咸亭则咸丘与大野相邻大抵
火田之际从禽无厌延及咸丘故书以讥之
夏榖伯绥来朝邓侯吾离来朝
榖在今襄阳府榖城县与邓相距百数十里宋李伯
纪尝言天下形势关中为上襄邓次之是榖邓虽小
皆中原之要地密迩于楚楚之狡焉生心久矣不能
卷二 第 14a 页 WYG0171-0027a.png
早为之计至是为楚所逼惧而弗守此中原之患非
独在榖邓也故贬而名之不书奔而书朝者国未破
灭托于相朝之礼而出也
八年春正月己卯烝 天王使家父来聘
小雅家父义当为名则此家父亦必非字已详二年
夏五月丁丑烝
程子曰复烝者必以前烝为未备也弑逆之人明则
惧大国之讨幽则畏鬼神之谴往往黩祀以邀庇至
卷二 第 14b 页 WYG0171-0027b.png
于非礼非时而不顾也
秋伐邾 冬十月雨雪
王氏曰阴阳方中而寒气先至积阴侵阳之象
祭公来遂逆王后于纪
纪欲因鲁请王命以求平于齐鲁公不能乃以婚姻
之事使纪自结于王约已成矣王遣使至鲁定期即
往纪逆后二事并行故书曰遂讥其骤也不书王使
公羊氏曰昏礼不称王人是也昏礼宗子无父则母
卷二 第 15a 页 WYG0171-0027c.png
命之父母偕殁则躬命之襄八年宋纳币书宋公使
躬命也此逆后不书王使盖母命耳至于内事例不
书公使内称不备也
九年春纪季姜归于京师
后归不书此独书者王逆之骤纪以礼辞俟后命可
也归之亦骤故书以交讥之
夏四月 秋七月 冬曹伯使其世子射姑来朝
汪氏曰书世子朝会盟伐者十有三皆非世子所宜
卷二 第 15b 页 WYG0171-0027d.png
也宋成宋佐庶几序不失位齐光序于薛伯杞伯之
上其僣已甚鄫巫亚于鲁大夫则屈辱甚焉比事考
之而义自见
十年春王正月
坤之上六为其嫌于旡阳也故称龙焉桓之十年十
八年为其嫌于终旡君也故称王焉上六者坤之终
也十年者天道之一终也十八年者人事之一终也
圣人之作春秋非以拟易而义理精微自然符合如
卷二 第 16a 页 WYG0171-0028a.png
此以此知不书王非缺文矣
庚申曹伯终生卒 夏五月葬曹桓公
秋公会卫侯于桃丘弗遇
季氏曰齐以纪故与鲁有隙卫侯适齐鲁疑其谋已
也故要于桃丘而会之特以间齐也卫侯已由他道
过故弗遇
冬十有一月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
王明逸曰鲁以周班后郑事已久远衅所由生必更
卷二 第 16b 页 WYG0171-0028b.png
有他事是时齐方图纪而郑助之其嗛鲁也盖以纪
故与
十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
自此盟而后齐僖卫宣郑庄终其身不复通鲁其为
盟也固矣盖以其助纪而雠之故首齐也结怨固党
市井所为故书人以贬之贬而称人从其所通称也
若曰是固不足以为诸侯云耳如侯贬而为伯伯贬
而为子是以匹夫而操爵命之权非夫子所敢出也
卷二 第 17a 页 WYG0171-0028c.png
夏五月癸未郑伯寤生卒 秋七月葬郑庄公
郑之初封在宗周畿内徙于洛东尽有虢鄫之地而
后比于列侯桓公死于王事武公庄公相继为王卿
士则庄公之立亲受命于王明矣以其抗王无人臣
礼故卒之与他诸侯同若射王中肩罪浮于楚又当
削其卒葬然而书之无异者左氏或言之太过未可
信也
九月宋人执郑祭仲
卷二 第 17b 页 WYG0171-0028d.png
郑庄伐宋而纳冯致有华督之弑其所以为冯者至
矣身殁未几宋人执祭仲而纳突致有郑忽之奔卒
成高渠弥之弑宋庄之所以报郑者即效郑庄之所
为非有意于反噬也习见郑庄之嗜利喜乱以为固
然而行之也杜氏以仲为名胡氏以仲为字未有名
其君于下而字其臣于上者将仲子之诗序何足据
所可据者首语而已亦未见其为祭仲作也
突归于郑 郑忽出奔卫
卷二 第 18a 页 WYG0171-0029a.png
凡臣之逐君皆以自奔为文者言自取之也君人者
强弱之势在已而已既曰自奔则亦可以自奋岂权
臣所得而制之书出奔之君无不爵者即未踰年亦
宜称子此则书名而已初读之疑有阙文而实非也
尝读诗小序其首语最为近古于他诸侯美刺皆称
谥惟忽与陈佗称名正与春秋相合知忽之为君必
有匹夫行故匹夫之不成其为君也详诗略记
柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
卷二 第 18b 页 WYG0171-0029b.png
家氏曰以大夫盟诸侯末流之毙因是而外交强国
以胁制其君此其权舆也按此盟书会外志也宋因
会而要鲁以责赂于郑也
公会宋公于夫钟 冬十有二月公会宋公于阚
郎之战实始于忽公之汲汲于会宋者欲固突而拒
忽也一年六会皆详书而不削非徒以屡会为讥亦
以大义不明而报怨太亟也汪氏曰宋责突赂鲁会宋
以祈免以是卒不相得
卷二 第 19a 页 WYG0171-0029c.png
十有二年春正月 夏六月壬寅公会纪侯莒子盟于
曲池
莒纪皆在鲁东壤地相接必有争伐之事如隐四年
之取牟娄是也故公为之盟以平之当从公榖作纪
秋七月丁亥公会宋人燕人盟于榖丘
明年之战燕人与焉则燕亦宋党也公为郑请于宋
而不得复因燕以请之
八月壬辰陈侯跃卒 公会宋公于虚
卷二 第 19b 页 WYG0171-0029d.png
冬十有一月公会宋公于龟 丙戌公会郑伯盟于武
父
不踰四月三会宋而弗成可以已矣今又四月之间
而三会何其不惮烦也及宋一辞平即与郑盟而谋
伐之又何反覆若此之骤也纷纷离合唯利是视此
皆不待贬而恶见者也突以篡得位亦书爵者其罪
已明则书爵以著诸侯之成乱也凡篡弑而书爵者
皆此义也许氏曰观隐十年见兵革之乱观桓十一
卷二 第 20a 页 WYG0171-0030a.png
年十二年见会盟之乱
丙戌卫侯晋卒
卫宣禽兽之行人所弗齿而卒葬无异词著其罪已
著于立之之时也卫人既不齿其秽恶而立之则秽
恶之行自然无所复忌籧篨戚施又何诛焉春秋从
同同而卒之葬之所以戒后之为人臣者定策危乱
之中当慎择之于其始也
十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
卷二 第 20b 页 WYG0171-0030b.png
十有三年春二月公会纪侯郑伯己巳及齐侯宋公卫
侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
鲁既会郑伐宋遂要郑以援纪齐怒鲁之助纪又怒
郑之反其父所为也故合三国以攻之发难者始于
齐而合众者始于鲁也故书公及吕氏曰桓公之为
纪谋无以为保纪之道而徒挟郑以战幸而胜齐谓
可以固纪矣而不知所以促纪之亡者在此役也
三月葬卫宣公 夏大水 秋七月 冬十月
卷二 第 21a 页 WYG0171-0030c.png
十有四年春正月公会郑伯于曹
虑四国之报怨故为会以谋之会于曹者并欲结曹
也昔年射姑来朝意欲亲鲁故引以为党
无冰
无冰者终无冰也书二月则系于二月不书二月则
系于正月不书月则系于春其实一也是时鲁宋郑
卫皆以悖逆得国而莫之谁何此恒燠所由来刘向
以为周衰无寒岁失之舒也
卷二 第 21b 页 WYG0171-0030d.png
夏五 郑伯使其弟语来盟
夏五不月逸文也书弟者明其以宠爱之故任以机
密也义与齐年略同
秋八月壬申御廪灾 乙亥尝
冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
榖梁氏曰以者不以者也范氏曰本非所得制今得
以之也陈氏曰伯者之令行于天下则诸侯之师用
卷二 第 22a 页 WYG0171-0031a.png
之若其固然无复书以者矣或书以者必中国而用
夷狄者也
十有五年春二月天王使家父来求车
周礼九贡有器贡盖谓孤桐浮磬之类若车者天子
所以锡诸侯非诸侯所以贡天子也此而求之甚于
求赙求金矣
三月乙未天王崩 夏四月己巳葬齐僖公
王氏曰天王方崩鲁无奔丧会葬之事而会葬齐僖
卷二 第 22b 页 WYG0171-0031b.png
则如礼比事以观不贬而恶自见按此后庄王僖王
不书崩皆脱简也春秋天子之事即王室不告亦宜
考而书之况庄公元年庄王锡桓公命王姬由鲁归
于齐至十一年王姬之归齐复然十二年而庄王崩
何为而不告丧
五月郑伯突出奔蔡 郑世子忽复归于郑
突既书爵而又名之罪其篡也篡而书奔固也邪正
自明不嫌同辞也忽之奔也不书爵而复则称世子
卷二 第 23a 页 WYG0171-0031c.png
与之更始使得自新也发愤振作郑非忽有而谁得
有之春秋之引人于善如此复归者失位而复也非
是则书归而已
许叔入于许 公会齐侯于艾
齐侯新立欲假定许以为名鲁既失突之助亦欲因
许以结齐且以许之怨郑又欲树许以挠忽是以为
此会也名虽定许实以济私故书之与凡会同
邾人牟人葛人来朝
卷二 第 23b 页 WYG0171-0031d.png
三国连书盖同日而至也来朝非君即其世子同至
而旅见乃以自贱也故贱而人之
秋九月郑伯突入于栎
前书归者有宋之助也此书入者难辞莫有助之者
也向者藉宋以有国而责赂不餍宋遂反戈以相向
祭仲因而逐之及其入栎也未尝藉他国之力而亦
得入焉卒因之以复有郑以是而知有国者在于自
强而已非大国之所能助亦非权臣之所得制也惜
卷二 第 24a 页 WYG0171-0032a.png
乎忽之得正而不能自强而能自强者乃出于篡国
之突此乱之所以不息也
按左传此后载高渠弥弑昭公忽及子亹子仪之弑
经皆不书夫人臣弑君邻国讨贼皆事之莫大者其
不书也郑人不成其为君故不告与抑左传不足信
与
冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑
卷二 第 24b 页 WYG0171-0032b.png
永嘉吕氏曰突在栎忽在郑今云伐郑其为伐忽明
矣高氏曰宋之伐郑期于服突不期忽之归也忽归
则不利于宋故又伐忽
十有六年春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹
夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
诸侯之序有定制以至之先后易其序此主会者之
所为也夫子因之而不革以至之先后可以知其志
之缓急以其志之缓急可以知其喜乱之浅深也会
卷二 第 25a 页 WYG0171-0032c.png
曹未定所谋则蔡先于卫伐郑以谋纳突则卫先于
蔡盖卫朔以不正得国其为突谋如火之就燥水之
流湿自然无所留滞也
秋七月公至自伐郑
伐郑之师自去冬以至今秋乃得休息劳民亦已甚
矣
冬城向
黄氏曰向即隐二年莒所入之向在鲁莒境上故城
卷二 第 25b 页 WYG0171-0032d.png
之季氏曰因其服而城之也后降于莒故宣四年伐
莒取向啖氏曰下有十一月则此十月也今之八月
农功未毕不可兴役左氏以为书时者非也
十有一月卫侯朔出奔齐
张氏曰朔立已五年而二公子逐之必因其陵蔑天
子而后得有辞以致讨所以庄六年王人子突救卫
公榖之说盖有所传矣按榖梁传谓天子召朔而不
往公羊传疑有阙文大约谓天子欲发小众而朔不
卷二 第 26a 页 WYG0171-0033a.png
应及奔齐又托疾不往请罪耳何注太凿且不达
十有七年春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄
汪氏曰纪为鲁之姻国而卫朔在齐故齐欲纳朔而
盟鲁鲁亦欲平纪而盟齐也卒之齐灭纪而纳朔盟
之不足恃具见矣
二月丙午公会邾仪父盟于趡
夏五月丙午及齐师战于奚
及不书人内称不必备也盟黄未几而师已侵境齐
卷二 第 26b 页 WYG0171-0033b.png
尚无鲁宁复有纪甚矣齐之诈也
六月丁丑蔡侯封人卒 秋八月蔡季自陈归于蔡
陈蔡密迩蔡季果为蔡后则封人之卒季当星夜奔
丧何至越月而始归其非献舞明矣季之在陈何氏
以为辟献舞者近是辟献舞而出故献舞立召之而
始归耳
癸巳葬蔡桓侯
昭七年卫告丧于王且请命王未尝赐谥何独庄王
卷二 第 27a 页 WYG0171-0033c.png
之于蔡桓则谥之蔡季请谥之说本于啖氏而胡氏
从之非也以八月癸巳与二月丙午考之则癸巳乃
八月中旬也自蔡至周且将千里季归未及二旬即
得所请无是理矣郭氏曰此误也即以蔡言之宣十
七年书蔡侯申卒哀四年书盗杀蔡侯申蔡文公即
蔡昭公之高祖世数未远同名曰申岂得以三传皆
然谓非误耶以此推之桓侯之为误文明矣
及宋人卫人伐邾
卷二 第 27b 页 WYG0171-0033d.png
自八年伐邾之后邾之不相通者且十年未闻一矢
之加遗也今桓公为趡之盟不数月而遂伐之是盟
者适所以为兵端也
冬十月朔日有食之
十有八年春王正月公会齐侯于泺公与夫人姜氏遂
如齐
汪氏曰僖公及夫人姜氏会齐侯于阳榖以公及夫
人不敢专行也曰与则匹敌之义而无彼此尊卑之
卷二 第 28a 页 WYG0171-0034a.png
别矣
夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
往以正月薨以四月历三月之久其间岂无政事公
晏然忘返则齐之所以中其欲而迷惑之者可知已
公竟不悟至于杀身岂天之假手于齐以报寪舍之
事耶不然何愦愦至此
秋七月 冬十有二月己丑葬我君桓公
凡篡弑而得国者书葬无异辞所以愧诸侯之莫讨
卷二 第 28b 页 WYG0171-0034b.png
而反助之无以自别于乱贼也宋庄郑厉之俦皆然
不独为鲁讳也贼未讨而书葬者胡氏谓外贼难讨
夫君父之雠不与共天下何论内外盖以齐襄之强
而加之以文姜之亲文姜不去则雠未易复也为庄
公计者难言之矣莫若外以彭生之除示仇怨之既
释而内则吞声饮泣以俟齐之衅庶乎可耳此春秋
变例书葬之意也
读春秋略记卷二
