卷二十 第 1a 页 WYG0151-0412c.png
钦定四库全书
春秋集注卷二十
宋 高闶 撰
文公四
十有五年春季孙行父如晋
为单伯与子叔姬故也使鲁能修其政刑则齐乱可
以义讨今乃因晋以请岂非自取之乎
三月宋司马华孙来盟
卷二十 第 1b 页 WYG0151-0412d.png
司马之职国兵在焉宋昭公不能其大夫而华耦为
司马不由君命擅来求盟故不言宋公使而直书宋
司马华孙来盟以罪之其来盟奈何宋司城之来奔
鲁实复之故宋之权臣德鲁而愿盟此其意可见也
耦既来盟公与之宴辞曰君之先臣督得罪宋殇公
名在诸侯之策臣承其祀其敢辱君圣人以耦无故
而暴其祖因书曰华孙者明此司马乃华督之孙言
孙所以正其不能祖也不名者义不系于名也
卷二十 第 2a 页 WYG0151-0413a.png
夏曹伯来朝
五年而两朝于鲁鲁亦晏然受之此齐侯所以怒而
讨其罪也
齐人归公孙敖之丧
齐人执单伯执子叔姬而归公孙敖之丧执生而归
死所以恶鲁也然其归之也亦以敖之子请之故也
请之故不曰以归不曰来归不曰归自齐且敖者公
子庆父之子穆伯也庆父桓公之长庶而欲自同于
卷二十 第 2b 页 WYG0151-0413b.png
正故不以伯为字而称仲其后以字为仲孙氏故春
秋祗书仲孙而国人以其实出长庶之后止称孟孙
所以论语称孟孙问孝而左氏亦皆谓之孟孙盖从
众人之同称也凡奔大夫不书卒非我臣也敖盖先
君之宗卿而文伯惠叔皆其子也鲁既许之复而立
其子为仲孙氏矣岂有臣其子而不使之奔其父之
丧者乎崇公族之恩笃君臣之义则姑听其家以其
丧归可也虽然圣人以齐人自归其丧为文盖明敖
卷二十 第 3a 页 WYG0151-0413c.png
之丧在齐而已归与不归非鲁之所得专也
六月卒丑朔日有食之鼓用牲于社
庄二十五年三十年皆以日食而鼓用牲于社其非
礼妄作义已著矣今文公亦复如此者必以为先朝
故事可举而行之也呜呼后世人君举行先朝故事
而不顾义之可否虽有甚害亦因循不改自谓遵制
剔功以拒绝臣下之言者多矣皆因陋承误不知春
秋之旨者也可为万世之戒
卷二十 第 3b 页 WYG0151-0413d.png
单伯至自齐
内大夫为他国所执而见释者皆书其至以见执非
其罪且执既书则其归不得不著也
晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡
蔡侯既与楚子次于厥貉故新城之盟不与焉晋郤
缺帅师伐之斯有名矣凡伐不言入伐之不服然后
入焉见蔡虽附楚楚人不之救也故书戊申入蔡足
以知楚之不足恃矣此虽蔡人自取之亦所以甚晋
卷二十 第 4a 页 WYG0151-0414a.png
也然晋鲁不修所以服楚而暴小国以争诸侯欲使
区区之蔡捍楚之强而不贰则亦难矣故言伐言入
甚之也谨而日之又甚之也是岁蔡侯甲午卒不书
盖以其附楚不以中国待之也其子申立是为文公
秋齐人侵我西鄙
齐商人篡弑其君又执其君母又执我国大夫罪不
胜诛而反加兵于我故书侵以恶之又贬而人之
季孙行父如晋
卷二十 第 4b 页 WYG0151-0414b.png
一岁再如晋者皆为齐故
冬十有一月诸侯盟于扈
寻新城之盟且为我故谋齐难也齐人赂晋故弗克
我但盟而已公以齐难不与此盟夫晋为霸国而齐
弑其君莫能正之诸侯又莫之讨若谓诸侯不专征
则田常弑简公孔子请讨焉夫岂非不义而孔子行
之今晋号为主盟而赵盾实执国政其势力亦足以
率众诸侯而诸侯亦皆俛首从命而皆不足以有为
卷二十 第 5a 页 WYG0151-0414c.png
是以春秋不复列序者以示中国无盟主也无盟主
者不霸灵公也不霸灵公者政在盾也政在盾而诸
侯无争之者盾之能也盾之能而不霸灵公者春秋
之意也著盾之专而不能有为也霸国犹晋国也
十有二月齐人来归子叔姬
晋会诸侯盟于扈受齐赂而不伐齐故齐人自归子
叔姬以解诸侯之意凡内女见黜皆书来归罪在姬
也此书齐人来归者罪在齐人也未有子而黜其母
卷二十 第 5b 页 WYG0151-0414d.png
者也若曰姬无罪也齐人自来归之云尔又异乎敖
之丧也春秋闵子叔姬之事故异其辞以辨之然不
直书齐母何也夫天下岂有无母之国哉而商人至
于囚执其母则人之所不忍言者也故以父母之辞
录之曰子叔姬盖自鲁人为之辞不得使为商人之
母此春秋所以存天下之大教也
齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
诸侯为扈之会不能讨齐国弑君父之贼反受其赂
卷二十 第 6a 页 WYG0151-0415a.png
而还是成商人为君也故自此遂书齐侯以罪诸国
之会于扈者商人知诸国之无能为遂益肆其威且
恚鲁仗晋以谋已故一岁而再侵我西鄙又伐曹讨
其来朝我也恶鲁而及曹非理甚矣夫齐商人弑君
而自立诸侯会于扈谋伐之晋人取赂而还致齐益
无顾忌侵我伐曹以肆其暴岂特齐有罪焉亦见诸
侯之纵乱矣凡伐不言入入其郛者甚之也殆矣哉
几欲其国矣非特若侵鲁西鄙而已也因我而加兵
卷二十 第 6b 页 WYG0151-0415b.png
于曹曰侵可也而曰伐者讨其朝鲁执辞正也
十有六年春季孙行父会齐侯于阳谷齐侯弗及盟
晋侯既幼不在诸侯齐侯恃强数见侵伐故鲁不得
已而事之以行父当齐侯宜齐侯弗肯与盟也而曰
弗及者耻也内辞也然亦行父奉使失辞谓公有疾
致齐侯拒而弗受尔如必待公亲自出盟则鲁亦安
用臣子为哉虽齐侯之意必欲与公盟则使臣当善
为之辞可也且受命不受辞者使臣之职也今不能
卷二十 第 7a 页 WYG0151-0415c.png
专对则罪在行父矣季文子三思曾是不思何哉
夏五月公四不视朔
朔者天子之所颁也诸侯上禀天子之命下授万民
之时故其奉王朔告于庙则谓之告朔退而视朝以
授民则谓之视朔前此未有书不视朔者若其有疾
则亦常事不书尔此特书者见公非有疾而然也盖
欲符季孙行父之言使齐侯不疑尔至定哀间子贡
欲去告朔之饩羊则见鲁君日寻盟会常不在国废
卷二十 第 7b 页 WYG0151-0415d.png
礼多矣然而其礼未亡此孔子所以爱之也
六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘
阳谷之会齐侯弗及盟者非特行父奉使之失也晋
为鲁故会诸侯于扈将以伐齐齐侯赂之遂不果伐
于是齐侯欲取偿于鲁焉至是公使公子遂纳赂于
齐而复求盟所以得盟于郪丘则有辞矣谓公四不
视朔实有疾故也然则春秋书公四不视朔非特讥
公之怠亦以见公子遂得盟之因则知此盟非齐侯
卷二十 第 8a 页 WYG0151-0416a.png
之所欲故明年齐侯复伐我西鄙仅能少纾而已是
以谨而日之
秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉台
有蛇自泉台出而声姜薨故毁之盖讥其妄畏妖祥
非民之道也夫泉台先君之所筑也重民力而为之
又重民力而毁之不如勿处而已矣
楚人秦人巴人灭庸
楚率秦巴以灭人之国则秦又听服于楚矣夫城濮
卷二十 第 8b 页 WYG0151-0416b.png
之役秦人在焉自是遂与中国盟会而晋襄因殽之
役报复不已自是失秦矣夫秦兵之强后世莫及焉
使其协和以攘楚且讨其弑君父之罪盖有馀力而
晋襄反弃秦以资楚此中国所以不振也故春秋前
书秦人入鄀此书楚人秦人巴人灭庸以致意焉
冬十有一月宋人弑其君杵臼
宋昭公立九年不能其大夫国人襄夫人亦恶之乃
因其田使帅甸攻而弑之立其弟鲍是为文公其称
卷二十 第 9a 页 WYG0151-0416c.png
人以弑见国乱而无主名者所以儆天下后世之为
人君者也不书葬贼不讨也不讨贼者嗣君之罪也
或曰杵臼之死襄夫人为之也虽因国人以首祸岂
得遂委之于众耶夫夫人淫于其国又安能有所为
由杵臼失众之久故能乘间而发若专归其罪于夫
人则杵臼失众之恶无自而见惟以众言之则夫人
之罪在中矣此之谓善志或曰春秋之世君以无道
致祸者众矣独杵臼与齐商人莒密州称人弑何哉
卷二十 第 9b 页 WYG0151-0416d.png
天之所废必若桀纣然以桀之虐民欲与之偕亡而
成汤放之犹有惭德以纣之不善亿兆离心而文王
事之犹不敢违况君罪未至此而辄为贼害之计乎
故春秋书弑贼之名所以正臣子之恶凡称人者所
以示人君之戒
十有七年春晋人卫人陈人郑人伐宋
宋人弑君而晋荀林父会卫孔达陈公孙宁郑石楚
同讨之遂立文公而还夫行天讨而反成其乱失天
卷二十 第 10a 页 WYG0151-0417a.png
职也故不以卿书昔田常弑简公孔子沐浴请讨之
曰以吾从大夫之后不敢不告也况正居卿位大夫
之职者乎春秋诛逆乱如鲁宣公者与谋也如楚公
子比者与事也若宋文公始无弑君之谋终无弑君
之逆而天下以为弑君者有其情也今诸国之师不
能探其情而无所委罪焉贬而人之不亦宜乎自闵
僖以来陈常在卫上今卿会在卫下非上卿故也
夏四月葬我小君声姜
卷二十 第 10b 页 WYG0151-0417b.png
邦君之妻君称之曰夫人夫人自称曰小童邦人称
之曰君夫人称诸异邦曰寡小君异邦人称之亦曰
君夫人葬夫人而称小君者自四方会葬者言之故
用称诸异邦之辞也九月而葬慢也不称僖姜而别
为之谥非礼也文公三不与诸侯盟会四不视朔又
慢葬其君母则公之怠于国事可知也已
齐侯伐我西鄙
齐犹以公不亲盟复来讨焉于此见郪丘之盟无益
卷二十 第 11a 页 WYG0151-0417c.png
矣
六月癸未公及齐侯盟于谷
晋不能救故公竟不免亲与齐盟然书公及者是公
欲之正其终者商人终欲盟公而肆伐不已一盟而
退师公之善意也是以谨而日之
诸侯会于扈
前书诸侯盟于扈为不能讨齐略也此书诸侯会于
扈为不能讨宋略也宋文定而昭公之贼不讨则是
卷二十 第 11b 页 WYG0151-0417d.png
辅其乱也故不复列序诸侯见中国无霸主也
秋公至自谷
谷本齐地僖二十六年公以楚师伐齐取之齐人以
是憾鲁今公不与扈之会而盟强齐于谷苟免齐难
而已是可危也且书至自谷则不会于扈可知矣
冬公子遂如齐
拜谷之盟也公已与齐侯盟而公子遂复往者政在
遂故也且见齐侯篡弑而诸侯反畏之如此
卷二十 第 12a 页 WYG0151-0418a.png
十有八年春王二月丁丑公薨于台下
台下非死所不正其终也
秦伯罃卒
秦虽伯益之后本附庸也僻在西夷自秦仲始大至
平王时秦襄始有功于周室列于诸侯赐爵为伯及
穆公与于城濮之战自后与中国交聘盟会遂霸西
戎九年来归僖公成风之禭始与鲁通好至是遂书
其卒而吊其丧也
卷二十 第 12b 页 WYG0151-0418b.png
夏五月戊戌齐人弑其君商人
春秋之法弑君之贼以弑君讨之则以贼书商人弑
君自立至于五年宜加讨贼之词而称齐人弑其君
者齐人恬不讨贼皆北面事之遂令商人专行无道
而邴歜阎职乃自以私怨杀之故以弑君之罪归之
齐人以诛乱贼之党且见齐无臣子而商人得遂为
君也既君之复弑之则篡弑代立相弑之祸何时而
已故虽鲁桓篡弑自立圣人不没其罪然亦从而君
卷二十 第 13a 页 WYG0151-0418c.png
之名以著商人有以致之也于是齐人废其子而迎
公子元于卫而立之元桓公子也是为惠公
六月癸酉葬我君文公
慈恩爱民曰文此臣子之私谥也
冬十月子卒
子者文公之世子恶也子般子野卒皆名此不名何
也不忍言也文公夫人姜氏生恶及视其次妃敬嬴
生宣公而私事公子遂于是公子遂杀子恶及其母
卷二十 第 13b 页 WYG0151-0418d.png
视而立宣公宣公之立与闻乎弑也故子恶虽未踰
年未成君圣人不忍名也是时叔彭生死君命何以
不书贬也人臣无将将则必诛公子遂之将彭生知
之矣昉乎杀子恶而立宣公者彭生为之也是以贬
而不书也
夫人姜氏归于齐
此书归者大归也一去不返之辞也夫亡矣子弑矣
而逆贼篡立矣嬴氏为君母矣是夫人有可去之道
卷二十 第 14a 页 WYG0151-0419a.png
故自归于齐焉君子以为姜氏见微者也先书子卒
而继书夫人姜氏归于齐则知恶及视皆死而夫人
无所依矣
季孙行父如齐
前乎子卒书如齐后乎子卒书如齐齐与闻乎故也
所以恶齐也而季孙行父之罪则又不待贬绝而见
者按左氏宣十八年公薨季孙行父言于朝曰使我
杀适立庶以失大援者仲也夫乃逐遂之族以此验
卷二十 第 14b 页 WYG0151-0419b.png
之行父实与公子遂同弑子恶而立宣公故夫人姜
氏归于齐而行父遽如齐焉恶实齐之甥恐齐人听
夫人之诉而来讨于是议纳赂以请平焉此见鲁国
臣子之罪皆不可胜诛也
莒弑其君庶其
莒纪公生太子仆及季佗爱季佗而黜仆且多行无
礼于国仆因国人以弑纪公故称国以弑专罪嗣君
也盖与杀大夫称国同义春秋称国弑君者四皆罪
卷二十 第 15a 页 WYG0151-0419c.png
其嗣君
卷二十 第 15b 页 WYG0151-0419d.png
春秋集注卷二十
