卷十二 第 1a 页 WYG0151-0345c.png
钦定四库全书
春秋集注卷十二
宋 高闶 撰
庄公五
二十有七年春公会杞伯姬于洮
妇人无相会之礼伯姬既归于杞复来与公会其迹
几与文姜齐襄无以异矣此书公会杞伯姬于洮若
在杞史则当曰夫人姬氏会鲁侯于洮此书夫人姜
卷十二 第 1b 页 WYG0151-0345d.png
氏会齐侯于禚若在齐史则当曰公会鲁孟姜于禚
矣互文求意则其事可知也
夏六月公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽
齐侯九合诸侯此其二也十三年北杏之会称人十
五年鄄之会不称公而去年伐徐之后犹以宋主兵
故榖梁谓此盟为授之诸侯也授之诸侯者齐桓得
众也左氏诸陈郑服也然则前此犹有未服者矣至
是诸侯之志同奖王室同攘夷狄故书同盟
卷十二 第 2a 页 WYG0151-0346a.png
秋公子友如陈葬原仲
大夫不交诸侯诸侯不行使乎大夫今公子友住会
他国大夫之葬盖私行也鲁人听其出故同出使之
文而系之葬原仲以重其罪按公子遂如晋葬晋襄
公叔弓如宋葬宋共姬背再举国此不言葬陈原仲
者明非国事乃季子之私行也
冬杞伯姬来
伯姬春方出与公会而冬又来何其不安于杞也此
卷十二 第 2b 页 WYG0151-0346b.png
书杞伯姬来在杞史则当曰夫人姬氏如鲁也此书
夫人姜氏如齐在齐史则当曰鲁孟姜来也杞伯不
能制其妻如其国何
莒庆来逆叔姬
叔姬者伯姬之妹皆非庄公之女也伯姬归于杞不
以叔姬娣而以适莒庆者卑杞故也亦有嫌焉云尔
古者三十而娶五十而爵为大夫故大夫无出境亲
迎者莒庆已为大夫而与鲁为婚越境逆妇其非礼
卷十二 第 3a 页 WYG0151-0346c.png
可知矣不曰逆女而曰逆叔姬者以别卿为君逆者
也庆不氏者莒小国无命卿盖与齐高固异
杞伯来朝
致伯姬也杞伯不能治其内纵伯姬之数出又朝朝
而致之则其卑弱可知矣杞二王后而称伯者当是
齐侯以彊大致霸主盟故一时皆尚彊右大于是弱
小者皆降号以从列次之位也使大国下小国则齐
桓不能故以固之大小为次或降而称伯称子春秋
卷十二 第 3b 页 WYG0151-0346d.png
悉志之以见乱先王之制也
公会齐侯于城濮
城濮卫地也公何以会齐侯于卫地晓卫侯也曷晓
之初蔿边奉子颓犯王而不克奔卫卫兴兵反犯周
立子颓逮郑虢纳王之后卫不谢王王命齐侯伐之
齐侯诸会卫侯子城濮曰有王命盍谢以纾讨卫人
不听明年遂与之战
二十有八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战
卷十二 第 4a 页 WYG0151-0347a.png
卫人败绩
王子颓作乱齐卫卫受乱臣又与兵助颓犯王而齐
为霸主不能奔救及郑虢既纳王王乃使召伯廖锡
齐侯命使讨之齐侯既晓卫而不从于是乎伐卫曰
伐之者讨得其罪也以卫反齐盖恶卫也犹曰卫人
为志乎此战云尔然齐人与卫战既败卫师数之以
王命矣乃取赂而还嗟乎齐侯以能尊王室霸诸侯
而所为乃若是是与卫无异故既书伐又书战悉贬
卷十二 第 4b 页 WYG0151-0347b.png
而人之所以恶齐也凡败皆称师此独称人者重卫
罪也凡伐不日此独书日者齐人兵至之日卫人俟
其至而即与之战以是日而战以是日而败绩是以
春秋谨而志之
夏四月丁未邾子琐卒
秋荆伐郑
夷狄加兵于中国而书伐者罪中国之不自正也前
此称荆人以其来聘能以礼自进也今复伐郑创痍
卷十二 第 5a 页 WYG0151-0347c.png
中国故复书荆以贱之
公会齐人宋人救郑
齐宋使微者救郑而公亲往会之者以齐来召师公
不敢不亲之也凡书救者皆善之善之则公虽与微
者会亦无嫌也夫以夷狄伐中国而诸侯能相率救
之虽不由王命是亦变之正也
冬筑郿
岁饥而兴役无爱民之心也凡邑书城不书筑筑郿
卷十二 第 5b 页 WYG0151-0347d.png
者以凶年造邑而欲其固虽驱民于死地不恤也是
以春秋志之
大无麦禾
是岁未尝有水旱螟虫之灾而书大无麦禾何也见
人力不书农事不修鲁不修其国政非天灾使然
臧孙辰告籴于齐
大无麦禾举国无也民饥甚矣于是告籴于齐告籴
者货取之也非所谓求焉者也非所谓乞焉者也彼
卷十二 第 6a 页 WYG0151-0348a.png
此之利也不曰如齐告籴者言如齐则其辞缓告籴
于齐则其情急吾情虽急而彼之得否未可知故但
书此之告籴以讥仕国事者务名而不治实之蔽也
夫务农重榖节用爱人则仓廪实矣不知为此至于
饥而忧之亦末矣鲁人悦其名而以救急拯危为功
君子青其实而以素无储蓄为罪盖公即位二十有
八年矣国无储蓄之备一无参禾遂告籴于师国国
非其国矣
卷十二 第 6b 页 WYG0151-0348b.png
二十有九年春新延厩
修旧曰新马闲曰厩其曰延厩者延之为言长也以
马多故厩长也昔厩焚孔子退朝曰伤人乎不问马
盖鲁侯僣乘天子之车备十有二闲之马圣人不敢
斥言之也是以特因其修旧而书以讥之且去冬大
无麦禾民将转徙于沟壑今又新延厩厩有肥马民
有饥色是重马而轻民也何以为民之父母
夏郑人侵许
卷十二 第 7a 页 WYG0151-0348c.png
许郑邻也诸侯救郑而许不至故以为讨而书侵者
不可罪他人之不救而遽加之以兵也
秋有蜚
蜚之为物行水水竭行草草死此非所宜有而有也
春秋书之以纪物理之变物理之变如此则人事之
变固有不可量者此亦外裔居中国之象也自此中
国不以为怪故一书而不复书如鸲鹆之类今中原
皆有之盖始于春秋之时古者橘踰淮而化为私命
卷十二 第 7b 页 WYG0151-0348d.png
淮宋之间橘大如柑乃知物理之变殆不可测后世
之事古人不能知者众矣
冬十有二月纪叔姬卒
其国既亡其夫既没妇人有归宗之义而鲁不能变
恤遂归于酅故圣人书其卒以悯之且存纪以罪齐
也呜呼齐灭纪以自强虽得志于一时而圣人罪之
则其恶流于不泯纪见灭于强齐虽无告于天下而
春秋存之则其志伸于无穷
卷十二 第 8a 页 WYG0151-0349a.png
城诸及防
前年冬筑郿大饥告籴此年新延厩又城诸及防公
不恤民而屡与役无人君之心矣
三十年春王正月
一时无事书首月存天道王法也
夏次于成
齐人之降鄣盖盛兵以震服之鲁是以警备而次于
成此在易所谓震不于其躬于其邻者也不称公不
卷十二 第 8b 页 WYG0151-0349b.png
称师直曰次于成者伏戎而微之不敢自背于齐故
也齐鲁之结厚矣而于此不能无危疑者非德言也
夫
秋七月齐人降鄣
鄣纪之附庸也齐之灭纪二十有五年矣而鄣犹见
者义不屈于齐故也齐侯肆其兵威而力取之故不
书鄣降而书齐人降鄣者明非自降也不书灭者服
属之以为附庸也
卷十二 第 9a 页 WYG0151-0349c.png
八月癸亥葬纪叔姬
齐人降鄣而后葬纪叔姬与纪侯大去其国之后齐
人葬纪伯姬同意皆所以罪齐也夫叔姬亡国之娣
自卒之后停殡于酅踰历九月今始克葬圣人悯之
故纪虽灭矣复志其葬复系之纪不以酅易纪也春
秋之于纪其致意之深如此盖先王之建国非他人
所可灭而齐亦不得灭人之国故曰兴灭国继绝世
天下之民归心焉此圣人之志也
卷十二 第 9b 页 WYG0151-0349d.png
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
二十五年六月日食而鼓用牲于社已为非礼至二
十六年十二月日食则知其非礼而弗为矣今又举
而行之
冬公及齐侯遇于鲁济
及者内为主遇者无人君相见之礼也济水历齐鲁
界在齐为齐清在鲁为鲁济齐侯将伐山戎道由鲁
济公于是乎出而迓之故书曰遇若邂逅相值然
卷十二 第 10a 页 WYG0151-0350a.png
齐人伐山戎
山戎伐燕燕人求救于齐齐侯伐之是攘夷狄也而
经无异辞何也齐侯既霸而王室有子颓之难不能
奔命而坐视郑虢之纳王乃越千坐之险为燕开路
是徒欲耀威武于山戎以誇示远近尔既又自一其
功谓与三代受命无以异而晏然欲以封禅为事圣
人恶其强僭而无尊王之心故同侵伐常例书之又
贬爵书人以抑之谓其功不足扬也以此为坊而后世
卷十二 第 10b 页 WYG0151-0350b.png
犹有开边拓境好大喜功者如秦皇汉武实万世
之龟鉴也
三十有一年春筑台于郎
文王以民力为台而民欢乐之今远筑于郎是不与
国人同乐也
夏四月薛伯卒
薛在隐时称侯而此称伯者衰弱之甚也前此未尝
书薛之丧而此书薛伯卒者为下筑台起也故略不
卷十二 第 11a 页 WYG0151-0350c.png
书名与葬
筑台于薛
薛虽鲁地亦近于薛薛伯方卒而鲁遽筑台以临之
盖其用意远矣
六月齐侯来献戎捷
齐伐山戎得其捷侈然自以为功因来誇示以威我
而圣人书曰来献者抑之也始伐称人此称其爵者
方其伐戎过我固已贬之此献捷而称人则疑若微
卷十二 第 11b 页 WYG0151-0350d.png
者故特书其爵以诛齐侯矜功威鲁之罪此春秋大
公之义也
秋筑台于秦
公比年兴役今又一岁之间三时筑台又不在国中
之地远至于郎于薛于秦非所筑而筑既为失矣筑
而又筑之抑又甚也管子曰台榭相望者亡国之庑
也当是时庆父执国政而通乎夫人故数筑台于远
地以为公游观之娱公亦为其所惑而不自知也可
卷十二 第 12a 页 WYG0151-0351a.png
为后世戒
冬不雨
凡不雨必踰时而后书今一时不雨未为灾也以公
一年而三筑台明年又城小榖故其中间特书不雨
以见意盖公暮年兴役不已而灾异数至故书以为
戒
三十有二年春城小榖
小榖鲁邑也今曲阜西北有小榖城先儒以为齐邑
卷十二 第 12b 页 WYG0151-0351b.png
鲁为管仲城之若然圣人亦当异其文而系之齐矣
且公虽感齐侯之私岂肯为管仲城邑乎彼殆见昭
十一年传云齐桓城榖而寘管仲焉故有此说殊不
知齐自有榖如文十七年公及齐侯盟于榖宣十四
年公孙归父会齐侯于榖此齐榖也非鲁之小榖
夏宋公齐侯遇于梁邱
齐侯请会于诸侯将为郑谋楚而宋公请先相见故
遇于梁邱宋公序齐侯之上者地主也用兵则以主
卷十二 第 13a 页 WYG0151-0351c.png
兵者为先会盟则以主盟者为先若相遇则以地为
宾主皆非其地莫适为主则序以爵而已
秋七月癸巳公子牙卒
此僖叔也左氏具载季友杀叔牙之事考之于经全
不寓微意且公既有子何必问后正使问后而叔牙
辄以庆父对若公以为不当立则自不立尔何至于
杀叔牙耶杀叔牙而反使庆父执国政此又何理耶
况此去公薨尚远岂公临终之事耶公榖谓将弑庄
卷十二 第 13b 页 WYG0151-0351d.png
公此又无谓之甚者以此言之公子牙盖自卒尔牙
卒其子乃公孙兹兹之后则有公孙得臣得臣之后
则有叔孙侨如侨如之后则有叔孙豹豹之后则有
叔孙婼婼之后则有叔孙不敢不敢之后则有叔孙
州仇皆执鲁国之政者是以圣人谨志其卒
八月癸亥公薨于路寝
路寝正寝也书薨于正寝以明庄公得其死所非有
他也且君病必居正寝就公卿也大位奸之窥也危
卷十二 第 14a 页 WYG0151-0352a.png
病邪之伺也若蔽于隐所是使小人女子得行其志
也故宗嗣素定之兵权散主之闺门严饬之小人女
子不尸重任而贤良受托鼎是交辅则篡弑夺易之
祸何由而兴哉不谓之正寝而曰路寝者天子有路
门盖路寝之门也又因著鲁之僭
冬十月己未子般卒
新君未踰年称子今庄公薨般既立不幸而卒故书
子般卒与襄三十一年书子野卒同义三传皆以为
卷十二 第 14b 页 WYG0151-0352b.png
庆父所弑考之于经全不寓微意而所书正与子野
同若以子般为被弑则子野亦岂被弑乎惟文十八
年书子卒而不名者乃被弑也何则既书子卒既书
夫人姜氏归于齐盖文公既薨子赤为宣公襄仲所
弑而弑君之贼又自立矣姜氏不能容自归于父母
之国圣人不名子赤者以其被弑不忍名之与成君
同也若书其名则与自卒者无以别矣或以为先君
未葬则名文十一年书子卒而不名者以先君既葬
卷十二 第 15a 页 WYG0151-0352c.png
故尔是不然景王既葬矣王子猛之卒何为而名乎
岂有天子未踰年则名之而诸侯反不名乎以此验
之子般乎野皆非被弑而子般特以哀姜庆父之故
疑若为其所弑尔或实为圉人荦所弑因而归咎于
哀姜庆父未可知也春秋别嫌明微而深辨之疑似
之际岂有实弑其君而全不寓微意乃区区曲为叔
牙季友讳乎必不然也
公子庆父如齐
卷十二 第 15b 页 WYG0151-0352d.png
若以庆父弑君而出奔则圣人岂不著其出奔之罪
乎乃知此非出奔也盖庄公既薨子般又卒继嗣未
定庆父虽有侥倖之心而身为国卿加以公子之贵
宁有嫌疑之避于是如齐告难盖以桓公始霸谋定
其君及自齐归鲁已立闵庆父始有篡弑之意故明
年齐侯使仲孙湫来省难而仲孙谓不去庆父鲁难
未巳也
秋伐邢
卷十二 第 16a 页 WYG0151-0353a.png
此为齐侯救邢而书也亦见中国之衰也
卷十二 第 16b 页 WYG0151-0353b.png
春秋集注卷十二
