卷二十五 第 1a 页 WYG1214-0292c.png
钦定四库全书
滋溪文稿卷二十五
元 苏天爵 撰
杂著
读诗疑问
子曰吾自卫反鲁然后乐正雅颂各得其所然则二南
正风不可谓之乐欤抑兼言之欤古者春秋教以礼乐
所谓乐者即雅颂之乐乎大韶大夏之乐乎诗三百十
卷二十五 第 1b 页 WYG1214-0292d.png
一篇皆古乐章六篇无辞者笙诗也然则大韶大夏亦
笙诗欤不然其辞何以不传于世也当夫子自卫反鲁
时鲁哀公十一年冬也前六十八年鲁襄公二十九年
吴子季札来聘请观周乐为歌周南召南次歌弼鄘卫
次歌王歌郑歌齐歌豳歌秦歌魏歌唐歌陈歌桧然后
歌小雅大雅歌颂终焉由今观之所正者独豳以下也
而雅颂何尝不得其所乎若曰左氏后出而作传何独
豳之下雅之上不得其次欤
卷二十五 第 2a 页 WYG1214-0293a.png
诗三百篇妇人女子作者居十之三夫以淫邪妇人而
能为此岂圣人润色之欤不然后世老师宿儒反有不
能及者何也
夫郑卫之诗盖多淫乱之诗也平王以下朝廷雅正之
乐歌亦岂少欤至夫子定诗独取郑卫淫乱之诗而弃
宗周雅正之乐歌何也或曰平王东迁王室衰微不复
能为祭祀朝聘之乐矣夫以大王之尊不能为此而鲁
诸侯之国也独得为燕享之颂欤
卷二十五 第 2b 页 WYG1214-0293b.png
汉广之诗言文王之化及于江汉之间而有以变其淫
乱之俗故其出游之女人望见之知其端庄静一非复
前日之可求矣行露之诗言南国之人服文王之化有
以革其前日淫乱之俗故女子有能以礼自守而不为
强暴之所污矣摽有梅之诗言南国被文王之化女子
知以贞静自守惧其嫁不及时而有强暴之辱也夫文
王之化既能变南国前日淫乱之俗而其妇人女子亦
皆有端庄静一之德独其男子反不能被文王之化革
卷二十五 第 3a 页 WYG1214-0293c.png
其强暴之性何也
淇澳卫人美武公之德宾之初筵武公饮酒悔过而作
抑亦武公作使人日诵于其侧以自警皆卫诗也一录
于风一录于小雅一录于大雅何也岂声音节奏亦有
丰杀廉肉之不同欤果然则诸侯之诗亦可谓之雅矣
七月周公以成王未知稼穑之艰难故陈后稷公刘风
化之所由使瞽矇朝夕讽诵以教之也公刘召康公以
成王将涖政当戒以民事故咏公刘之事以告之也当
卷二十五 第 3b 页 WYG1214-0293d.png
成王时召公为保周公为师皆作诗以戒王今七月录
于风公刘录于雅何也周礼籥章氏祈年于田祖则吹
豳雅蜡祭息老物则吹豳颂岂豳诗亦可为雅为颂欤
果然是一诗而杂三体矣岂所雅颂各得其所乎
六月宣王命尹吉甫帅师伐猃狁有功而归诗人作歌
以叙其事也采芑宣王命方叔南征蛮荆而赋其事也
江汉宣王命召穆公平淮南之夷诗人作诗以美之也
常武宣王自将以伐江北之夷诗人作诗以美之也四
卷二十五 第 4a 页 WYG1214-0294a.png
诗其事略同而六月采芑载之小雅江汉常武载之大
雅何也
太史公曰古诗三千馀篇孔子删之存者三百一十一
篇是则秦火之馀诗亦为完书矣而凡经传所引逸诗
是皆孔子所删二千七百馀篇之文乎今考之孔子之
言曰吾自卫反鲁然后乐正雅颂各得其所又曰诗三
百一言以蔽之曰思无邪未尝言删诗也至赵氏孟子
题辞始有删诗之说而晋世所传孔氏书序亦言删诗
卷二十五 第 4b 页 WYG1214-0294b.png
为三百篇皆出太史公之后夫以周之列国若滕薛许
蔡邾莒其与陈魏曹桧地丑德齐而独无一诗之存何
也将有其诗而夫子删之欤当季札之聘鲁请观周乐
于时夫子未删诗也自雅颂之外其十五国风尽歌之
考之今三百篇及鲁人所存无加损也其谓夫子删诗
者果可信乎
鲁侯国也诗之有颂著其僭也独称鲁侯者何也或曰
鲁人因其请王而作故称其君为鲁侯夫既知尊王而
卷二十五 第 5a 页 WYG1214-0294c.png
请之又僭王以作颂何也或曰成王以周公有大勋劳
于天下故赐伯禽以天子礼乐鲁于是乎有颂今考之
颂皆为僖公而作曾无一诗及于周公何也
执竞之诗小序以为祀武王也先儒以为祭武王成王
康王之诗也夫古者一王一庙然则是诗也将通三庙
而用之欤
诗有变雅变风之文先儒以二南二十五篇为正风自
弼迄豳一百三十五篇为变风然则成周盛时齐晋陈
卷二十五 第 5b 页 WYG1214-0294d.png
卫所得之正风孔子编诗皆弃而不取何也
王制曰天子五年一巡狩命太师陈诗以观民风今考
之诗自成至宣列国之风无一篇可见平桓以后天王
未尝巡守也而所编之诗如此其多是果孰传之欤
孟子曰王者之迹熄而诗亡诗亡然春秋作王者之迹
熄谓平王东迁而政教号令不及于天下也诗亡谓黍
离降为国风而雅亡也先儒之说如此夫风雅体制不
同音节亦异雅非可降为风也谓夫子编诗而降之耶
卷二十五 第 6a 页 WYG1214-0295a.png
则未编之前亦不闻名为雅也
颜渊问为邦子曰放郑声然卫诗三十有九而淫奔之
诗四之一郑诗二十有一而淫奔之诗七之五齐风十
一篇而淫奔之诗四陈风十篇而淫奔之诗七视郑卫
有过之者夫子胡不并绝其声以为法哉
乐有五音十二律诗之雅颂祭祀燕享之乐歌也必当
时所作而用之所以恊乎五音十二律也二南国风民
俗歌谣之诗也今亦用之于乐其声音节奏果能协于
卷二十五 第 6b 页 WYG1214-0295b.png
五音十二律乎不知古人因诗以度乐欤抑因乐以为
诗欤若曰因诗以度乐则白华南陔等诗又将何以为
乐欤
诗自唐虞有之书所谓诗言志歌永言是也及夫子定
诗独取周诗仅及商颂数篇而已虞夏之诗皆弃而不
取何也若曰恐虞诗岁远而亡然则子在齐闻韶三月
不知肉味其所闻者非舜乐欤
戊辰之冬阅朱子诗集传吕氏读诗记偶有所疑辄
卷二十五 第 7a 页 WYG1214-0295c.png
笔录之盖将就有道而正焉非愿学固哉高叟之为
诗也
三史质疑
辽人之书有耶律俨实录故中书耶律楚材所藏天历
间进入奎章阁次则僧行均所撰龙龛手镜其他文集
小说亡者多矣
金章宗初年即命史官修辽史当时去辽不远文籍必
有存者犹数敕有司搜访事迹其书又经党怀英赵沨
卷二十五 第 7b 页 WYG1214-0295d.png
王庭筠诸名士之手章宗屡尝促之仅二十年陈大任
始克成编
金太祖初起事多草创故实录所书止此海陵被杀诸
公逢迎极力诋毁书多丑恶世宗实录适当章宗承平
好文事最周详章宗之事方公撰述而卫王被杀国亦
南徙宣宗怨其舍已立叔弃其槁于燕曰俟还都为之
未晚在汴诸公复以为请始撰述之时中原新经大乱
文籍化为灰烬故其书尤疏略诸大臣子孙多死于兵
卷二十五 第 8a 页 WYG1214-0296a.png
仅著数十传而已卫王实录竟不及为国亡之后元好
问述壬辰杂编杨奂天兴兵鉴王鹗汝南遗事亦足补
义宗一朝之事
金亡元帅张侯柔收拾金史北归中统初送史院
当遗乎而海陵实录何故复存当正大末义宗东
幸元好问为史官言于宰相请以九朝小本实录
驮以一马随驾岂以太祖太宗睿宗熙
宗海陵世宗显宗章宗宣宗为九朝乎
卷二十五 第 8b 页 WYG1214-0296b.png
不知张侯收图籍时太宗熙宗之史何以独见遗
也
金诸臣三品以上方许立传然多无事业所书不过历
官岁月而已四品以下当载者多而史却不载当访求
之若夫将相大臣卒于太宗熙宗卫王之时者虽历官
岁月今亦无所考矣
金亦常为国史今史馆有太祖太宗熙宗海陵本纪章
宗尝命翰林应奉韩玉修功臣列传曰是家何幸得斯
卷二十五 第 9a 页 WYG1214-0296c.png
人作传耶惜乎其书不存
元好问为中州集小传多庶官及文学隐逸之士所以
补史之缺遗惜其尚多疏略又所述野史名臣言行录
未及刋行当访求于其家
叶隆礼宇文懋昭为辽金国志皆不及见国史其说多
得于传闻盖辽末金初稗官小说中间失实甚多至如
信如张师颜南迁录尤为纰缪
金儒士蔡圭郑子聃翟永固赵可王庭筠赵沨皆有文
卷二十五 第 9b 页 WYG1214-0296d.png
集行世兵后往往不存若赵秉文文集乃国初刻本亦
多回护民间恐有别本
太史齐公履谦尝言金大定中翰林应奉耶律履撰庚
午元历最为精密国家修授时历时推算前代历书惟
庚午历及唐宣明历不差又言太史院旧有宋前后修
改历书因革数百卷可备修律历志用其书后归秘书
监
辽金大族如刘韩马赵时左张吕其坟墓多在京畿可
卷二十五 第 10a 页 WYG1214-0297a.png
模碑文以备采择
金人术艺若武亢之天文刘守真之医术皆造精妙当
采其事迹作方技传
高丽西夏皆尝臣服宋金及与辽人战争今于三史当
各附见乎或别为书乎
金人入中原宋臣死节者仅十数人奉使不屈如洪皓
朱弁辈又数人而宇文虚中者既失身仕金为显官矣
金初一切制度皆虚中所裁定如册宋高宗为帝文亦
卷二十五 第 10b 页 WYG1214-0297b.png
虚中在翰林时所撰第以讥讪慢侮权贵被杀今宋史
书曰欲因虏主郊天举事果可信乎甚至比为苏武颜
真卿而又录用其宗人固曰激劝臣下然亦何为饰诈
矫诬之如是乎
施宜生邵武人本名逵宋政和间擢上舍第为颍州教
授汴陷南走建贼范汝为作乱宜生从之贼败复北走
齐上书陈伐宋之策为议事官齐废仕金累官翰林侍
讲学士正隆四年冬偕伊喇必埒哩使宋宜生自陈昔
卷二十五 第 11a 页 WYG1214-0297c.png
逃难脱死江表义难复往力辞不许盖是时海陵谋伐
宋故以宜生往使以系南士之心与用蔡松年为相之
意同宜生既归以必埒哩至宋不逊不即以闻被杖五
年除翰林学士次年中风疾大定二年致仕三年六月
卒年七十三此见于世宗实录及蔡圭所述宜生行状
可考岳珂作程史乃云宜生使宋漏言将用兵意曰近
日北风甚劲又曰笔来笔来归则被诛又云海陵既死
后图克坦氏被杀按世宗实录图克坦氏至大定十年方
卷二十五 第 11b 页 WYG1214-0297d.png
死是皆小说传闻修史者可尽信之乎
宋自太祖至宁宗实录凡三千卷国史凡六百卷编年
又千馀卷其他宗藩图谱别集小说不知其几今将尽
加笔削乎止据已成国史而为之乎
理度两朝事最不完理宗日历尚二三百册实录纂修
未成国亡仅存数十册而已度宗日历残缺皆当访求
史官修史在内天子动静则有起居注百司政事则具
于日历合而修之曰实录有实录方可为正史宋仁宗
卷二十五 第 12a 页 WYG1214-0298a.png
初史官修真宗实录而起居注阙乃命三司判官程琳
修大中祥符八年以后起居注是阙起居注必当补修
龙图阁学士宋敏求补撰唐文武宣懿僖昭哀七帝实
录共一百八十三卷今理宗实录未完度宗卫王哀帝
皆无实录当先采掇其事补为之乎即为正史乎
宋史官洪迈进言国史太祖太宗真宗三朝先为一书
仁宗英宗两朝继为一书神宗至钦宗四朝又为一书
凡大政事大议论如礼乐食货兵刑选举皆首尾断续
卷二十五 第 12b 页 WYG1214-0298b.png
不相贯穿天文地理律历艺文每书登载复为烦杂于
属辞比事之体若未尽善乞纂成九朝国庶几法度章
程合而为一当时亦不及从其言也周世宗次第削平
诸伪宋太祖因其子母孤弱取之宋史言陈桥兵变者
欺后世也宰相范质曰仓卒遣将某等之过陈大任辽
史书曰周殿前都点捡赵匡胤废其主自立今修宋史
用是例欤别有说欤
宋太祖之死人多疑之观长编所载隐隐可见如曰上
卷二十五 第 13a 页 WYG1214-0298c.png
不豫夜召晋王属以后事其言左右皆不得闻但遥见
烛影下晋王离席若有逊避之状既而上引柱斧戳地
大声曰好为之遂崩夫太祖英明如此疾又未至大渐
果欲属以后事何不召宰相共命之乎翰林袁公桷尝
言秦王廷美吴王德昭秦王德芳皆繇赵普以死今宋
史普列传无一语及之李焘私作普别传姑略言之果
可信欤
袁公又言天圣三朝正史多有谬误神哲徽钦四朝史
卷二十五 第 13b 页 WYG1214-0298d.png
多所避忌立传亦有芜类所宜刋削徽钦围城受辱北
行遭幽正史不载当求野史书之
先儒以修史为难昔隋尧君素周韩通之死史官不为
立传盖难言也如新五代史诸世家则曰其后事具国
史今宋自宁宗金自章宗已与国家相接欲尽书之则
有当回护者欲尽削之则没其实矣如曰事具国史则
金自章宗后仅三十年始亡宋自宁宗后仅五十年始
亡岂可皆不书乎况其死事之臣又岂止一尧君素韩
卷二十五 第 14a 页 WYG1214-0299a.png
通而已
郑夹祭言古者修书出于一人之手成于一家之学班
马是也至唐修晋隋二书始用众手然亦随其学术所
长者授之如李淳风于志宁则授之以志颜师古孔颖
达则修纪传以颜孔博通古今于李明天文地理图籍
之学故也所以晋隋二志高于古今欧阳公修唐五代
史律历专资于刘义叟今之儒者孰为明天文律历地
理之学者乎
卷二十五 第 14b 页 WYG1214-0299b.png
欧阳公修新唐书凡废传六十一增传三百三十一志
三表四今三史旧传当废者有几传志当增者有几如
宋中兴四朝史诸传尤少盖当理宗初年诸公犹多在
世故也
司马温公撰资治通鉴凡十九年始成欧阳公修新唐
书十有七年李焘编续通鉴长编垂四十年今修三史
限以岁年可乎
先儒有言修史者当得人得书司马温公修通鉴也史
卷二十五 第 15a 页 WYG1214-0299c.png
记前后汉则刘贡父三国历九朝隋则刘道原唐迄五
代则范纯甫其在正史外楚汉事则司马彪荀悦袁宏
南北则崔鸿十六国春秋萧方三十国春秋李延寿南
北史唐以来则稗官野史及百家谱录正集别集墓志
碑碣行状别传皆不敢忽今三史笔削宜得其人考證
当得其书庶几可传于世
至正癸未敕宰臣选官分撰辽宋金史翰林学士欧
阳公玄应召北上道出鄂渚余以三史可疑者数事
卷二十五 第 15b 页 WYG1214-0299d.png
欲就公质之适公行役悾惚不果因书以寄之赵郡
苏天爵记
滋溪文稿卷二十五
