春秋胡传附录纂疏-元-汪克宽春秋胡传附录纂疏 卷六

春秋胡传附录纂疏 卷六 第 1a 页 WYG0165-0138a.png
钦定四库全书
 春秋胡传附录纂疏卷六
            元 汪克宽 撰
   桓公下
(庚桓王十/辰九年)十有一年(齐僖三十晋缗四卫宣十八蔡桓/十四郑庄四十三卒曹庄公射姑)
(元年陈厉六杞靖三宋庄/九秦出于三楚武四十)春正月齐人卫人郑人盟于
恶曹
 盟会皆君臣之礼故微者之盟会不志于春秋凡春
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 1b 页 WYG0165-0138b.png
 秋所志必有君与贵大夫居其间者也(鹿上之盟三/国皆书人齐)
 (之盟清丘同盟四国皆书人翟泉之盟七国皆书人/蜀之盟十有一国皆书人澶渊之会十有二国皆书)
 (人未必皆微者苟皆/微者则不书于经矣)恶曹之盟即三国之君矣既不
 以道兴师为郎之战又结怨固党为恶曹之盟故前
 书其爵而以来战著罪后书此盟而以夺爵示贬(陈/氏)
 (曰此郎之诸侯也曷为战称君盟称人凡一后而再/见者但人之略之也郑败王师齐灭后之母家卫亦)
 (抗子突以自立其无王甚矣自有参盟莫甚于恶曹/故略之也愚按前书齐人伐山戎后书齐侯来献戎)
 (捷则知伐戎者齐侯也上书会楚公子婴齐于蜀下/书及楚人盟于蜀则知盟蜀者楚公子婴齐也十二)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 2a 页 WYG0165-0139a.png
 (月书齐侯卫侯郑伯战郎正月书齐人卫人郑人盟/恶曹以比事之法求之则三国之贬称人可知矣)
夏五月癸未郑伯寤生卒(庄公也在位四十三年左传/初祭封人仲足有宠于庄公)
(庄公赐为卿为公娶邓/曼生昭公故祭仲立之)
 郑庄公志杀其弟使糊(音胡说/文寄食)其口于四方自以为
 保国之计得也然身没未几(平/声)而世嫡出奔庶孽夺
 正公子五争兵革不息(见诗出其东门小序孔疏是/年忽奔卫突归于郑一争也)
 (十五年突出奔蔡忽复归二争也十七年忽弑子亹/立三争也十八年齐人杀亹立子仪四争也庄十四)
 (年传贬杀子仪/纳厉公五争也)忽仪亹突之际其祸𢡚(七感/反)矣乱之
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 2b 页 WYG0165-0139b.png
 初生也起于一念之不善后世则而象之至于兄弟
 相残国内大乱民人思保其室家而不得不亦酷乎
 有国者所以必循天理而不可以私欲灭之也庄公
 之事可以为永鉴矣(高氏曰昭公不终于位五世兵/革不息自入春秋考庄公之心)
 (虑知其积非必有愆殃矣陈氏曰春秋之初罪莫甚/于郑庄宋鲁齐卫次之而父子兄弟之祸亦莫甚于)
 (此五国者是可为/不臣者之戒矣)
秋七月葬郑庄公(高氏曰郑忽既立不待五/月而葬其父是生乱阶)九月宋人
执郑祭仲(祭侧界反此书执之始左传宋雍氏女于郑/庄公曰雍姞生厉公雍氏宗有宠于宋庄公)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 3a 页 WYG0165-0139c.png
(故诱祭仲而执之曰不立突将死亦执厉公而求赂焉/祭仲与宋人盟以厉公归而立之公羊传祭仲者何郑)
(相也谷梁传宋人者宋公也其曰人何也贬之也/祭仲死君难臣道也今立恶而黜正恶祭仲也)
 祭仲郑相(去/声)也见执于宋使出其君而立不正罪较
 然矣何以不名命大夫也(陆氏曰诸国大夫王赐之/畿内邑为号令归国者皆)
 (书族书字同于王大夫郑/祭仲鲁单伯陈女叔是也)命大夫而称字非贤之也
 乃尊王命贵正卿大祭仲之罪以深责之也(通旨祭/仲以命)
 (大夫而称字深责之也或以仲为名者误矣按郑诗/刺庄公不听祭仲之谏而其词曰将仲子兮又曰仲)
 (可怀也为此诗者岂斥其国相之名乎是知仲之为/字无疑矣陈氏曰祭仲以命大夫专废置君曷为从)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 3b 页 WYG0165-0139d.png
 (其恒称而不名春秋之褒贬名号不足以尽意则见/于辞书曰宋人执郑祭仲突归于郑郑忽出奔卫其)
 (为辞也/详矣)其意若曰以天子命大夫为诸侯相而执其
 政柄事权重矣固将下庇其身而上使其君保安富
 尊荣之位也今乃至于见执废绌(与黜/同)其君而立其
 非所立者不亦甚乎任之重者责之深祭仲无所逃
 其罪矣春秋美恶不嫌同辞突之书名则本非有国
 由祭仲立之也若忽则以世嫡之正至于见逐不能
 立乎其位贵贱之分(扶问/反)亡矣凡此类抑扬其词皆
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 4a 页 WYG0165-0140a.png
 仲尼亲笔非国史所能与(音/预)而先儒或以从赴告
 而书者殊误矣(杜氏曰突不称公子从告昭/公不称爵郑人贱之以名赴)或曰孔
 父贤而书名则曰礼之大节也今此则名其君于下
 而字其臣于上何以异乎曰春秋者轻重之权衡也
 变而不失其正之谓权常而不过于中之谓正宋殇
 孔父道其常(苟子君子/道其常)祭仲昭公语其变惟可与权
 者其知之矣(僖十九年傅执之是非决于称人与称/爵孙氏曰宋人宋公也执人权臣废嫡)
 (立庶以乱于郑故夺其爵○啖氏曰公羊以废君为/贤不可为训刘氏曰公羊谓祭仲知权若果知权宜)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 4b 页 WYG0165-0140b.png
 (效死勿听使宋人知虽杀祭仲犹不得郑宋诚能以/力杀郑忽则不待执仲而知之如力不能而夸为大)
 (言何故听之又不能是则若强许焉还至其国而背/之执突而杀之可也黜君以行权乱臣贼子孰不能)
 (为此者乎高氏曰仲就执而突归忽出则是仲纳突/而逐忽矣诗刺祭仲谓之权臣而公羊因以为可与)
 (权岂不/异哉)
突归于郑(谷梁传曰突贱之也曰归易辞也程/子传突不称公子不可以有国也)
 突不称公子绝之也小白入于齐则曰齐小白突归
 于郑何以不称郑突乎以小白系(古诣/反)之齐者明桓
 公之宜有齐也不以突系之郑者正厉公不当立也
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 5a 页 WYG0165-0140c.png
 突不当立何以书归于郑乎春秋书归有二义一易
 (去/声)词也(此年突归庄二十四年赤归曹僖二十八年/三十年卫郑归成十六年曹伯归昭十三年)
 (楚比/归)一顺词也(僖二十八年曹伯归襄二十六年卫/侯归昭十三年蔡侯庐陈侯吴归哀)
 (八年邾/子益归)其书入亦有二义一难词也(桓十五年许叔/庄九年齐小白)
 (襄二十五年卫侯昭元年莒去疾二十二/年王猛入王城二十六年天王入成周)一逆词也
 (桓十五年郑伯突庄六年/卫侯朔哀六年齐阳生)突以庶夺正固为不顺矣
 然内则权臣许之立外则大国为之援(于眷/反)而世子
 忽之才不能以自固也则其归无难故榖梁子曰归
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 5b 页 WYG0165-0140d.png
 易词也(高邮孙氏曰归易辞也以归为善则郑突楚/比果善乎以入为恶则许叔称字果恶乎刘)
 (氏曰突内因强臣之力赤外援戎狄之众以夺其嫡/而祸其宗皆有不仁之心奸桀之材春秋所恶也专)
 (治突则祭仲不明专治赤则戎不见故挈其上而易/其下其罪一施之所以绝祸本禁首恶也陈氏曰小)
 (白阳生称齐去疾展舆称莒皆争国也突弗系之郑/赤弗系之曹则篡辞也通旨或问祭足立厉公尹氏)
 (立子朝经书各不同何也曰祭仲书字见任事之重/尹氏书世见得政之久王与侯其子各不同矣○刘)
 (氏曰公羊曰其言归何顺祭仲也非也若仲之为者/春秋之乱臣也如何顺之乎愚按公羊谓归者出入)
 (无恶入者出入恶复归者出恶归无恶复入者出无/恶入有恶然突归郑赤归曹不可谓无恶许叔入许)
 (天王入成周不可谓出入恶郑忽曹襄出无恶鱼石/栾盈出入有恶则其说不可通矣难易逆顺之说为)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 6a 页 WYG0165-0141a.png
 (是/)
郑忽出奔卫(此书奔之始谷梁传世子忽也其名失国/也程子传忽国氏正也不能有其位故不)
 (爵/)忽以国氏正也出奔而名不能君也(张氏曰忽不/能有其位而)
 (制于权臣其立其奔皆不由已是以不爵也赵氏曰/郑忽曹羁未踰年出奔但书名不书爵不能嗣先君)
 (也莒展虽踰年不/书爵其罪大也)考于诗有女同车刺无大国之助
 也山有扶苏所美非美然也萚兮君弱臣强不唱而
 和(去/声)也狡(古卯/反)童不能与贤臣图事权臣擅命也(并/见)
 (小/序)夫以狡童目其君圣人犹录其诗所以见(音/现)忽之
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 6b 页 WYG0165-0141b.png
 失国亦其自取非独仲之罪矣或曰诗人刺忽之不
 昏于齐至于见逐欲固其位者必待大国之援(夫/声)
 曰此独为(去/声)郑忽言也如忽之为人苟无大援则不
 能立尔(刘氏曰使忽近君子远小人与贤者图事则/固良子矣宋虽无道奚惮祭仲虽强奚恤陈)
 (氏曰郑忽身为冢嗣而废立自权臣不可以言子矣/故书奔昉于此州公如曹纪侯大去其国未可以言)
 (奔必若忽而后/可以言奔尔)若夫志士仁人卓然有以自立者进
 退之权在我矣郑自五霸之后益以侵削他日子产
 相(去/声)焉驰词执礼以当晋楚至于坏(音/怪)诸侯之馆垣
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 7a 页 WYG0165-0141c.png
 (襄三十一年子产相郑伯如晋晋侯以鲁丧故/未之见也子产使尽坏其馆之垣而纳车马焉)却逆
 女之公子于野(昭元年楚公子围聘于郑且娶于公/孙段氏将入馆郑人恶之使行人子)
 (羽与之言乃馆于外既聘将以众逆子产患之使/子羽辞曰以敝邑𥚹小不足以容从者请墠听命)
 变其常度以晋楚之强卒莫能屈亦待大国之助乎
 然则仲见胁忽出奔咸其自取焉尔春秋书法如此
 欲人自强(上/声)于为善也(愚按春秋之初惟郑最强与/齐为党假王命以伐宋诈战)
 (而取三师入郕入许战胜攻取虽以天子之尊率诸/侯之兵造于城下亦弃甲曳兵不敢与敌而桓王且)
 (亲集矢于其肩奈何其没末久而世嫡之重为邻国/之所逐矣亦犹齐桓之霸号令天下几于改物而柩)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 7b 页 WYG0165-0141d.png
 (方在殡四邻谋动其国家也忽之昏庸狂愎势孤援/寡才不足以君国权不足以驭臣威不足以摄邻曾)
 (何足深责哉○陆氏曰公羊谓忽何以名春秋伯子/男一也辞无所贬按前后例伯子男皆殊称非一也)
 (又郑伯爵也若称子何关爵乎刘氏曰杜氏云郑人/贱之故名赴夫春秋之褒贬仲尼盖自谓丘有罪焉)
 (岂专从赴/而已乎)
柔会宋公陈侯蔡叔盟于折(折之设反又音舌大夫会/诸侯盟始于此杜氏曰柔)
(鲁大夫未赐族通例蔡叔诸侯之兄弟称字陈氏曰柔/者何以大夫会诸侯盟于是始也故贬之至公子结不)
(贬矣永嘉吕氏曰以大夫与诸侯盟此不待贬绝而自/见者也故内大夫帅师自无骇始内大夫与诸侯盟自)
(柔始自无骇帅师而后有翚有公子庆父公子友公孙/兹公孙敖公子遂公孙归父之帅师甚则季孙行父臧)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 8a 页 WYG0165-0142a.png
(孙许叔孙侨如公孙婴齐四卿相帅师矣自柔会盟而/后有公子结公孙敖季孙行父公子遂臧孙许仲孙蔑)
(仲孙貜仲孙何忌之及诸侯盟甚则叔孙州仇仲孙何/忌二卿及邾子盟句绎矣家氏曰以大夫盟诸侯强国)
(行之则为伉弱国行之则为僣末流之敝大夫因是而/外交强国以胁制其君此其权舆也愚按翚始帅师会)
(伐郑不称公子今柔始会诸侯盟以谷梁溺会伐卫例/之亦安知非贬也礼乐征伐自大夫出岂非世变之大)
(者/乎)公会宋公于夫钟(夫音扶钟公作童/杜氏曰夫钟郕也)冬十有二月公
会宋公于阚(阚口暂反杜氏曰阚鲁地在东平须昌县/东南愚按今东平路寿张县有古阚城)
 臣与宋公盟于折君与宋公会于夫钟于阚于虚(去/鱼)
 (反/)于龟皆存而不削何其词费(芳未/反)也曰盟者春秋
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 8b 页 WYG0165-0142b.png
 所恶(焉故/反)而屡盟以长(展两/反)(诗小雅巧言君子/屡盟乱世用长)
 者诸侯所不得而数(色角反/下同)会以厚疑圣人皆存而
 不削于以见(音/现)屡盟而卒叛数会而卒离其事可谓
 著明矣是故春秋之志在于天下为公讲信修睦不
 以会盟为可恃也(家氏曰二年之间两盟四会惟宋/之故春秋一经书盟会未有若是)
 (频数者也高氏曰公委宗社人民而六出与宋会盖/憾郑忽而欲定突是以不惮屈辱力为郑请宋亦数)
 (与公会皆非为国/为民其罪均耳)
(辛桓王二/已十年)十有二年(齐僖三十一晋缗五卫宣十九卒/蔡桓十五郑厉公突元年曹庄二)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 9a 页 WYG0165-0142c.png
(陈厉七卒杞靖四宋庄十/秦出子四楚武四十一)春正月○夏六月壬寅公会
杞侯莒子盟于曲池(杞公谷作纪曲池公作驱蛇左传/平纪莒也杜氏曰曲池鲁地鲁国)
(汶阳县北有曲水亭愚按今属东平路汶上县程子谓/杞侯皆当作纪隐二年纪莒盟于密是时纪谋齐难故)
(鲁桓与之盟/莒以援之耳)秋七月丁亥公会宋公燕人盟于榖丘(燕/音)
(烟后同杜氏曰燕人南燕大夫谷丘宋地张氏曰南燕/姞姓国汉属束郡今滑州胙城县谷丘在今应天府谷)
(熟县愚按今属河南府路归德府临川吴氏曰左氏以/为鲁欲平宋郑然此盟必是鲁宋燕三国别有他事相)
(要约非为郑赂之事盟也因是耳/盟与宋公相见而为郑致请焉)○八月壬辰陈侯跃卒
(厉公也在位七年子完不嗣弟林/是为庄公杜氏曰不书葬鲁不会)○公会宋公于虚(虚/去)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 9b 页 WYG0165-0142d.png
(鱼反公/作郯)冬十有一月公会宋公于龟(左传公欲平宋郑/秋公及宋公盟于)
(句渎之责宋成未可知也故又会于虚冬又会于龟杜/氏曰虚龟皆宋地张氏曰宋纳突于郑求赂而后使之)
(入及突入国之后不能责其偿言遂成衅隙桓公欲平/宋之急屈已往来宋地与之为会不知人之心不亲非)
(屡盟数会之所能回也故春秋详书以讥之高氏曰用/见宋益疏公而公强从之不已祇自辱也愚按桓公屡)
(至宋地强宋公之从而不已固为屈辱然二盟四会皆/以会宋为词则是宋公有志于会盟矣盖宋之所以会)
(鲁者将以求赂于郑而鲁之所以会宋者将以为郑免/其赂是以卒不能降心以相从也鲁桓憾忽于郎之战)
(幸郑庄之卒欲求好于厉公而以恩结之厉公篡/忽特欲反忽之所为而求善于鲁以为之援耳)丙戌
公会郑伯盟于武父(左传宋公辞平故与郑伯盟于武/父杜氏曰武父郑地陈留济阳县)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 10a 页 WYG0165-0143a.png
(东北有武父城愚按今属济南路张氏曰公自龟还遽/会郑伯而谋伐之与人交之道忠信诚悫本乎中则有)
(不期合而合者非有是心则其相与也不过以利合而/一旦争小利则相视忽如仇敌然桓公之见弃于宋而)
(盟郑其离合正如是春秋详书之以见王政不行诸侯/放恣鲁桓宋庄郑厉皆以篡国而立交政盟会纷纷离)
(合惟利是视烦盟溃信祇以长乱王法之所必诛也襄/陵许氏曰王迹既熄霸统未兴诸侯自擅无所禀命观)
(隐十年见兵革之乱也桓十一年十二年见盟会之乱/也霸统兴而诸侯有所惧无复此乱矣是以君子不得)
(已而与桓文永嘉吕氏曰突篡而书爵者其大臣君之/其国人君之诸侯亦与之会盟春秋从而君之从其实)
(也/)○丙戌卫侯晋卒(宣公也在位十九年子朔嗣是为/惠公榖梁僖再称曰决日义也陈)
(氏曰再书日以/卫晋之卒也)○十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 10b 页 WYG0165-0143b.png
(左传遂帅师而伐宋战焉宋无信也君子曰苟信不继/盟无益也诗曰君子屡盟乱是用长无信也公羊传战)
(不言伐此其言伐何嫌与郑人战也何/以不言师败绩内不言战言战乃败矣)
 既书伐宋又书战于宋者责赂于郑而无厌(杜氏曰/宋以立)
 (厉公多责赂于/郑郑人不堪)屡盟于鲁而无信者宋也二国声其
 罪以致讨故书曰伐夫宋人之罪则固可伐矣然取
 其赂以立督者鲁桓也资其力以篡国者郑突也(王/氏)
 (笺义桓弑隐冯弑殇突篡忽桓受赂于/宋宋责胳于郑斯恶同而罪均者也)无诸已然后
 可以非诸人春秋之义用贤治不肖不以乱易乱也
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 11a 页 WYG0165-0143c.png
 (谷梁昭四春秋之义用贵治/贱用贤治不肖不以乱治乱)故又书曰战于宋来战
 者罪在彼战于郎是也往战者罪在内战于宋是也
 (孙氏曰此公及郑伯伐宋也不言公讳之也地以宋/则宋与战可知不与公及郑伯伐宋故以鲁郑自战)
 (为文高氏曰内没公而称及郑不爵而称师均其罪/也陈氏曰前称公后称及前称郑伯后称师略之也)
 (于是欲平宋郑期岁之间会于折于夫钟于阚于谷/丘于虚于龟而宋辞平遂舍宋而会郑师以伐宋战)
 (焉战不言伐有不与战则言伐如僖十八年宋曹卫/邾伐齐而宋及齐战于甗是也未始有不与战者而)
 (亦言伐则甚伐者也曰战于宋薄宋之罪也张氏曰/兵法曰争恨小故不忍愤怒谓之愤兵兵愤者败鲁)
 (桓郑突此役是也临川吴氏曰宋庄贪得郑赂之多/而不许鲁桓之请郑突遂忘宋立已之恩与鲁结党)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 11b 页 WYG0165-0143d.png
 (为伐战之举鲁桓弃屡会屡盟之好乃与旧怨之郑/兴兵以仇旧好之宋交道之翻覆不常在匹夫犹不)
 (可况国君乎愚按桓平宋郑不从而至于伐战宣平/郯莒不肯而至于伐取皆不能反已而求其本也○)
 (啖氏曰谷梁曰不言与郑战耻不和也不知省文之/义故云耳按此后鲁常与郑和公羊传义是也刘氏)
 (曰公羊云内不言战言战乃败矣非/也若曰内不言败言战则败矣可也)
(壬桓王二/午十一年)十有三年(齐僖三十二晋缗六卫惠公朔元/年蔡桓十六郑厉二曹庄三陈庄)
(公林元年杞靖五宋庄十/一秦出子五楚武四十二)春二月公会纪侯郑伯己已
及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩(谷/梁)
(传其言及者由内及之也其曰战者由外言之也战称/人败称师重众也其不地于纪也左传大崩曰败绩杜)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 12a 页 WYG0165-0144a.png
(氏曰师徒挠败若汨/岸崩山丧其功绩)
 左氏以为郑与宋战(左传宋多责赂于郑郑不堪命/故以纪鲁及齐与宋卫燕战)
 公羊以为宋与鲁战(公羊传不地近也近乎围也何/氏曰鲁亲战龙门兵攻城池)
 榖梁以为纪与齐战赵匡考据经文内兵则以纪为
 主而先于郑外兵则以齐为主而先于宋独取榖梁
 之说(赵氏曰据经文内兵以纪为主外兵以齐为主/若实为宋郑战何得主齐纪乎盖齐以三国之)
 (师伐纪欲灭之公与郑救之而胜也不/然纪惧灭之不暇岂敢主兵而助郑乎)盖齐纪者世
 雠也(公羊庄四齐哀享乎周纪/侯谮之于襄公九世矣)齐人合三国以攻纪
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 12b 页 WYG0165-0144b.png
 鲁郑援(去/声)纪而与战(临川吴氏曰昔郑庄助齐谋纪/者也鲁桓数数为郑会宋继又)
 (同郑伐宋郑厉德鲁故助/鲁救纪而反其父之所为)战而不地于纪也不然纪
 惧灭亡不暇何敢将(去/声)兵越国助鲁郑以增怨乎齐
 为无道恃强凌弱此以纪为主何也彼为无道加兵
 于已必有引咎责躬之事礼义辨喻之文犹不得免
 焉则亦固其封疆效死以守(本孟/子)上诉诸天子下告
 诸方伯连率与邻国之诸侯其必有伸之者矣不如
 是而愤然与战岂已乱之道乎力同度(待洛/反)德动则
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 13a 页 WYG0165-0144c.png
 相(去/声)(左传隐十一度德而处之/量力而行之相时而动)小国雠大国而幸
 胜焉祸之始也息伐郑而亡(同上息侯伐郑郑伯与/战于竟息师大败而还)
 (君子是以知息之将亡也不度德不量力不亲亲不/徵辞不察有罪犯五不韪而以伐人其丧师也不亦)
 (宜/乎)郑胜蔡而惧(襄八郑子国子耳侵蔡获蔡公子燮/郑人皆喜唯子产不顺曰小国无文)
 (德而有武功/祸莫大焉)蔡大败(必迈/反)楚而灭(定四蔡侯吴子唐/侯伐楚战于柏举)
 (楚师败绩哀元楚子围蔡蔡人/男女以辨使疆于江汝之间)今纪人不度德不量
 力不徵词轻与齐战而为之援者弑君之贼篡国之
 人也不能保其国自此战始矣春秋以纪为主省德
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 13b 页 WYG0165-0144d.png
 相时自治之意也(永嘉吕氏日纪以重亡之国而获/战胜之功此可喜也齐以大国之)
 (威而畜必报之憾甚可惧也桓公之所以为纪谋者/既无以为保纪之道而徒挟郑以战幸而胜齐彼将)
 (谓可固纪矣而不知所以促纪之亡者在此役也迨/夫纪惧亡之不给然后为黄之盟求以安纪亦晚矣)
 (○赵氏曰左氏云宋责赂于郑且责赂小事止当二/国自不和无庸诸侯为战也公羊云曷为后日恃外)
 (也得纪侯郑伯然后能为日也按先会而后日成会/而后战也恃外有何义乎又曰何以不地近也盖不)
 (地者有纪都也无他义刘氏曰左传云云不书所战/后也若宋郑相怨为此战郑当序纪上宋当序齐上)
 (何故反颠倒乎公虽不及其会期而及其战期自当/举战地何故反没战地乎公羊云近故不地则郎之)
 (战非为近也而曰郎/犹可以地不亦诬乎)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 14a 页 WYG0165-0145a.png
三月葬卫宣公
 葬自内录也既与卫人战曷为葬宣公怨不弃义怒
 不废礼(左传僖二十七有齐怨不废丧纪礼也临川/吴氏曰二月己巳之战齐纪为敌怨卫助齐)
 (灭纪鲁为纪禦齐鲁卫非/敌怨也故不废会葬之礼)是知古人以葬为重也礼
 丧在殡孤无外事(谷梁/僖九)卫宣未葬朔乃即戎已为失
 礼又不称子是以吉服从金革之事其为恶大矣(本/徐)
 (邈杜氏曰宣公未葬惠公称侯以接邻国非礼也陈/氏曰凡君在丧恒称子卫宣未葬而称卫侯不以居)
 (丧之礼出也张氏曰朔与兄伋寿争国者/志于立乎其位忘哀戚之心故未葬称爵)凡此类据
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 14b 页 WYG0165-0145b.png
 事直书年月具存而恶自见(音/现)(赵氏曰凡诸侯在/丧而有境外之事)
 (以丧行者称子以吉行者称爵志恶之浅深也愚按/春秋在丧而出预会盟征伐及遣使邻国者有十此)
 (年卫惠会战纪僖九年宋襄会葵丘二十五年卫成/会洮二十八年陈共会温三十三年晋襄败秦于殽)
 (宣十年齐顷使国佐聘成二年宋共卫定伐郑四年/郑悼伐许定四年陈怀会召陵侵楚是也然宋襄卫)
 (成陈共怀皆称子则见其未易吉服其罪犹可末减/此年卫惠称爵会战则以吉服从戎其罪益甚矣然)
 (战纪非朔主兵故直书而恶自见晋襄败秦则忘恩/背惠墨纕绖而以诈取胜卫朔尤甚故不称爵而以)
 (微者纪之宋共卫定未葬而已越葬期齐顷/郑悼虽已葬而未踰年但直书而罪恶著矣)
夏大水(张氏曰阴盛之灾王氏曰经书水灾者九而桓/居其二庄居其三是大水之灾二公居三之二)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 15a 页 WYG0165-0145c.png
(矣岂桓公积恶不悛庄公释雠/不复怨气蕴结有以致之欤)○秋七月○冬十月
(癸桓王二/未十二年)十有四年(齐僖三十三卒晋缗七卫惠二蔡/桓十七郑厉三曹庄四陈庄二杞)
(靖六宋庄十二秦出/子六楚武四十三)春正月公会郑伯于曹(左传会于/曹曹人致)
(饩礼也杜氏曰以曹地曹与会临川吴氏曰前年鲁郑/同救纪而败齐卫之师盖虞齐卫之报怨也故为会以)
(谋之曹素与鲁协故鲁会郑于其地王氏曰公于郑突/比之至矣十二年屡会以平宋郑而不克则为武父之)
(盟为宋之伐十三年偕纪侯之/战今又会于曹同恶相济明矣)○无冰(公羊传记异也/谷梁传时燠也)
 按豳风七月周公陈王业之诗也其词曰二之日凿
 冰冲冲三之日纳于凌(力證/反)阴四之日其蚤献羔祭
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 15b 页 WYG0165-0145d.png
 韭(朱子传凿冰取冰于山也冲冲凿冰之意纳藏也/藏冰所以备暑也凌阴冰室也蚤蚤朝也献羔祭)
 (韭而后启之月令仲春献/羔开冰先荐寝庙是也)周官凌人之职颁冰于夏
 (凌人掌冰正岁十有二/月令斩冰夏颁冰掌事)其藏之也固阴冱寒于是乎
 取其出之也宾食丧祭于是乎用藏之周用之遍(左/传)
 (昭四申丰曰云云则冬无愆阳夏无伏阴春无凄风/秋无苦雨雷出不震无菑霸电疠疾不降民不夭札)
 (七月之卒章/藏冰之道也)亦理阴阳天地之一事也今在仲冬之
 月燠而无冰(何氏曰周之正月夏之十一月法当坚/冰无冰者温也张氏曰阴不能成物之)
 (灾高氏曰凡/不宜无曰无)则政治纵弛不明之所致也(刘向洪范/传豫恒燠)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 16a 页 WYG0165-0146a.png
 (若此政事舒缓纪纲纵弛善恶不明赏罚不行之象/周失之舒秦失之急故周衰无寒岁秦灭无燠年)
 故书于策夫春秋所载皆经邦大训而书法若此其
 察于四时寒暑之变详矣(通旨春秋极谨天变如无/冰李梅实六鹢退飞无麦)
 (苗鸲鹆来巢之类以今观之其事若甚小然春秋一/一书之则不可谓小事矣永嘉吕氏曰古者藏冰发)
 (冰所以节阳气之盛也夫阳气在天地间譬犹火之/著于物也故常有以解之十二月阳气蕴伏锢而未)
 (发其盛在下则纳冰于地中至二月四阳作蛰虫起/阳始用事则亦始启冰而庙荐之及四月阳气卑达)
 (阴气将绝则冰于是大发食肉之禄老病丧浴冰无/不及是以四时无愆阳伏阴凄风苦雨故夫藏冰发)
 (冰者燮调之一事也春秋之书无冰不狝志常燠之/异而亦以见备暑之无其备也或谓开冰而书无冰)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 16b 页 WYG0165-0146b.png
 (岂有建寅之月遽开冰乎春秋所书螽蝝李梅实陨/霜之类皆据目前之灾异而志之岂必待开冰而后)
 (书无乎或者又援大无麦禾之例谓岁终会计而后/书大无麦禾犹开冰而后书无冰也不知大无麦禾)
 (与书大有年为一类谓岁终会计而后知也开冰之/事亦可与会于岁终者比乎愚按此年正月书无冰)
 (成元年二月书无冰襄二十八年书春无冰则知因/阳盛气燠而随时以纪之苟以发冰而知无冰则当)
 (常以二月而不在正月矣若曰或藏冰无冰而/书无或发冰无冰而书无抑何纪事之错乱乎)
夏五(公羊传夏五者何无閒焉尔谷梁传孔子曰听远/音者闻其疾而不闻其舒望远者察其貌而不察)
 (其形立乎定哀以指隐桓隐桓之日远/矣夏五传疑也杜氏曰不书月阙文)
 夏五传疑也疑而不益见圣人之慎也故其自言曰
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 17a 页 WYG0165-0146c.png
 吾犹及史之阙文也(括苍赵氏曰史阙文传记不备/不敢参以已意如夏五郭公之)
 (类/也)其语人曰多闻阙疑慎言其馀则寡尤(朱子曰疑/而不阙则)
 (流于/谬妄)而世或以私意改易古书者有矣(东坡苏氏曰/宋咸以私意)
 (改周易五经数十去/处多见其不知量也)盍亦视此为鉴可也然则春秋
 何以谓之作曰其义则断(丁乱/反)自圣心或笔或削明
 圣人之大用其事则因旧史有可损而不能益也(隐/二)
 (年传或本据旧史因之而不能益或先儒传授承误/而不敢增也孙氏曰旧史有阙孔子必刋正之夏五)
 (无月此后人/传之脱漏耳)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 17b 页 WYG0165-0146d.png
郑伯使其弟语来盟(语谷作禦左传郑子人来寻盟且/修曹之会谷梁传诸侯之尊弟兄)
(不得以属通其弟云者以其来我举其责者也来盟前/定也前定之盟不日程子传使来盟盟前定矣与高子)
(不/同)
 来盟称使则前定之盟也(临川吴氏曰正月鲁郑二/君会曹而未盟故郑伯使)
 (弟语来鲁/与公盟也)其不称使如楚屈完齐高子则权在二子
 盟不盟特未定也诸侯之弟兄例以字通而书名者
 罪其有宠爱之私非友于之义也(高氏曰将命者大/夫之事不可使弟)
 (语为子人氏实违君命其宠任之盖有自来矣来盟/于我彼欲之之辞也涖盟于彼我欲之之辞也郑鲁)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 18a 页 WYG0165-0147a.png
 (同恶而屡盟可恶之甚也苏氏曰凡外大夫来盟于/鲁内大夫涖盟于他国皆盟其君也愚按春秋书来)
 (盟者六郑语卫孙良夫皆前定之盟也高子屈完宋/华孙皆未定之盟也杞子则君自来其盟亦非前定)
 (者也大夫因聘而盟则先书聘而后书及盟非聘而/特来结盟则但书来盟然皆所以著大夫之敌君也)
秋八月壬申御廪灾(公羊传御廪者粢盛委之所/藏也御廪灾何以书记灾也)
 门观灾而新作则书御廪粢盛(音/成)之所藏(杜氏曰御/廪公所亲)
 (耕以奉粢盛之仓临川吴氏曰君之在车与御者最/相亲近故君所亲近之人谓之御御史御妻之类是)
 (也君所亲用之物亦谓之御后世所谓御食御书御/药之类及此御廪是也御廪者以贮人君躬耕籍田)
 (之米专供宗庙之粢盛而不敢他用者高氏曰御廪/灾此皆不得奉其宗庙之祥也君躬耕夫人献穜稑)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 18b 页 WYG0165-0147b.png
 (以供粢盛而灾焉咎在君夫人/矣宗庙鬼神之怒兆见于此)其新必矣何以不书
 营宫室以宗庙为先(曲礼君子将营宫室宗庙/为先厩库为次居室为后)重本
 也御廪灾而新则不书常事也(据世室新宫亳/社皆不书新作)以为
 常事而不书垂教之意深矣知其说者然后知有国
 之急务为政之先后虽勤于工筑而民不怨劳(如文/王以)
 (民力为灵台而/民欢乐之之类)与妄兴土木困民力以自奉者异矣
 (妄兴土木如秦皇汉武之类愚按宫庙志灾者六御/廪西宫新宫亳社讥不能戒谨而致灾也雉门两观)
 (桓宫僖宫讥其非礼而宜灾也○赵氏曰谷/梁云御廪之灾不志按此乃大故何得不志)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 19a 页 WYG0165-0147c.png
乙亥尝(公羊传常事不书讥尝也谷梁传其志何也以/为唯未易灾之馀而尝也志不敬也天子亲耕)
(以供粢盛王后亲蚕以供祭服国非无良农工女也/以为人之所尽事其祖襧不若以已所自亲者也)
 尝祭时事之常则何以书志不时与不敬也春秋纪
 事用周月而以八月尝则不时也(杜氏曰先其/时亦过也)御廪
 灾于壬申而尝以乙亥是不改卜而供未易灾之馀
 则不敬也(范氏曰用火灾之馀以祭/宗庙乃不敬之大者也)礼以时为大施
 于事则不时礼以敬为本𤼵于心则不敬故书(孙氏/曰尝)
 (秋祭也周八月夏六月也不时而尝与以灾之馀而/尝不恭甚矣张氏曰有御廪灾之变以先格王正厥)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 19b 页 WYG0165-0147d.png
 (事之诚心必遇灾而惧未可遽有事于祖考况周之/八月未当时祭何为汲汲以四日之间遽举尝祭乎)
 (特书以责其苟简蔑裂奉宗庙之不诚且不敬也王/氏曰秋尝以物成而荐新为义夏之六月物未西成)
 (未可尝也周官时享前期十日帅执事而卜日誓戒/今壬申乙亥相距四日不卜不戒非独不警天变而)
 (亵慢其祖亦其矣圣人明书二日岂无意乎○赵氏/曰左氏曰书不害也按八月尝非时也又以灾之馀)
 (而祭讥不敬也非为不害而书公羊曰不如勿尝而/已按有灾当警惧修饬而改卜何得便阙先君之祀)
 (乎又曰祭统云成王追念周公赐之重祭郊社禘尝/是也按郊禘天子之礼社与尝诸侯所自有撰礼者)
 (见春秋书尝社以为郊禘同遂妄言耳又曰王制云/礿则不禘禘则不尝当则不烝烝则不礿此为见春)
 (秋经前后祭祀唯有烝尝禘三种所以云耳愚按郊/禘诸侯之所不当祭故孔子云鲁之郊禘非礼也尝)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 20a 页 WYG0165-0148a.png
 (社诸侯之常祭故春秋一书尝讥以灾馀之米供粢/盛四书社皆以日食大水鼓用牲之非礼而志之不)
 (书祭社以为常事也汉儒因中庸以郊社禘尝并言/又见春秋书郊社禘尝故傅会以为皆僣礼然春秋)
 (书烝书尝岂以尝独为重祭而烝非重祭乎尝/而谓之大春秋何以不书大乎纂例辨之当矣)
冬十有二月丁巳齐侯禄父卒(僖公也在位三十三年/子诸儿嗣是为襄公)
○宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑(公蔡人在卫人下/以一国用诸侯之)
(师于是始左传宋人以诸侯伐郑报宋之战也焚渠门/入及大逵伐东郊取牛首以大宫之椽归为卢门之椽)
(公羊传以者何行其意也谷梁传以者不以者也民者/君之本也使人以其死非正也程子传凡诸侯之国甲)
(兵有制皆统乎天子乃敢私用之与私为之用/以伐人国大乱之道也他书以某师皆仿此)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 20b 页 WYG0165-0148b.png
 师而曰以者能左右(并如/字)之以行己意也(左传凡师/能左右之)
 (曰以杜氏曰谓进退在已何氏曰以已从人曰行言/四国行宋意也四国本不起兵当分别之故加以也)
 (通旨齐桓晋文战胜天下威服诸侯固能/左右诸侯之师非以弱假强故不言以)宋怨郑突
 之背(蒲昧/反)己故以四国伐郑鲁怨齐人之侵已故以
 楚师伐齐(僖二/十六)蔡怨囊瓦之拘已故以吴子伐楚(定/四)
 蔡弱于吴鲁弱于楚宋以蔡卫陈敌而弱于齐(永嘉/吕氏)
 (曰以者非其本意而为人所以之称四国本无意于/伐郑者宋以之也楚本无意于伐齐者鲁以之也吴)
 (子本无意于战楚而战楚者蔡侯以之也春秋/书擅征伐皆恶之而况以人之兵伐人之国哉)乃用
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 21a 页 WYG0165-0148c.png
 其师以行已意故特书曰以列国之兵有制皆统乎
 天子而敢私用之与私为之用以伐人国大乱之道
 也(薛氏曰四国不守王法/而甘为宋用其罪同也)故榖梁子曰以者不以者
 也(范氏曰本非所得制今得以之也陈氏曰伐未有/言以者其言以何用诸侯之师于是始也束迁之)
 (后诸侯虽会伐非一国之志也则会者序爵而已矣/虽王兵也而小国序大国之上亦非一国之志也以)
 (一国而用诸侯之师于是始上无天子下无方伯有/以一国而用诸侯之师此伯之所由兴也伯者之令)
 (行于天下自是无书以者矣书以者必中国用外域/者也张氏曰郑突赖宋之力得入篡国归而肯其赂)
 (宋人因此与为仇雠鲁桓平之宋人不从郑遂与鲁/伐宋为丁末之战宋以突入用其宠而背之且至见)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 21b 页 WYG0165-0148d.png
 (伐积其愤怒乞师于齐蔡陈卫盖师虽四国之赋而/左右死生惟宋人之为听比于平日诸侯各帅其师)
 (以伐人者不同故书以夫宋不反其党庶孽狗货赂/之失而擅用列国之兵以泄其私忿四国轻以兵假)
 (人而使之逞志其罪皆不可胜诛也刘氏曰书宋人/以齐人则足以知宋人者宋公也书晋人及姜戎则)
 (足以知晋人者晋侯也宋公残人之国而毁其宗庙/晋侯背父之殡而覆人之师其罪一也王氏曰宋公)
 (以私忿而用四国之兵四国合党而惟宋公之用诸/侯之兵听命于一国昉于此故五国之君皆贬人之)
 (王氏笺义入人之国毁人之祖庙不道之甚故皆恶/而贬之入而书伐郑亦有罪致其伐耳永嘉吕氏口)
 (齐方有丧而会伐恶之甚者矣○愚按或谓言以者/用彼师伐战而已不交锋盖泥于左传纪柏举事皆)
 (吴楚自战故云尔盖蔡师微弱故不详录也夫苟不/自交锋则非能左右之之谓矣况传称宋以太宫椽)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 22a 页 WYG0165-0149a.png
 (归为卢门之椽经书鲁取/谷则非不交锋之验也)
(甲桓王二十/申三年崩)十有五年(齐襄公诸儿元年晋缗八卫惠/三蔡桓十八郑厉四曹庄五陈)
(庄三杞靖七宋庄十三秦/武公元年楚武四十四)春二月天王使家父来求车
(左传非礼也诸侯不贡车服天子不私求财公羊传何/以书讥何讥尔王者无求求车非礼也谷梁传古者诸)
(侯时献于天子以其国之所有故有辞/让而无徵求求车非礼也求全甚矣)
 遣使需索之谓求(说文求/索也)王畿千里租税所入足以
 充费(芳未/反)不至于有求四方诸侯各有职贡不至于
 来求(何氏曰王者畿内千里租税足以供费四方各/以其职来贡足以尊荣当以至廉无为率先天)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 22b 页 WYG0165-0149b.png
 (下不当求求则诸侯/贪大夫鄙士庶盗窃)以丧事而求货财已为不可况
 车服乎经于求赙(隐/三)求车求金(文/九)皆书曰求垂后戒
 也(愚按赙因丧事而求且诸侯所当归也车则非诸/侯所当归矣然犹服御之物也金则直为贪利尔)
 (世愈降而失愈甚顷王/之周又非桓王之周矣)夫上有好(去/声)者下必有甚焉
 者矣王者有求下观而化诸侯必将有求以利其国
 大夫必将有求以利其家士庶人必将有求以利其
 身皇皇焉唯恐不足未至于篡弑夺攘则不厌(去/声)
 (本孟/子)古之君人者必昭俭德以临照百官尊卑登降
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 23a 页 WYG0165-0149c.png
 各有度数(左传桓二臧/哀伯曰云云)示等威明贵贱民志既定之
 后(礼记辨上/下定民志)皆安其分(扶问/反)而无求兵刑寝矣及侈
 心一动莫为防制必至于亢(苦浪/反)不衷(昭二十二/无亢不衷)
 失德廉耻道丧(去/声)宠赂日章沦于危亡而后止也观
 春秋所书则见王室衰乱之由而知兴衰拨乱之说
 矣(张氏曰古者诸侯有功则车服以庸盖王之五路/自同姓以下其用之皆有等差非诸侯所得而私)
 (为况可以天子之尊而下求于列国乎天子畿内租/税所入足以待诸侯诸侯九贡亦无有以车供王室)
 (之用者上越礼以求之下违法以供之则示贪风于/天下开贿道于邦国其失自上非小故也故特书示)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 23b 页 WYG0165-0149d.png
 (讥家父为大夫而无所正救奉使侯国自取辱命之/罪见矣临川吴氏曰车重器也天子可以之锡下诸)
 (侯不可以之供上也侠当贡之物诸侯不供而天子/乏用犹不当遣使以私求况诸侯不当贡之物而可)
 (求乎哉家氏曰求之为言下之人冇求于上也不足/者求之有馀者也上之于下不以求言也今以万乘)
 (之尊而徵需猥及于不禀命之诸侯始之求赙犹曰/诸侯不赙天子求之以博之也继而求车继而求金)
 (非所当求而求见成周号令不行于当时而逊辞以/有求非特责王深责诸侯之无王也高氏曰桓无王)
 (岂独桓受其贬天王之恶亦大矣弑逆不/诛又数聘之又命大夫有求不王甚矣)
三月乙未天王崩(桓王也在位二十三年世子佗嗣位/是为庄王庄三年始书葬赵氏曰此)
(后庄王僖王不书崩见王室不/告鲁之不赴著诸侯之不臣也)○夏四月已巳葬齐僖
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 24a 页 WYG0165-0150a.png
(王氏曰桓负大恶王非唯不讨而八年之间三遣使/来聘恩礼厚矣今王崩来赴鲁无奔丧会葬之事齐)
(僖之存干戈岁寻卒则会葬如/礼比事以观不贬而恶自见)○五月郑伯突出奔蔡
(公羊谷梁传突何以名夺正也程/子传避祭仲而出非国人出之也)
 按左氏祭(侧界/反)仲专郑伯患之使其婿雍纠杀之雍
 姬知之以告仲仲杀雍纠公出奔蔡是祭仲逐之也
 没而不书其义何也陆淳曰(微/旨)逐君之臣其罪易(去/声)
 知也君而见逐其恶甚矣圣人之教在乎端本清源
 故凡诸侯之奔皆不书所遂之臣而以自奔为名(名/微)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 24b 页 WYG0165-0150b.png
 (旨作/文)所以警乎人君其说是也(杜氏曰诸侯奔亡为/迫逐而苟免非自出)
 (也经以自奔为文责其不能自固啖氏曰或曰臣出/其君而其罪不彰无乃掩奸乎曰出君之罪史氏知)
 (之也春秋举王纲正君则而治道兴矣陈氏曰春秋/之法苟其道足以失国虽有权臣亦以自致之文书)
 (之是故郑祭仲杀雍纠而突出卫孙林父杀子蟜子/伯子皮而衎出燕大夫杀外嬖而款出书奔而已矣)
 夫君实有国而出于臣乃其自取焉耳本正而天下
 之事理矣(张氏曰圣人之大宝曰位盖天子至尊而/诸侯次之圣贤贵于得位以其足以恢弘)
 (斯道润泽斯民是以谓之宝其次中才之主苟能制/节谨度用贤爱民自足以守其社稷何至位南面之)
 (尊秉一国之权而为臣民之所逐哉故凡为国君而/失位出奔皆以自出书之所以罪其自失也书爵不)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 25a 页 WYG0165-0150c.png
 (名者辜轻恶浅其位为未绝突以庶孽夺嫡初与权/臣比而篡位又与其亲戚谋杀之为反覆盗贼之计)
 (以自取亡书名绝之也高氏曰前年蔡从宋伐郑突/曷为奔蔡曰宋人以蔡伐郑而蔡听命焉蔡之于突)
 (实无憾○愚按春秋书君出奔者十有二郑突卫朔/燕款蔡朱莒展舆邾益皆书名啖氏所谓君奔例书)
 (名言其失地非复诸侯也郑忽曹羁莒展舆不称爵/者忽羁未成君展舆虽踰年而以弑立不可称爵也)
 (卫郑不名则以叔父称而位未绝也卫衎位已绝而/不名者著衎之立以正非突朔之比而剽之篡实逆)
 (非如忽黔牟可以两君言之也/郕朱儒不名小国纪录简略耳)
郑世子忽复归于郑(公羊傅其称世子复正也谷梁傅/反正也程子傅称世子本当立者)
(不能保其位故不爵郑人谓之狡/童又曰狂童恣行其不肖可知)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 25b 页 WYG0165-0150d.png
 忽尝嗣位君其国归而独称世子(杜氏曰忽尝居君/位故今还以复其)
 (位之例为文称世子者父卒而不能自君郑人亦不/君之刘氏曰忽之出无郑者也而又不得称子则忽)
 (之可以君国者无几矣春秋别嫌疑明是非以谓忽/虽不能君国尝为君之世子矣世子者必命于天子)
 (者也若偏庶因乱得逐而夺之则天下之奸臣纵矣/故正其名子之继世深恶乱臣贼子之意也薛氏曰)
 (突书郑伯已成君也忽书世子明突之不当得位也/项氏曰突虽不正而国人君之忽虽正嫡而国人不)
 (以为君也陈氏折衷称世子以/正忽之反正以反突之不正)则亡其君位明矣其
 称复归者谓既绝而复归也(陆氏曰复归之正者莫/过于郑忽高氏曰不曰)
 (复归则无以知其尝有国复归者又异/于常之归复入者又难于常之入也)然诸侯失国
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 26a 页 WYG0165-0151a.png
 出奔归而称复则可(愚按复者还反其旧之谓国本/其所有不幸失国而去今得复)
 (其国而归也故郑忽曹襄卫郑卫衎皆称复归卫郑/之再归与曹负刍之归不称复者卫郑戕本祓而不)
 (悛负刍篡冢嫡而幸/免其复皆非义也)大夫失位出奔归而称复则不
 可古者诸侯世国大夫不世官(刘氏曰复归有君臣/之异以其世也故可)
 (言复可言复而不得言复者夺其国之意也以其不/世也故不可言复不可言复而言复者效其窃取位)
 (之意/也)或曰复厌词也(张氏曰忽自十一年五月庄公/卒而立至九月奔卫五年于外)
 (乃得复归不从卫侯朔衎之例称爵乃称世子者忽/之所以得归者以其尝为世子也所以不称郑伯者)
 (以其不能君也愚按前先书突归而继书忽奔者以/忽之出由突之入也此先书突奔而继书忽归者明)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 26b 页 WYG0165-0151b.png
 (忽之归由突之出也忽与突之强弱见矣突之归不/系国而忽称世子嫡庶之名分辨矣○刘氏曰公羊)
 (谓复归者出恶归无恶如忽之奔盖有不得已亦何乎/恶乎又曰归者出入无恶突之篡国何故出入无恶)
许叔入于许(谷梁传许叔许之贵者也莫宜乎许叔/其曰入何也其归之道非所以归也)
 许大(音/泰)岳之裔(杜氏曰大岳神农/之后尧四岳也)先王建国迫于齐
 郑不得奉其社稷(隐十一年鲁及齐郑入许许庄公/奔卫郑悉有许之土地而使许庄)
 (公之弟许叔居许东偏以奉其祭祀是年郑乱许/叔度郑之力不能与已争故自入其国而君之也)
 闻可灭之罪也则当伸大义以直词上告诸天王下
 赴诸方伯求复其国粪除宗庙(昭三十一公曰将使/归粪除宗祧愚按粪)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 27a 页 WYG0165-0151c.png
 (扫也亦作拚聘/礼既拚以俟)孰能与之争今乃因乱窃入则非复
 国之义故书入于许(范氏曰许国之贵莫过许叔叔/之宜立又无与二而进无王命)
 (退非父授/故不书归)入云者难词也(刘氏曰称入何难也何难/焉郑乱而后入也陆氏曰)
 (本无位则称入陈氏曰许叔称字以是为宜入也是/故未有书字者虽公子也弗谓公子此其曰许叔所)
 (以别有罪也高氏曰叔无罪书名则入篡者无辨家/氏曰许叔之入入之善者也卫朔之入郑突之入入)
 (之恶/者也)
公会齐侯于艾(艾公作鄗榖作蒿左谋定许也张氏曰/入许之役郑庄以壤地相接欲兼并之)
(故纠合齐鲁之力而同伐既入之后齐鲁让而不受乃/与郑人今郑不能有齐鲁又为之谋以定许叔之位此)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 27b 页 WYG0165-0151d.png
(许之所以复存也高氏曰鲁尝为齐绝襄新立复通好/自是与文姜有鸟兽之行而彭生之祸兆于此矣故以)
(齐侯/为主)○邾人牟人葛人来朝(杜氏曰牟国在泰山牟县/葛国在梁国宁陵县东北)
(张氏曰牟国今登州牟平县葛古葛伯国今拱州宁陵/县愚按牟平县今属益都路宁海州宁陵县今属河南)
(府路归/德府)
 公羊曰皆何以称人夷狄之也(何氏曰桓行恶而三/人俱朝事之三人为)
 (众众足责故并贬之孙氏曰皆微国之君贱其相/与朝弑逆之人贬之也朱氏曰朝非微者之礼)
 狄之何天王崩不奔丧而相率朝弑君之贼也(堇子/曰为)
 (天王崩而相朝故贬刘氏曰滕薛之旅见也与邾牟/葛为异滕薛之贬轻而邾牟葛之贬重何也天王崩)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 28a 页 WYG0165-0152a.png
 (鲁与三国未尝奔问吊赠修臣子之职而方沛然以/朝礼自处其义上僣是所以责之重也陈氏曰朝未)
 (有书人者旅见非邦交之旧自参以上甚矣凡朝不/胜讥莫甚于自参以上故贬人之张氏曰朝桓多矣)
 (春秋独于滕贬子榖邓名之邾牟葛人之盖滕子先/诸国而朝榖邓自远而至邾牟葛以诸侯之贵旅见)
 (于恶人之朝以事天子之礼事乱臣贼子故特贬三/者以示法其馀从同同蜀杜氏曰圣人不与诸侯之)
 (朝桓独来则损其爵二国则贬而名三国则人而贱/之盖三国班见所以人之也杜元凯以为附庸世子)
 (安有三国同时遣世子耶刘氏曰世子不当/称君朝凡书世子朝皆贬也不应没其名)
秋九月郑伯突入于栎(左传郑伯因栎人杀檀伯而遂/居栎公羊传栎者何郑之邑曷)
(为不言入于郑末言尔易为不言忽之出奔言忽为君/之微也程子传突非正也忽既恣行故国人君之诸侯)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 28b 页 WYG0165-0152b.png
(助之书爵所以成居正者已不能保则人取之矣书入/以见义不容也杜氏曰栎郑别都在河南阳翟县张氏)
(曰今属颍昌府愚按今/汴梁路钧州阳翟县)
 经于厉公复国削而不书独书入于栎何也(高氏曰/前曰归)
 (恃宋与仲今曰入宋怒而/仲不纳亦见其义不容也)夫制邑之死虢君(左隐元/制岩邑)
 (也虢叔/死焉)共城之叛大叔(同上太叔将袭郑子封伐京/京叛太叔段段入于鄢公伐)
 (诸鄢太叔/出奔共)皆庄公所亲戒也今又城栎而寘子元焉
 使昭公不立(国语栎人实使/郑子不得其位)何谋国之误也卫有蒲
 戚而出献公(杜氏曰莆宁殖邑戚孙林父邑左襄十/四卫献公戒孙文子宁惠子食日旰不)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 29a 页 WYG0165-0152c.png
 (召二子怒公使子蟜子伯子皮/与孙子盟孙子杀之公出奔齐)楚有陈蔡不羹(音/郎)
 叛弃疾末大必折有国之害也(左昭十一楚子城陈/蔡不羹使弃疾为蔡)
 (公王问于巾无宇对曰郑庄公城栎而寘子元焉使/昭公不立臣闻五大不在边郑京栎实杀曼伯宋萧)
 (亳实杀子游齐渠丘实杀无知卫蒲戚实出献公由/是观之则害于国末大必折尾大不掉君所知也十)
 (三年楚公子弃疾帅陈蔡不羹许叶之师以入楚/蔡公使杀太子禄五月癸亥王缢丙辰弃疾即位)
 故夫子行乎季孙曰古者家不藏甲邑无百雉之城
 遂堕三都以张公室(见史记孔/子世家)于厉公复国削而不
 书者若曰既入于栎则其国已复矣(薛氏曰栎者郑/之大都也入于)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 29b 页 WYG0165-0152d.png
 (栎言将逼郑也郑忽反矣突因栎以有郑忽浸微而/不见矣春秋因忽浸微而不见以著大都之害闵忽)
 (之无臣子而不足以有立也张氏曰书栎所以见大/都耦国既入于此则郑国之命已制于突与入共国)
 (都无以异特书入于栎而略其入国者所以谨乱之/所由生也按传十七年高渠弥弑昭公立子亹十八)
 (年齐人弑亹祭仲逆郑子于陈而立之庄十四年傅/瑕杀郑子及其二子而纳厉公春秋止书郑伯突入)
 (于栎而忽亹仪之事皆不书者以见/忽亹仪之为君末矣而不足纪也)于以明居重驭
 轻强干弱枝以身使臂之义为天下与来世之鉴也
 为国者可不谨于礼乎春秋此义皆小康之事衰世
 之意也(木讷赵氏曰诸侯再入不至于国惟郑突入/栎卫侯入夷仪而已郑突名而卫衎不名衎)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 30a 页 WYG0165-0153a.png
 (书复归于卫而突不书归于郑此正与不正之辨也/卫衎之出国果其国也林父逐之而立剽不正也突)
 (之出位固非其位乃篡也突入栎将迫兄而出之谋/再篡也衎自夷仪入春秋书之以明衎之当有卫也)
 (突入郑不书明突不当有郑也家氏曰郑有君而突/自外窃入亦书郑伯此因旧史之已书而存之以示)
 (戒鲁桓与突同恶相济出师辅篡至于再三故鲁史/崇突而卑忽以郑伯书春秋因之以示戒程子所谓)
 (以戒居正之不能保也壮二十一年傅突归于郑之/后其出奔蔡入于栎皆以名书犹系于爵虽篡而实)
 (君虽君而实篡/不没其实也)
冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑(宋公上公/有齐侯袲)
(昌氏反公作侈杜氏曰袲宋地在沛国相/县西南郑氏曰亳州愚按今属河南府路)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 30b 页 WYG0165-0153b.png
 左氏曰将纳厉公也弗克而还(永嘉吕氏曰或疑宋/既责赂于突而伐郑)
 (不当又纳突遂谓伐突救忽然鲁桓方与突伐宋亦/不当会宋伐突忽奔于卫而袲之会则卫与焉突奔)
 (蔡而曹之会蔡与焉谓卫不应伐忽以纳突则蔡亦/不应伐突以救忽春秋诸侯之离合不常可胜辨哉)
 (但据经伐郑二字则突在/栎忽在郑为伐忽明矣)榖梁曰地而后伐疑辞非
 (责/也)其疑也昭公与突之是非邪正亦明矣(刘氏曰春/秋乱世以)
 (不正讨正以不义伐义者众故非/所当纳者夺之名所以别白黑)然昭公虽正其才
 不足以君一国之人复归于郑日以微弱厉公虽篡
 其智足以结四邻之援既入于栎日以盛强诸侯不
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 31a 页 WYG0165-0153c.png
 顾是非而计其强弱始疑于辅正终变而与邪榖梁
 所谓非其疑者非其疑于为义而果于为不义相与
 连兵动众纳篡国之公子也(张氏曰鲁桓宋庄卫朔/皆以不正得国其为突)
 (谋乃水流湿火就燥独陈侯疑之尔然寡不胜众所/以疑而遂合也王氏曰突之未出也宋欲有所责故)
 (尝伐之突而既出也宋惧无所得故求纳之始宋不/和而公以郑伐宋乃突已奔而公与宋伐郑向者相)
 (戾之深今也相用之固岂无自而然哉盖以正继正/礼之常诸侯无所求以乱易乱国之衅诸侯有所责)
 (故利其乱幸其危贪其贿党其邪自突入栎/公与宋公三会诸侯而再伐郑无他贿故也)故详书
 其会地而后言伐以讥之也(杜氏曰先行会礼而后/伐王氏曰四国会于宋)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 31b 页 WYG0165-0153d.png
 (之袲则宋主兵矣宋庄与突始恩中雠今又主兵纳/之是得为以常德立武者乎陈氏曰会伐会盟会救)
 (会侵皆前定之辞也未前定则书会于某而后伐会/于某而后盟会于某而后救会于某而后侵若棐林)
 (重丘牡丘召陵是也前定周欲也未前定继事也愚/按此于袲伐郑榖梁以为非其疑棐林伐郑榖梁以)
 (为著其美盖于袲所以纳以孽夺正之人而棐林所/以讨从楚侵宋之罪故不同尔此书公会三国之君)
 (修会礼于袲然后伐郑见其先疑而后决也宣元年/书四国之君会晋师于棐林伐郑见诸侯皆从晋师)
 (以讨有罪也文相似而实不同也召陵侵楚虽非疑/辞然傅称刘文公合诸侯于召陵谋伐楚则是不协)
 (而谋之矣经书会于召陵侵楚讥之也若夫襄五年/会城棣改陈不书会城棣十八年会鲁济同伐齐不)
 (书会鲁济二十五年会夷仪伐齐不书伐齐盖救陈/围齐美其有恤患讨罪之实故皆不书会夷仪受赂)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 32a 页 WYG0165-0154a.png
 (而纵大恶是/以不书伐也)
(乙庄王/酉元年)十有六年(齐襄二晋缗九卫惠四蔡桓十九郑/厉五昭公忽元年曹庄六陈庄四杞)
(靖八宋庄十四秦/武二楚武四十五)春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹(左/傅)
(谋伐郑也孙氏曰未能纳突故复/会张氏曰于此又邀蔡党益张矣)夏四月公会宋公卫
侯陈侯蔡侯伐郑(程子传突善结诸侯故/皆为之致力屡伐郑也)
 春正月会于曹蔡先于卫夏四月伐郑卫先于蔡王
 制诸侯之爵次其后先固有序矣(王制王者之制禄/爵公侯伯子男凡)
 (五/等)在周官大司马设仪辨位以等邦国(周礼注等犹/等差也辨别)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 32b 页 WYG0165-0154b.png
 (也别尊卑之位大宗伯以/九仪之命正邦国之位)犹天建地设不可乱也及
 春秋时礼制既亡伯者以意之向背为升降(公羊昭/十二春)
 (秋之信史也其/序则齐桓晋文)诸国以势之强弱相上下(左传成三/卫在晋不)
 (得为次国注春秋时以强弱为大小故卫虽侯爵亦/为小国通旨诸侯朝会序列以爵之尊卑则名正以)
 (国之大小/则实乱)蔡尝先卫今序陈下者先儒以为后至也
 (杜氏曰蔡常在卫上/今序陈下盖后至)以至之先后易其序是以利率
 人而不要(于遥/反)诸礼也岂所以定民志乎后世有以
 醲(厚/也)(前马援传明/主醲于用赏)诱人之趋事赴功(如商鞅立二/丈之木于国)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 33a 页 WYG0165-0154c.png
 (都南门募民能徙至北/门者予五十金之类)以重罚沮人之奉公守正(如/赵)
 (高持鹿献二世曰马也二世笑曰丞相误耶问/左右或默或言高阴中诸言鹿者以法之类)意亦
 如此大乱之所由生也则仪位以为阶(檃揉易/大传)春秋
 防微杜渐尤严于名分(抉问/反)考其所书意自见(音/现)
 (家氏曰自去冬迄今夏三书公会再书伐郑不间以/他事诛宋鲁之辅篡而干正也高氏曰春与曹谋而)
 (曹人不从今又与陈同伐盖突善结诸侯故也宋初/伐突期于服突而已不期忽之归也突奔而忽归则)
 (不利于宋故宋又连年伐忽而纳突郑之乱宋实为/之故以宋首恶也张氏曰自郑突入国之后即比鲁)
 (而仇宋及其出奔乃能使鲁与宋自冬及夏志力伐/郑所谓善结也卫朔与母搆兄奸恶之雄因同恶之)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 33b 页 WYG0165-0154d.png
 (合陵蔡而居其上王政不行霸者未作小人恃强众/陵寡弱如此及桓文之兴而后少抑马吕氏曰会曹)
 (蔡先卫伐郑卫先蔡盖当时诸侯皆以一切强弱目/前利害为先后不复用周班也愚按蔡卫皆姬姓侯)
 (爵而或先或后者率以私意为进退也故此年会曹/先卫伐郑先祭而盟践土会宋会召陵侵楚蔡又先)
 (卫会虢卫又先蔡纷更不一故会鄄盟幽侵蔡会首/止图新城会咸盟牡丘会淮盟新城会棐林盟蜀襄)
 (五年会戚会鄬则陈先于卫从王伐郑宋以四国伐/郑会于袲此年伐郑会宋会虢会召陵则卫先于陈)
 (此年伐郑伐卫纳朔次郎会北杏盟齐会盂围宋盟/翟泉会虢则以陈先蔡从王伐郑宋以四国伐郑会)
 (温襄二十四年伐郑会宋会申再伐吴会召陵败鸡/父则又以蔡先陈是皆先后之无常无非霸者以意)
 (之向背为升降也又其甚者许以男而先曹伯淮之/会则又先邢侯莒邾以子而先薛伯杞伯矣齐桓以)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 34a 页 WYG0165-0155a.png
 (侯而先宋公则曰主盟也晋霸而后会盟亦以侯而/先宋公则亦曰主盟也然自晋霸之后齐亦以侯而)
 (先宋公矣齐世子光盟鸡泽至会柤皆序小邾子之/下世子未誓以皮帛继子男是也然伐郑戍虎牢之)
 (役则序滕子薛伯杞柏之上亳城比萧鱼之役则序/莒邾之上夫以世子誓于天子而摄其君则下其君)
 (之礼一等亦宜序薛伯杞伯之下况齐光未誓于天/子乎据传于戍虎牢之役谓齐太子光先至于师故)
 (长于滕亳北之役谓齐太子光宋向戌先至于郑门/于东门则亦以至之先后易其序耳嗟夫春秋之时)
 (王政不纲典礼废坏诸侯放恣惟力是视不复以爵/之贵贱计崇卑而专以国之强弱相上下矣是故隐)
 (公之时滕薛朝鲁而争长此犹皆侯爵也桓公之时/鲁以周班后郑而郑有郎之战则已不计爵次矣驯)
 (致春秋季世宋虢之鲁楚以蛮夷而争晋先插春秋/之终吴且争长于黄池而主会矣虽然春秋于诸侯)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 34b 页 WYG0165-0155b.png
 (爵次之紊乱从主会者之所为而不革者所以彰其/失也宋虢先晋黄池以两伯言之所以抑其强也宋)
 (虢黄池待贬绝以见罪恶其馀从/主会者之所为不贬绝以见罪恶)
秋七月公至自伐郑(此致伐之始左传以饮至之礼也/榖梁传其致何也危之也程子传)
(不惟告庙又以见/勒劳于郑突也)
 伐郑则致罪之也曷为罪之以纳突也诸侯失国诸
 侯纳之正也伐郑以纳突非正也故书至以罪桓之
 上无王法恣为不义而莫之禁也(范氏曰桓公再助/篡伐正危殆之甚)
 (喜得全归故志之高邮孙氏曰重其两伐正而纳篡/故危之也临川吴氏曰公至常事书者皆讥也家氏)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 35a 页 WYG0165-0155c.png
 (曰自去年十一月会伐师未及息今年正月又会四/月又伐历三时之久乃归暴师一年为是逆理悖常)
 (之事桓之/恶亦稔矣)
冬城向(向失亮反左传书时也啖氏曰下有十一月则/此乃十月也纵是同月亦今之九月农功未毕)
(不可兴役愚按凡书城未有系月者盖城筑之事非可/月成也然周之十月十一月皆农收之时盖戒事于此)
(而以春正月毕工则无妨农之病矣杜预以谓闰/六月水星可在十一月而正盖为左传文饰之耳)○十
有一月卫侯朔出奔齐(左传初卫宣公烝于夷姜生急/子属诸右公子为之娶于齐而)
(美公娶之生寿及朔属寿于左公子夷姜缢宣姜与公/子朔搆急子公使诸齐使盗待诸莘将杀之寿子告之)
(使行不可曰弃父之命恶用子矣有无父之国则可也/乃行饮以酒寿子载其旌以先盗杀之急子至曰我之)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 35b 页 WYG0165-0155d.png
(求也此何罪又杀之二公子怨惠公立公子黔牟惠公/奔齐公羊传朔何以名得罪于天子也榖梁传朔之名)
(恶也天子召而不往也陈氏曰卫人立黔牟而后奔则/其但书奔何以为自失国也春秋之法苟其道足以失)
(国虽有篡公子亦以自致之文书之也故蔡人立东国/而朱出郕人立君而朱儒出皆书奔而已矣张氏曰朔)
(立已五年二公子逐之必因其凌蔑天子周室欲讨而/后得以行其志所以庄六年王人子突救卫公羊之说)
(必有所传矣愚按公榖皆云卫朔获罪于天子今考左/传卫朔之复入放黔牟于周则黔牟之立天子与有力)
(焉不然二公子怨朔/奚待五年而逐之哉)
(丙庄王/戌二年)十有七年(齐襄三晋缗十卫惠五黔牟元年蔡/桓二十卒郑厉六昭二曹庄七陈庄)
(五杞靖九宋庄十五/秦武三楚武四十六)春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 36a 页 WYG0165-0156a.png
(左传平齐纪且谋卫故也杜氏曰黄齐地张氏曰公/十三年会纪败齐以益其怨今乃盟之岂足以释憾)
(又欲纳朔一动而二失也王氏曰黄纪地后属齐愚按/今□阳路登州黄县纪鲁之姻国而卫朔在齐故齐欲)
(纳朔而鲁欲平纪也然二年之后齐遽迁纪三邑六年/之后鲁卒会齐纳朔则非纪之削弱盟不足恃而齐鲁)
(之强弱亦/具见矣)○二月丙午公会邾仪父盟于趡(会公榖作/及趡翠轨)
(反左传寻蔑之盟也杜氏曰趡鲁地临川吴氏曰隐元/年及邾盟蔑七年而隐公渝盟伐邾桓公八年又伐邾)
(鲁邾不通好十有馀年至桓十五年邾同牟葛朝鲁既/朝之后二国欲寻蔑盟而平其再伐之怨故邾来鲁地)
(受盟而公与之盟也高氏曰趡我地彼来而我及之也/与蔑之盟同愚按下书伐邾则趡盟不待贬而恶自见)
(矣隐桓皆盟邾而背盟皆以宋故以国/君之重而其心无所适主尚足贵乎)○夏五月丙午
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 36b 页 WYG0165-0156b.png
及齐师战于奚(公阙夏字奚榖作郎此齐鲁交兵之始/左传齐人侵鲁疆疆吏来告公曰疆场)
(之事慎守其一而备其不虞事至而战又何谒焉谷梁/传内讳败举其可道者不言及之者为内讳也杜氏曰)
(奚鲁地临川吴氏曰此齐师来侵鲁境而鲁与之战也/盟黄未几而齐来侵境平纪之信岂可恃乎王氏笺义)
(不言及者主名疆吏得公命与战微者故不书高氏曰/不书败盖鲁败也愚按或谓此公战讳不言公窃考明)
(年公会齐候于乐则齐鲁之怨未深其非公与战明矣/故知战奚乃内之微者而战宋战乾时战井陉则公及)
(而讳之也亦犹盟宿乃内之微者而盟幽盟齐盟翟泉/盟处父则讳公也笔削之旨当连上下文并前后事迹)
(观之执一/例则拘矣)○六月丁丑蔡侯封人卒(桓侯也在位二十/年弟献舞立是为)
(哀/公)秋八月蔡季自陈归于蔡(左传蔡人名蔡季于陈蔡/季自陈归于蔡蔡人嘉之)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 37a 页 WYG0165-0156c.png
 (也谷梁传蔡季蔡之贵/者也自陈陈有奉焉尔)
 季字也(啖氏曰蔡侯之弟归而合义故字之愚按诸/侯之兄弟例称字蔡叔许叔蔡季纪季是也)
 (许叔惧于郑纪季迫于齐故以难而书入此则蔡人/召之顺且易故曰归然皆无罪是以称字蔡叔以国)
 (君之弟出会盟无讥贬故亦称字卫/叔武则以摄君故不称字而曰卫子)归顺词(高邮孙/氏曰是)
 (可归而归也/则归者善也)蔡季之去以道而去者也其归以礼而
 归者也公子不去国季何以去权也既归何以不有
 国献舞立矣(何氏曰蔡侯封人无子季次当立封人/欲立献舞而疾季季辟之陈封人卒反)
 (归奔丧无怨心/故贤而字之)若季者刘敞所谓智足以与权而不
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 37b 页 WYG0165-0156d.png
 乱力足以得国而不居远而不携迩而不迫者也是
 以见贵于春秋(刘氏曰蔡季之去其国与秦伯之弟/针无异针以富惧诛季以贤见疑俱)
 (不得安其身而季为显矣永嘉吕氏曰突归于郑则/名之赤归于曹则名之以其争国也蔡季归于蔡则)
 (不名以其非争国也言其终不为君也张氏曰返国/于危疑之际考之书法惟蔡季为善以其洁身而去)
 (一无争心念念宗国闻召即归能远祸于未然不悻/悻以为高其去就合宜故春秋贵之家氏曰蔡季之)
 (归与闵元年季子来归义同皆字而书归褒也献舞/失国之君蔡季让国之贤春秋于二人之贤否具见)
 (书法而说左氏者乃谓季/献舞为一人愚窃惑焉)
癸巳葬蔡桓侯
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 38a 页 WYG0165-0157a.png
 啖助曰蔡桓何以称侯盖蔡季之贤知请谥也(周礼/职丧)
 (掌诸侯之丧凡其丧祭诏其号注号谓谥号啖氏曰/五等诸侯本国臣子皆称之曰公葬既不请王命因)
 (而私谥为公从而书之以见非礼唯蔡桓称侯盖蔡/季告王请谥王之策书则云谥曰某侯故特书之明)
 (得礼也陆氏曰按左传史记世本蔡之诸君皆谥为/侯经皆称公者以其私谥与僣同也惟桓侯请谥王)
 (之策书则云谥曰某诸侯史国史因而纪之故春秋/特书之高氏曰春秋因褒见贬举一是则众非可知)
 人亦多爱其君者莫能爱君以礼而季能行之此贤
 者所以异于众人也(刘氏曰诸侯莫有能正死生之/礼者桓侯之贤又未有闻于春)
 (秋则桓侯非贤而蔡/季请之可知矣云云)或曰葬未有不称公者其称侯
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 38b 页 WYG0165-0157b.png
 传失之耳(杜氏曰称/侯盖谬误)臣子之于君极其尊而称之礼
 也(徐邈曰葬者臣子之事皆以公/配谥此称侯盖蔡臣之失礼)其说误矣孔子疾
 子路使门人为臣子曰无臣而为有臣吾谁欺欺天
 乎(朱子注子路之意实尊/圣人而不知所以尊也)曾子疾革而易箦曰吾得
 正而毙(音/币)焉斯已矣(檀弓曾子寝疾病乐正子春坐/于床下曾元曾申坐于足童子)
 (隅坐而执烛童子曰华而睆大夫之箦与子春曰止/曾子闻之瞿然曰呼曰华而睆大夫之箦与曾子曰)
 (然斯季孙之赐也我未之能易也元起易箦曾元曰/夫子之病革不可以变幸而至于旦请敬易之曾子)
 (曰尔之爱我也不如彼君子之爱人也以德细人之/爱人也以姑息吾何求哉吾得正而毙焉斯已矣举)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 39a 页 WYG0165-0157c.png
 (扶而易之反/席未安而没)故终而必安于正人子不以非所得而
 加之于父是为孝人臣不以非所得而加之于君是
 为忠极其尊而称之不正之大者而可以为礼哉(论/语)
 (生事之以礼死葬之以礼祭之以礼朱子注人之欲/孝其亲心虽无穷而分则有限得为而不为与不得)
 (为而为之均为不孝所谓以/礼者为其所得为者而已矣)或曰鲁君生而称公亦
 非礼乎曰生而称公为虚位礼之文也没而系(音/计)
 为定名礼之实也春秋诸侯虽伯子男葬皆称公志
 其失礼之实为后世戒欲其以正终也其垂训之义
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 39b 页 WYG0165-0157d.png
 大矣(陆氏曰侯伯子男之国称其君曰公臣子之辞/也谥不得云公者谥王所赐也刘氏曰称其本)
 (爵者诔之于天子者也愚按近世仕于时者其亲友/仆𨽻皆以其未得官爵为称谓暨其死也铭旌墓志)
 (止称所得官爵此所谓生而称/者为虚位没而称者为定名也)
及宋人卫人伐邾(左传宋志也杜氏曰邾宋争彊鲁从/宋志背趡之盟襄陵许氏曰正月与)
(齐为黄之盟而五月战焉二月与邾为趡之盟而八月/伐之张氏曰桓公春与齐邾盟既而战奚伐邾并见于)
(一年之中反顾前日刑牲诏神弃如敝屣渎信而不仁/甚矣王氏曰隐元年盟蔑七年伐邾春秋已罪其失信)
(今春与邾盟秋又及宋卫称兵/无信尤甚矣况桓非隐之比乎)○冬十月朔日有食之
(谷梁传不言日食既朔也高氏曰无王十有五年而日/再食盖若始而终也○赵氏曰左氏云不书日官失之)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 40a 页 WYG0165-0158a.png
(非也史官岂不知朔及每月/甲子乎何待日官日御哉)
(丁庄王/亥三年)十有八年(齐襄四晋缗十一卫惠六黔牟二蔡/哀侯献舞元年郑厉七子亹元年曹)
(庄八陈庄六杞靖十宋庄/十六秦武四楚武四十七)春王正月
 是年桓公已终复(扶又反/下同)书王者春秋之时诸侯放
 恣弑君篡国者已列于会则不复致讨故鲁宣杀恶
 及视以取国赂齐请会而傅(去/声)曰会于平州以定公
 位(宣/元)曹伯负刍杀太子自立(成十/三)见执于晋(成十/五)
 曹人请之曰若为有罪则君列诸会矣(成十/六)孔子为
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 40b 页 WYG0165-0158b.png
 (于伪/反)此惧作春秋于十八年复书王者明弑君之贼
 虽身已没而王法不得赦也(范氏曰此年书王以/王法终治桓之罪)
 据桓十五年天王崩至是新君嗣立三年之丧毕矣
 明弑君之贼虽在前朝而古今之恶一也然则篡弑
 者不容于天地之间身无存没时无古今皆得讨而
 不赦圣人之法严矣已列于会而不致讨可乎故曰
 春秋成而乱臣贼子惧(高邮孙氏曰正月有王桓公/之终也弑君之贼无可赦之)
 (理不见诛于一时当见诛于岁月不见诛于其生当/见诛于其死不见诛于终身当见诛于万世王氏曰)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 41a 页 WYG0165-0158c.png
 (桓公立十八年而传嗣易世非不久也王朝之讨不/加三遣使下聘而追锡之命岂唯桓无王而周亦不)
 (能自王矣故圣人始终以王法治之愚按此年正月/书王诛桓公之终身无王也明年锡命王不称天讥)
 (天王之卒于不王也杀君之贼身无存没时无古今/皆得讨而不赦故汉之王莽杀平帝魏之司马昭弑)
 (高贵乡公唐之韦后弑中宗之类前史皆隐其迹而/朱子于通鉴纲目必正其大恶之名使其罪暴白于)
 (万世岂非窃取/春秋之义乎)
公会齐侯于泺(泺庐笃反又音洛杜氏曰泺水在济南/历城县西北入齐愚按今属济南路)
公与夫人姜氏遂如齐(公无与字左傅公将有行遂与/姜氏如齐申繻曰女有家男有)
(室无相渎也谓之有礼易此必败公会齐侯于泺遂及/文姜如齐谷梁传泺之会不言及夫人何也以夫人之)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 41b 页 WYG0165-0158d.png
(伉弗称数也程子传人虽不能无欲然当有以制之/无以制之而惟欲之从则人道废而入于禽兽矣)
 与者许可之词(杨氏辨要与/之为言许也)曰与者罪在公也(范氏/曰实)
 (骄伉而不制故不言及陆氏曰妇人从夫者也何夫/人之伉公失为夫之道也刘氏曰不言及而言与犹)
 (匹夫匹妇之/相与云尔)按齐诗恶(去/声)鲁桓微弱不能防闲文姜
 使至淫乱为二国患(蔽笱/小序)而其词曰敝笱(古口/反)在梁
 其鱼唯唯齐子归止其后(才周/反)如水言公于齐姜委
 曲顺从若水从地无所不可(笱取鱼器齐人以敝笱/不能制大鱼比桓公不)
 (能防闲/文姜也)故为乱者文姜而春秋罪桓公治其本也易
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 42a 页 WYG0165-0159a.png
 曰夫夫妇妇而家道正(家人/彖傅)夫不夫则妇不妇矣(永/嘉)
 (吕氏曰古人制礼尺寸不敢踰毫釐不敢越者夫岂/强拂人之情性而以繁文末节为尚哉经国家定祸)
 (乱而杜未然也泉水载卫女思归而不可得载驰许/穆夫人欲归唁其兄而义不可夫人之适其国父母)
 (在则有归宁既终则大夫行聘问而已古人之制礼/也严矣违此者未有不败公之与夫人如齐是夫而)
 (不能夫也夫者以知帅人者也/知不足以帅人而可谓之夫乎)乾者夫道也以乘御
 为才(小畜下卦乾九三夫象乾/彖传时乘六龙以御天)坤者妇道也以顺乘
 为事(坤文言曰妻道也又/坤彖传以顺承天)易著于乾坤述其理春秋
 施于桓公见(音/现)其用(孙氏曰泺之会夫人在是也不/言公及夫人会夫人之行甚矣)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 42b 页 WYG0165-0159b.png
 (不可言及也不可言及公弗能制也王氏曰言遂如/齐见夫人由泺而往也薛氏曰不言及而言与何公)
 (不能制乎内而遂与之如齐曰与抗也齐侯虎狼也/实等鸟兽之行齐鲁之间非一日也以礼相见犹不)
 (保其无变况亲与为非礼而又私狎之也张氏曰泺/之会不言夫人者夫人不与行会礼也如齐不言及)
 (而言与者夫人抗也以见夫不夫妇不妇进退制于/夫人也凡事之异于常者祸之所从起观公与夫人)
 (如齐之书则见其违男女之常经而祸乱之所从生/圣人谨礼于微虑患于早之意不可不察也临川吴)
 (氏曰此行公往会齐侯尔夫人欲同往公不能制泺/会礼毕夫人又欲从齐侯至齐夫妇既同出公不可)
 (独反国故遂与之同如齐也愚按与之为言乃党与/匹敌之义而不相属之辞也故以尊及卑曰及以此)
 (及彼曰及皆及者为主僖公及夫人姜氏会齐侯于/阳榖以公及夫人夫人不敢专行也传称王夺子禽)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 43a 页 WYG0165-0159c.png
 (祝跪与詹父田又曰陈公子完与颛孙奔齐曰与则/匹敌而无彼此尊卑之别也桓公与夫人姜氏如齐)
 (若曰夫人专行而公从之也易曰夫子制义从妇凶/也桓公不能制义而从文姜以往其咎可知矣春秋)
 (以文为褒贬岂不信哉○赵氏曰公羊曰何以不言/及夫人夫人外也夫人外者何内辞也其实夫人外)
 (公也按圣人设教不应如此烦碎/愚按公羊经脱与字故辞费耳)
夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐(左传公及/文姜如齐)
(齐侯通焉公谪之以告齐侯享公使公子彭生乘公公/薨于车鲁人告于齐曰寡君畏君之威不敢宁居来修)
(旧好礼成而不反无所归咎恶于诸侯请以彭生除之/齐人杀彭生公羊传夫人谮公齐侯怒与之饭酒于其)
(出使公子彭生送之于其乘焉搚干而杀/之谷梁传其地于外也薨称公举上也)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 43b 页 WYG0165-0159d.png
 鲁公弑而薨者则以不地见(音/现)其弑(隐公/闵公)今书桓公
 薨于齐岂不没其实乎前书公与夫人姜氏如齐后
 书夫人孙(音/逊)于齐去(上/声)其姓氏而庄公不书即位则
 其实亦明矣(赵氏曰在外薨不言有故无故皆当书/其地朱子语孔子直书义在其中云公)
 (会齐侯于某公与夫人姜氏如齐公薨于齐公之丧/至自齐夫人孙于齐此等显然在目虽无传亦可晓)
 (张氏曰春秋书鲁君见弑之例有二在内则不书地/以存其实在外则不容不书其地而以上下文之特)
 (异者见之此先书公与夫人姜氏如齐而明年书夫/人孙于齐则桓公之不得其死昭然矣石氏曰其以)
 (丧致痛之也蜀杜氏曰仁者为国之本三纲五常所/由出也礼者人伦之本君臣上下所由正也隐将授)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 44a 页 WYG0165-0160a.png
 (桓而弑之非仁也适邻国而以夫人行非礼也始以/不仁而立终以非礼而亡春秋以为甚恶也通旨问)
 (桓公弑逆凡鲁国之人皆宜与之绝齐人恶之宜矣/春秋何以讳之曰公薨于齐又曰葬我君桓公哉此)
 (与名之曰幽厉虽孝子慈孙百世不能改孟子断桀/纣为匹夫之意异矣曰春秋于隐不书葬于桓不书)
 (王诸侯来朝而黜其爵冢宰来聘而书其名若此类/治桓之罪严矣岂特与名为幽厉指为匹夫比乎齐)
 (人以私杀桓非以贼讨之也其曰葬我君桓公又以/见天王方伯鲁臣子之罪矣非圣人谁能修之高氏)
 (曰桓弑立不免见杀于人天理亦不僣矣春秋不以/讨贼书者齐襄杀之非讨弑隐之罪不以贼讨所以)
 (绝无已之乱也泺之会不书夫人出以遂如齐见之/丧至不书夫人入以孙于齐见之不与其出不与其)
 (入圣人之/意微矣)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 44b 页 WYG0165-0160b.png
秋七月○冬十有二月己丑葬我君桓公(赵氏曰葬称/我君而后举)
(谥臣子之敬辞也不然则恐/涉他国之君而近于不敬矣)
 公羊曰贼未讨何以书葬雠在外也谷梁子曰雠在
 外者不责踰国而讨于是也(范氏曰时齐强大非臣/子所能讨陆氏曰贼在)
 (异国故可葬陈氏曰见杀/于他邦虽雠不复书葬)夫桓公之雠在齐则外也
 隐公之雠在鲁则内也在外者不责其踰国固有任
 之者矣(上有天子下有方伯连帅/讨贼之责不在于鲁也)在内者讨于是此
 春秋之法也故十八年书王而桓公书葬惟可与权
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 45a 页 WYG0165-0160c.png
 者其知之矣(通旨桓公薨于齐贼未讨而书葬何也/桓公弑君之贼其讨宜也然齐人自以)
 (其私愤杀之非讨其弑君之罪又圣人于鲁事有君/臣之义难以明著其罪也但书其葬而桓之罪显矣)
 (如蔡般弑君父之贼也楚虔诱讨两皆书名亦此意/也家氏曰桓篡国之贼鲁臣子不能为隐复雠今死)
 (于邻国受毙艳妻自其身而言固为不幸自天讨而/言与州吁之死于陈陈佗之死于蔡殆无以异春秋)
 (诛姜氏葬桓公明桓公之死与隐异也愚按春秋君/弑而书葬者有九卫桓齐襄陈灵则贼已讨者已郑)
 (僖齐悼则经不书弑者也蔡景之葬遍刺天下之诸/侯也许悼之葬不使止为弑父也蔡灵雠在外而亦)
 (弑逆之贼与鲁桓同楚虔之殒于比亦犹齐诸儿之/殒于无知也蔡昭雠在内贼已讨而贼微不书且以)
 (蔡昭背楚诳吴应受毙于盗贼也圣人之书法如化/工之生物其笔削无不适于天理之当然也或者乃)
春秋胡传附录纂疏 卷六 第 45b 页 WYG0165-0160d.png
 (谓桓公之葬鲁人但以杀彭生为贼已讨夫贼不讨/而不葬孔子削之也非谓鲁人不葬也苟谓臣子葬)
 (之即书于经则晋栾书葬厉公于翼东门之外/齐崔杼葬庄公于士孙之里何以不书葬耶)
 
 
 
 
 
 春秋胡传附录纂疏卷六