卷八 第 1a 页 WYG1168-0559a.png
钦定四库全书
北溪大全溪卷八
宋 陈淳 撰
问目
详集注与点说
天理自然流行圆转日用万事无所不在吾心见之明
而养之熟随其所处从容洒落而无一毫外慕之私然
后有以契乎天理自然流行之妙在在各足而无处不
卷八 第 1b 页 WYG1168-0559b.png
圆尧舜之所以为尧舜者不能加毫末于此矣如尧自
明德亲族平章协和以往小而析因夷隩之授其时大
而传贤以天与无非浑然此理也舜之饭糗茹草若将
终身焉则此理行乎贫贱之中者也及被袗鼓琴二女
婐若固有之则此理行乎富贵之中者也人悦富贵好
色无足以解忧惟顺于父母可以解忧则此理行乎事
亲之中者也象忧亦忧象喜亦喜则此理行乎兄弟之
中者也凡所谓五典而天叙五礼而天秩五服而天命
卷八 第 2a 页 WYG1168-0559c.png
五刑而天讨于天下事事物物无一不从容乎天理之
自然而舜皆无纤毫容私焉如孔子之志老者安之朋
友信之少者怀之亦无非对时育物使之各遂其天理
而无咈焉尔与尧舜同一道也若曾点之言志盖有见
乎此故不必外求而惟即吾身之所处而行吾心之所
乐从容乎事物之中而洒落乎事物之表固非滞著以
为卑而亦非放旷以为高固非窘迫而有所助而亦非
脱略而有所忘此正有与物为春并育同乐之意即尧
卷八 第 2b 页 WYG1168-0559d.png
舜之气象而夫子之志也推此以往随其所应触处洞
然冰融冻释小而洒扫进退三千之仪大而军国兵民
百万之务何所而非此理何所而非此乐哉故尧舜事
业于此可卜其必优为之矣若三子之事亦莫非此理
之所当为但身未当其时履其地而区区焉以是横于
心而不忘者何哉是则理在彼而不在此在异日而不
在今日在吾身外而不在日用之见定便觉出位越思
而有凝滞倚著窘迫正助之病较之于点则点见事无
卷八 第 3a 页 WYG1168-0560a.png
非理三子则事重而理晦点于理密而圆三子则阔而
偏不可与同日语矣虽然点亦只是窥见圣人之大意
如此而巳固未能周晢乎体用之全如颜子卓尔之地
而其所以实践处又无颜子缜密之功故不免为狂士
是盖有上达之资而下学之不足安其所已成而不复
有日新之意若以漆雕开者比之则开也正所以实致
其下学之功而进乎上达不可得而量矣在学者于点
之趣味固不可不涵泳于中然所以日致其力者则不
卷八 第 3b 页 WYG1168-0560b.png
可以躐高而忽下而当由下以达高循开之所存而体
回之所事开之志既笃则点之地可造回之功既竭则
点之所造又不足言矣
子路不达礼
程子曰子路只为不达为国以礼道理若达却便是这
气象也盖礼者理也天理之中也若洞然有见乎此便
理明分定从容乎节文之中无过不及用则行舍则藏
可则为否则止各安其所而自无忙迫出位之思便是
卷八 第 4a 页 WYG1168-0560c.png
此气象也子路行处笃于点平时胸怀磊落不为势利
拘几有洒然底意如与狐貉立不耻与朋友共敝无憾
闻过则喜等处可见其地位高矣与浴沂趣味盖不相
远但其见处不及点故由此理而不知尔使其达之则
即此而妙用在如曾子之悟一贯岂复离此而为道哉
天理人欲分数
天理者上达之正逵人欲者下达之邪径二者向背之
岐固当明辨而二者胜负之几最未易决盖天理一分
卷八 第 4b 页 WYG1168-0560d.png
长则人欲一分消天理二分长则人欲二分消便待天
理所造者五分而人欲亦只五分之消犹有五分之相
持未可保其决不为他引去万一把守不牢攻战不力
一旦忽不觉为他引去则和从前五分天理都丧了更
无复上达而下堕于迷矣惟理到六分以上然后天理
强而人欲衰天理把得住在中而为主人欲战得退在
外而为客当是时始真能入得上达之正逵而勇不可
禦始真能脱得下学之邪径而确不复堕所谓显过粗
卷八 第 5a 页 WYG1168-0561a.png
恶已无复有但其念虑之隐应接之微失照顾处有三
四分零碎底查滓在自是日亦渐易消磨如巳破劲贼
而蒐其馀党不劳馀力所谓十全极至之地于是亦可
驯造不远矣然则五分相持之地正圣愚对敌急要之
关而天理须到六分以上方得为透过此关向上去然
则亦若何而为吾天理已到六分而上之验乎曰亦须
是好善真如好好色之切则善者真为吾里面实有底
物矣恶恶真如恶恶臭之酷则恶者真为吾外面不容
卷八 第 5b 页 WYG1168-0561b.png
底物矣是乃天理胜得人欲之验也学者自验吾好善
未能如好好色之切恶恶未能如恶恶臭之酷则便是
天理人欲胜负未分不可不深知下堕之为可畏而当
汲汲以上进自力也自昔学者有或不能善其善者其
病正坐此欤
率性之道原有条理节目
天命之性浑然一大本而其中率性之道元有自然条
理节目灿然万殊圣人生知安行万善无一不中节者
卷八 第 6a 页 WYG1168-0561c.png
只是全得本原底恰好无些剩亦无些欠而其所以循
道立教于天下为三千三百之仪有轻重厚薄浅深疏
密之不等者亦只是依此本元条理节目以示人尔非
圣人撰之也君子所以穷理者亦只是要穷到本元恰
好处使一一凑合得著无少差错方得为尽心知性知
天所以力行者亦只是要做到本元却好处使一一各
当无加无减方得为尽性至命而契乎天若所宜重而
轻所宜轻而重所宜厚而薄所宜薄而厚所宜深而浅
卷八 第 6b 页 WYG1168-0561d.png
所宜浅而深所宜密而疏所宜疏而密不合本然分数
便未是却好未得为大学至知中庸至德也
亲亲仁民爱物只是理一而分殊
亲亲仁民爱物大意只是理一而分殊然其所以为理
一分殊者亦有二义以天言之则乾父坤母民物皆为同
胞与吾亲同此一气体而生是理一也然亲也民也物
也其亲疏本末亦天然自有个差等处是分殊也如人
之一身四肢百骸皆是一体一气脉所贯然首之与足
卷八 第 7a 页 WYG1168-0562a.png
心腹之与四肢亦各有分别也以人言之则曰亲曰仁
曰爱皆一仁心之所流行贯彻而所谓仁爱者不过出
于亲是理一也然亲者隆于仁爱仁者止于仁而弗亲
爱者止于爱而弗仁其亲重亦有等先亲亲而后仁民
仁民而后爱物其缓急又有序是分殊也如人身四肢
百骸皆知所痛痒皆无所不爱然其待头目则厚于手
足卫胸腹则重于四肢亦有辨也此天命人心本然之
目为学依此则为当然之功理一者统言其体分殊者
卷八 第 7b 页 WYG1168-0562b.png
分言其用理一所以包贯乎分殊分殊只是理一中之
差等处非在理一之外也然于分殊之中所以如是其
亲其仁其爱随其用而无不尽者是又所以全其体而
使所性之分无有外兹又分立而推理一也理一者仁
也分殊者义也仁者廓然而大公义者截然而有制理
一而分殊则仁中有义其施有差等而不流于兼爱之
泛分殊而理一则义贯于仁其会有宗元而不梏于为
我之私此所谓体常涵用用不离体而非有二物也
卷八 第 8a 页 WYG1168-0562c.png
利者义之和
利者义之和以理言利物足以和义以学言利者不相
妨害和者不相乖戾以和解利和即利也盖义者心之
断而事之宜其体严其用和如君臣父子夫妇之分截
然不可犯者心之断而体之严也君君臣臣父父子子
夫夫妇妇各安其分而无不利者事之宜而用之和也
体严则用和而不流用和则体严而不伤亦非有二也
故君子于事物也各遂其宜而无不利则于义也得其
卷八 第 8b 页 WYG1168-0562d.png
和而无乖戾伤严之病矣
孟子说天与贤与子可包韩子忧虑后世之义
韩子说尧舜传贤为忧后世禹传子为虑后世是就人
事见定说固为亲切孟子天与贤则与贤天与子则与
子是就原头说尤为精到若韩子说则不到上面一著
孟子说则可以包韩子之义其实忧后世而传贤虑后世
而传子皆莫非天也非尧舜禹所能容一毫忧虑之私
于其间也盖使天不与贤则尧舜岂能违天独私忧后
卷八 第 9a 页 WYG1168-0563a.png
世而必与贤哉天不与子则禹岂能违天独私虑后世
而必与子哉故与贤与子者天也忧后世虑后世者圣
人所以奉天命祗惕寅畏之意也其忧乃天理之发当
然之忧而非私忧其虑乃天理之发当然之虑而非私
虑皆圣人性情之正也韩子识未及此乃以孟子之说
为非则失之矣
深造自得段意
深造之以道是千条万绪件件都恁地深著工夫去自
卷八 第 9b 页 WYG1168-0563b.png
得则为己物矣居之安是巳物已成个基址安固而不
摇矣资之深是基址有个根原来历可凭藉依赖而无
尽非浮埃聚沫之比矣取之左右逢原是本末一贯浑
成一个物降衷秉彝之本然者无不流行呈露于日用
千条万叶之中而日用千条万叶无一不是降衷秉彝
之本故才有一动真情便现此理便在面前无不遇其
本处也
告子论性之说五
卷八 第 10a 页 WYG1168-0563c.png
告子论性之说有五而生之谓性一句乃其诀本者盖
性者人所得于天之理若仁义礼智者是也而视物为
独全生者人所得于天之气若知觉运动者是也而与
物为不异告子不知性之为理而指气以当之故以知
觉运动不异也为解而断为一定之论谓凡有生者皆
同是一性更无人物差别是立个大底意以包之而馀
之四说则又就其中推演如食色无善不善二说则正
与此同盖一由其能知觉运动故能甘食悦色也一由
卷八 第 10b 页 WYG1168-0563d.png
其知觉运动之无所异故无善无不善也如杞柳湍水
二说则亦不外乎此盖一由知觉运动之或偏于恶故
必待矫揉而后成也一由知觉运动之或混于善恶故
之东之西而无所定也夫既以甘食悦色为仁生乎内
矣而又反之以为恶既曰无善无不善矣而又反之以
为善恶混展转纵横支离缪戾要之皆只说著气而非
性之谓也夫既以气为性则仁义礼智之粹然者将与
知觉运动之蠢然者相为混乱无人兽之别而且不复
卷八 第 11a 页 WYG1168-0564a.png
识天理人欲所从判之几矣其为害岂浅浅哉
告子与程张说气不同
告子说气与程张说气不同尝推之气一也告子生之
说所谓知觉运动者是统指夫气之流行为用者而言
程子才禀与张子气质之性所谓清浊刚柔者是分指
夫气之凝定成体者而言自知觉运动者统言可包得
清浊刚柔而清浊刚柔者分言其中亦各具知觉运动
但告子之说乃即是以为本性而大为包含之意浑无
卷八 第 11b 页 WYG1168-0564b.png
分别如无星之秤无寸之尺而程张之说则是于本性
之外发此以别白其所未尽如大明中阅物象瞭然更
无隐漏矣如杞柳湍水之说亦气质意也但程张分明
断作气质则自不乱此性之本便为精确不易之论告
子虽于杞柳说著气之恶湍水说著气之混而其意不
认作气质只专作本性看所以不可同日语也
三仁夷齐颜子之仁
某向者以三仁夷齐之仁及颜子等仁不相协合久为
卷八 第 12a 页 WYG1168-0564c.png
之碍未能洒落屡次具问后再思之觉释然已无碍矣
敢请质之盖仁一也而言各不同以理言则天理之公
也以心言则此心纯是天理而无私之谓以事言则当
理而无私心之谓若颜子之所谓仁是平时此身上纯
天理而无私欲三仁夷齐之所谓仁是临大变中做事
当理而无私心自有其辨亦必须平时此身上纯天理
而无私欲然后能于大变中做事当理而无私心而非
有二也但颜子无遭变之事而三仁夷齐不可见其平
卷八 第 12b 页 WYG1168-0564d.png
时之功亦不必区区为是优劣之较矣
用散而体不分
天地大化流行发育万物而浑然太极之全体则未尝
动也人心日用泛应酬酢万事而浑然本性之全体则
固自若也故自一而万也而一者未始支自万而一也
而万者未始并
横逆自反
凡横逆之来必吾有致之之隙不然亦必有近似之情
卷八 第 13a 页 WYG1168-0565a.png
未有全无故而来者君子视之当如鍊金之火攻玉之
错于中有进德无穷之意焉无恶也盖使吾之自反果
无一不尽其理矣而犹未也恐吾出之有未中其节也
使吾出之果中其节矣而犹未也恐吾之全德未能充
实而素孚于人也使吾之全德果充实而素孚于人矣
而彼犹若是者至此然后可以天地间一恶物视之亦
未可亟胜而峻灭惟当公处而顺应如暴来者待之以
逊毁来者待之以靖诈来者待之以诚慢来者待之以
卷八 第 13b 页 WYG1168-0565b.png
恭一行吾天理之当然若无闻无见焉是则吾心无时
而不休吾身无日而不泰地无适而不夷事无接而不
利也
右问目一卷亲呈文公读至半曰说得也好遂瞑目
坐少久又读至近末曰说得皆好皆是一意
北溪大全集卷八
