卷八 第 1a 页 WYG1165-0490c.png
钦定四库全书
客亭类稿卷八 宋 杨冠卿 撰
杂著编二
辨疑问
治体
问治道有本原为治有径术谈者类为是言然诘其所
自则懵不知何说有以赏罚为言者则曰赏罚人主之
操柄有国者之不可一日无也昔者齐国𥚹小诸侯未
卷八 第 1b 页 WYG1165-0490d.png
之服从一旦威王召即墨大夫而封之召阿大夫而烹
之于是群臣莫敢饰诈务尽其情而齐国大治强于天
下赏罚者其治之径术乎然不赏而劝不令而威帝者
之治又未始汲汲于赏罚何耶有以刑名为言者则曰
三代以还人渐浇漓故秦任法律汉杂霸道盖欲化而
不能岂能之而不欲刑名者其治之径术乎然岁断死
刑才二十九斗米三四钱外户不闭行旅不赍粮其效
乃见于行仁义而刑名不之用又何耶窃意谈者之言
卷八 第 2a 页 WYG1165-0491a.png
皆未得其要领所自也恭惟圣天子未明求衣日昃不
食恭俭忧勤焦劳图治十五年于今矣以仁义之道则
安而行以赏罚之权则公而当宜其成效大验视古无
愧焉可也然内而朝廷外而郡县诞谩虚伪奔竞苟且
今犹昔尔上而百执下而民庶浮靡骄奢越常乱俗今
犹昔尔吏员兵藉日益繁多而熙绩禦侮之效靡闻法
令赋敛既备且极而创例虐征之举不巳簿书填委文
移猥并视之邈如而陈篇奏记请谒觅举则交驰于道
卷八 第 2b 页 WYG1165-0491b.png
是无怪乎庶事之烦冗习俗之浇漓舍农桑事雕饰弃
本逐末日沦于薄而冒法抵宪者纷然莫之禁也诏旨
丁宁廷臣献纳及于此者母虑再三所以告戒者非不
切至今乃未能翕然大变其俗何耶岂浇漓之积化而
不能而群臣饰诈莫尽其情所以致然耶是必有定论
于此也或曰渐靡之习有不能遽革于振治之暂而庶
事之备未尝不成于积累之馀自武而成成而康骄淫
利口之风未殄也自高而惠惠而文谇语德色之俗未
卷八 第 3a 页 WYG1165-0491c.png
衰也彼周汉之君亦何尝切切于是哉渐而化之其终
俱底于治似未可以经术之说尤之也曾不知昔之群
寇麇争八方鼎沸而王景略得其术行之于关中不期
年而道不拾遗夫道不拾遗三代之所难致景略且谈
笑致之孰谓今日有所不能乎诸君幸考古验今历陈
其说庶有见儒者之通世务云
石经
闻自秦灭学圣人之经沦于煨烬天下不复见其纯全
卷八 第 3b 页 WYG1165-0491d.png
残编断简出于屋壁间赖汉儒收拾其遗而补其缺故
圣经于是复明然人自为学家自为师父子异同之论
纷然而起甚者至于改兰台漆书以合其私文此李巡
所以有刻经于石之请而灵帝且诏诸儒雠定之也当
时名儒如议郎辈尝为古文篆𨽻三体书法刋于石碑
立之太学门时人谓之石经而天下学士咸所取法固
若可尚焉然石经既立议者尚或讥其礼经之失何耶
信如其言则诸儒之雠定亦未足为世之法则矣今考
卷八 第 4a 页 WYG1165-0492a.png
之洛阳记其碑之残缺虽不能全然存者十七八皆可
覆而验也似又不容轻议于其间而唐人乃慨然悯经
籍之讹不能刋正力与诸儒讨论正其遗失立石于太
学以为万世法又何耶李唐去今犹未远其载籍所传
皆耳目所接是否尚可究也彼之所正遗失者竟何事
其略亦可得而闻否或曰扬子云作太元后世必有扬
子云者出然后其书为可传圣人之经自遭秦火后世
亦必待圣人者出然后其经为无疵汉唐诸儒其识见
卷八 第 4b 页 WYG1165-0492b.png
岂及乎此纷纷之论奚益哉我太上皇中兴以来崇尚
经术亲洒宸翰刋之翠珉荫以丰宇圣人之经固已是
正遗缺昭如日月传诸无穷圣上临幸两学思有以尽
宝藏尊崇之意又且建为杰阁揭以璇题栋宇翚飞奎
壁焕烂穷今亘古未之前闻士生斯时得以圣主为师
拭目观盛典千载一遇何其幸耶窃谓自古帝王有盛
德大业必见于歌颂诸君蒙被教养之日久所谓老于
文学者视此其可已乎愿摭汉唐石经之得失形容夫
卷八 第 5a 页 WYG1165-0492c.png
今日之盛以待有司之所决择
礼义廉耻
问管仲任政于齐齐桓以霸九合诸侯一匡天下仲之
谋也其书八十六篇自刘向校其重复至于今传焉向
谓其务于富国安民而道约言要有合于经今取而读
之初无甚高难行之说其牧民首篇乃曰守国之度在
饬四维四维张则君令行四维不张国乃灭亡彼之所
谓四维者礼义廉耻是也且人而知夫礼则不踰节而
卷八 第 5b 页 WYG1165-0492d.png
上位安矣知夫义则不自进而民无巧诈矣廉则不蔽
恶而行自全耻则不从枉而邪事不生是岂不为治之
要术乎窃意齐之所以强桓公之所以霸皆管仲斯言
维持效也然唐人之论则曰廉与耻义之小节也不得
与义抗而为维圣人之所以立天下曰仁义蹈之斯为
道得之斯为德履之斯为礼诚之斯为信皆由其所之
而异名今管氏所以为维者殆非圣人之所立乎使管
子庸人也则为此言管子而少知理道则四维者非管
卷八 第 6a 页 WYG1165-0493a.png
子之言也信如其言则廉耻由礼义而生礼义之维绝
则廉耻不复存廉耻之维存则礼义固自若四维者吾
见其有二未见其所以为四也管子之言不几于赘乎
然汉人贾谊则曰廉耻节义以治君子上设廉耻礼义
以遇其臣而臣不以节行报其上者非人类谆谆数百
言且有及于管子四维之论又何耶大抵圣人之治天
下于此四者不可缺一而为治也诚能厉此以御群臣
则人皆怀德戮力国家巩固有金城之势此谊所以谓
卷八 第 6b 页 WYG1165-0493b.png
厉廉耻行礼义所致也今而去其二尚可为治乎唐人
之论是否果如何识者其必有见于此矣近世之士夫
见利则逐见便则夺判于礼义而汨丧廉耻者十尝八
九若以谊之所谓顽顿亡耻奊诟亡节廉耻不立者伯
仲之相去盖又远甚其势政如痿人之疾骎骎乎日沦
于膏肓而莫之振起使管子复生于今视此宁不为之
寒心哉即是而论则四维之厉在今日诚不可朝夕缓
也圣天子顷下明诏固尝以无伏节死义为深忧而迩
卷八 第 7a 页 WYG1165-0493c.png
之议臣又欲举管子之四维而厉风俗勤恳切至诚当
世之急务上之人亦可谓无负于天下矣然君子之议
尚虑乎忌与怠者其心之所不乐闻且以唐人二维之
论为口实而谓夫四维之言非管子之言不足以训故
愿与诸友评之幸道其所以然之故母略
求遗书
问爻画肇于包牺文字生于苍颉图籍之传盖非一朝
夕也自秦下焚书之令先代坟典扫地不复存故天下
卷八 第 7b 页 WYG1165-0493d.png
后世始以不见古书为恨而右文之主亦汲汲然惟残
经阙典之求无斁也吁秦之火其酷于书如此哉然书
因秦火而亡固也亦有非秦火而亡者试与诸君评之
夫书之二典载尧舜之事详矣康衢之谣南风之歌二
典之所宜载者也何为书独遗之其言乃见于列禦寇
书孔子家语耶三皇五帝之书周外史掌之三坟五典
之书楚左史读之而黄帝颛帝之道具在丹书宜若可
考而知矣周武何为而不知乃以其道问诸太公耶意
卷八 第 8a 页 WYG1165-0494a.png
者外史之所掌左史之所读黄帝颛帝之事亦有所阙
而不载欤證夏商之礼孔子谓文献不足阙史借马之
文孔子谓其今亡夏五郭公春秋或以阙文而无所增
周班爵禄孟子亦谓籍去而不能详唐虞成周之时其
书未为秦火也书之阙巳如此其于秦也夫何尤说者
谓六经之免于秦火者卜筮之易讽诵之诗而已然夏
之连山商之归藏易也二易之书胡为而不传差以毫
釐谬以千里易也易之书胡为而不载南陔白华之诗
卷八 第 8b 页 WYG1165-0494b.png
华黍由庚之诗崇丘由仪之诗诗也又何有其义亡其
辞耶即是而言则易之与诗非以秦而存明矣汉之入
关萧何入秦丞相御史府收秦图书藏之则是秦自易
诗之外复有所谓图书者存其后挟书之律汉除之献
书之路汉开之或遣谒者求其遗或采阙文补其逸六
艺百家之文既已悉上送官而河间所得又皆先秦旧
书孔之屋壁鲁之淹中亦莫非书之古文礼之古经也
书礼宜其蔑有阙遗而汨作九共月令考工等篇或遗
卷八 第 9a 页 WYG1165-0494c.png
而逸或补而全者不可一二数复何欤岂蠹简之传寖
久而失其真抑史臣所述未足深信也隋人谓书有五
厄其论不专咎于秦其亦有见于此乎呜呼经之遗文
秦之古书不可复见矣若河东之三箧西河之漆书汲
冢之竹简无非古书也其书亦可得而闻欤九种七略
之名四类四部之分与夫七志七录之著四库十二库
之藏亦无非古书也其篇目皆可得而究欤国家垂精
艺文求书之诏时时而下圣圣相承皆以是为急务故
卷八 第 9b 页 WYG1165-0494d.png
遗编坠简云集京师典章之盛视古无愧太上皇帝南
渡以来固亦诏有司搜访逸文储之广内石渠中以传
之无穷然篇籍散亡于兵火之馀视祖宗秘阁三馆所
藏尚或有所未备今日议者所以复有求遗书之说也
然求之当如何将遣使以求之欤则括江淮之使必得
人如苗拾遗访三川之使必得人如庾都官或谓其人
未易得也将立赏以求之欤则同光试官减选之法乾
德引验任职官之法大中祥符赐出身补三班之法似
卷八 第 10a 页 WYG1165-0495a.png
亦未易轻举也昔人云求访难知知者吝惜必须诱之
以微利果尔则优给金帛无恤乎千金易一笔百金偿
一篇之议可也诸君考古验今胸中必有成说幸援前
所疑者一二条陈之以待上之采择
役法
问法之行于天下病于启民之争心而多怨争且怨则
趋上之役类有怵迫亡聊之意非其心之乐为也吁为
法者亦安取乎民之不乐而强之哉古之时有庶人在
卷八 第 10b 页 WYG1165-0495b.png
官之役府史胥徒其是也均人掌均力政凡用民力岁
不过三日故灵台有子来之众鼛鼓有弗胜之喜非若
后世之不乐于从事之甚也试以役法一事与诸君商
之夫保甲之置与夫都副长正之异名不过使之讥乡
井司斗讼而给公上之役亦周人邻里相救助之遗意
后魏里邻党正之故事也行于今日则猾吏高下其手
以启夫争端奸民移其产以附之外户虽明察之吏有
所不能竟其欺而我独贤劳偃仰休息不均之弊于是
卷八 第 11a 页 WYG1165-0495c.png
乎生其可无所处于此乎国家嘉祐之前尝行丁役之
法矣一变而为募召熙宁之后尝行募召之法矣又变
而为丁役由丁役之弊则所配不均而中产往往有碎
其家而仇其上者民瘼如之何而不恤由召募之弊则
游手无赖不足倚仗往往有易姓名而之他郡者公务
如之何而不亏是二说可为善后之计否耶主上厉精
于治深恤民隐往者纶言之布首以均役法为重务所
以寄是责于百吏者勤切且至是以迩者建议之臣献
卷八 第 11b 页 WYG1165-0495d.png
官民户均差之法田之制也以官品为之限而富强之
家与其子若孙俱不得以肆其奸真良法也然一法立
一弊生田以官品为限固也为之子若孙则减其半且
家得十顷若十子均之则人得其一过是数亦役矣逮
夫子又生孙孙又生子数十载之后支分派别则一顷
之数均为数十家未艾也是则有官之子孙俱不免于
役富厚者连阡亘陌亦与前所谓十顷家之子孙流转
均差是何富者之佚而官户之子孙劳役无已耶是法
卷八 第 12a 页 WYG1165-0496a.png
一行则中下之家皆将碎其产而不可复全又何取乎
均役为今欲使官户中产之家与富者流转均差之法
行之悠久而无弊必使公家不乏事人情无怨咨如之
何则可不然则官雇募之法义役之法亦可行乎君子
之学贵通时务试条陈之母略
府兵之制
问乡遂之制泯然后齐以内政显内政之法坏然后唐
以府兵闻乡遂内政辽乎邈矣独府兵为近代之良法
卷八 第 12b 页 WYG1165-0496b.png
蓄材待事于居处教养之日荷戈力穑于仓卒有警之
时志史者谓其得古大意信乎其得古之意也然尝考
之谓天下置府八百所而关中五百此陆敬舆之说也
内以十六卫蓄养戎兵外开府五百七十有四此杜牧
之说也二子唐人也所论异同如此志唐兵者乃言置
府六百三十有四而关内二百六十有一则又与二子
之言大相戾矣其说当孰从欤自夫以彍骑代府卫其
弊乃至于不能受甲为之兵者疑若有百奔无一前矣
卷八 第 13a 页 WYG1165-0496c.png
然肃宗之复两京李郭之平巨盗非复曩时师也而又
以成功何耶若然则府卫未必是而彍骑未必非也德
宗慨然有复古之意询计于李泌者至于再三自其募
戍卒耕荒田之策行而愿耕者十五六请以府兵之法
理之似亦可复矣而竟无成功至李德裕帅剑南家鸠
一壮卒缓农急战号为雄边子弟则与府兵之法果相
远乎德宗不能行之于天下而德裕之区区乃能行之
于一路又何耶圣上经略中原修明军政御便殿而阅
卷八 第 13b 页 WYG1165-0496d.png
武士诏郡国而选车徒而边庭戍役则又遣夫禁旅之
良貔貅百万莫匪精强威灵气焰固足以折遐冲归侵
疆矣然云屯万灶张颐待哺者嗷嗷大农馈饷日以不
给闻为国远虑之臣思所以为足兵食之计未得也儒
者之学贵通时务其可无说处此乎圣上聪明英武远
过太宗其设施注措尝欲以太宗为法寓兵于农之制
亦可次第举而行之否今两淮之民名籍𨽻于官而号
为民兵者岁不知其几监司帅臣教阅以时朝廷又间
卷八 第 14a 页 WYG1165-0497a.png
遣使临之以问其疾苦兹岂徒为文具说哉窃以庙议
必将有以用乎此也夫民既𨽻籍以为兵则无事而耕
有事而战亦古制也今欲使之与戍卒耕闲田而无黾
勉不得已之意目前之利既足以省运漕而足兵食岁
月之久又可因以理府卫之法是说其果可行乎不然
则置屯田者亦能省度支钱二十万开营田者亦能岁
收粟三十万斛顾何昔行之之易而今行之之艰耶诸
友席珍待聘非一日矣愿考古验今详究前所疑者并
卷八 第 14b 页 WYG1165-0497b.png
以可行之制为今日边备献母借圣言为解而曰军旅
之事未学也
垦田
问地遗利民迁业大患也无盛以迫之屋粟以病之夫
家之征又深惩重困之古之农亦有不出于其所乐趋
而必待上之法驱势禁而后为之耶大司徒颁职事遂
人教稼穑里宰田畯之属又从而劳来劝相之古之吏
其诚于为民耶抑亦奉君之意而不得不尔也汉世设
卷八 第 15a 页 WYG1165-0497c.png
力田之员除农民之租而太仓腐红不旋踵而效形于
公私哀痛之馀后周之时蠲官牛之输租赐田庐为永
业而地利数倍之获未几而利于葺屋植木之后夫用
力于戛戛乎之初而计功乃如桴鼓之速岂亦法意俱
善而然耶抑民之自勉欤其毋乃长吏奉行之虔出入
阡陌有以劝率而然也今之淮楚荆襄与夫湖广间沃
野绵亘不知几千百里然禾黍之地鞠为蒿莱肥饶之
壤荡为荒秽耕夫过之掉臂不顾何耶意者土未加辟
卷八 第 15b 页 WYG1165-0497d.png
豪强操契劵以攘之禾未登场有司履亩而税之农之
捐种粮躬袯襫沾体涂足终岁勤动曾不得粒粟以实
其枵腹势凌虐征已纷乎其前为吏者且漫不加省农
亦何苦自纳诸罟擭陷阱而莫之辟也是无惑乎田野
不辟家给人足之效蔑如也圣天子力本务农勤恳切
至近有以官庄田利病为言者帝且温颜顾问次第行
之况淮楚荆襄湖广之闲田未耕者乎窃意圣心攸属
无日不注想于是也议者谓曩岁持荆湖节者尝援乾
卷八 第 16a 页 WYG1165-0498a.png
德故典请于朝欲见佃者止输旧税开垦者永不通检
而安集招诱则责之长吏帝旨俞允俾其告计抢夺者
不容理用心劝诱者议旌赏夫惟利是徇人之情也狭
乡之民骈肩侧足以争寻常一闻此令其谁不乐趋阶
书劝农吏之职也旌赏之渥且不忘其功一闻此令其
谁不加劝将举是说饬有司力行之不识可乎昔河南
尹招流散而除租税始也居民不盈百户终于野无旷
土荆南留后抚凋残而课农桑始十有七家终于民富
卷八 第 16b 页 WYG1165-0498b.png
军赡兹又劝农之效彰彰者今欲命令之孚而奉行者
不视为虚文民吏之相习而安于田亩无狼顾之虑富
给之利上跻周汉不特有河南荆南之风以无负圣上
重民事之意盖有故焉诸君通世务胸中岂无定论考
古验今并陈之母略
