史记索隐 后序 第 1a 页 WYG0246-0665a.png
读史家多尚索隐宋诸儒尤推小司马史记与小颜
氏汉书如日月并炤故淳
咸淳间官本颇多广汉
张介仲削去褚少孙续补诸篇以索隐为附庸尊正
史也赵山甫病非全书取所削者别刋一帙澄江耿
直之又病其未便流览以少孙所续循其卷第而附
入之虽桐川郡有三刻惟耿本最精余家幸藏桐川
本有二拟从张本恐流俗染人之深难免山甫之嫌
拟从耿本恐列三皇本纪为冠大非太史公象润馀
史记索隐 后序 第 1b 页 WYG0246-0665b.png
而成岁之数遂订裴骃集解而重新焉每读至舛逸
同异处如宰我未尝从田横之类辄不能忘情于小
司马幸又遇一索隐单行本子凡三十卷自序缀于
二十八卷之尾后二卷为赞述为三皇本纪乃北宋
秘省大字刋本晋亟正其讹谬重脱附于裴骃集解
之后真读史第一快事也倘有问张守节正义者有
王震泽先生行本在古虞毛晋识
按汴本释文演注与桐川郡诸刻微有不同如郑德
史记索隐 后序 第 2a 页 WYG0246-0665c.png
作郑玄刘氏作刘兆姓氏易晓其讹如诗含神雾援
引书目岂得作时含神雾但乐彦通本作乐产未知
何据高祖本纪中人乃以妪为不诚欲笞之诸本皆
然汉书作欲苦之兹本独作欲告之此类颇多不敢
妄改至如世家世本俱作系家系本避李唐讳也后
人辄为改易小司马能无遗憾耶晋又识
史记索隐 后序 第 2b 页 WYG0246-0665d.png
史记索隐后序
