崔氏春秋经解-宋-崔子方卷二

卷二 第 1a 页 WYG0148-0189c.png
钦定四库全书
 春秋经解卷二     宋 崔子方 撰
  桓公
元年春王正月公即位
 春秋之例继弑君不言即位盖曰先君居是位也不
 得以其道终则已不忍即其位焉尔桓继弑而即位
 何也桓弟弑兄臣弑君夺其位而有之则亦无事于
 不忍矣春秋从而书之以见其意且春秋贱桓于桓
卷二 第 1b 页 WYG0148-0189d.png
 之事未有讥焉书即位见其大者不治故也
三月公会郑伯于垂
郑伯以璧假许田
 其曰假当时之辞也是知其不可而为之者然春秋
 不正其名何也夫以物当物是易矣岂曰假之云乎
 春秋于桓无讥直书其事而义自见焉何言乎许田
 盖许国之田而在鲁者耳隐公之季年与郑伯入许
 而逐其君当是时宜有分田焉故在鲁者犹谓之许
卷二 第 2a 页 WYG0148-0190a.png
 田也郑人欲修其封疆则鲁之许田固郑人之所欲
 矣如此而后得其实而三家之说则谓非以璧假田
 也郑以泰山之祊而易鲁朝宿之邑也天子在上诸
 侯不得以地相与故为之讳而以璧假为文又非许
 田讳取周田而系之许也嗟夫春秋之作所以明当
 时之是非著褒贬而代赏罚以惩劝于后世今以国
 恶之故而为之讳乃诡其事而没其实使是非不明
 褒贬不著而后世不知赏罚之所在而不为之惩劝
卷二 第 2b 页 WYG0148-0190b.png
 岂圣人之心哉且凡春秋之所为讳者必将有见也
 或以其辞而见之或以他事而见之未有没其实焉
 故善观春秋者以情度当世之事以理逆圣人之言
 未有不得者也(按章如愚山堂考索引林氏云文武/子孙孰非有功而亲者安得皆有朝)
 (宿汤沐之邑盖祊近鲁故郑庄来归以结鲁许田鲁/隐伐许所得故乘鲁桓篡立而胁取之也意盖本此)
夏四月丁未公及郑伯盟于越
秋大水
冬十月
卷二 第 3a 页 WYG0148-0190c.png
二年春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父
 孔父字也何以不名当时之辞也盖孔父擅贵而专
 国国人称之不敢以名而以字云尔故春秋因之以
 见其事焉惟其擅贵而专国此督弑君而遂及孔父
 也
滕子来朝
 (按本例云桓弑逆之人诸侯所共恶今滕/子实始修礼而朝事之故加月以见讥)
三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
卷二 第 3b 页 WYG0148-0190d.png
 成犹平也与周官调人以民成之之成同义其言以
 成宋乱何辞不必言以而加以焉伪辞也当时之辞
 也且会于薄释宋公次于聂北救邢皆不言以此独
 言以者知其为伪也夫桓公之不肖知宋之乱奸臣
 惧讨公观衅而动冀得所利故与齐陈郑为稷之会
 而谋之病其无名乃曰吾为此会用之平宋乱而已
 三月而为会四月而取鼎其间于宋之事未有与焉
 然则斯会以平宋乱为名而志在于得赂矣书以成
卷二 第 4a 页 WYG0148-0191a.png
 宋乱于上书取郜大鼎于下则贪伪之迹较然不疑
 岂假吾讥贬之文而后见之哉是以孔子因当时之
 辞而直书之以不没其实焉与书以俟陈人蔡人同
 意
夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于大庙
 桓无讥亦直书其事而已宗庙之事故以日志也
秋七月杞侯来朝
 桓之不肖弑君自立固宜诸侯所疾也把侯乃屈体
卷二 第 4b 页 WYG0148-0191b.png
 而朝焉岂小事大有所不得已与然又不能尽礼以
 事之轻侮不肖之人自取兵入之祸以杞侯为过矣
 桓无讥讥其与桓者而已不月入把而月把侯之朝
 凡以见讥故也(按下文入把实书/月此云不月误)
蔡侯郑伯会于邓
九月入把
 传曰入把讨不敬是也彼有以自取之矣讥在杞侯
 也犹卫师入郕宋人卫人入郑讥在郕郑也是不月
卷二 第 5a 页 WYG0148-0191c.png
 者也春秋以例见者不疑矣且春秋有所谓大国者
 晋宋齐秦之属是也有所谓次国者陈蔡卫郑之属
 是也有所谓小国者曹许邾杞之属是也又有所谓
 附庸微国者向极鄫鄅之属是也故春秋之例于小
 国则略于次国则详于大国益详而于附庸微国则
 益略独于其事之尤重然后详焉以为有国者之祸
 莫重于入灭故小国与微国之入灭例皆月凡以著
 其重也
卷二 第 5b 页 WYG0148-0191d.png
公及戎盟于唐
冬公至自唐
 凡公行致者臣子之辞也殆其往而喜其反故观其
 致之疏数则时之盛衰君之贤否可考而知矣隐之
 不致者例也桓之不致者故也何则当春秋之始天
 下未至于甚败乱鲁犹有周公之遗德而隐又贤君
 其行不至于甚危其臣子以为安故隐凡十一出而
 未有致者至桓之不肖内行篡弑之祸天子不能讨
卷二 第 6a 页 WYG0148-0192a.png
 诸侯不能禁肆然不忌数出为会假田受赂背盟助
 篡亲不类之人叛天子之命其行皆甚恶未有一不
 可致者也然其不致者可知矣盖曰桓弟弑兄臣弑
 君而立乎其位危莫甚焉则其馀莫足致也且以为
 其义不足以臣子致焉尔虽然非事君亲之义故以
 其甚危者三而致之以教后世为臣子者不可以恶
 逆绝其君父也是以莫危于背中国而亲外裔伐正
 而助篡逆与入人之国而见杀故此与戎盟则致十
卷二 第 6b 页 WYG0148-0192b.png
 六年伐郑则致十八年丧至自齐则致也见臣子以
 是为惧矣桓与戎盟固罪也则致隐与戎盟亦罪也
 则不致春秋贱桓故以不致隐者而致桓然后知桓
 之行皆在所致其不致者故也春秋之义不嫌同辞
 故隐以不致为美桓以不致为恶也善观春秋者亦
 深考其志而已矣其致何以不月盖其盟也略则其
 致也亦略春秋之例也(按本例云内地例不致其致/者例不月文十七年至自榖)
 (定十年至自围/成是也唐内地)
卷二 第 7a 页 WYG0148-0192c.png
三年春正月公会齐侯于嬴
夏齐侯卫侯胥命于蒲
 其曰胥命何盖相命也古者朝觐宗遇会盟之礼皆同
 于王及周之衰诸侯强大国自为政上无所出命下无
 所禀令会遇不同于王盟约各私其国于是有相见郤
 地之会未及期相见之遇涖牲歃血之盟皆非先王之
 制也然犹有主其事者故春秋因而为之法凡会者外
 为主及者内为主如曰公会某侯于某彼欲会也彼为
卷二 第 7b 页 WYG0148-0192d.png
 主焉如曰公及某侯会于某我欲会也我为主焉则主
 者制命而主之者听命今曰胥命于蒲则齐侯卫侯失
 宾主之道也盖二君者不能相下莫适为主会遇之礼
 不修盟约之好不讲苟然以事相命而已是匹夫之行
 也故春秋志之以见讥焉
六月公会把侯于郕
秋七月壬辰朔日有食之既
公子翚如齐逆女
卷二 第 8a 页 WYG0148-0193a.png
 三家皆谓翚与桓弑隐者也于春秋有见焉故翚两
 见于隐之篇而皆贬其族是也盖曰是隐之罪人耳
 夫弑君之罪终不可赦今于此则称公子何也盖桓
 公与之同恶不以为罪反亲任之使出聘逆女故文
 无所贬而义自见焉夫春秋于桓无讥则与之同恶
 者亦不讥矣盖不讥所以深恶之也春秋之例逆夫
 人例月以为国之重事惟不正其使大夫逆然后不
 月以见讥然则公子翚之逆女例不月也
卷二 第 8b 页 WYG0148-0193b.png
九月齐侯送姜氏于欢
 诸侯非民事不越境而齐侯送姜氏于欢见齐侯之
 失正矣欢鲁地
公会齐侯于欢夫人姜氏至自齐
 翚之逆女其反也不以翚致何也夫人得见乎公矣
 致夫人而已是以知公会齐侯于欢为受夫人也
冬齐侯使其弟年来聘
有年
卷二 第 9a 页 WYG0148-0193c.png
 书有年书大有年书饥书大饥此系有国者忧喜而
 书也有年以仅喜而书大有年以甚喜而书则饥以
 仅忧而书大饥以甚忧而书也凡人之于喜也缓其
 于忧也迫圣人之书辞亦如之五榖皆熟书有年有
 是年也盖人有食然后能保其天年故其书辞也亦
 缓五榖不登而书饥饥者几也盖人之饥则死矣故
 其书辞也迫君子于其言无所苟如此
四年春正月公狩于郎
卷二 第 9b 页 WYG0148-0193d.png
 隐公观鱼于棠则不月以见讥桓公狩于郎则犹月
 何也桓无讥直书其事而义自见矣
夏天王使宰渠伯纠来聘
 其曰宰渠伯纠何也宰官渠国伯爵纠名也是天子
 之卿而为冢宰者也冢宰统乎政事通命于四海今
 且下聘诸侯失其职矣与称宰周公同义又天子之
 卿未有名者夫桓之罪天子所当诛而冢宰得行其
 事者也今固不能而又躬来聘之以纠为罪矣故名
卷二 第 10a 页 WYG0148-0194a.png
 以恶之且桓无讥讥其与桓者而已春秋讥杞侯来
 朝与伯纠来聘其馀朝聘则不讥何也朝聘或有国
 事不得巳者春秋亦讥其可讥者而已无秋冬盖阙
 也其诸类此
五年春正月甲戌己丑陈侯鲍卒
 甲戌之下或有他事史之阙文不可复补故孔子存
 之以见史氏之阙遗而传信于后世故曰吾犹及史
 之阙文也而传以为陈乱而再赴然则是鲁史之旧
卷二 第 10b 页 WYG0148-0194b.png
 文鲁史当时所闻见必审择而书之岂敢著两日之
 例哉且三年七月称壬辰朔推而数之则甲戌当是
 四年十二月二十一二而已丑当是此年正月六七
 假如再赴自当以两月书则知其不然也然则甲戌
 日误而事阙明矣圣人欲传信于后世如此
夏齐侯郑伯如纪
 外相如不书此以起齐之灭纪也夫齐郑大国而乃
 朝于纪此其意欲以窥纪明矣传曰齐侯郑伯朝于
卷二 第 11a 页 WYG0148-0194c.png
 纪欲以袭之是也
天王使仍叔之子来聘
 武氏不言之子仍叔言之子何也曰武氏子知其为
 武氏之子也曰仍叔子则未知其为仍叔之子也故
 加之焉以见之其曰仍叔之子何父老子代从政也
 其子不名非天子之命士不以名通也春秋以是为
 讥矣
葬陈桓公
卷二 第 11b 页 WYG0148-0194d.png
城祝丘
秋蔡人卫人陈人从王伐郑
 此王伐郑而三国从也其不首王伐郑何也以天王
 之尊而从三国之微者伐郑春秋之所不与故以略
 言之也其曰蔡人卫人陈人从王伐郑于王略辞也
 又不月王之行所以见讥焉尔
大雩
 春秋祭祀之事或书或不书何也盖常事不书非常
卷二 第 12a 页 WYG0148-0195a.png
 则书有所讥焉则书与变而合于礼则书书大雩者
 二十一以非常而书也论语称暮春者春服既成风
 乎舞雩谓建辰之月也传称龙见而雩盖苍龙之宿
 昏见东方谓建已之月也三月四月春夏之交万物
 始茂待雨而长故噫嘻之诗序云春夏祈谷于上帝
 是也夏之三月四月周之五月六月也故春秋未有
 书五月六月而雩者盖常事不书故也

卷二 第 12b 页 WYG0148-0195b.png
冬州公如曹
 为天子之三公者也外相如不书此为下寔来起也
六年春正月寔来
 寔犹是也言州公如曹是欲来鲁故也不再言州公
 承上文间无异事不疑矣不正其妄交诸侯故月之
 以见讥(按本例云州公自曹犹以好来于我/故书来然以月志则其来奔不疑矣)
夏四月公会纪侯于成
秋八月壬午大阅
卷二 第 13a 页 WYG0148-0195c.png
蔡人杀陈佗
 其曰杀陈佗讨贼之辞也佗弑君者也与齐人杀无
 知卫人杀州吁同例不直曰佗而曰陈佗以蔡人杀
 之不得不举国也春秋以弑君之辞讨贼而传者谓
 佗杀太子免似误矣弑君何以不书陈不以赴鲁史
 不记春秋不得而书焉诗春秋皆传当时之事相为
 表里墓门之诗序曰陈佗不义恶加于万民夫一人
 之恶而加于万民也非弑君而何(按陈佗弑君之说/三传及诸儒皆无)
卷二 第 13b 页 WYG0148-0195d.png
 (之崔氏亦以/例决之耳)
九月丁卯子同生
 猗嗟之诗存则子同生之义可考而知也
冬纪侯来朝
 传曰纪侯来朝请王命以求成于齐是也
七年春二月已亥焚咸丘
 咸丘鲁邑内叛不听故焚之也然其为虐已甚故日
 之以见讥
卷二 第 14a 页 WYG0148-0196a.png
夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝
 诸侯失地则名榖伯邓侯盖失地之君也其言朝何
 彼以朝礼来我不得不与之朝也
八年春正月己卯烝
天王使家父来聘
夏五月丁丑烝
 礿祠烝尝之祭见于经者惟烝尝而不及礿祠郊社
 之祭见于经者惟郊而不及社故知常事不书有所
卷二 第 14b 页 WYG0148-0196b.png
 讥焉则书故也春烝矣夏又烝其以讥亟明矣
秋伐邾
冬十月雨雪
 周之十月夏之八月而雨雪志异也
祭公来遂逆王后于纪
 是盖纪迫齐人之难数来咨谋于鲁鲁为之求纳女
 于王以结王援故祭公逆王后而先至于鲁也其曰
 祭公来遂逆王后于纪以见鲁实主其事云尔然则
卷二 第 15a 页 WYG0148-0196c.png
 何以不称使祭公受命逆王后而因至乎鲁也
九年春纪季姜归于京师
 逆曰王后自天子之辞言之归曰季姜自纪之辞言
 之王后之行何以不月自纪言之故略也
夏四月
秋七月
冬曹伯使其世子射姑来朝
 周礼诸侯之世子誓于天子则下其君礼一等未誓
卷二 第 15b 页 WYG0148-0196d.png
 则以皮帛继子男则世子射姑用朝礼可也春秋于
 文无讥焉
十年春王正月庚申曹伯终生卒
夏五月葬曹桓公
 (按本例云僣礼而葬者加月以见讥也小国之葬例/时春秋变例者九而四在曹盖曹之出会序盟常居)
 (郑卫之后邾滕之前以为次国则不足以为小国则/其尤也故例与小国差异宜其僣礼者独多也不然)
 (曹固得从次国例耶按此/与经解卒葬不著例违异)
秋公会卫侯于桃丘弗遇
卷二 第 16a 页 WYG0148-0197a.png
 其曰弗遇何卫侯约会而意变故不欲会公也与齐
 侯弗及盟同意公会例月其不月不成为会也桓之
 会独于此不月盖亦以例言之
冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
 彼欲战也不约而来战不约之战罪矣郎鲁地
十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
 是齐侯卫侯郑伯也彼三国恃强陵我不约而来战
 又复同盟以固其恶春秋恶焉故贬而人之然不于
卷二 第 16b 页 WYG0148-0197b.png
 其来战贬何也欲见称人以盟者实诸侯也且外人
 盟例时此加月焉然后三君之贬不疑矣
夏五月癸未郑伯寤生卒
秋七月葬郑庄公
九月宋人执郑祭仲
 祭仲字也当时之辞也春秋有因当时之辞以见褒
 贬者多矣称字之例如纪子帛宋孔父子哀华孙之
 徒是也盖祭仲实郑之权臣擅贵而专国国人称之
卷二 第 17a 页 WYG0148-0197c.png
 不敢以名而以字云尔彼以字赴史以字书春秋因
 其实以见罪焉夫能出君而纳不正如反手之易则
 祭仲之权可知也而传者谓春秋书字以为褒误矣
 彼独不因其事以观之乎夫突宋出也宋人之所欲
 立宋以为不得祭仲则忽不可出而突不得立故执
 祭仲以要之仲不能以已殉国守节而死难于是废
 正立庶徇人之私彼其得罪宜何如则无为称字以
 褒之也故知因当时之辞以见恶明矣善观春秋者
卷二 第 17b 页 WYG0148-0197d.png
 因事以考圣人之辞因辞以推当时之事则事可以
 无疑而辞可以不惑矣
突归于郑
 突不称公子见其不当立也不冠以国见挈乎祭仲
 也其言归何得其所也此宋奉之则何以不言自宋
 归先书宋人执郑祭仲继之以突归于郑则宋有奉
 焉可知矣且祭仲为之援则何以不言复归仲在外
 也见仲之胁乎宋也
卷二 第 18a 页 WYG0148-0198a.png
郑忽出奔卫
 忽已立矣何以不称郑伯未踰年之君不以爵称也
 卫侯为孙林父所逐则不名以臣逐君天下之大恶
 故不以罪君而长乱臣也郑忽见逐于祭仲则名之
 何也忽不称爵又不书名则莫知其为忽矣故春秋
 之例欲有所见者不嫌也然则何以不称郑子以见
 未踰年而失位者不成为君尔
柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
卷二 第 18b 页 WYG0148-0198b.png
 蔡叔蔡侯之弟也盖蔡侯无子立其母弟以继世者
 耳使直书曰某侯之弟则不见其继世直书曰世子
 则不见其为弟故变文而谓之叔以见之凡书某侯
 之弟者继君之弟也今曰某叔是继国之辞矣与书
 某世子同义然则何以不名名之则将书曰蔡叔某
 称叔某则于字嫌矣圣人不疑于后世如此陈侯溺
 卒而招不称弟郑伯寤生卒卫侯元卒而忽与蒯聩
 犹称世子则弟以继君而世子以继国明矣
卷二 第 19a 页 WYG0148-0198c.png
公会宋公于夫钟
冬十有二月公会宋公于阚
十有二年春正月
夏六月壬寅公会纪侯莒子盟于曲池
 二传曰纪侯当从二传纪侯会鲁莒以谋齐难故也
秋七月丁亥公会宋公燕人盟于谷丘
八月壬辰陈侯跃卒
公会宋公于虚
卷二 第 19b 页 WYG0148-0198d.png
冬十有一月公会宋公于龟
丙戌公会郑伯盟于武父
丙戌卫侯晋卒
十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
 孰与战与宋战也城下之战也凡战未有举国者举
 国而战知其为城下之战矣不言败未及乎败也传
 谓与郑人不和而战且明年鲁又会郑伯与宋公战
 然则鲁郑非不和明矣
卷二 第 20a 页 WYG0148-0199a.png
十有三年春二月公会纪侯郑伯已已及齐侯宋公卫
侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
 何以不地于鲁也于鲁则何以不言来战来战者彼
 欲战也及者何我欲战也是役也纪侯之谋也于郎
 则地而此不地城下之战也可言战于宋不可言战
 于鲁春秋之例将尊师少称将将卑师众称师将卑
 师少称人将尊师众称某帅师今战称人而败称师
 何也凡称师以败者甚败也称人以败者未至乎甚
卷二 第 20b 页 WYG0148-0199b.png
 败也不言败者未败也外内一辞耳
三月葬卫宣公
夏大水
秋七月
冬十月
十有四年春正月公会郑伯于曹
无冰
 周之正月夏之十一月当是时无冰志异也
卷二 第 21a 页 WYG0148-0199c.png
夏五
 阙月字又此下当有他事亦阙之盖来盟例时故知
 月下有他事也
郑伯使其弟语来盟
秋八月壬申御廪灾乙亥尝
 常事不书壬申御廪灾乙亥尝见以灾之馀而事宗庙
 志不敬也且桓无讥而七年焚咸丘八年烝与此尝则
 讥何也于桓躬行之事则不讥于国中之事犹讥焉盖
卷二 第 21b 页 WYG0148-0199d.png
 讥其为国者而已岂以一桓公之故而弃书鲁国哉
冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
 四国之人为宋所用也四国无利于伐郑矣
十有五年春二月天王使家父来求车
 孔子正取假之名于季氏曰君取于臣谓之取今不
 曰取而曰求知非所取也求之为言未必得之辞也
 讥在周也以天王之命而下求其讥明矣
卷二 第 22a 页 WYG0148-0200a.png
三月乙未天王崩
夏四月己巳葬齐僖公
五月郑伯突出奔蔡
郑世子忽复归于郑
 忽未踰年而失国不成为君故其归复曰郑世子且
 见忽之当立故也其言复归何内有援也凡言归者
 得其所也入者自外入而已未得其所也自某归入
 者某有奉焉故也复归复入者内有援焉故也归入
卷二 第 22b 页 WYG0148-0200b.png
 者外辞也复者内辞也有复之者也其褒贬善恶各
 随其事见焉此春秋之例也
许叔入于许
 许叔许君之弟也不曰许男之弟而曰许叔继国之
 辞也犹蔡叔之称尔传载郑庄公入许之辞曰奉许
 叔居许东偏以抚柔此民向使许君有世子自当奉
 许世子不当奉许叔也则许叔之立而继世明矣是
 归而为君者也然则何以不言归自隐公之季年三
卷二 第 23a 页 WYG0148-0200c.png
 国入许其后历十四年而许复见于此信传者之言
 则郑固有许矣许叔居于东偏因突忽争国之乱然
 后得入于许其始入也岂遂得其所哉此所以不言
 归而言入也
公会齐侯于艾
邾人牟人葛人来朝
 春秋之例天子之微者称人大国之大夫称人小国
 之卿亦称人降而至于四外则其君乃称人而已牟
卷二 第 23b 页 WYG0148-0200d.png
 葛盖淮夷之国今称人而来朝知其为君也邾君不
 能从中国而下同牟葛废先王之典礼故亦从而外
 之
秋九月郑伯突入于栎
 其曰入未得其所也诸侯出而去国与入而得国者
 皆名谨之也卫侯入于夷仪不名见未得乎国也郑
 伯突入于栎亦未得国则何以名当是时郑忽已入
 而立矣故不得不名突以见之其后突之得国与忽
卷二 第 24a 页 WYG0148-0201a.png
 之出亡皆不见何也彼不以告鲁史不记春秋不得
 而书焉
冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑
 先会而后伐也伐郑所以纳突也然则何以不言纳
 郑伯突入于栎矣
十有六年春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹夏四月公
会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
 曹之会所以谋伐郑也且陈蔡卫三国数会而莫适
卷二 第 24b 页 WYG0148-0201b.png
 序何也盖其会则主会者为之方是时上无方伯诸
 侯之会莫能相下争为长雄故其先后不齐如此至
 二伯之后诸侯少序矣然而亦以国之大小彊弱为
 等而不正王爵焉故虽侯伯之尊有不得先伯子男
 者春秋因之以著当时之乱而垂信史于后世至于
 欲有所见然后圣人之辞见焉
秋七月公至自伐郑
 桓会不致致其甚者也且突始以宋人之故劫郑而
卷二 第 25a 页 WYG0148-0201c.png
 得立又不能守位而出奔今复入栎以逼郑其为篡
 恶已甚公乃与诸侯两兴伐郑之师以求纳突是抑
 正而助恶也公内弑其君外助人为乱长恶不悛曾
 不自省以桓之行为危甚故春秋致之见臣子以是
 为惧矣
冬城向
十有一月卫侯朔出奔齐
十有七年春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄
卷二 第 25b 页 WYG0148-0201d.png
二月丙午公会邾仪父盟于趡
五月丙午及齐师战于奚
六月丁丑蔡侯封人卒
秋八月蔡季自陈归于蔡
 蔡季盖蔡侯之母弟而继世者也故封人卒则季归
 于蔡而为君矣十一年盟于折曰蔡叔此曰蔡季叔
 与季皆次也岂兄死而弟及乎而传者谓凡称季称
 叔者皆字也嘉之也贤之也考其所事未有以取贵
卷二 第 26a 页 WYG0148-0202a.png
 于春秋然则何为字之贤而嘉之乎其不然明矣
癸已葬蔡桓侯
 凡诸侯葬称公者皆僣也惟蔡桓称侯以葬盖与其
 不失礼桓侯之见与则诸公之僣者罪矣
及宋人卫人伐邾
冬十月朔日有食之
 不日阙也此天变固无事于褒贬然则春秋之日月
 固有阙者而传谓不言日夜食也是亦凿矣
卷二 第 26b 页 WYG0148-0202b.png
十有八年春王正月公会齐侯于泺
公与夫人姜氏遂如齐
 不言及非公意也言与见公宠夫人许其往而与之
 俱焉尔
夏四月丙子公薨于齐丁酉公之丧至自齐
 隐桓闵皆弑也其不言弑讳之也隐闵之弑以不地
 而知之今桓公弑于齐则地何也外内辞也于内不
 地痛之也有所不忍言也于外而地怨也言之以致
卷二 第 27a 页 WYG0148-0202c.png
 怨于彼也虽然为之讳必将有见焉庄公不书即位
 知其继弑君也丧入则致生而往死而归莫痛乎其
 以丧至也
秋七月
冬十有二月己丑葬我君桓公
 凡外葬以内往葬为辞内葬以外来葬为辞不直言
 葬某公而言葬我君某公加我君以见外之来葬也
 凡弑君不葬而桓葬何也桓弑于外于内未有乱焉
卷二 第 27b 页 WYG0148-0202d.png
 犹得其葬焉尔然桓之十八年其不书王者十四何
 也桓无王也春秋书王盖以王法治诸侯之事春秋
 贱桓于桓之事未有致意焉一皆以例而书故其出
 不讥其至不致书即位以如其意盖曰是不足以王
 法治之云尔故去王以见之使其以王法治之耶则
 桓之罪自当诛绝于春秋当时无王不能治也夫大
 者不治则其小者乌足治哉是以出不讥至不致书
 即位以如其意焉凡以见不以王法治之故也然而
卷二 第 28a 页 WYG0148-0203a.png
 四书王者何也元年春王正月公即位此盖以例而
 书见其大者不治也二年十年十八年三书王凡桓
 之篇非独桓事亦有他诸侯之事存焉故春秋于桓
 之事不治于诸侯之事则治之不书王者以贱桓其
 书王者以治诸侯也元年书王以例书为桓也二年
 书王以正始十年书王以正中十八年书王以正终
 为诸侯也且春秋不为鲁作岂以一桓公之恶而绝
 天下诸侯哉