大学衍义-宋-真德秀卷二十五

卷二十五 第 1a 页 WYG0704-0737c.png
钦定四库全书
 大学衍义卷二十五
            宋 真德秀 撰
 格物致知之要三
  审治体
   德刑先后之分
舜典象以典刑(象如周礼治象刑象之象典常/也刑即墨劓剕宫大辟五刑也)流宥五
(宥宽/也)鞭作官刑(以鞭为治/官事之刑)扑作教刑(扑夏楚也不勤/道业则扑之)
卷二十五 第 1b 页 WYG0704-0737d.png
金作赎刑(金黄金误而入/刑出金以赎罪)眚灾肆赦怙终贼刑(眚过也/灾害也)
(肆缓过而有害当缓赦/之怙奸自终当刑杀之)钦哉钦哉惟刑之恤哉(钦敬也/恤忧也)
流共工于幽州(北/裔)放驩兜于崇山(南/裔)窜三苗于三危(西/裔)
殛鲧于羽山(东/裔)四罪而天下咸服
  臣按此帝舜摄位时事也象以典刑谓揭常刑之
  法以示人如天之垂象使易避而难犯也五刑刑
  之重者也罪虽重而情可矜则宥之以流(放窜殛/皆流也)
  鞭扑刑之轻者也过本轻而情又可原则许之以
卷二十五 第 2a 页 WYG0704-0738a.png
  赎赎去赦无几矣不即赦而犹赎者过虽轻犹欲
  其知悔也遽赦之则悔无从生矣过误致灾愿民
  之不幸者也故赦之此所谓圣人之仁负恃罔悛
  奸民之无良者也故刑之此所谓圣人之义春生
  秋杀一出无心而钦哉钦哉未尝不惟刑之恤也
  曰钦曰恤之二言百圣相传此其心法而用刑特
  一事尔四凶之罪不加以五者之正刑而止从流
  宥既仁之至迸诸四夷不与同中国又义之尽所
卷二十五 第 2b 页 WYG0704-0738b.png
  罪者四人而天下无不服者非舜刑之天下实刑
  之也流放窜殛旧说以为诛杀非也傥果诛之则
  于市于朝而不于四裔矣大率曰流曰放若今之
  安置居住曰窜曰殛若今之羁管编隶故我太祖
  皇帝因读书至此有曰四凶之罪止从流窜而叹
  后世刑网之密呜呼此真所谓异世同心者与
帝曰弃(臣/名)黎民阻饥(阻厄/也)汝后稷(农官/名)播时百谷(播布/也)
帝曰契(臣/名)百姓不亲五品不逊(五品父子君臣夫妇长/幼朋友五者之伦也逊)
卷二十五 第 3a 页 WYG0704-0738c.png
(顺/也)汝作司徒(掌教/官名)敬敷五教在宽(敬者敬其事也五教/父子有亲君臣有义)
(夫妇有别长幼有序朋友/有信宽谓从容不迫也)帝曰皋陶蛮夷猾夏(猾乱也/夏华夏)
寇贼奸宄(劫人曰寇杀人曰贼/在外曰奸在内曰宄)汝作士(士理/官)五刑有服
(服谓服/其罪)五服三就(孔安国谓大罪于原野大夫于朝士/于市此其概耳若宫辟则下蚕室馀)
(刑亦有就屏处/者不皆市朝也)五流有宅(宅居/也)五宅三居(大罪四裔次/九州之外次)
(千里/之外)惟明克允(克能也允信也用刑之道必/致其明察然后能使人信服)
  臣按舜之命官也先播谷次敷教而后及于刑盖
  有以养其民之身又有以善其民之心不获已乃
卷二十五 第 3b 页 WYG0704-0738d.png
  置刑焉而刑之所施又必察其情当其罪是亦前
  章惟刑之恤之意也钦恤者圣人用刑之心明允
  者圣人用刑之法
帝曰皋陶惟兹臣庶罔或干予正(干犯/也)汝作士明于五
刑以弼五教(弼辅/也)期于予治刑期于无刑民协于中(协/合)
(也/)时乃功懋哉皋陶曰帝德罔愆(罔无也/愆过也)临下以简御
众以宽罚弗及嗣赏延于世宥过无大刑故无小罪疑
惟轻功疑惟重与其杀不辜宁失不经好生之德洽于
卷二十五 第 4a 页 WYG0704-0739a.png
民心兹用不犯于有司帝曰俾予从欲以治四方风动
惟乃之休
  臣按帝舜以民协于中为皋陶之功皋陶以民之
  不犯为帝舜之德君臣之间岂虚相称美哉舜之
  制刑也特以辅教化之所不及而其用刑也本期
  至于无刑皋陶为士师之官能体舜此心明其刑
  以示人使为臣庶者无复干上之政而民亦迁善
  远罪以协于中刑之设至是真无所用矣此舜所
卷二十五 第 4b 页 WYG0704-0739b.png
  以美之也皋陶则谓此皆帝之德而非臣之功盖
  其临下则简而不烦御众则宽而不迫父罪不及
  其子恶恶之短也赏其身又延于世善善之长也
  过误所犯虽大必宥不忌故犯虽小必刑即前所
  谓眚灾肆赦怙终贼刑也罪之疑则从轻功之疑
  则从重忠厚之至也有罪而杀国之常典然有可
  以杀可以无杀者与其杀之而滥及无辜宁姑宥
  之而有亏常典圣人之心惟恐杀一不辜以伤吾
卷二十五 第 5a 页 WYG0704-0739c.png
  天地之仁此所谓好生之德也惟帝好生之德洽
  于民心故其民亦自爱其生无复犯有司之法者
  详味洽之一辞则其渐涵浸渍入人之深岂一朝
  一夕之力哉舜之德虽覆载无以加而皋陶但以
  罔愆言之盖必如是仅可谓之无过尔然则德未
  至于舜者其可自满乎皋陶既诵帝之德帝复称
  皋陶之美盖其褒赞之中未尝无勉励之意此所
  以为舜之君臣也
卷二十五 第 5b 页 WYG0704-0739d.png
子曰道之以政(道即/导也)齐之以刑(齐一/也)民免而无耻道之
以德齐之以礼有耻且格(格至/也)
  臣按政刑所以禁民之身故虽免于罪而无所愧
  耻德礼所以善民之心故有愧耻而且至于善
季康子问政于孔子曰如杀无道以就有道何如孔子
对曰子为政焉用杀子欲善而民善矣(欲犹/好也)君子之德
风小人之德草草上之风必偃
  臣按民性本善为政者以善迪之未有不趋于善
卷二十五 第 6a 页 WYG0704-0740a.png
  者何以杀为君子小人以位而言君子之德如风
  之动物小人之德如草之从风未有风行而草不
  偃者未有上好善而民不善者
汉文帝时贾谊上疏曰凡人之智能见已然不能见将
然夫礼者禁于将然之前而法者禁于已然之后是故
法之所用易见而礼之所为者难知也若夫庆赏以劝
善刑罚以惩恶先王执此之政坚如金石行此之令信
如四时据此之公无私如天地耳岂顾不用哉然而曰
卷二十五 第 6b 页 WYG0704-0740b.png
礼云礼云者贵绝恶于未萌而起教于微𦕈使民日迁
善远罪而不自知也孔子曰听讼吾犹人也必也使无
讼乎为人主者莫如先审取舍取舍之极定于内而安
危之萌应于外矣安者非一日而安也危者非一日而
危也皆以积渐然不可不察也人主之所积在其取舍
以礼义治之者积礼义以刑罚治之者积刑罚刑罚积
而民怨背礼义积而民和亲故世主欲民之善同而所
以使民善者或异或道之以德教或驱之以法令道之
卷二十五 第 7a 页 WYG0704-0740c.png
以德教者德教洽而民气乐驱之以法令者法令极而
民风哀哀乐之感祸福之应也秦王之欲尊宗庙而安
子孙与汤武同然汤武广大其德行六七百岁而弗失
秦王治天下十馀岁则大败此亡他故矣汤武之定取
舍审而秦王之定取舍不审矣夫天下大器也今人之
置器置诸安处则安置诸危处则危天下之情与器亡
以异在天子之所置之汤武置天下于仁义礼乐而德
泽洽禽兽草木广裕德被蛮貊四夷累子孙数十世此
卷二十五 第 7b 页 WYG0704-0740d.png
天下所共闻也秦王置天下于法令刑罚德泽亡一有
而怨毒盈于世下憎恶之如仇雠祸几及身子孙诛绝
此天下之所共见也是非甚明效大验耶人之言曰听
言之道必以其事观之则言者莫敢妄言今或言礼谊
之不如法令教化之不如刑罚人主胡不引殷周秦事
以观之也
  臣按商之刑制不见于经独观伊尹之称汤曰代
  虐以宽民其允怀则汉史所谓用刑罚以督奸惨
卷二十五 第 8a 页 WYG0704-0741a.png
  肌肤以惩恶者必非商家之政也学者惟当信经
  而已若周之刑制则具见于周官大司徒以八刑
  纠民在三物教民之后而其所纠者不孝不睦不
  姻不弟不任不恤造言乱民而已是其刑祗以为
  教也大司寇掌邦之三典曰刑新国用轻典曰刑
  平国用中典惟乱国乃用重典焉平者其常而重
  者乃其不获已也小司寇以八辟丽邦法亲有议
  故有议贤能功勤若贵若宾莫不有议未尝例施
卷二十五 第 8b 页 WYG0704-0741b.png
  之法也司刺掌三宥三赦之法不识者宥过失者
  宥遗忘者亦宥幼弱者赦老耄者赦蠢愚者亦赦
  未尝概加之罪也其仁爱忠厚之至上配有虞成
  康之世刑措不用几四十载此所谓置天下于仁
  义者也秦自孝公用商鞅行新法步过六尺者有
  罚弃灰于道者有刑临渭论囚水为之赤始皇既
  并灭六国自以水德之治刚毅戾深事皆决于法
  刻削无仁恩礼义于是急法入者不赦又用李斯
卷二十五 第 9a 页 WYG0704-0741c.png
  之言敢偶语诗书弃市以古非今者族专任狱吏
  得亲幸用事凡诵法孔子者皆重法绳之至二世
  用赵高谋并诛大臣及诸宗室以罪过连逮近官
  宿卫无得免者而六公子戮死于社又用李斯谋
  行督责之术凡杀人多者为良吏此所谓置天下
  于刑法者也而周之享国八百馀年秦之亡也才
  及二世谊之所谓明效大验者岂虚言哉汉文本
  是宽仁之君而又施行贾谊之策专务以德化民
卷二十五 第 9b 页 WYG0704-0741d.png
  断狱四百几致刑错其后王氏移国而天下讴吟
  思汉光武因之克复旧物历年之久亚于商周后
  世未有能及者谊之言又益信矣后世人主可不
  鉴与
武帝建元初董仲舒对策曰臣谨按春秋之文求王道
之端得之于正正次王王次春春者天之所为也正者
王之所为也其意曰上承天之所为而下以正其所为
正王道之端云尔然则王者欲有所为宜求其端于天
卷二十五 第 10a 页 WYG0704-0742a.png
天道之大者在阴阳阳为德阴为刑刑主杀而德主生
是故阳常居大夏而以生育长养为事阴常居大冬而
积于空虚不用之处以此见天之任德不任刑也天使
阳出布施于上而主岁功使阴入伏于下而时出佐阳
阳不得阴之助亦不能独成岁终阳以成岁为名此天
意也王者承天意以从事故任德教而不任刑刑者不
可任以治世犹阴之不可任以成岁也为政而任刑不
顺于天故先王莫之肯为也今废先王德教之官而独
卷二十五 第 10b 页 WYG0704-0742b.png
任执法之吏治民毋乃任刑之意与孔子曰不教而杀
谓之虐虐政用于下而欲德教之被四海故难成也
  臣按仲舒以春秋之学推明王者任德不任刑之
  意可谓善矣然阳以生万物阴以成万物其功一
  也阴虽伏于大冬乃所以为造化之本盖非贞无
  以为元不阖无以为辟伏藏于冬而后能发育于
  春然则以阴居冬为积于空虚不用之地殆未然
  也然方武帝即位之初英武明断仲舒逆虑其有
卷二十五 第 11a 页 WYG0704-0742c.png
  任刑之失故举天道明王道以启其好生恶杀之
  心则仲舒之言真武帝之箴砭也其后张汤赵禹
  之徒进而见知故纵之法行卒以任刑流毒海内
  仲舒其知言哉
宣帝时路温舒上书曰臣闻秦有十失其一尚存治狱
之吏是也秦之时羞文学好武勇贱仁义之士贵治狱
之吏正言者谓之诽谤遏过者谓之妖言故盛服先生
不用于世忠良切言皆郁于胸誉谀之声日满于耳虚
卷二十五 第 11b 页 WYG0704-0742d.png
美薰心实祸蔽塞此乃秦之所以亡天下也方今天下
赖陛下恩厚亡金革之危饥寒之患然太平未洽者狱
乱之也夫狱者天下之大命也死者不可复生㡭者不
可复属书曰与其杀不辜宁失不经今治狱吏则不然
上下相驱以刻为明深者获公名平者多后患故治狱
之吏皆欲人死非憎人也自安之道在人之死是以死
人之血流离于市被刑之徒比肩而立大辟之计岁以
万数太平之未洽凡以此也夫人情安则乐生痛则思
卷二十五 第 12a 页 WYG0704-0743a.png
死捶楚之下何求而不得故囚人不胜痛则饰辞以视
之吏治者利其然则指道以明之上奏畏却则锻鍊而
周内之盖奏当之成虽咎繇听之犹以为死有馀辜何
则成鍊者众文致之罪明也故俗语曰画地为狱议不入
刻木为吏期不对此皆疾吏之风悲痛之辞也故天下之
患莫深于狱败法乱正离亲塞道莫甚乎治狱之吏此
所谓一尚存者也上深悯焉乃下诏曰间者吏用法巧
文寖深是朕之不德也夫决狱不当使有罪兴邪不辜
卷二十五 第 12b 页 WYG0704-0743b.png
蒙戮父子悲恨朕甚伤之今遣廷史与郡鞫狱任轻禄
薄其为置廷平秩六百石员四人其务平之以称朕意
于是选于定国为廷尉求明察宽恕黄霸等为廷平季
秋后请谳时上常幸宣室斋居而决事(宣室殿名在前/殿之侧齐则居)
(之/)狱刑号为平矣
  臣按温舒之论虽专为狱吏发其实则讥当时之
  君故始言秦之时贵治狱之吏非自贵由上贵之
  也次言上下相驱以刻为明则下之为此者上实
卷二十五 第 13a 页 WYG0704-0743c.png
  驱之也又次言自安之道在于人死则可见当时
  之吏能杀人者上之所欲故安否则违上之所欲
  故危盖孝宣虽贤明之君而实好刑名之学故其
  意指所形至于如此上之所好其可不谨耶捶楚
  之下何求不得至刻木为吏期于不对此十馀言
  者其于胥吏惨刻之情狱犴冤枉之状可谓尽之
  矣画地为狱犹不可入况真狱乎刻木为吏犹不
  可对况真吏乎温舒之言至深悲痛于是宣帝为
卷二十五 第 13b 页 WYG0704-0743d.png
  之感悟置官以平之躬亲以决之亦可谓善听忠
  言者然其为治终以霸王之道杂故刑馀周召法
  律诗书卒不免于世所讥而史臣书之曰狱刑号
  为平矣号之一辞名然而实否之谓也人主所好
  可不谨诸
隋文帝以盗贼繁多命盗一钱以上皆弃市或三人共
盗一瓜事发即死于是行旅皆晏起早宿天下懔懔有
数人劫执事而谓之曰吾岂求财者耶但为枉人来耳
卷二十五 第 14a 页 WYG0704-0744a.png
而为我奏至尊自古以来体国立法未有盗一钱而死
也而不为我以闻吾再来而属无类矣帝闻之为停此法
  臣按隋文制刑以戢盗非不严也而盗卒不能戢
  法终不可行至唐太宗轻徭薄赋开斯民衣食之
  门数年之间外户不闭道不拾遗其失其得可以
  鉴矣
帝尝乘怒以六月杖杀人大理少卿赵绰固争曰季夏
之月天地成长庶类不可以此时诛杀帝曰六月虽云
卷二十五 第 14b 页 WYG0704-0744b.png
生长此时必有雷霆我则天而行有何不可遂杀之
  臣按隋文谓六月必有雷霆不知雷霆虽威初非
  为杀物设也易称鼓万物者莫疾乎雷其与日之
  烜雨之润风之散同于生物而已世人恶戾之气
  适与之会而震死者有之非雷霆求以击之也隋
  文徒欲以辨口折人而文其暴怒之私不知昧于
  天道亦已甚矣及唐贞观改定律令自春及秋禁
  行死刑然后得古者刑以秋冬之意惟其有仁暴
卷二十五 第 15a 页 WYG0704-0744c.png
  之异所以为治乱之分与
唐太宗尝览明堂针灸图见人之五藏皆近背针灸失
所则其害致死叹曰夫箠者五刑之轻死者人之所重
安得犯至轻之刑而或致死遂诏罪人毋得鞭背
  臣按隋炀之用刑或先截其舌太宗之用刑至不
  忍笞其背此炀之恶所以浮于桀纣而太宗除乱
  之功所以庶几于汤武与
河内人李好德坐妖言下狱大理丞张蕴古以为好德
卷二十五 第 15b 页 WYG0704-0744d.png
病狂瞀法不当坐治书侍御史权万纪劾蕴古奏不以
实太宗怒遽斩蕴古既而大悔因诏死刑虽令即决皆
二覆奏久之谓群臣曰死者不可更生决囚虽二覆奏
而顷刻之间何暇思虑自今宜二日五覆奏决日尚食
勿进酒肉教坊太常辍教习诸州死罪三覆奏其日亦
蔬食务合礼撤乐减膳之意太宗以英武定天下然其
天姿仁恕初即位有劝以威刑肃天下者魏徵以为不
可因为上言王政本于仁恩所以爱民厚俗之意太宗
卷二十五 第 16a 页 WYG0704-0745a.png
欣然纳之遂以宽仁治天下而于刑法尤慎四年天下
断死罪二十九人六年亲录囚徒闵死罪者三百九十
人纵之还家期以明年秋即刑及期囚皆诣朝堂无后
者太宗嘉其诚信悉原之
  臣按唐继隋者也隋文任法之峻如彼而太宗用
  刑之宽如此隋文再传而失天下唐之享国几三
  百年天于仁暴之报亦甚明矣贾谊以周秦并言
  臣今亦以隋唐并论庶足为方来之鉴乎
卷二十五 第 16b 页 WYG0704-0745b.png
宪宗英果明断自即位数诛方镇欲治僭叛一法度然
于用刑喜宽仁是时李吉甫李绛为相吉甫言治天下
必任赏罚陛下频降赦令蠲逋负赈饥民恩德至矣然
典刑未举中外有懈怠心绛曰今天下虽未大治亦未
甚乱乃古平国用轻典之时自古欲治之君必先德化
暴乱之世专任刑法吉甫之言过矣宪宗以为然司空
于頔亦讽帝用刑以收威柄帝谓宰相曰頔怀奸谋欲
朕失人心也
卷二十五 第 17a 页 WYG0704-0745c.png
  臣按宪宗能从李绛之言亦犹太宗能纳魏徵之
  说也是以元和之治庶几贞观奸邪小人用意刻
  薄每每以严刑峻法导人主斯高之于二世是也
  宪宗察于頔之奸其欲使以失人心其可谓明也
  矣
    以上论德刑先后之分
 
 
卷二十五 第 17b 页 WYG0704-0745d.png
 
 
 
 
 
 
 
 大学衍义卷二十五