旧五代史 卷一考證 第 1a 页 WYG0277-0037c.png
旧五代史卷一考證
梁太祖纪一九月帝遂与左右定计斩伪监军使严实
降于重荣 案旧唐书僖宗纪朱温之降系八月与
是书异新唐书及通鉴俱系九月与是书同疑旧唐
书误 又严实原本讹作严贵今据欧阳史及通鉴
改正
乃诏授帝左金吾卫大将军充河中行营副招讨使
案欧阳史云王铎承制拜温金吾卫大将军河中行
旧五代史 卷一考證 第 1b 页 WYG0277-0037d.png
营招讨副使与是书谓僖宗招授者异考旧唐书及
通鉴则王铎承制所拜乃华同节度在僖宗诏授以
前欧阳史以诏授为王铎承制当是删并之误
仍赐名全忠 案是书及旧唐书通鉴皆作僖宗赐名
惟鉴戒录云朱太祖统四镇除中令日名温与崔相
国连搆大事崔每奏太祖忠赤迁之关东国无患矣
昭宗遽敇太祖改名全忠议者谓全字人王也又在
忠心甚不可也上方悔焉其说与诸史异盖傅闻之
旧五代史 卷一考證 第 2a 页 WYG0277-0038a.png
不同尔
三年三月僖宗制授帝宣武军节度使 三月旧唐书
作五月
帝与许州田从异诸军同收瓦子寨 案瓦子寨原本
讹作瓦子寨考通鉴注云黄巢撤民居以为寨屋谓
之瓦子寨则于字形近刋讹耳今改正
三月庚辰僖宗降制就封帝为沛郡王 案全忠之王
旧唐书系光启元年三月据是书则元年惟增食邑
旧五代史 卷一考證 第 2b 页 WYG0277-0038b.png
至二年三月乃进封也欧阳史从是书
十一月滑州节度使安师儒以怠于军政为部下所杀
案旧唐书云十月壬子朔滑州军乱逐其帅安师
儒师儒奔汴朱全忠杀之欧阳史同新唐书云十月
朱全忠陷滑州执义成军节度使安师儒通鉴同据
是书则师儒自为部下所杀与诸书互异又十一月
新旧唐书俱作十月
庚午贼将卢瑭领万馀人于圃田北万胜戍 案通鉴
旧五代史 卷一考證 第 3a 页 WYG0277-0038c.png
考异云长历四月甲辰朔无庚午薛史误今改旧唐
书光启三年四月正作甲辰朔以日数计之庚午乃
四月二十七日也据此乃通鉴考异之误耳
乃就加帝检校太尉兼领淮南节度使 案全忠兼领
淮南旧唐书作光启三年十一月欧阳史作十二月
通鉴作闰十一月据是书则在九月以前与诸书异
又是书下文作闰十二月通鉴作闰十一月未详孰
是
旧五代史 卷一考證 第 3b 页 WYG0277-0038d.png
九月亳州裨将谢殷逐刺史宋兖 九月新唐书及通
鉴俱作六月
郓州朱瑄 瑄欧阳史作宣
是时李璠郭言行至淮上为徐戎所扼不克进而还
案欧阳史云璠之扬州行密不纳据通鉴云李璠至
泗州时溥以兵袭之郭言力战得免而还是李璠未
尝至扬州也当以是书为得其实
二月丙戌僖宗制以帝为蔡州四面行营都统 案全
旧五代史 卷一考證 第 4a 页 WYG0277-0039a.png
忠为四面行营都统新唐书及通鉴作正月癸亥旧
唐书作五月与是书异
会蔡人赵德諲举汉南之地以归于朝廷 案德諲之
降新旧唐书及通鉴俱系五月与是书同欧阳史叙
其事于正月疑有舛误
二月蔡将申丛遣使来告縳宗权于帐下 案宗权之
执旧唐书作文德元年十二月新唐书作十一月欧
阳史作正月与是书作龙纪元年二月者互异未详
旧五代史 卷一考證 第 4b 页 WYG0277-0039b.png
孰是
三月又加帝检校太尉兼中书令进封东平王 案全
忠进封旧唐书系四月与是书异
十月壬午筠遂降宿州平 案宿州之下旧唐书系十
一月新唐书欧阳史通鉴俱与是书同
十一月丁未曹州裨将郭绍宾杀刺史郭饶举郡来降
案新唐书十一月已未曹州裨将郭铢杀其刺史郭
词叛附全忠通鉴同与是书异
旧五代史 卷一考證 第 5a 页 WYG0277-0039c.png
遂领兵于村落间 案领字考文义应是顿字之讹今
改
次于鱼山 鱼山欧阳史作渔山考通鉴亦作鱼山今
仍其旧
尽夺其饷于高吴 高吴通鉴作高梧考是书前后俱
作高吴今仍其旧
是时太原遣将史俨儿李承嗣以万骑驰入于郓 案
史俨儿通鉴作史俨考旧唐书初兖郓求援于太原
旧五代史 卷一考證 第 5b 页 WYG0277-0039d.png
克用令蕃将史完府何怀宝等以千骑赴之不言赴
郓为何时据此书下文云八月获蕃将史完府十月
擒何怀宝然则四月驰入郓者当是史完府何怀宝
非史俨儿李承嗣也参考是书唐武皇纪及李承嗣
传承嗣等入郓定在二年之冬此纪似有舛误通鉴
并采梁唐帝纪亦未详考
朱瑄脱身遁去 案朱瑄之败通鉴系九月辛未与是
书系八月异欧阳史从是书
旧五代史 卷一考證 第 6a 页 WYG0277-0040a.png
十月帝驻单于郓齐州刺史朱琼遣使请降 十月新
唐书昭宗纪作十一月
及蕃将何怀宝等万馀人以袭曹州 何怀宝通鉴作
薛怀宝考旧唐书亦作何怀宝今仍之
十二月葛从周领兵复伐兖 案通鉴云全忠去兖留
葛从周将兵守之与是书异又是书葛从周傅乃十
月事
辛卯营于济水之次 案胡三省云汉以后无济水此
旧五代史 卷一考證 第 6b 页 WYG0277-0040b.png
济水盖即郓城清河水也
是时珙弟珂实为蒲帅 珂原本讹琦今据新唐书王
重荣傅改正
九月帝以兖郓既平将士雄勇遂大举南征 案旧唐
书昭宗纪师古渡淮在十月而清口之败在十一月
是书系于九月盖因南征之议实始于九月遂牵连
书之亦未暇细详月日耳欧阳史改作九月攻淮南
则清口之役乃因雨雪而败有九国志可考断非九
旧五代史 卷一考證 第 7a 页 WYG0277-0040c.png
月事也
旧五代史 卷一考證 第 7b 页 WYG0277-0040d.png
旧五伐史卷一考證
