卷十八 第 1a 页 WYG0158-0333a.png
钦定四库全书
春秋集传详说卷十八 宋 家铉翁 撰
成公下
十年春卫侯之弟黑背帅师侵郑
母弟出聘脩时事之常犹之可也以将兵伐国非所
似亲爱其弟春秋之书之所以讥也春秋有书齐侯
之弟秦伯之弟郑伯之弟宋公之弟者书弟虽同立
义各异先儒一皆以为贬殆不然也是役也卫以晋
卷十八 第 1b 页 WYG0158-0333b.png
命侵郑春秋之书之责晋也既执其君又伐其国又
使卫人自以其兵侵之晋景无能于楚而务残小国
桓文之罪人也以弟帅师责卫也以诸侯伐诸侯责
晋也是之谓一书而再贬
夏四月五卜郊不从乃不郊
古之郊也有常时夏正之郊则以上辛行事上辛有
故则以中辛何事乎卜若圜丘之郊则必以至日礼
不卜常祀而卜牲者是也而左氏每书启蛰而郊孟
卷十八 第 2a 页 WYG0158-0334a.png
献子亦曰郊而后耕盖祈榖之郊也祈榖之郊即夏
正之郊古者春有祈秋有报夏正之郊所以祈也季
秋大飨所以报也鲁人自知郊之为僭不敢纯用王
礼故卜而后郊春不吉而卜夏卜秋是以有五月九
月而郊者斯鲁之僭礼也必欲以鲁礼而合三王之
礼则为强求其说此所谓五卜郊者卜以占天意吉
而后郊自僖公以来以为常春秋书之见僭礼之无
福
卷十八 第 2b 页 WYG0158-0334b.png
五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
左传谓晋侯有疾立太子州蒲为君而会诸侯伐郑
考之经书法不异它日父在子为君而会诸侯伐国
古所未有是时晋非有危亡怵迫之故何至为此愚
意其为传闻之误耳是时郑伯见执在晋郑人立君
众杀之而立髡顽君在而立君者郑也非晋左传所
记因鲁史传闻之误耳父在而爵其子春秋必不然
或曰是役也诸侯皆爵何哉曰贵改过也前日执郑
卷十八 第 3a 页 WYG0158-0334c.png
伯伐郑过也今闻郑有乱立君至于再晋人移其所
以治郑者而抚郑归其君而定其国是春秋所与故
皆爵
齐人来媵
丙午晋侯獳卒
晋自灵成以来霸业日衰非复文襄之晋矣景公始
即位而荀林父有邲之败诸侯叛而去之国势浸削
蜀之盟从楚者十一国晋莫如之何也幸而郤克战
卷十八 第 3b 页 WYG0158-0334d.png
齐而胜散者复合叛者复来霸威稍伸然天资庸闇
无皂白之辨荀林父逗挠丧师而杀先縠栾氏怙党
专恣而害赵宗妄欲伸主威而不知是否邪正之辨
正如汉哀帝临朝屡诛大臣忠正之士无罪以死而
王氏谋取其国家乃不觉悟内不明而轻用大戮此
为君者所宜戒也
秋七月公如晋
宣公奔齐惠之丧齐人以是加厚于鲁成公奔晋景
卷十八 第 4a 页 WYG0158-0335a.png
之丧晋人反用是肆悖止公预执绋自七月至明年
三月乃得归其亦有以自取矣天王之丧鲁未尝往
会而霸国之丧仆仆亟往惟恐其后以事王者事霸
鲁固有罪而州蒲惰傲无状止望国之君使之送葬
是以王礼自居也春秋是以特削其葬以正其无王
之戮或者乃曰为其辱鲁故绌其葬非也
冬十月
十有一年春王三月公至自晋
卷十八 第 4b 页 WYG0158-0335b.png
旧说谓正月公在晋不书讳见止也但襄二十九年
正月公在楚而书诸儒以是引季氏取卞有为乱之
意公危不得入是以书公在楚公至自楚危公也愚
以一时之事而言在晋在楚均为强国所止而有内
外之异见止而在晋也犹为内也见止而在楚也则
外矣书不书其以是故
晋侯使郤犨来聘已丑及郤犨盟
或曰郤犨来聘而盟与三年荀庚来聘而盟书法全
卷十八 第 5a 页 WYG0158-0335c.png
同其事同乎否乎曰不同也荀庚之聘而盟寻旧盟
也实鲁自慊其贰求与为盟故虽伉也其责在鲁今
郤犨之来继公至而书盖晋人自知其无礼于公惧
公之遂叛而即楚故随遣郤犨为此盟其责在晋是
时晋厉新立轻狂不度欲以无礼加于诸侯春秋书
以贬之
夏季孙行父如晋
秋叔孙侨如如齐
卷十八 第 5b 页 WYG0158-0335d.png
侨如之如齐行父之如晋事同而情异者也鲁自鞍
之战与齐久绝至是侨如如齐以脩旧好脩鞍以前
之好云尔鲁昔者不堪齐之陵暴借力于晋以纾一
时之忿至是受侮于晋君臣日奔走于庭而犹惧不
免于是介然以悔惕然以思将寻旧好于齐故行父
如晋侨如适齐事同而情异者也春秋是以比而书
之俾后之有国家者务自强以立其国无若鲁人左
右望于齐晋求所以自全而不可得也
卷十八 第 6a 页 WYG0158-0336a.png
冬十月
十有二年春周公出奔晋
公羊曰周公者何天子之三公也王者无外此其言
出何自其私土而出也榖梁曰周有入无出其曰出
上下一见之也注云上谓天王出居于郑下谓今周
公出奔左传亦云自周无出周公之出自出也此春
秋大一统之义三传得之于圣门者也周公楚恶惠
襄之偪且与伯舆争政不胜怒而出及阳樊王使刘
卷十八 第 6b 页 WYG0158-0336b.png
子复之盟于鄄而入三日复出奔晋故言自出传因
襄王出居之出原春秋无外之意而有自周无出之
说此所谓内外之辨俗儒有以为不然者未之讲故
尔春秋之世诸侯之大夫有出奔列国者去此即彼
姑务自全可也至于天子之公卿乃亦以事争而奔
列国彼列国受之而不以为嫌是天下而有无王之
国也周公王朝大臣与强族争政王不能裁其予夺
则引而退可也今以争不能胜怒而出王既复之与
卷十八 第 7a 页 WYG0158-0336c.png
之盟盟而入入而又奔是其心欲挟霸国以胁天子
春秋书出书奔所以诛也绝之王朝其为诛斥也大
矣或曰襄三十年子瑕奔晋昭三十六年子朝奔楚
书奔不书出又何欤曰杀佞夫而逐子瑕非子瑕之
自奔也故不书出若子朝奔楚则与此异朝周之篡
人也楚僣国也以篡人而奔僣国彼自谓出于王化
之外春秋奔而不出犹曰此吾之篡人楚于义不得
受也
卷十八 第 7b 页 WYG0158-0336d.png
夏公会晋侯卫侯于琐泽
案左传前年晋人释钟仪求成于楚楚公子辰如晋
聘晋复遣籴茷以往宋华元以其善于楚令尹子重
又善于栾书从而合晋楚之成而春秋惟书晋鲁卫
会于琐泽诸侯无预者晋楚为成关系不细春秋略
而不书岂无意乎盖春秋所以待楚人者乃帝王御
远之道来则禦之凭陵上国倔强无王则伐之未有
举中国之大而胥与之求为盟好者也齐桓之于楚
卷十八 第 8a 页 WYG0158-0337a.png
讨而服之晋文之于楚败而却之而霸者之职事举
矣晋自灵成君昏闇而臣惰偷以避楚为得计至是
因俘累以通意遂交聘而为之成晋固苟求安佚而
楚实怙其强大略无息肩之意后三年渝盟伐郑无
所恤也又其后宋向戌复持弭兵之说为盟而长楚
遂使中国诸侯北面于荆楚之庭申之会冠履倒置
而兵未尝一日弭也其祸端乱本实兆于此故琐泽
之会春秋书法如此不与晋以为此会也
卷十八 第 8b 页 WYG0158-0337b.png
秋晋人败狄于交刚
刘氏意林外域者春秋之所外中夏者春秋之所内
所内者将以德治之所外者将以力治之中国可教
以礼义故不结日不偏陈虽有道犹恶之若夫外域
恃其强力其来为寇能胜之而已虽不结日不偏陈
无讥焉吕东莱曰春秋之世中国有事于外域未有
言战者盖遏绝之为务唯力是恃不以战为罪也愚
谓中国于外域以直败为文者明分也言其非中国
卷十八 第 9a 页 WYG0158-0337c.png
之敌故不言战传者以不结日不偏陈为直败则拘
矣中国与外域战亦岂无结日而陈者乎诸儒以是
为拘遂有德治力治之说又有唯力是恃不以战为
罪之说此为例所拘反觉有病秦皇汉武只为与外
域角力以致中国罢敝春秋之待夷狄自有道不徒
以力也
冬十月
十有三年春晋侯使郤锜来乞师
卷十八 第 9b 页 WYG0158-0337d.png
自入春秋盟主帅诸侯之师以伐叛讨贰而书于策
者多矣至是始书乞师伊川谓不以王命兴诸侯之
师故书乞此论固正但霸国不禀王命而动兵伐国
前此不书乞师今而书之岂无其故邪盖书乞师者
二有望国求援于外而以乞师书者卑之也有霸国
出诸侯之师而以乞师书者抑之也鲁僖不堪齐人
之屡伐乞师于楚取榖春秋谓其懦无立志故书乞
师以卑之卑之者乃所以激而进之也今晋厉始立
卷十八 第 10a 页 WYG0158-0338a.png
血气方刚欲以事功自见分遣大夫召诸侯兵将以
逞其所大欲春秋为其锐于武功故书乞师以抑之
抑之者乃所以节而止之也凡皆为后世人君垂法
退者进之兼人者退之书法抑扬之所在也彼晋厉
公者非自能为此谦抑之辞而有求于诸侯也许氏
谓晋厉以伪饰之文而贬削霸体故不为春秋所与
夫霸国之威患其日张不患其日削也彼其削非春
秋之所忧也学者以是思之
卷十八 第 10b 页 WYG0158-0338b.png
三月公如京师夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公
卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦
或曰晋用诸侯之师伐秦以复其私怨春秋其无贬
乎曰为其朝王而后往请命于天子与上公俱行犹
有尊王之心故皆录而爵之也曰此本伐秦道成周
而朝非特朝也春秋何取焉曰此春秋中年之书法
志诸侯犹能禀命于王也周家盛时诸侯皆旅朝于
京师或因巡守而朝于方岳之下未闻道过京师而
卷十八 第 11a 页 WYG0158-0338c.png
请朝者及其衰有过阙不下者矣自入春秋百三十
年中间倡义尊王若桓文之盛不能率诸侯一朝于
周而晋文为宫践土屈天王而朝焉彼其心曰霸权
之尊不为天王挠也及秦晋交兵晋侯尝以师过周
之境不闻请朝而后往彼其心又曰吾自假道伐秦
非为王而来奚事于朝是反得为知礼乎今晋厉朝
而请命与天子之老偕行是犹知有尊王之义而论
者或责其慢愚窃不谓然也今有人焉父子异宫而
卷十八 第 11b 页 WYG0158-0338d.png
处其一人过父之庐略不候起居傲然径去其一人
止车下道往见父听所以命而后行将以略父而过
者为有礼乎以省父而行者为顺道乎以是而观则
晋厉犹在可取故春秋书公如京师又书自京师为
会书如京自京者录其犹知有王也书自京师会诸
侯伐秦者示诸侯禀王命而后伐若征伐自天子出
焉此又春秋存周之意也或曰是役也刘康公成肃
公与师皆行春秋不书何欤曰伐秦与伐楚异伐楚
卷十八 第 12a 页 WYG0158-0339a.png
攘乱也上公会伐正也晋自与秦私斗秦未尝叛周
上公不当与之俱伐春秋不书二公亲为此役义其
在是乎
曹伯庐卒于师
秋七月公至自伐秦
孙氏曰不以朝京师至者明本非朝王
冬葬曹宣公
十有四年春王正月莒子朱卒
卷十八 第 12b 页 WYG0158-0339b.png
莒卒自此始徐邈曰莒本中国末世衰弱遂废周礼
葬皆称谥莒君无谥故从吴楚例不书葬
夏卫孙林父自晋归于卫
左传卫侯如晋晋侯强见孙林父卫侯不可既归晋
侯使郤犨送孙林父而见之复之于位林父得罪于
其君而奔晋奔而求复岂无他道乃挟晋以求复而
君臣之道于是废矣臣挟大国之援以干其君君以
大国之故而忌其臣下陵而上忌乱之道也林父作
卷十八 第 13a 页 WYG0158-0339c.png
乱逐君其端实兆于此春秋书自晋归于卫责晋也
秋叔孙侨如如齐逆女
郑公子喜帅师伐许
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
谷梁曰大夫不以夫人以夫人非正也以为刺不亲
迎愚谓国君不亲迎者多矣不皆讥此书侨如以夫
人至自齐以其非所当以也穆姜与侨如共谋逐季
氏出入往来不避嫌疑之间季氏从而煽之恶声日
卷十八 第 13b 页 WYG0158-0339d.png
闻于外今也逆君夫人大夫岂无可使者而使侨如
其意欲使之重自结于齐实为鲁国玷夫人亦预有
辱焉
冬十月庚寅卫侯臧卒
秦伯卒
十有五年春王二月葬卫定公
三月乙巳仲婴齐卒
榖梁曰此公孙也其曰仲何也子由父疏之也注谓
卷十八 第 14a 页 WYG0158-0340a.png
父有弑君之罪故不得言公子父不言公子则子不
得称公孙是见疏之罪由父故公羊曰仲婴齐者公
孙婴齐也谓之仲婴齐为兄后也以为后归父也愚
谓弟无后兄之理以后襄仲耳归父谋诛三家事弗
济而宣公薨归父为季氏所逐故立归父之弟以后
襄仲非以后其兄也所以不称公孙而称仲婴齐者
当如榖梁之说襄仲之死也去公子而书仲所以诛
也今其子不称公孙由父有罪故耳旧史必书公孙
卷十八 第 14b 页 WYG0158-0340b.png
此春秋革之
癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人
同盟于戚
晋侯执曹伯归于京师
霸主称爵而执诸侯有二晋文公入曹执曹伯卑宋
人贬也晋厉公执曹伯归于京师与其为霸讨也苏
氏曰称侯以执执有罪也归之京师礼也春秋之书
执诸侯者多矣惟是为得礼论者以晋厉公不克终
卷十八 第 15a 页 WYG0158-0340c.png
凡行事数见毁疵而春秋秉法至公于晋厉所行犹
有取焉书晋侯执曹伯归于京师与其讨有罪也榖
梁以为恶晋侯者非是前二岁曹宣公会诸侯伐秦
卒于师公子负刍作乱弑嗣子自立为君至是晋厉
合诸侯于戚执负刍归之京师合诸侯而执篡贼从
众人之望执之公也自入春秋霸主之执诸侯未有
执当其罪若此而又归之京师以示不敢专是以特
为春秋所与书法异于前或谓负刍篡立三年而后
卷十八 第 15b 页 WYG0158-0340d.png
见执为稽天讨既与之盟而又执之故书同盟其不
然欤盖有崇奖篡贼列之会盟而终于无讨者矣此
更三岁而讨不犹愈于终无讨者乎会而执篡贼诸
侯之所同欲是故书同盟夫既会而执篡贼复盟以
戒诸侯春秋实与之而非贬也
公至自会
夏六月宋公固卒
楚子伐郑
卷十八 第 16a 页 WYG0158-0341a.png
十二年晋楚为成期以弭兵诸侯固兼事晋楚矣甫
及三岁而楚伐郑首祸也书楚子伐郑志楚共之首
叛盟目其人而贬之非爵也其后卒有鄢陵之败君
伤而臣死首祸之戮也
秋八月庚辰葬宋共公
宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋
鱼石出奔楚
春秋于华元之出之归再见其氏名者录华元之能
卷十八 第 16b 页 WYG0158-0341b.png
平内难也然一书而四以国见是亦有贬焉耳何氏
曰宋公卒子幼华元以忧国之故为大夫山所谮出
奔晋晋人理其罪宋人反华元诛山左传则谓华元
行未及晋鱼石追而复之讨为乱者故桓氏杀荡山
逐其党国乃定二说不同愚窃观书法华元奔晋自
晋而复何氏之说为正元之奔晋非奔也将藉晋力
以讨乱晋人许之于是去而复还诛为乱者合二说
而观当时之事可识矣书华元自晋归于宋宋杀其
卷十八 第 17a 页 WYG0158-0341c.png
大夫山言因盟主之力以除在内之为乱者也荡山
宋之公族乘其君始立而未定杀公子肥弱公室也
华元自以身为右师司君臣之训起而讨之以其族
大不假霸国之援事弗获济故自晋而归山乃即刑
晋使之讨而后能讨也春秋去山族而正其伐本之
罪故与华以能讨乱然以一人有罪而并逐其族则
元也亦太甚矣据左传元之讨山鱼石有力焉山既
诛元乃并桓族而尽去之故鱼石向为人鳞朱向带
卷十八 第 17b 页 WYG0158-0341d.png
鱼府皆奔楚春秋与元以讨乱不与元以逐桓族以
其挟晋之力尽去异已其心不纯乎为国是故贬之
耳是时诸侯之用事者皆自结于强国之大夫以操
制其臣民春秋恶之此一书而四以国见言宋之卿
大夫宋之罪人宋强族必待晋力而后能谁何亦将
无以为国焉耳
冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫
孙林父郑公子䲡邾人会吴于钟离
卷十八 第 18a 页 WYG0158-0342a.png
此中国诸侯会吴之始榖梁曰会又会外之也公羊
曰曷为殊会吴外吴也春秋内其国而外诸夏内诸
夏而外吴楚王者欲一乎天下曷为以外内之辞言
之自近者始也春秋内外之义固春秋一大条贯然
是会也晋人合诸侯之大夫往会吴于钟离晋所以
崇吴也吴日强与楚为敌晋日削赖吴以为强故以
殊会而崇吴晋虽殊会以崇吴而春秋则因殊会以
外之所以明内外之辨也吴固姬姓太伯之后而僭
卷十八 第 18b 页 WYG0158-0342b.png
王称弃周礼春秋虽欲同之中国有不可得也自是
会于柤会于向书法皆与此同惟序会则无讥或曰
齐桓公会王世子于首止非殊会乎曰会王世子而
殊会所以尊王也会吴而殊会晋以是崇吴春秋书
之则为外吴圣人之经有辞同而义异不可以例拘
者若此类是也
许迁于叶
许畏郑偪而求迁于楚故用邢迁之例以自迁为文
卷十八 第 19a 页 WYG0158-0342c.png
自是楚灵无道强迁之于荆楚平复之于叶寻又迁
之白羽迁之容城盖不能以国矣春秋中年以后陈
蔡与许专意从楚彼谓楚为可恃以存而不知非我
之类其心实异卒之陈蔡为楚所灭许五迁自叶而
白羽实楚人迫而迁之已而又迁容城遂为郑灭弃
同好而从强楚许陈蔡自有以取焉耳
十有六年春王正月雨木冰
公羊传雨而木冰也著月而书是频也冰者阴凝之
卷十八 第 19b 页 WYG0158-0342d.png
气得水而冰者常也附于木而冰者失常也方春木
用事木生火者也而阴气附之以冰阴气盛强臣僭
是其应也为周正之说者以此正月为仲冬雨下而
著树即冰记寒甚过其节度故书愚谓十一月正当
盛寒之时雨而冰亦其常也何足为异此所以书正
为夏正正月木冰非时是以书耳
夏四月辛未滕子卒
郑公子喜帅师侵宋
卷十八 第 20a 页 WYG0158-0343a.png
此郑叛晋而即楚为楚侵宋也去年钟离之会郑犹
在列今而遽叛岂非有所侮而动乎晋以秦楚方合
惧而有求于吴初未害也而不能审其待遇之礼乃
屈节以求之率诸侯之大夫往会吴于钟离以齐桓
公所以待王世子者而待之未能得吴而诸侯之在
会者皆有轻晋之心郑人叛而即楚以是故欤
六月丙寅朔日有食之
晋侯使栾黡来乞师
卷十八 第 20b 页 WYG0158-0343b.png
甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩
世之人以成败论事于晋厉公者多所不取愚观春
秋书法及考当时之事厉之志犹有可嘉春秋未尝
以其不克终而并废之也晋自灵成景骎骎日趋于
下其诸卿内慢其君外畏于敌每遇楚师则相与妄
为言说反顾而走惟恐其后由是楚之兵横行于天
下中国诸侯尽去而从楚晋莫如之何也及厉公者
出乃能兴起积衰久弱之势率其骄狠惰慢之卿以
卷十八 第 21a 页 WYG0158-0343c.png
与楚人一战城濮以来所未有也论者不深考当时
之事每谓栾书之欲战不若士燮之伪逃实不然也
是时楚共叛盟空国以出俾郑人侵宋以致晋师晋
若不出宋将无以自存楚师长驱而来鲁卫诸小国
皆从风而靡中国之存亡安危未可知也故鄢陵一
胜关系甚重而晋厉公者量褊不弘志得旋骄反以
是速其死良可惜矣乌乎城濮之战文公胜而益惧
惧而增脩其德以是霸鄢陵之战厉公胜而益骄骄
卷十八 第 21b 页 WYG0158-0343d.png
而务逞其志以是亡观乎百年二大战或以之兴或
以之亡有国有家者知所警矣公羊曰败者称师楚
何以不称师王痍也以其伤于矢故举君伤为重故
不称师愚谓不书师书楚子目其君自取此败诛叛
盟也
楚杀其大夫公子侧
成败利钝兵家之常楚每败必杀其大夫楚之用刑
亦刻矣况是役也楚共身在军中乃以败军归过于
卷十八 第 22a 页 WYG0158-0344a.png
其大夫而杀之视秦穆有愧多矣春秋称国以杀贬
也据左传首败盟以师侵郑者皆子反之谋其亦有
以自取
秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公
此讥晋侯骤胜而骄以无礼加于诸侯也先是晋人
徵兵于鲁穆姜以其閒欲有讨于季氏公不从而惧
于内变迟迟其行晋人疑公之贰于楚不见公而执
行父鲁实有内难而晋不知恤春秋书不见公言可
卷十八 第 22b 页 WYG0158-0344b.png
以见而不见讥在晋也或曰此鲁之辱春秋之不讳
何邪曰春秋之义责在我则为公讳责在外则不为
公讳此书不见公责晋也既责晋矣又何必为公讳
乎平丘之会书公不预盟则责在公
公至自会
公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
征伐当自天子出者也自诸侯专征伐而天子拱手
于上故齐桓晋文之兴也大征伐必以王命行之自
卷十八 第 23a 页 WYG0158-0344c.png
是而降强国之所行不皆在于义亦专之而已厉公
之立每用师于四方必请王朝公卿与俱彼非力之
不足亦仗王命以临诸侯示有所禀但王之公卿数
为霸讨出亦非所以尊王也况麻隧胜秦鄢陵胜楚
国威不患不张而两年之间三以王师伐郑尹单奔
走道涂辙不及息谓之挟天子以令诸侯则可谓之
尊天子而正诸夏则未然也或曰春秋奚以无贬乎
曰贬也前此齐桓伐宋单伯会伐春秋特书单伯以
卷十八 第 23b 页 WYG0158-0344d.png
贵之单伯不与诸侯序也今尹子单子三以伐郑出
皆与诸侯序讥晋人数勤天子之老轻用王师亦讥
王朝公卿不当为霸讨而数出也
曹伯归自京师
以讥王讨不伸罪人得以佚罚也负刍弑嗣君自立
为君晋会诸侯执而归之京师当明正大刑宣示远
近孰曰不然执之未几而释之罚不伤毫毛复俾君
于其国周自是愈无以号召海内然实晋之罪也或
卷十八 第 24a 页 WYG0158-0345a.png
曰晋文执卫侯执曹伯始执之皆不名及其归皆名
负刍之罪浮于二君归之而不名何邪曰卫侯曹伯
之罪小归而名之以结正其事也今负刍罪大当讨
必不可赦者也乃听其复归是故不名以讥周家之
失刑然实诛晋也会诸侯而释篡贼何以为盟主
九月晋人执季孙行父舍之于苕丘
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
卷十八 第 24b 页 WYG0158-0345b.png
公至自会
乙酉刺公子偃
季孙之执侨如之奔公子偃之刺郤犨之盟春秋备
书其事为鲁国隐忧非为季孙之执之释而书也当
宣公之世季氏之威福已张襄仲之子归父为公谋
将以晋人之援锄而去之使未及反宣公即世归父
见逐季氏之权愈甚国中之人莫不畏而恶之成公
闇弱虑不及此穆姜与侨如共为此谋斯盖归父前
卷十八 第 25a 页 WYG0158-0345c.png
日与宣公欲为而未克济者其心虽未必纯乎为国
其事不为不是而况穆姜者传载其平日言论引诗
述礼尚有典刑淫泆失行必不至如鲁史所言之甚
史为季氏故深诋穆姜愚以为未足尽信为此故耳
盖晋人之执季孙虽曰以鲁贰故实郤犨谋为鲁国
去其蟊贼其释之也虽曰鲁人请之实则栾范之私
之使非行父外交有素彼晋人二三臣岂曲为之用
力若此者乎或曰传称行父为社稷臣子之疾之不
卷十八 第 25b 页 WYG0158-0345d.png
亦甚乎曰行父者始与襄仲共谋弑君陷叔仲惠伯
于死鲁乱贼之亚也其后与襄仲争权相失宣公亦
自恶其专而欲去之宣不死归不奔则季氏之逐亦
已久矣今穆姜欲伸宣公之遗志事迄今弗遂行父
自晋脱归大逞执辱之憾幽君母于废宫杀无罪之
公子鲁之政权一出季氏其君拱手而已东汉之季
伏后谋诛曹操事泄操使其党幽后而杀之并杀二
皇子其事与此相类成公冥顽无知视强臣之幽其
卷十八 第 26a 页 WYG0158-0346a.png
母恬然若无事者春秋之书法如此著季氏之乱遂
成鲁自是愈不能国矣故愚谓宿城费作三军取卞
意如逐昭公乃行父心术念虑间事孰谓行父为鲁
之纯臣乎
十有七年春卫北宫括帅师侵郑
夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑
六月乙酉同盟于柯陵秋公至自会
卷十八 第 26b 页 WYG0158-0346b.png
五年虫牢之盟同盟之变例也以王崩诸侯不奔丧
而同为之盟也此书同盟亦变例以王人预于盟书
以讥也或曰伊川以此同盟为同病楚陆氏谓不重
言诸侯而书同盟讥尹单预于盟二说何如曰陆说
近之矣柯陵之同与前日异方鄢陵之未战也楚兵
躏藉中原中国诸侯有自拔而预于夏盟者春秋录
其外楚而书同盟及鄢陵之既战诸侯无惮于楚是
以翕然俱来时使之然非其能外楚也以为王人下
卷十八 第 27a 页 WYG0158-0346c.png
盟变例而书所以讥也或曰翟泉之盟王人亦预春
秋何以不书同盟曰盟于王城之内王不能裁正其
礼直书其事王亦有责也
齐高无咎出奔莒
九月辛丑用郊
榖梁曰夏之始可以承春以秋之末承春之始盖不
可矣九月用郊用者不宜用也公羊亦曰用者不宜
用也诸说不同然未有确论愚谓鲁人每卜而后郊
卷十八 第 27b 页 WYG0158-0346d.png
或以春或以夏初无定期大率皆非所以当用而用
春秋不书用郊夫岂无故岂非鲁始用九月郊僭王
者大飨报功之礼春秋以其出于常典之外故变文
而书之乎盖古者春而祈榖秋而报功皆有事于上
帝祈榖以夏正报功以九月鲁前此既僭祈榖之郊
至是复以九月讲行报功之典僭而又僭者也是故
书以讥之
晋侯使荀罃来乞师
卷十八 第 28a 页 WYG0158-0347a.png
冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑
十有一月公至自伐郑
或曰晋人三以诸侯之师伐郑黩于用武春秋无贬
何哉曰备书其事即所以贬也春而伐冬而又伐王
人辙未及息再以伐郑告栾黡乞师未几而荀罃复
乞师兵愈忿而郑愈不来观春秋之备书而知责晋
为深乌乎晋会吴于钟离而郑始叛去晋败楚于鄢
陵而郑不复来非郑之力有馀而晋之德不足也使
卷十八 第 28b 页 WYG0158-0347b.png
厉公于鄢陵既胜之后不骄不矜惟德惟惠勤抚诸
侯而置郑人叛服于度外郑将自来而何以屡伐为
哉厉之才本可以嗣霸德之不足以此取败惜哉
壬申公孙婴齐卒于狸脤
十有二月丁巳朔日有食之
邾子貜且卒
晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
或曰范文子当鄢陵之未战则深不欲战及战而既
卷十八 第 29a 页 WYG0158-0347c.png
胜则忧惧求死若祸之在朝夕彼何以知其然也曰
以厉公之为君与栾郤之为臣而知其终之必至于
此也君好胜而忌其臣臣好专而虞其君不至于大
乱不已也虽然三郤晋之能臣尝有功于其国其临
敌虑胜晋诸卿未有能出其右者藉其有罪犹当在
议功议能之科今以左右之浸润杀之并及其族厉
之狂暴抑亦甚矣一朝而杀三大夫欲无亡得乎春
秋书之即所以贬也谓春秋无贬不可也
卷十八 第 29b 页 WYG0158-0347d.png
楚人灭舒庸
十有八年春王正月晋杀其大夫胥童
三郤之死晋厉杀之也胥童之死据左传栾书中行
偃杀之也春秋一以国杀为文著胥童导君作难而
其君由是以殒童亦晋国之罪人也人臣与君俱死
于难是之为死节孔父仇牧荀息之事是也春秋系
之于君录死节也胥童与厉公先后死春秋系之于
国以国杀为文者为其有当诛之罪也使胥童大节
卷十八 第 30a 页 WYG0158-0348a.png
可录则必用仇孔之例继其君而书死矣
庚申晋弑其君州蒲
或曰春秋于晋灵之弑则正赵盾之罪于晋厉之弑
则略栾书中行偃姓名而不书岂非厉之恶为甚故
称国以弑欤曰春秋之褒贬即帝王之赏刑帝王赏
刑载在方册不惟学士大夫识之天下之人莫不识
之夫岂有高深奥赜不可窥测者乎盖弑父与君人
臣之大恶有权臣用事弑君而不以其实来告者有
卷十八 第 30b 页 WYG0158-0348b.png
众弑其君而具以实来告者有史失书而圣人特为
之书之者有史已书而圣人革而正之者皆所以垂
法于后晋灵之弑赵盾弑之也晋厉之弑国人共起
而弑之也国人何以弑之晋自邲之败卿佐下逮士
伍望楚人之颜行辄相率引避晋由此不竞楚由此
横行中原几二十年鄢陵之遇若从诸大夫之言其
亦遁矣幸而郤氏排众议先群卿以与楚战由此有
功中国之势赖以复张狂楚之燄因是少戢谓宜大
卷十八 第 31a 页 WYG0158-0348c.png
明庆赏以慰士大夫之心而厉也刚暴不仁疾诸卿
之专恣已不得以逞乃鼓一胜之馀骄首杀有功之
帅不惟杀其身又灭其家其亦惨甚矣意国中之人
三军之帅下及士卒愤怒激烈群起而弑之春秋书
法如此盖纪其实也不然晋灵与厉均非令主灵之弑
也春秋为之正弑贼之罪厉之弑也乃以国弑为文
春秋必不然也左传专归狱于栾书中行偃而又谓
三郤之死栾书与厉公实同其谋此皆他国传闻之
卷十八 第 31b 页 WYG0158-0348d.png
辞为说不一栾书既同其诛郤之谋不应又为谋弑
之首此有以知其为众弑非独二人之罪也
齐杀其大夫国佐
齐灵不能防闲其母使之以淫乱著又受其母之谮
而致高鲍于戮灵之不君甚矣而国佐不忍一旦之
忿诛庆克据卢以抗其君专杀之罪犹有可言据卢
则不得谓之非叛矣然原其本心则在于为其君正
家法而施之无序以及于此是可悯也故春秋以累
卷十八 第 32a 页 WYG0158-0349a.png
上书
公如晋
夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
自入春秋诸侯之纳国君者有矣未有诸侯以兵纳
亡臣者楚国不道前纳孔宁仪行父于陈此复辅鱼
石以入于宋党罪人而隳其宗国乱道也凡诸侯出
奔虽失位而不失国诸侯以师纳之复之于国耳大
夫出奔既失位矣并爵邑皆非其有诸侯复之于其
卷十八 第 32b 页 WYG0158-0349b.png
君请而复之耳今楚子亲持大兵挟鱼石以入彭城
与纳诸侯亡公子之事异矣何休谓不书鱼石入彭
城以叛者楚伐宋取彭城以封之本受之于楚非得
之于宋愚以为不然彭城宋邑鱼石宋臣何楚封之足
言乎春秋不丽之于叛者闵鱼石之始本无欲乱之
心为华元所陷以至此原情末减是故不以叛书及
华亥向宁作乱于内始书入于南里以叛此春秋用
法之权衡也
卷十八 第 33a 页 WYG0158-0349c.png
公至自晋
晋侯使士丐来聘
秋杞伯来朝
八月邾子来朝
筑鹿囿
榖梁曰筑不志此其志何也山林薮泽之利所以与
民共也虞之非正也愚谓凡书筑书筑城有讥者有
不讥者城要害以保人民固封疆不得已而为之不
卷十八 第 33b 页 WYG0158-0349d.png
皆讥也乃若筑台筑囿此不过为游畋一时之乐凡
书筑皆贬也当成公之世内有二强家肘腋之虞外
则晋楚并立莫适所从而公犹筑囿从畋以乐慆淫
无怪公室之日卑也
已丑公薨于路寝
冬楚人郑人侵宋
晋侯使士鲂来乞师
十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟
卷十八 第 34a 页 WYG0158-0350a.png
于虚朾
楚郑今年夏伐宋纳鱼石于彭城至是复侵宋閒晋
难也悼公合诸侯于虚朾将以救宋此会师虽未战
足以伐楚人之谋悼之此举善矣是故书同盟言诸
侯之同欲也但鲁成未葬嗣君幼弱晋人发兵不为
之少辍无恤丧之义矣书乞师贬也非所当乞而乞
是故书乞
丁未葬我君成公
卷十八 第 34b 页 WYG0158-0350b.png
春秋集传详说卷十八
