卷九 第 1a 页 WYG0157-0561a.png
钦定四库全书
春秋或问卷九 宋 吕大圭 撰
庄公 公子结媵妇遂及齐侯宋公盟
或问书遂之义曰春秋书遂皆继事之辞然有书之而
不为讥者有书之以见讥者如诸侯遂围许齐侯遂伐
楚之类所讥不在遂也公子结媵妇遂及齐宋盟公子
遂受命如京遂如晋公孙归父未复命遂奔齐仲孙蔑
会于戚遂城虎牢此皆书之以讥其专也又有书之以
为美者如齐桓帅诸侯之师以侵蔡遂伐楚楚人伐许
卷九 第 1b 页 WYG0157-0561b.png
诸侯遂救许则圣人固许之矣由此言之春秋书遂非
专以为讥也顾其事如何尔然所谓遂者大抵皆本为
此而遂为彼之辞公羊以为大夫无遂事出境则专之
可也此言过矣善乎胡氏之言曰聘礼大夫受命不受
辞出竟则可以安社稷利国家则专之可也谓本有此
命得以便宜从事特不受专对之辞耳若违命行私虽
有利国家安社稷之功使者当以矫制请罪有司当以
卷九 第 2a 页 WYG0157-0561c.png
擅命论刑何者终不以一时之利乱万世之法是春秋
之旨也
齐人宋人陈人伐我西鄙
或问此齐桓图伯之时也齐方求我而何为伐我乎曰
三传不言其故孙先生曰为受郑詹也或有此理然称
伐则奉辞也称人则将卑师少也伐我西鄙则非大致
伐也不过声罪而已此亦可以见齐桓图伯之事为不
轻矣然公子结方以秋与齐宋盟乎鄄而其冬二国来
伐孰谓结之专盟为可以安国家利社稷乎使结既盟
卷九 第 2b 页 WYG0157-0561d.png
而齐不来伐则谓为结之功可也是犹当以擅命罪之
况无益乎
齐人伐戎
或问或谓齐桓之入至此十年伐郑伐宋灭谭灭遂其
恃威力以加于中国者若此圣人皆详录之而于此始
一见其伐戎又称人以微之者凡以著其自为封植而
缓于救灾止乱也信乎曰不然戎之为侵暴也久矣齐
卷九 第 3a 页 WYG0157-0562a.png
桓之伯岂无意于攘之哉盖缓以图之而未尝急也渐
以处之而未尝遽也诸夏诸侯有一焉之不安于我则
固不可以从事于远略故其汲汲焉以会盟中国之诸
侯者所以治其内也十年之久而后有伐戎之举不用
大兵不动大众而声罪致讨之义严焉则其规模之素
定故也故此年伐戎书人三十年伐山戎亦书人则其
不用大兵不动大众亦可知矣一捷之后而戎始不能
为列国患戎不能为列国患而后齐得以专意于楚此
管仲之规模也此诸葛亮五月渡泸纵禽孟获以服其
卷九 第 3b 页 WYG0157-0562b.png
心而后得以专意于曹魏之意也其不用大兵不动大
众者节制之师也读春秋至庄僖之编当知圣人有惓
惓桓公管仲之意毋徒槩以伯图而绝之可也虽然齐
桓未伯之初灭谭灭遂犹恃力以逞自盟柯之后而春
秋书齐之事与灭谭灭遂者异矣意者管仲得志当在
盟柯以后乎
郑伯突卒
卷九 第 4a 页 WYG0157-0562c.png
或问陈侯郑伯遇于垂者子仪乎突乎曰案左传桓十
七年高渠弥杀世子忽而立子亹十八年齐杀子亹而
立子仪庄十四年傅瑕杀子仪而纳厉公则庄十四年
六月以前为郑君者皆子仪也庄四年齐侯郑伯遇于
垂此子仪也庄十四年单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于
鄄十五年又会于鄄十六年同盟于幽此突也然以经
考之子仪之名不见于经而入于栎则书郑伯突卒则
书郑伯突突书郑伯则其所谓遇于垂者亦突明矣
忽系以世子明其当为世子也突系以伯明其实能君也
卷九 第 4b 页 WYG0157-0562d.png
忽虽当为世子而实不能君突虽能君而实篡要皆不
没其实而已矣忽虽归郑而不能君春秋犹不以伯许
之况子仪乎借使忽死而子仪乘间得立其为君也微
矣安能会诸侯乎故知遇于垂者乃厉公也突始终书
爵不没其实而已矣
葬我小君文姜
或问文姜之行甚矣何以得书葬曰自桓公薨于齐之
卷九 第 5a 页 WYG0157-0563a.png
后而文姜为国君母者二十年庄公以小君葬之圣人
安得不书书桓公薨于齐夫人孙于齐以著其罪书夫
人如齐如莒以著其恶书薨书葬以著其实并书于册
而是非褒贬自见矣
陈人杀禦寇
或问书杀之义曰春秋书杀大夫四十七皆恶专杀也
古者诸侯之大夫皆命于天子诸侯不得专命也大夫
有罪则请于天子诸侯不得专杀也葵丘之盟曰母专杀
大夫大夫犹不得专杀况世子母弟乎春秋备录之而
卷九 第 5b 页 WYG0157-0563b.png
其罪著矣然杀之罪虽一而重轻之等有三有称君以
杀者晋侯申生宋公世子痤天王佞夫称君则君之志
也有称国以杀者郑申侯晋阳处父陈泄冶称国则其
国君与其大臣咸有罪焉有称人以杀者此年禦寇晋
人杀先都晋人杀士縠箕郑父陈人杀公子过称人则
众杀之也然众杀之义有二有弑君之贼人人得而讨
之则称人以杀者讨其罪之辞也如卫人杀州吁郑人
卷九 第 6a 页 WYG0157-0563c.png
杀良霄齐人杀无知之类是也有国乱无政众人擅杀
令不出于君而众杀之者如陈人杀禦寇之类是也称
人虽同而立义异矣曰称人以杀或以为杀有罪而子
不从之何也曰杀有罪云者谓其如州吁良霄之类是
也其他则不可以是言矣案文七年宋人杀其大夫左
氏载昭公欲去群公子而穆襄之族率国人以攻昭公
杀公孙固公孙郑则众杀之也八年宋人杀其大夫司
马左氏载宋襄夫人因戴氏之族以杀孔叔公孙钟离
及大司马公子卬则众杀之也九年晋人杀其大夫先
卷九 第 6b 页 WYG0157-0563d.png
都晋人杀其大夫士縠及箕郑父则以灵公尚幼国乱
无政而先都士縠箕郑父之见杀皆非君意则众人擅
杀之也昭八年陈人杀其大夫公子过则亦以陈侯卒
国乱无主而杀之非君意也故以众杀为文比事而观
则称人之为众杀也明矣曰杀之则或称公子或称大
夫或称大夫公子何也曰称公子者公子而非大夫也
如此年陈人杀其公子禦寇昭十四年莒人杀其公子
卷九 第 7a 页 WYG0157-0564a.png
意恢是也或公子而未命为大夫则称公子也或公子
而未誓为世子亦称公子也称大夫者大夫而非公子
也郑杀申侯晋杀里克之类是也称大夫公子者公子
而又为大夫也如成十六年楚杀其大夫公子侧襄五
年楚杀其大夫公子壬夫二十年蔡杀其大夫公子燮
二十二年楚杀其大夫公子追舒昭八年陈杀其大夫
公子过哀二年蔡杀其大夫公子驷是也若公孙黑公
孙姓公孙霍则公孙而为大夫也又有书杀其大夫而
以官举者则以官重而书之也宋杀其大夫司马是也
卷九 第 7b 页 WYG0157-0564b.png
乃若晋侯杀世子申生则著世适之重也天王杀其弟
佞夫则著亲亲之义也观圣人所书而褒贬固已寓乎其
中矣
公如齐纳币
或问公如齐纳币何以书曰公如齐纳币其失礼者三
齐为雠国而公与之图婚姻一也文姜之丧始练而纳
币二也纳币大夫之事而公亲之三也古者男子二十
卷九 第 8a 页 WYG0157-0564c.png
而冠三十而娶女二十而嫁过与不及非礼也天子诸
侯十五而冠者以娶必先冠亦欲国嗣之蚤定也今庄
公生于桓六年至是三十有六岁以世适之正诸侯之
贵而无内主盖为文姜所制使必娶于母家而齐女待
年未及故自今年之纳币越明年而如齐观社又遇于
谷盟于扈皆为婚姻而往夫娶夫人奉祭祀以为宗庙
主不以大义裁之而母言是听其踰时失礼一至于此
圣人一一书之所以垂戒后世也远矣
卷九 第 8b 页 WYG0157-0564d.png
祭叔来聘
或问祭叔来聘何以不书使曰案春秋王臣来聘者八
凡伯南季渠伯纠仍叔之子家父宰周公王季子皆言
使晋聘鲁者十一齐聘鲁者五宋聘四卫聘四陈郑聘
各一楚聘三秦聘一吴聘一凡三十一聘皆言使而此
独不言使或谓祭叔以其私来而自以聘礼行也然祭
叔来私来也言来而不言聘言聘非自来也自来则非
聘也或谓祭叔使人来聘耳其不称使者不与祭叔之
卷九 第 9a 页 WYG0157-0565a.png
使也亦非也此自与武氏子来求赙毛伯来求金为一
例尔盖非王命而来求赙故武氏子不言使非王命而
来求金故毛伯不言使非王命而来聘故祭叔不言使
盖方武氏子之来也嗣王方在丧事无以给周之大臣
自以其意来求赙于鲁耳方毛伯之来也襄王尚未葬
而未有以葬也周之大臣自以其意来求金于鲁耳方
祭叔之来也则以庄十九年五大夫作乱立子颓王出
奔温至二十一年郑虢纳之乃克归周当是时王之命
令不能以自执而威柄之夺于臣也久矣故祭叔之来
卷九 第 9b 页 WYG0157-0565b.png
聘亦当时大臣自以其意行而不出于王命耳岂必其
私来哉或曰武氏子来求赙不称使毛伯来求金不称
使盖当丧未君耳嗣子定位于初丧矣而武氏子何以
不称使国君踰年即位矣而毛伯何以不称使盖古者
君薨听于冢宰者三年又曰即位矣而未称王也未称
王何以知其即位以诸侯之踰年即位亦知天子之踰
年即位也以天子三年然后称王亦知诸侯之三年称
卷九 第 10a 页 WYG0157-0565c.png
子也踰年称公矣曷为三年称子缘臣民之心不可一
日无君缘终始之义一年不二君缘孝子之心则三年
不忍当也为此说者善矣然愚考之书成王崩逆子钊
于南门之外则固称子矣既入翼室恤宅宗则书曰王
麻冕黼裳既受诸侯朝则书曰王释冕反丧服然则三
年然后称王之说犹有可疑者至谓诸侯三年称子则
以经文考之若僖九年春三月宋公御说卒夏会于葵
丘称宋子二十五年夏卫侯燬卒冬盟洮称卫子定四
年春二月陈侯吴卒三月会召陵称陈子则皆未踰年
卷九 第 10b 页 WYG0157-0565d.png
也成二年宋公鲍卒卫侯速卒三年会伐郑称宋公卫
侯襄四年陈侯午卒五年会戚称陈侯则皆踰年也然
则三年称子之说犹有可疑独成四年郑伯坚卒冬郑伯
伐许则其为吉礼从事明矣黎氏曰若谓天子必终丧而
后即位则匡王恭王何以才踰年而遽称王邪若谓既
葬始成君求之天子则景王已葬而猛以子卒求之诸
侯则庄僖未葬而闵文先己即位乃知天子诸侯但逾
卷九 第 11a 页 WYG0157-0566a.png
年则改元即位不限葬未葬焉
丹桓宫楹 刻桓宫桷
或问案成三年甲子新宫灾亲庙切近不忍称故称新
宫桓宫乃亲庙切近也斥言桓宫以恶庄也然乎曰不然
成三年书新宫灾盖丧制仅终神主方入庙而遇灾故
书新宫若桓宫则固已久矣宜其称桓宫也春秋书武
宫炀宫桓宫僖宫皆斥言之然则桓宫亦所宜称非斥
言以恶庄也然既书丹桓宫楹又言刻桓宫桷继言如
齐逆女夫人姜氏入则桓宫有弗受者矣比事而观之
卷九 第 11b 页 WYG0157-0566b.png
则得失可见
公如齐逆女夫人姜氏入
或问先书公至而后书夫人入何也曰案经书鲁之逆
女使卿行则曰公子如齐逆女还则曰某以夫人至自
某盖妇人无自至者也桓三年书公子翚如齐逆女次
书齐侯送姜氏于欢公会齐侯于欢后书夫人姜氏至
自齐不书翚以夫人至者盖公受之于欢也不书公以
卷九 第 12a 页 WYG0157-0566c.png
夫人至者盖公之行非以逆女也推此而言则此年庄
公既以夏如齐逆女矣秋至自齐矣而后书夫人姜氏
入是亲迎而不与妇俱至也亲迎而不与妇俱至失夫
之道也妇人从夫者也夫人不从夫入失妇之道也夫
不夫妇不妇弑闵孙邾之乱兆矣于是庄公生三十有
七年而在位二纪矣制于其母必齐女也而后娶齐人
重要之为之亲纳币而观社遇谷盟扈一年三见于齐
齐之迟迟如彼而公之汲汲如此也夫人之未至也为
之丹楹刻桷崇饰宫庙以誇示之其既至也厚大夫宗
卷九 第 12b 页 WYG0157-0566d.png
妇之礼以尊崇之而夫人之入实不与公偕至公之所
以宠之者如彼而夫人之慢又如此也备书于册而是
非之鉴昭然矣
陈侯使女叔来聘
或问女叔二传以为字而子以为名何也曰此刘敞之
言云尔谷梁以为命大夫不名非命大夫则名若以女
叔为天子之命大夫则当时列国若晋宋齐卫来聘之
卷九 第 13a 页 WYG0157-0567a.png
卿岂无命大夫者而经皆称其名何独于女叔称字哉
左氏以为嘉之故不名然诸国来聘结好者多矣何独
嘉女叔也然则女叔之为名也审矣案经书及其大夫
孔父传者以为字谓贤其能与君存亡也惟刘敞以为
君前臣名既名其君于上则不得字其臣于下故父者
名也非字也宋人执郑祭仲传者皆以为天子命大夫
也惟苏氏以为且方名其二君而可以字其臣乎故祭
仲名也非字也陈侯使女叔来聘传者亦皆以为字惟
刘敞以为名故予亦谓女叔名也非字也盖经之所书
卷九 第 13b 页 WYG0157-0567b.png
有书字者则中国之附庸书字如公及邾仪父公会邾
仪父萧叔朝公是也王朝之大夫书字则王使荣叔来
锡命天王使南季来聘是也诸侯之弟称字则蔡叔盟
折蔡季自陈归蔡许叔入许是也孰谓女叔而可以与
荣叔南季等乎
日有食之鼓用牲于社
或问春秋书鼓用牲于社何也曰案日食三十六鼓用
卷九 第 14a 页 WYG0157-0567c.png
牲于社者三庄二十五年六月辛未朔三十年九月庚
午朔文十五年六月辛丑朔是也鼓可也鼓用牲于社
不可也声阳类也鼓所以作阳而助声也书曰乃季秋
月朔辰弗集于房瞽奏鼓啬夫驰庶人走而周官之救
日月则有鼓人以诏王鼓有太仆以赞王鼓详于用鼓
者急于助阳也天子伐鼓于社者社阴之神也日食则
阴胜阳也天子尊诸侯卑天子责神诸侯自责而已诸
侯而鼓于社则失正矣复用牲非礼也凡天灾有币无
牲牲者祭祀之事也牛三月在涤三月之后方成牲日
卷九 第 14b 页 WYG0157-0567d.png
食而用牲取具于临时耳左氏以为惟正月之朔慝未
作然后有伐鼓之事然书载奏鼓乃在季秋又岂必正
阳之月耶
公子友如陈
或问公子母弟一也或称弟或称公子何也曰石氏曰
诸侯之尊弟兄不得以属通在礼诸侯绝期而臣诸父
昆弟君臣者分之别也昆弟者恩之属也礼不可以无
卷九 第 15a 页 WYG0157-0568a.png
分异贵贱则礼法严臣不可以敌君申私恩则公义废
然则春秋之书公子乃其常也其书弟者变之正也故
始元终麟惟其来聘来盟则书侵伐则书杀害出奔则
书玉帛之好牲血之事大夫之职非天伦之所当行也
故来聘来盟则书齐侯使其弟年来聘郑伯使其弟语
来盟是也争怒逆德也战侵危事也人臣效命非恩属
之所当亲也故侵伐则书卫侯之弟黑背帅师侵郑是
也迫穷患难不能相恤骨肉残害以致相伐不顾也甚
矣故杀害出奔则书天王杀其弟佞夫秦伯之弟针出
卷九 第 15b 页 WYG0157-0568b.png
奔晋是也外乎此者皆称公子而已此春秋之法也而
左氏公羊之例以为母弟称弟庶弟不得称弟而母弟
称公子亦已戾矣此年公子友如陈报女叔之聘是也
然其出也终庄公之世不书其归考之通例内大夫出
使不书归执然后书如意如至自晋叔孙婼至自晋是
也
公伐戎公至自伐戎
卷九 第 16a 页 WYG0157-0568c.png
或问公伐戎何也曰戎在隐桓之世尝与会盟三十年
间亦未尝侵伐诸侯者至庄十八年公追戎于济西必
以其乘间而侵我也二十年而齐人伐之必以其奸纪
而为暴也今又侵曹以出羁因乱以纳赤其势浸盛矣
庄公念宿怨而伐之踰时而反盖亦危矣
曹杀其大夫
或问杀其大夫而不书其名氏何也曰春秋称国以杀
而不名氏其大夫者此年与僖二十五年宋杀其大夫
是也称人以杀而不名氏其大夫者文七年宋人杀其
卷九 第 16b 页 WYG0157-0568d.png
大夫是也称人以杀而不举其官者晋人杀栾盈是也
或称国或称人而既书其官又书其名氏者郑杀其大
夫申侯陈人杀其大夫公子过之类是也以意度之则
不书大夫之名氏者是大夫之无罪者也特书其名氏
而不书其大夫以众人杀之耳是有罪者也既书大夫
又书姓氏者是大夫之与其国君分其罪者也古者诸
侯之卿大夫命于天子而诸侯不敢专命也其有罪则
卷九 第 17a 页 WYG0157-0569a.png
请于天子而诸侯不敢专杀也春秋时国无大小卿大
夫士皆专命之而不以告于王朝有罪无罪皆专杀之
而不以归于司寇无王甚矣陈君举曰庄公卒有戎难
而羁出奔赤于是篡曹篡而杀其大夫则必不义其君
者也宋杵臼之弑也始不书贼而书宋人以是为君无
道也无道而杀大夫则亦不义其君者也是故曹僖之
大夫不名宋昭之大夫不名
同盟于幽
或问孔子称齐桓公九合诸侯不以兵车管仲之力也
卷九 第 17b 页 WYG0157-0569b.png
先儒以为案桓公之会十有五十三年北杏十四年鄄
十五年鄄十六年幽二十七年幽僖元年柽二年贯三
年阳谷五年首止七年宁母九年葵丘此衣裳之会十
有一也僖八年会于洮十三年咸十五年牡丘十六年
淮此兵车之会四也凡十五会而孔子谓之九合诸侯
盖十有三年会北杏桓公始伯其功未见十四年鄄又
是伐宋诸侯而洮咸牡丘淮之会又皆有兵车故止言
卷九 第 18a 页 WYG0157-0569c.png
其盛者九焉此圣人贵礼义贱武功之深旨然乎曰否
古九纠字通用朱文公尝据纠合宗族以藩屏周之语
以为證矣
会于洮𣏌伯姬来
或问公谷二传皆以为避内难而子以为庄公女也若
庄之女则归宁不为过此常事耳经当不书今书公会
𣏌伯姬于洮又书杞伯姬来妇人既嫁不踰竟父母没
则使卿归宁皆非礼矣此伯姬不可谓之庄公女也伯
姬不当来𣏌侯不当听公不当会陆淳谓参讥之是也
卷九 第 18b 页 WYG0157-0569d.png
莒庆来逆叔姬左氏以为庄公女然以宣五年子叔姬
考之则时君之女加子以别之谓叔姬为庄公女亦非
也
莒庆来逆叔姬
或问莒庆非有君命也叔姬非适诸侯也何以得书乎
刘氏曰以公自主之也自主之则敌敌则书矣凡喜怒
哀乐爱恶者人之情所不免人之情所不免而无礼义
卷九 第 19a 页 WYG0157-0570a.png
之制则放而不反是以圣人物为之防使人乃废心而
任礼礼然而然不以私意损益其间未始有物者也每
若是而天下服矣
齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩
或问战而书及何也曰春秋之义凡战而书及者其义
有三有以主及客而书及者有以内及外而书及者有
以华及夷而书及者文二年晋秦战于彭衙七年晋秦战
于令狐昭十七年楚吴战于长岸此以主及客也庄九
年齐鲁战于乾时成二年晋齐战于鞍此以内及外也
卷九 第 19b 页 WYG0157-0570b.png
僖二十八年晋楚战于城濮内晋而外楚也定四年吴
楚战于柏举内蔡而外楚也此以华及夷也其有不言
及者则文十二年晋秦战于河曲不分内外一同之矣
此年卫人及齐人战盖卫为主而齐为客也以经考之
则二十七年幽之盟卫不与以是知卫之贰于齐也案
左氏则十九年五大夫奉子颓伐王不克出奔卫卫师
燕师伐周立子颓王处于栎郑伯纳王杀子颓故前年
卷九 第 20a 页 WYG0157-0570c.png
之秋王使召伯廖赐齐侯命且请伐卫由此言之则伐
卫之师奉王命也然经独书齐人伐卫而不及王命是
齐人之伐卫不以王命讨也齐不以王命讨卫则亦书
齐人伐卫而已矣齐桓不以王命讨卫而后伯权盛伯
权盛而王命益不行于天下矣
春秋或问卷九
卷九 第 20b 页 WYG0157-0570d.png
