卷六 第 1a 页 WYG0157-0528c.png
钦定四库全书
春秋或问卷六 宋 吕大圭 撰
桓公 正月己卯烝
或问书烝之义何也曰胡氏曰案周书大司马烝以中
冬今鲁烝以春正月其不同何也周书有周月以纪改
而其言曰夏数得天百王所同其在商周革命改正示
不相沿至于敬授民时巡守烝享犹用夏焉然则司马
中冬教大阅献禽以享烝所谓用夏而鲁之烝祭在春
正月见春秋用周正纪鲁事也而谷梁乃曰烝冬事也
卷六 第 1b 页 WYG0157-0528d.png
春兴之志不时也是以闭蛰而烝为是与周制异矣春
秋非以不时志也为再烝见黩书也
冬十月雨雪
或问十月雨雪常事也何以书或曰此春秋以周正纪
事之一證也
祭公来遂逆王后于纪纪季姜归于京师
或问祭公来遂逆王后于纪而先书来何也曰此与祭
卷六 第 2a 页 WYG0157-0529a.png
伯来一例尔盖私来也王臣无外交祭公来非礼也其
逆王后于纪何也纪之于鲁盖婚姻之国也纪援齐难
于鲁而王娶后于纪则鲁实为之谋也天子之娶女于
诸侯也使同姓之诸侯为之主太上无敌也故纪季姜
之归于京师鲁实主之鲁急于固纪是以因祭公之来
而使请于王以逆后尔当祭公之来王固未有成命使
之逆后逆后之命其殆出于祭公来鲁之后乎因祭公
之来鲁而遂逆王后于纪非端本之道也然春秋书逆
王后者二桓八年及襄十五年刘夏逆王后于齐是也
卷六 第 2b 页 WYG0157-0529b.png
然惟纪季姜书归于京师而刘夏之逆后不书归则祭
公之逆以鲁为之主而书之也刘夏之逆以其过鲁而
书之也鲁为之主故书归不为之主则亦不书归矣刘
敞以为刘夏之逆后则士也祭公之逆后则公也使公
则已尊使士则已卑卿逆之公监之乃合于礼其理或
然或以遂为专行之辞然以理度之必无此事岂有逆
王命而不由天子之命乎亦必不然矣春秋书遂皆继
卷六 第 3a 页 WYG0157-0529c.png
事之辞非必皆专行也僖四年侵蔡遂伐楚是盖先侵
蔡而遂伐楚也僖三十年书如京遂如晋盖先如京而
后如晋也此年祭公来遂逆王后于纪盖先来鲁而后
遂逆王后于纪也但其始来之初不为逆后而来而卒
以逆后归耳故夫遂者继事之辞也
公会卫侯于桃丘弗遇
或问公与卫侯约会于桃丘而弗遇何也曰齐郑之如
纪将以图纪也而纪会公于成又朝于我纳后于周又
以鲁为主皆将以固纪也齐郑急于图纪故不得不急
卷六 第 3b 页 WYG0157-0529d.png
于谋鲁伐郑之役卫实从王则郑与卫有隙矣故鲁桓
因而会之将以为援也然蒲之胥命则齐与卫亦既修
旧好矣卫始以郑之怨而约与鲁会终以齐之故背鲁
而弗来盖鲁之所以弗遇者齐与郑实轧之也是以有
郎之战尔书曰弗遇罪不在鲁也
来战于郎
或问桓公弑逆之人天下之大恶也齐卫郑之来伐未
卷六 第 4a 页 WYG0157-0530a.png
为无辞而春秋以来战为文何也曰桓弑逆之人天下
之大恶也郑伯则首盟于越以定其位齐侯则继会于
稷以济其奸则既与之为好矣今之来战非有名义之
可仗不过以私怨小忿亲帅其师而来战于鲁之近邑
举兵深入而实未有辞也书曰来战于郎罪不在鲁也
齐卫郑盟于恶曹
或问此郎之诸侯也曷为称人曰春秋书法凡一役而
再见者人之隐十年公会齐侯郑伯于中丘夏翚帅师
会齐人郑人伐宋此其例也三国既以不道兴师而为
卷六 第 4b 页 WYG0157-0530b.png
郎之战又结怨固党以为恶曹之盟使郑庄不死则三国
之党不分而鲁之兵祸未有已也书郎之战而继以恶
曹之盟三国之恶稔矣抑是盟也又岂特以抗鲁而已
哉齐郑自石门之盟而有志于伯齐卫自蒲之胥命而
有志于伯今也三国合而为恶曹之盟不特以抗鲁也
亦将以抗王也郑既有败王师之罪矣而其后齐亦灭
后之母家卫亦抗子突而自立其无王甚矣自有参盟
卷六 第 5a 页 WYG0157-0530c.png
莫甚于恶曹春秋恶之
宋人执祭仲突归于郑郑忽出奔卫
或问祭仲之事公羊以为知权何也曰甚哉公羊之谬
也愚尝摭其说而论之公羊之言曰宋人执祭仲谓之
曰为我出忽而立突祭仲不从其言则君必死国必亡
从其言则君可以生易死国可以存易亡少辽缓之则
突可故出而忽可故反是不可得则病然后有郑国古
之有权者祭仲之权是也权者何权者反于经然后有
善者也权之所设舍死亡无所设行权有道自贬损以
卷六 第 5b 页 WYG0157-0530d.png
行权不害人以行权杀人以自生亡人以自存君子不
为也愚请反之曰祭仲不从其言则身必死国必不亡
祭仲死则郑怒于宋民知有义宋必不能逞志于我从
其言则身可以生易死君必出国必乱少辽缓之然后
出突而反忽是逐二君也古人有权者不如是也权者
何权者合于经然后有善者也权之所设舍正理无所
设行权有道必度义以行权不背经以行权杀人以自
卷六 第 6a 页 WYG0157-0531a.png
生亡人以自存君子不为也何者若祭仲知权者宜致
死勿听使宋人知虽杀祭仲犹不得郑国乃可矣且祭
仲谓宋诚能以力杀郑忽以灭郑国乎则必不待执祭
仲而劫之矣如力不能而誇大为言何故听之且祭仲
死焉足矣若不能是莫若强许焉还至其国而背之执
突而杀之可矣何故黜正而立不正以为行权乱臣贼
子孰不为此乎故曰甚哉公羊之谬也突不系以郑何
也曰小白系以齐明当有齐也子纠不系以齐不当有
齐也忽系以郑明当有郑也突不系以郑则其不当有
卷六 第 6b 页 WYG0157-0531b.png
郑也可知矣曰君在丧未踰年称子忽立三月矣何以
不称子而称名曰此争国之辞也曹羁虽立而未成君
也郑忽虽立亦未成君也未成君者盖其国人亦未之
君也未之君则其与突何异焉忽之名与突无异而系
忽于郑则有异矣至于复归于郑则称世子何也曰此
正其为世子也正其为世子则突之不当立明矣
柔会盟于折
卷六 第 7a 页 WYG0157-0531c.png
或问柔何以名曰禄去公室政在大夫其始于柔会宋
陈蔡之盟乎先儒皆以为贬而称名然谓之贬而称名
例也公子结何以不贬夫以大夫与诸侯盟此不待
贬绝而自见者也而何必求之过哉故尝谓内大夫帅
师自无骇始内大夫与诸侯盟自柔始自其有无骇之
帅师也然后有翚有庆父有公子友公孙兹公孙敖公
子遂公孙归父之帅师甚则季孙行父臧孙许叔孙侨
如公孙婴齐四卿并帅师矣自其有柔之盟也然后有
公子结公孙敖季孙行父公子遂臧孙许仲孙蔑仲孙
卷六 第 7b 页 WYG0157-0531d.png
貜仲孙何忌之及诸侯盟甚则叔孙州仇仲孙何忌二
卿及邾子盟于句绎矣然则折之盟何也曰郑连齐卫
与鲁为雠陈蔡从王与郑为雠久矣今郑庄已死而宋
有立突之功折之盟其殆欲倚宋以平鲁郑陈蔡而将
以定突之位乎鲁桓以为郑突犹已匹也是以汲汲而
为此耳蔡叔何以称字曰诸侯之母弟称字者非大夫
也此年蔡叔十五年许叔十七年蔡季庄三年纪季是
卷六 第 8a 页 WYG0157-0532a.png
也其称名者大夫也
会于夫钟于阚于谷丘于虚于龟于武父
或问公与宋公四会一盟春秋列书而不置何也曰亦
可以见春秋之会盟无一足恃者矣突以弟篡兄倚宋
之力而得国而突之赂于宋者未满其欲也是以责赂
于郑公于是四会一盟以求之而宋终不与之平也然
则宋之猜贰无厌可知而鲁之强聒不舍亦已甚矣始
也为人谋事而欲解其雠终也怒其辞平而复党其恶
鲁之罪可知矣受人之惠而忘其德忿其小怨而至于
卷六 第 8b 页 WYG0157-0532b.png
用兵郑之罪可知矣执人之权臣而使之出其君纳篡
弑之人而多责其赂宋之罪亦可知矣皆罪也而鲁尤
甚且不谋人之事则已五反而不合至于结党而交兵
谋人之事者固如是乎或曰突篡君也武父之盟书曰
郑伯何也曰诸侯虽以篡得国苟其大臣君之其国人
君之诸侯亦与之会盟以为彼国之君也圣人亦从而
君之从其实也武父之郑伯是也苟其虽正适而未成
卷六 第 9a 页 WYG0157-0532c.png
君也其大臣不之君其国人不之君列国之诸侯亦未
以为彼国之君也圣人亦从而名之从其实也曹羁郑
忽是也圣人何加损焉
及郑师伐宋战于宋
或问战而书及何也曰战而书及皆公也此年战于宋
十七年及齐师战于奚庄九年及齐师战于乾时皆公
也胡氏曰既书伐宋又书战于宋者责赂于郑而无厌
屡盟于鲁而无信者宋也二国声其罪以致讨故书曰
伐夫宋人之罪则固可伐矣然取其赂以立督者鲁桓
卷六 第 9b 页 WYG0157-0532d.png
也资其力以篡国者郑突也无诸已然后可以非诸人
用贤治不肖不以乱易乱也故又书曰战于宋来战者
罪在彼战于郎是也往战者罪在内战于宋是也
公会纪侯郑伯战齐宋卫燕师败绩
或问此一役宜可以固纪矣而纪不免于亡何也曰此
所以速纪之亡也向也齐郑如纪将以袭纪也纪倚鲁
以为重一会于成再来朝三纳后于王皆将以固纪也
卷六 第 10a 页 WYG0157-0533a.png
齐卫郑来战于郎矣又盟于恶曹皆将以抗鲁也今者
鲁宋有隙齐又挟宋卫燕以图纪鲁郑援纪而与战而
四国败绩焉纪之亡形成矣夫以垂亡之国而获胜捷
之功此可喜也以大国之势而蓄必报之憾甚可惧也
公之所以为纪谋者既无以为固纪之道而徒挟郑以
与人战幸而胜齐彼将谓可以固纪矣而不知所以速
纪之亡者在是役也迨夫纪惧亡之不给复为黄之盟
求以安纪亦晚矣胡氏曰齐为无道恃强凌弱此以纪
为主何也彼为无道加兵于已必有引咎责躬之事礼
卷六 第 10b 页 WYG0157-0533b.png
义辨谕之文犹不得免焉则亦固其封疆效死以守上
讨诸天子下告诸方伯遂率与邻国之诸侯其必有伸
之者矣不如是而愤然与战岂已乱之道乎同力度德
动则相时小国雠大国而幸胜焉祸之始也息伐郑而
亡郑胜蔡而惧蔡败楚而灭今纪人不度德不量力不
徵辞轻与齐战而为之援者弑君之贼篡国之人也不
能保其国自此战始矣
卷六 第 11a 页 WYG0157-0533c.png
公会郑伯于曹
或问陈氏曰凡君在丧称子僖九年宋子二十五年卫
子定四年陈子卫宣未葬则其称卫侯何不以居丧之礼
出也卫朔宋固陈溺犹踰年也郑费
未踰年亦曰郑伯甚矣春秋之法苟在丧未踰年不成
君是故卫成公不书卒郑厉曹羁之奔也但书名此亦
未踰年也而自称郑伯吾从而志之无改焉可也以其
不成君则春秋不可以不辨苟继世矣则春秋弗辨也
从而志之徒见其悖礼焉尔
卷六 第 11b 页 WYG0157-0533d.png
春无冰
或问无冰何以书曰古者藏冰发冰所以节阳气之盛
也夫阳气之在天地间譬犹火之著于物也故当有以
解之十二月阳气蕴伏锢而未发其盛在下则纳冰于
地中至于二月四阳作蛰虫起阳始用事则亦始启冰
而庙荐之至于四月阳气毕达阴气将绝则冰于是大
发食肉之禄老病丧浴冰无不及是以冬无愆阳夏无
卷六 第 12a 页 WYG0157-0534a.png
伏阴春无凄风秋无苦雨雷出不震无灾霜雹厉疾不降
民不夭札故夫藏冰发冰者此燮调之一事也春秋之书
无冰不独志恒旸之异常燠之罚而亦以备暑之无其
备也
御廪灾乙亥尝
或问春秋常事不书礿祀烝尝常事也何以书曰春秋
书烝尝者二惟桓八年两书烝与此年一书尝而已盖
春秋常祭凡得时与合礼者皆不书如有事于太庙有
事于武宫皆不书祭名所以书者为事起也惟桓两书
卷六 第 12b 页 WYG0157-0534b.png
烝尝书烝则以其黩烝而书也书尝则以灾之馀而书
也夏五月而烝秋八月而尝皆黩祭也
宋人以齐蔡卫陈伐郑
或问书以之义曰春秋书以者三此年及僖二十六年
公以楚师伐齐定四年蔡侯以吴子伐楚是也以者能左
右之而行已意也齐蔡卫陈本无意于伐郑而伐郑者
宋以之也楚本无意于伐齐而伐齐者鲁以之也吴子
卷六 第 13a 页 WYG0157-0534c.png
本无意于伐楚而伐楚者蔡侯以之也春秋书擅征伐
皆恶之而况于以人之兵而伐人之国哉大乱之道也
刘单以王猛居于皇则王猛之所以居于皇者刘单以
之也尹氏以王子朝奔楚则王子朝之所以奔楚者尹
氏以之也此皆非其本意而为人所以之称或曰齐桓
晋文之用诸侯也不曰以何也曰桓文倡尊周之义而
率诸侯以从之用伯讨也宋鲁蔡挟一已之忿而乞师
于他人以用之报私怨也用伯讨犹出于人心之所乐
从报私怨恃强而来耳宋人之始出忽而立突也不智
卷六 第 13b 页 WYG0157-0534d.png
其次责赂而无厌也不义其卒以四国之兵伐郑也不
仁不仁也不智也不义也宋之罪可逃哉至于四国从
之伐郑则四国之罪亦可见矣齐方有丧而会伐又其
甚者也
郑突出奔蔡郑世子忽复归于郑
或问君在丧未踰年称子忽立三月矣何以不称子而
称名曰此争国之辞也曹羁虽立而未成君也郑忽虽
卷六 第 14a 页 WYG0157-0535a.png
立而未成君也未成君者盖其国人亦未之君也未之
君则与突何异焉忽之名与突无异而系忽于郑则有
异焉至于复归于郑则称世子何也曰此正其为世子
则突之不当立明矣或问诸侯不生名失国则名此年
郑伯突出奔蔡昭二十一年蔡侯朱出奔楚二十三年
莒子庚舆来奔哀十年邾子益来奔皆名之然案左氏
则突之出奔祭仲逐之也没而不书何也曰书曰郑伯
突出奔蔡则突之自失国也春秋之法苟其道足以失
国虽有权臣亦以自致之文书之是故郑祭仲杀雍纠
卷六 第 14b 页 WYG0157-0535b.png
而突出卫孙林父杀子蟜子伯子皮而衎出燕大夫杀
外嬖而款出书奔而已矣曰郑忽之出奔卫则见祭仲
突之出奔蔡则不见蔡仲何也忽之出特祭仲之为耳
非忽罪也是以见其故突之出非特其臣之罪也突实
有国而出于其臣乃其所自取耳故以自奔为文忽奔
不书子而突奔则书伯突之君也久矣而忽之复归于
郑称世子何也突虽君而忽世子之位终不绝也忽世
卷六 第 15a 页 WYG0157-0535c.png
子之位不绝则突之不当君明矣忽之奔也名以其未
成君也其复归也称世子正其为世子也春秋别嫌明
微是非若世子而不得正其名则乱臣贼子得志于天
下矣其书复归何也曰复其位也郑世子忽复归于郑
曹伯襄复归于曹卫侯郑复归于卫皆复其位之称刘
子曰复归有二义有诸侯之归有大夫之归诸侯归可
言复大夫归不可言复诸侯世国可以言复大夫不世
官不可言复谓可言复而不言复者夺其国之意也不
可言复而言复者致其窃取位之意也
卷六 第 15b 页 WYG0157-0535d.png
郑伯突入于栎
或问厉公复国削而不书而独书入于栎何也曰胡氏
曰经于厉公复国削而不书独书入于栎何也夫制邑
之死虢君京城之叛太叔皆庄公之所亲戒也今又城
栎而置子元焉使昭公不立何谋国之误也卫有蒲戚
而出献公楚有陈蔡不羹而叛弃疾末大必折有国之
害也故夫子行乎季孙曰古者家不藏甲邑无百雉之
卷六 第 16a 页 WYG0157-0536a.png
城遂堕三都以张公室于厉公复国削而不书者若曰
既入于栎则其国已复矣于以明居重驭轻强干弱枝
以身使臂之义为天下与来世之鉴也
公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑公会宋公蔡
侯卫侯于曹公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
或问两会伐郑何也曰春秋书会盟会伐会救皆前定
之辞也未前定则书会于某而后伐会于某而后盟会
于某而后救前定同欲也未前定继事也袲之会先会
而后伐也左氏以为谋纳厉公或疑宋既以齐蔡卫陈
卷六 第 16b 页 WYG0157-0536b.png
责赂于突而伐郑不宜今年又谋纳厉公遂谓袲之会
曹之会是皆伐突以救忽然以鲁桓方与突伐宋亦不
宜会宋以伐突春秋诸侯离合不常可胜辩哉今但据
其伐郑二字言之则是时突在栎忽在郑则其为伐忽
明矣向也宋因责赂于突而伐之矣今也忽入而突出
突出而复入栎突盖宋昔时所纳者也又安得不助其
昔时所纳之人哉突之归于郑也忽奔于卫而袲之会
卷六 第 17a 页 WYG0157-0536c.png
则卫与焉忽之复归于郑突出奔蔡而曹之会则蔡卫
与焉卫不应伐忽以纳突则蔡亦不应伐突以救忽春
秋诸侯离合之不常可胜辩哉但自是而后忽之事春
秋不载亦未尝称其为君意者自伐郑之后而突遂有
郑国乎其入也称郑伯突其卒也称郑伯突则夫其后
与齐侯遇于垂从齐桓会于鄄所谓郑伯者即突也左
传载忽立二年而高渠弥杀太子忽于桓十七年而立
子亹十八年齐杀子亹而立子仪至庄十四年傅瑕杀
子仪而纳厉公然皆不见于经则未可尽信也王氏曰
卷六 第 17b 页 WYG0157-0536d.png
突之未出也宋方有所责故尝伐之突之既出也宋惧
无所得故求纳之始宋不和而公以郑伐宋及突已出
而公与宋伐郑向者相戾之深今也相周之固岂无意
而然哉于戏悲夫春秋之世弑逆公行固有自而然耶
盖以正继正礼之常也诸侯无所求以乱易乱国之衅
也诸侯有所责故利其乱则幸其危贪其赂则党其邪
圣人观其聚散而求其情书其向背以见其故故自突
卷六 第 18a 页 WYG0157-0537a.png
入栎公及宋公三会诸侯而再伐郑无他赂故也案春
秋之初蔡卫凡同会皆序卫上隐四年蔡卫会伐郑十
年蔡卫会伐戴桓四年蔡卫从王伐郑十四年宋人以
蔡卫伐郑今年春蔡卫会鲁宋于曹蔡皆序卫上至于
四月之会伐则卫序陈上蔡又在陈下何也曰先儒以
为后至也夫王制诸侯之爵先后固有序矣春秋之时
礼制既亡伯者以意之向背为升降诸国以势之强弱
相上下先后浸易其序而名分乱矣
卫侯朔出奔齐
卷六 第 18b 页 WYG0157-0537b.png
或问奔君书名以其尝失国也失国而名之者盖志其
某国君某云尔卫侯朔名郑伯突名宜也而僖二十八
年卫侯出奔楚何以不名襄十有四年卫侯衎出奔齐
又何以名曰奔而名者国非其国矣奔而不名者国犹
其国也郑伯突出而世子忽入国固忽之国也卫侯朔
出而公子黔牟立国非朔之国也晋文有憾于卫侯而
立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也于
卷六 第 19a 页 WYG0157-0537c.png
是已立乎其位而反卫侯是则国犹郑之国也故其奔
也不书名卫侯衎出奔齐而剽已立则是国有二君也
故其出奔也名之不然则无以别二君也郑之出也而
叔武立其从会也则称卫子以见武之未尝为君也武
虽未君而郑尝失国也故其入于卫书卫侯郑以见其
尝失国也衎之出而剽立其从会也则称卫侯以见剽
之篡也剽虽篡而衎之位终未绝也故其入于夷仪也
称卫侯所以正其为侯也圣人书法之严如此哉若夫
鲁昭在郓内无篡立之君则鲁昭之位未尝绝也卫侯
卷六 第 19b 页 WYG0157-0537d.png
郑在楚而叔武摄事则卫侯郑之位亦未绝也卫衎在
夷仪而剽犹在卫则衎之位犹未正也故剽之弑也称
君而经书衎复归于卫郑伯突在栎而忽浸弱则郑突
之位可以渐正也故忽但称世子而突称伯其复归于
郑也不书圣人之书此也纪其实而已矣
蔡季自陈归于蔡
或问蔡季不名何也曰突归于郑则名之赤归于曹则
卷六 第 20a 页 WYG0157-0538a.png
名之以其争国也争国则名之以别于二君也蔡季归
于蔡则不名以其非争国也言不终于为君也春秋之
时篡乱已甚兄弟争国者有之若突忽之相攻鲁桓之
弑逆父子之争国者有之若卫辄之拒商人之弑人伦
乱而礼义灭矣蔡季之轻已出外则不利之也其归也
以国人之所嘉而已亦无所利焉卒之终不有其国若
季者过人远矣刘氏曰蔡季之去其国与秦伯之弟针
无以异秦伯之弟针以富惧诛蔡季以贤见疑俱不能
安其身而季为显矣太子申生知必不免而终不去以
卷六 第 20b 页 WYG0157-0538b.png
逞其父之欲卫公子伋知必见杀而终不忍逃以遂其
弟之求行非不难也而春秋不贵是皆不明于权也使
申生卫伋深见轻重之分因负罪引慝超然远举必母
陷其父兄有不义之名岂不为贤哉上为吴太伯下为
蔡季使人不间于其父母昆弟之言此闵子之所以称
孝也
葬蔡桓侯
卷六 第 21a 页 WYG0157-0538c.png
或问葬未有不称公者而蔡桓独以侯称何也曰称侯
正也称公非正也或谓臣子之于君极其尊而称之礼
也诸侯葬而鲁往会从其臣子而称之亦可谓礼矣然
则蔡之称侯是传之失也然其实不然周之盛时诸侯
薨皆请谥于天子案晋仇卒于平王之时谥曰文侯以
谥加本爵是以知请命于天子也是后周益衰诸侯薨
不复请谥于王五等之爵皆称曰公乃臣下之自谥尔
而蔡侯称侯则知其请谥于天子明矣盖蔡季之贤知
请谥也刘氏曰人多爱其君矣莫能爱君以礼而蔡季
卷六 第 21b 页 WYG0157-0538d.png
行之此贤者之所以异于众人也胡氏曰孔子疾子路
使门人为臣子曰无臣而为有臣吾谁欺欺天乎曾子
疾草而易箦曰吾得正而毙焉斯已矣故终而必安于
正人子不以非所得而加之于父是为孝人臣不以非
所得而加之于君是为忠极其尊而称之不正之大者
而可以为礼哉
公会齐侯于泺公与夫人姜氏遂如齐公薨
卷六 第 22a 页 WYG0157-0539a.png
于齐公之丧至自齐葬我君桓公
或问桓公书葬何也曰鲁桓弑兄而自立隐有孙桓之
志而桓忍弑隐之心偃然居位者十有八年而见弑于
姜氏天理亦不僭矣然其所以至此者则夫不夫妇不
妇也古人制礼尺寸不敢踰毫发不敢越者夫岂强拂
人之情性而以繁文末节为尚哉经国家定祸乱而杜
未然者也泉水载卫女思归而不得载驰载许穆夫人
归唁其兄而义不可夫人之适其国父母在则有归宁
既终则大夫行聘问而已古人之于礼所以别嫌明微
卷六 第 22b 页 WYG0157-0539b.png
者如此春秋书鲁桓之葬其亦深著其非礼也哉
春秋或问卷六
