春秋经筌-宋-赵鹏飞卷十

卷十 第 1a 页 WYG0157-0294a.png
钦定四库全书
 春秋经筌卷十     宋 赵鹏飞 撰
   成公
元年春王正月公即位
 即位义见隐元年
二月辛酉葬我君宣公
无冰
 义见桓十四年
卷十 第 1b 页 WYG0157-0294b.png
三月作丘甲
 周礼九夫为井三十六夫为邑四邑十六井百四十
 四夫为丘四丘六十四井五百七十六夫为甸甸实
 百井盖九百夫之地其中三十六井三百二十四夫
 治兵定出赋者六十四井五百七十六夫共出甲士
 三人步卒七十二人今作丘甲是使丘出甸赋百四
 十四夫之间出三甲尔说者疑鲁必不骤加四倍之
 赋为臆度之论曰使丘出一甲而已且经书丘甲是
卷十 第 2a 页 WYG0157-0295a.png
 赋甲矣安知其为一甲若以丘出一甲则于文不明
 圣人立文不如是之辞不达也周礼大国五百里记
 曰成王封周公地方七百里其实五百里记礼者合
 附庸而言之五百里之疆以甸计之甸方八里旁加
 一里方十里四甸为县方二十里四县为都为十六
 甸方四十里四都为六十四甸方八十里旁加十里
 方百里为一同五同之地为三百二十甸甸出三甲
 为甲士九百六十人甸出步卒七十二为卒二万三
卷十 第 2b 页 WYG0157-0295b.png
 千四十人卒二万而甲士不及千人则精悍少而冗
 卒多战无以必其胜故增甲士焉若以为丘出一甲
 则是甸出四甲三加其一而已甸加一甲才增甲士
 三百二十人鲁既患兵弱不足以备齐故重赋以益
 兵而益甲士三百二十人何补于彊弱今四倍之则
 为甲士三千八百四十人步卒二万甲士三千则可
 以守可以战合步甲二万七千二百四十人以万二
 千五百人为军则鲁才有二军焉孟子告慎子之言
卷十 第 3a 页 WYG0157-0295c.png
 则曰周公之封于鲁方百里今鲁方百里者五有王
 者作在所损乎在所益乎以军制考之则百里才为
 六十四甸步甲合四千八百人无半军之众于制为
 不合所为方百里者五则鲁之故封也则夫封国之
 制当从周官为正而王制孟子之说疑夏商之制也
 故子以周官封国丘甸之法考之而成公之情见矣
 盖成周乡兵之法务为不败而已非志于决胜也故
 步卒众而甲士少今成公期于胜齐故增甲而不增
卷十 第 3b 页 WYG0157-0295d.png
 步精悍多则果于必胜也今作丘甲甲既彊明年遂
 为鞍之战大败齐师则作丘甲诚若有功于鲁矣呜
 呼先王寓兵于农所以保民也岂期于斗忿哉故甲
 少步多所以为自守之计成公即位之初未有一言
 之令以靖国利民首增甲士以挤民于死地逞一己
 之憾乱成周之制可胜责乎故圣人书曰作作者创
 作也诛作俑也
夏臧孙许及晋侯盟于赤棘
卷十 第 4a 页 WYG0157-0296a.png
 鲁固齐之与也宣之末年怠于事齐公孙归父如晋
 叛齐也未反而宣公即世归父奔齐鲁固笃于亲晋
 矣晋盖疑归父在齐鲁必有二心于齐而鲁亦疑晋
 之不已信也故为赤棘之盟赤棘晋地鲁盖果于绝
 齐志于求晋故绝而求盟焉明年齐伐我北鄙而四
 卿会晋师为鞍之战其谋盖定于赤棘也
秋王师败绩于茅戎
 王者无敌于天下周衰王灵不振动而取败无敌之
卷十 第 4b 页 WYG0157-0296b.png
 势微矣而春秋尊王之书不以其势微而废无敌之
 义故每避就其文以存其义王师伐戎为戎所败而
 圣人不与戎之败王师也书曰王师败绩于茅戎若
 王师之自败焉所以存周室也不书战见王者无敌
 不地以志天下皆王土其尊王也至矣尊王所以责
 天下诸侯不能敌王忾也
冬十月
二年春齐侯伐我北鄙
卷十 第 5a 页 WYG0157-0296c.png
 鲁贰于晋久矣而齐未遽加兵于鲁者盖望鲁之或
 改而事齐也齐顷不义于四邻诸侯皆哆然外之独
 鲁宣以援立之故不敢忘惠公之好而折节事齐盖
 亦不情矣末年命归父如晋其叛齐之迹已显而齐
 不察见归父之来奔犹以为鲁之未绝齐也既而成
 公立臧孙许及晋侯盟于赤棘始知鲁决然无齐故
 有北鄙之伐焉顷公骄傲结憾于诸侯晋卫既以仇
 齐今又贾怨于鲁其召鞍之败非不幸也盖自取也
卷十 第 5b 页 WYG0157-0296d.png
夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败

 新筑卫地战于卫则齐伐卫也凡战以被伐者为主
 故以卫主之学者不考圣人所书之文懵然从傅故
 谬以为孙良夫伐齐岂有卫伐齐而战于卫地战不
 主被伐者而以伐人者为主也宣十八年卫世子臧
 同晋伐齐故齐有新筑之师以报前日之役理所必
 至然齐不伐晋而伐卫者盖怯晋之彊而不敢加也
卷十 第 6a 页 WYG0157-0297a.png
 前日伐鲁今日败卫二国之憾益深矣虽不伐晋鲁
 卫能不求晋以报齐乎六月有七大夫之出同怨同
 疾宜齐之不免哉战书及败书师春秋之常
六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师
会晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐侯战于鞍齐师败

 鞍之战所谓用大师尔以四国之七大夫而敌一齐
 侯虽顷公横逆有以召天下之兵而大夫之专恣亦
卷十 第 6b 页 WYG0157-0297b.png
 甚矣骄傲不悛以犯诸侯之怒者齐也威柄下移而
 启大夫之撗者四国也齐侯不义而四国之君不智
 春秋盖同一贬焉顷公骄蹇自恣即位九年未尝一
 同诸侯会盟盖自以为中夏之彊侯其视诸侯蔑如
 也时聘之使不出齐境伐莒者再伐鲁者一抗晋兵
 败卫师诸侯怒目疾视直将赭淄青为墟矣虽报怨
 之心人情所不免而晋鲁卫曹亦有君乎国之大柄
 莫重于军旅空乡遂之兵一听于大夫内得三军之心
卷十 第 7a 页 WYG0157-0297c.png
 外有胜齐之功奏凯而还邦君何以制之吾是知鲁
 之三家晋之六卿卫之孙宁其暴横盖成于此不可
 不察也晋卫犹尔而鲁兵一出四大夫接轸其横一
 至是哉以军制考之鲁盖有二军吾于作丘甲既言
 之矣于是三家日彊季氏当国叔氏次之二子将上
 下军臧孙许佐行父公孙婴齐佐侨如亦犹晋士燮
 将上军郤锜佐之韩厥将下军荀莹佐之也许盖文
 仲之子而婴齐叔肸之子二子皆他族故不得专而
卷十 第 7b 页 WYG0157-0297d.png
 孟氏则仲孙蔑尝为袁娄之盟实睦于齐而不在其
 行也行父侨如将二军以出则鲁尽境以扼齐矣声
 兵扼齐其故安在盖宣公之世专任东门氏仲遂及
 归父父子秉政三家侧目久矣今归父如晋未至而
 宣公即世归父知不容于三家疑其胁齐而扼已也
 故固疾于齐期于必胜而后已此所以季氏叔氏偕
 行也呜呼无事而克齐犹惧其横况各为己谋乎其
 克齐以为鲁功吾窃以为鲁之祸也圣人列序诸大
卷十 第 8a 页 WYG0157-0298a.png
 夫非褒也盖不书其名无以见其横凡春秋之法书
 主将而已今并其佐而书之所以著其恃众以逼齐
 也虽然齐之败则有以自取而春秋之书战惟被兵
 者为主鞍之役以七大夫主之盖主战所以与其有
 词今齐见伐而不得主战则圣人不予齐亦明矣易
 曰自我致寇又谁咎也齐顷之谓欤
秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄
 如师乞盟惟召陵袁娄而已召陵之盟志其服袁娄
卷十 第 8b 页 WYG0157-0298b.png
 之盟志其辱故屈完之来首曰来盟若前定焉以齐
 威之义不服则已既服则盟无不得也国佐之来且
 曰如师得盟与否未可知也七大夫之横败齐于鞍
 盖已无齐矣鞍去齐五百里袁娄去齐五十里如鞍
 而不得盟七大夫攻之而不置及袁娄而后盟之其
 为辱大矣虽齐顷之辱有以自取而大夫之暴横不
 其极欤故及盟者七大夫而圣人不序曰己酉及国
 佐盟于袁娄不出主者之名所以抑其横再出国佐
卷十 第 9a 页 WYG0157-0298c.png
 之名所以伸其辱也王者之师务服不务胜敌拒命
 则进以示威敌服辜则退以示怀齐既服矣而诸大
 夫迫人不已及袁娄而后听其盟是岂义师哉极其
 忿而后已与召陵之盟不其异乎故圣人亦异其文
 所以见善恶之别也
八月壬午宋公鲍卒庚寅卫侯速卒
取汶阳田
 圣人于春秋因人情而立文者也文立而情露情露
卷十 第 9b 页 WYG0157-0298d.png
 而褒贬见故春秋之作凡以治人之情而已吾于归
 取之义见之内取外邑曰取外取内邑曰取而内自
 取内邑亦曰归外自入其内亦曰归所谓因人情而
 立文者也外归内邑始侵而终反之彼其愿偿我也
 故曰归齐人归我济西田是也外以人之邑与人外
 之意也顺其意而书之亦曰归晋人来言汶阳之田
 归之于齐是也外以邑赂我彼乐于赂而无吝也亦
 曰归郑伯使宛来归祊是也内取外邑彊以力夺之
卷十 第 10a 页 WYG0157-0299a.png
 也故曰取取邿取根牟是也外取内邑亦彊以力而
 见夺则亦曰取齐人取欢及阐是也外侵内而取之
 宜其曰归矣而亦书取何哉盖彊其所不欲偿也取
 济西田与今取汶阳田是也济西之取以谖而汶阳
 之取以战济西汶阳皆齐之所不欲偿而鲁以谖与
 战而彊复之则不得不以取书今吾有璧不幸亡之
 有一人焉得吾璧而不有自挈而偿我则安得不谓
 之归哉得吾璧而不我归吾往责之而后偿则安得
卷十 第 10b 页 WYG0157-0299b.png
 不谓之取此归取之辩也而说者见书取因以为汶
 阳非鲁田诗云汶水汤汤鲁诗是也汶出莱芜入济
 西为齐南为鲁水南曰阳则汶为鲁田也审矣或者
 鲁初无失汶阳之事故遂以为齐田且内取外邑必
 系其国如取邾田自漷水是也安有齐田不系之齐
 哉然不书失田之故者或失在春秋之前矣或失而
 鲁火不书圣人亦安得而益之君子观其取之之故
 亦足以见褒贬其失之之故在所不问也
卷十 第 11a 页 WYG0157-0299c.png
冬楚师郑师侵卫
 呜呼机会之失为损大矣楚郑侵卫晋失机也晋自
 文襄以降世嗣霸统成公灵公庸懦无立犹时出而
 主诸侯景公之兴适当楚庄之方张无以施其一二
 宣十八年楚子旅卒共王即位未能和诸侯晋不于
 是时修文襄之业号召诸侯以盟于两河之间反陈
 郑于既靡和齐鲁以抗楚乃区区修一朝之忿而助
 鲁卫以逞憾于齐齐何足计哉不图宗诸侯以攘强
卷十 第 11b 页 WYG0157-0299d.png
 楚乃搂诸侯以斗私怨则楚郑侵卫晋致之也既而
 楚势益张鲁人战恐公及楚大夫为蜀之会卒之天
 下诸侯自河以东一举而属楚是虽鲁成之罪而晋
 之责为重也或者不远责晋鲁而近责郑郑固久从
 楚矣为桀吠尧无足诛者圣人之意盖轻诛郑而重
 责晋也
十有一月公会楚公子婴齐于蜀
 鲁卫皆南逼于楚楚侵卫则兵将及鲁矣故公恐而
卷十 第 12a 页 WYG0157-0300a.png
 为蜀之会所以潜服于楚而逆弭楚兵也公以千乘
 之君而敌楚之一大夫其为辱大矣春秋显书之不
 为之讳亦足以见圣人之深疾乎鲁也前月四大夫
 并出尽其怒以拒于齐快一朝之忿而已不知彊楚
 之议其后也楚之侵卫必以齐君致之矣齐既不容
 于诸侯则南求楚楚为齐报怨而鲁卫实鞍之兵首
 宜其先受祸也鲁无前日之战则必无今日之辱矣
 幸楚听其屈服而遂弭兵则蜀之会犹为幸也庸恤
卷十 第 12b 页 WYG0157-0300b.png
 夫辱哉凡诸侯之子称公子以父称公而子为公子
 也楚既称王安得曰公子吾于庄二十三年荆人来
 聘盖尝论之以为楚降王称子本其自称以通中国
 之辞于此尤足以证之且婴齐不称王子而称公子
 则其君岂自称王哉其称王者臣子谥之也战国之
 世诸侯皆称王而赵武灵王独不称王天下宗之则
 不称王者楚之利也彼方求诸侯于中夏肯自称王
 以犯诸侯之恶哉今观书公子婴齐之事则其君不
卷十 第 13a 页 WYG0157-0300c.png
 自称王也明矣彼其卒而称共王者臣子尊之亦由
 赵武灵王初不称王而曰灵王也
丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾
人薛人鄫人盟于蜀
 蜀鲁地也公及诸大夫盟于蜀则公志乎为是盟矣
 公志为是盟则鲁主之乎曰鲁安敢加楚哉楚主之
 也独公为志乎受楚盟尔已受楚盟君子所不责不
 足诛也今率天下而胥为楚其罪可胜诛乎内不书
卷十 第 13b 页 WYG0157-0300d.png
 公而外出大夫之名大夫抗也恶在外也及齐高傒
 盟是也内不没公而外书人公自辱也恶在内也公
 及莒人盟于浮来是也蜀之盟浮来之比耳鲁内斗
 私忿而外招寇寇至矣则匍匐请服之不暇夫已服
 于楚在所不恤而搂诸侯听命于楚其罪何逃盖鲁
 独受楚盟则疑晋率诸侯而问其故先夺晋援率诸
 侯而从楚焉陈郑固楚之与而齐秦宋卫曹邾鄫则
 非鲁号召之亦未遽偕为左衽也此圣人所以不没
卷十 第 14a 页 WYG0157-0301a.png
 公暴其耻而重其诛乎秦先宋先陈先卫先郑卫宋
 二君斩然在丧可辞而不辞也齐次郑俨然大国可
 拒而不拒也冒丧而从盟自辱以从楚皆在所诛也
 虽一贬称人观其先后之序而罪之轻重见焉然未
 若鲁之恶为甚也以司寇之典责之鲁当服上刑齐
 次之宋卫又次之而诸侯不得已也此春秋之法所
 以寓司寇之典欤
三年春王正月公会晋侯宋公卫侯曹伯伐郑
卷十 第 14b 页 WYG0157-0301b.png
 冬从楚而春从晋冬盟郑而春伐郑何诸侯之不自
 安且不信也彼诸侯不安诸侯不信谁任其咎哉霸
 主不作也郑之从楚久矣使晋有志于抗楚服郑曷
 若移伐郑之师于鞍之役乎移七大夫之势而迫楚
 则楚必怖移七百乘之兵以伐郑则郑必服其怖齐
 也孰若怖楚之为利其服齐也孰若服郑之为功兵
 力既尽于齐楚人乘隙而逞诸侯既已属楚而区区
 搂诸侯从楚之馀而为伐郑之役宜其不能得郑也
卷十 第 15a 页 WYG0157-0301c.png
 然幸诸侯不遂为楚服反而从晋是亦晋之幸而中
 国之福矣故圣人之复举而爵之所以伸霸主之威
 而幸诸侯之能自反也宋卫二君逾年称爵礼之常
 也彼其未葬时未及五月尔称爵逾年之君也岂计
 葬不葬哉卫子盟于洮既葬矣特未逾年也故亦称
 子用是知宋卫称爵既逾年也非过也
辛亥葬卫穆公
二月公至自伐郑
卷十 第 15b 页 WYG0157-0301d.png
 饮至于庙也说者以为危之蜀盟何以不危于此反
 危之吾欲闻其说
甲子新宫灾三日哭
 新宫者宣公也何以不谥神主未入宫也丧毕则主
 入庙丧二十有七月而毕今二十有八月何以未入
 庙未祫也礼丧毕则因祫祭而奉安新主于宫今宫
 成而未祫主未入乎宫也故不得书谥然则何以书
 以三日哭而书尔礼焚其先人之室则三日哭若主
卷十 第 16a 页 WYG0157-0302a.png
 未入宫先君实未居而哭之非哀先君也实自吊也
 自吊安得为礼哉以为天不佑宣公而新宫灾凿矣
 僖宫灾其亦谴僖乎桓公之恶尤甚于宣天何不于
 新宫而致灾及既毁而后灾也天无乃重于宣而轻
 于桓欤况神主实未入宫而灾其于宣何伤哉圣人
 之书为礼之失而已不为区区之应为神也
乙亥葬宋文公
夏公如晋
卷十 第 16b 页 WYG0157-0302b.png
 古者诸侯继世丧葬毕则以士服见于王王赐之韨
 冕然后朝于邻国以继好结信礼之经也今成公释
 禫不朝王而朝晋此何礼邪春秋诸侯以彊弱为判
 何有于礼宣公受位于齐故丧毕则朝齐而不朝晋
 成公受制于晋故丧毕则朝晋而不朝齐则夫相朝
 之礼顾所畏者先之匹敌以下有所不朝而况周室
 之微哉彼其狎诸侯而不复朝君子在所不责圣人
 书朝晋之事凡以责其偃然无王也
卷十 第 17a 页 WYG0157-0302c.png
郑公子去疾帅师伐许
 郑之伐许自撤藩蔽以开楚寇也以职方考之许逼
 近于楚楚越许而后至郑许弱不能抗楚折而从之
 君子不责恤其弱也而郑固中夏之次国以许为蔽
 而北事晋连诸侯以抗荆楚楚亦未遽得郑也今郑
 无谋亦折而从楚又连年伐许扼许之小而肆其毒
 许郑唇齿也许亡则郑亡曷释许以为外捍固郑之
 利也乃区区逼许不已其后许畏郑益甚迁入楚地
卷十 第 17b 页 WYG0157-0302d.png
 迁于叶又迁于白羽又迁于容城逼近楚都所以倚
 楚而抗郑郑既失许故楚兵一出则直履郑郊楚患
 益近故襄公之后郑多入楚岁有晋楚之兵腹背受
 敌水火交炽而郑特如在鼎之鱼耳其患皆起于伐
 许而自撤藩捍之故不可不察也故圣人于郑伐许
 之事始终详之所以诛郑之无谋而隳中国内固之
 势也
公至自晋
卷十 第 18a 页 WYG0157-0303a.png
秋叔孙侨如帅师围棘
 围邑不系之国内邑也何用围之也棘汶阳之邑尔
 前年以鞍之战而取汶阳田汶阳之民盖不降于鲁
 然汶阳故鲁民而复归鲁何以不服孟子曰耕者助
 而不税则天下之民皆悦而愿为之氓矣宣公改助
 而税成公以丘赋甲为其民不其难哉汶阳之在齐
 助而已甸赋甲而已今归鲁而用鲁制则一定其税
 而四倍其赋彼何以堪之宜其悖然而叛也民叛而
卷十 第 18b 页 WYG0157-0303b.png
 围之孰若轻赋而民自服故围棘之事圣人之所深
 疾特为内讳而婉其义尔故不书叛然书围则叛自
 见民叛则不安于鲁可知矣此所谓微而显者欤
大雩
 义见桓五年
晋郤克卫孙良夫伐廧咎如
 侨如专鲁郤克专晋良夫专卫鞍之战盖己著矣今
 侨如围棘而克良夫伐廧咎如盖胥效而兴徒役立
卷十 第 19a 页 WYG0157-0303c.png
 武功以攘国柄而已棘叛而围之犹曰有辞而廧咎
 如何足诛哉彼徒见侨如围棘若有功于鲁故亦伐
 廧咎如而建功于晋也棘汶阳之叛邑而廧咎如潞
 氏之叛邑鲁得汶阳而棘叛棘内邑也则侨如围之
 犹曰为国晋得潞氏而廧咎如叛咎如夷也郤克伐
 之胡为乎哉二子不自咎其所以致叛之故引其君
 而和其民乃务专兵以立己功吾见其有弄兵之罪
 未见其有尺寸之功也若卫孙良夫尤无益于己而
卷十 第 19b 页 WYG0157-0303d.png
 有损于国盖亦象郤克之为而不自知其见役于人
 也
冬十有一月晋侯使荀庚来聘卫侯使孙良夫来聘丙
午及荀庚盟丁未及孙良夫盟
 聘所以致好盟所以质疑假修好而质其疑君子何
 取哉晋卫二国俱聘于鲁不为不厚矣既聘而继之
 以盟此何意邪鲁成违齐而事晋初盖睦于晋卫鞍
 之战可以见矣既而楚师侵卫公惧楚兵之及鲁也
卷十 第 20a 页 WYG0157-0304a.png
 于是为蜀之会为蜀之盟率天下诸侯叛晋而归楚
 晋实憾之卫固睦于晋然才被楚兵则亦从鲁而归
 楚晋能无慊乎及伐郑之役鲁卫虽外楚而复为晋
 晋实疑之故未几而公朝晋媚晋以雪前日之过也
 而卫良夫亦从晋伐廧咎如悦于晋以求容焉鲁盖
 因卫以从楚卫亦因鲁以叛晋二国均得罪于晋也
 今晋报公之朝以使聘鲁道出于卫卫疑鲁侯之卖
 己以洗其愆故亦以使聘鲁盖破其谖而窒其谮也
卷十 第 20b 页 WYG0157-0304b.png
 则夫二大夫之至鲁能无辩乎故既聘而各盟鲁君
 盟其疑也晋之盟疑其贰于楚而卫之盟疑其卖卫
 以诳晋也是二者不可同日而语故以二日盟之各
 盟其疑而已然则此公之过欤抑二子之抗也曰公
 之过则然尔而盟非公所欲二子各以其私意要盟
 故以二子抗公为文没公而不书非若蜀之盟内书
 公而外没大夫之名也二子之盟盖非君命各因其
 便而要盟故不系之国且书使非若郑伯使其弟语
卷十 第 21a 页 WYG0157-0304c.png
 来盟书使而且系之君也圣人一字去取褒贬自白
 吾怪学者求之浅而不得其旨故极言之而二子之
 情盖无以易吾言也二子之情露则褒贬定矣
郑伐许
 郑以许而抗楚是志于为中国也今伐许而亲楚是
 志于荆蛮也圣人亦因其志而定善恶焉故曰郑伐
 许外之也馀义见公子去疾伐许
四年春宋公使华元来聘
卷十 第 21b 页 WYG0157-0304d.png
 通嗣君也礼诸侯世相朝所以继好结信春秋之世
 以彊弱为判齐晋大国宋不敢不朝匹敌以下固未
 尝朝也聘己为腆矣圣人志之凡以志其任势而废
 礼也
三月壬申郑伯坚卒
杞伯来朝
 左氏曰归叔姬也叔姬不令于杞杞伯将出之彼直
 归叔姬则疑鲁用叔姬之谖以疾于杞故先朝于鲁
卷十 第 22a 页 WYG0157-0305a.png
 而言其故焉故明年叔姬来归呜呼春秋之世夫妇
 之道绝矣舜之刑于二女文王之刑于寡妻斯道安
 在哉观诸此君子能不伤今而思古乎
夏四月甲寅臧孙许卒
公如晋
 三年公如晋既而荀庚来聘报公之朝而且要公盟
 公之辱也公固辱矣然犹惧荀庚还而有辞于晋以
 雪其抗故今又朝之其两朝于晋皆以蜀之盟叛晋
卷十 第 22b 页 WYG0157-0305b.png
 从楚之故也呜呼一举之失连岁朝之而不能洗吾
 见其甚劳且辱矣不责其礼也
葬郑襄公秋公至自晋
冬城郓
 郓即汶阳之一邑也以田言之曰汶阳以邑言之曰
 郓前日棘叛而围之今日郓贰而城之此皆初税亩
 作丘甲之故也鲁有二郓一近莒曰东郓一近齐曰
 西郓此西郓也以为惧齐之复见夺则然矣左氏以
卷十 第 23a 页 WYG0157-0305c.png
 为备晋则郓去晋远矣
郑伯伐许
 郑于是三伐许矣圣人盖恶之也前日襄公伐许春
 秋狄之今日悼公伐许春秋爵之此岂予其伐哉盖
 悼公在襄未逾年而称伯且躬擐甲胄从金革之事
 圣人所深疾也故如其意而书之以见其恶云
五年春王正月杞叔姬来归
 内女见出皆曰来归然罪恶不可以不辩故有归之
卷十 第 23b 页 WYG0157-0305d.png
 者有自归者以见意齐人来归子叔姬罪在齐也杞
 叔姬来归罪在叔姬也叔姬自取出绝故以自归为
 文虽姬之罪无所考而观圣人所书之文则归之者
 以见夫不夫自归者以见妇不妇夫妇人之大伦而
 王化之本也本立则五教敷而周室中兴矣此圣人
 作春秋之意也
仲孙蔑如宋
 报华元之聘
卷十 第 24a 页 WYG0157-0306a.png
夏叔孙侨如会晋荀首于谷
 谷齐地也晋鲁大夫不会于晋鲁之境而会于齐地
 何哉鲁自鞍之战实与晋同疾于齐既而鲁得汶阳
 田而晋无所获也于晋无益贾怨于齐何哉故复与
 齐平今荀首之会于谷实如齐也鲁疑其如齐则有
 以间鲁故道会之以结其志所以销齐侯议鲁之谋
 而破晋人谋己之谖也左氏载荀首如齐逆女而侨
 如餫诸谷志其会而不知其故也吾故白之以明侨
卷十 第 24b 页 WYG0157-0306b.png
 如之志则圣人所书之意见矣不然侨如餫荀首何
 与于国事春秋胡为书之
梁山崩
 梁山晋地也诗曰奕奕梁山盖在韩侯之国韩灭于
 晋其地为晋晋侯及秦伯战于韩是也梁山晋地而
 不系之晋山崩川竭天下之大异天地不为一国而
 示变圣人亦岂为一国而书之天地示变以警人君
 圣人志之以示后世君人者观此亦可以识天意矣
卷十 第 25a 页 WYG0157-0306c.png
 若取其事应以合之曰此梁山崩之验是亦淫巫瞽
 史之事非君子所欲闻也
秋大水
 义见桓二年
冬十有一月己酉天王崩
 定王也不书葬鲁不会葬
十有二月己丑公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾
子杞伯同盟于虫牢
卷十 第 25b 页 WYG0157-0306d.png
 蜀之盟机会一失楚人乘之晋遂失诸侯既而搂从
 楚之馀以伐郑郑盖未返今郑复还而为中国晋于
 是乎合诸侯为虫牢之盟盟郑且结诸侯之心也晋
 景即位十有五年矣盖尝为清丘断道之盟以求诸
 侯于时楚庄方张诸侯二三其德晋不能宗主也今
 虫牢之会始能复振中国之势收诸侯于己失会而
 盟之且能反郑于久叛虽未足以成桓文之功而志
 有足嘉也是以春秋皆举而爵之无贬辞焉而说者
卷十 第 26a 页 WYG0157-0307a.png
 谓天王崩而诸侯不会为贬且虫牢郑地逼近王城
 晋景于是率诸侯盟之于王城之外以尊王室庸得
 为罪乎或者徒见定王不书葬因以为责诸侯且定
 王登遐于是才二月何葬之为其不书葬者独鲁不
 会尔安得归罪诸侯哉诸侯会葬自书于诸侯之策
 鲁安得而书之若是者附会以挤人于恶而沮丧中
 国盟主之势非春秋意也
六年春王正月公至自会
卷十 第 26b 页 WYG0157-0307b.png
二月辛巳立武宫
 有常之礼先王所以辩分非常之礼圣人所以沿情
 鲁之庙制其礼己为非常于非常之间又以私意益
 之则紊圣人之典干先王之诛矣且诸侯不毁之庙
 一鲁不毁之庙二诸侯二昭二穆与太祖不毁之庙
 为五鲁以周公有大勋劳于周室而封伯禽于曲阜
 伯禽受封之祖庙不可毁而伯禽之所以有鲁者则
 周公之故也故鲁祀周公为太祖而伯禽为太室二
卷十 第 27a 页 WYG0157-0307c.png
 庙不毁则有其故此所为非常之礼所以沿情也后
 世子孙徒见鲁之庙制既异于诸侯遂以私意创立
 微有功于鲁则立宫以祀之此何礼哉武公于此盖
 十有一世其庙为鬼久矣今创立武宫是以私意干
 先王之诛也武有灵亦不享矣说礼者不考其妄谬
 遂谓鲁公之庙文世室武公之庙武世室也因以武
 宫为鲁不毁之庙何鲁庙不毁者如是之多也周公
 以功而不毁伯禽以封而不毁彼武公何为者哉记
卷十 第 27b 页 WYG0157-0307d.png
 礼者出于春秋之后见鲁有武宫遂有武世室之语
 盖不经矣使鲁既有武宫而不毁则今当书新不当
 书立书立者初立也前乎此未之有也学者当以春
 秋经文为正记礼者出于汉儒不足据也
取鄟
 内灭国讳灭书取鄟小国也鲁灭国者三皆书取取
 鄟取邿取鄫是也若宣九年取根牟以承上文盖以
 齐取莱邑也昭元年取郓则内邑也二者非灭国不
卷十 第 28a 页 WYG0157-0308a.png
 得用取鄟之例
卫孙良夫帅师侵宋
 前乎此卫与宋同虫牢之盟后乎此卫媵女于宋则
 宋卫固无私毫之隙也今卫无辞而侵宋吾考其故
 而无之卫比于晋久矣则侵宋之役疑晋意也盖前
 乎此齐未尝从晋会盟亦未尝与宋同役楚主蜀之
 盟则挤齐于卫郑之下而宋先之盖以为己固尊于
 齐也爵为上公而国为三恪何下齐之有及虫牢之
卷十 第 28b 页 WYG0157-0308b.png
 盟晋始得齐盖以为不世之幸故加齐于宋之上宋
 实慊然则宋之在会必有不屈之辞矣于是晋命卫
 伐之卫实无憾于宋徒以盟主之令有所不得辞焉
 故孙良夫卫之上卿帅卫师以往不伐而侵之帅师
 重兵也侵宋浅事也以重兵而行浅事岂力不足哉
 不情故也故圣人于卫无贬辞盖志不在卫实讥晋
 也
夏六月邾子来朝
卷十 第 29a 页 WYG0157-0308c.png
 邾鲁之附庸也前日戕鄫子于鄫鲁所当治而不治
 既而蜀之盟虫牢之会皆得列于诸侯鲁实庇之为
 邾之恩大矣今之来朝不为过礼矣容其奸而引其
 恶受其礼而置其罪春秋之时
公孙婴齐如晋壬申郑伯费卒
秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
 宋之于鲁尤亲于卫也前日卫以晋之命不得已而
 加兵于宋故侵之而已晋盖以为侵宋未足以挫宋
卷十 第 29b 页 WYG0157-0308d.png
 之抗也是以命鲁公孙婴齐还自晋而鲁以蔑及侨
 如侵宋奉晋命也然四年使华元来聘五年鲁以仲
 孙蔑报之宋鲁之好方笃则二师之出岂志于伐宋
 哉晋憾宋而不自伐移恶于人人亦岂无心腹肾肠
 哉用己兵而斗他人之忿无益于己而贾怨于人宜
 鲁不忍深加毒宋亦侵其北鄙而已蔑及侨如皆鲁
 之命卿帅师以行其众必不加少虽入其都围其邑
 无难也而才侵之此岂其情哉塞责之辞而止矣故
卷十 第 30a 页 WYG0157-0309a.png
 明年华元复来聘公孙寿来纳币而伯姬归于宋则
 今日之侵宋不以为憾耳知其命出于晋非鲁意也
 左氏谓晋命是为得之
楚公子婴齐帅师伐郑
 郑自辰陵之盟受命于楚楚视之固若己之与也才
 贰于晋则兵环其垒郑不能堪晋不能取故郑襄南
 向从楚者十有五年虫牢之盟中国之势少振故郑
 复反而为晋悼公即世楚乘郑丧扼之以兵其为毒
卷十 第 30b 页 WYG0157-0309b.png
 深矣然诸侯伐丧鲜无贬辞而楚不加贬者非与楚
 也圣人岂责礼义于荆蛮哉以不治治之也王者不
 治外裔之意于此见矣
冬季孙行父如晋
 公孙婴齐如晋既返而二大夫侵宋晋命也侵宋之
 师既返而季文子如晋报宋之屈也晋以卫为不用
 命更以命鲁鲁侵宋而已鲁疑晋以宋为未服而罪
 鲁也故以行父如晋言宋之服以故明年救郑之役
卷十 第 31a 页 WYG0157-0309c.png
 宋复从晋者鲁故也鲁区区然市驩于晋者盖蜀之
 盟率诸侯叛晋从楚晋实憾之故四大夫一岁之间
 三奔命以奉晋之欢心惟恐不得宋以重得罪于晋
 也呜呼一举而失其劳一至是乎
晋栾书帅师救郑
 善救郑也救者善则伐之恶可知矣
七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角
乃免牛
卷十 第 31b 页 WYG0157-0309d.png
 鼷鼠食郊牛角者三改卜牛而又食者惟此而已鲁
 郊僭也天岂享僭哉鼷鼠之害说者以为养牲不谨
 非也鼷鼠岂人致之而亦岂人所能驱之天意不允
 于鲁也故遗其害而著其谴鲁不之察又改卜焉违
 天不祥宜其又食也免牛不郊而犹三望不郊天而
 祀地其为僭一尔义见僖三十二年
吴伐郯
 楚患未艾而加之以吴中国之不幸哉吴固太伯之
卷十 第 32a 页 WYG0157-0310a.png
 后在周为伯父使其用周礼而从中国则春秋固宜
 得褒异之辞惟狃其本俗故春秋亦从而外之曰吴
 而已楚始通中国称荆吴始通中国遂称吴皆其自
 称也太伯避位奔荆蛮自称勾吴后世因而不改故
 亦曰吴其后书吴子亦因其自称与楚同焉说者以
 为无周称王圣人降而书子非也观其卒而讣于我
 可以见矣礼诸侯卒而讣于诸侯皆自称其本爵不
 敢有加焉至葬则书公臣子尊之也今吴楚之君卒
卷十 第 32b 页 WYG0157-0310b.png
 皆书子皆其自称也葬而谥曰王诸侯及其臣子尊
 之不可以训故圣人略其葬避其僭号也此为得之
 胡安国又援国语吴本伯爵此则国语之失彼徒见
 吴伯之后因以为伯爵耳秦本伯爵亦自称伯圣人
 不贬也何独于吴贬之夫吴秦一耳语吴之先则贵
 于秦圣人不宜降吴而与秦也姑听其自称也云尔
 若其伐郑则病中国自是而始春秋盖为中国忧也
 其称国称子因其势彊弱所以通中国者详略如此
卷十 第 33a 页 WYG0157-0310c.png
 若以为圣人笔削所寓则非也
夏五月曹伯来朝
 曹之于诸侯未为小国特势不足尔论其名上与卫
 郑同其列而无愧较其实则下与邾莒未有以大相
 过也如征役则上同于卫郑而朝觐则下比于邾莒
 呜呼曹伯盖亦难矣三年鞍之战曹固与齐无憾也
 徒受晋鲁之役而有公子首之行伐郑救郑无敢不
 从此其名与郑卫同也而其实势不支故郑卫未尝
卷十 第 33b 页 WYG0157-0310d.png
 朝鲁而曹屡朝之此其实与邾莒比也易曰上不在
 天下不在田故乾乾因其时而惕其春秋曹伯之谓
 乎
不郊犹三望
 义见上
秋楚公子婴齐帅师伐郑
 楚师两伐郑以郑之叛己也郑岂楚之与哉邻于楚
 境楚一得之遂为固有郑受晋盟则兵屡扼之前日
卷十 第 34a 页 WYG0157-0311a.png
 伐郑晋以一大夫帅师救之今之伐郑以九国之君
 援之其所以为郑援者日加则知楚日炽也审矣
公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子杞伯救郑八
月戊辰同盟于马陵
 春秋书救未有继之以盟者且合诸侯主乎救郑而
 已安用盟盟之所以固携贰诸侯皆在何固之有今
 诸侯救郑而同盟于马陵吾知其病楚之彊而疑诸
 侯之贰也于时晋盖未失郑马陵之盟郑实在焉楚
卷十 第 34b 页 WYG0157-0311b.png
 公子婴齐两帅师伐郑前日之师未能得志则今日
 之役兵不加少益兵以扼郑郑能无惧心乎岂特郑
 惧之宋卫曹莒邾亦何恃而不恐恐则二心生诸侯
 之常情也晋侯于是疑其觌楚之彊而贰于楚故救
 兵未返即马陵而盟之所以谕中外彊弱之势释诸
 侯之惧而弭其贰楚之心也春秋救者凡十有八惟
 此继之以盟用是知其病楚而疑诸侯之携贰也
公至自会
卷十 第 35a 页 WYG0157-0311c.png
 凡公行而反饮至于庙舍爵书勋于册然公之出固
 有二事偶者不可以二事至以二事至则若再出焉
 二事皆善则槩曰至自会二事善恶各一则择其善
 者书之盖恶则饮至之礼有所不敢行苟行之则必
 饰辞以诬册书尔圣人皆因其实而书之褒贬自见
 今救郑盟于马陵所以出而二事偶然二事俱无恶
 故并告于庙而槩书曰公至自会也
吴入州来
卷十 第 35b 页 WYG0157-0311d.png
 州来吴楚之间小国尔吴伐郯中国无救者而楚人
 亦不敢议其后于是入州来州来微且逼于楚彼得
 州来不足以为中国重轻而圣人必志之以著楚方
 张而吴日炽中国诸侯何以堪之故不十年有钟离
 之会中国安能并抗二敌哉其外楚不得不连吴也
 然勾吴蚕食之势自伐郯入州来始所以著其猾夏
 之渐也说者以为吴乘楚伐郑而入州来是楚伐郑
 晋救郑之师已反而吴兵方及州来安可谓乘楚之
卷十 第 36a 页 WYG0157-0312a.png
 出哉王当又以为其后楚兵不敢观兵于上国者畏
 吴也九年楚道吴鲁之间伐莒吴何不遂袭其后哉
 彼徒见州来近楚而吴入其郛臆度而为是说其实
 非也
冬大雩
 周之冬今之八月不雨不得不雩馀见桓五年
卫孙林父出奔晋
 孙氏专卫自良夫始良夫见经六专盟者二专兵者
卷十 第 36b 页 WYG0157-0312b.png
 四会盟征伐既一出其手世及其子安得不横哉林
 父良夫之子也定公不忍其横不能无憾于心然未
 加谴而林父奔晋诉于大国而内抗其君其罪可胜
 诛乎晋不能治反戚于卫奖其臣以逆其君十四年
 卒自晋入卫晋反之也其后寖淫其恶至襄二十六
 年入于戚以叛圣人终始著之首书其奔终书其叛
 林父之罪无所逃矣然卫不能制而容之晋不能治
 而逸之均罪也卫之弱且制于晋有所不敌而晋佑
卷十 第 37a 页 WYG0157-0312c.png
 叛臣以乱人国其诛可不重乎此春秋之法盖专责
 晋也
八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
 孟子曰可以取可以无取取伤廉可以与可以无与
 与伤惠鲁为鞍之战而取汶阳晋力也今韩穿来言
 归汶阳田亦晋故也前日以为可取则如今日勿归
 今日以为宜归则如前日勿取以为可取而复归之
 以为宜归而故取之二者均罪也汶阳故鲁田已久
卷十 第 37b 页 WYG0157-0312d.png
 没于齐及鞍之役晋主是战一战而胜反鲁侵地然
 晋实何有哉为鲁复田而已前日取田于齐齐失之
 也晋实无所失今日以田与齐齐得之也晋实何所
 得失之非已之损得之非己之益宜晋人于取予甚
 轻且易也特假是田市功于鲁市恩于齐耳初为鞍
 之战鲁实倾国以从倾国以从我而我无以利之则
 若劳人而无报故取汶阳田以报功于鲁焉既败齐
 师顷公屈己以事晋晋自文公之后齐盖以东夏彊
卷十 第 38a 页 WYG0157-0313a.png
 侯未尝屈于晋也战鞍一败锐锋顿挫虫牢之盟救
 郑之役执兵歃血惟晋是从晋得齐之服为荣大矣
 故常以取其田为负也鲁人得田晋实无补而负齐
 为多鲁人失田晋实无伤而于齐为惠故宁使鲁失
 田而晋无负于齐此所以有韩穿之来也然是田故
 鲁之旧封则在鲁为义在齐为不义晋藉田以市功
 二国尔庸顾夫义不义哉然鲁初以四卿得之而今
 以一言失之何得之艰而失之易也初倚晋之势而
卷十 第 38b 页 WYG0157-0313b.png
 得之故非四卿并出无以奉晋之欢今畏晋之势而
 失之故虽一言之及无敢不承晋命此所以艰于得
 而易于失也鲁侯不刚固无以违矣而晋景彊聒抑
 亦甚哉圣人书曰晋侯使韩穿来言汶阳之田归之
 于齐春秋书法未有若是之详且婉者也晋侯之罪
 何所逭乎归之于齐者迂辞也凡事有曲而不通者
 必迂其辞以见之晋人执卫侯归之于京师与执曹
 伯归于京师异矣故曰归之以见其曲今言汶阳之
卷十 第 39a 页 WYG0157-0313c.png
 田归之于齐与齐人来归郓欢龟阴田异矣故亦曰
 归之以著其不直一字之间其义显矣信乎非圣人
 不能修也汶阳田即郓欢龟阴初言其田而终举其
 邑此时未为邑也其后齐筑为三邑以守之尔故定
 十年来归以邑举之馀义见取汶阳田
晋栾书帅师侵蔡
 蔡迫于楚鲜归中国盖甘为役矣自翟泉与盟之后
 未尝从中国会盟文十年比楚人为厥貉之次十五
卷十 第 39b 页 WYG0157-0313d.png
 年晋郤缺伐之卒不能反也今栾书以师侵之虽未
 遂得蔡然亦可谓不畏楚矣故圣人亦书之所以存
 中国之势而振霸主之威欤
公孙婴齐如莒
 婴齐如莒非国事也鲁大夫如大国者聘也未有聘
 小国者如小国谋其私尔公孙兹如牟左氏以为娶
 焉是亦意之公子友如陈葬原仲葬亡友犹书之娶
 何嫌不书齐高固来逆子叔姬娶也外且书之内安
卷十 第 40a 页 WYG0157-0314a.png
 得不书不书其故谋其私也虽鲁有所不能知者矣
 故无得而书焉婴齐叔肸之子父不义宣公而甘为
 匹夫可不谓贤欤而婴齐专侈于朝且如莒而谋其
 私为肸之累多矣君子惜之
宋公使华元来聘
 求婚
夏宋公使公孙寿来纳币
 婚礼不称主人以自媒为嫌也天子娶于诸侯以诸
卷十 第 40b 页 WYG0157-0314b.png
 侯同姓者主之诸侯娶于大夫以大夫同姓者主之
 诸侯娶于诸侯父在则听于父母在则听于母未有
 自娶而自主之者也宋公娶于鲁而自主之故书曰
 宋公使公孙寿来纳币讥自媒也公羊以为录伯姬
 伯姬之贤则然耳何必纳币而预褒之
晋杀其大夫赵同赵括
 赵同赵括无事业见于经其罪不可得而考独以经
 文观之称国以杀杀无罪也同括何以无罪赵盾弑
卷十 第 41a 页 WYG0157-0314c.png
 灵公于今再世矣再世而不能得贼盾获死于牖下
 杀同括何益哉同括衰之子盾之弟也兄为逆其弟
 何与况兄获全腰领而弟蒙其戮脱渠魁而诛其亲
 庸为得其罪乎故以无罪录之也左氏载庄姬之谮
 有无未必可信吾故略之以经为正而已
秋七月天子使召伯来赐公命
 凡赏无常轻重视功周公之制未有无功而赏者也
 赐命国之重赏安可以加无功锡命者诸侯继统命
卷十 第 41b 页 WYG0157-0314d.png
 之为诸侯也赐命者有功而赐命服也礼三公一命
 衮若有加则赐也大国之君不过九命次国之君不
 过七命小国之君不过五命有加而赐所以赐命也
 成公即位八年矣朝晋者再未尝一朝王聘晋聘宋
 者三未尝一聘周王师败未尝救定王葬未尝会鲁
 甸服也二岁一朝今四不朝矣贬爵削地六师移之
 未为过也不加之刑而加之赏此何法哉盖简王即
 位于今三年谅阴初终听政于天下用姑息之典以
卷十 第 42a 页 WYG0157-0315a.png
 维诸侯而已何赏之有天子天王之称也或曰临天
 下曰天子临诸侯曰天王天下即诸侯诸侯即天下
 何以见其异任伯雨曰天子主乎恩天王主乎法其
 言则巧而实穿凿褒贬不在此矣
冬十月癸卯杞叔姬卒
 妇人之义无再行叔姬既绝于杞而以杞目之圣人
 垂教远矣郯伯姬不书卒而此书卒成公不以为罪
 而厚其丧也故明年杞伯来逆其丧以归畏鲁也
卷十 第 42b 页 WYG0157-0315b.png
晋侯使士燮来聘叔孙侨如会晋士燮齐人邾人伐郯
 士燮来聘谋伐郯也郯蕞尔小邦何足以烦二国之
 谋而重勤四国之师哉非难于郯难于吴也前年吴
 伐郯郯折而从吴吴人方张晋实惧之郯在齐鲁之
 鄙伐郯而吴救郯则齐鲁将受其毒故先谋之于齐
 鲁俾内为备而外伐郯兵势既张则吴有所不敢救
 也此所以先聘后伐必四国之兵皆出而后伐之欤
 不然郯之为国偏师足以环其郛尚何用多兵哉初
卷十 第 43a 页 WYG0157-0315c.png
 吴伐郯晋不能救逮其从吴乃动四国之兵而伐之
 不为其易而为其难晋已失计矣然因其失而遂弃
 之则吴患益深伐郯犹足以盖其失也是以春秋无
 贬辞齐邾书人将卑师少也晋鲁不书帅师将尊师
 少也以四国并起伐郯声慑吴人而已其实不在用
 众也
卫人来媵
 义见齐人来媵
卷十 第 43b 页 WYG0157-0315d.png
九年春王正月杞伯来逆叔姬之丧以归
 春秋之作凡以正天下之非礼非义叔姬既绝于杞
 而卒于鲁则宜葬于鲁矣今杞伯来逆其丧以归此
 何礼哉礼出妻之子为其母服齐衰杖期若父后则
 无服其子尚尔于夫何有邪杞伯以叔姬为贤初则
 不当出以叔姬为不贤则卒不当以归初以为罪而
 出之终以为恩而逆之既曰有罪则不宜加恩既加
 恩则不可谓之罪二者必居其一矣观杞伯初绝之
卷十 第 44a 页 WYG0157-0316a.png
 不敢直归之鲁先朝鲁而后归之则惧鲁可知及卒
 于鲁鲁不以为过而厚治其丧杞伯于是惧而复来
 逆之则出之逆之皆畏鲁也非杞伯之心也且夫妇
 之义而至于出绝其亦不仁矣而圣人不责杞伯者
 以叔姬之不贤不能顺其夫家以奉杞之宗庙也刑
 于寡妻虽文王之德而太姒之贤圣人列于十乱则
 姒之懿德何如哉若叔姬之不贤则虽文有不能化
 也此圣人所以重责叔姬轻待杞伯欤
卷十 第 44b 页 WYG0157-0316b.png
公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子杞伯同盟于

 伯者之求诸侯假义而已不能久假而遽归之宜诸
 侯之贰也晋自虫牢之盟始得诸侯宋公一言不顺
 则命鲁卫侵之六年之役是也鲁卫何嫌于宋哉以
 霸主之命尔既而晋以齐厚于己复夺鲁田以归齐
 鲁之所以事晋者以因晋而得汶阳田也今既复为
 晋所夺鲁何望于晋哉故晋虽恶宋而鲁犯晋怒与
卷十 第 45a 页 WYG0157-0316c.png
 宋共为婚姻之好宋公使公孙寿来纳币而卫遂来
 媵鲁既与宋矣卫复何畏而不从哉鲁宋卫合为一
 家鲁若一言怨晋之夺己田也则天下诸侯举皆贰
 晋矣故三国之好既合晋于是惧而为蒲之盟收诸
 侯之离心也蒲之盟才返而晋人亦来媵此非惧三
 国合好以叛晋其肯然欤晋虽恶宋不顺而反妻之
 狎鲁之弱小而反媵之是岂得已哉惧三国之叛心
 而已夫诸侯同盟必有其故学者不可不稽之虫牢
卷十 第 45b 页 WYG0157-0316d.png
 之盟以得郑也马陵之盟疑诸侯贰于楚也蒲之盟
 惧三国结婚以叛晋也不考其故而妄言之则春秋
 为虚文矣未尝闻圣人作春秋有一言为虚文也
公至自会
二月伯姬归于宋
 内女之书者三纪叔姬与宋伯姬以贤鄫季姬以奸
 不书其初无以见其终故于其归也皆志之然纪叔
 姬宋伯姬始终之善可以见矣而鄫姬之恶何自而
卷十 第 46a 页 WYG0157-0317a.png
 明故纪宋二姬卒书葬以见其善之终鄫姬不书葬
 以见其恶之终也此春秋异其文而见善恶者也
夏季孙行父如宋致女
 妇人嫁三月择日而见于庙成妇礼也此固娶妇者
 之礼岂嫁女者所宜与之僖公娶于齐致夫人于庙
 书曰禘于太庙用致夫人是未有女氏之嫁命使以
 致女于婿氏之庙者今鲁嫁伯姬于宋三月而遣季
 孙行父如宋致女此则有由矣鲁既犯晋之所恶而
卷十 第 46b 页 WYG0157-0317b.png
 嫁女于宋卫亦来媵之晋盖疑三国合而反晋也故
 前为蒲之盟诸侯既协故晋亦屈己而来媵晋大国
 也视鲁故常眇之今肯以其女为妾乎故晋将送媵
 女于宋鲁疑伯姬未见于庙为晋所胁而不得为夫
 人也于是遣使以致之古今典礼有庙见之制无致
 女之文致女者盖成公一时之权制实非礼也诸儒
 皆求其说而不得乃以致女为常典误以庙见为致
 女也既以致女为是乃疑春秋不书常事则又曰使
卷十 第 47a 页 WYG0157-0317c.png
 卿非礼也且行父鲁之贵大夫上卿尔若使而非其
 宜季氏专且彊其肯任卑者之役乎求其说而不得
 宜其不免乎凿也
晋人来媵
 诸侯嫁女于诸侯二国媵之是谓三归一娶九女所
 以广继嗣之道也鲁嫁伯姬于宋卫晋媵之常事尔
 何以书盖因其常而有变焉不可不志也鲁嫁女卫
 来媵真情也晋为霸主而下媵鲁女实非得已盖迫
卷十 第 47b 页 WYG0157-0317d.png
 于势而疑诸侯之叛晋也然晋之来媵固有其意而
 书之若卫人之媵何必志哉盖不志则无以见其三
 国来媵为礼之过也其后齐亦来媵尔此所以不得
 不书卫之媵也若齐之媵尤有说焉解在后
秋七月丙子齐侯无野卒
晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑
 郑将叛晋为楚晋侯执之宜得霸讨矣而书曰晋人
 执郑伯何哉盖晋所以宗诸侯者非其道宜其得郑
卷十 第 48a 页 WYG0157-0318a.png
 之叛也前日为蒲之盟诸侯已二三其德以故鲁嫁
 女于宋晋屈己而为之媵盖求鲁宋也晋主夏盟以
 是而求诸侯郑复何望哉郑介晋楚之间弱不能自
 立惟彊是从矣视晋为无足以庇郑故贰于楚晋不
 念其所以失郑之故修德以来郑乃因其来朝而执
 之郑人安得服哉郑不服而加之以兵尚为得霸讨
 乎楚子执宋公以伐宋晋人执郑伯以伐郑其恶仅
 一间尔此宜其得贬绝于春秋也然楚子执宋公以
卷十 第 48b 页 WYG0157-0318b.png
 伐宋不再举楚师晋人执郑伯以伐郑再举栾书之
 行非褒晋也楚子即宋地执其君以伐其国晋因郑
 伯来朝内执其君外命大夫伐郑尔执不书其地则
 知其在晋再举师则知其外命大夫也噫君执其君
 而臣伐其国其为虐尤酷于楚恃此而宗诸侯宜诸
 侯不怀以此而抗楚宜楚人益炽也晋景于是乎无
 能为矣区区侵郑宜其不能得郑也
冬十有一月葬齐顷公
卷十 第 49a 页 WYG0157-0318c.png
楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓
 楚人之患深矣溃莒入郓何其神乎楚居荆州其地
 盖远于莒莒即今之密州也在吴鲁之东楚人整兵
 道吴鲁之间越吴鲁之境而伐莒吾不知楚兵何以
 直至于此也楚于是实有轻诸侯之心而诸侯亦拱
 手愕视无敢议其后者吾于此窃为中国忧呜呼莒
 蕞尔小国固不足以抗楚且素与楚隔绝亦岂意楚
 师之直犯其国哉闻侏𠌯之声固己震慑宜其民不
卷十 第 49b 页 WYG0157-0318d.png
 战而溃也或者罪莒之无备且不得民故释然而溃
 此非人情矣莒之微纵有备其能破楚师乎莒之民
 耳闻楚彊目未尝见楚兵也一觌乘广之师能无惧
 乎民虽怀其君亦不胜恤其身矣尚何恃而不逃民
 逃则楚若履无人之境故乘破竹之威以遂入郓也
 郓莒鲁交争之邑于时盖在莒鲁文公城诸及郓而
 未能得襄十二年莒人围台季孙宿救台遂入郓则
 知成公之世郓不在鲁也楚人溃莒而遂入其邑宜
卷十 第 50a 页 WYG0157-0319a.png
 书遂矣而再举楚人何哉盖婴齐伐莒莒溃以偏师
 入郓尔婴不在故不得书遂再举楚人以见莒判然
 瓦解虽偏师犹足以入郓也呜呼楚兵横行直抵海
 滨齐晋不能斗其前吴鲁不能犄其后吾不知诸侯
 何如是之无谋也学者不责诸侯之无谋而责莒人
 之无备非春秋之意矣
秦人白狄伐晋
 白狄亦何常主之有哉甲彊则主乎甲乙彊则顺乎
卷十 第 50b 页 WYG0157-0319b.png
 乙君子不治也独责中国为重矣宣八年晋成尝以
 白狄伐秦今秦伯亦以白狄伐晋白狄介秦晋之间
 惟所用之而秦晋二君皆中国彊侯用非族以伐同
 类其居心何若哉故圣人槩称人间不书及一乎狄
 也秦晋自殽之役于此四十有七年各弈四世而怨
 不释则亦无以为人矣圣人盖均恶之今又互用白
 狄以交攻恶同罪均无以大相过也前日晋书师今
 日秦书人所用之兵有众寡将有尊卑尔其实均不
卷十 第 51a 页 WYG0157-0319c.png
 义非有所轻重也
郑人围许
 郑人围许郑伯未释也执其君而民不服反围许以
 动晋呜呼举而不义招辱于天下区区诈力果何足
 恃哉王者之师诛其君吊其民民大悦今虽杀其君
 郑不可得晋之为辱大矣郑人盖曰寡君无罪而晋
 执之郑以社稷之灵既有君矣故围许以示不畏晋
 噫晋于此虽反其君而郑不受虽杀其君而郑不服
卷十 第 51b 页 WYG0157-0319d.png
 晋侯于郑吾见其愧无隙以入地矣虽悔前日执郑
 伯庸可及乎郑固素虐于许而今日之师无意于许
 盖激晋之耻而已
城中城
 前者楚人伐莒遂入郓郓逼于鲁鲁实惧之今城中
 城备不虞也中城即今海州之邑虽远于楚观莒之
 溃亦不可不备也况得时乎此不为贬
十年春卫侯之弟黑背帅师侵郑
卷十 第 52a 页 WYG0157-0320a.png
 卫何憾于郑哉霸主之命也晋不义而执人之君郑
 不服负愧于郑将归其君而郑无求君之意进退皇
 皇然无以自处故令卫师侵郑意郑或惧而求反其
 君得以凭藉而归郑伯也郑卒无一言之屈故五月
 率诸侯伐郑而纳郑伯焉未闻既执其君乃伐其国
 而求反其君也晋侯是何颜以宗诸侯乎黑背称弟
 母弟也卫定笃于母而亲于弟与齐僖厚其弟年者
 异世同辙也年之子无知弑君黑背之子剽篡国是
卷十 第 52b 页 WYG0157-0320b.png
 或一道也私其亲而厚宠之果有益于国乎
夏四月五卜郊不从乃不郊
 四月既非时而五卜为渎已甚不免牲不免牛而曰
 乃不郊忿词也天之所以不许鲁郊也明矣乃不自
 咎尚忿而不郊成公之悖甚矣春秋书免牲者二犹
 有从容畏天之意书乃不郊者三是忿而遂置之也
 天可忿乎吾为惧矣
五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
卷十 第 53a 页 WYG0157-0320c.png
 晋景执郑伯以伐郑而郑不服围许激晋晋将归郑
 伯而郑不求又命卫以侵郑郑卒不求复其君晋景
 于此儳然如不终日欲归其君而郑不求欲杀其君
 而郑不服故忍腼颜以合诸侯伐郑而归之然以单
 使归其君郑苟拒而不受则返何以置之哉故假六
 国之兵以势扼郑而必其入也噫初而执之以一夫
 之力今而归之胁六国之师何执之易而释之反难
 哉义不足也执之以义则郑倾国而听晋求归其君
卷十 第 53b 页 WYG0157-0320d.png
 安用伐之而后归执之而不义则郑立君以抗晋而
 晋无如之何故虽纳之有所不受呜呼霸主之举错
 其可忽诸彼徒见文公尝执曹卫二君而得国故亦
 执郑伯焉亦岂知其反为辱哉然曹伯襄卫侯郑皆
 书归而郑伯不书归盖曹卫之人幸其君之释而有
 欲归之志故以归告诸侯鲁史书其归圣人亦以书
 之今郑伯之执晋实不义郑人不服奉郑世子以抗
 晋晋彊纳之非郑欲其归也故不以归告于诸侯鲁
卷十 第 54a 页 WYG0157-0321a.png
 史不书归故圣人亦不得以归书之非圣人故略之
 也观晋伐郑而十三年郑伯从晋伐秦则郑伯于此
 归郑可知矣不书纳实归之不可言纳也诸侯盖耻
 言纳尚何辞而书之故公之归不至告庙也鲁史不
 书春秋安得而益之哉
齐人来媵
 齐晋大国下媵于鲁说者以为慕伯姬之贤或曰以
 三国媵僭天子皆非也盖有其故矣晋之媵晋自屈
卷十 第 54b 页 WYG0157-0321b.png
 也齐之媵晋以之也晋初夺鲁田以复归齐鲁于是
 憾晋侯与宋为婚卫人来媵晋疑鲁与宋卫合叛晋
 故亦屈己而来媵晋之屈实以夺鲁田以与齐之故
 也晋己屈己与宋鲁卫为姻娅之国齐独取汶阳以
 结怨于鲁使鲁教晋复为鞍之战齐独能抗乎故见
 晋人来媵亦屈己而来媵外从晋之欲内市鲁之欢
 且得宋之援也齐以一女为媵而为齐之利多矣虽
 屈辱有所不辞也此齐晋所以来媵之意不然二大
卷十 第 55a 页 WYG0157-0321c.png
 国之彊未易为宋鲁屈也彼所谓慕伯姬之贤与三
 国僭天子非是之意也伯姬之贤见于守节以死未
 死之际何以显其贤宋非彊国安能屈齐晋之媵殆
 因鲁女而坐享其荣尔非宋求之也
丙午晋侯獳卒
秋七月公如晋
 奔丧会葬臣子之事也天王崩诸侯会葬同盟卒大
 夫会葬礼也晋侯獳卒而公如晋会葬之辱甚矣宣
卷十 第 55b 页 WYG0157-0321d.png
 十年齐侯元卒公如齐公至自齐更以公孙归父如
 齐故书葬齐惠公今公如晋久留于晋及葬景公而
 后反实公之辱也故不书葬晋景公为内讳也
冬十月
十有一年春王三月公至自晋
 公自前年七月如晋至今三月而后至留于晋者凡
 九月鲁亦有人民社稷之守乎晋侯獳卒于五月则
 九月葬矣既葬而稽于晋者凡六月吾窃为成公惧
卷十 第 56a 页 WYG0157-0322a.png
 之于时季氏日彊行父盖秉鲁政也政在季氏者凡
 九月鲁之为鲁抑亦可危矣然襄公如楚亦踰年而
 后返于时季武子乘公不在而取卞故春秋于二十
 九年春正月书公在楚志公所在以存鲁而诛武子
 也今公之出文子秉政然无取卞之事故圣人不书
 公在晋则夫文子专未若武子之甚也孔子称其三
 思而后行盖亦愿而有畏者欤
晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟
卷十 第 56b 页 WYG0157-0322b.png
 前年公如晋留于晋者凡九月公何负于晋而晋止
 之晋之不义也甚矣初无罪而执郑伯郑人不服欲
 杀之不能欲归之不可反受其辱尚不自悛今又止
 公何为邪徒以鲁与宋卫结婚姻之援以抗晋而晋
 齐屈而媵之也今公既返因以郤犨来聘且抗公而
 盟之阳为礼而阴实疑鲁盖厉公初立而求诸侯疑
 公憾其见止而或叛晋也故因聘而盟之郤犨之来
 也盖曰拜前日之朝且通嗣君尔而郤犨之盟何意
卷十 第 57a 页 WYG0157-0322c.png
 哉吾于此见晋人来聘之不情而鲁之弱矣以公而
 敌大夫其辱为如何圣人没公不书非苟为内讳伸
 公所以诛郤犨也
夏季孙行父如晋秋叔孙侨如如齐
 行父如晋报郤犨之聘也侨如如齐改事齐也既报
 聘于晋而复事齐何邪鲁弱不能自立从容于二大
 国之间惟厚于己者亲之尔初鲁所以事晋者以晋
 能助己为鞍之战而取汶阳田也不数岁晋复夺而
卷十 第 57b 页 WYG0157-0322d.png
 予齐鲁何赖于晋哉故事晋之心益怠矣前日以憾
 齐之故不得不事晋今田既复入齐矣鲁与宋婚而
 齐且来媵尚何慊于齐乎晋既以鲁为贰己公朝之
 而反见止其不厚于鲁也明矣郤犨来聘又抗公而
 盟之鲁安能忍辱以服事晋乎故以侨如如齐通旧
 好且倚齐而抗晋也然既事齐矣何用报晋盖于时
 齐亦比于晋以复汶阳田也今事齐而遽绝晋不惟
 鲁犯晋怒齐且不敢庇鲁以抗晋也故分使两聘而
卷十 第 58a 页 WYG0157-0323a.png
 羁縻于齐晋之间其实心于齐而外晋矣故十四年
 侨如如齐逆女又娶于齐焉则今日如齐之役非独
 贰晋且谋婚也
冬十月
十有二年春周公出奔晋
 外内出入之辩自天子至于庶人同之安有天子独
 有内无外有入无出也陋儒穿凿而使圣人之辞有
 所不达吾且哂之天王无出吾于僖二十四年天王
卷十 第 58b 页 WYG0157-0323b.png
 出居于郑既言之矣自周无出吾犹有言也春秋内
 外之臣书奔者五书出奔者三十有七直书奔者无
 位之辞也或自外而奔也书出者有位之辞也自内
 而出也浅丈夫凿生自周无出之论盖以王子瑕奔
 晋尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚不书出尔至周公
 书出其论既不攻而败乃文之曰周公自绝而出也
 嘻孰使其妄生无出之论乃自病而自灸哉且考之
 于古周无不言出之理书曰大保乃以庶邦冢君出
卷十 第 59a 页 WYG0157-0323c.png
 取币乃复入又曰诸侯出庙门俟曰群公既皆听命
 相揖趋出不知何以得自周无出之说也周公之罪
 虽不可灼知然其出奔非己不能自安则内不容也
 周室之政何政矣自内而出故不得不书出若夫王
 子瑕则闻佞夫之祸而奔王子朝则闻敬王之至而
 奔皆非有位者也或自外而奔也故不书出晋先蔑
 奔秦自令狐而奔也归父奔齐自笙而奔也故不得
 言出宋万出奔陈卫孙林父出奔晋皆自内而奔故
卷十 第 59b 页 WYG0157-0323d.png
 不得不言出必曰在周无出则先蔑归父亦不书出
 无乃晋鲁亦无出邪其说陋矣圣人书周公出奔晋
 不在有出无出之间所讥者周与晋矣周之盛时王
 臣有罪放杀屏窜惟上所令得罪于主则延颈就死
 否则素服待放矣未闻有罪而掩然自奔也王之所
 弃天下同弃之命一出孰敢匿其奸大则讨之以敌
 王所忾小则执之以归于甸人未闻黜于周而保于
 晋也周室不纲圣人所不忍责而晋为逋逃主匿比
卷十 第 60a 页 WYG0157-0324a.png
 罪人以抗天子其罪何可不诛哉此周公出奔晋之
 意若曰自周无出非吾所欲闻也
夏公会晋侯卫侯于琐泽
 晋厉初立而求诸侯于是为琐泽之会然所会者鲁
 卫而已齐宋不与也前年叔孙侨如如齐鲁实贰于
 齐事晋不笃故晋求诸侯必先得鲁卫以鲁卫于齐
 宋为姻鲁卫不叛则齐宋至矣此会于琐泽之故也
 左氏载宋合晋楚之成郑人听成考之于经既不书
卷十 第 60b 页 WYG0157-0324b.png
 楚且不及宋晋所会者鲁卫尔无一毫合者此不知
 是何年事左氏误附会矣
秋晋人败狄于交刚
 齐桓创霸天下皆谕其志也晋厉嗣霸之初首败狄
 于交刚顺诸侯之欲以怀其心而已故晋有命诸侯
 有所不敢违也于时狄实未有以戕诸侯而晋败之
 虽复霸业于春秋为美事而圣人书人者责其伪也
 其不言战而以直败为文者非诈战也言其力之原
卷十 第 61a 页 WYG0157-0324c.png
 不敌也
冬十月
十有三年春晋侯使郤锜来乞师
 晋彊国厉公健主也且世嗣霸统未遽为诸侯下也
 今不徵兵于鲁而曰乞师焉岂情也哉成公作丘甲
 甲士众而精悍多兵实彊于诸侯晋盖忌之于是假
 逊顺之礼以乞师其实阴谋以困鲁也藉逊顺以行
 阴谋鲁不察更以为腆单使至庭则扫三军之众以
卷十 第 61b 页 WYG0157-0324d.png
 从晋晋用之而屡得志于诸侯何晋侯之奸而鲁君
 之不悟哉故外之求乞师者惟成公之世信乎非成
 公之作丘甲无以招晋之来非成公之昏庸无以堕
 厉公之计也晋之来乞师者四其谋则一厉公之奸
 至矣乞者屈辱之辞加晋以屈辱之辞圣人盖贱厉
 公矣
三月公如京师夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公
卫侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦
卷十 第 62a 页 WYG0157-0325a.png
 情伪而迹真君子诛其伪迹公而情私君子治其私
 春秋之所以为春秋判天下之情迹而已公如京师
 迹若真而情实伪晋侯伐秦迹若公而情实私不可
 不察也春秋至是百有馀年未闻有诸侯如京师者
 僖公因王之狩而再朝王所盖非其地矣成公独能
 如京师而朝王其迹不既真与然公实非朝王志于
 会晋伐秦而已则其情已露故圣人首书晋侯使郤
 锜来乞师而继书公自京师遂会晋侯伐秦著其伪
卷十 第 62b 页 WYG0157-0325b.png
 也秦晋交怨五十馀年其已极矣前年秦人复以白
 狄伐晋虽晋侯以怨报怨不失为直而秦独于晋为
 深仇彼诸侯何嫌于秦哉盖未尝以寸兵尺镞遗诸
 侯也今厉公合诸侯以为兵车之会盖以霸主之令
 胁之则其迹若公矣然合诸侯以除中国之患可也
 今乃搂之以报己怨庸得为公乎前乎此晋之伐秦
 者屡矣未尝胁霸主之威用诸侯之力以疾秦今以
 公合诸侯而私用之故圣人书公会晋侯某侯伐秦
卷十 第 63a 页 WYG0157-0325c.png
 志其私也是二者均罪人矣若夫公如京师责之浅
 者则曰十二公之中惟成公如京师圣人盖褒之责
 之深者则曰公因伐秦过京师而已未尝朝也故不
 书朝浅者在所不辩而深者吾窃以为过矣且公三
 月如京师至五月而会晋伐秦久留京师非朝王而
 然与公朝于王所非其所也故不可书公如王所而
 书朝焉若公朝齐晋及内大夫聘于京师皆书如而
 朝聘自见矣今书公如京师责其不朝盖曰不因伐
卷十 第 63b 页 WYG0157-0325d.png
 秦则亦不朝京师耳然说者以朝京师系褒贬甚重
 则惟责鲁而不问晋晋亦乌得为无罪哉于时吴楚
 交兴诸侯震恐晋厉嗣霸不图制吴楚以安中国乃
 连诸侯以报私忿诸侯岂晋所宜用哉徒以霸而谋
 自安则势有所不得不顺齐桓晋文合诸侯以安诸
 侯一不义则君子责其非况合诸侯以自谋其私可
 置而勿议哉吾于此见晋鲁均受其贬矣三傅诸儒
 无一言及晋吾故益之以明圣人之意而已
卷十 第 64a 页 WYG0157-0326a.png
曹伯庐卒于师
 为人役而丧其身圣人闵之
秋七月公至自伐秦
 公初如京师而后至伐秦此则以明公初不如京师
 特因伐秦过天子而朝之也故其返也不敢曰至自
 京师而罔宗庙也然于时以从霸主为重而如京师
 为轻以朝王为不足道而以伐秦为荣故其返也以
 伐秦至而不以京师至也虽时态以为常而圣人书
卷十 第 64b 页 WYG0157-0326b.png
 之亦足以见京师轻而诸侯重也悲夫
冬葬曹宣公
十有四年春王正月莒子朱卒
 莒见于经自隐三年至此卒葬未尝书于册公羊以
 为傅闻之世录大略小或者又以莒无谥非也莒人
 废礼卒不告故不书卒葬不会故不书葬无他义
夏卫孙林父自晋归于卫
 林父得罪于卫而出奔晋倚晋逼卫以求入也晋为
卷十 第 65a 页 WYG0157-0326c.png
 霸主不执之以正其罪反匿比罪人扼卫而彊归之
 林父既胁晋以得入知卫侯畏晋而不敢治己则肆
 恶于卫庸何忌哉故其后卒至于叛所以叛卫者林
 父也而致林父之叛者晋也晋侯之罪当加林父一
 等此圣人所以书归自晋欤凡曰归自某者某归之
 也归者其罪轻归之者其罪重故吾以为春秋责晋
 为重也
秋叔孙侨如如齐逆女
卷十 第 65b 页 WYG0157-0326d.png
 讥不亲迎也
郑公子喜帅师伐许
 郑之伐许非策也吾于三年去疾伐许既言之
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
 一事而再见者先氏后名常也不独逆女为然公孙
 归父如晋归父还自晋至笙遂奔齐之类是也左氏
 谓称族尊君命舍族尊夫人凿而无义矣称妇有姑
 也于时穆姜存焉尔
卷十 第 66a 页 WYG0157-0327a.png
冬十月庚寅卫侯臧卒
秦伯卒
十有五年春王二月葬卫定公
三月乙巳仲婴齐卒
 婴齐公子遂之子宣十八年归父奔齐鲁人以婴齐
 后归父礼曰为人后者为之子则婴齐仲遂之孙矣
 公孙之子以王父字为氏故曰仲婴齐然以弟而后
 于兄昭穆为不顺不可以训况仲遂鲁之贼归父且
卷十 第 66b 页 WYG0157-0327b.png
 弃命奔齐则虽绝其后不为己甚而鲁人为之后故
 春秋于仲遂之卒独书其字而仲婴齐无事业见于
 世亦书其卒足以见鲁人不绝仲氏尤以遂为贤且
 有功于鲁也成公宣之嫡子遂有恩于其父子忍绝
 其后乎则东门氏者三家恶之成公盖厚之也
癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人
同盟于戚
 晋合诸侯于戚所以盖前日伐秦之非也前日伐秦
卷十 第 67a 页 WYG0157-0327c.png
 私用之今日于戚公盟之然伐秦之役则齐侯宋公
 滕人皆在今日戚之会宋以世子齐以大夫而滕且
 不至矣盖前日以公合诸侯诸侯初不知其伐秦以
 兵车会之既而晋侯乃搂之以报怨诸侯不允也故
 今日之会齐宋莫测其然姑以世子大夫听命而已
 滕虽不至晋亦无若之何盖己有以欺诸侯无怪夫
 诸侯之不笃信也晋惧诸侯之携故曹已与盟复执
 之以卖欢于诸侯盖曰吾合诸侯为天下讨乱治逆
卷十 第 67b 页 WYG0157-0327d.png
 也噫亦既伪矣安有既盟之复执之则赏罚不亦紊
 乎虽得霸讨其实假义以盖伐秦之失而已非真情
 也
晋侯执曹伯归于京师
 僖二十有八年晋人执卫侯归之于京师书人书归
 之于此晋侯执曹伯归于京师书侯书归于吾用是
 知春秋一字褒贬果非圣人不能修也文公晋之贤
 君乃听元咺之讼而执人之君故书人以执贬词也
卷十 第 68a 页 WYG0157-0328a.png
 已既执非其罪乃不自决更以累京师故书归之于
 迂词也今曹成公因宣公之死乃杀世子以自立是
 天下之罪人也晋侯执之且不敢自决而归于京师
 举措皆正故书侯而不书人志褒且直之之词也然
 则固常事耳何用书之盖不执之于盟之前而执之
 于既受盟之后则晋侯非心于讨曹特假义以维诸
 侯之心而已左氏不达因以谓会于戚专于讨曹且
 曹与戚之会晋侯初合诸侯而盟之以洗其前日私
卷十 第 68b 页 WYG0157-0328b.png
 用诸侯以伐秦之谖特疑诸侯之贰因讨曹以示义
 也不执之于未盟而执之于己盟则戚之会初不为
 讨曹也明矣
公至自会
夏六月宋公固卒
楚子伐郑
 楚子伐郑郑有以招之也前年郑公子喜无故而伐
 许许楚之与也郑昔尝伐许而楚不问以郑在楚耳
卷十 第 69a 页 WYG0157-0328c.png
 今郑从晋而伐己之与国楚能不恶郑乎故楚子伐
 郑为许也
秋八月庚辰葬宋共公宋华元出奔晋宋华元自晋归
于宋
 华元宋之贤大夫也其出奔晋何邪为山及鱼石所
 迫也华元归而山见杀鱼石叛则知初之出也山与
 鱼石迫之矣元为右师而二叛将作不能已之乃狼
 顾而奔晋倚晋而复归亦足以见元之懦而不立忠
卷十 第 69b 页 WYG0157-0328d.png
 而无谋也论元之心则与卫孙林父异观元之迹则
 与卫孙林父同美恶不嫌同辞故圣人一书之然观
 林父归而卒至于叛元归而杀山逐鱼石则善恶自
 判矣美恶虽同辞庸何伤于褒贬哉左氏载鱼石止
 华元于河上而经实书奔晋又曰请讨山既讨山则
 鱼石何用奔楚考其言无一毫合于经在所不信盖
 山与鱼石均宋之乱臣故山见杀而鱼石奔复倚楚
 而入判然无足疑者若从左氏之说则漫不可考耳
卷十 第 70a 页 WYG0157-0329a.png
宋杀其大夫山
 山名而不氏宋之乱臣也圣人恶之夺其族所以著
 其恶焉然称国以杀者罪累上也既杀有罪而以累
 上之辞书之何邪所以致山之恶者君也宋共宠任
 荡氏共公卒而荡氏专逐华元比鱼石以为宋患虽
 山之恶甚白而所以成其恶盖自君上也故以累上
 之辞书之然山之罪卒不可赦故黜族以见恶用是
 知春秋褒贬如天地之无私也诸儒嗫嚅于善恶之
卷十 第 70b 页 WYG0157-0329b.png
 间不达者因以不书氏为阙文盖疏矣
宋鱼石出奔楚
 华元归诛荡山逐鱼石而宋国以靖则元之功足以
 盖其过矣故华元出系之宋归系之宋以宋以之为
 重也然鱼石既奔而复入以叛胁之力也则石之恶
 并荡山诛之未为太甚逸之而为患犹为失谋也
冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫
孙林父郑公子䲡邾人会吴于钟离
卷十 第 71a 页 WYG0157-0329c.png
 首止之会书及以会霸主诸侯一德以尊王世子也
 钟离之会书会以会霸主诸侯二志于吴也当是时
 诸侯皆听于晋诸大夫知会晋而已及会吴晋志也
 故先会晋而后会吴殊会所以别二志焉故不曰及
 以会而曰会以会也于柤于向同是义晋厉之霸诸
 侯震恐其敢不以晋命而会吴乎然晋所以屈而会
 吴则有由矣于时吴楚两炽吴楚合则中国危晋既
 抗楚则不得不与吴以夺楚援此所以合诸侯而会
卷十 第 71b 页 WYG0157-0329d.png
 于钟离也然襄五年戚之会吴人在焉而不殊会何
 也盖钟离柤向皆近吴晋合诸侯往会之故曰会以
 会戚卫地晋侯合诸侯于戚吴以人来会故不殊会
 事殊文异无用多疑而说者以为尊吴故殊会与首
 止文同不知首止之会盖书及以会非若会以会之
 异也圣人岂以吴比王世子哉说者又曰会以会外
 吴也且吴楚均夷狄原其先则吴贵于楚齐之盟盂
 之会未尝外楚而独外吴何也此盖晋率诸侯往会
卷十 第 72a 页 WYG0157-0330a.png
 之其义甚显安用凿生尊之外之之说也哉
许迁于叶
 许自迁也郑虐于许许畏郑迁于叶叶近楚倚楚以
 抗郑也
十有六年春王正月雨木冰
 雨著木而冰异之大者阴阳之理紊矣以为阴之极
 则宜雪不宜雨以为阳之戾则木非所宜冰木为少
 阳得水而生今反冰求其理不可晓冰为少阴因水
卷十 第 72b 页 WYG0157-0330b.png
 而结今雨结冰其变不可测要之圣王不作皇极不
 建五行之经反而为灾圣人书之非苟责时君所以
 警后世也何休指沙随苕丘之事为应此觋语也君
 子不道也
夏四月辛未滕子卒
郑公子喜帅师侵宋
 郑叛晋从楚为楚侵宋故未几有鄢陵之役也郑成
 公即位于今十年其间外被楚师内蒙晋辱卒不叛
卷十 第 73a 页 WYG0157-0330c.png
 者以晋有足依以抗楚也今晋率诸侯以事吴郑不
 惟役于晋且将役于吴矣事一楚孰愈于两晋故宁
 折而入楚焉自是一叛终成公之世不返有以也夫
六月丙寅朔日有食之
晋侯使栾黡来乞师
 栾黡乞师以伐郑鲁师不及期晋侯憾之故沙随之
 会不见公
甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩
卷十 第 73b 页 WYG0157-0330d.png
 郑叛晋从楚晋侯之伐敌晋者郑也而以楚加郑郑
 推之尔郑叛盟犯顺且胁强楚以抗中国罪在不言
 而晋能以单师胜楚郑之众晋亦彊矣然郑师虽败
 而卒不及者以晋侯恃力而不修德其不见公执行
 父皆非所以来诸侯之术宜郑成虽败而不服也战
 称爵败称师春秋之常楚败称子文误耳说者以为
 楚子伤焉故斥言之凿说也宋襄公败于泓身伤而
 死何以不称宋公败绩而书宋师邪春秋义同则文
卷十 第 74a 页 WYG0157-0331a.png
 一圣人不为区区之义以自矛盾也
楚杀其大夫公子侧
 兵败君伤将之罪也杀之何甚然称国以杀以累上
 之辞书之何哉古者命将出师推毂而告之曰阃以
 外将军制之阃以内寡人制之举三军之命以授于
 将故其败也君得以惩其罪将亦为三军伏诛而不
 恤今鄢陵之战楚子在焉已以自败何以责过于将
 将虽有命其败实君主之尚何诛哉宜子反有不朽
卷十 第 74b 页 WYG0157-0331b.png
 之言而春秋不以杀有罪书之也
秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公
 沙随之会晋盖疑诸侯之贰故会以卜之郑既叛晋
 而宋亦被郑兵宋固在所疑及鄢陵之战乞师于鲁
 而我师不出诸侯亦无以寸兵助晋者此晋所以不
 旋踵而为是会也然诸侯均不助晋而独不见公盖
 以卑辱乞师而鲁不出其所以待鲁者若恭而鲁实
 若倨也故独责鲁焉然鲁安敢倨晋内有侨如之难
卷十 第 75a 页 WYG0157-0331c.png
 而兵不及期耳晋侯不察直将加无礼于公公虽不
 见而实有辞夫又何耻况诸侯均不佑晋何独责我
 哉夫内恶必讳春秋之常虽不得已亦加隐避所以
 存君臣之义也君弑则书薨灭国则书取出奔则书
 逊屈而盟大夫则书及叛盟失信则没公而书会今
 直书公会无隐者非内之恶晋之谬也见诸侯而独
 不见公则用心既颇以兵不及战而责人则为谋不
 仁不恤人之难而责其必至则于义为悖其罪在晋
卷十 第 75b 页 WYG0157-0331d.png
 吾何耻哉故在所不讳也
公至自会
 以会告也公虽不见而实往会曲不在己可以成事
 告也故曰公至自会
公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
 晋侯败楚郑之师于鄢陵郑卒不反今又以王命伐
 之而郑一不之顾郑则罪矣晋厉恃势力以屈人人
 不我屈无怪也鄢陵之役晋来乞师鲁兵不及期公
卷十 第 76a 页 WYG0157-0332a.png
 受其辱今晋不乞师而公会之畏晋可知然期而失
 期而君蒙不见之耻不期而至则臣有见执之辱至
 不至均有罪焉诸侯之事晋者亦难矣宜郑伯一叛
 而不反也王臣会伐自此始义见柯陵之盟
曹伯归自京师
 曹成杀世子而自立是天下之大恶也晋侯执之不
 自正其罪以归京师尊王室也简王不能正王法以
 令天下复归之曹王室不纲失政刑矣自后春秋乱
卷十 第 76b 页 WYG0157-0332b.png
 臣贼子其徒实繁东周之君固不能行九伐之典尔
 今幸晋厉有尊周之心不自裁处而归曹伯于京师
 王苟因是以用其威福之柄则天下孰不震慑王室
 犹有望于复兴也今乃置而姑息之诸侯判然知王
 法不复行其何忌而不为乱臣贼子哉吾于此重为
 周王惜之春秋书执诸侯归京师者二晋文执卫侯
 归于京师既而晋自释之书曰卫侯郑归于卫不云
 归自京师者非王命也今曹伯归自京师王命释之
卷十 第 77a 页 WYG0157-0332c.png
 也然卫侯郑名而曹伯不名此又轻重其文以见义
 者凡诸侯有恶则名不然则否郑之归晋文以有罪
 而赦之故顺其欲而名之名郑所以责晋文也曹伯
 之归简王以为无罪而释之故亦因其志而不名不
 名曹伯所以讥王室也观乎此然后知春秋非圣人
 不能修也
九月晋人执季孙行父舍之于苕丘
 鄢陵之役鲁师失期晋侯不见公伐郑之役公亲会
卷十 第 77b 页 WYG0157-0332d.png
 之而又执季文子晋之举措亦谬矣不及期则不见
 其君亲会之复执其臣诸侯何以堪此晋厉之为人
 盖亦虐哉宜其不克终也舍者次舍之舍谷梁得之
 盖拘之于苕丘以要鲁之服左氏以为赦之非也楚
 子执宋公及薄之盟赦之书曰释宋公不曰舍之此
 若赦之亦曰释行父足矣安用书舍之于苕丘且明
 著其地哉稽之文义亦无以舍为赦者其说疏矣故
 吾从谷梁为正然季孙意如叔孙婼之执皆书至而
卷十 第 78a 页 WYG0157-0333a.png
 此不书至盖晋旋释之而与公同至也告庙以公为
 重书公至自会则行父从而至矣
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
 三家专鲁势丑德齐各乘隙以相倾鄢陵之役侨如
 谋去季孟公惧内乱设警备而后出兵用是失晋期
 以得罪于晋侨如之故也侨如惧公及行父诉于晋
 而谋之故反谮于晋晋亦不见公及执行父亦侨如
 之故也然理有顺逆情有真伪卒之公及行父不辩
卷十 第 78b 页 WYG0157-0333b.png
 而自明晋将释之侨如惧公之至而责其罪也故出
 奔齐噫败国谮君之贼掩然如齐而齐匿之齐亦有
 国有君乎抑亦高国之党同恶相济也
十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
 公及行父之出于今六月矣君臣久稽于外以侨如
 之谮而晋责之罪不释也今侨如之谮既败不遂而
 奔故晋释行父而盟之于扈公至自会归而刺公子
 偃偃侨如之党也则公之不见与夫行父之执皆侨
卷十 第 79a 页 WYG0157-0333c.png
 如之谮明矣春秋之文简而明考其原则情状昭然
 矣
公至自会乙酉刺公子偃
 公子买戍卫不卒戍刺之非其罪也不书其故无以
 见其非罪故先书戍而后书刺偃之罪于侨如之奔
 已知其为恶党故直书刺而罪自显春秋之法如此
十有七年春卫北宫括帅师侵郑
 卫北宫括侵郑晋命也左氏以为救晋彼何据而云
卷十 第 79b 页 WYG0157-0333d.png
 哉使晋被郑兵而卫救之则有援霸主之功何得不
 书救而书侵邪此凿说不足据盖将合诸侯伐郑而
 疑楚必佑之乃先命卫人侵之以尝其锋故未几有
 柯陵之役也无他义
夏公会尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑
六月乙酉同盟于柯陵秋公至自卫
 桓文襄成之霸盖尝搂诸侯伐叛矣未尝屈王师下
 伐也屈王师下伐始于晋厉世衰谋迫霸业日隳初
卷十 第 80a 页 WYG0157-0334a.png
 则挟王师以令诸侯搂诸侯以讨携贰兵役不敢及
 周也今兵戎之役周亦与焉陵夷甚矣厉公暴戾专
 以力而屈郑郑伯一叛虽鄢陵之兵败而郑不服乃
 责鲁兵之后期罪诸侯之不我用于是挟天子之命
 屈尹单以令诸侯虽王臣临之诸侯不敢不至以七
 国之众加以王师而郑未反故遂兴柯陵之盟特藉
 王臣为是盟而必诸侯之信耳且伐郑自伐郑郑既
 未服何用同盟哉此实无所谓而然徒幸王臣之在
卷十 第 80b 页 WYG0157-0334b.png
 以令诸侯也初集王师以胁郑复倚王臣以结诸侯
 为晋之计则善矣而周室不几于替乎其得郑不得
 郑在所不问而屈王师下伐盖始于晋厉君子不可
 不察也
齐高无咎出奔莒
 高国崔鲍皆齐之彊臣也非争政不胜而奔则诡谋
 暴露而出决非善之者故今年高氏奔而明年国氏
 诛其故可知矣
卷十 第 81a 页 WYG0157-0334c.png
九月辛丑用郊
 鲁之卜郊自僖公始而用郊自成公始盖前乎此虽
 以史逊请之于王而得用郊盖疑其僣而天不享故
 卜之而未遽用也成公七年盖尝卜之已而不从乃
 免牛十年又尝卜之五卜不从忿而遂不郊不复免
 牛免牲矣今成公惧卜而不从则不得郊故不复卜
 而直用之圣人书曰用郊盖前乎此未尝用也至定
 哀之郊则不复书用盖责不在定哀其用之始于成
卷十 第 81b 页 WYG0157-0334d.png
 公与用田赋用致夫人同而谬者求其说不得遽以
 为用人其支离一至是哉
晋侯使荀罃来乞师
 鲁一作丘甲而晋四乞师于鲁一不及期则公不见
 而臣执辱多兵果何利哉荀罃之来鲁其敢违乎故
 冬公会晋侯伐郑
冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑
 晋三伐郑皆以王师冠之王威岂能摄楚而服郑哉
卷十 第 82a 页 WYG0157-0335a.png
 徒假之以致诸侯之师也然三伐郑而郑不归亦足
 以见力之不足恃矣而晋厉不能内修德以来之徒
 极其忿而不置郑卒不服晋亦以乱身陷不测攘外
 而不治内吁可戒哉
十有一月公至自伐郑
 公从伐郑者三而两至自会盖无功以告庙徒以会
 至也今之伐又何功之有乃至自伐何邪前此二伐
 非乞师而往则其反也亦不以师行而告今之伐以
卷十 第 82b 页 WYG0157-0335b.png
 乞师而会则其反也不得不以伐告焉用是知圣人
 之书至从告庙为得其实危之之说于是疏矣
壬申公孙婴齐卒于狸脤
 大夫之卒书其实而已月日所以纪其实也十一月
 无壬申误尔公谷附会以为待公命然后卒大夫卒
 岂待公命而后书之借曰必待公至而书则亦当以
 其卒之月日以志其实安得移其日于公至之后以
 紊编序哉其说迂矣公孙婴齐叔肸之子非归父之
卷十 第 83a 页 WYG0157-0335c.png
 子或者疑其为归父之子故必待公至而卒之此尤
 疏谬归父之子乃仲婴齐既于十五年卒安得于此
 再卒乎此从公伐郑未至而卒于外尔无他义
十有二月丁巳朔日有食之
邾子貜且卒
晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
 厉公之虐甚矣一日而杀三大夫卿佐国之股肱一
 怒而诛谁与处哉宜其祸不旋踵也谷梁谓祸于是
卷十 第 83b 页 WYG0157-0335d.png
 起信矣
楚人灭舒庸
 舒庸故楚之与同恶相灭在所不录然中夏必书之
 以见楚之拓大疆场日侵中国也
十有八年春王正月晋杀其大夫胥童
 胥童之杀君杀之也故以国杀为文而傅者以为栾
 书中行偃杀之遂弑厉公若然则宜书晋弑其君州
 蒲及其大夫胥童以尊及卑然后为顺今先书晋杀
卷十 第 84a 页 WYG0157-0336a.png
 其大夫胥童而后书晋弑其君则胥童之杀在厉公
 未弑之前厉公杀之也初杀三郤继杀胥童故栾氏
 中行氏有所不安而谋逆焉其事自顺无用穿凿
庚申晋弑其君州蒲
 厉公之兴哆然修文之业其志有足尚者然刚暴不
 仁果于用威败狄伐秦既如其志然当吴楚并兴欲
 抗吴则畏楚欲抗楚则虑吴遂合诸侯以会吴于钟
 离盖吴楚合中国无以抗之也吴既我附故明年遂
卷十 第 84b 页 WYG0157-0336b.png
 兴鄢陵之师大败楚郑其为谋盖亦深矣然晋虽得
 志而郑不反于是时也可以退而增修其德求郑所
 以不服之故治内以柔之何患郑不反而楚不怀乃
 迁怒于鲁以鲁兵不出而隳已功也故沙随之会不
 见公苕丘之役执行父盖亦不知自反矣既而上屈
 王师下连诸侯三疾于郑郑不能得其忿益甚怒无
 所泄乃内疾于卿佐杀三郤诛胥童立其朝者儳然
 如不终日故中行栾氏逆成于顷刻呜呼刚暴之君
卷十 第 85a 页 WYG0157-0336c.png
 可不鉴哉凡春秋书弑君以国弑者君无道也一国
 之人共疾其上也夫立于一国之上而为一国之所
 疾宜其及祸矣悲夫
齐杀其大夫国佐
 以傅考之国子以其私邑叛则杀之为得其罪矣今
 乃以累上之辞书之何哉盖所以致国佐之叛者君
 也灵公不君视不明听不聪以谮而罪国子故国子
 叛则其杀也安得不以累上之辞书之
卷十 第 85b 页 WYG0157-0336d.png
公如晋
 成晋乱且朝嗣君也
夏楚子郑伯伐宋鱼石复入于彭城
 晋厉蒙祸楚郑乘隙而袭中国伐宋之举岂志纳鱼
 石哉将以乱宋而窥中夏也故圣人亦因其志而不
 书纳使若伐宋自伐宋鱼石复入于彭城石自入也
 说者或曰不言纳不与其纳且宣十一年楚子入陈
 纳公孙宁仪行父于陈何以直书纳志于纳者圣人
卷十 第 86a 页 WYG0157-0337a.png
 与其纳若纳之善否褒贬自见非志于纳者圣人不
 与其纳其志本于乱中国不在纳鱼石也且助鱼石
 之乱于楚何利而志于纳之彼曰纳鱼石特假以伐
 宋贻中国之乱而后楚得以逞也然鱼石之入宜曰
 叛而不书叛非石志于叛楚子驱之以乱宋耳
公至自晋
晋侯使士丐来聘
 宣十年齐侯元卒公如齐公至自齐齐侯使国佐来
卷十 第 86b 页 WYG0157-0337b.png
 聘顷公即位未踰年而遣大夫来聘直称齐侯君子
 讥之今晋厉公弑悼公继嗣统礼为人后者为人子
 则亦嗣子矣而士丐来聘亦书晋侯非礼也冬士鲂
 之来十二月虚朾之盟亦称晋侯悼公盖以己非厉
 公之子不复考踰年之礼矣左氏更以为有礼吾所
 不晓
秋杞伯来朝
八月邾子来朝
卷十 第 87a 页 WYG0157-0337c.png
筑鹿囿
 苑囿之地国有常制鲁有大野苑囿之地也今筑鹿
 囿何为哉古者山林薮泽之利与民共之不立防限
 民以自专其利也筑鹿囿立防以专其利矣此非苟
 书土功之事左氏独责其不时非经意也
己丑公薨于路寝
冬楚人郑人侵宋
 前日伐宋今日侵宋岂志于纳鱼石哉侵中国也
卷十 第 87b 页 WYG0157-0337d.png
晋侯使士鲂来乞师
十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟
于虚朾
 楚郑侵宋晋侯使士鲂来乞师仲孙蔑遂会晋侯为
 虚朾之盟兵车之会也会以兵车而不用盖晋悼新
 立未敢遂役诸侯故乞师以观诸侯之志诸侯顺从
 姑盟之以固其心而已此悼公之兴和而有礼宜其
 卒成霸业也
卷十 第 88a 页 WYG0157-0338a.png
丁未葬我君成公
   右成公尽十有八年
 
 
 
 
 
 
卷十 第 88b 页 WYG0157-0338b.png
 
 
 
 
 
 
 
 春秋经筌卷十