春秋经筌-宋-赵鹏飞卷八

卷八 第 1a 页 WYG0157-0213a.png
钦定四库全书
 春秋经全卷八     宋 赵鹏飞 撰
   文公
元年春王正月公即位
 继正书即位常也常事不书此何以书曰书其常以
 见其变不书其常何以见其变
二月癸亥日有食之
 不书朔失其朔也
卷八 第 1b 页 WYG0157-0213b.png
天王使叔服来会葬
 诸侯五月而葬僖公之薨至是三月而王使叔服来
 会葬非礼也非天子不制度不考文而天子自失之
 非所以示制然天王所以待僖者厚矣生也宰周公
 聘之死也叔服会葬之而僖以公子遂报聘且因而
 如晋非所谓笃于事周者今死矣天王且厚其丧鲁
 又何以报之此则在文不在僖耳
夏四月丁巳葬我君僖公
卷八 第 2a 页 WYG0157-0214a.png
天王使毛伯来锡公命
 春秋书锡命者二赐命者一其义皆不同而或者槩
 言之非也庄元年王使荣叔来锡桓公命命以策也
 卫襄公殁简王使追命之曰叔父陟恪在我先王之
 左右以佐事上帝予敢忘高圉亚圉此则殁而追命
 者也若今之赠章尔非命之为诸侯也古者诸侯继
 世必命之天子晋武公已为诸侯矣必请命乎天子
 之使诗曰岂曰无衣七兮不如子之衣安且吉兮侯
卷八 第 2b 页 WYG0157-0214b.png
 伯七命七章之服也旧虽有之然非新命则不安也
 若夫成八年天子使召伯来赐公命则非此之谓也
 加赐命也王制三公一命卷若有加则赐也不过九
 命次国之君不过七命如平王锡晋文侯秬鬯圭瓒
 作文侯之命是也必诸侯有功加而赐之也其义各
 异不可一律以为锡命也今文公之立不请命而天
 王首命之非礼也诸侯丧毕以士服见天子天子锡
 命之韨冕圭璧以归今文公即位四月斩然在衰绖
卷八 第 3a 页 WYG0157-0214c.png
 之中而王以韨冕锡之拒韨冕则不忠释衰绖则不
 孝是王处人以难也盖自入春秋诸侯无朝王而受
 命者襄王厚于僖公而就命其子不知韨冕之锡丧
 未毕何以安之俾释衰而服冕是置人于不孝也叔
 孙得臣如京师则拜是命矣二年而公子遂如齐纳
 币冒丧而纳币有以也夫
晋侯伐卫
 吾前论晋文以刚胜故其子孙世不坠霸业今观襄
卷八 第 3b 页 WYG0157-0214d.png
 公非健主也即位之初遽能伐叛讨贰以求诸侯亦
 可谓有志者故圣人许而爵之卫成为文公逼逐复
 执而释之宜成之不能无憾也文公既殁必不事晋
 故晋襄首伐之卫不能屈尚有报怨之师圣人岂容
 其伐霸主哉故于卫伐晋则书人贬卫也贬卫所以
 予晋也故于此书侯说者以为冒丧伐人故爵以愧
 之且前日败秦师所谓冒丧也乃贬而称人若以为
 必愧之则何不书子也前书人而今书爵即其善恶
卷八 第 4a 页 WYG0157-0215a.png
 而录之矣
叔孙得臣如京师
 拜锡命也锡固非所宜锡而拜锡者庸为是乎锡之
 在丧拜之在丧既拜则释衰服韨矣释衰服韨文公
 之心其安乎安则为之
卫人伐晋
 晋虽伐卫卫非所宜报卫固常遭晋文之执辱其如
 霸主之令何曲直非所当憾也卫憾其执而不事晋
卷八 第 4b 页 WYG0157-0215b.png
 晋固可憾矣霸主其可憾邪春秋之时王之不王所
 宗者霸主尔圣人岂苟抑诸侯而私霸主哉以为既
 无王复无霸则天下即于乱矣固存霸主所以使诸
 侯有所宗也今卫成抗霸主而伐之是亦犯上矣故
 圣人于晋伐卫书侯而卫伐晋书人均诸侯也贬卫
 而予晋者存霸主也
秋公孙敖会晋侯于戚(敖庆父/之子)
 三家之子孙虽自僖公而僖之世莫见其横盖僖所
卷八 第 5a 页 WYG0157-0215c.png
 不容也及文公之初则已露头角专盟会矣孟氏自
 敖而专叔孙氏自得臣彭生而横季孙氏自行父而
 侈敖庆父之子得臣彭生皆子牙之孙而行父季友
 之孙也前乎此大夫盖有出会者或会伐或会盟皆
 君命尔然圣人必去其族以示贬翚无骇柔溺是也
 以为犹有君命可以责其专也自文以后则举无善
 恶皆不去族以为政渐出于大夫不复有君命矣文
 之元年得臣如京师则聘专之公孙敖会晋侯于戚
卷八 第 5b 页 WYG0157-0215d.png
 则会又专之既而专盟专伐皆自此始则三家之专
 自文以下也是以圣人谨之然戚之会晋将逼卫也
 戚卫地晋襄嗣霸诸侯未从敖知将图霸也于是逆
 探其欲而首会之以为晋之霸业成则吾为诸侯之
 介绍矣晋得诸侯必德于敖敖得晋援鲁何以制之
 哉此敖所以会晋侯之意也戚之会左氏谓晋侯疆
 戚田经无其文不可决信盖会于卫地要卫而卫不
 至耳故士縠再为垂陇之会以求之至伐沈之役而
卷八 第 6a 页 WYG0157-0216a.png
 卫始从晋襄之求诸侯抑亦劳而无谋矣
冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵
 晋献杀其子商臣弑其父呜呼春秋之世一至是邪
 此其乱皆起于嫡庶之不明妃妾之不正吾于僖五
 年杀中生之事既言之矣世子弑君是无父无君禽
 兽之不若也楚实王者风化之所不及圣人不治也
 然所以书者垂天下君臣父子之戒欤唐太子洪授
 左氏春秋至商臣之事废书而叹曰圣人何书此邪
卷八 第 6b 页 WYG0157-0216b.png
 率更令郭瑜对曰春秋存褒贬以善恶为戒劝故商臣
 千载而恶名不灭洪曰实不忍闻愿受他书瑜遂读
 礼呜呼吾圣人垂万世之训彼腐儒溺其文而不达
 其义因遂废之吾切为之愤夫圣人寓二帝三王之
 道于春秋其文则史而道则二帝三王之道也反而
 言之则其道粲然如日月不掩矣彼区区泥其迹而
 不反求其道如趋越者北首而不顾越之在其后也
 孟轲氏有言曰世衰道微邪说暴行有作臣弑其君
卷八 第 7a 页 WYG0157-0216c.png
 者有之子弑其父者有之孔子惧作春秋春秋天子
 之事也故春秋作而乱臣贼子惧夫乱臣贼子既惧
 则君臣父子之道怡然有章是安有弑杀之事哉此
 春秋之意也君子安可惑其文而遽废之废春秋是
 废圣人之道也道可废乎后世有以为断烂朝报而
 不省者其罪皆始于郭瑜今天下有若瑜者吾请鸣
 鼓与天下共攻之
公孙敖如齐
卷八 第 7b 页 WYG0157-0216d.png
 礼诸侯世相朝也则君之继世固有相朝之礼然必
 三年丧毕朝于天子而后及诸侯今未及禫而公孙
 敖聘齐非礼也其亦敖之专而谄事大国乎前日戚
 之会敖西会晋君今如齐之行东结齐援大夫之专
 甚矣文公直偶人也即位一岁之间朝会皆出于得
 臣与敖何以为国乎宜其启仲遂之横而子孙不能
 保其死生也呜呼悲夫
二年春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩
卷八 第 8a 页 WYG0157-0217a.png
 春秋无义战战而无义何责哉诛其兵意而已前日
 殽之役秦以无故而伐郑入滑晋乘人不虞而要败
 之均不义矣然其兵端实起于秦秦不入滑则晋不
 败秦也殽之败穆公归而悔过自咎可谓贤矣然悔
 其败而弭兵息民修文公之好于晋则晋将愧耻若
 挞于市而洗心事秦其忍以兵相向乎今悔其败而
 治戎练卒以图再举则是祸方深矣何悔之有则夫
 彭衙之败非不幸也其后三十年秦晋之战无虚岁
卷八 第 8b 页 WYG0157-0217b.png
 兵连祸结荼毒生民皆起于秦穆之悔不悔于德而
 悔于力也今秦伐晋而以晋侯及战为文晋不屈也
 晋先尝败人之兵矣何以不屈以入滑之故也秦无
 故而入滑使晋得以藉口而兴戎既败而归则又何
 报今报败而又败焉则是兵端未有止息之期也故
 圣人于晋书爵而秦书师非褒晋也曰侯曰师秦晋
 曲直之辩也然则秦曲欤曰秦所不当报而报也穆
 公之悔是矣其所以悔者非其道也则夫穆公之誓
卷八 第 9a 页 WYG0157-0217c.png
 何以列于书盖誓取其文子其义而已不保其往也
 今观秦誓之文诚有合于君子之道可以为世法圣
 人姑取之若其异日之非则有春秋之法在
丁丑作僖公主
 主所以存神而已既葬若不可见故虞而祭其主用
 桑期而祥祥而易服谓之练练主用栗练则埋虞主
 于两阶之间而奉练主祔于庙僖之虞主既埋练主
 则立于期而虞祭之时矣今僖之丧十有五月安用
卷八 第 9b 页 WYG0157-0217d.png
 作主盖作者改作也作南门作三军作丘甲皆改作
 也然则僖有主矣何用改作盖文公惑于新鬼大故
 鬼小之说将跻僖公于闵之上故改作其主焉其昭
 穆既殊则主必异盖更其制刻而改其涂饰也礼丧
 主不文吉主则刻吉主练主也练主既祔不可移故
 改作以俟八月大事于太庙而跻僖公也
三月乙巳及晋处父盟
 人必自侮然后人侮之前日戚之会晋侯求诸侯而
卷八 第 10a 页 WYG0157-0218a.png
 鲁以大夫会之晋之耻也今日处父之盟公实求盟
 而晋以大夫盟之公之耻也曾子曰出乎尔者反乎
 尔者也君子其可不谨乎盟而不地盟于晋也凡盟
 不地外大夫来而盟于鲁则不地晋侯使荀庚来聘
 丙午及荀庚盟是也公往而盟于其国亦不地公如
 晋公及晋侯盟是也今无处父聘之文则非盟于鲁
 矣然经亦不书公如晋安知公之盟于晋哉凡公行
 告于宗庙反行饮至故公行书如饮至书至今文公
卷八 第 10b 页 WYG0157-0218b.png
 盖以为丧未毕嗣子不可以有行而不告庙焉故不
 书如说者以为为公讳且于盟没公其讳已明安在
 不书如哉不书如者不告庙也春秋及外大夫盟而
 没公者二庄二十二年及高傒盟于防与此处父之
 盟是也高傒之抗以公子结处父之抗以公孙敖结
 先抗齐为鄄之盟敖先抗晋为戚之会臣抗而君受
 其报臣之不臣其可恕乎愚以谓庄文没公不书虽
 为公讳而实诛结与敖也
卷八 第 11a 页 WYG0157-0218c.png
夏六月公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇
 晋襄绍霸业而求诸侯乃以大夫出会宜诸侯之不
 我从也宋陈郑知晋之徵会而不知其以大夫往故
 躬行文公先还自晋知晋襄之不亲会故以公孙敖
 往然文公虽知其谋而不自辱以公孙敖如会谓之
 智而实失权也其失盖与晋襄等不若躬自会之已
 辱而权固存焉是会也士縠实主之而圣人列诸侯
 于上而排士縠于下不与大夫得主诸侯也三国既
卷八 第 11b 页 WYG0157-0218d.png
 蒙其辱故伐秦伐沈之役皆以微者行而不复躬会
 矣晋襄之不遂霸盖本乎此不可不察也
自十有二月不雨至于秋七月
 不雨者数月而文公不一念及此其志荒矣僖公一
 月不雨必书见其有爱民之心也六月雨亦书知其
 有喜雨之志也今自十二月不雨至于秋七月不雨
 文公盖以为旱无与乎已也不雨至于秋七月则八
 月雨矣雨亦不书以见文无复喜雨为无益于我也
卷八 第 12a 页 WYG0157-0219a.png
 以此观之僖文父子之贤否抑亦判矣
八月丁卯大事于太庙跻僖公
 大事禘祫也何以不书禘祫不讥禘祫也禘祫曰大
 事四时之祭曰有事常也书禘讥禘书祫讥祫书烝
 尝曰大事曰有事无讥也常也常则何以书为跻僖
 公书也然则此大事谓禘欤祫欤曰祫也孔子曰五庙
 无虚主惟诸侯薨祝取群庙之主而藏之祖庙卒哭
 成事而后主各反其庙祫祭于祖则祝迎四庙之主
卷八 第 12b 页 WYG0157-0219b.png
 此祫祭于祖而迎四庙之主者也则此大事为祫也
 审矣祫四庙之主而审昭穆文公以为僖公兄也闵
 公弟也不可以弟加兄故跻僖公于闵之上焉然兄
 弟一家之私恩世统天下之大义僖之继闵世统之
 正也安可以私恩而乱世统哉以匹夫之管见而易
 天下之大典轻议礼而冒重诛宜圣人谨而志之以
 著其失垂万世之法也此柳下惠所以称夏父弗忌
 为不祥而仲尼又以罪臧文仲为不知礼欤
卷八 第 13a 页 WYG0157-0219c.png
冬晋人宋人陈人郑人伐秦
 殽之役秦不宜报而报故彭衙之战圣人罪秦今伐
 秦之役晋不当伐而伐故四国皆人圣人罪晋初薄
 人于险以败秦于殽又要人以战再败秦于彭衙兵
 亦可以少戢矣而极忿逞憾而仇于秦为子孙患忿
 秦者襄公一人而已民何罪伐秦而疲晋吾未见其
 益也贬而人之不亦宜乎
公子遂如齐纳币
卷八 第 13b 页 WYG0157-0219d.png
 讥丧娶也纳币纳采也婚义六礼纳采为先纳采则
 娶之期也虽逆妇在四年今禫而纳采是亦丧婚矣
 故书以正婚姻之礼
三年春王正月叔孙得臣会晋人宋人陈人卫人郑人
伐沈沈溃
 内书得臣则外亦大夫矣外书人则亦人内矣晋襄
 绍霸未尝一出与诸侯为衣裳之会而区区以大夫
 主之将霸诸侯邪抑霸大夫也吾于此知晋襄之不
卷八 第 14a 页 WYG0157-0220a.png
 足与有为矣盖自戚之会首蒙公孙敖之抗而受其
 辱其后遂无复出皋门之外彼以大夫而见敌执之
 可也何遽自退亦以大夫敌之哉垂陇之盟宋陈郑
 之君皆在当亲而不亲乃以士縠往使垂陇之会而
 亲之诸侯以大夫至者执之以归京师而令天下不
 惟诸侯震恐而大夫亦不敢专矣诸侯亲临大夫自
 挫内治既立虽合诸侯以直叩楚扉问弑逆之罪楚
 将何词而不服诛其君吊其民楚人怀之沈之为沈
卷八 第 14b 页 WYG0157-0220b.png
 直虮虱矣何足诛哉吾以为襄公之霸资易于桓文
 桓制楚于方张文败楚于既炽难乎为力矣而襄公
 之世楚商臣有滔天之恶无父无君楚人弃之此襄
 公之霸资也而襄不能就乃竭力于无事之秦而以
 大夫主中国之会卒之大夫横于内诸侯受其弊秦
 人霸于外晋实蒙其辱襄于此亦何以立哉区区溃
 蕞尔之沈以为能伐楚之与国也呜呼隘矣宜圣人
 人之以著其贬也
卷八 第 15a 页 WYG0157-0220c.png
夏五月王子虎卒
 诸侯卒必赴葬必会以修继世结好之礼而王臣无
 外交以其贰君也而卒且来赴非生而有外交之好
 死安能赴乎且天王崩如庄僖顷敬赴有所不至而
 王臣反赴之天王葬如平惠定灵会有所不及而刘
 文公反会之则知王臣之专外交诸侯其权盖重于
 天王也书卒者三尹氏王子虎刘卷是也书葬者一
 刘文公是也皆著其外交而且有继世结好之礼也
卷八 第 15b 页 WYG0157-0220d.png
 其罪可逭乎
秦人伐晋
 秦穆公伐晋以报前日三败之辱也而说者以穆公
 之霸在此齐桓晋文之霸圣人必有褒大之辞虽宋
 襄之无成春秋于曹南之盟亦必书爵以揭于诸侯
 之上今秦于殽之战彭衙之役皆书师而于此乃书
 人岂谓其霸而反人之邪孟子之所谓五霸者其实
 威文而已宋襄之败为中国羞固所不录而秦穆楚
卷八 第 16a 页 WYG0157-0221a.png
 庄皆戎蛮之长何名为霸圣人岂许其霸中国哉故
 秦穆楚庄皆无予辞非私齐晋而鄙秦楚也中外之
 辩也今秦人伐晋实忿兵矣非义也前日之败兵端
 皆启于秦彼君子欤固亦惩忿窒欲尔且三败岂晋
 败之秦实伐人实自败尔论者徒见其殽之败有悔
 咎之誓孔子列于周书遂以为圣人予秦穆今自殽
 之败兵连祸结以戕其民安在其为悔也悔而修德
 固君子所尚悔而修怨吾所不晓也圣人特取誓之
卷八 第 16b 页 WYG0157-0221b.png
 文而已非谓进秦穆也今焚舟之胜虽霸西戎春秋
 书曰人其贬可知矣彼其震慑群戎妄自尊显为之
 君长何足称哉此春秋所以不取也
秋楚人围江
 江黄一体之人也齐桓之霸皆慕义而来归背楚从
 齐及齐德衰楚成愤其叛已也盖已灭黄矣黄之灭
 江实惧而复事楚今楚成蒙商臣之逆商臣之立无
 父无君宜江人所不与也故商臣怒而围之然蕞尔
卷八 第 17a 页 WYG0157-0221c.png
 之国期年而后能灭则其不屈于楚也审矣则夫江
 君盖义人也惜乎晋襄之不能霸不足以庇之彼处
 父区区伐楚以救江以一夫果能撼楚哉
雨螽于宋
 螽生于下今雨于上异之大者也此所谓天降之灾
 矣外灾不书此何以书赴于我也已不修德而赴灾
 于人人能弭已之灾乎或以为得天祐吾所不晓或
 以为死而坠安知其为死吾欲闻之
卷八 第 17b 页 WYG0157-0221d.png
冬公如晋十有二月己巳公及晋侯盟
 鲁之于晋未有所负也今公朝晋而晋侯且盟之何
 盟哉必有憾而释之否则有所不信也鲁于晋固无
 憾而亦无所不信徒以戚之会鲁以公孙敖敌晋君
 故此公所以不足于晋而亲朝之晋所以衔恨于鲁
 而必盟之也然使戚之会公亲会之则今日有所不必
 朝敖之抗晋襄执而正其罪则今日有所不必盟夫
 朝与盟皆前日之失非今日之非也然则朝与盟是
卷八 第 18a 页 WYG0157-0222a.png
 欤非欤鲁能屈而事大国不惮于亲朝以雪敖之抗
 晋能有忍不遽以干戈相尚一盟而释忿犹为知自
 反者也故圣人直文无讳非若二年及处父盟没公
 以见耻处父去族以示贬者矣圣人盖乐人之自反
 也如此盖不如是无以激夫改过迁善者耳
晋阳处父帅师伐楚以救江
 批亢捣虚兵家之上策然必卜其虚实较其彊弱而
 后济以楚之彊根据南服齐桓之霸有所不敢战晋
卷八 第 18b 页 WYG0157-0222b.png
 文合四大国之师而仅能胜之于城濮今处父以乌
 合之师将伐楚以救江是所谓以蝼蚁撼泰山多见
 其不自量也夫江之危亡仅在旦夕晋师直赴江之
 危犹惧楚未必退今以偏师犯楚之牧圉欲楚人释
 江而自救呜呼愚哉吴伐楚而于越入吴以吴之内
 虚越彊且众足以造其都也彼楚之围江多不过万
 众足以环其郛矣而楚之彊大内岂遂虚邪而处父
 为上卿将一军以行不过万二千人以万二千人能
卷八 第 19a 页 WYG0157-0222c.png
 入郢乎兵固不能撼楚适所以激楚之怒而速江之
 灭也愚谓晋不伐楚江未必灭何则楚之围江徒以
 其叛已而从中国耳今兵环其国江势有所不敌则
 必下楚江下则楚兵退矣今处父伐楚实曰救江江
 以为晋且救我固效死守之不屈于楚既而处父伐
 楚晋不能损楚之一毫何足以解江之围然楚内忿
 江之不屈而外愤晋之见伐能无怒乎故期年围之
 必灭江而后已则夫晋处父伐楚以救江实激楚以
卷八 第 19b 页 WYG0157-0222d.png
 灭江也故圣人书伐又书其救所以见救江非所以
 为救实速其灭也春秋书伐未有书其故者书其故
 所以重其诛也亦如会于稷以成宋乱之类矣
四年春公至自晋
夏逆妇姜于齐
 逆妇于齐而不书公微者也不亲逆而以卿行犹为
 非礼况微者乎不称夫人以微者逆非所谓以夫人
 之礼待之也称妇姜有姑之辞也不书至常事也遂
卷八 第 20a 页 WYG0157-0223a.png
 以夫人妇姜至自齐著遂之专夫人姜氏入著不告
 庙也今微者逆妇公命也至而告庙婚礼之常非若
 遂之专而庄之不告庙也故不书至不书入所讥者
 微者逆妇不以夫人之礼待姜氏而已卒之国乱子
 弑盖不正于初宜其乱于终也
狄侵齐
 僖三十三年狄犯晋晋人败之故其后狄不敢干晋
 之怒狄侵齐而齐不讨故至是复侵齐则知制外裔
卷八 第 20b 页 WYG0157-0223b.png
 之不可示怯也书之以为世戒
秋楚人灭江
 江之灭晋之耻而处父之罪也晋不能服楚则何以
 庇江无以庇江则安保其无灭方江受楚围使处父
 帅师直赴于江江斗楚于前处父掎之于后楚兵未
 必不败而奔也乃以区区之师伐楚欲楚兵释江以
 自救宜其不能撼楚而致江之灭也江君不书奔死
 社稷也江之围于是盖期岁矣期岁必不下则江君
卷八 第 21a 页 WYG0157-0223c.png
 之贤否抑亦可见欤灭不见执不书奔则江虽灭其
 君之义固存也
晋侯伐秦
 四年秦人伐晋虽报三败之辱其实非义举也三败
 秦自败何报之有秦报之非则晋报之为是矣虽然
 圣人岂欲人之兴戎交怨而不释哉实均罪人也然
 曲直施报之文不辩则无以寓夫褒贬故于秦书人
 而晋书侯其曲直是非之理判矣
卷八 第 21b 页 WYG0157-0223d.png
卫侯使宁俞来聘
 礼诸侯岁相问也殷相聘也殷众也殷见曰同十有
 二年五服尽朝故曰殷见殷见既毕诸侯更遣大夫
 以交聘于邻邦是之谓殷相聘今殷见则亡而殷聘
 则存所亡者在周而所存者在诸侯则知诸侯彊而
 周室微矣子太叔曰文襄之霸也其务不烦令诸侯
 三岁一聘五岁一朝则三岁之聘本于文襄今襄公
 未没诸侯其敢违之则宁俞之聘霸主令也霸主之
卷八 第 22a 页 WYG0157-0224a.png
 令则然矣周公之典安在哉此圣人书之以伤周道
 也
冬十有一月壬寅夫人风氏薨
五年春王正月王使荣叔归含且赗
三月辛亥葬我小君成风王使召伯来会葬
 春秋之书详辩昭晰无可疑者惟母夫人之称无其
 辩祖母及母与时君之夫人均曰夫人盖周之世不
 别称谓孔子亦因鲁史不损益也自秦汉以来祖母
卷八 第 22b 页 WYG0157-0224b.png
 则曰太皇太后母曰皇太后后曰皇后诸侯亦莫不
 然故后世无可疑者而春秋无其别如隐之世仲子
 子氏君氏学者纷纷不一而文之世则有成风之疑
 然则成风者果僖之妾欤庄之妾欤学者无溺纷纭
 之论以自溃乱求之理而酌之心可也且仲子桓公
 之母而惠公之妾故天王之归赗书曰天王使宰咺
 来归惠公仲子之赗若曰惠公之仲子也或者以为
 惠公之母圣人岂以子先母哉今成风之薨葬未有
卷八 第 23a 页 WYG0157-0224c.png
 以辩独观夫九年书秦人来归僖公成风之禭则与
 惠公仲子之文同成风盖文之母而僖之妾也审矣
 或者皆疑其为僖之母则其误厥有由哉僖八年禘
 于太庙用致夫人说者以为致成风因是遂以成风
 为僖之母曰僖已致为夫人故薨亦称夫人也不知
 僖公用禘致声姜尔致者见庙之名僖娶于齐用禘
 以致夫人于庙圣人讥其用禘不以其节岂讥其致
 妾母哉既于致夫人以为成风故至是沿其误而不
卷八 第 23b 页 WYG0157-0224d.png
 革因以为僖之母也且初于惠公仲子为惠之妾今
 于僖公成风乃以为僖之母文同说异彼自不能通
 后学何所据哉然则成风文之母僖之妾也文公盖
 庸君尔岂知尊其母乃所以卑其父邪且仲子不称
 夫人不祔于庙春秋犹讥之今尊成风为夫人是乱
 妃妾之分葬而谥之以祔于庙是乱宗庙之典十六
 年声姜葬亦祔庙则是僖有二夫人也文公纳父于
 非礼不孝之诛殆不可逭也然文之庸在所不责而
卷八 第 24a 页 WYG0157-0225a.png
 襄王固知其为妾母而归含且赗复会葬之则以妾
 母为夫人王实成之典礼之乱王实致之何以令天
 下宜周室之不复振也王不书天阙文吾于庄元年
 既言之珠玉曰含车马曰赗
夏公孙敖如晋
 文襄之霸令诸侯三年一聘五年一朝而鲁之于晋
 独岁岁无间二年公及处父盟于晋三年公如晋四
 年公至自晋今五年公孙敖复如晋明年季孙行父
卷八 第 24b 页 WYG0157-0225b.png
 如晋晋襄岂独重责于鲁而略于诸侯哉鲁自为之
 也鲁自元年公孙敖抗晋侯为戚之会晋实憾于鲁
 故文公两朝两盟以释之敖以为公既悦于晋必有
 谋于已故公还自晋而敖亦如晋盖疑公之谋已而
 卜于晋且謟事襄公以盖其前日之抗也敖既惬于
 晋矣而行父与敖一体之人以为敖事晋以胁鲁则
 将专鲁国之命而吾有所不安故亦如晋焉呜呼鲁
 之权于是渐移于三家矣仲氏季氏争交于晋以内
卷八 第 25a 页 WYG0157-0225c.png
 固其权文公庸而不能制故夫三家之张自文公始
 而文公者实周公之罪人也
秦人入鄀
 穆公之霸西戎以威胜而已无德以怀之故其力足
 以服群属而德不足以宗诸侯也鄀近楚小邦必楚
 与国矣楚商臣不君鄀叛楚而即秦以穆之霸为足
 恃也及楚灭江则鄀惧而贰于楚秦不能以德柔之
 而称兵入鄀彼区区小邦一举可灭矣而穆公亦念
卷八 第 25b 页 WYG0157-0225d.png
 所以致鄀之贰于楚者谁也秦誓曰责人斯无难惟
 受责俾如流吾见徒能言之矣
秋楚人灭六
 六皋陶之后也春秋之世不能自立况不幸而逼于
 楚其能久存哉商臣无君无父何有于皋陶惜夫圣
 贤之后而为荆蛮所灭也晋襄秦穆均称霸而不能
 存一小国诸侯何赖彼臧文仲之叹非叹楚也叹秦
 晋之不能救也悲夫
卷八 第 26a 页 WYG0157-0226a.png
冬十月甲申许男业卒
六年春葬许僖公
夏季孙行父如陈
 行父之如陈以为国事邪则前乎此陈未有聘于鲁
 鲁必不以次邦而先聘小国也惟庄公之世女叔来
 聘而季友报之鲁未尝先聘陈也三年卫宁俞来聘
 鲁傲然不报岂肯先聘陈哉则夫如陈者行父之私
 也然则卿之私行何以书于册盖亦有假公命而往
卷八 第 26b 页 WYG0157-0226b.png
 如公孙兹如牟之类矣公子友如陈葬原仲亦私行
 也必书其故今不书其故安知其私行邪盖季友之
 葬原仲迹虽私其情则公而公孙兹与夫行父之行
 则其情有所不可知者矣故圣人亦因其不可知而
 书之则行父之私交于外非特葬亡友之比而情有
 不可胜诘者也故夏如陈而秋又如晋其谋盖可见
 矣
秋季孙行父如晋
卷八 第 27a 页 WYG0157-0226c.png
 义同公孙敖如晋
八月乙亥晋侯驩卒
冬十月公子遂如晋葬晋襄公
晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄
 襄公卒而晋杀其大夫阳处父射姑出奔狄则必于
 继世定嗣之际有所不顺焉据左氏则襄公之世子
 曰夷皋是为灵公赵盾以夷皋幼欲立公子雍狐射
 姑欲立公子乐已而盾难于穆嬴杀乐拒雍而卒立
卷八 第 27b 页 WYG0157-0226d.png
 夷皋然则处父何罪而受其戮哉必不顺于狐赵而
 忠于灵者矣故狐不杀则赵杀之然春秋不书杀者
 之名盖襄公卒晋之命制于狐赵书晋杀之是乃著
 狐赵之罪也然则处父果谁杀之邪左氏以射姑杀
 之然杀乐者盾也射姑不杀盾而杀处父处父于射
 姑何慊哉射姑盖以处父初比于夷皋则疑乐之死
 处父意也故恣毒于处父而出奔焉圣人书晋杀其
 大夫阳处父晋狐射姑出奔狄词与义相属罪恶昭
卷八 第 28a 页 WYG0157-0227a.png
 著矣若夫左氏所谓晋侯蒐于夷处父上赵盾而退
 射姑故射姑憾而杀之则去经远甚不可决信耳
闰月不告月犹朝于庙
 闰者四时之纪纲圣王重之盖异于常月故闰月则
 诏王居门终月盖非闰则四时无以正万事无以序
 万物无以生差之毫末则数岁之后大冬为大夏矣
 可不重乎古者天子颁朔于诸侯诸侯受而藏之祖
 庙及月之朔则告而行之所以尊天子之命而肃吾
卷八 第 28b 页 WYG0157-0227b.png
 嗣守天子土地之心也然常月曰告朔而闰曰告月
 何也朔以所建之辰言之而闰则斗指两辰之间不
 得举所建之辰故不曰朔而以月告焉若其礼则当
 重于常月不可谓附月之馀而忽之也文公庸不达
 此以为天无是月而弗告焉天无是月其能成四时
 乎可谓轻所重者矣然幸其犹朝于庙尚足以存周
 之遗典则犹者幸之之辞也与犹三望异矣美恶不
 嫌同辞学者当以义求之公榖之说无取焉
卷八 第 29a 页 WYG0157-0227c.png
七年春公伐邾三月甲戌取须句遂城郚
 僖公盖常伐邾取须句矣其后复归之今文公效尤
 复伐而取焉僖公有善文弗率也僖公之失必履其
 辙吾于此尤见文之不子矣既伐邾取邑师徒亦顿
 弊又遂城郚文公以为既伐邾以攘邾之邑不可不
 城郚以备邾之兵是一举而两得也其亦念兵之劳
 而民之疲欤况三月今之正月东作之时而夺农时
 则一岁之获荒矣文公何以为国乎
卷八 第 29b 页 WYG0157-0227d.png
夏四月宋公王臣卒宋人杀其大夫
 凡君卒而大夫杀非废置之际有所不顺则必不能
 于嗣君者矣宋人杀其大夫书法特异学者疑之盖
 书人以杀大夫而没大夫之名者惟此一而已矣即
 经所书之旨而言之则书人以杀杀有罪也不出其
 名非其罪也杀有罪而不得其罪是失罪人而误及
 无辜矣故于宋书人而大夫不书之此经之旨也则
 夫圣人之意凡以戒人君用刑不可不慎故古者成
卷八 第 30a 页 WYG0157-0228a.png
 狱辞史以狱成告于正正以告于大司寇大司寇以
 告王王命三公参听之王三宥然后制刑必得其罪
 必得其情所以重人命以见刑非得已而用人自入
 于法也今宋将诛有罪而误及无辜其轻用刑而忽
 人命也甚矣故圣人殊其文而书之以为人君用刑
 之戒说者徒见其书人以杀则若杀有罪而大夫不
 书名则是杀无罪二说不合故或以为大夫之下阙
 文或以为不书名者众也晋杀三郤陈杀二庆亦众
卷八 第 30b 页 WYG0157-0228b.png
 矣何以书名以为阙文则苟说而不通者皆阙文也
 何阙文如是之多哉据左氏之说则群公子叛攻公
 且杀二公孙若然则当书盗杀或书如王札子杀召
 伯毛伯之文不应如是之晦也凡经之所无不必益
 之而后为实惟得圣人所书之意足以垂世法乃春
 秋之旨耳
戊子晋人及秦人战于令狐
 秦晋自殽之役至是凡五交战而怒不释今晋襄秦
卷八 第 31a 页 WYG0157-0228c.png
 穆皆即世晋灵秦康之立可以一洗旧憾而修新好
 也乃今修先君之怨以为是战圣人恶之前日之战
 伐必书师书爵书人以别其曲直而今日之战则两
 皆贬而人之所以诛其用兵不戢奕世而仇不解为
 二国之患深矣为其民者不其艰哉然是战不书侵
 伐直曰晋人及秦人战则晋为志乎兴是战也令狐
 秦地是晋伐秦也不书败而书先蔑奔秦则晋辞为
 曲蔑不用命而奔敌均为贬而晋罪为重也
卷八 第 31b 页 WYG0157-0228d.png
晋先蔑奔秦
 令狐之战左氏以为赵盾使先蔑逆公子雍于秦秦
 以兵卫而纳之及雍将至盾悔而拒秦师故有令狐
 之战而蔑奔秦且晋襄之卒于是期年襄公之葬久
 矣岂晋至是而始谋立君必不然也且左氏初言先
 蔑如秦则蔑在秦次言先蔑将下军则蔑在晋初既
 逆雍于秦则末必不肯将兵拒秦矣首尾自矛盾固
 不足据而先蔑苟背秦约将兵拒秦则岂容复奔秦
卷八 第 32a 页 WYG0157-0229a.png
 邪理无可通者皆失之诬也则先蔑之奔晋兵不直
 蔑惧败死而奔敌矣无用穿凿
狄侵我西鄙
 鲁有戎患而未尝有狄患狄盖远于鲁今狄越齐卫
 而侵鲁其患深矣晋襄秦穆皆入于地孰能制之哉
 自是以后侵齐侵宋侵卫无虚岁自楚成之卒商臣
 不君不能深为中国患诸侯亦少纾矣而内有狄之
 横诸侯何以安之君子于此不能无念于威文也我
卷八 第 32b 页 WYG0157-0229b.png
 思古人实𫉬我心
秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈
 诸侯会盟而不序者有矣皆前目后凡也惟文公之
 世盟于扈者二会于扈者一诸侯无前目之文而例
 不序学者之论不一今之盟说者以为抑赵盾之抗
 十五年之盟则以伐齐而无功十七年之会则以伐
 宋而无能吾以为不然若抑盾之抗则如垂陇之盟
 排士縠于下足矣何用不序诸侯不名大夫(垂陇之/盟在二)
卷八 第 33a 页 WYG0157-0229c.png
 (年/)以为伐齐伐宋无功而不序则晋定合十八国之
 君于召陵侵楚亦无功矣何以列序之(召陵之役/在定四年)
 则不序者何也公不会也或会而不至也凡国君出
 会必以左右史从故所会之君所谋之画皆记之归
 必饮至告于庙则登于册书而后世得以考焉苟盟
 而不及会而不至则史安知某侯同盟某侯在会邪
 故不得而序矣史既无其列则春秋修于百年之后
 圣人岂能益之哉故亦因其不及不至而直书诸侯
卷八 第 33b 页 WYG0157-0229d.png
 会诸侯盟以见其怠也然则十五年十七年之盟以
 为不至可也而今者扈之会公实往会何谓不至曰
 此则往会而不及盟也往会在鲁公出则告庙而书
 于册矣会盟在扈公与盟而后知某侯某侯同盟也
 今往会而不及扈之盟则安知所盟者何人哉故不
 得而序也鄬之会郑伯如会未见诸侯丙午卒于鄵
 未及会也则亦不得列于鄬之会书曰未见诸侯不
 得书未见某侯某侯也则夫郑之册书亦必书曰公
卷八 第 34a 页 WYG0157-0230a.png
 会诸侯于鄬丙午卒于鄵而已不得书公会某侯某
 侯也此辞义之所必然岂圣人故略而不序哉盖十
 二公之中庸且怠者惟文公一人期岁不雨而公不
 知闰月当告而公不告四越晦朔而公不视太室屋
 坏而公不省戚之会以敖抗晋而致处父之辱逆妇
 之礼公所当亲而微者行会盟征伐皆付之大夫鲜
 躬行者故春秋之世会盟不序者三惟文公而已其
 怠而不及慢而不至无足诧者则夫不序诸侯者非
卷八 第 34b 页 WYG0157-0230b.png
 诸侯之罪公不及会与盟也不然十四年新城之盟
 亦赵盾主之何以复序哉则知公及其盟者无不序
 也
冬徐伐莒公孙敖如莒涖盟
 鲁有徐之患久矣自伯禽受国而有费誓之师入春
 秋服于齐桓之令而不敢仇于诸侯今霸主不作徐
 将为鲁患彼其伐莒盖所以撼鲁也公孙敖于是往
 盟于莒修僖公洮向之好(在僖二/十五年)协谋以备徐也
卷八 第 35a 页 WYG0157-0230c.png
八年春王正月夏四月秋八月戊申天王崩
冬十月壬午公子遂会晋赵盾盟于衡雍
 扈之盟晋求诸侯而鲁独后会不及其盟虽晋灵幼
 懦不君权在赵盾而诸侯不敢不从者霸主之后也
 彼以霸主之令临鲁鲁何以辞之故公子遂会赵盾
 盟所以盖前日后会之愆而修新好也戚之会公孙
 敖抗晋侯既而公如晋蒙处父之辱而后解扈之盟
 公不及盟公子遂盟赵盾而遂和观敖之罪则遂之
卷八 第 35b 页 WYG0157-0230d.png
 功可见矣说者以遂盾皆国贼圣人岂与之哉国贼
 固在所诛而遂盾于此盖未见其恶岂为恶而预诛
 之尧不诛鲧于未用之前孔子岂欲诛遂盾于无恶之
 际邪今日为善今日予之明日为恶明日诛之圣人
 诛赏视其善恶而已矣则夫遂之盟实有交际大国
 弭兵纾患之功不可以其他日之罪而废其今日之
 功也
乙酉公子遂会雒戎盟于暴
卷八 第 36a 页 WYG0157-0231a.png
 凡大夫一出而二事偶则间必书遂今公子遂前盟
 于衡雍至是才间二日矣而不书遂何也说者以反
 命而复出非也以职方考之衡雍及暴皆郑地自兖
 至郑五百馀里虽星言夙驾不能于二日之间往且
 还也然则当书遂而不书遂何哉予之也晋侯侵曹
 伐卫虽曰二事圣人辞烦不杀再举晋侯所以褒之
 今间不书遂而再举公子遂吾是以知其为予也则
 夫遂何功而予之盖文公之立荒怠不君上不朝天
卷八 第 36b 页 WYG0157-0231b.png
 王下不会霸主内不交诸侯外不备戎寇慢于礼而
 忽于事四邻谋取其国家而不知遂之秉政责在遂
 也故前日盟赵盾以解其于扈不与盟之憾今复盟
 雒戎以遏其窥伺之谋而安鲁之疆场其为迹则专
 而其举则有功也使君臣俱怠莫任其责鲁何以为
 国乎此圣人异文而不书遂再举公子遂以予之非
 实予之也权也然非文公之怠则遂亦为专矣
公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒
卷八 第 37a 页 WYG0157-0231c.png
 敖庆父之子其专也盖先于孟氏季氏故文公即位
 首会晋侯于戚又盟士縠于垂陇如齐如晋结大国
 之援其为谋盖有不可测者及六年晋襄卒赵盾专
 晋公子遂如晋葬襄公有以结于盾也文公亦以敖
 尝抗晋侯而致已有处父之辱故退敖而任遂前日
 遂盟赵盾盟雒戎文公实任之而遂亦果能纾鲁之
 难今天王崩公乃使敖如京师吊焉秉国之权任遂
 而吊丧之事任敖此敖所以愤而弃命奔莒也方僖
卷八 第 37b 页 WYG0157-0231d.png
 公及成风之丧天王厚之以王臣会葬且归赗今天
 王崩公不能亲吊而使大夫焉已非礼矣而敖且以
 私忿委命于草莽其君臣所以事天子之礼为何如
 哉此春秋之法所不容恕也而说者乃以敖与遂争
 娶于莒其事甚诬而其言甚秽且去经远甚

宋人杀其大夫司马宋司城来奔
 无罪而杀士则大夫可以去况无罪而杀大夫乎则
卷八 第 38a 页 WYG0157-0232a.png
 司马之见杀宜司城之来奔也然则二者均无罪乃
 书人以杀何邪书人以杀杀有罪也宋昭以为有罪
 而杀之而实非其罪故圣人于宋书人而于大夫官
 而不名书人所以如其志不名以见其非罪褒贬甚
 著无用多惑而说者盖疑司马司城在春秋为罕书
 或以为僭或以为不能其官则当书名以著贬何以
 犹书官乎然则书杀大夫而不名足矣何用书官盖
 宋昭以司马有罪而杀之若槩言大夫则嫌于杀司
卷八 第 38b 页 WYG0157-0232b.png
 城也故继书司城来奔以见杀司马而司城去也昭
 公在位不十年而杀二大夫逐二大夫皆非其罪(七/年)
 (宋杀其大夫十/四年子哀来奔)为其臣者亦难矣则昭公之为人亦
 猜忌刻薄者欤立其朝者惴然不安其生则身蒙弑
 逆非不幸也昭自取也
九年春毛伯来求金
 春秋书天王来求者三求赙求金不称使皆天王谅
 阴冢宰摄政故不书使若家父求车则书使矣褒贬
卷八 第 39a 页 WYG0157-0232c.png
 不在是所书者责诸侯不贡而致天子下求也禹贡
 贡金惟扬州及春秋时扬在吴而荆在楚宜三品之
 金不复登于王府也王府不足而下求焉其微甚矣
 然则责鲁欤曰非独责鲁也遍责天下之诸侯不能
 供王之职贡也鲁以兖州之贡漆丝而已金非所以
 责鲁也然王有阙则诸侯均所当供岂必责金于吴
 楚哉春秋诸侯其于周室如秦越矣其肥瘠不加喜
 戚也至其求而后贡犹为有馈乏之助况求之得否
卷八 第 39b 页 WYG0157-0232d.png
 殆未可知乎叔孙得臣如京师盖以求金而往也虽
 求而往不若未求而贡然愈于求而不往如求赙求
 金者矣圣人书此盖伤周道也
夫人姜氏如齐
 父母存夫人归宁常事耳何以书盖于常之中有其
 故焉不可不志也文公并妃匹嫡齐女哀姜生恶及
 视又嬖于共嬴生倭嬴宠而倭将贵故哀姜如齐谋
 于父母也其归宁盖有其故存焉是以圣人书之以
卷八 第 40a 页 WYG0157-0233a.png
 著十八年归齐之张本
二月叔孙得臣如京师辛丑葬襄王
 天王书葬者五而鲁以大夫会葬者二此年得臣之
 行与昭二十二年叔鞅如京师葬景王而已其三则
 不书大夫如京师不书如京师微者也天王葬诸侯
 不躬会之而以大夫往固为伉矣况以微者乎然犹
 愈夫不会葬者矣书崩而不书葬者四鲁不会也则
 襄王之丧公孙敖使命不至而复而复以得臣往犹
卷八 第 40b 页 WYG0157-0233b.png
 为厚于周室矣尚何责其躬行邪孔子书之盖不能
 无叹于此也
晋人杀其大夫先都
 称人以杀杀有罪也有罪而国人共杀之是亦事之
 常矣常事不志此何以志晋灵之立幼且不君权在
 赵盾凡晋之会盟征伐生杀黜陟皆盾专之以大夫
 而专生杀不可以训故虽杀有罪必书然则先都何
 罪哉左氏以为不𫉬登上军而作乱作乱而诛又何
卷八 第 41a 页 WYG0157-0233c.png
 恤焉所以书者责盾之专也春秋书人以杀而大夫
 书名者三先都士縠及箕郑父与昭八年陈人杀其
 大夫公子过是也晋之三大夫责盾之专陈之公子
 过责昭之乱皆有所谓而书不然大夫有罪国人共
 杀之于公议为允圣人岂苟书之哉
三月夫人姜氏至自齐
 春秋书夫人之行者十有二皆不至而此独书至盖
 夫人与公共事宗庙出必告行反必告至故出而不
卷八 第 41b 页 WYG0157-0233d.png
 踰礼则反必以告出而非礼则反何以告之文姜哀
 姜之出托曰享曰会曰逊其实淫奔焉则反也何辞
 以告庙宜其不至焉今出姜之如齐虽曰不安于鲁
 而归谋于父母其实归宁而已出而归宁反而告庙
 于义无愆故告至而书于策春秋因而书之以见出
 之有善恶而至有告不告也于此尤见圣人书至盖
 据旧史之实而见义无用凿生危之之说也姜氏之
 至又何危哉
卷八 第 42a 页 WYG0157-0234a.png
晋人杀其大夫士縠及箕郑父
 士縠箕郑先都之党也同乱同诛势之必至春秋书
 之以见一岁而杀三大夫赵盾之专甚矣书曰歼厥
 渠魁胁从罔治先都既诛其党尚何能乱赦之而责
 其自新可也盾必诛之盾亦知己之专而惧士縠之
 伍不屈于己也故宁诛之以绝后悔乎
楚人伐郑
 楚自城濮之败不敢侵陵中夏其间灭江灭六皆其
卷八 第 42b 页 WYG0157-0234b.png
 与国于中国无损也今文襄既没晋灵少且不君权
 专于赵盾盾横逆不臣杀戮自专诸侯不咸霸业隳
 矣楚商臣大逆之罪晋不能问至是遂复窥中国兵
 行于郑郊矣楚之进退视中国彊弱而已中国无霸
 主其何安之
公子遂会晋人宋人卫人许人救郑
 救郑善事也而春秋无美词何邪王者不作圣人不
 得已而与霸威文既没晋襄嗣霸已不能躬合诸侯
卷八 第 43a 页 WYG0157-0234c.png
 垂陇之会伐沈之师皆大夫专之圣人恶其然故垂
 陇之盟排士縠于下而伐沈之役诸大夫皆书人疾
 之也今晋灵幼弱政归赵盾文公不纲权在襄仲外
 则大夫主之内则大夫会之会盟征伐皆出于大夫
 不可以训故虽善而不予借使能服楚能得郑外销
 兵革之患而内启大夫之权其得失才相当况不能
 制楚而徒为是役是有莫大之损而无丝毫之益也
 圣人安得而许之哉是行也赵盾实主之而圣人书
卷八 第 43b 页 WYG0157-0234d.png
 曰晋人外书人则亦人内矣其为贬可知盖救郑不
 足以为功而实窃诸侯之柄也
夏狄侵齐
 书狄患也
秋八月曹伯襄卒
九月癸酉地震
 天地君臣之象也圆者动以运方者静以听天地之
 常经也今静而听者反动焉是臣侵君之象也自春
卷八 第 44a 页 WYG0157-0235a.png
 秋至是凡百年灾异杂出而地未尝震迄文公而有
 地震之变亦可以知天地之变不虚发也自文而上
 虽有大夫出会出盟出战出伐而犹有君命也至文
 之世则诸侯之权皆移于大夫而不复有君此地震
 之所由致也其书地震者凡五皆臣侵君之象耳
冬楚子使椒来聘
 庄二十年荆人来聘书荆书人而今之聘书爵书大
 夫说者遂以为进楚楚何可进也圣人抑之惟惧其
卷八 第 44b 页 WYG0157-0235b.png
 横而中国受其毒忍进之以贻患于诸侯乎前日楚
 成虽悍其实达刚柔之权召陵之师一问则屈城濮
 之战一败则服而圣人且未尝进之今商臣弑父与
 君天下之大逆彼其来聘也幸中国无霸主不能问
 罪于楚故因修聘问以盖其篡逆之僭焉圣人尚何
 以进之进荆蛮以害中国进大逆以长篡乱圣人不
 如是之荒也然则书楚子书椒何也盂之会执宋公
 以伐宋其罪何如而春秋亦书曰楚子无乃进其虐
卷八 第 45a 页 WYG0157-0235c.png
 中国邪宜申谋为不道而见杀春秋书曰宜申无乃
 进其谋逆邪则书楚子书椒从其国之称书其实而
 已脩聘问之好以弭其篡逆之罪者楚子之真情也
 然楚实僣王而书子何也自屈也彼其愿交于中国
 固以中国之爵为贵耳故凡书子皆其自称其称王
 者臣子及诸侯尊之也宣十八年书楚子旅卒其自
 赴于诸侯亦曰子惟葬则以王配谥如诸侯皆以公
 配谥焉盖臣子及会葬者尊之也是以圣人于吴楚
卷八 第 45b 页 WYG0157-0235d.png
 之葬不书于春秋避其号所以尊周室也
秦人来归僖公成风之襚
 成风僖公之妾文公之母于是白矣其文与惠公仲
 子无以异而说者以仲子为惠之妾而至是乃以成
 风为僖之母自矛盾耳子岂有先母之理圣人不如
 是紊子母之序也前日成风之薨天王归含且赗又
 以王臣会葬之以妾为正实王成之今秦虽西鄙而
 能秉周礼不以人之妾为正曰僖公成风焉则康公盖
卷八 第 46a 页 WYG0157-0236a.png
 不苟徇人者也然成风之薨于是五年葬且除丧而
 以凶礼至是则未离乎狄也故圣人不书秦伯使某
 而直曰秦人而已狄之也然亦假是而知成风为僖
 之妾欤榖梁所谓外之弗夫人而见正者是也公羊
 以为兼之非是此特归成风之襚尔不曰僖公无以
 别其为僖公之妾非谓兼归二人之襚也归惠公仲子
 之赗岂亦兼赗惠公乎不达理而泥于文学者不取
葬曹共公
卷八 第 46b 页 WYG0157-0236b.png
十年春王三月辛卯臧孙辰卒
夏秦伐晋
 秦晋交兵于是亟矣秦穆晋襄之没怨既易世可以
 已矣而七年复有令狐之战令狐秦地是晋伐秦也
 晋伐秦而秦报之辞未为曲而圣人外秦何也自殽
 之役凡六战其兵端实生于秦今战已亟而忿不释
 今夫两人交斗有一人焉辞屈而顺则彼暴横者亦
 何以加之晋襄即世灵公稚子耳彼其脩先君之怨
卷八 第 47a 页 WYG0157-0236c.png
 而兴令狐之师有所不足责使秦康能一言自屈曰
 先君既没曷脩文公之好而勿念襄公之怨乎则晋
 将忸怩而奉事秦秦不能然乃责仇于孺子晋兴戎
 而秦又报之是祸根无时而绝也故圣人举而外之
 摈之使与楚同其例以见秦之果不足与言礼义也
 然而不外晋何邪灵公不足责也不责是乃所以深
 责之也深责晋所以诛赵盾也
楚杀其大夫宜申
卷八 第 47b 页 WYG0157-0236d.png
 称国以杀罪累上也左氏谓宜申谋逆而见杀所谓
 杀有罪矣而以累上之词书之何也穆王弑父与君而
 得国国人不顺也则宜申之逆固宜尚何责哉使宜
 申而事捷则亦为楚人讨逆而已故圣人以无罪书
 之呜呼春秋之旨微哉
自正月不雨至于秋七月
 义同二年
及苏子盟于女栗
卷八 第 48a 页 WYG0157-0237a.png
 顷王立苏子王之卿士而出盟诸侯是诸侯不朝而
 天王反以卿士求盟外结诸侯也公不能厚王室而
 以微者敌之呜呼王室之微一至是乎以王臣而敌
 诸侯非抗也鲁盖视周为敌视王臣若已之微者焉
 故以微者盟之以王之卿士不能得鲁之大夫而与
 微者同歃苏子亦安然受之则鲁之抗也甚矣鲁于
 天下非彊国而敢尔况齐晋吴楚哉康王即位太保
 毕公各率诸侯以朝周礼也今顷王立反以卿士求
卷八 第 48b 页 WYG0157-0237b.png
 诸侯且惧其背违而求盟亦既辱矣文公躬盟之犹
 为不腆况忍以微者抗之乎圣人于此盖有叹焉叹
 王室之弱而诸侯之横也
冬狄侵宋
楚子蔡侯次于厥貉
 凡师救而次责其缓也伐而次善其待服也楚子蔡
 侯次于厥貉何待乎睥睨中国而已楚灭江灭六以
 动中夏中夏无以制之于是假聘问而以椒使鲁实
卷八 第 49a 页 WYG0157-0237c.png
 窥伺也故今有厥貉之次焉说者以为将伐宋或以
 为厥貉近鲁皆意之耳前有陈郑许为之障亦未遽
 至鲁宋也然其伺衅窥隙不可不虞既次而诸侯之
 师不出楚可以逞矣然亦未敢遽侵略者非畏也盖
 图为再举耳其后伐麇围巢皆基于此中国无以制
 之悲夫
十有一年春楚子伐麇
夏叔仲彭生会晋郤缺于承匡
卷八 第 49b 页 WYG0157-0237d.png
 楚子蔡侯为厥貉之次而郤缺为承匡之会中国盖
 亦惧矣然文襄之没灵公不能嗣霸统政在赵盾使
 盾躬出而求诸侯诸侯未必从而郤缺何为者哉徒
 为是会外不能慑楚内不能得诸侯亦无益矣然诸
 侯不从而鲁独会之鲁非畏晋也盖大夫之专自鲁
 始幸晋灵庸不能君霸主之令亦出于大夫此鲁所
 以悦从者欤彭生叔牙之孙叔孙氏之祖也其横逆
 始于彭生彼其会郤缺志不在晋矣
卷八 第 50a 页 WYG0157-0238a.png
秋曹伯来朝
 诸侯世相朝礼也曹文公即位而来朝常事尔春秋
 不书常事此其书何盖春秋诸侯以彊弱为判不复
 顾礼矣闻曹文公即位而来朝未见鲁文公即位而
 朝曹也此圣人书之所以伤曹之弱而抑鲁之彊欤
公子遂如宋
 彭生会晋而公子遂如宋鲁君安在哉大夫专恣各
 事大国以固私党特假会盟聘问之行耳非实有交
卷八 第 50b 页 WYG0157-0238b.png
 邻之义也不然相聘常事尔圣人何用羡文哉
狄侵齐冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸
 狄之患深矣自僖之末侵陵中国至晋人败之于箕
 其后侵齐侵鲁侵宋而不敢犯晋之牧圉败之之力
 也今八年之间三侵齐而侵鲁宋者各一其可不有
 以制之哉叔孙得臣出其不虞而败之于咸自是盖
 有惧心惟十三年一侵卫而已不敢窥齐鲁之籓篱
 也则咸之役不惟有功于鲁且有功于天下不可不
卷八 第 51a 页 WYG0157-0238c.png
 录也经曰败狄而三传皆谓之长狄杜氏以为防风
 氏之后君长三人盖神其事不近人情学者信经足
 矣无用凿说
十有二年春王正月郕伯来奔(孙云齐/附庸)
 郕伯文之昭也自庄八年我师及齐师围郕郕降齐
 其后为齐附庸今郕伯来奔必见逼于齐也然郕之
 折于齐其祸实生于鲁今之奔不奔他国而奔其雠
 何哉郕伯于此盖自咎其初不降鲁而降齐故冒雠
卷八 第 51b 页 WYG0157-0238d.png
 而来奔乞怜于鲁也鲁岂能抗齐而纳之哉今来奔
 而后不知其所终圣人书之所以哀小国之不能自
 存见逼而奔责鲁之怯不能仗义而纳之也郕伯不
 名无罪也非郑突卫朔之伍也
杞伯来朝
 解在桓二年滕子来朝
二月庚子叔姬卒
 内女之未嫁者也未嫁何以书卒既许嫁则以成人
卷八 第 52a 页 WYG0157-0239a.png
 之丧治之也何以知其许嫁礼女子许嫁笄而字伯
 仲叔子皆字也何以书亲亲之义也
夏楚人围巢
 巢之为国远矣书曰巢伯来朝盖古诸侯也前日楚
 伐麇中国不能救于是又围巢然其端皆启于厥貉
 之次窥伺中国而得其彊弱诸侯鼠拱折缩无敢犯
 其锋者于是恣毒于小国焉中国无霸主诸侯何恃
 哉十四年赵盾为新城之盟诸侯不得已而从之非
卷八 第 52b 页 WYG0157-0239b.png
 畏晋也畏楚也
秋滕子来朝
 义同桓二年
秦伯使术来聘
 秦伯使术来聘说者皆以为与楚子使椒吴子使札
 同义吾以为秦非吴楚之匹秦盖世与晋婚非若吴
 楚之初通中夏也则术之聘不得与吴楚同前乎此
 穆公之誓圣人盖已取之而列于周书岂至康公而
卷八 第 53a 页 WYG0157-0239c.png
 始进其通中国哉说者盖见其文与吴楚均书爵而
 椒札均不书氏遂类为之说春秋安可以文类求之
 然则术之聘何也九年秦将伐晋则来归僖公成风
 之禭今将为河曲之战则有术之聘秦晋各斗其私
 忿非有系于诸侯也然晋实主夏盟秦盖惧晋胁诸
 侯以济其私憾故将有戎行则先求于诸侯以离晋
 之党然则秦非特聘鲁也齐宋卫郑必皆有聘使焉
 圣人恶其恣忿而不惩假礼以谋人故于术去其族
卷八 第 53b 页 WYG0157-0239d.png
 以示贬岂进之哉学者求其故无泥其文则经意明
 矣
冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲
 春秋书战必有主之者所以辩客主判曲直也秦晋
 之怨易世而不解圣人恶之故自秦康晋灵为令狐
 之役则外内皆人十年伐晋则书秦以狄之至是又
 为河曲之战可谓亟矣故不辩客主不分曲直以浪
 战目之自殽之役至此十有二年而二国凡六交兵
卷八 第 54a 页 WYG0157-0240a.png
 夫有血气者莫不有忿心忿而不惩是豺狼也人之
 所以异于豺狼者以其忿而能惩耳今秦晋忿而不
 惩俱毙而后已与豺狼何以异君子以人治人改而
 止若秦晋者固不可以人治之也故以鏖斗目焉圣
 人所以恶二国也深矣
季孙行父帅师城诸及郓
 诸郓莒鲁之冲也十二月城诸及郓时也得时而书
 讥在城二邑而且帅师盖有其故也鲁城内邑何虞
卷八 第 54b 页 WYG0157-0240b.png
 而帅师乎盖备莒耳莒与鲁固未尝有怨七年徐伐
 莒公孙敖如莒涖盟莒鲁盖缔交也今城二邑尚何
 虞而帅师乎徒以八年公孙敖如京师不至奔莒敖
 之奔盖不容于鲁而莒容之故行父疑敖之在莒为
 彊场之患故帅师以城焉春秋书帅师而城者二哀
 三年季孙斯帅师城启阳与此城诸及郓是也启阳
 之城所以惧晋诸郓之城盖以备莒劳民以城劳兵
 以备以一公孙敖而动鲁国之众敖何足诛哉不能
卷八 第 55a 页 WYG0157-0240c.png
 伐莒以责敖徒城邑以弊鲁盖亦无谋矣
十有三年春王正月
夏五月壬午陈侯朔卒
 不书葬不会耳
邾子蘧蒢卒
自正月不雨至于秋七月
 义同二年
太室屋坏
卷八 第 55b 页 WYG0157-0240d.png
 诸侯不毁之庙一而鲁不毁之庙二诸侯五庙二昭
 二穆与太祖之庙而五昭穆迭毁而太祖之庙不毁
 成王封伯禽以为周公主则伯禽鲁始封之祖也然
 伯禽之封实本于周公故鲁不得不祀周公诗曰周
 公皇祖则鲁盖祖周公矣祖庙不毁而始封之庙亦
 安可毁哉鲁祖周公而宗伯禽故不毁之庙有二此
 其制不与诸侯同其称谓亦异曰庙曰室曰宫以别
 之周公曰太庙禘于太庙是也伯禽曰太室太室屋
卷八 第 56a 页 WYG0157-0241a.png
 坏是也诸公曰宫桓宫僖宫灾是也礼曰祀周公于
 太庙又曰鲁公之庙文世室也此说与春秋同则知
 鲁宗庙之制异于诸侯也今伯禽之太室屋坏文公
 非伯禽之子孙乎主鲁之宗庙屋弊不省而至于坏
 焉伯禽之神灵何以安之十二公之中怠忽不君者
 惟文公为甚不告月不视朔何有宗庙故太室之祀
 有所不知焉圣人书之所以责文公者重矣以此防
 民后世犹有太庙屋坏以为积年木蠹适然而坏其
卷八 第 56b 页 WYG0157-0241b.png
 欺神明而侮宗庙可胜诛乎幸唐无人而无以春秋
 之法责之者然亦不幸而不见正于春秋也
冬公如晋卫侯会公于沓
 解见下
狄侵卫
 狄自咸之败锐锋频挫今复侵卫者卫逼于狄成公
 出会狄乘虚而侵之狄之窥伺其可忽乎书之以见
 外患不可一日不备也
卷八 第 57a 页 WYG0157-0241c.png
十有二月己丑公及晋侯盟公还自晋郑伯会公于棐
 晋之不能宗诸侯者权在赵盾也诸侯之不肯从晋
 者不屈于盾也晋襄既没中国无霸主而楚人窥伺
 于外伐郑聘鲁次于厥貉其为谋深矣而中国无以
 慑之于是伐麇围巢无复顾忌寖寖然兵及卫郑故
 卫因公之如晋而会公于沓郑因公之还自晋而会
 公于棐盖谋晋之霸也然卫郑不敢直附晋而问交
 于鲁者盖以鲁深睦于晋而知晋之彊弱从违之计
卷八 第 57b 页 WYG0157-0241d.png
 卜于鲁焉故明年而遂为新城之盟此卫郑所以会
 公之意而说者予之过则曰公之信深结于晋故一
 出而二国附之贬之过则曰公不恤国事一出而二
 会一盟皆非是不求其故而惑其文吾未见其得经
 意也公之出晋实因之而复霸诸侯楚实惧之终文
 公之世不侵中国则亦不为无益于天下耳故三国
 皆无贬辞盖与其尊霸主以安中国也
十有四年春王正月公至自晋
卷八 第 58a 页 WYG0157-0242a.png
 行饮至之礼
邾人伐我南鄙叔彭生帅师伐邾
 僖公之世疾于邾也深矣文公复脩旧怨七年公伐
 邾取须句又城郚以备之然十三年蘧蒢卒则邾复
 来赴邾之弱不敢为憾也至是公如晋踰年而反邾
 盖伺鲁之隙而伐我南鄙不知公之既至也兵未反
 而叔彭生帅师伐之其报怨速哉虽邾之小不宜犯
 大国而自取祸也然鲁不取须句则邾亦未敢轻犯
卷八 第 58b 页 WYG0157-0242b.png
 鲁也既而会晋为新城之盟而晋人纳捷菑于邾此
 鲁谋也鲁疾邾而致晋为不义之举然晋莫鲁违者
 以新城之会实鲁致之也其事甚明且详学者当深
 考之则褒贬见矣
夏五月乙亥齐侯潘卒
六月公会宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉
同盟于新城
 王者不作圣人不得已而予霸今晋侯不君而霸在
卷八 第 59a 页 WYG0157-0242c.png
 大夫尤不可训新城之盟赵盾实主之而圣人排盾
 于诸侯之下亦如垂陇之盟排士縠于下者耳然列
 之于上则其罪显排之于下则其辞顺盾实抗而待
 之以顺何邪盖非得已也于时诸侯鸟散无所宗主
 而楚庄方立哆然有求诸侯之志微晋之霸则诸侯
 一举归楚矣故盾虽抗而今日之盟实有补于中国
 圣人以顺书之盖有为而然也自卫郑会鲁皇皇然
 求晋晋何辞以拒之方盾有求诸侯之心特患诸侯
卷八 第 59b 页 WYG0157-0242d.png
 不从卫郑有尊霸主之志特患霸主无其人故更相
 求而相济焉宜其会不期而合也然诸侯尊霸主非
 尊霸主也惧楚也盾之求诸侯非求诸侯也专晋也
 惧楚者圣人恕之故皆书爵专晋者圣人抑之故挤
 之于其下然责其实则实诛盾而怜诸侯也同盟之
 义见庄十六年幽之盟
秋七月有星孛入于北斗
 孛者彗也彗妖气也北斗人君之象岂妖气所宜及
卷八 第 60a 页 WYG0157-0243a.png
 之天之变不可以一二究其意圣人书之凡以警惧
 人君不可一日怠于德也左氏何休谬指齐宋晋之
 乱以为应不其固哉若曰宋齐晋之乱则鲁史何为
 志之春秋何为书之谓之天变则诺若考其应则吾
 不知
公至自会
晋人纳捷菑于邾弗克纳
 彊暴所畏者天下之大义君子所疾者人心之不情
卷八 第 60b 页 WYG0157-0243b.png
 以蕞尔之邾而敢抗八百乘之晋者义之所在也以
 赵盾之彊而屈于邾非力不胜义不胜也盾能屈于
 义不怙其彊亦足以为君子矣而春秋不予盖照见
 不情也且邾文公之二子世子貜且既立次曰捷菑
 晋出也故奔晋盾以晋之出也动大众而纳之邾人
 辞曰齐出貜且长盾无以辞焉故弗克纳而还邾之
 所以辞于晋盾之所以屈于邾者皆义也然盾之意
 在晋而不在邾使克邾而失晋则为盾之损多矣夫
卷八 第 61a 页 WYG0157-0243c.png
 惟天下之元凶必假义以济其恶盖取民心而立誉
 者莫大于知义而自反以八百乘之众一举而伐邾
 则未战固已无邾矣然盾宁舍而弗为者以钓反义
 之名也受不武之辱于邾而得反义之名于天下则
 晋人其有不服诸侯其有不怀乎此盾之心也而说
 者盖疑纳而弗克纳为服于义矣而盾不得褒不知
 圣人之所以诛盾窃君子之名而文小人之计也故
 曰晋人焉公羊乃以为郤缺于时晋权在盾使郤缺
卷八 第 61b 页 WYG0157-0243d.png
 在行则亦盾意耳左氏事实为详且先于二传吾从
 左氏
九月甲申公孙敖卒于齐
 公孙敖如京师废命而奔盖已绝于鲁矣今死于外
 鲁何以卒之敖虽自绝而鲁不得而绝之也三家子
 孙至文公始著敖庆父之子孟氏也敖虽奔其二子
 文伯惠叔固仕于鲁鲁虽欲绝其臣二子岂能绝其
 父哉叔牙虽鸩而公孙兹横于鲁庆父虽缢而公孙
卷八 第 62a 页 WYG0157-0244a.png
 敖仕于朝今敖之奔其罪轻于叔牙庆父文公安得
 而绝之彼二子立于朝则父之死子得无言乎此敖
 之卒于齐虽得罪而鲁人卒之且请反其丧而葬之
 非鲁之恩也势也
齐公子商人弑其君舍
 春秋书弑君之贼自僖以前则皆去族及僖十年里
 克之弑则不复去族矣盖奚齐卓子皆非所当立故
 于其弑也诛之轻轻诛里克所以重责献公也至公
卷八 第 62b 页 WYG0157-0244b.png
 子商人之不去其族则非克之比所以诛商人者重
 矣盖自文以下诸侯不纲政在大夫篡弑之源所由
 起也故自商人而下则例不去族盖以不诛诛之也
 春秋书弑未踰年之君者二晋之奚齐与齐之舍是
 也奚齐书杀其君之子而舍书君是乃春秋之法也
 奚齐庶孽献公杀世子而立之国人不君也故以君
 之子书舍齐之嫡长昭公卒国固其国也虽未踰年
 齐人君之矣故以君书春秋于此诚轻重之权衡也
卷八 第 63a 页 WYG0157-0244c.png
 欤
宋子哀来奔
 诸侯之大夫来奔者凡十窃邑来奔者三皆斥而名
 之或罪之大者去族以示贬而宋子哀之来奔独字
 而不名此非名字之辩无以识其褒贬者也宋昭无
 道即位之初首杀大夫杀司马逐司城立其朝者惴
 惴然朝不谋夕有乐豫之贤而不用有公子鲍之能
 而不使果不足与有为也故子哀见几而奔百里奚
卷八 第 63b 页 WYG0157-0244d.png
 知虞公之不可諌而去孟子予之则子哀于春秋亦
 在所子也是以书字以别之黎錞疑其不书氏则以
 为宋公之子如子同子纠之类孙复则以子为宋姓
 哀其名也皆穿凿尔春秋固有不书氏而字者如纪
 子帛王人子突皆字也何独于子哀而必其书氏哉
 子同以太子生之礼举之故曰子未誓故不曰太子
 子纠则在丧之称与子般子野同不可援以为说若
 孙复之说则尤疏矣诸侯同姓之臣则称族公子公
卷八 第 64a 页 WYG0157-0245a.png
 孙是也异姓之臣则称氏高氏崔氏是也未有从国
 之姓惟妇人则然姜氏姒氏之类是也岂可以子哀
 为姓邪春秋之臣非暴横以侵官窃政则谀佞以持
 禄保宠彼视权利为外物以富贵如浮云者盖难其
 人则子哀之去非字无以旌之故书曰宋子哀来奔
 焉所以别其他之来奔者以著善恶焉安用凿说
冬单伯如齐齐人执单伯齐人执子叔姬
 齐商人弑其君舍而单伯如齐舍故也舍既死矣单
卷八 第 64b 页 WYG0157-0245b.png
 伯如齐何益哉唁叔姬也舍鲁之甥叔姬之子子弑
 母何以安于齐子卒则姜氏归如齐舍弑则叔姬归
 于鲁亦势使焉尔然齐尚何辞以执单伯及叔姬哉
 夫盗日穿窬而人以盗目之则莫不玃然而怒以为
 污已也舍之死商人岂直曰吾弑舍哉必有以文之
 商人文之而单伯正之叔姬质之此单伯叔姬所以
 见执也呜呼商人执单伯犹曰执行人焉而执叔姬
 其恶甚矣舍之母是亦商人之母也弑其子而执其
卷八 第 65a 页 WYG0157-0245c.png
 母是商人自执其母也其恶薰炙天地矣圣人再书
 齐人其贬为何如不曰及子叔姬嫌于淫也公榖以
 淫目之不达经文不探事实妄疵人矣诸儒从左氏
 以单伯为王臣至是鏬漏穿穴败不可补必欲以巧
 辞文之败而不悔必怙其失诸儒不足攻而吾疾其
 党私说以乱春秋也聊一言之
十有五年春季孙行父如晋
 陈恒之乱孔子沐浴而朝请讨之商人之逆晋以霸
卷八 第 65b 页 WYG0157-0245d.png
 主固所当问既而单伯叔姬复蒙执辱鲁以季孙行
 父如晋则晋不为不知矣而卒不能一出以正齐之
 罪盖晋政在赵盾盾方有是谋其肯伤其类乎宜行
 父之出为虚行也
三月宋司马华孙来盟
 宋昭不君诸侯弃之惟前年同诸侯为新城之盟未
 尝有一介之使交于鲁也今司马华孙惠然来盟何
 哉盖前日子哀来奔以不义昭公而出宋盖疑子哀
卷八 第 66a 页 WYG0157-0246a.png
 之在鲁有以间宋鲁之好而鲁亦有以议宋也故司
 马华孙因是而求盟使其平而脩好则聘问足矣何
 以盟为盟必有所不信而后质之于神也春秋外大
 夫来盟者四郑语卫良夫皆书使惟齐高子与宋华
 孙不书使非君命也已专盟也专盟则宜有贬辞而
 高子书字华孙书官何邪大夫出疆有可以安国家
 利社稷专之可也高子成齐侯之善而能定鲁难华
 孙能掩昭公之恶而销国之虞皆有功于其国故圣
卷八 第 66b 页 WYG0157-0246b.png
 人特异之高子以字书予之也华孙以官书贵之也
 况司马掌兵之官不观衅要功以谋利于已而息兵
 脩好以图利国此又非武夫之所能也宜其见褒于
 春秋焉三傅纷纷之说吾不欲观之
夏曹伯来朝
 吾尝辩左氏以傅闻之说附会以解经吾于庄三十
 二年城小榖既言之矣今此一事尤为附会而不典
 子太叔曰文襄之霸也其务不烦令诸侯三岁一聘
卷八 第 67a 页 WYG0157-0246c.png
 五岁一朝左氏于此见曹伯十一年来朝至是又来
 朝适当五岁之期遂曰诸侯五年再相朝以脩王命
 古之制也考于礼则诸侯岁相问殷相聘世相朝也
 无五岁再相朝之礼五岁再相朝文襄之时左氏见
 子太叔之言遂以为古之制则尤为附会而不通观
 乎此则左氏又近乎浅陋不学者不知果丘明与否
 也说者以为非丘明其或然欤无乃战国之士托丘
 明以傅其学欤何如是之疏也
卷八 第 67b 页 WYG0157-0246d.png
齐人归公孙敖之丧
六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社
 义见庄公二十五年
单伯至自齐
 单伯天子之卿而鲁至之从左氏而不悔者吾欲闻
 其说
晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡
 蔡自献舞入楚其后常役于楚鲜归中国矣齐桓之
卷八 第 68a 页 WYG0157-0247a.png
 霸侵蔡蔡溃然其后卒不得蔡中国会盟蔡未尝与
 也宋襄之败蔡从楚以陵中国至晋文败楚而后来
 归故践土与温翟泉之会蔡皆与之晋襄嗣霸威令
 不能慑楚蔡复为楚役者十五年于此矣今赵盾为
 新城之盟诸侯从之而蔡独不至此郤缺所以有伐
 蔡入蔡之师也然霸主能服楚则蔡不伐而顺蔡制
 于楚久矣叛楚则楚兵至蔡岂甘为左祍哉弱不能
 自立视晋楚之彊弱而已故虽齐威之霸蔡不会不
卷八 第 68b 页 WYG0157-0247b.png
 盟桓公亦置而不问恕其不得已也今晋固不足以
 制楚近而陈郑尚虞其叛安能得蔡故中国彊而楚
 惧则才侵蔡而蔡溃中国弱而楚彊则虽伐而入其
 郛蔡且不服势使然也既伐而蔡不服郤缺固宜自
 反矣而又入其郛肆彊暴以扼小邦蔡固弱也晋惧
 楚而不敢犯晋何彊哉惧大扼小而区区图霸吾见
 其疏矣
秋齐人侵我西鄙
卷八 第 69a 页 WYG0157-0247c.png
 商人大逆无道弑舍而执其母又执鲁之行人亦可
 以已矣今才释单伯而又伐我西鄙呜呼春秋之公
 义汨丧齐之罪诸侯不讨幸也而反怙逆以伐人可
 胜诛乎微春秋乱臣贼子何惧哉
季孙行父如晋
 前日齐人执单伯及叔姬行父如晋晋必有以诘齐
 也故释单伯今齐人复侵我西鄙行父再如晋鲁之
 所以求于晋者以晋为霸主也晋之复霸文公与有
卷八 第 69b 页 WYG0157-0247d.png
 力焉宜行父夕至则晋兵朝以出矣而晋实缓且懈
 非懈也忌也赵盾谋为不顺而未发也使今而伐齐
 则异日齐必伐晋矣况中怀逆而外嫉人之逆故有
 所忌而不发焉虽然鲁岂知盾之有是心哉行父之
 行求霸主而已庸知其他然盾内既自忌则行父虽
 恸哭于庭晋兵不出也
冬十有一月诸侯盟于扈
 鲁以叔姬之故求于晋者凡再今扈之盟晋为鲁而
卷八 第 70a 页 WYG0157-0248a.png
 合诸侯也为鲁合诸侯而公不会故曰诸侯盟于扈
 鲁知其盟而不知其所盟者何人故不可得而序也
 不序之义愚于七年扈之会既言之然晋为鲁而为
 是盟将以谋齐也则公当会之而公之不会吾知其
 心矣盖以卖晋国而图齐也鲁以行父如晋求以治
 齐晋既诺矣使鲁合诸侯而会之则齐之憾鲁必深
 故鲁知晋人之会而不与焉使若权出于晋而鲁不知
 也然晋亦安能无故贾憎于齐而甘受鲁之卖已哉
卷八 第 70b 页 WYG0157-0248b.png
 此扈所以徒盟而卒不能治齐也然则致扈之盟者
 鲁也致晋之无功者亦鲁也君子不可以责晋而舍
 鲁将以治齐而移怨于人收恩于已文公为计则善
 矣赵盾岂无心哉盾之奸讵堕此计也扈之盟文公
 以不会为智而吾以不会为愚也
十有二月齐人来归子叔姬
 春秋书内女归者二郯伯姬杞叔姬直曰来归罪在
 已也故以自归为文子叔姬书齐人来归者罪在齐
卷八 第 71a 页 WYG0157-0248c.png
 也故以齐人归之为义齐人弑其子而绝其母不道
 一至此哉书齐人诛之也
齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
 单伯至自齐齐人侵我西鄙今齐人归子叔姬齐人
 复侵我西鄙齐人释单伯及子叔姬不为过而更以
 为赐邪归吾人而伐吾国必有以责赂也曰吾归尔
 人而尔不吾赂是以称兵于鲁焉且侵鲁犹可也曹
 何负于齐哉徒以曹伯尝两朝鲁为鲁与国也所谓
卷八 第 71b 页 WYG0157-0248d.png
 小人以其所不爱及其所爱也商人之滔天也极矣
 盗之为盗则亦内慊于心假义以文其恶而期免于
 祸商人归恶于放豚焉宜其不旋踵而取祸也
十有六年春季孙行父会齐侯于阳榖齐侯弗及盟
 鲁之为齐弱久矣齐辱吾甥执我叔姬辱我行人鲁
 不敢犯齐怒两告乎晋晋不能直也又再侵我西鄙
 鲁固畏齐故扈之盟公不敢会者有以哉今齐将与
 平实鲁之辱也公惧不能躬行而使行父会之齐盖
卷八 第 72a 页 WYG0157-0249a.png
 憾行父两如晋以谋齐也故托以抗以弗及焉其实
 非也前日两侵鲁盖以责赂不至今又有行父之憾
 焉故外责赂而内实憾行父彼托卿之不会公侯者
 罔辞也既而及公子遂盟于郪丘则知今日之弗及
 盟非谓抗也
夏五月公四不视朔
 文公不君怠弃国政六年闰月不告月以闰为岁之
 馀尚有辞也而一年之间四不视朔独何辞哉傅以
卷八 第 72b 页 WYG0157-0249b.png
 为疾非也昭公如晋至河乃复春秋固未尝讳疾也
 此不书疾何以知其有疾无疾而不视朔非怠而何
 古者天子颁朔于邦国诸侯受而藏之祖庙每月朔
 朝庙则北面拜受而行之所以尊王命也今四不视
 朔则亦不朝庙矣上无王下无祖文公之为君盖可
 知也故太室屋坏有所不省诸侯会盟有所不与十
 二公之中荒怠不纲无若文公而鲁失政自是始其
 后不复视而子贡欲去饩羊春秋首恶于文公宜哉
卷八 第 73a 页 WYG0157-0249c.png
六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘
 行父及遂均大夫也前日却行父之盟以为抗而
 日及遂盟以为顺吾所不晓前日之不受是则今日
 之受非今日之盟是则前日之弗及非也商人必居
 一于此矣阳榖之会齐非不欲盟内则憾行父之谋
 外则责鲁人之赂今遂于齐无慊而赂且至庸恤夫
 抗哉鲁虽以微者敌之啇人甘心焉嘻假礼以责赂
 托义以责仇仇既斥而赂既至礼与义复安在哉吾
卷八 第 73b 页 WYG0157-0249d.png
 因是知商人真小人也虽圣人制礼义不以责小人
 吾疾其假礼义以济奸也故暴其恶以明春秋之法云
秋八月辛未夫人姜氏薨
 声姜僖公夫人文公母
毁泉台
 泉台之毁是乎非乎曰先君筑之是则今日毁之非
 先君筑之非则今日毁之是天子有灵台以候天地
 诸侯有时台以候四时皆在其国之都分至启闭登
卷八 第 74a 页 WYG0157-0250a.png
 观台以望云物以为水旱灾祥之备庄公去国而筑
 台于远是厉民以为乐也乌得为是今文公毁之而
 为先君灭恶是孝之大也何得为非说者皆曰毁之
 以扬先君之恶不若勿居而已愚以为不然所贵乎
 孝者以其能销先君之恶而成其善岂苟忍其恶而
 遂其非乎动而非礼人不能改则天必祸之庄公丹
 桓宫楹刻桓宫桷子孙不能改则桓宫灾夷伯陪臣
 而立庙子孙不能毁则震夷伯之庙与其毁之于未
卷八 第 74b 页 WYG0157-0250b.png
 然上弭天谴而下息人谤孰愈乎得祸于天而垂恶
 于万世哉则泉台之毁愚窃以为是也虽然文公固
 非特立不倚之君而泉台之毁近乎断而有识者不
 可以庸而废其善故圣人不略而书之以见春秋之
 法无私也
楚人秦人巴人灭庸
 楚庄之图霸其为谋深矣成王穆王将求诸侯则直
 与中国争锋伐郑伐蔡伐陈以斗于诸侯之境今庄
卷八 第 75a 页 WYG0157-0250c.png
 王之兴乃西连巴秦绕出周晋之后西南既合而北
 趋晋则中国诸侯在其掌握矣况秦于晋为世仇秦
 得楚则晋能无惧乎彼其灭庸为蚕食之计志不止
 于灭庸也呜呼楚人之谋如此中国何以待之晋灵
 之庸不足与也赵盾志在图逆无心于诸侯桓文不
 作吾窃为诸侯惧之夫子书灭庸之事盖有叹也举
 皆人之以抑其暴欤
冬十有一月宋人弑其君杵臼
卷八 第 75b 页 WYG0157-0250d.png
 称人以弑失贼之辞也
十有七年春晋人卫人陈人郑人伐宋
 宋有弑君之乱晋率三国伐宋得讨罪之义矣而春
 秋反贬之何哉宋之弑君以公子鲍之得民奉以为
 逆也今诸大夫伐宋卒立鲍而还则安在其为讨罪
 哉成宋之乱而已且当是时晋之大夫已萌逆谋彼
 其率诸大夫而问罪于宋是乃所以自伐也宜其徒
 为是行以卖讨逆之名焉非心于治宋也呜呼以乱
卷八 第 76a 页 WYG0157-0251a.png
 济乱春秋之时也
夏四月癸亥葬我小君声姜
齐侯伐我西鄙
 诸侯盟于扈不能治齐也则齐侯侵我西鄙君子以
 为不义而人不治之则益其侈心故待小人之法非
 剿而绝之不可也商人固知鲁之所恃者惟晋而晋
 非独不治齐且不治宋矣是晋党逆之迹暴于天下
 也鲁复何恃哉知鲁之失所恃故反加虐之以挫其
卷八 第 76b 页 WYG0157-0251b.png
 报怨之锋噫鲁固弱矣齐之恶日长日炎天地能容
 之乎此所以不免于祸也
六月癸未公及齐侯盟于榖
 郪丘之盟得赂而盟之其亦甚矣口血未乾伐我西
 鄙彼犹曰鲁以大夫抗已必得公盟之而后已故为
 榖之盟且诚心释怨则一盟足矣何以屡为小人之
 情猜忌自疑犹以未得公盟为不信也故必彊公而
 盟之今既及公盟矣鲁无足疑者而不知邴歜之议
卷八 第 77a 页 WYG0157-0251c.png
 其后也
诸侯会于扈
秋公至自榖(刘诸侯不序欲治/宋而后不能也)
 前日两盟于扈公不与焉故不列序说者犹或疑之
 观今日扈之会则公之不与也审矣六月公及齐侯
 盟于榖及秋而后至则扈之会公何暇会之哉公不
 会则勿书可也此何以书榖之盟不当盟而盟扈之
 会当会而不会不当盟而盟之者忍怨以自辱也当
卷八 第 77b 页 WYG0157-0251d.png
 会而不会者弃义而从仇也诸侯之会所以治宋也
 公不会诸侯而反从齐盟公之为人不其左乎见辱
 于齐非不幸自取辱也使从诸侯为扈之会诸侯党
 于鲁则齐亦安敢犯鲁哉乃背诸侯之义而从齐之
 仇是以圣人恶之书公及齐侯盟于榖而诸侯会于
 扈以著公之失所从也圣人之意盖可见矣
冬公子遂如齐
 背义事仇吾不知其益也
卷八 第 78a 页 WYG0157-0252a.png
十有八年春王二月丁丑公薨于台下
 天子诸侯尊卑虽异而均有南面之权权之去就顾
 所操何如尔是故古先哲王秉之以乾刚则权常在
 已而无倒持镆铘之患天反刚则制于阴君反刚则
 制于臣鲁三家之横始于文而成于昭吾尝论之以
 为鲁之权去公室文公之罪也三家子孙虽自僖公
 而僖之世固未尝敢专也至文之世孟氏则公孙敖
 为戚之会垂陇之盟叔孙氏则得臣会晋伐沈败狄
卷八 第 78b 页 WYG0157-0252b.png
 于咸季氏则行父如陈如晋帅师城邑东门氏则襄
 仲见于经者凡九非会则盟非盟则如非如则伐其
 横尤甚于三家故鲁之受其祸尤速然极其源若非
 文公怠懦不君则大夫亦未遽专也即位之初霸主
 之会邻国之好未尝亲之率以大夫往闰月不告月
 常月不视朔怠惰昏庸不出寝门何以为国宜诸大
 夫互结私援外事大国内怀国人而自封植公室寖
 弱而权移于人也一身未瞑二子为戮妃妾不能相
卷八 第 79a 页 WYG0157-0252c.png
 保东门氏叔氏季氏争结于齐反戈内攻戕其冢嗣
 幸周公之灵未泯鲁之宗社未遽剿绝然乾刚之权
 自是下移终春秋之世不能复收而鲁遂以微则文
 公之责不可逭也春秋之作圣人为内讳恶虽大夫
 之横见于经者详矣而文公之罪圣人不能尽其辞
 愚故论之以伸春秋之法而垂后世之鉴云
秦伯罃卒
夏五月戊戌齐人弑其君商人
卷八 第 79b 页 WYG0157-0252d.png
 称人以弑君无道也
六月癸酉葬我君文公
秋公子遂叔孙得臣如齐
 呜呼祸之将成也亦莫不有机仲遂怀不顺之谋内
 无所畏独难于齐而已何则文公二子恶及视皆齐
 出也敬嬴嬖事仲遂然宣公虽长而庶敬嬴虽宠而
 妾杀嫡立庶黜妃事妾固不甚难而哀姜齐之女而
 恶及视齐之甥也一动则齐兵至矣今商人无道齐
卷八 第 80a 页 WYG0157-0253a.png
 人弑之齐之恶适与仲遂不约而同同恶相济固其
 宜也故惠公虽立亦懦懦耳何暇庇姜氏而全其甥
 乎故遂及得臣还自齐而恶及视一夕而毙呜呼凶
 谋之必成盖内外之恶适相济矣使商人不死则遂
 及得臣虽并轨如齐未必集也悲夫
冬十月子卒
 子卒者公薨之异名诸侯在丧称子未踰年不得书
 薨内不书弑书薨而不地不葬则知其弑矣今子卒
卷八 第 80b 页 WYG0157-0253b.png
 亦不地不葬是乃书弑之文也遂及得臣如齐而子
 卒子卒而夫人姜氏归于齐其义隐而显矣
夫人姜氏归于齐
 内夫人以罪出曰孙夫人孙于邾是也无罪出曰归
 夫人姜氏归于齐是也公子遂弑恶及视子既杀其
 母安乎不安而归固宜或者责宣公不能奉其母彼
 乌可责哉使宣能奉之姜氏忍受其养乎然二子之
 杀齐实与闻彼其归齐固亦未为安也人之不幸有
卷八 第 81a 页 WYG0157-0253c.png
 如是哉呜呼悲夫
季孙行父如齐
 恶视之杀仲遂倡之而鲁之诸大夫均与其谋三家
 之中叔孙氏则得臣同如齐季孙氏则行父亦如齐
 惟孟氏则公孙敖奔而死于外二子文伯惠叔未秉
 政也前东门氏叔孙氏并辙如齐以成子卒之谋今
 季孙行父如齐致夫人而绝之惧有所诉也一杀其
 子一绝其母大夫之横逆一至是哉然而致是之祸
卷八 第 81b 页 WYG0157-0253d.png
 者文公酝而成之也既往不咎尚何尤之后之君宜
 鉴哉
苢弑其君庶其
 称国以弑众也诸侯君国子民而众以为非则其无
 道也可知矣
   右文公尽十有八年
 
 春秋经筌卷八