卷七 第 1a 页 WYG0157-0167a.png
钦定四库全书
春秋经筌卷七 宋 赵鹏飞 撰
僖公
十有七年春齐人徐人伐英氏
英氏楚与国徐人将报娄林之役而无以撼楚也故
齐为之伐英氏英氏何与于楚败徐者楚而英氏受
兵报怨盖已不直矣齐能服楚则英氏将为齐役如
江黄耳憾在楚而不能制乃日仇其与国吾见齐侯
卷七 第 1b 页 WYG0157-0167b.png
威德两衰霸业止于是也功烈如此其卑见于斯矣
夏灭项
项亦楚之属也伐英氏不克而移兵灭项项必弱于
英氏也大者畏之彊者怯之小弱者灭之齐桓之德
大不能及楚次不能制英氏而区区之项何足灭哉
俘其囚于荆莽之中地不足以益中国赋不足以增
囷仓而徒勤兵于远是亦灭一国耳圣人以为无足
褒贬故承上伐英氏之文不再举齐人也说者以为
卷七 第 2a 页 WYG0157-0168a.png
鲁灭之且向灭国无有书灭者取邿取鄟皆灭也讳
灭以取书何得于灭项独不讳也此承上之文与及
江人黄人伐陈之义同伐陈间一秋字灭项间一夏
字说者以其不连属遂移以为鲁书时书月记事之
体岂间一时遂以为两国之事哉其为说亦固矣
秋夫人姜氏会齐侯于卞
齐侯归自会道由乎鲁夫人须其至也会之于卞非
礼也于时公未至而夫人出会妇人既嫁从夫公不
卷七 第 2b 页 WYG0157-0168b.png
在而夫人出境会齐侯僖公闺门之令可知也此尤
甚于阳谷之会阳谷之会公与俱行今夫人独会之
则夫人盖亦专矣父母存归宁可也会父于境上得
为礼乎
九月公至自会
会淮而反饮至于庙也观诗人颂服淮之事则公之
至盖亦矜其有功矣有功而矜中人之常情也至而
有功虽矜犹予之不予之无以见无功而至者之罪
卷七 第 3a 页 WYG0157-0168c.png
也
冬十有二月乙亥齐侯小白卒
修内者王修外者霸何谓内根诸心之谓内何谓外
徇于物之谓外王霸之道均依仁仗义也均伐叛讨
逆也均安中国尊王室也而王以王霸以霸何哉内
外之异也王者之治在正心诚意初以修身不期于
齐家而家正不期于治国而国定不期于平天下而
天下安非不期也修于内而应于外非有心以期之
卷七 第 3b 页 WYG0157-0168d.png
也故仁本诸心不期爱人而人怀其仁义本诸心不
期服人而人服其义叛者伐之逆者讨之非苟利其
叛逆而为已功也心于除患而已中国未安吾安之
乱寇未攘吾攘之非取安中国之效而必攘乱寇之
名也心于济世而已霸者则不然有其迹而无其真
丰于外而慊于内曰吾不爱人人且以我为不仁姑
爱之吾不正已人且以我为不义姑正之叛者固于
已无损而逆者固于已无伤然置而不问则吾无伐
卷七 第 4a 页 WYG0157-0169a.png
叛讨逆之功中国未安必有安之者寇乱未攘必有
攘之者然使人安之使人攘之则名在人已安之而
已攘之则利在已曷攘而安之乎故凡王者之所修
皆在内也霸者之所修皆在外也修内者逸修外者
劳故王者之修无勤怠而霸者之修有勤怠修内者
本于心遇机之来则应之机静则止何勤何怠修外
者本诸物物来无穷而智力有限运吾智而智日深
养吾力而力日赡则物至能应之而无虞吾之智一
卷七 第 4b 页 WYG0157-0169b.png
昏而力一挫则事至有所不能筹物至有所不能支
日勤而无怠可也一日少懈则智力有穷矣齐桓五
霸之盛其初会北杏以求诸侯诸侯未和伐宋以为
鄄之会伐郑而为幽之盟诸侯无贰矣而后伐戎伐
徐徐戎率服则救郑以示威于南伐山戎以示威于
北定鲁之难救邢之危卫灭而齐封之杞灭而齐城
之内之诸侯一德事齐可以南征楚也则会江黄以
掎楚之后取舒庸以折楚之臂然后兴次陉之役成
卷七 第 5a 页 WYG0157-0169c.png
召陵之功则攘乱寇之功成矣外虽定而王室未宁
于是为首止之会定世子之位以示诸侯尊王之心
襄王践阼又为之合葵丘之会率诸侯以听于冢宰
兴旷世不行之大礼以令天下而王室定矣内和诸
侯外攘彊楚上定王室桓公盖以三王之功不我过
也则怠心生狄灭温齐不问楚灭黄齐不救狄侵卫
齐不知既而楚谍知其怠而易与也于是深履东夏
而伐徐桓公合八国诸侯于牡丘顾望不进乃命大
卷七 第 5b 页 WYG0157-0169d.png
夫救之而徐卒底于败虽伐厉伐英氏桓公皆不亲
也卒之内宠如林闺门无法一身未瞑六子为仇敛
不以礼葬不以时一桓公耳而前日之桓公非今日
之桓公何也勤怠之殊也勤怠之意何从生修外而
不修内也盖修内者逸内既一定则事物之来惟所
应之修外者劳一日不修则事有所不济而前功皆
废矣圣人治天下之道不外于大学中庸大学中庸
皆修内者也修外者圣人所不录然于春秋若予桓
卷七 第 6a 页 WYG0157-0170a.png
公者权也于春秋而不予桓公则天下其胥为夷乎
孔子予之而孟子鄙之孔子予之权也权以济时为
重孟子鄙之者正也正以垂万世之法孔孟相济后
世可鉴焉不相济不足为孔孟
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐
吾读春秋窃不喜学者以传溷经苟平定心气以经
明经若其不可通不得已而后求之传然必合经文
而无牴牾则从之不然则无取也吾读春秋至此间
卷七 第 6b 页 WYG0157-0170b.png
有不可考而求传者五隐二年郑人伐卫经无兵端
庄十七年齐人执郑詹僖四年齐人执陈涛涂经无
罪端十五年晋侯及秦伯战于韩经有事端亦无兵
故今齐桓卒未葬而宋及三国伐齐则事端兵故经
皆无其文黎淳以为宋襄欲霸伐齐以立威此固求
其端而不得姑为是说也然宋襄方欲霸外裔狄征
小国可也何遽伐丧以取不顺之名哉必不然矣诸
侯继世嫡庶之分长幼之序兄弟之别此经所不能
卷七 第 7a 页 WYG0157-0170c.png
详学者当质之史左氏虽非史官而其传闻者盖亦
史尔其附会者固不可信而嫡庶长幼兄弟之详非
左氏无以考如曹羁出奔陈赤归于曹一事左氏不
载其故二传遂兴猖狂之说则左氏于此亦不可尽
废也特考其事断以经文而定其褒贬可也按经十
七年冬十有二月书齐侯小白卒至今年秋八月而
后书葬非乱不如是之缓也其乱也何故左氏曰齐
侯好内多内宠内嬖如夫人者六人长卫姬生无亏
卷七 第 7b 页 WYG0157-0170d.png
少卫姬生惠公郑姬生孝公葛嬴生昭公密姬生懿
公宋华子生公子雍公与管仲属孝公于宋襄公寺
人貂有宠于公公许之立无亏公卒貂立无亏宋襄
伐齐纳孝公杀无亏以是观之则宋襄者齐之荀息
也知奉齐侯之遗言而不计其所纳者之正不正也
立子以嫡无嫡以长齐之六子均庶也均庶则无亏
长长当立矣而托孝公于宋何耶母宠则子尊桓公
之私也宋襄方有图霸之谋而首从齐于邪非义也
卷七 第 8a 页 WYG0157-0171a.png
逐人之正而纳不正故圣人不书纳不与其纳如会
于袲伐郑不书纳突也然则宜贬矣何以书爵盖致
是之师者桓公也其实不启于宋故书爵以见兵自
齐招非宋之罪不书纳所以见宋之不当纳也褒贬
自著矣
夏师救齐五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄
救齐
公义之在天下无不同之孔子曰言忠信行笃敬虽
卷七 第 8b 页 WYG0157-0171b.png
蛮貊之邦行矣言不忠信行不笃敬虽州里行乎哉
公义亦然动而合乎义则疏者亦从动而非义则虽
父子之亲有所不允而况于人乎齐立无亏义也宋
纳孝公非义也师与狄救齐以定无亏宋及三国伐
齐以纳孝公二者曲直已判矣然救无亏而无亏杀
纳孝公而孝公立则安在夫义也盖义不在乎胜败
之间公义而败其义固存也不义而胜义且安在哉
圣人不以胜败为褒贬而以公义定邪正故内书救
卷七 第 9a 页 WYG0157-0171c.png
而狄亦书救鲁则然尔而狄何为者也圣人不以其
狄惟其公义而已故不书伐而书救救者善则伐者
不善矣凡师以被伐为主而甗之战以宋为主疾宋
也前日伐齐者四国今日及战独书宋师非三国不
与也以宋师独战而略三国诛宋重矣呜呼一举而
败人之兵易人之君既而齐之乱者四世至顷公而
后定盖基于此战也则宋虽胜而罪无以逃我师及
狄虽败而有馀义矣虽然此岂独宋之罪哉齐桓在
卷七 第 9b 页 WYG0157-0171d.png
位四十三年南征北伐九合群后霸业甚伟而内不
能定一世子明长幼嫡庶之分嗫嚅其言模棱其手
于群嬖之间不能割害存义以先定社稷大计乃垂
死而托子于人使长幼先别储贰素定则子吾子也
何赖乎人今无亏长而托昭于宋则是知昭不当立
而惧其不得立使昭当立国其国也何以托为知其
不正而托于人是自招祸也宋以同盟之故而受其
一言之托能遂已乎宋兵至则齐宋为仇而六子之
卷七 第 10a 页 WYG0157-0172a.png
死生二国之胜败在所不能免也则夫无亏之杀桓
杀之齐师之败桓败之齐四世之乱桓乱之祸皆自
求特假手于宋尔春秋之法诛罪之根源吾于此而
知齐桓之罪重于宋襄也
秋八月丁亥葬齐桓公
冬邢人狄人伐卫
邢也卫也初皆狄之仇也齐桓并迁而城之避狄患
也今桓公目未瞑而邢叛中国以从狄且仇于卫夫
卷七 第 10b 页 WYG0157-0172b.png
邢卫均患于狄二国俱迁则相援而抗狄可也今乃
叛已之援而从雠又反兵以自伐其援邢之为邢虞
公之流也故不数年而为卫所灭非不幸矣说者疑
狄不当书人而书人以为进之又无可进之理遂谓
伐卫所以救齐且宋人夏败齐师无亏已死孝公已
立桓公已葬今冬伐卫何与于齐其不达理一至于
此耶狄书人便文尔如襄五年戚之会书吴人鄫人
盖不可曰吴鄫人也故十四年向之会复书吴而已
卷七 第 11a 页 WYG0157-0172c.png
今日狄与邢伐卫二十年狄与齐盟皆书人至二十
一年狄独伐卫则复书狄而已与吴人书人之义同
皆便文尔无用凿说
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
齐桓图霸先灭谭谭子奔莒圣人于齐书师以予之
而谭子不名则若无罪今宋襄图霸而先执滕子婴
齐圣人于宋书人以责其专于滕子书名以著其有
罪无罪而灭者圣人许之有罪而执者圣人责之如此
卷七 第 11b 页 WYG0157-0172d.png
则春秋之法不可晓然则圣人之意何以辨盖庄公
之世天下未有兴霸之基桓公创兴之于时楚入蔡
视中国若无人桓公起而灭谭所以示威于楚也创
兴霸业而不假以权许以威则无以威诸侯故圣人
书师以许之然谭子不名无罪也虽无罪犹许其灭
以立威也今宋襄嗣齐之霸盖有其基矣犹安靖小
国协比诸侯则霸业复兴矣乃执小国之君以肆其
虐何以霸为故书人以罪其非霸讨滕子书名以见
卷七 第 12a 页 WYG0157-0173a.png
虽有罪非所当执也圣人用法各适其宜矣若是观
之则春秋岂可以例求乎
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南
君子有为善之心圣人不沮也与其进不保其往也
往而善因其善而旌之往而恶即其恶而诛之无私
也齐桓有图霸之心宋襄亦有图霸之心均欲为善
圣人何以沮之故北杏之会诸侯皆人齐独书爵曹
南之盟二国皆人宋独书公其所以开为善之路则
卷七 第 12b 页 WYG0157-0173b.png
同而异日之功罪圣人安能保之哉然不予之于始
无以责其终独观其所以副圣人之责者何如尔予
桓公于始而终成九合诸侯之功予宋公于始而终
为天下之辱圣人亦即其功罪而诛赏之以示劝惩
于天下后世也不然今日之盟圣人不予之则他日
之罪何以致其贬哉故予之所以责之也
鄫子会盟于邾己酉邾人执鄫子用之
邾人会鄫子说者疑之一以为邾一以为宋以为邾
卷七 第 13a 页 WYG0157-0173c.png
擅用之则后无宋伐邾之事以为宋用之则上无宋
人使之之文然鄫会盟实来会宋不会邾也如单伯
会伐宋之类也则鄫之后会是得罪于宋非得罪于
邾也鄫与邾无憾邾何得戕之使鄫将会宋邾执而
用之则宋必有以忿于邾岂遂置而不问耶则用鄫
子者宋公意也然不书使之者宋以意谕之而用之
之际宋公不在也故以邾用之为文以地考之鄫𨽻
今之沂州邾在兖之西宋即今之应天曹南介于邾
卷七 第 13b 页 WYG0157-0173d.png
宋之间自宋之曹自曹之邾自邾而后至鄫则鄫之
来会道必出于邾矣邾宋既为曹南之盟则邾子东
归邾宋公南归宋宋公无由复如邾也则必谕邾人
以执鄫之意矣邾子须其至数其后会之罪执而用
之则用之虽假手于邾实宋公意也苟非宋意邾子
其敢尔哉使非宋意而邾擅用之则宋必仗义以伐
邾何得无伐邾之事也则夫用鄫子者宋公审矣然
圣人不书使之者盖因其隐情而恶自见焉宋公固
卷七 第 14a 页 WYG0157-0174a.png
知用人者天下之无道无道而已自为之则天下必
有以议已于是移其恶于邾使若邾人自用之则其
罪不在宋也圣人因其实而书之以见隐情焉或者
遂移罪于邾是投宋公之奸而中其移恶之计也岂
春狄哉若夫不重伤不禽二毛不鼓不成列皆天下
之奸谋欲以是而钓仁义之名也苟观其外而不察
其中失罪人矣
秋宋人围曹
卷七 第 14b 页 WYG0157-0174b.png
齐为北杏之会而宋叛齐尝伐之宋为曹南之盟而
曹叛宋亦围之然齐伐宋而宋服遂同鄄之会宋围
曹而曹不屈卒同鹿上之盟何哉宋之所以伐曹者
非其道也前日曹南之盟同盟者邾曹而已邾人归
而用鄫子天下之大无道也而宋不问曹小不顺则
兵环其垒曹安得服乎邾用鄫子而宋不责必宋使
之也已为不道而移恶于同盟曹苟从之则亦将移
恶于曹矣曹之叛厥有由哉虽筑室反耕有所不屈
卷七 第 15a 页 WYG0157-0174c.png
围何足以屈之宜曹之卒不服也
卫人伐邢
报伐卫也
冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
呜呼齐之会为桓公之辱大矣桓公以四十年图霸
中国而服楚于召陵艰乎为力哉今桓之葬坟土未
乾而诸侯召楚人以盟于其侧诸侯则然尔而孝公
非桓之子乎父攘之以除中国之患子盟之以为天
卷七 第 15b 页 WYG0157-0174d.png
下之害人之贤不肖父子之间遂尔霄壤耶吾知桓
公在泉之灵盖不胜其愤也自庄公之世楚虽暴横
盖未尝至齐伐蔡伐郑至蔡郑而已荆人来聘败徐
娄林至鲁徐而止齐盖距楚数千里也齐逼东海楚
临南海今楚直盟于齐则自齐以南数千里皆楚矣
呜呼悲夫观乎此而后知齐桓之霸果有功于天下
孔子以为一匡天下而叹其仁非侈言也今桓没未
几而已折而从于楚君子于此不能不思古也然是
卷七 第 16a 页 WYG0157-0175a.png
盟也非诸侯召之则楚未必至此而为是者陈蔡郑
之罪也三国近楚故召而至焉彼陈郑者亦尝蒙桓
之庇乎何忍遗桓之辱也楚之横行中夏实自齐之
盟始其后陈蔡首被其灭郑无岁不受其兵非不幸
也圣人于此一举而人之无夷狄之辨盖愤其为祸
首而且贻齐桓之辱也此皆诸侯尔说者以为微者
何益于盟哉郑系楚下推楚而下之也中国之微一
至是乎
卷七 第 16b 页 WYG0157-0175b.png
梁亡
书曰自作元命又曰自作孽不可逭则人之祸福无
不自己求之今梁亡必有灭之者矣而圣人舍其灭
国之罪而以自亡为文信乎梁君之自作孽也然其
所以自作孽之故三传异文左氏以为好土功何休
以为峻刑罚谷梁以为淫湎酒色要之三者均自作
孽名殊而罪一也呜呼观乎此君子其可以不自修
乎郑弃其师自弃也齐歼于遂自歼也梁亡自亡也
卷七 第 17a 页 WYG0157-0175c.png
若然者皆非旧史之所能及皆圣人因事考情以立
文也如日月之明因物赋影而无不象之故曰非圣
人不能修也
二十年春新作南门
新者有故也作者改作也鲁人为长府闵子骞曰仍
旧贯如之何何必改作孔子以为言之中故改作非
圣人之所欲也然如太室屋坏所当新而不新以须
其坏则有罪矣则夫新者所当新而作者不必改作
卷七 第 17b 页 WYG0157-0175d.png
其讥在作而已苟直书作南门则嫌于初无而创之
故曰新作而况南门法门也讥僭尔僭非自僖始因
新作而见焉南门非一门库门天子皋门雉门天子
应门皆天子之礼管仲屏塞门孔子讥其僭邦君新
作南门圣人讥其僭天子也绵文王之诗也其词曰
乃立皋门皋门有伉乃立应门应门将将文王为西
伯不敢用天子之礼皋门应门皆诸侯之制也天子
之宫门则加以库雉鲁僭天子之制则今作南门乃
卷七 第 18a 页 WYG0157-0176a.png
库门雉门尔定三年新作雉门盖亦仍其旧而新之
因其新作以书僭所以示制也
夏郜子来朝
郜之灭久矣隐十年公败宋师取郜取防即其地也
桓三年又取郜大鼎于宋则郜为宋灭其地入鲁而
分器亦在鲁矣安得郜子哉今而来朝必鲁别封之
以为附庸也其地近单州在鲁宋之两间其先盖文
王之子所封与鲁同姓则宋灭之而鲁封之审矣公
卷七 第 18b 页 WYG0157-0176b.png
羊以为失地之君春秋至此八十三年失地之君犹
在乎其说疏矣
五月乙巳西宫灾
祭义大昕之朝君皮弁素积卜三宫之夫人世妇之
吉者使入蚕于蚕室则诸侯盖有三宫之制也诸侯
三归夫人居中宫左媵居西右媵居东则西宫左媵
之居也谷梁以为闵宫疏矣宫必以谥如炀宫僖宫
之类耳若闵宫安得曰西宫哉盖谷梁不考三宫之
卷七 第 19a 页 WYG0157-0176c.png
制也然则何以书记灾也
郑人入滑
庄十六年幽之盟滑伯与之则滑盖与郑同盟者自
后不与会盟盖滑为晋与国服役于晋尔齐桓之霸
诸侯不敢擅侵伐今中国无霸郑陵小国而以兵入
之计滑必近于郑其地在今之河南缑氏其后十有
三年秦人入滑遂为秦所灭
秋齐人狄人盟于邢
卷七 第 19b 页 WYG0157-0176d.png
初邢有狄患桓公却狄而城邢今邢不支折而从狄
盖若不得已也而孝公桓之子其庸懦固不足以庇
邢而制狄姑斩然自立无与邢之喜戚可也今乃下
从之而参盟于邢使其念威之尝疾于已也匕首窃
发于牲坛之间孝公其殆哉则邢之盟无益于庇邢
且自投不测吾为之惧矣前日盟楚今日盟狄楚与
狄皆父子之仇而屈已从之屈于诸侯犹可也屈于
狄楚则事仇矣惜夫桓公贤而后嗣之不令也如此
卷七 第 20a 页 WYG0157-0177a.png
奈何
冬楚人伐随
楚自败徐之后至是五载虽齐桓既没中国无霸主
而楚未尝以兵加中国者盖欲以盟会求诸侯也前
日齐之盟诸侯未一而宋襄亦有图霸之心于是楚
成知诸侯不可以诱而致也故伐随随虽近楚然汉
东之大国非江黄之伍必恃其强大而不事楚楚伐
之所以惩不服以威诸侯也故明年遂从鹿上之盟
卷七 第 20b 页 WYG0157-0177b.png
宋齐实先楚盖不平焉是以秋为盂之会则执宋公
以伐宋观乎此则伐随之役在诸侯不在随也特假
随以恐诸侯耳
二十有一年春狄侵卫
狄侵卫为邢也十八年邢狄伐卫十九年卫人伐邢
邢盖弱于卫尔既结怨于卫非借援于人无以敌之
去年齐人狄人盟于邢求援于齐狄也齐知其不义
而莫从而狄实与卫为世仇故为邢侵卫夫邢卫同
卷七 第 21a 页 WYG0157-0177c.png
姓也不能以小事大而交为仇敌然其兵端实启于
邢使邢敌于卫犹曰兄弟交恶尔今外诱狄以侵卫
是外与盗贼为亲而内与兄弟为仇卒为卫所灭非
不幸也或者知责卫灭同姓而不知邢有以自取也
宋人齐人楚人盟于鹿上
呜呼愚哉宋襄之图霸也齐桓之兴协比诸侯辑宁
东夏垂二十年内外无患小大一德而后敢问包茅
之贡于楚故能一举而屈之今襄以孑然之宋外无
卷七 第 21b 页 WYG0157-0177d.png
蚍蜉蚁子之援执滕子虐鄫君贾怨于曹结憾于鲁
诸侯无小大皆哆然外之独齐孝以其纳已之故不
得已而从焉然前冬盖亦同楚人之盟矣保其无二
心于宋哉乃一旦会楚人于鹿上之盟欲以只牲尺
书服虎狼之楚吾于是知其大愚而不移蹈死地而
不恐者也夫天下所赖乎霸者以其能内抚外攘故
诸侯恃以安靖而服从强暴有所畏忌而不敢陵犯
今宋襄结仇于四邻国人且不顺而况于诸侯乎乃
卷七 第 22a 页 WYG0157-0178a.png
召楚人于境内以盟之夫鹿上宋地也引虎入闺闼
妇人孺子为之战恐而襄公更以为安非愚固如是
乎幸脱抟噬其亦幸矣而秋又会之虎口安能屡逃
哉宜其见执也
夏大旱
雩而得雨书雩雩而不得雨书旱经书大旱者二记
灾之甚也记灾所以忧民
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公
卷七 第 22b 页 WYG0157-0178b.png
以伐宋
宋襄之庸诸侯不与结怨贾憎四邻疾之盂之会盖
措之积薪之上而火其下襄不自警摄衣而登之不
恐也呜呼危哉夫宋所恃者有恩于齐而已前日鹿
上之盟幸脱虎口者以齐在也今齐惧楚而不至陈
蔡郑许皆楚之党而曹又宋之雠也既坐积薪之上
四邻一爇吾尚何逃见执固无疑矣然宋公不道实
中国也楚子虽强盖荆蛮也诸侯疾宋固尔从
卷七 第 23a 页 WYG0157-0178c.png
而执中国之君其可乎今执宋公者楚子也而圣人
以诸侯共执为文实诸侯执之而藉手于楚矣齐襄
公无礼义而求大功不修德而求诸侯诗人刺之日
无田甫田维莠骄骄言不务耘其田而徒望秋穫也
今宋襄又万万于齐襄之下者矣岂但无礼义而不
修德哉直愚而已虽然彼其身投虎口身辱国危抑
亦甚矣君子矜其愚可也尚何讥故齐襄是刺而宋
襄无诗盖国人矜其愚乎圣人于执宋公不书楚子
卷七 第 23b 页 WYG0157-0178d.png
诛诸侯也书执书伐甚之也
冬公伐邾
邾自元年从柽之会僖公恶其不附已而从齐也故
败邾师于偃盖邾实鲁之附庸其先仪父未命服役
于鲁至齐桓之霸请王命以爵之为子故偃然以五
等自居从霸主会盟而不附于鲁故柽之会归未及
国而公败其师其后终齐桓之世不敢从齐会盟者
惩于偃之败也桓公既没宋纳孝公僖救齐不克盖
卷七 第 24a 页 WYG0157-0179a.png
雠于宋也邾子于是首从宋为曹南之盟宋方图霸
胁宋以抗鲁今宋为楚所伐不暇庇邾矣故公伐邾
责其不附于鲁也其事张本甚明左氏求其说而不
得因设灭须句之事辞费而义寡学者无取焉
楚人使宜申来献捷
盂之会鲁侯不从楚盖憾于鲁既而执宋公以伐宋
使宜申来献捷威鲁也古者诸侯献戎捷于王王以
警四方今荆蛮仇中国反以诸侯之捷警诸侯衰乱
卷七 第 24b 页 WYG0157-0179b.png
甚矣故圣人于楚前书爵而此书人夺其强也书捷
不书宋不予楚之捷宋也然献捷于鲁鲁亦恐矣故
十二月遂从薄之盟然恐而从犹愈乎无故而从之
者矣
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
执宋公楚子也春秋以诸侯共执之释宋公亦楚子
也春秋以诸侯共释之虽执之释之诸侯莫不与其
谋而实制于楚也圣人不书楚执而楚释之所以见
卷七 第 25a 页 WYG0157-0179c.png
诸侯非楚人可得执而释之也书诸侯亦所以病诸
侯矣恶其从荆楚而执中国也然则执之为诸侯之
罪也释之为诸侯之功欤曰功在鲁不在诸侯也罪
在诸侯不在鲁也鲁何以为功乎盖楚之执宋公所
以求诸侯也前日会于盂鲁不至鲁不至鲁之义可
见尔楚虽憾之其实要其至所以来诸侯也故使宜
申来献捷以威我鲁恐而后从之使鲁不从楚未必
释宋公也何则彼豺狼之性执宋公而诸侯不服则
卷七 第 25b 页 WYG0157-0179d.png
将逞其虐焉今宋公未释而鲁至故楚喜而释之则
释宋公者本于公之往会也虽释之执之公无以制
楚而其实则因公之来而释之故曰功在鲁也前日
执之而公不与今日释之而公在焉虽公之往也不
为释宋公而往而宋公之释实因公之来而释之则
公为有功于宋矣凡诸侯执而反书归而宋公书释
不书归盖归者若自归归在我也释者在彼释之制
在人也若曰诸侯不会则宋公不得释也此所以重
卷七 第 26a 页 WYG0157-0180a.png
楚之恶亦以病宋公也投其机而不能自脱待人而
后脱也
二十有二年春公伐邾取须句
须句邾邑也左氏以为国曰邾灭须句公伐取之反
其君若是则鲁之美事春秋当书邾灭须句须句子
来奔公伐邾归须句子于须句如归邾子益之文然
后为显今直书公伐邾取须句如莒人伐把取牟娄
之类尔安可以须句为国今既取之则灭矣至文七
卷七 第 26b 页 WYG0157-0180b.png
年安得公又伐邾取须句也则知须句邾邑今取以
责邾之不服其服则又反之至文公之世又伐而取
之也公以邾之役于宋胁宋以抗鲁故前年伐之今
又伐以取其邑必其服也无庸以邑为国自立异说
而尚口乃穷也
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
郑人从楚力不支也宋伐郑以责其从楚郑则弱矣
宋方脱于累囚之末宋何彊哉已不能抗楚而甘就
卷七 第 27a 页 WYG0157-0180c.png
执辱何以责郑之弱而附楚也夫郑人者亦岂乐侏
𠌯而恶礼义之邦哉势弱矣中国盛从中国楚盛则
从楚前日齐桓之霸中国有足恃者则郑虽数被楚
兵而不叛也今郑依宋而不叛宋能抗楚而安郑乎
不能也不能而责服于郑吾见宋襄之不自量矣曷
自守其国而无为楚所伐郑之叛服非宋所宜问也
秋八月丁未及邾人战于升陉
升陉鲁地也邾伐我也公二年之间再伐邾一取其
卷七 第 27b 页 WYG0157-0180d.png
地亦酷矣宜邾之必有以报鲁也然邾以蕞尔之邦
再受鲁兵而不屈且称兵以涉鲁地则其心盖有所
不恝然者矣鲁之所以责邾者以其已之附庸而不
朝不贡且外附于宋也而鲁天子之臣亦何有一介
如周尺帛登于王府哉而楚周之叛国也鲁实从之
则无怪夫附庸而不服且外比于宋也治人不治反
其敬必已有所不敬而后得人之不服僖公鲁之贤
君亦当有以念此也彼区区之邾何足服哉治吾之
卷七 第 28a 页 WYG0157-0181a.png
所不敬者邾当自来今邾以偏师犯鲁境而鲁不免
于败盖我曲而敌直也内战不书败书战即败矣盖
为内讳也内以讳为贬内不书公亦为内讳也不书
败不书公其贬可知故云内以讳为贬
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
楚人伐宋以报伐郑之师也宋不自量杖尺八马箠
以触虎之怒固不能损虎一毛而遭其噬啮无足诧
者彼方脱衅鼓之馀而归不能责躬自咎内辑其国
卷七 第 28b 页 WYG0157-0181b.png
外和四邻修德养威待时而动乃以区区三小国之
师以伐郑郑不可得而楚肆其暴一战奔北几至于
亡此谁之咎哉宋自取也败则俄顷而尚以不重伤
不禽二毛不鼓不成列以要义兵之名此吾又哂其
甚愚也夫兵动必以义战必以谋虽汤武之师不免
乎此以至仁伐不仁以义伐不义此天下之义也若
夫临战则非谋有所不能济且我以义自持曰不正
无动可也敌人者亦肯如吾之不动以守正乎彼以
卷七 第 29a 页 WYG0157-0181c.png
谋至而我以正待之是坐而待缚也武王伐纣之师
可谓义矣而太公问荅之书是为六韬其间阴谋奇
计变若鬼神而谓武王之师为不义可乎夫义不义
在未战之前平日为不义而临阵决战乃曰吾必义
义岂在坐作进退间哉在易之师彖曰师众也贞正
也刚中而应行险而顺以此毒天下而民从之吉所
谓中正而顺义也以义动则虽毒天下而民从之岂
恤夫重伤而禽二毛耶牧野之师至于血流漂杵是
卷七 第 29b 页 WYG0157-0181d.png
武王之战不如宋襄公之义以襄公加武王之上后
世其允乎彼不自量而招楚兵力盖不支知不免于
败矣无以藉口乃假区区妇人之仁以要大义之名
而公羊遂以为文王之战呜呼今有人焉平日为盗
及其败也引颈就戮曰吾义士也君子遂以为比干
之徒欤若公羊者可谓与人而不酌其轻重者也文
王亦尝执滕君用鄫子投虎口脱累囚乎吾不咎其
与宋襄之过而窃愤其待文王之薄也
卷七 第 30a 页 WYG0157-0182a.png
二十有三年春齐侯伐宋围缗
呜呼齐孝斯举可谓以怨报德尔孝公之得齐宋
故也甗之战宋襄为之败齐师杀无亏拒鲁却狄以
纳之其德大矣宋为曹南之盟以求诸侯齐宜从而
不从乃会楚子于齐以移其诸侯及盂之会宋襄之
投不测而齐不救既而与释宋公者鲁也齐不在焉
今宋不幸为楚所败奔北之馀国几不国而齐孝利
其危而伐之且围其邑噫人之非人一至此哉蛇雀
卷七 第 30b 页 WYG0157-0182b.png
无知犹将报德人固如是耶此乃君子所不齿而圣
人书爵所以愧之也伐国而围邑甚矣书伐并书围
重其罪也惟新城之围则有其故不在此例
夏五月庚寅宋公兹父卒
吾尝论齐桓之霸以谓修外而不修内故不免于怠
若宋襄者所谓内外两不修而至于亡者也徒见齐
桓以区区诸侯而霸天下而不知其所以霸天下者
何修而至此也彼其受齐桓将死之托而纳孝公遂
卷七 第 31a 页 WYG0157-0182c.png
以为霸统一旦在已故伐齐之师未反而执滕子婴
齐此何名哉既执滕子则遽为曹南之盟以谓诸侯
无敢不从者矣既而来盟者惟二小国鄫子既期又
后会焉于是怒而用鄫子既为不道曹故叛之乃罄
兵以围曹滕怨鄫亡曹叛邾去则宋之为宋茕然而
已而陈蔡又召楚人而盟于齐则东诸侯一举从楚
矣乃会楚人为鹿上之盟以求诸侯夫诸侯岂可求
于楚哉楚得诸侯肯挈以遗宋乎此天下之谬举也
卷七 第 31b 页 WYG0157-0182d.png
秋复为盂之会诸侯皆在楚疑诸侯谓天下有二霸
而不尽归已也故即会而执之于薄之会脱囚以归
宜其自咎而修已睦邻养威植德外怀诸侯而徐图
大举也复不自量伐郑以触楚之怒以招楚兵一败
涂地身伤兵丧郁郁而死此岂诸侯叛之楚人疾之
也哉其所以图霸者非其道也内不修德外不修政
国人不允诸侯皆贰乃以木偶之身直陷不测彼盖
以为齐桓霸业已授在已诸侯莫已违也呜呼愚哉
卷七 第 32a 页 WYG0157-0183a.png
霸统岂可以空言受诸侯岂可以虚名召之也必吾
有以修而致之矣齐桓图国三十年而霸业始成宋
襄欲以顷刻霸天下非愚不如是之疏且谬也宋襄
在所不责吾痛天下不幸而重罹左衽之患噫微晋
文天下其谓何吾于此又恨晋文兴之晚也襄不书
葬诸侯从楚不会尔无他义
秋楚人伐陈
陈穆之为人吾所不识也前日齐之盟楚行天下半
卷七 第 32b 页 WYG0157-0183b.png
以至于齐陈召之也既而楚侵犯中国皆陈启其衅
盂之会楚执宋公陈实与其谋则宋之败皆陈为之
今宋襄死矣陈乃叛楚吾不知叛楚将谁依也依齐
与则齐孝之庸与宋襄何异初以宋襄为不足依而
欲他图之今乃欲奉齐孝以抗楚是舍木偶而从土
偶也其受楚兵何足怪哉
冬十有一月杞子卒
二十有四年春王正月
卷七 第 33a 页 WYG0157-0183c.png
夏狄伐郑
秋七月
冬天王出居于郑
天王出居于郑志出入之实尔三传凿为异论曰天
子无出且出入人之常岂天子独能入不能出耶又
曰王者无外故不言出出失天下也夫一视同仁王
者之心此所谓无外也岂谓王者一出而遂有外乎
一举足而出天下遂非其天下乎书曰王出郊天乃
卷七 第 33b 页 WYG0157-0183d.png
雨反风禾则尽起成王一出遂有外耶康王之诰曰
王出在应门之内太保率诸侯入应门左康王一出
亦遂失天下耶易曰王用出征以正邦也若曰有外
则天下有警王不可出征也夫圣人书出居于郑志
天王出而天下无勤王者矣非谓王不可出而出也
凿为异说聋瞽后学曲礼遂有天子不言出之文其
文盖生于三传汉儒杂取春秋三傅之说以立文耳
非春秋三传之前先有是言也不可以此反證春秋
卷七 第 34a 页 WYG0157-0184a.png
学者不以易书圣人之言求之乃以汉儒之说为證
非所谓达者也且春秋书天王在外者三此年天王
出居于郑昭二十二年刘子单子以王猛居于皇二
十三年天王居于狄泉王猛敬王不书出而独襄王
书出此三传所以疑而凿为无出之论也盖景王崩
嫡庶未定诸王子争立王猛立于皇未得入成周也
国人杀猛将立子朝敬王立于狄泉亦未得入成周
也是二王者皆即其地而立非自内立而出居于外
卷七 第 34b 页 WYG0157-0184b.png
也其实非出安可言出今襄王自僖九年立至是十
六年尔叔带逼王而王出居于郑实自内出岂可不
书出斯二者文各适其事非故书出以外襄王不书
出以内王猛敬王也不考其事以察圣人之言妄于
异同之间凿为无实之论诸儒惑之而不考正因谓
圣人书出所以贬襄王噫襄王之出岂得已哉圣人
尚忍贬之乎自古有兄弟之难者二舜有象之患周
公有管蔡之患舜于象则封之周公于管蔡则诛之
卷七 第 35a 页 WYG0157-0184c.png
皆不得已也周公上无母氏之爱而下有宗社之危
故宁诛之以存宗社舜以顽父嚚母之所爱诛之则
伤孝心故封之以慰父母之灵今叔带者惠王陈妫
之所爱也杀父母之所爱则与郑庄公何异故宁避
之而出居于郑文武之神灵未泯天下必有勤王者
若不得已而逊于叔带是亦文武之子孙耳吾何慊
乎哉此襄王之心也上以存孝下以存悌孝悌王者
之至德尚以此贬襄王可乎贬襄王则叛道害教不
卷七 第 35b 页 WYG0157-0184d.png
可以训然启诸儒叛道害教之论者自三传天子无
出之论始故吾援书易圣人之言而正之无出之论
不足正也所不可不正者贬襄王则害教也故愚乐
正之
晋侯夷吾卒
二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢夏四月癸酉
卫侯燬卒
卫侯燬灭邢说者皆以为灭同姓名愚独以为后世
卷七 第 36a 页 WYG0157-0185a.png
传授之误盖下有卫侯燬卒之文以类误耳春秋书
灭同姓者有矣而未尝名虞灭下阳楚灭夔皆同姓
也何以不名楚子虔诱蔡侯杀之此非同姓也何以
反名之则诸侯书名自有褒贬非谓灭同姓也且书
灭其恶自著而同姓非同姓后世自辨不在书名而
后知其灭同姓也此传授之误而后世沿之曲礼遂
曰诸侯失地名灭同姓名吾尝考小戴礼记多汉儒
杂说非皆圣人之言也如中庸表记缁衣大学之类
卷七 第 36b 页 WYG0157-0185b.png
多汉儒之言耳其书与六经并立学者所不敢议虽
知其非而莫正者畏圣人也然其间与六经牴牾者
不辨则害道愚岂敢昌言辨之哉姑质其与春秋违
者以警后学无惑其言以乱春秋之旨记非圣人躬
修修于汉儒也则其书出于春秋三传之后盖有援
春秋三传而立文者愚请条之王制曰东夷北狄西
戎南蛮虽大曰子彼见吴楚之强春秋皆书子尔而
北燕亦在北狄秦本西戎何以书伯此附春秋以立
卷七 第 37a 页 WYG0157-0185c.png
文而不合者一也曲礼曰诸侯失地名彼见谷伯绥
来朝邓侯吾离来朝传曰失地之君也而郕伯来奔
郜子来朝传亦曰失地之君何以不名此附三传以
立文而不合者二也又曰天子不言出彼见天王居
于狄泉不书出而天王出居于郑何以书出此附春
秋以立文而不合者三也又曰诸侯不生名彼见蔡
侯考父郑伯寤生之类此卒而称名而卫侯朔郑伯
突何以未死而书名耶此附春秋而不合者四也又
卷七 第 37b 页 WYG0157-0185d.png
曰诸侯未及期相见曰遇彼见传释书遇之说曰遇
者不期也而公会卫侯于桃丘弗遇亦可谓未及期
乎又曰相见于郤地曰会彼见春秋之会无常地因
曰郤地而会于齐于宋亦郤地乎况春秋会遇非治
世之礼非周礼所谓因朝而会遇者也特侯度不谨
时出以谋其私而已岂可以春秋诸侯会遇为法哉
此附春秋以立文而不合者五也其他不能殚举姑
陈其一二以见戴氏之说不可以證春秋者如此今
卷七 第 38a 页 WYG0157-0186a.png
卫燬灭邢乃文之误者而曲礼亦举以为典训此又
误之大者也且卫之灭邢固甚矣而邢之灭实有以
自致之且邢卫均有狄患均受齐桓之德迁而城之
二国既安则比以抗狄可也而邢乃叛卫从狄又胁
狄以伐卫卫抗狄犹惧不支邢狄合而攻卫卫盖危
矣卫固无以制狄故灭邢所以夺狄之援纾国之病
也初邢从狄伐卫是虞从晋灭虢之计尔虢灭则虞
从之卫侯盖有鉴于虞也曰吾不早灭邢则卫为邢
卷七 第 38b 页 WYG0157-0186b.png
狄所灭卫灭则邢亦从之故宁先灭邢以绝狄谋而
卫获存也虽然谋则善矣其如灭国之罪何圣人自
十八年以至于今书邢卫之事甚详所以著邢不当
附狄伐卫卫亦岂宜从而遂灭之哉二者均有罪也
若曰灭同姓而著其名则是春秋用法不原情而徒
以同姓为轻重矣故曰书名以灭文之误也
宋荡伯姬来逆妇
诸侯嫁女于大夫以大夫同姓为主今公自主之是
卷七 第 39a 页 WYG0157-0186c.png
尊屈乎卑也娶妻必亲迎之而伯姬为子逆妇是上
役乎下也公以爱其女而自主伯姬以爱其子而逆
之爱与礼孰重乎以爱夺礼而尊卑上下之分乱非
所以爱之也
宋杀其大夫
称国以杀而不名杀无罪也宋为楚所败宋襄自取
之安可以责其臣今襄公死成公立而晋文即位三
年尔文公图霸宋将托于晋乃归罪于其臣以灭先
卷七 第 39b 页 WYG0157-0186d.png
君之耻故杀其大夫大夫何罪哉故以杀无罪书也
馀义同庄二十六年曹杀其大夫
秋楚人围陈纳顿子于顿
楚纳顿子陈之罪也顿迫于陈胁其君而出之使楚
得以藉口仗义以纳诸侯夫所贵乎中国者以其仁
义之足恃秉仁服义则外裔有所畏忌而不敢侵暴
今陈不仁不义陵顿子之小而迫逐之楚人贪惏反
假仁仗义而纳之此谁致之也故愚以陈之罪重于
卷七 第 40a 页 WYG0157-0187a.png
楚圣人于顿子书纳予其纳也予楚所以责陈不书
遂一事尔围陈所以纳顿子也
葬卫文公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
莒自获挐之后未尝通于鲁其怨亦可谓深矣卫成
继立斩然在衰绖之中为会于洮以平之其为心盖
有比小事大之义周礼有调人调和万民合方氏除
其怨恶同其好喜则平怨于人者亦圣人之所许也
卷七 第 40b 页 WYG0157-0187b.png
然平莒而莒子不至以庆如会何益于平盖平之意
出于卫莒盖疑鲁之不肯平也故以大夫听命焉则
夫洮之盟平未成也明年向之会而后成矣
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
洮之盟卫成在会而莒以大夫向之盟卫以大夫而
莒子在会何哉愚于此见莒卫之君臣进退谨重而
有礼也初洮之会卫意也卫平莒鲁而已不亲之何
以必信于人故虽离苫块之次不得不躬行也莒之
卷七 第 41a 页 WYG0157-0187c.png
于鲁其怨旧矣今一旦复通于鲁安测鲁之心哉苟
以身饵鲁鲁有衷甲之变其又何逃哉故先以大夫
听命而测鲁之情也今向之盟莒意也莒知鲁肯平
乎已前日洮之盟盖已信矣今将与鲁为会而已不
躬行非所以为平故莒子必亲之而卫之平二国二
国既从则斯盟之信在莒鲁矣卫侯何与哉故以大
夫与歃以质信而已是二者皆适于情而当于礼故
圣人两无贬辞卫成在丧则书曰子不夺其孝也莒
卷七 第 41b 页 WYG0157-0187d.png
子来会则举其爵与其平憾也外虽盟大夫内不没
公不以为抗也其与之之意盖已白矣
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
齐之于鲁固有怨矣甗之战孝公将入而鲁救无亏
虽救之不捷而于孝公为慊也然齐之会固已释然
矣鲁与齐为甥舅之邦既为齐之盟则鲁无虑齐之
心孝公因其不虞而潜师略其西鄙则孝公之为人
盖已险矣故书人以见其恶齐侵我疆鲁固不可不
卷七 第 42a 页 WYG0157-0188a.png
问然公追齐师驱而出境可也否则整兵伐之以问
其罪乃因追以及于酅酅齐之附庸纪季之邑也师
及于酅酅无伤乎憾齐而伤酅酅何负于鲁也曰弗
及而后返也然则侵非义师追非义师戕民而已矣
夏齐人伐我北鄙
呜呼齐孝于此不义甚矣前日酅之役齐首兵也首
兵侵鲁而憾鲁报怨可乎况酅之役追兵而已初未
报齐也今又兴北鄙之伐何耶虽然义非孝公之所
卷七 第 42b 页 WYG0157-0188b.png
知也宋有纳己之恩孝公利其危而伐之何有于鲁
然不责其义无以伸王法故圣人举而人之亦知孝
公之不足以为人矣
卫人伐齐
鲁故也前日鲁莒有怨卫成离苫块之次以平之何
其义也今齐鲁有怨卫助鲁而伐之何其忿也前日
为义而今日助忿两盟之功一旦弃之吾用是知忿
之败德也圣人于洮之盟书子而伐齐书人无私焉
卷七 第 43a 页 WYG0157-0188c.png
因其功罪黜陟而已
公子遂如楚乞师
楚自齐之盟陈蔡召之既而盂之会泓之战陵虐中
夏实陈蔡之罪然而兵交于宋未尝及齐也今鲁憾
齐之侵伐而乞师于楚是召外兵横行中国其罪可
胜诛乎虽齐之伐我固不义矣以鲁之众仗义而报
之何患不克乃召兵于楚而示弱于远夷开其轻东
夏之心以为天下患谓之智可不可也虽克齐得谷
卷七 第 43b 页 WYG0157-0188d.png
何益于鲁而实害中国也且诸侯大国三军次国二
军小国一军其地有广狭故军有众寡亦各足以守
其国而禦敌制胜使鲁侯平日教之何患不能战一
旦有警遂乞师于人则僖公之为国可知也然乞师
于四邻犹中国而遂乞师于楚可乎经书乞师者五
均为不能国而僖公之罪尤重矣
秋楚人灭夔以夔子归
夔楚之同姓也楚虐其小而灭之凡灭国以其君归
卷七 第 44a 页 WYG0157-0189a.png
皆名而夔子不名无罪也与谭子奔莒不名者同楚
灭夔为同姓而不名楚子用是知卫侯燬灭邢为误
文也审矣
冬楚人伐宋围缗
公子遂如楚乞师夔为楚灭宋被楚围而齐怨固未
报也呜呼一举动之缪贻祸天下其罪可胜诛乎宋
自襄公为楚执辱既而复败于泓几至于亡成公即
位伤痛未瘳而复有缗之围四邻亦可为动心矣而
卷七 第 44b 页 WYG0157-0189b.png
诸侯惟楚是从坐视宋之病而不药也而僖公又投
其毒而瞑眩之嗟夫初命公子遂之行亦岂知其害
之至是耶因知兵祸不可启而中国不可示弱也以
此垂戒后世犹有借兵回纥而求援吐蕃者呜呼害
哉则夔之灭宋之围吾知圣人责鲁为重矣
公以楚师伐齐取谷公至自伐齐
君子所恃以安靖国家者有诸内不求诸外有诸内
则本不摇而外无忧不求诸外则权在已而外有所
卷七 第 45a 页 WYG0157-0189c.png
忌今鲁将报齐而兵不足以制齐是无诸内也其本
既摇则四邻睥睨知鲁之内虚无足恃者矣乃区区
乞师于楚是求诸外也求诸外则权在人求而不得
则楚已测知吾之虚而招寇攘求而得之则受楚之
恩惟楚所欲挈国而听楚矣则僖公于鲁尚何以为
国乎今以楚师伐齐而取谷是受赐于楚而结怨于
齐也楚有责偿之心齐有报怨之志僖公伐齐而反
其遂安枕乎幸而齐孝即世晋文服楚而鲁免齐之
卷七 第 45b 页 WYG0157-0189d.png
兵无楚之责是宗庙社稷之幸不然方皇皇然虞齐
屑屑然奉楚无日而少暇矣春秋书以者三宋以齐
伐郑以诸侯伐诸侯也蔡以吴伐楚使其类相残贼
也今鲁以楚伐齐不几于引寇自戕乎以情较之则
鲁之罪重于宋蔡均以师矣而启戎召祸其罪岂宋
蔡之比哉况伐而取邑也不义而反犹以为功而告
至策勋焉僖盖不知其功之在前而罪居其后也悲
夫
卷七 第 46a 页 WYG0157-0190a.png
二十有七年春杞子来朝
义同桓二年滕子来朝
夏六月庚寅齐侯昭卒
秋八月乙未葬齐孝公
乙巳公子遂帅师入杞
杞蕞尔小邦既朝而且伐之若其不朝则尚何以自
存耶鲁怯于齐而虐于杞怯者吾乞师以必取其邑
微者吾以偏师直入其郛鲁之为鲁抑可见矣数年
卷七 第 46b 页 WYG0157-0190b.png
之间内不自修而结憾四邻僖公自公子友卒而用
公子遂善恶判矣不有君子果能国乎
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
楚之陵虐于宋亦已甚矣宋成以父之雠义不屈于
楚亦可谓贤子者欤于时晋文兴霸盖已四年宋亦
有足恃者而楚虐宋不已楚则然尔而诸侯之不知
变一至此哉有晋可从而不从反比楚以戕中国其
罪盖重于楚子故人楚子而爵诸侯亦宜知愧乎噫
卷七 第 47a 页 WYG0157-0190c.png
楚之暴至是极矣执宋于盂败宋于泓伐陈围陈而
陈屈围缗取谷又将以屈齐宋也齐宋屈则天下入
于楚矣今围宋之兵不解宋其殆哉晋文于此不得
不兴也或者疑晋文兴霸之暴盖不速则无及于天
下之患而诸侯皆楚矣故明年败楚于城濮岂独宋
赖之天下赖之也
十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
宋之盟僖公之真情露矣前日盂之会执宋公公不
卷七 第 47b 页 WYG0157-0190d.png
与执薄之盟释宋公公与释之公岂能制楚哉适因
公之来楚适释之尔僖公于此遂以为己功曰吾不
会则宋公不释也今围宋之役公不在盟宋之会而
公与之此则有以见公之情矣以为我与围宋则天
下以我从荆蛮而围中国既不从矣则惧楚之怒而
移兵于鲁故若后期而与盟焉内以息从楚之谤外
以弭楚人之怒其薄与宋之盟与戌卫刺子买皆是
谋也噫谋则深矣曷若勇于从晋而决于背楚而终
卷七 第 48a 页 WYG0157-0191a.png
始为义人欤安于不义而规免不义之名在当时则
幸矣其如春秋何圣人于薄及宋之盟特书而不序
诸侯所以白僖之隐情也
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫
晋文之霸功与齐桓同而势与齐桓异齐桓难于合
诸侯而易于制楚晋文难于制楚而易于宗诸侯盖
齐桓之兴天下习衰周之弊而莫识所谓霸者故桓
公求诸侯为难必屡会屡盟训谕告戒而后诸侯服
卷七 第 48b 页 WYG0157-0191b.png
从然欲制楚则楚方张其侵犯不过蔡而已故诸侯
既合则一问而楚服若夫晋文之兴则诸侯皆习于
从霸主惟时无其人则无所适从晋文起而号召之
一挥而至矣然楚之强则非齐桓之时也齐桓之时
楚不出蔡郑而今且陷齐鲁之郊鲁曹郑卫陈蔡许
自东以南皆楚矣晋文将起而收之不其艰哉故齐
桓伐楚至于召陵楚地也晋文败楚止于城濮卫地
也自楚及卫盖千里却楚千里之外以收鲁宋曹卫
卷七 第 49a 页 WYG0157-0191c.png
陈郑许蔡半天下之诸侯其用力为如何论者不达
而妄疵晋文以为不及齐桓此不识天下之势书生
语也齐桓制楚以三十年之久故合诸侯以正问罪
之名期其服而已晋文则解倒悬之急于旦莫之间
故务以谋必于胜之而后已是二者又势之不同也
晋侯侵曹晋侯伐卫不为曹卫设而曹卫何慊于晋
哉伐曹卫以动楚也故先侵曹侵曹而楚不出则又
伐卫则夫侵曹伐卫盖二事尔使侵曹而楚出战则
卷七 第 49b 页 WYG0157-0191d.png
卫不必伐也既侵曹而楚不出于是再举而伐卫此
实二事岂可书遂哉再书晋侯非褒非贬即事之实
而书之耳既而楚果救卫则晋之谋遂矣独患其顽
守而不战以挫吾锐锋于是又执曹伯以卑楚雠则
楚怒无不战也楚出战然后城濮之功成则夫侵曹
伐卫者伐楚之序学者观天下之势探晋文之心而
后以圣人之书法参之则文公之举措谋画不啻若
自已出若三传支离之说吾何以观之哉
卷七 第 50a 页 WYG0157-0192a.png
公子买戌卫不卒戍刺之
鲁之叛华其罪甚著僖公必将文而饰之以立于晋
楚之间吾窃哂其劳而拙也薄之会宋之盟皆是矣
今晋文之兴其气焰威灵盖已动物悟人齐宋之大
嬴秦之强皆屈而从之而僖公以东鲁大邦不知自
反庸庸以役于楚及侵曹伐卫师动南邻犹将为楚
伐卫事穷谋迫尚不决其向背杀公子买以卖二国
彼其赴于晋必曰子买戍卫既杀之赴于楚必曰买
卷七 第 50b 页 WYG0157-0192b.png
不卒戌巳杀之彼以为夷夏之强弱盖犹未判也楚
胜则从楚晋胜则从晋杀一子买以从容于夷夏之
间以观胜负故城濮之战公不与至践土之会而后
朝于王所嘻彼其不与曹伯同执以畀宋者幸也是
以杀子买犹足以诳楚惑晋然鲁则免于难矣子买
何罪哉君之视臣如犬马则臣视君如国人彼公子
遂之徒不忠不义之心于是启矣则杀子买岂所谓
善谋国者耶取祸之道也
卷七 第 51a 页 WYG0157-0192c.png
楚人救卫
楚之为楚彊而无谋者也晋之伐卫所以诱楚兵楚
兵果至是投晋文之成算也卫何足救哉晋之伐卫
志不在卫以卫之小晋兵临之不啻汤沃雪矣而晋
存而不克者待楚至也然齐桓伐楚直造楚地盖诸
侯皆为齐矣今诸侯既从楚矣越曹卫而伐之则惧
二国议其后故先伐曹卫然伐曹卫而遂克之则次
及陈郑克陈郑则次及许蔡克许蔡而后至于楚使
卷七 第 51b 页 WYG0157-0192d.png
楚按兵不出俟其克六国而后至楚则晋兵罢且尽
矣偏师可克也楚谋不及此晋方伐卫而总兵出救
是堕其计也且晋之伐卫久而不克者岂势不敌耶
待楚而已今楚救至克楚则诸侯皆为晋矣彼陈郑
许蔡曾何劳师哉故晋兵不及楚境克之城濮而诸
侯自归此晋文之庙谋也故曰楚之救卫彊而无谋
者也城濮卫地
三月丙午晋侯入曹执曹伯卑宋人
卷七 第 52a 页 WYG0157-0193a.png
晋侯伐卫以诱楚兵楚兵至矣患其不埽境而来来
而不战于是入曹执曹伯卑宋人宋楚之深仇而曹
楚之亲附也执其亲附之君以卑雠人楚非木石能
无怒乎怒则罄兵而来殚力而战晋以仁伐不仁以
义伐不义辞直而气锐何患不克此所以成城濮之
功也晋以诸侯而擅执诸侯盖有罪矣而圣人书其
爵不归京师而卑之宋人非所宜卑也而圣人不以
为非者盖成其胜楚之谋以济天下之沉溺也
卷七 第 52b 页 WYG0157-0193b.png
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
师败绩
桓文之服楚一也然桓以柔服而文以刚服吾尝稽
其所以不同者势也桓公制楚于方张天下诸侯固
未尝从楚以天下诸侯临之故不战而服文公制楚
于既炽诸侯皆从楚独未从者齐宋耳以齐宋敌天
下诸侯楚安得屈故非战而胜之不可楚不可服诸
侯不可得也故楚师一败南奔然后脱天下诸侯于
卷七 第 53a 页 WYG0157-0193c.png
境土之常而复蚕食之祸莒鲁蔡陈卫郑始如践土
之会也不然非战而胜之安能夺诸侯于虎狼之口
哉用是知桓文之服楚迹异而功一也然晋文以五
年之间突起而攻之一战而霸可谓一时之伟绩矣
使齐桓之兴五年而遽伐楚则未必胜用是知晋文
之功为难也故圣人于桓之兴书人书师而后爵之
而于文则一出而书侯侵曹伐卫执曹伯败楚师皆
举而爵之而城濮之战三国书师而晋独称侯其予
卷七 第 53b 页 WYG0157-0193d.png
之也至矣盖不如是无以显其一时之㒞功以为天
下万世之劝也
楚杀其大夫得臣
前日之使屈完者成王也今之使得臣者亦成王也
屈完之盟有馀功而得臣之败有馀罪然圣人于杀
得臣以杀无罪书何也盖得臣所以使之者非屈完
之比也屈完奉命以和得臣奉命以战和固人之所
易战固人之所难和无胜负而战有胜负战而胜则
卷七 第 54a 页 WYG0157-0194a.png
得臣为功战而败则得臣为罪成王必于胜也得臣
安保其必胜哉必于胜而以败终之宜得臣之所以
得罪也然兵固危道置人于危道而必人之胜可乎
是则成王之罪非得臣之罪也故以杀无罪书圣人
之意盖以为幸胜于不可必得不若求盟之无不得
也前日之盟亦成王今日之战亦成王盟与战成王
之始终仁暴之贤否盖已判矣
卫侯出奔楚
卷七 第 54b 页 WYG0157-0194b.png
诸侯出奔无不名者而卫成之奔独不名非其罪也
卫叛华即楚子买戌之楚人救之则卫比于楚固矣
安得为无罪然楚兵已败卫何敢抗晋晋舍而安之
可也乃逼而出之何邪然则安知晋逼而出之日观
践土之会卫侯未反而卫子就盟则卫子必晋之所
立而成公之奔非晋逼之不出也晋文挟霸主之威
迫胁小国之君而擅废置之故圣人不名卫侯所以
著晋文之罪也
卷七 第 55a 页 WYG0157-0194c.png
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟
于践土
践土之盟与会于温天王皆在天王不居成周而出
次于外说者疑之而践土之盟圣人惟书公朝于王
所而不书所以出之故不若温之会书狩而后世释
然无疑也三传遂有天王下劳晋侯之说且初无三
传后世安知其下劳晋侯而在温邪故学者当于未
有传之前求春秋不可遂信傅而不稽诸经也且经
卷七 第 55b 页 WYG0157-0194d.png
于僖二十四年书天王出居于郑自后初不书归于
成周践土即郑地也则天王盖居践土久矣何下劳
之有惑者弃经任传谓左氏有晋侯纳王之事遂以
为实且圣人作春秋以周为重安有晋侯纳王之事
而不书哉然自后卒不书天王归成周岂襄王卒不
复返如昭王邪曰天王之归因践土之盟也前乎此
郑陷于楚天下无勤王者楚则在所不责也今晋侯
克楚于城濮以敌王忾奏凯于王会诸侯以盟于郑
卷七 第 56a 页 WYG0157-0195a.png
以诸侯朝焉天王因是复归于成周也然则何以不
书归曰冬书河阳之狩则知天王既归而出狩也谓
前乎此晋侯纳王者意之耳且于时郑陷于楚晋未
服楚安能直犯楚境而取日虞渊哉文公非缓于纳
王盖先胜楚而后纳王也则夫伐楚者纳王之资也
然则践土之盟厥勋茂哉外挫彊楚内定王室一以
敌忾一以勤王是一举而两济小人不乐成人之美
取三传掇蜂之说以疵吾晋文君子所不甘焉故愚
卷七 第 56b 页 WYG0157-0195b.png
稽于经以正之非私晋文白圣人之笔法而已
陈侯如会
陈自二十三年受楚之伐二十五年遭楚之围遂折
而从楚二十七年围宋之役陈与之则陈叛盟从逆
盖五年矣今晋侯胜楚而脱之于侏𠌯之邦陈得无
返心乎故践土之盟晋文外献楚俘内靖王室实为
盛举陈胡敢不从故惠然来归愿与斯会圣人即其
情而书之曰陈侯如会喜其悔罪知反而洗其叛华
卷七 第 57a 页 WYG0157-0195c.png
之罪也与郑伯乞盟者有间焉故郑伯乞盟乞者辱
辞也乞盟惧齐侯之不我信也今陈书如会如会者
缓而不迫与会足矣不求盟也陈郑之来一也观圣
人之书法则善恶自异矣
公朝于王所
诸侯朝王于郑而书曰朝于王所何哉不地所以尊
天子也四海皆王土书地则若非王土矣故槩书王
所则四海之内皆王所也诗曰自天子所王师之所
卷七 第 57b 页 WYG0157-0195d.png
言王所在而已不以地为碍也然则居郑何以书地
盖不书地无以见其出既书居郑则王所即郑尔然
则朝于王所正乎曰无问正否王之所在朝侯朝之
礼所当然然两书王所之朝则见诸侯之不常朝也
常朝于京师出朝于王所诸侯之职耳今诸侯不常
朝因其在郑而一朝之则知诸侯不因晋文之会未
必朝也圣人书此以见诸侯之罪而显晋文之功欤
六月卫侯郑自楚复归于卫
卷七 第 58a 页 WYG0157-0196a.png
诸侯出不名而归名之出善而归恶也其出既善而
归安得恶归有所废杀也有所废杀则经何以不书
不必书义自见矣初成公之出晋立叔武于卫践土
之盟所谓卫子是也今卫侯复归所谓卫子者何以
置之哉不杀则废矣夫卫子非篡也晋实立之故凡
诸侯在丧踰年则称子以其未踰年不敢君也今践
土之会叔武非在丧亦以卫子书卫子盖逼于晋命
而摄卫政实不敢君以待卫侯之反也则卫子亦所
卷七 第 58b 页 WYG0157-0196b.png
谓贤者欤卫侯书复归则国逆之非外纳之矣国逆
之是卫子之意也卫侯入而不察以为卫子篡也故
杀之则夫卫子者乃鲁隐公而卫成即桓公也以逊
而得逆以贤而得罪此圣人于叔武书子以见逊且
贤于卫侯书名以见逆且有罪也其义盖已著矣安
在书杀卫子而后见其恶哉此春秋微而显者也
卫元咺出奔晋
元咺卫子之徒也晋侯立卫子而元咺相之今卫侯
卷七 第 59a 页 WYG0157-0196c.png
入而杀卫子故元咺奔晋以诉焉君何可诉哉君有
过则谏谏而不听则去之不去则死之卫子之贤卫
成不当杀而杀谏之可也不可谏死之可也死卫子
之难其犹不失为晋荀息况卫子之贤非奚齐比哉
咺而死之其义当加荀息一等今乃胁晋以讼君虽
讼而得直其如逆君之罪何卒之卫侯再入终与子
瑕同死不死于义而死于逆元咺之愚甚矣
陈侯款卒
卷七 第 59b 页 WYG0157-0196d.png
召陵之师许男新臣卒于师不书师践土之会陈侯
款卒于会不书会说者皆凿为虚论以为威文之会
安之非也许男归卒于许陈侯归卒于陈盖召陵之
地近许而践土之地近陈以疾归而卒于其国尔许
男之卒吾既言之而陈侯之在践土践土郑地郑今
之郑州陈即陈州陈郑为比邻其疾而归国卒于国
矣故不书会无可疑者
秋杞伯姬来
卷七 第 60a 页 WYG0157-0197a.png
此私来也
公子遂如齐
鲁以楚师伐齐取谷其怨深矣幸孝公即世昭公篡
立而不修怨于鲁鲁之幸也今既同践土之会旧怨
既释而好未厚公子遂之如齐修齐好也好虽修于
齐心实畏乎晋
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人
于温天王狩于河阳壬申公朝于王所
卷七 第 60b 页 WYG0157-0197b.png
温之会天王既归成周晋文于是合诸侯而朝之然
不朝诸京师而朝诸河阳何也盖襄王在郑郑实陷
于楚晋侯胜楚得郑而取日于虞渊前日践土之朝
是也今天王复辟所以德晋者甚重而晋将朝焉于
是襄王出狩而就见之所以劳晋文之来也然则礼
乎曰非礼甚矣诸侯朝王礼之常而天王受朝亦礼
之常也自入春秋百年之间无复修朝见之礼晋侯
朝王盖旷世盛典也于是屈而出见之而托狩为辞
卷七 第 61a 页 WYG0157-0197c.png
焉盖下堂而见诸侯自夷王以下自夷迄襄又百年
矣则循其渐而至于出见亦势之必至无足怪者说
者疑之遂以晋文召王以诸侯见为此说者盖不知
践土之盟襄王在郑以为天王出劳晋侯既以践土
之朝为襄王自出则疑河阳之狩不容再出也故以
晋侯召王为言且晋侯方以尊王而市名于天下今
反召之以买抗君之罪邪必不然矣盖践土之役襄
王先在非出劳也则出劳晋侯之行乃河阳非践土
卷七 第 61b 页 WYG0157-0197d.png
矣故圣人于此书狩而践土不书狩则知践土之朝
天王已在河阳之朝则天王出劳也其文甚明无可
疑者何用从三傅之凿说者哉又尝以地考之而知
河阳之狩非晋文召王也河阳今之孟州河阳与温
皆孟之属邑其相距甚迩而河阳即孟内邑也孟距
王城才七十里之近而不举趾如王城哉则河阳之
狩王自出劳也审矣不可以七十里之地诬晋文以
召王之罪然则孔子称晋文谲而不正者何也曰非
卷七 第 62a 页 WYG0157-0198a.png
此之谓也召王天下之逆节岂特谲而不正哉使晋
文而召王圣人将不齿之矣何止讥其谲邪夫所谓
谲者谋也有如侵曹伐卫执曹伯卑宋人执卫侯归
之京师皆谲而不正者也故圣人称其谲若夫尊王
之义岂容召哉召而曰尊之其罪大矣徒谓之谲可
乎圣人许予不如是之轻也
晋人执卫侯归之于京师
晋文直元咺之讼而执卫侯晋侯之私也归之京师
卷七 第 62b 页 WYG0157-0198b.png
天下之公也以一国之私而冒以公天下之名已不
自决而移其失于王此晋文之所谓谲者也卫侯之
杀叔武固非所当杀尔而元咺讼君岂所当讼邪晋
侯执元咺而责卫侯则两得其罪今反执卫侯纵元
咺于卫则是长其臣而陵其君也卫侯既有罪然执
于其所不当执则不得为霸讨故于晋书人既执非
其所当执而归之京师是已为非而移之于天王其
可乎春秋书执诸侯而归京师者二成十五年晋侯
卷七 第 63a 页 WYG0157-0198c.png
执曹伯归于京师归之于者迁词也晋执而不正于
是迁之于王假王命以释之也盖自执而自释之则
失刑为愈甚故假之王也晋则自便矣王何负而得
失刑之谤哉是则晋文之谲者也
卫元咺自晋复归于卫
晋文之执卫侯以其杀已之所立也归元咺以其忠
已之所立也且卫侯与元咺姑无问其曲直而晋侯
之立者当立与不当立晋侯一言自讼则卫狱自判
卷七 第 63b 页 WYG0157-0198d.png
矣晋侯逼胁卫侯而出之乃立叔武于卫叔武岂宜
有卫者哉及卫侯之归而去其所不顺亦人情之必
至者元咺胁晋而讼其君以杀叔武之故也晋文不
自责立叔武之非而责卫侯杀叔武之罪知卫侯杀
叔武为不当杀而不知元咺讼其君为不当讼也自
投于昏直情不反愈行而愈失道原其本则初不逐
卫君不必立叔武不立叔武不必执卫侯不执卫侯
不必归元咺不归元咺卫不再乱彼其逐卫君立叔
卷七 第 64a 页 WYG0157-0199a.png
武执卫侯既往不咎可也而元咺安可归之卫复为
卫之祸哉归元咺是长无君之恶而稔成卫国无穷
之患也则晋之为晋抑亦无君之国欤若元咺者不
必聪明圣智而后察其恶途之人皆知其无君矣使
晋诛之以令天下或执以卑其君使甘心焉天下莫
不称快今反助其虐而俾归卫卒之卫乱者三年而
后定晋文为之也
诸侯遂围许
卷七 第 64b 页 WYG0157-0199b.png
许自二十七年从楚围宋晋侯服楚释而弗伐幸也
而践土于温两会诸侯以朝王而许独不朝其为罪
可胜诛乎今会温诸侯以王命围之责许不朝不会
也书遂继事也无所贬
曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
春晋侯执曹伯卑宋人非以治曹假之以怒楚也及
败楚师则曹伯疑释之矣其间诸侯再会再朝实天
下盛举曹非不欲也而晋侯不释而俾之与会盖亦
卷七 第 65a 页 WYG0157-0199c.png
过矣自春徂冬拘累于宋而后释之曹伯有所慊焉
何慊哉慊其不得与朝王之列也故才获归曹闻诸
侯之围许问不朝之罪遂整兵以会围焉曹伯之意
盖以为不得与朝王而获与行天讨犹足以释吾之
慊也说者以为晋侯役之非也蕞尔之许诸侯围之
何患不服何赖于曹哉遂会诸侯围许曹自遂也非
晋侯遂之也书名正其叛华之罪也
二十有九年春介葛卢来
卷七 第 65b 页 WYG0157-0199d.png
介葛卢来来朝也何以不书朝不与朝也介者夷之
附庸异乎邾萧也故邾萧未命字而不名而介葛卢
名邾萧来则书朝而介不书朝此春秋之所以辨内
外也与白狄来同然公不在而介来朝何邪突然来
朝孰测其情然公不在介非不知也乘虚而来有所
窥矣故明年而侵萧厥有以哉
公至自围许
公会于温朝于王所今其至也乃以围许至何哉志
卷七 第 66a 页 WYG0157-0200a.png
其实也至自会则若无功至自京师则实不至故以
围许至也后事小则以前事致于是不通矣围许岂
大于会温朝王哉例之不可用也明矣
夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟
泉
洮之盟齐威盟王人而无贬辞盖以诸侯会王人为
敌也翟泉之盟晋盟王人皆贬书人以大夫而抗王
臣是待已与天王均也故皆贬书人此春秋重轻之
卷七 第 66b 页 WYG0157-0200b.png
义盖显矣然晋文前日两合诸侯两朝王其功大矣
功大必矜中人之常情也今以大夫而盟王人无益
于尊王而有抗上之罪况翟泉周地以大夫而盟王
臣于天王之侧抗可知也宜诸侯自是有叛者晋不
能来之且已不能尊王何责人之尊己也
秋大雨雹
天地之大经曰阴阳而已天下之大势曰治乱而已
天地之变霜雹雨𤾉日食星殒水旱疠疫皆不离乎
卷七 第 67a 页 WYG0157-0200c.png
阴阳而人君之政德刑礼乐视听言动仁虐善否皆
系乎治乱作于下则应乎上政治则阴阳和政乱则
阴阳沴和沴之应顾人君所行如何尔大雨雹阴胜
阳也虽天地之应不可俄而测然求其类而推之则
君不君而臣逼君德不修而刑胜德刚不立而柔侵
刚夫不制而妇抗夫者皆阴胜阳之类也春秋之世
其类实繁不可以一二考也经书大雨雹者三皆著
阴胜阳之罚尔若求其应则吾不知
卷七 第 67b 页 WYG0157-0200d.png
冬介葛卢来
葛卢春常来朝矣以公不在而未见公于是冬复至
其礼则厚而情则可疑也介本东夷一岁之间两造
鲁庭能保其无窥伺乎明年侵萧未必不因此也
三十年春王正月
夏狄侵齐
齐威之世狄尝伐晋矣威以晋之不我屈也视而弗
讨今晋文之霸而狄侵齐文亦坐视而弗问焉其报
卷七 第 68a 页 WYG0157-0201a.png
均矣然齐之弗讨则憾晋之不从今齐实服晋晋何
辞而不为齐征之此亦见晋文老而懈也一胜楚两
朝天王至翟泉之会则已不亲之矣盟王臣且怠于
行何有于狄文公刚毅果敢有过于齐威惜其老而
力有所不逮也奈何
秋卫杀其大夫元咺及公子瑕
晋执卫成归京师卫无君者二年于兹矣卫国之柄
专于元咺今卫侯将归必杀元咺而后入固其宜也
卷七 第 68b 页 WYG0157-0201b.png
而公子瑕何人亦与其戮哉吾意元咺讼君而得国
国人不欲也故奉公子瑕以顺国人之情其实元咺
专卫耳公子瑕者贤邪愚邪壮邪稚邪吾不得而知
然其实无志于君卫者也故圣人不以君书亦不去
族则知其无意于卫也元咺彊之而已故以元咺加
其上焉则夫瑕固无罪而元咺卫之逆臣也不得以
讨贼之辞书何邪盖元咺之杀非国人共诛之出于
成公将入之意也是则成公以私憾杀之安得为国
卷七 第 69a 页 WYG0157-0201c.png
讨贼与晋杀里克之义同然则卫成未入安知其出
成公之意也曰惟其未入而将入所以知为成公之
意也若成公至而与国人共杀之则是讨贼矣公未
至而雠于咺必将得咺而后入也故卫人杀之以奉
其意焉此圣人诛恶之义学者不可以迹求之
卫侯郑归于卫
春秋书执诸侯归京师者二晋文执卫成与成十五
年晋厉执曹成是也然曹成之归不名而卫成书名
卷七 第 69b 页 WYG0157-0201d.png
曹成书归自京师而卫成书归于卫此其所以异者
不可不考也曹成之归无罪也故不名卫成之归有
恶也故名曹成之归天王释之故书归自京师卫成
之归晋释之故书归于卫卫成何罪邪自楚归则杀
叔武自京师归则杀公子瑕兄弟天伦也非周公之
不得已有所不必诛而叔武子瑕何诛哉叔武之摄
以晋子瑕之立以元咺卫固不能抗晋也杀元咺足
矣彼叔武摄政以待公之还公子瑕逼于元咺而非
卷七 第 70a 页 WYG0157-0202a.png
得已皆兄弟之贤者也贤者忮而杀之况兄弟乎此
其所以为恶而不免于圣人之诛也安可不明以别
之然晋侯于此又不容无罪也初而执之固非其罪
矣乃移恶于京师既归京师则释之与否听天王之
命可也今乃已请而归之且初执无罪则过归于王
今释无辜则恩归于己京师岂晋侯分谤之地而天
王岂晋侯木偶之玩哉此其罪有不容贷者故圣人
书归于卫则命不系于王而权亦不归于晋使若卫
卷七 第 70b 页 WYG0157-0202b.png
侯之自归也此又意之寓于言外不可以文求者也
晋人秦人围郑
晋人围郑说者皆以为报私怨考之于经无私怨之
隙学者学春秋邪学傅邪学傅也故宜从私怨之说
若学经也当信经岂得于经外凿为异论哉且践土
于温之会郑伯皆在及翟泉之盟则郑不至晋人围
郑责其不与翟泉之会也晋人曷亦无责郑而自责
己曰大夫可盟王人乎已可以敌天王乎无怪郑之
卷七 第 71a 页 WYG0157-0202c.png
不至也已抗天王而不问人不附已则围之是轻于
责己而重于责人也故晋秦皆人诛其非所当围也
说者徒见其书人遂从左氏于诬以为重耳过郑郑
不礼焉事之有无不可决信况越五年同两盟矣至
是而始责旧怨哉其为说甚迂不近考翟泉之会而
远求过郑之文不信经而溺于传惑矣
介人侵萧
萧附庸也以附庸而侵附庸固无足道然或因之以
卷七 第 71b 页 WYG0157-0202d.png
交大国之兵亦不可不慎也隐五年邾人郑人伐宋
宋鲁之与国而邾鲁之附庸也故七年鲁为宋伐邾
然而鲁卒因之以背宋则附庸虽微亦因以交大国
之兵怨者有之矣萧附于宋而介附于鲁彼蜗角交
争何足数哉而宋鲁不因以交怨者幸也况介鄙邑
耳而侵中国此鲁所当责而不责无乃受其一岁两
朝之礼以为惠哉吾见礼不足而罪有馀也
冬天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋
卷七 第 72a 页 WYG0157-0203a.png
自春秋至是天王遣王臣聘鲁者凡六然未有以三
公下聘者今襄王以晋文两合诸侯而朝之盖已不
胜其荣焉于是以三公来聘周公之来非特聘鲁也
晋齐以降皆历聘耳呜呼周室之不振亦天子自卑
以招侮乎虽厚往薄来所以怀诸侯而君德之刚不
可自挫也前日河阳之狩勿狩可也诸侯之来距王
城七十里矣敕候人以导之戒阉尹以时告命司徒
具徒司寇诘奸至则俨然南面而临之则诸侯凛然
卷七 第 72b 页 WYG0157-0203b.png
知王室之不可慢而尊王之心愈不敢怠矣乃屈万
乘之尊而出见之宜诸侯之侮心生而以已敌王也
故翟泉之盟遂以大夫而抗王臣有以也哉则鲁以
公子遂报宰周公之聘非首于公子遂盖首于翟泉
之会矣然公子遂如京师而遂如晋则是鲁以事邻
国之礼事周也鲁盖以为宰周公之来为鲁之荣大
矣然求其故则本乎晋侯以我朝王而致是之荣也
故既已聘周不可不如晋以报其私焉则是聘使之
卷七 第 73a 页 WYG0157-0203c.png
勤出于周而劳问之恩归于晋也呜呼诸侯于是知
有盟主不知有王室矣然自隐至庄天王聘鲁者五
卒无一介之使如周则今日公子遂之行已为非常
之礼尚何责其遂如晋邪极圣人之意则必上诛隐
桓庄坐受天王之聘而不报次诛僖以大夫而报上
公之聘以事晋之礼事周也内诛鲁而不赦则外而
诸侯皆受春秋之法而无词矣
三十有一年春取济西田
卷七 第 73b 页 WYG0157-0203d.png
周衰侯度不严封守不固田邑取夺一彼一此后世
盖有不知其所由来者矣孟子曰鲁百里齐百里子
产曰列国一同春秋之国岂复有百里一同之制哉
皆数圻矣若非侵夺何以至此诗云奄有龟蒙遂荒
大东保有凫绎遂荒徐宅皆后世拓大封境非复伯
禽受封之疆井也今济西之田不知其本鲁之田欤
抑侵小而得之也然入春秋无以考其实而淮济岱
皆鲁之境则济西盖鲁田也庄三十年公及齐侯遇
卷七 第 74a 页 WYG0157-0204a.png
于鲁济济水出齐鲁之间故有齐济有鲁济今曰济
西则自济以西之田尔然经初不书失济西之故而
今书取故说者以为取曹田且内取外田必系之国
如取邾田自漷水是也不系之国则是取小国或附
庸耳如取邿取根牟是也内取田无不系之国者惟
成二年取汶阳田与此取济西田不系之国不系之
国则本鲁田矣宣元年齐人取济西田取是田也至
宣十年则书齐人归我济西田书归我则知济西本
卷七 第 74b 页 WYG0157-0204b.png
鲁田也审矣说者又曰田虽曹田而取之晋不可系
之晋亦不可系之曹故直书取济西田若然则当如
取郜大鼎于宋书取曹济西田于晋然后为显今书
取济西田安知其为曹田也疑圣人作经不如是之
晦使后世无三传则济西之地安考其本曹田也故
当以经文为正三传之说无足信然则是田何所取
之曰取之晋也晋以公子遂之来而反侵疆也晋于
何时侵之计春秋不书当在隐公之前矣诗人颂其
卷七 第 75a 页 WYG0157-0204c.png
复周公之宇者此也不然僖公在位三十有三年未
尝有复侵疆之事则所谓复周公之宇者安在哉非
济西之田吾欲问之
公子遂如晋
前日公子遂以如周之故遂如晋则事晋为不专而
继得侵疆焉于是复以遂如晋谢不敏也然公子遂
如周而遂如晋则事周亦岂为专乎且宰周公之聘
在遂未如周之前而济田之归在既如晋之后则周
卷七 第 75b 页 WYG0157-0204d.png
之恩为厚于晋聘虽虚名于教为重田虽实利于德
为虚鲁不以报聘为不敏而以拜田为不专不再如
周而再如晋僖公于轻重厚薄之间抑亦左矣然在
当时观之则晋彊而周弱聘为虚而田为实故宁厚
于晋而薄于周重于田而忽于聘也厚晋薄周重田
忽聘春秋之时然也
夏四月四卜郊不从
鲁自春秋至是几百年越四公未尝言郊者盖知其
卷七 第 76a 页 WYG0157-0205a.png
僭而不敢举也说者以为得礼不书岂百年间无一
失礼者至僖公而后失礼哉不然也僖公盖自以为
鲁之贤君作聪明于典礼之外而举郊祀焉盖郊之
制自惠公请之于周有其制而未尝敢用也而僖公
首举之故鲁颂曰周公之孙庄公之子龙旂承祀六
辔耳耳诗人究言周公之孙庄公之子则前乎此未
尝举是礼也诗人歌其美春秋讥其僭是又情与义
之不两立者也夫郊有常月月有常日在所不卜也
卷七 第 76b 页 WYG0157-0205b.png
故曰卜郊非礼也礼不卜常祀周礼龟人春衅龟祭
祀先卜者卜牲与日耳无卜郊之礼卜以决疑常祀
不疑何卜之有盖僖公亦知郊之僭而惧得罪于天
故卜之卜之不从固其宜也春秋卜郊者四无一从
者天岂容僭哉然卜筮不过三易曰再三渎渎则不
告而鲁之卜郊有四卜五卜者其渎神甚矣然四卜
五卜而遂不郊犹为知自反以畏天而僖之不从则
犹三望是犯天威而必于僭也其可乎盖鲁郊之僭
卷七 第 77a 页 WYG0157-0205c.png
不敢同于周故历卜子丑寅三正而后郊夫不敢同
于周则勿郊可也知其僭矣迁避其时而幸吉焉不
其渎天地乎则夫记礼所谓卜郊受命于祖庙作龟
于襧宫者鲁之僭又非三代之常典也左氏所谓启
蛰而郊孟献子所谓郊祈农事皆非周之典鲁人迁
避之礼尔然则郊时何以为正周之始郊日以至是
郊时至正者也故曰郊之祭也迎长日之至也则夏
之十一月日至之日矣郑氏循左氏之说以迎长日
卷七 第 77b 页 WYG0157-0205d.png
为日长之时建寅之月不既疏乎不知左氏之说鲁
制也非周制也岂可以日至为建寅之月哉此固与
春秋无伤吾姑正之
乃免牲
牲一也或曰免牲或曰免牛何也未牲曰牛既卜曰
牲牲具而卜郊不从则免牲免牲则不郊矣
犹三望
三望之说诸儒纷纭莫定乎一或以为周礼天子祭
卷七 第 78a 页 WYG0157-0206a.png
四望四望谓五岳四镇四渎鲁之望既祭济岱鲁用
天子礼兼祭三望若然则当曰犹四望今曰三望则
是举其外而遗其内也或以为泰山淮海则海不在
鲁境昔楚昭王有疾卜曰河神为祟王曰三代命祀
祭不越望江汉睢漳楚之望也河非所获罪则望者
望祀其境内山川也五岳之岱四渎之淮济皆在鲁
所谓三望也岱在兖州所不必考济出王屋山分于
砥柱经齐鲁之间入于海淮在信阳合泗水经鲁之
卷七 第 78b 页 WYG0157-0206b.png
南入于海则三望岱济淮也审矣然则三望鲁之常
祀也何以书以不郊犹三望书也虞书曰类于上帝
禋于六宗望于山川则因郊而望祀山川也周书曰
柴望大告武成则燔柴祀天因而望祀也是王者郊
祀天地之礼盖天地神祗不可偏飨矣今鲁初将用
郊及卜之不顺则姑祀地祗焉虽祭不越鲁望是亦
僭祀地之礼也非无事而常三望者矣故圣人书曰
犹顺其欲也彼盖自以为犹愈乎不三望也则犹之
卷七 第 79a 页 WYG0157-0206c.png
为义犹愈乎已非谓可以己之辞也学者宜深思之
秋七月
冬杞伯姬来求妇
五年杞伯姬来朝其子今又来求妇杞亦有君乎何
朝聘婚姻皆出于妇人也杞侯之子当婚有媒妁存
焉安有姑自求妇之礼前日乱朝聘之法今日专婚
姻之命伯姬亦悍哉杞侯失夫之刚而不制僖公以
兄弟之心而不拒两讥之
卷七 第 79b 页 WYG0157-0206d.png
狄围卫十有二月卫迁于帝丘
齐侯城楚丘以迁卫至是盖三十年矣卫虽迁而狄
未艾齐桓未没盖已侵卫僖十三年之役是也十八
年及邢人伐卫二十一年侵卫狄为患于卫抑亦甚
矣今又整兵而围之卫不得已迁于帝丘而避焉然
而卫有狄患齐桓城而迁之今卫避其锋而自迁晋
文坐视而不恤文德衰矣抑亦耄而谋不及是乎明
年而即世何暇问狄哉
卷七 第 80a 页 WYG0157-0207a.png
三十有二年春王正月
夏四月己丑郑伯捷卒
卫人侵狄秋卫人及狄盟
及狄人盟所谓下策也然既慑之以兵彼有所畏而
盟之犹足以戢其噬螫之锋而结其安靖疆场之好
也盖狄人之情怯之则愈进追之则奔北吾既以兵
临之必恐而求平然后许其平焉是乃我制之之术
也狄之横甚矣入卫伐邢侵晋侵齐邢卫皆迁而避
卷七 第 80b 页 WYG0157-0207b.png
之齐晋亦忍而不伐吾不知其何足畏而诸侯之大
者怯小者迁不敢以一镞伤之寸刃及之何也今卫
已迁狄盖疑其畏已也卫出其不意以兵侵之狄果
恐而求盟于是即其地而盟之故卫无狄患者十馀
年侵之威而盟之力也抑亦卫受狄患之久至是始
得其术欤何前乎此不敢伐而至此始一侵之也其
后晋人败之晋师灭之皆视今日之侵为兵首而卜
知狄之勇怯则夫侵狄盟狄不可谓无谋者矣书人
卷七 第 81a 页 WYG0157-0207c.png
将卑师少也再举卫人侵一事也盟一事也不可曰
卫人侵狄及狄盟自不成文理苟析而言之则慊若
内之微者及狄盟也
冬十有二月己卯晋侯重耳卒
桓文之霸功丑德齐然桓公之后子孙不振庸庸守
国而已无复兴霸者而文公之后厉悼平定皆能嗣
文公之业以宗诸侯与彊楚角立虽不足以服楚而
中国赖之不遂至覆亡则亦不为无益于衰世焉吾
卷七 第 81b 页 WYG0157-0207d.png
尝求其所以然桓公务以柔胜而济之以威文公务
以刚胜而济之以德此所谓彊弱之异而兴衰之不
同也商周之有天下其傅世之数历年之久不大相
过而商之后屡偾而屡兴少康盘庚高宗皆奋起衰
乱之中卓然为一时贤王而周之后委弊不振兴于
衰乱之间者宣王一人而已而宣王之为人刚毅果
敢殆非成康之流盖不如是亦不足以兴也愚因是
知桓文子孙兴衰之异亦商周之势也商尚质而周
卷七 第 82a 页 WYG0157-0208a.png
尚文质近乎刚文近乎柔柔可以彊而不可以久故
周之后平易和怿而鲜能崛起刚可以立而不免于
挫故商之后严厉奋发屡起而屡踬亦祖宗之所尚
者有以致之也今桓文之所尚固不可以髣髴商周
然观其子孙之兴衰实似之桓公之兴每不为刚厉
果决之举内合诸侯惟务柔其心而不加之以暴宋
郑不服才侵而伐之缓其来也戎狄为患忍而不讨
迁邢迁卫迁杞避之而已不与争锋也诸侯既合垂
卷七 第 82b 页 WYG0157-0208b.png
二十馀年不敢犯楚及召陵之师以天下诸侯临之
何患不克一问而屈整兵而退不战也其为人宽缓
和柔不务刚决故其子孙皆以优游和易四公子皆
不能自立死生废置皆系乎人景公在位几六十年
无大过咎仅足以安国而已权专于田氏而不能取
晏子有言而不能用无足怪哉桓公之贻谋者然也
若夫文公之兴则不然糊口于外十有九年一日得
晋则任贤使能治兵富国不五年而图大举侵曹伐
卷七 第 83a 页 WYG0157-0208c.png
卫以犯楚之锋执曹伯卑宋人以激楚之怒惟恐楚
之不出出而不战也一战败楚师殒得臣拔天下诸
侯于左衽之乡还衣冠而盟之朝襄王而归之成周
再朝京师则襄王有所不敢当而下劳晋侯于河阳
矣其气焰威灵震动天下此桓公有所不能且不敢
为者也文公勃然于亡命之馀五年而成霸业楚之
彊桓公所不敢战者文公胜之叔带之乱桓公所不
敢杀者文公诛之是皆以刚毅果决勇于必为以济
卷七 第 83b 页 WYG0157-0208d.png
大谋成大功故其子孙恃以宗诸侯悼公平公皆足
以抗楚而折其锋天下赖之诸侯宗之主盟中夏垂
二百年与春秋相终始者文公之规模基绪不为委
靡保身之计以遗其后也以是论之则桓文子孙兴
衰之故盖已判矣后之君欲立世绵远子孙有所维
持不为齐之衰弊不为晋之刚暴世有兴王而无弊
者惟以威济德以弱济彊以仁为本以兵为用则虽
与天地俱久可也
卷七 第 84a 页 WYG0157-0209a.png
三十有三年春王二月秦人入滑
滑北邻晋南邻郑晋方彊必附于晋也秦穆公伐郑
不能不假道入滑滑晋之与国晋能无慊乎故夏有
殽之师
齐侯使国归父来聘
二十八年公子遂如齐平旧怨而通新好也今国归
父之来盖报公子遂之聘欤遂之聘于今四年耳何
报哉盖日前晋文霸诸侯皆事晋无二也今文公卒
卷七 第 84b 页 WYG0157-0209b.png
诸侯无所适从故缔交以修疆场之好也圣人不略
而书之与其讲信修睦之善欤
夏四月辛巳晋人及姜戎败秦师于殽
孔子序书于秦誓之篇书秦穆公伐郑晋襄公帅师
败诸殽伐郑之文春秋不书不赴也而春秋书秦人
入滑滑与郑为邻因伐郑而入滑尔滑晋之与国晋
襄于是帅师而败秦师于殽以书序考之则晋襄秦
穆也而春秋之文则晋人秦师也书序志其实春秋
卷七 第 85a 页 WYG0157-0209c.png
用其法二书皆出圣人手而文之异如此然后知春
秋书人书师用法有绳准不可不深求其义也君将
不言帅师例之常也然君将而书人君将而书师何
也此春秋之变轻重之法也盖称人之罪重于称师
而称师之义又已得罪于称爵者矣今晋襄贬爵而
称人秦穆贬爵而称师均有罪焉而轻重分矣秦穆
初谋伐郑不可得乃移兵于滑滑何负于秦穆哉恃
众而扼小邦尔故圣人书师著其众也晋襄在文公
卷七 第 85b 页 WYG0157-0209d.png
之丧墨衰绖以行金革之事要人于险乘其不虞而
败之殽殽秦地也秦固未尝犯晋晋以滑与乎已而
秦虐之故冒丧而行且滑方受兵晋以偏师救之足
矣不能救滑之危而扼秦于险且滑自滑尔晋自晋
尔滑虽已与之国而秦实父之同盟已与父孰尊而
同盟与与国孰重哉党已之与国而败父之同盟况
当苫块之次而兴戎哉故圣人特人晋重晋责也
癸巳葬晋文公
卷七 第 86a 页 WYG0157-0210a.png
狄侵齐
狄侵齐者屡矣而齐不讨无乃藐其小而勿治乎敌
无小不可忽也忽其小必长寇矣
公伐邾取訾娄秋公子遂帅师伐邾
僖公在位三十有三年其间败邾师者三亲伐邾取
邾邑者二又以公子遂帅师伐之吾不知邾何憾于
僖虐之如是之酷也极其原则邾盖鲁之附庸自受
王命则列五等不屈于鲁僖二年柽之会从齐桓盟
卷七 第 86b 页 WYG0157-0210b.png
公怒而败之于偃其后不敢从霸主会盟至宋襄之
兴邾人复附之与曹南之会故僖有前日之伐今僖
以就尽之年威不足以摄之邾必叛矣故公伐而取
其訾娄春秋书内伐取者七而取邾田取邾邑者五鲁
盖以为邾乃已之附庸取邾田亦已田取邾邑亦已
邑也噫邾实受封于周鲁焉得专制之鲁必将服邾
而俾臣乎已则有仁以怀之义以屈之力安能制邾
哉晋以八百乘纳捷菑于邾而不克纳者义不胜也
卷七 第 87a 页 WYG0157-0210c.png
虽公子遂扫鲁众而扼之邾有灭而已服不可得也
僖公曷亦自咎邾所以不服之故而内修其德则邾
何敢拒命也不自咎而以力服人公无谓邾小吾见
义不可胁豚彘而况于人乎况于附庸之君乎
晋人败狄于箕
狄自伐邢之后至是垂四十年矣诸侯无大小皆受
其毒而不敢以一矢加之前年卫不忍其虐而侵之
狄屈而求盟焉今又侵齐伐晋封豕长蛇乘隙而动
卷七 第 87b 页 WYG0157-0210d.png
非扫其巢穴殆未巳也侵齐而齐不能讨侵晋晋败
之故其后屡侵齐而不敢犯晋则知制强悍果不可
以示怯也
冬十月公如齐十有二月公至自齐
公如齐以国归父之聘也归父之聘大夫报之足矣
公何用亲之前日齐桓之霸公两如齐尊霸主也而
昭公何足事哉公盖德其忘孝公之怨而不报取谷
之役也不然何所畏而如齐邪齐鲁切邻朝聘往来
卷七 第 88a 页 WYG0157-0211a.png
浃旬而已今三月而后反公之志荒矣不死于齐幸
也
乙巳公薨于小寝
十二公之中惟僖公为贤君读诗之颂则措之三王
之列而无愧然观春秋之所书则无一是者盖人莫
不有美恶也诗颂其美而春秋书其恶使僖能悔春
秋所书之恶而就诗人所颂之美则三王何异哉惟
其美恶半之此所以为鲁僖公也诗义之美多溢美
卷七 第 88b 页 WYG0157-0211b.png
不可以为实就春秋所书而订之则僖盖中材庸主
也其先任公子友则贤末任公子遂则否天下有霸
主则僖有以自固中国无霸主则僖亦无以自立可
上可下因人为善因人为恶而已方齐桓之霸也服
强楚定王室僖实与其功宋襄之败也楚人盟于齐
盟于薄僖亦与其辱晋文之未兴也僖以楚师伐齐
为楚人戌卫实蒙恶名晋文之兴也两会诸侯两朝
王所以𫉬善誉初任公子友也败莒于郦以责保庆
卷七 第 89a 页 WYG0157-0211c.png
父之罪如齐涖盟以求与伐楚之功友之如齐以修
事霸主之礼此虽出于友而僖实享其荣终之任公
子遂也乞师于楚以伐邻国帅师入杞以虐小邦如
京师而遂如晋则不忠于周既取邑而又伐邻则纳
君于恶此虽出于遂而公实蒙其恶愚因是又知僖
公为中人也其他闺门不肃而夫人会齐侯于卞季
姬遇鄫子于防典礼不经而用禘致夫人免牛犹三
望此又中人之性德有所不至智有所不及者也然
卷七 第 89b 页 WYG0157-0211d.png
在位三十有三年一日无土功之事惟一城楚丘则
从齐封卫而已未尝以私玩而役一民也其爱民恤
物之心形于面颜雨必书不雨必书大雩必书大旱
必书忧勤辞色与民同之此则春秋之所无也噫使
公子友而始终相之不为仲遂所误则僖之为僖不
如是而止矣惜夫
陨霜不杀草
天肃杀之威以霜君肃杀之威以刑霜不杀草何以
卷七 第 90a 页 WYG0157-0212a.png
为霜刑不戢奸无以为刑周十二月夏之十月也诗
曰九月肃霜况十月乎宜霜威之动而无草不黄也
今陨霜不杀草异之大者以类推之无乃当时诸侯
网漏吞舟而刑之不肃乎虽天岂乐人用刑然刑或
不用而奸宄不戢暴乱不除何以为国此所以必用
者也天讨有罪五刑五用哉则君之刑即天之刑惟
其当罪也已霜不杀草犹奸宄之不诛暴乱之不戢
天之垂戒显矣圣人书之所以垂训后世刑之不能
卷七 第 90b 页 WYG0157-0212b.png
不用用之不可不谨也
李梅实
夏之十月荄甲未萌而李梅实其物至微而为异至
大霜不杀草所宜杀而不杀李梅实所不当生而生
也春生秋杀天之令也今皆反之则人君生杀之权
乱矣天之所戒为人君非为天也君其谨之
晋人陈人郑人伐许
晋文之霸诸侯皆从惟许不至故于温之会以诸侯
卷七 第 91a 页 WYG0157-0212c.png
围之然卒不至也翟泉之盟许复不与文公亦释而
弗问以为无足诛也今晋襄立固不能嗣文公之业
矣而区区同陈郑伐许且晋文以伐楚之馀威率天
下诸侯围之许比楚如漆顽不自拔而襄讵能得之
哉许所以不归中国者恃楚也今晋率二国伐之吾
为之惧矣楚不因是而复恣贪婪幸也晋为能制楚
而服许哉文公且不能得而襄欲得许吾见其不自
量也
卷七 第 91b 页 WYG0157-0212d.png
右僖公尽三十有三年
春秋经筌卷七
