吕氏春秋集解-宋-吕本中卷十五

卷十五 第 1a 页 WYG0150-0274a.png
钦定四库全书
 春秋集解卷十五
            宋 吕本中 撰
   宣公(名倭或作接文公子匡王五/年即位谥法善问周达曰宣)
元年春王正月公即位
 公羊传继弑君不言即位此其言即位何其意也
 高邮孙氏曰桓弑隐而立春秋月而不王以罪天王
  之不能诛宣公弑子赤而立其罪同于桓公春秋
卷十五 第 1b 页 WYG0150-0274b.png
  书月书王不罪天王之不讨者非赦之也天下无
  王自平王而下至于桓公王道之不行未久也圣
  人一十八年之间书王者四始终反覆欲其见讨
  而竟不能于是而不王以为法于万世至宣公则
  王道之不行百馀年矣乱臣贼子接迹以起而王
  者未尝诛之非天下之无王何至是也惟其无王
  是以书王耳春秋于桓宣之恶非偏有轻重以桓
  公之时王犹可望而宣公之时竟无王也王犹可
卷十五 第 2a 页 WYG0150-0274c.png
  望则可以待王之诛后竟无王于是书王以讨之
  也
 武夷胡氏传宣公为弑君者所立受之而不讨贼是
  亦闻乎弑也故如其意焉而书即位以著其自立
  之罪而不嫌于同词美一也有大小则褒词异恶
  一也有大小则贬词异一美一恶无嫌于同
公子遂如齐逆女
 杜氏注不讥丧娶者不待贬绝而自明也
卷十五 第 2b 页 WYG0150-0274d.png
 武夷胡氏传鲁秉周礼丧未期年遣卿逆女何亟乎
  大子赤齐出也仲遂杀子赤及其母弟而立宣公
  惧于见讨故结婚于齐为自安计越典礼以逆之
  如此其亟而不顾者必敬嬴仲遂请齐立接之始
  谋也其后滕文公定为三年丧父兄百官皆不欲
  曰吾宗国鲁先君莫之行也丧纪寖废夫岂一朝
  一夕之故自文宣莫之行矣此所谓不待贬绝而
  罪恶见者也
卷十五 第 3a 页 WYG0150-0275a.png
三月遂以夫人妇姜至自齐
 公羊传何以不称公子一事而再见者卒名也(何氏/注卒)
  (竟也竟但举/名者省文)夫人何以不称姜氏贬曷为贬讥丧
  娶也丧娶者公也则曷为贬夫人内无贬于公之
  道也内无贬于公之道则曷为贬夫人夫人与公
  一体也其称妇何有姑之辞也
 谷梁传其不言氏丧未毕故略之也(范氏注夫人不/能以礼自固故)
  (与有/贬)
卷十五 第 3b 页 WYG0150-0275b.png
 武夷胡氏传有不待贬绝而罪恶见者不贬绝以见
  罪恶夫人与有罪焉则待贬而后见故不称氏夫
  人其如何知恶无礼如野有死麇能以礼自防如
  草虫愆期有待如归妹之九四则可免矣凡称妇
  者其词虽同立义则异逆妇姜于齐病文公也以
  妇姜至自齐责敬嬴也敬嬴嬖妾私事襄仲以其
  子属之杀世适兄弟出主君夫人援成风故事即
  以子贵为国君母斩焉在衰服之中请婚纳妇而
卷十五 第 4a 页 WYG0150-0275c.png
  其罪隐而未见也故因夫人至特称妇姜以显之
  此乃春秋推见至隐著妾母当国用事为后世鉴
  者也槩指为有姑之词而不察其旨则精义隐矣
夏季孙行父如齐
 左氏传夏季文子如齐纳赂以请会
 武夷胡氏传经书行父如齐而不言其故谓纳赂以
  请会者传也经有不待传而著者比事以观斯得
  矣下书公会齐侯于平州则知此会行父请之也
卷十五 第 4b 页 WYG0150-0275d.png
  又书齐人取济西田则知其请盖以赂也虽微传
  其事著矣诸侯立卿为公室辅犹屋之有楹也而
  谋国如此亦不待贬绝而恶自见者也不然以行
  父之勤劳恭俭相三君而无私积必能以其君显
  名与晏婴等矣
晋放其大夫胥甲父于卫
 左氏传晋人讨不用命者放胥甲父于卫(杜氏注文/十二年战)
  (河曲不肯/薄秦于险)而立胥克
卷十五 第 5a 页 WYG0150-0276a.png
 公羊传放之者何犹曰无去是云尔(何氏注/是是卫)
 常山刘氏曰诸侯专放大夫于义可乎唯罪轻于专
  杀耳
 武夷胡氏传秦晋战于河曲挠臾骈之谋者赵穿也
  若讨其不用命则当以穿为首止治军门之呼偕
  贬可也而独放胥甲父则以赵盾当国穿其族子
  而盾芘之也桃园之罪其志固形于此矣故称国
  以放见晋政之在私门而成上侵为后戒也
卷十五 第 5b 页 WYG0150-0276b.png
公会齐侯于平州
 左氏传会于平州以定公位
 杜氏注平州齐地在泰山牟县西
 武夷胡氏传案左氏曰会于平州以定公会鲁宣篡
  立踰年举国臣子既从之矣若之何位犹未定而
  有待于平州之会也春秋以来弑君篡国者已列
  于诸侯之会则不复致讨故曹人以此请负刍于
  晋夫篡弑之贼毁灭天理无所容于天地之间身
卷十五 第 6a 页 WYG0150-0276c.png
  无存殁时无古今其罪不得赦也以列于会而不
  复讨是率天下百为无父无君之徒矣此仲尼所
  为惧春秋所以作也然欲定其位者鲁宣公宜称
  及齐而曰会者讨贼之法也凡讨乱臣贼子必深
  绝其党而后为恶者孤矣
 吕氏曰子赤卒夫人归公即位逆女于齐又会齐侯
  于平州齐人取济西田虽欲不疑于人不可得也
  已
卷十五 第 6b 页 WYG0150-0276d.png
公子遂如齐
 左氏传东门襄仲如齐拜成
 武夷胡氏传宣公篡立之罪仲遂主谋为首恶初请
  于齐遂为上客而并书介使者罪叔孙得臣不能
  为有无亦从之也大夫有以死争者矣然削而不
  书者以叔仲惠伯死非君命失其所也遂及行父
  则一再见于经矣如齐拜成虽削之可也又再书
  于策者于以著其始终成就弑立之谋以戒后世
卷十五 第 7a 页 WYG0150-0277a.png
  人臣或内交宫禁以固其宠或外结藩镇以为之
  援至于杀生废置皆出其手而人主不悟者其虑
  深矣凡此皆直书于策而义自见者也
六月齐人取济西田
 左氏传齐人取济西之田为立公故以赂齐也(杜氏/注济)
  (西故曹地僖三十/一年晋丈以分鲁)
 伊川先生解宣公不义得国赂齐以求助齐受之以
  助不义故书取不义不能保其土故不云我非为
卷十五 第 7b 页 WYG0150-0277b.png
  彼强取故不讳不能有而失者皆讳
 武夷胡氏传鲁人致赂以免讨而书齐人取田者所
  以著齐罪春秋讨贼尤严于利其为恶而助之者
  所以孤其党夫齐鲁邻国盟主之馀业也子恶弑
  出姜归而宣公立不能声罪致讨务宁鲁乱首与
  之会是利其为恶而助之也弑君篡国人道所不
  容而货赂公行免于诸侯之讨则中国胥为戎夷
  人类灭为禽兽其祸乃自不知以义为利而以利
卷十五 第 8a 页 WYG0150-0277c.png
  之可以为利而为之也孟子为梁王极言利国者
  必至于弑夺而后餍盖得经书取田之意举法如
  此然后人知保义弃利乱臣贼子孤立无徒而乱
  少弭矣
 襄陵许氏曰桓公既弑以许田赂郑宣公既弑以济
  西田赂齐夫负不义于天下则所藉以行者唯利
  而已凡非利不取者则亦何义之与择至于弑父
  与君将无不合也是以桓宣之计若出一轨春秋
卷十五 第 8b 页 WYG0150-0277d.png
  志之以见世平则正与法皆胜世变则乱与赂俱
  行自然之符可不戒诸
秋邾(公作/邾娄)子来朝
楚子郑人侵陈遂侵宋
 谷梁传遂继事也
 武夷胡氏传楚书爵而人郑者贬之也郑伯本以宋
  人弑君晋不能讨受赂而还以此罪晋为不足与
  也遂受盟于楚今乃附楚以亟病中国何义乎书
卷十五 第 9a 页 WYG0150-0278a.png
  侵陈遂侵宋者以见潜师掠境肆为侵暴非能声
  宋罪而讨之也既正此师为不义然后中国之师
  可举矣
晋赵盾帅师救陈宋公陈侯卫侯曹伯会晋师于裴(公/作)
(棐/)林伐郑
 左氏传宋人之弑昭公也晋荀林父以诸侯之师伐
  宋宋及晋平宋文公受盟于晋又会诸侯于扈将
  为鲁讨齐皆取赂而还郑穆公曰晋不足与也遂
卷十五 第 9b 页 WYG0150-0278b.png
  受盟于楚陈共公之卒楚人不礼焉陈灵公受盟
  于晋秋楚子侵陈遂侵宋晋赵盾帅师救陈宋会
  于棐林以伐郑也楚蔿贾救郑遇于北林囚晋解
  扬晋人乃还
 杜氏注棐林郑地荥阳宛陵县东南有林乡
 泰山孙氏曰此晋赵盾帅师救陈致宋公陈侯卫侯
  曹伯于棐林伐郑也经言宋公陈侯卫侯曹伯会
  晋师于棐林伐郑者不与赵盾致四国之君也
卷十五 第 10a 页 WYG0150-0278c.png
 武夷胡氏传郑在王畿之内而附蛮夷陈先代帝王
  之后而见侵逼此门庭之寇利用禦之者也晋能
  救陈则存诸夏攘夷狄之师故特褒而书救凡书
  救者未有不善之也如解倒悬如拯民于涂炭之
  中知此义则知春秋用兵之意矣传称师救陈宋
  经不书宋此非阙文乃圣人削之也前方以不能
  讨宋上卿贬而称人诸侯会而不序今若书救宋
  则典型紊矣列数诸侯而会晋赵盾谷梁子以为
卷十五 第 10b 页 WYG0150-0278d.png
  大赵盾之事以其大之也故曰师此说非也春秋
  立法君为重而大夫与师其体敌列数诸侯于帅
  师之下而又书大夫之名氏则臣疑于君而不可
  以为训其曰会晋师此乃谨礼于微之意也其立
  义精矣棐林郑地也前者地而后伐以为疑词此
  其地则以著其美者一美一恶无嫌于同
冬晋赵穿帅师侵崇(公作/柳)
 左氏传晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦急崇必救
卷十五 第 11a 页 WYG0150-0279a.png
  之(杜氏注崇/秦之与国)吾以求成焉冬赵穿侵崇秦弗与成
 武夷胡氏传崇在西土秦所与也晋欲求成于秦不
  以大义动之而伐其与国则为谖已甚比诸伐楚
  以救江异矣而传谓设此谋者赵穿也意者赵穿
  已有逆心欲得兵权托于伐国以用其众乎不然
  何谋之迂而当国者亦不裁正而从之也穿之名
  姓自登史策弑君于桃园而上卿以志同受恶其
  端又见于此书侵以见所以求成者非其道矣
卷十五 第 11b 页 WYG0150-0279b.png
晋人宋人伐郑
 左氏传晋人伐郑以报北林之役于是晋侯侈赵宣
  子为政骤谏而不入故不竞于楚
 武夷胡氏传宋人弑君既列于会在春秋衰世已免
  于诸侯之讨矣论春秋王法则其罪固在法所不
  赦也而晋人与之合兵伐郑是谓以燕伐燕庸愈
  乎其书晋人宋人非将卑师少盖贬而人之也以
  贬书伐者若曰声罪致讨而已有瑕则何以伐人
卷十五 第 12a 页 WYG0150-0279c.png
  矣
二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师
战于大棘宋师败绩获宋华元
 左氏传郑公子归生受命于楚伐宋宋华元乐吕御
  之二月壬子战于大棘宋师败绩囚华元
 杜氏注大棘在陈留襄邑县南
 武夷胡氏传两军接刃主将见获其负明矣又书师
  败绩词不赘乎此明大夫虽贵与师等也故将尊
卷十五 第 12b 页 WYG0150-0279d.png
  师少称将不称师师众将卑称师不称将将尊师
  众并书于策者示人君不可轻役大众又重将帅
  之选其义深矣或曰元帅三军之司命而轻重若
  是班乎自行师而言则以元帅为司命自有国而
  言则以得众为邦本郑使高克将兵禦狄于境欲
  远克也而不恤其师楚以六卒实从得臣恐丧师
  也而不恤其将故经以弃师罪郑以杀其大夫责
  楚明此义然后知王者之道轻重之权衡矣
卷十五 第 13a 页 WYG0150-0280a.png
秦师伐晋
 左氏传秦师伐晋以报崇也遂围焦
 武夷胡氏传案左氏以报崇也遂围焦晋用大师于
  崇乃赵穿私意而无名也故书侵秦人为是兴师
  而报晋则问其无名之罪也故书伐世岂有欲求
  成于强国而侵其所与可以得成者乎穿之情见
  矣宣子当国算无遗策独懵于此哉其从之也而
  盾之情亦见矣春秋书事笔削因革必有以也一
卷十五 第 13b 页 WYG0150-0280b.png
  侵一伐而不书围焦所以诛晋卿上侵之意其所
  由来者渐矣
 襄陵许氏曰自襄至悼六伐晋独此称师则灵之季
  不竞甚矣
夏晋人宋人卫人陈人侵郑
 左氏传夏晋赵盾救焦遂自阴地及诸侯之师侵郑
  以报大棘之役楚斗椒救郑曰能欲诸侯而恶其
  难乎遂次于郑以待晋师赵盾曰彼宗竞于楚殆
卷十五 第 14a 页 WYG0150-0280c.png
  将毙矣姑益其疾乃去之
 武夷胡氏传案左氏晋赵盾及诸侯之师侵郑以报
  大棘之役初郑归生受命于楚以伐宋经不书伐
  而以宋华元主大棘之战者盖楚人有词于宋矣
  师之老壮在曲直晋主夏盟盾既当国合诸侯之
  师何畏乎楚何避乎斗椒然力非不足而去之者
  以理曲也故卿不氏而称人师书侵而不言伐易
  于讼卦之象曰君子作事谋始始而不谋将至于
卷十五 第 14b 页 WYG0150-0280d.png
  兴师动众有不能定者矣晋唯取赂释宋而不讨
  至以中国之大不能服郑不竞于楚可不慎乎春
  秋行事必正其本为末流之若此也其垂戒明矣
秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋(公作/嗥)
 左氏传晋灵公不君厚敛以雕墙从台上弹人而观
  其辟丸也宰夫胹熊蹯不熟杀之赵宣子骤谏公
  患之使锄麑贼之晨往寝门辟矣盛服将朝尚早
  坐而假寐麑退叹而言曰不忘恭敬民之主也贼
卷十五 第 15a 页 WYG0150-0281a.png
  民之主不忠弃君之命不信有一于此不如死也
  触槐而死秋九月晋侯饮赵盾酒伏甲将攻之其
  右提弥明知之遂扶以下斗且出提弥明死之乙
  丑赵穿攻灵公于桃园宣子未出山而复太史书
  曰赵盾弑其君以示于朝宣子曰不然对曰子为
  正卿亡不越竟反不讨贼非子而谁宣子使赵穿
  逆公子黑臀于周而立之(辨疑曰董狐云亡不越/竟言行未遂远而君被)
  (杀反又不讨贼状涉同谋/耳非谓越竟即无罪也)
卷十五 第 15b 页 WYG0150-0281b.png
 高邮孙氏曰赵盾之为大夫于晋其执政之久且专
  如此灵公无道而欲杀盾者数矣族人弑君而盾
  反不讨又与之并立于朝然则弑君者谁欤盾也
  若盾者盖阴弑其君而阳逃其迹实行其计而穿
  受其名者也有执政之久其贤闻于国人而灵公
  无道滋欲杀之出奔未远而其族人乘国人之不
  悦而弑之盾反讨贼犹未免也况不讨乎春秋弑
  君多矣不必其身弑之他人弑之而已受其福者
卷十五 第 16a 页 WYG0150-0281c.png
  孔子皆以弑贼诛之不论其同谋不同谋也弑隐
  公者公子翚也桓公被弑君之罪弑子赤者公子
  遂也而宣公受弑君之名必待其亲弑然后罪之
  则奸臣贼子得以计免而庸愚无知者常当其实
  也
 武夷胡氏传赵穿手弑其君董狐归狱于盾其断盾
  之狱词曰子为正卿亡不越境反不讨贼以是书
  断而盾也受其恶而不敢辞仲尼因其法而不之
卷十五 第 16b 页 WYG0150-0281d.png
  革其义云何曰亡而越境谓去国而不还也然后
  君臣之义绝反而讨贼谓复雠而不释也然后臣
  子之事终不然是盾伪出而实闻乎故也假令不
  与闻者而纵贼不讨是有无将之心而意欲穿之
  成乎弑矣恶莫惨乎意今以此罪盾乃闲臣子之
  邪心而谨其渐也微夫子推见至隐垂法后世乱
  臣贼子皆以诡计获免而至愚无知如史太邓扈
  乐之徒皆蒙归狱而受戮焉君臣父子不相夷以
卷十五 第 17a 页 WYG0150-0282a.png
  至于禽兽也几希
 襄陵许氏曰讨贼发于忠愤尝药生于孝爱如击其
  首而手应如徒跣疾驰而目视夷险有不待思焉
  而得勉焉而至者矣盾不讨贼止不尝药此其不
  遂于理非其智之罪也所以诚其心于忠孝者有
  不至也
冬十月乙亥天王崩
 公羊传何休注匡王
卷十五 第 17b 页 WYG0150-0282b.png
三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三

 左氏传不郊而望皆非礼也望郊之属也不郊亦无
  望可也
 公羊传曷为不复卜养牲养二卜帝牲不吉则扳稷
  牲而卜之帝牲在于涤三月于稷者唯具是视郊
  则曷为必祭稷王者必以其祖配王者则曷为必
  以其祖配自内出者无匹不行自外至者无主不
卷十五 第 18a 页 WYG0150-0282c.png
  止
 武夷胡氏传乃不郊为牛之口伤改卜牛而牛又死
  也不然郊矣礼为天王服斩衰周人告丧于鲁史
  策已书而未葬也祀帝于郊夫岂其时而或谓不
  以王事废天事礼乎春秋以来丧纪寖废有不奔
  王丧而远适他国有不修吊礼而自相聘问固将
  以是为可举而不废也卒至汉文以日易月后世
  不能复其所由来渐矣春秋备书其义自见三望
卷十五 第 18b 页 WYG0150-0282d.png
  者公羊曰祭泰山河海夫天子有天下凡宇宙之
  内名山大川皆其所主也故得祭天而有方望无
  所不通诸侯有一国则境外之山川他人所主者
  而可以望乎季氏旅于泰山冉求不能救而夫子
  责之者为泰山鲁侯所主也大夫何与焉季氏不
  得旅泰山则河海非鲁之封内其不得祭亦明矣
  犹者可已不当为之词
葬匡王
卷十五 第 19a 页 WYG0150-0283a.png
 杜氏注四月而葬速
 武夷胡氏传四月而葬王室不君其礼略也微者往
  会鲁侯不臣其情慢也或曰宣公亲之者也而常
  事不书非矣崩葬始终之大变岂以是为常事而
  不书也
楚子伐陆(公作/贲)浑之(公榖无/之字)
 左氏传楚子伐陆浑之戎遂至于雒观兵于周疆定
  王使王孙满劳楚子楚子问鼎之大小轻重焉对
卷十五 第 19b 页 WYG0150-0283b.png
  曰在德不在鼎
 武夷胡氏传夷狄相攻不志此其志何也为陆浑在
  王都之侧戎夏杂处族类之不分也楚又至雒观
  兵于周疆问鼎之大小轻重焉故特书于策以谨
  华夷之辨禁猾夏之阶
夏楚人侵郑
 左氏传晋侯伐郑及郔郑及晋平士会入盟夏楚人
  侵郑郑即晋故也
卷十五 第 20a 页 WYG0150-0283c.png
 武夷胡氏传案左氏晋侯伐郑郑及晋平而经不书
  者仲尼削之也郑本以晋灵不君取赂释贼为不
  足与似也而往从楚非矣今晋成公初立背僣窃
  伪邦而归诸夏则是反之正也春秋大改过许迁
  善书楚人侵郑者与郑伯之能反正也故独著楚
  人侵掠诸夏之罪尔郑既见侵于楚则及晋平可
  知矣
秋赤狄侵齐
卷十五 第 20b 页 WYG0150-0283d.png
 襄陵许氏曰楚侵其南狄侵其北此中国大过栋挠
  之时也
宋师围曹
 左氏传宋文公即位三年杀母弟须及昭公子武氏
  之谋也使戴桓之族攻武氏于司马子伯之馆尽
  逐武穆之族以曹师伐宋秋宋师围曹报武氏之
  乱也
冬十月丙戌郑伯兰卒葬郑穆公
卷十五 第 21a 页 WYG0150-0284a.png
 左氏传冬郑穆公卒
四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒
取向
 左氏传公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向
  非礼也平国以礼不以乱伐而不治乱也以乱平
  乱何治之有无治何以行礼
 杜氏注向莒邑东海承县东南有向城远疑也
 刘氏传何言乎莒人不肯公伐莒取向讥何讥尔平
卷十五 第 21b 页 WYG0150-0284b.png
  莒及郯义也莒人不肯吾有不义焉伐莒强也取
  向利也非君子之道也君子之道犹射射者正已
  而发发而不中不怨胜已者反求诸已而已矣
 高邮孙氏曰春秋之义不以有功没其过不以不正
  治人之邪楚人杀陈夏徵舒则为义入陈则无道
  矣平莒及郯则近正伐莒取向则有罪矣
 武夷胡氏传心不偏党之谓平以此心平物者物必
  顺以此心平怨者怨必释惟小人不能宅心之若
卷十五 第 22a 页 WYG0150-0284c.png
  是也虽以势力强之而有不获成者矣夫以齐鲁
  大国平郯莒小邦宜其降心听命不待文告之及
  也然而莒人不肯则以宣公心有所私系失平怨
  之本耳故书及书取以著其罪及所欲也平者成
  也取者盗也不肯者心弗允从莫能强之者也以
  利心图成虽强大者不能行之于弱小春秋书此
  戒后世之不知治其本者故行有不得者反求诸
  已斯可矣
卷十五 第 22b 页 WYG0150-0284d.png
秦伯稻卒
夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
 左氏传楚人献鼋于郑灵公(杜氏注穆公/大子夷也)公子宋与
  子家将见子公之食指动以示子家曰他日我如
  此必尝异味及入宰夫将解鼋相视而笑公问之
  子家以告及食大夫鼋召子公而弗与也子公怒
  染指于鼎尝之而出公怒欲杀子公子公与子家
  谋先子家曰畜老犹惮杀之而况君乎反谮子家
卷十五 第 23a 页 WYG0150-0285a.png
  子家惧而从之夏弑灵公
 陆氏微旨淳闻于师曰子公弑君之贼也其恶易知
  矣子家纵其为逆罪莫大焉书之以为首恶所以
  教天下之为人臣者也春秋之作圣人本以明微
  盖谓此也此与书赵盾之弑义同
 武夷胡氏传首谋弑逆者公子宋也惧谮而从之者
  归生也而以归生为首恶何也夫乱臣贼子欲动
  其恶而不从者未有能全其身而不死也故季子
卷十五 第 23b 页 WYG0150-0285b.png
  然问仲由冉求其从之者与子曰弑父与君亦不
  从也是以死节许二子矣归生惧谮而从公子宋
  特无求路不可夺之死节耳书为首恶不亦过乎
  曰归生与宋并为大夫乃贵戚之卿同执国政可
  以不从一也尝统大师与宋战获其元帅已得兵
  权可以不从二也闻宋逆谋登时而觉先事诛之
  犹反手耳夫据杀生之柄仗大义以制人使人听
  已犹犬羊之伏于虎也何畏于人惧其见杀而从
卷十五 第 24a 页 WYG0150-0285c.png
  之也哉计不出此顾以畜老惮杀比方君父归生
  之心悖矣故春秋舍公子宋而以弑君之罪归之
  为后世鉴若司马亮沈庆之等苟知此义则能讨
  罪人不至于失身为贼所制矣
赤狄侵齐
秋公如齐公至自齐
 武夷胡氏传君行告至常事不书宣公比年如齐而
  皆致者危之也夫以篡弑谋于齐而取国以土地
卷十五 第 24b 页 WYG0150-0285d.png
  赂齐而请会以卑屈事齐而求安上不知有天王
  下不知有方伯惟利交是奉而可保乎高固之事
  亦殆矣故比年如齐而皆致以戒后世之欲利有
  攸往者惟义之与比为可安耳
冬楚子伐郑
 左氏传冬楚子伐郑郑未服也
五年春公如齐夏公至自济
 左氏传公知齐高固使齐侯止公请叔姬焉夏公至
卷十五 第 25a 页 WYG0150-0286a.png
  自齐书过也
秋九月齐高固来逆(公榖有/子字)叔姬
 左氏传齐高固来逆女自为也故书曰逆叔姬卿自
  逆也
 榖梁传诸侯之嫁子于大夫主大夫以与之来者接
  内也不正其接内故不与夫妇称之也(范氏注高/固齐之大)
  (夫而今与君接婚姻/之礼故不言逆女)
 陆氏纂例春秋时有子叔姬者三公羊谷梁皆云同
卷十五 第 25b 页 WYG0150-0286b.png
  母娣妹非也据称子直为时君之子以别先君之
  子耳或云若是文公女不应有两叔姬案伯仲之
  外馀称叔故管叔蔡叔等即其例也
 武夷胡氏传案左氏公如齐高固使齐侯止公请叔
  姬焉书夏公至自齐秋齐高固来逆子叔姬罪宣
  公也其曰来者以公自为之主称子者或谓别于
  先公之女也诸侯嫁女于大夫主大夫以与之者
  为体敌也而公自为之主压尊毁列卑朝廷慢宗
卷十五 第 26a 页 WYG0150-0286c.png
  庙矣夫以郑国褊小楚公子围之贵骄强大来娶
  于郑子产辞而郤之使馆于外欲野赐之几不得
  抚有其室而宣公以鲁国周公之后逼于高固请
  婚其女强委禽焉而不能止惟不知以礼为守身
  之干是以得此辱也春秋详书为后世鉴欲人之
  必谨于礼以定其位不然卑巽妄说不近于礼奚
  足远耻辱哉
叔孙得臣卒
卷十五 第 26b 页 WYG0150-0286d.png
冬齐高固及子叔姬来
 左氏传冬来反马也
 武夷胡氏传左氏曰反马也礼嫁女留其送马不敢
  自安反庙见成妇遣使反马则高固亲来非礼也
  又礼女子有行远父母者岁一归宁今见逆逾时
  未易岁也而叔姬亟来亦非礼也故书及书来以
  著齐罪也大夫适他国必有君命与公事否则礼
  法之所禁而可犯乎惠公许其臣越礼恣行而莫
卷十五 第 27a 页 WYG0150-0287a.png
  遏高固委其君踰境自如而不忌则人欲已肆矣
  凡婚姻常事不书而书此者则以为非常为后世
  戒也
楚人伐郑
 左氏传楚子伐郑陈及楚平晋荀林父救郑伐陈
六年春晋赵盾卫孙免侵陈
 左氏传晋卫侵陈陈即楚故也
 武夷胡氏传案传称陈及楚平荀林父伐陈经皆不
卷十五 第 27b 页 WYG0150-0287b.png
  书者以下书晋卫加兵于陈即陈及楚平可知矣
  以赵盾孙免书侵即林父无词可称亦可知矣爱
  人不亲反其仁治人不治反其智晋尝命上将帅
  师救陈又再与之连兵伐郑今而即楚无及于已
  有缺盍亦自反可也不内省德遽以兵加之则非
  义矣故林父不书伐而盾免书侵以正晋人所以
  主盟非其道也
 襄陵许氏曰外志侵伐从兵书卿始于宣六年会讨
卷十五 第 28a 页 WYG0150-0287c.png
  书卿始于襄元年从兵书卿帅师始于襄十年然
  终春秋世三国而止未有书卿帅师侵曰伐者犹
  戢之也说者以侵陈之后不书帅师委曲生意误
  矣
夏四月
秋八月螽(公作/𧑄)
 武夷胡氏传先是公伐莒取向后再如齐伐莱军旅
  数起赋敛既繁戾气应之矣夫善恶之感萌于心
卷十五 第 28b 页 WYG0150-0287d.png
  而灾祥之应见于事宣公不知舍恶迁善以补前
  行之愆而用兵不息灾异数见年榖不丰国用空
  乏卒至改助法而税民盖自此始矣经于虫螟一
  物之变必书于策示后世天人感应之理不可诬
  当慎其所感也
冬十月
七年春卫侯使孙良夫来盟
 左氏传卫孙桓子来盟始通且谋会晋也
卷十五 第 29a 页 WYG0150-0288a.png
 榖梁传来盟者前定也
 武夷胡氏传来盟为前定者尝有约言矣未足效信
  而释疑又相歃血固结之尔是盟卫欲为晋致鲁
  而鲁专事齐初未与晋通也必有疑焉而卫侯任
  其无咎故遣良夫来为此盟而公卒见辱盟非春
  秋之所贵义自见矣
夏公会齐侯伐莱秋公至自伐莱
 杜氏注莱国今东莱黄县
卷十五 第 29b 页 WYG0150-0288b.png
 武夷胡氏传及者内为志会者外为主平莒及郯公
  所欲也故书及继以取向即所欲者可知矣伐莱
  齐志也故书会继以伐致即师行之危亦可知矣
  公与齐侯俱不务德合党连兵恃强陵弱是以为
  此举也
大旱
冬公会齐侯宋公卫侯郑伯曹伯于黑壤
 左氏传郑及晋平公子宋之谋也故相郑伯以会冬
卷十五 第 30a 页 WYG0150-0288c.png
  盟于黑壤王叔桓公临之以谋不睦晋侯之立也
  公不朝焉又不使大夫聘晋人止公于会盟于黄
  父公不与盟以赂免(杜氏注黄/父即黑壤)故黑壤之盟不书
  讳之也
 武夷胡氏传会而不得见不以不得见为讳盟而不
  与盟不以不与盟为讳则曲不在公而主会盟者
  之罪耳与于会不与于盟而公有歉焉非主会盟
  者之过也则书会不书盟若黑壤是也晋侯之立
卷十五 第 30b 页 WYG0150-0288d.png
  公既不朝又不使大夫聘而每岁适齐是宣公行
  有不慊于心而非晋人之咎矣凡不直者臣为君
  隐子为父隐于以养臣子爱敬之心而不事盟主
  又以赂免则不直在已矣
八年春公至自会
夏六月公子遂如齐至黄乃复
 公羊传其言至黄乃复何有疾也何言乎有疾乃复
  讥何讥尔大夫以君命出闻丧徐行而不反(何氏/注闻)
卷十五 第 31a 页 WYG0150-0289a.png
  (丧者闻父母之丧徐行者不忍疾行又为君当使/人追代之以丧喻疾者丧尚不当反况于疾乎)
 刘氏传有疾也何言乎有疾乃复讥何讥尔大夫以
  君命出未致使而死以尸将事
 武夷胡氏传乃者无其上之词其曰复事未毕也
辛巳有事于大庙仲遂卒于垂
 左氏传有事于大庙襄仲卒而绎非礼也
 刘氏传大夫卒称名仲者字也其曰仲遂何讥何讥
  尔讥世卿世卿非礼也言自是世仲氏也
卷十五 第 31b 页 WYG0150-0289b.png
 武夷胡氏传有事言时祭此公子遂也曷为书字生
  而赐氏俾世其官也曷为书卒以事之变卒之也
  古者诸侯立家大夫卒而赐氏其后尊礼权臣宠
  遇贵戚而不由其道于是乎有生而赐氏其在鲁
  则季友仲遂是也襄仲杀恶及视援立宣公而公
  深德之故生而赐氏俾世大夫以荅之也经于其
  卒书族以志变法之端为后世戒
壬午犹绎万入去籥
卷十五 第 32a 页 WYG0150-0289c.png
 公羊传绎者何祭之明日也万者何干舞也籥者何
  籥舞也其言万入去籥何去其有声者废其无声
  者存其心焉尔存其心焉尔者何知其不可而为
  之也犹者何通可以已也
 杜氏注鲁人知卿佐之丧不宜作乐而不知废绎故
  内舞去籥恶其声闻
 武夷胡氏传绎者祭之明日以宾尸也犹者可已之
  词万舞也以其无声也故入而遂用籥管也以其
卷十五 第 32b 页 WYG0150-0289d.png
  有声也故去而不作是谓故知不可存其邪心而
  不能格也礼大夫卒当祭则不告终事而闻则不
  绎不告者尽肃敬之诚于宗庙不绎者全始终之
  恩于臣子今仲遂国卿也卒而犹绎则失宠遇大
  臣之礼矣春秋虽隆君抑臣而体貌有加焉则廉
  陛益尊而臣节砺后世法家专欲隆君而不得其
  道至于犬马国人相视大伦灭矣圣人书法如此
  存君臣之义也
卷十五 第 33a 页 WYG0150-0290a.png
戊子夫人嬴(公榖/作熊)氏薨
 杜氏注宣公母也
 武夷胡氏传敬嬴文公妾也何以称夫人自成风闻
  季友之繇事友而属其子及僖公得国立以为夫
  人于是乎嫡妾乱矣春秋于风氏凡始卒四贬之
  则禘于大庙秦人归襚荣叔含赗召伯会葬去其
  姓氏不称夫人王再书而无天是也敬嬴又嬖私
  事襄仲而属宣公不待致于大庙援例以立则从
卷十五 第 33b 页 WYG0150-0290b.png
  同同而无贬矣其意若曰以义起礼为可继苟出
  于私情而非义后虽欲正可若何
晋师白狄伐秦
 左氏传白狄及晋平夏会晋伐秦
 武夷胡氏传晋主夏盟纠合诸侯攘夷狄安诸夏乃
  其职矣秦人之怨起自侵崇其曲在晋责已可也
  既不知自反释怨修睦以补前过已可咎矣乃复
  兴师动众会戎狄以伐之独不恶伤其类乎直书
卷十五 第 34a 页 WYG0150-0290c.png
  于策贬自见矣
楚人灭舒蓼(榖作/鄝)
 左氏传楚为众舒叛故伐舒蓼灭之楚子强之及滑
  汭盟吴越而还
 武夷胡氏传案诗称戎狄是膺荆舒是惩在周公所
  惩者其自相攻灭中国何与焉然春秋书而不削
  者是时楚人强舒蓼及滑汭盟吴越势益强大将
  为中国忧而民有荡析离居之患矣经斯世者当
卷十五 第 34b 页 WYG0150-0290d.png
  以为惧有攘却之谋而不可忽则圣人之意也
秋七月甲子日有食之既
 杜氏注月三十日食
 襄陵许氏曰董仲舒刘向以为先是楚商臣弑父而
  立至于庄王遂强诸夏大国惟有齐晋齐晋新有
  篡弑之祸内皆未安故楚乘弱横行八年之间六
  侵伐而一灭国伐陆浑戎观兵周室后又入郑郑
  伯肉袒谢罪北败晋师于邲流水血色围宋九月
卷十五 第 35a 页 WYG0150-0291a.png
  析骸而炊之
冬十月己丑葬我小君敬嬴(云榖作/顷熊)雨不克葬庚寅日
中而克葬
 榖梁传葬既有日不为雨止礼也雨不克葬丧不以
  制也
 杜氏注敬谥嬴姓也
 武夷胡氏传成风薨以夫人葬以小君将祔于庙而
  始有二夫人也则四贬之以正其事今敬嬴亦薨
卷十五 第 35b 页 WYG0150-0291b.png
  以夫人葬以小君使祔于庙无贬以正之从同同
  可也而于宣公元年即以所逆穆姜妇之何也曰
  妇有姑之词见敬嬴遂以子贵援例而亟立为夫
  人也僖公享国八年然后致成风而敬嬴之亟也
  虽云援例鲁君臣之责亦可知矣无贬而书法若
  此者犹桓宣弑君而书即位尔
 又曰敬嬴以其子宣公属诸襄仲杀太子及其母弟
  虽假手于仲实敬嬴之谋也经书子赤卒夫人姜
卷十五 第 36a 页 WYG0150-0291c.png
  氏归于齐其文无贬而读者有伤切之意焉则以
  秉彝不可灭也传说哭而过市市人皆哭敬嬴逆
  天理拂人心之状惨矣其于终事雨不克葬著咎
  徵焉而谓无天道乎此皆直书以见人心与天理
  之不可诬者也夫丧事即远有进无退浴于中霤
  饭于牖下小敛于户内大敛于阼阶殡于客位迁
  于庙祖于庭塴于墓以吊宾则其退有节以虞事
  则其祭有时不为雨止礼也雨不克葬丧不以制
卷十五 第 36b 页 WYG0150-0291d.png
  也或曰卜葬先远日所以避不怀也诸侯相朝与
  旅见天子入门而雨沾服失容则废矧送终大事
  人情所不忍遽者反可冒雨不待成礼而葬乎潦
  车载蓑笠士丧礼也有国家者乃不能为雨备何
  也且公庭之于墓次其礼意固不同矣不得不可
  以为悦无财不可以为悦得之为有财古之人皆
  用焉而不能为之备是俭其亲也不亦薄乎故榖
  梁子曰雨不克葬丧不以制也厚葬古人之所戒
卷十五 第 37a 页 WYG0150-0292a.png
  而墨之治丧也以薄又君子之所不与故丧事以
  制春秋之旨也
 襄陵许氏曰子恶之弑谋自敬嬴故春秋因其雨不
  克葬而著咎徵焉君子于是乎知有大道
城平阳
 杜氏注今泰山有平阳县
 襄陵许氏曰国有大丧始葬而又动众城邑非特不
  爱民力以公为忘亲爱矣不时孰甚焉
卷十五 第 37b 页 WYG0150-0292b.png
楚师伐陈
 左氏传陈及晋平楚师伐陈取成而还
九年春王正月公如齐公至自齐
 泰山孙氏曰公有母丧而远朝强齐公之无哀也甚
  矣
夏仲孙蔑如京师
 左氏传春王使来徵聘夏孟献子聘于周王以为有
  礼厚贿之
卷十五 第 38a 页 WYG0150-0292c.png
 武夷胡氏传以浅言之属辞比事春秋教也当岁首
  月公朝于齐夏使大夫聘于京师此皆比事可考
  不待贬绝而恶自见者也宣公享国九年于周才
  一往聘其在齐则又再朝矣经于如齐每行必致
  深罪之也下逮战国周衰甚矣齐威王往朝于周
  而天下皆贤之况春秋时乎而宣公不能也故聘
  觐之礼废则君臣之位失诸侯之行恶而倍畔侵
  陵之败起矣此经书君如齐臣如周之意而特书
卷十五 第 38b 页 WYG0150-0292d.png
  王正月以表之也
齐侯伐莱
 襄陵许氏曰狄比侵齐齐不敢报莱不犯齐而齐亟
  伐之畏众强而虐轻弱此可以观惠公矣
秋取根牟
 左氏传言易也
 杜氏注根牟东夷国也今琅邪阳都县东有牟乡
 刘氏传根牟者何附庸之国也
卷十五 第 39a 页 WYG0150-0293a.png
八月滕子卒
 左氏传秋滕昭公卒
九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈晋荀林父帅师
伐陈
辛酉晋侯黑臀卒于扈
 左氏传讨不睦也(杜氏注/谋齐也)陈侯不会(杜氏注前年/与楚成故)
  荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒于扈乃还
 杜氏注卒于竟外故书地
卷十五 第 39b 页 WYG0150-0293b.png
 武夷胡氏传案左氏讨不睦也陈侯不会荀林父以
  诸侯之师伐陈晋侯卒乃还则知经所书者与晋
  罪陈之词也会于扈以待陈而陈侯不会然后林
  父以诸侯之师伐之也则几于自反而有礼矣不
  书诸侯之师而曰林父帅师者在会诸侯皆以师
  听命而林父兼将之也则其众辑矣晋主夏盟又
  尝救陈所宜与也而惟楚之即夫岂义乎
 陆氏纂例案国君不卒于其国例书地
卷十五 第 40a 页 WYG0150-0293c.png
冬十月癸酉卫侯郑卒
 武夷胡氏传晋成公何以不葬鲁不会也卫成公何
  以不葬亦鲁不会也卫成事晋甚谨而鲁宣公独
  深向齐卫欲为晋致鲁故谋黑壤之会而特使孙
  良夫来盟以定之也及会于黑壤而晋人止公赂
  然后免是以扈之会皆前日诸侯而鲁独不往二
  国继以丧赴亦皆不会此所谓无其事而阙其文
  者也或曰二君皆有贬焉故不书葬误矣鲁人不
卷十五 第 40b 页 WYG0150-0293d.png
  会亦无贬乎书卒而以私怨废礼忘亲其罪已见
  春秋文简而直视人若日月之无私照也曲生意
  义失之远矣
宋人围滕
 左氏传因其丧也
 武夷胡氏传围国非将卑师少所能办也必动大众
  而使大夫为主帅明矣然而称人是贬之也滕既
  小国又方有丧所宜矜哀吊恤之不暇而用兵革
卷十五 第 41a 页 WYG0150-0294a.png
  以围之比事以观知见贬之罪在不仁矣
楚子伐郑晋郤缺帅师救郑
 左氏传楚子为厉之役故伐郑晋郤缺救郑郑伯败
  楚师于柳棼国人皆喜唯子良忧曰是国之灾也
  吾死无日矣
 武夷胡氏传楚兵加郑数矣或称人或称爵何也郑
  自晋成公初立舍楚而从中国正也楚人为是兴
  师而加郑不义矣故宣公三年书人书侵罪之也
卷十五 第 41b 页 WYG0150-0294b.png
  次年郑公子归生弑其君诸侯未有声罪致讨者
  而楚师至焉故特书爵与之也然兴师动众贼则
  不讨惟服郑之为事则非义举矣故又次年传称
  楚子伐郑而经书人再贬之也至是称爵岂与之
  乎案公羊传君将不言帅师书其重者也至此书
  爵见其陵暴中华以重兵临郑矣何以知其非与
  之乎曰下书晋郤缺帅师救郑则知非与之也由
  此观春秋书法皆欲治乱贼之党谨华夷之辨以
卷十五 第 42a 页 WYG0150-0294c.png
  一字为褒贬深切著明矣
陈杀其大夫泄(公榖/作泄)
 左氏传陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆衷其衵
  服以戏于朝泄冶谏曰公卿宣淫民无效焉且闻
  不令君其纳之公曰吾能改矣公告二子二子请
  杀之公弗禁遂杀泄冶
 武夷胡氏传称国以杀者君与用事大臣同杀之也
  称其大夫则不失官守而杀之者有专辄之罪矣
卷十五 第 42b 页 WYG0150-0294d.png
  泄冶无罪而书名何也冶以谏杀身者也杀谏臣
  者必有亡国弑君之祸故书其名为徵舒弑君楚
  子灭陈之端以垂后戒此所谓义系于名而书其
  名者也比干谏而死子曰商有三仁焉泄冶谏而
  死而独无褒词夫语默死生当其可而止尔泄冶
  之尽言无隐不愧夫史鱼之直矣方诸比干自靖
  自献于先王则未可同日而语也冶虽效忠其犹
  在宋子哀鲁叔肸之后乎故仕于昏乱之朝若异
卷十五 第 43a 页 WYG0150-0295a.png
  姓者如子哀洁身而去可也其贵戚邪不食其禄
  如叔肸善矣
 襄陵许氏曰书杀泄冶张陈亡之本也
 
 
 
 
 
卷十五 第 43b 页 WYG0150-0295b.png
 
 
 
 
 
 
 
 春秋集解卷十五