卷八 第 1a 页 WYG0015-0117c.png
钦定四库全书
大易粹言卷八 宋 方闻一 编
䷇
伊川先生曰比序卦众必有所比故受之以比比亲
辅也人之类必相亲辅然后能安故
既有众则必有所比比所以次师也为卦上坎下坤
以二体言之水在地上物之相切比无间莫如水之
在地上故为比也又众爻皆阴独五以阳刚居君位
卷八 第 1b 页 WYG0015-0117d.png
众所亲附而上亦亲下故为比也
比吉原筮元永贞无咎不宁方来后夫凶
伊川先生曰比吉道也人相亲比自为吉道故杂卦
云比乐师忧人相亲比必有其道苟非其道则有悔
咎故必推原占决其可比者而比之筮谓占决卜度
非谓以蓍龟也所比得元永贞则无咎元谓有君长
之道永谓可以常久贞谓得正道上之比下必有此
三者下之从上必求此三者则无咎也○人之不能
卷八 第 2a 页 WYG0015-0118a.png
自保其安宁方且来求亲比得所比则能保其安当
其不宁之时固宜汲汲以求比若独立自恃求比之
志不速而后则虽夫亦凶矣夫犹凶况柔弱者乎夫
刚立之称传曰子南夫也又曰是谓我非夫凡生天
地之间者未有不相亲比而能自存者也虽刚强之
至未有能独立者也比之道由两志相求两志不相
求则睽矣君怀抚其下下亲辅于上亲戚朋友
乡党皆然故当上下合意以相从苟无相求之意则
卷八 第 2b 页 WYG0015-0118b.png
离而凶矣大抵人情相求则合相持则睽相持相待
莫先也人之相亲故有道然而欲比之志不可缓也
横渠先生曰必原筮者慎所与也
白云郭氏曰伊川曰原筮者推原占决相比之道也
非以蓍龟也上之比下必有元永贞之三者下之比
上必求此三者则无咎也又曰夫刚立之称也传曰
子南夫也又曰我非夫刚立者犹凶况柔弱乎雍曰
卷八 第 3a 页 WYG0015-0118c.png
一阳之卦得位者师比而已得天位则为比得臣位
则为师天下之吉莫吉于比故比直言吉治天下之
众莫急于贞故师先言贞帅师有君道而不得如是
之大如是之久也故元元永之贞昔成汤之初征也
东征西夷怨曰奚独后予所谓不宁方来而无后凶
者矣
彖曰比吉也比辅也下顺从也原筮元永贞无咎以刚
中也不宁方来上下应也后夫凶其道穷也
卷八 第 3b 页 WYG0015-0118d.png
伊川先生曰比吉也比者吉之道也物相亲比乃吉
道也比辅也释比之义比者相亲辅也下顺从也解
卦所以为比也五以阳居尊位群下顺从以亲辅之
所以为比也○推原筮决相比之道得元永贞
而后可以无咎所谓元永贞如五是也以阳刚居中
正尽比道之善者也以阳刚当尊位为君德元也居
中得正能永而贞也卦辞本泛言比道彖言元永贞
者九五以刚处中正是也○人之生不能保其安宁
卷八 第 4a 页 WYG0015-0119a.png
方且来求附比民不能自保故戴君以求宁君不能
独立故保民以为安不宁而来比者上下相应也以
圣人之公言之固至诚求天下之比以安民也以后
王之私言之不求下民之附则危亡至矣故上下之
志必相应也在卦言之上下群阴比于五五比其众
乃上下应也○众必相比而后能遂其生天地之间
未有不相亲比而能遂者也若相从之志不疾而后
则不能成比虽夫亦凶矣无所亲比困屈以致凶穷
卷八 第 4b 页 WYG0015-0119b.png
之道也
龟山杨氏曰五以刚中得尊位居中履正众阴在下
而顺承之有亲辅之象卦之所以为比也故曰比吉
也比辅也下顺从也先王什伍其民乡田同井使之
出入相友守望相助疾病相扶持比之所以吉也政
散民流用荡析离居则凶可知矣此自然之理也原
筮者占所比也元永正者可比之道也原筮谓占决
可否非龟筮之筮也与初筮之筮同盖无长人之仁
卷八 第 5a 页 WYG0015-0119c.png
则虽比而不亲无可久之德则虽比而必离无正固
之守则虽比而不周上之比下与下之比乎上无是
三者则小人之比耳能无咎乎故唯元永正而后无
咎尽此道者其唯九五乎故曰以刚中也居比之时
阴无正应不宁之象也而众阴顺承不宁方来之象
也不宁方来以上下应而已盖后非民罔使民非后
罔事上下相求古今之通道也上不比乎下下不比
乎上而能独安者未之有也夫一阳在上众阴在下
卷八 第 5b 页 WYG0015-0119d.png
而顺从比之吉也而上六独居其上而乘之无顺从
之义后夫者也妇以顺从夫者也夫先而妇从父先
而子从君先而臣从其义一也独曰后夫者盖有夫
妇而后有父子有父子而后有君臣曰后夫者推本
言之也夫且不可后况君亲乎后君亲则大乱之道
凶不足言矣
白云郭氏曰伊川曰卦之辞泛言比道而彖言尽比
道之善唯五而已民不能自保故戴君以求宁君不
卷八 第 6a 页 WYG0015-0120a.png
能独立故保民以为安凡生于天地之间者未有不
相亲比而能自存者也又曰以圣人之公言之固至
诚求天下之比以安民也以后王之私言之不求下
民之附则危亡矣雍曰天下之吉生于顺而凶生于
逆下之顺从天下无异意不宁方且来非吉乎后之
凶无顺意故也不宁方如初六六四是也后夫上六
之不我比也上下应者上而六四下而初六非正应
而来比也然易之道穷则变不知变则失易之道故
卷八 第 6b 页 WYG0015-0120b.png
乾有穷之灾坤则其道穷况后夫乎圣人于道穷之
际每致意焉者明易之道初无穷人自失之也
象曰地上有水比先王以建万国亲诸侯
伊川先生曰夫物相亲比而无间者莫如水在地上
所以为比也先王观比之象以建万国亲诸侯建立
万国所以比民也亲抚诸侯所以比天下也
龟山杨氏曰水在地上相比而不离先王观比之象
建国画地而封之为之属连使相亲比则诸侯知尊
卷八 第 7a 页 WYG0015-0120c.png
君亲上而天下从之矣
兼山郭氏曰象民之有君诸侯之有王非先王创治
而有之皆出于自然之势也盖上下之分未立强弱
之势不齐于是大得以陵小众得以暴寡曰趣于乱
亡而生生之理熄矣必有强有德者出焉则大小之
势分众寡之情一于是有小事大有大比小小大之
情亲率归于大定者是先王封建之本也梁襄王问
孟子曰天下恶乎定孟子对曰定于一一者王也方
卷八 第 7b 页 WYG0015-0120d.png
地上有水非泽之所钟散而相亲则各有所比先王
以是建万国而亲诸侯王道之本也方比之五阴而
一阳上有大中至正之道下无僣乱分民之臣盖足
以王矣自河图洛书之相为经纬八卦九章之相为
表里文王得之以演周易孔子得之以述春秋故春
秋二百四十二年之间有春有王正月盖同出于此
矣观禹会诸侯于涂山执玉帛者万国周成王时诸
侯来朝助祭者千八百国春秋之时见于经者止百
卷八 第 8a 页 WYG0015-0121a.png
二十有四国其后离为十二合为六七卒并于秦方
是时征伐四出转以相灭原野厌人之肉川谷流人
之血凡以天下无王故也故易之有比春秋之书王
岂易言哉
白云郭氏曰伊川曰建万国所以比民亲诸侯所以
比天下先人曰民之有君诸侯之有王非先王创治
而有之皆出于自然之势此先王封建之本也梁襄
王曰天下恶乎定孟子曰定于一一者王也方地上
卷八 第 8b 页 WYG0015-0121b.png
有水非泽之所钟散而相亲则各有所比先王以是
建万国亲诸侯王道之本也观禹会诸侯于涂山执
玉帛者万国周成王时助祭者千八百国春秋之时
见于经者止百二十四国其后离为十二合为六七
卒并于秦数百年间吞噬屠灭殆尽凡以天下无王
故也故易之有比春秋之书王其义一也
初六有孚比之无咎有孚盈缶终来有它吉象曰比之
初六有它吉也
卷八 第 9a 页 WYG0015-0121c.png
伊川先生曰初六比之始也相比之道以诚信为本
中心不信而亲人人谁与之故比之始必有孚诚乃
无咎也孚信之在中也○诚信充实于内若物之盈
满于缶中也缶质素之器言若缶之盈实其中外不
加文饰则终能来有它吉也它非此也外也若诚实
充于内物无不信岂用饰外以求比乎诚信中实虽
它外皆当感而来从孚信比之本也○言比之初六
者比之道在乎始也始能有孚则终致有它之吉其
卷八 第 9b 页 WYG0015-0121d.png
始不诚终焉得吉上六之凶由无首也
横渠先生曰柔而旡应能择有信者亲之已之诚素
著显终有它吉比好先也
龟山杨氏曰比之初原筮之时也故有孚比之乃无
咎孚信之在中也孔子曰君子周而不比小人比而
不周故比以忠信为主比而无孚小人之比也能无
咎乎有孚比之比乎人者也有孚盈缶孚之在己也
缶器之质者也盈缶则充实在中不资外饰也故来
卷八 第 10a 页 WYG0015-0122a.png
有它吉夫居比之初人相求比之时也孚诚充实于
中而后为人所比盈缶是也故能有它吉有孚而未
至于盈缶则比乎人者也故无咎而已非比之初则
不必有它而后吉故曰比之初六有它吉
白云郭氏曰广大乎比天下之道见贤则比之不必
有应而比也然有应而比者比之易二四是也远而
非应者比之难初六是也然远而非应柔弱不能自
达有待于人者也缶之为器有物盈之则有用也无
卷八 第 10b 页 WYG0015-0122b.png
以盈之虚器也是缶之有待于物犹初六之不能自
用也初六以诚信之道自充于中所谓有孚盈缶矣
何患其无用乎中孚曰鸣鹤在阴其子和之盖诚信
感人有必应之道故终使六二自内与之同比于五
也虽非其应而比其道盖益贤于求应者矣何咎之
有它吉本非我有之吉因人而得之者也初六才位
不足直以诚信得它吉也故比之道虽吉而比之始
又以孚为先古之人因人得用者多矣唯诚信充于
卷八 第 11a 页 WYG0015-0122c.png
中者能终它吉不然吉未终而凶矣
六二比之自内贞吉象曰比之自内不自失也
伊川先生曰二与五为正应皆得中正以中正之道
相比者也二处于内自内谓由己也择才而用虽在
乎上而以身许国必由于己己以得君道合而进乃
得正而吉也以中正之道应上之求乃自内也不自
失也汲汲以求比者非君子自重之道乃自失也○
守己中正之道以待上之求乃不自失也易之为戒
卷八 第 11b 页 WYG0015-0122d.png
严密二虽中正质柔体顺故有贞吉自失之戒戒之
自守以待上之求无乃涉后凶乎曰士之脩己乃求
上之道降志辱身非自重之道也故伊尹武侯救天
下之心非不切必待礼至然后出也
横渠先生曰爱自亲始人道之正故曰贞吉
广平游氏曰比之自内者非枉己以外求也上之人
访逮幽侧至诚以相与然后出而应之故爻称自内
而象以为不自失也六二居中得正与九五为正应
卷八 第 12a 页 WYG0015-0123a.png
迹远而志同位殊而德合故以自内言之若伊尹之
在莘而汤聘加焉非自内以比耶尹负鼎干汤孰谓
圣人乃不知比之自失乎
龟山杨氏曰九五以中正在上而二以中正自内比
之故正吉盖居比之时上下相求而不以正则内不
失己外必失人矣皆自失也故唯正吉而后无失
白云郭氏曰比以九五为主而六二正应为主于内
盖率天下而比五者故自内之外率天下以归王也
卷八 第 12b 页 WYG0015-0123b.png
二之比初非欲亲初也欲与之比五也终能同比于
五是不失己道之贞吉也观初六它吉六二自内之
辞可明其义蒙之六三亦舍应亲二矣而有不有躬
之象盖蒙与比异道而三与二异位义不同也故象
言不自失以见非如蒙之不有躬也夏商之季天下
诸侯相率以归汤武或三千或八百国所谓六二贞
吉初六它吉者众矣
六三比之匪人象曰比之匪人不亦伤乎
卷八 第 13a 页 WYG0015-0123c.png
伊川先生曰三不中正而所比皆不中正四阴柔而
不中二存应而比初皆不中正匪人也比于匪人其
失可知悔吝不假言也故可伤二之中正而谓之匪
人随时取义各不同也○人之相比求安吉也乃比
于匪人必将反得悔吝其亦可伤矣深戒失所比也
横渠先生曰履非其正比之必匪其人故可伤
龟山杨氏曰承乘皆阴比之匪人也能无伤乎言伤
卷八 第 13b 页 WYG0015-0123d.png
则悔咎不足道也
白云郭氏曰六三不知比贤而比于上上非正应而
有凶比非其人则自失其身矣是其所以可伤也
六四外比之贞吉象曰外比于贤以从上也
伊川先生曰四与初不相应而五比之外比于五乃
得贞正而吉也君臣相比正也相比相与宜也五刚
阳中正贤也居尊位在上也亲贤从上比之正也故
为贞吉以六居四亦为得正之义又阴柔不中之人
卷八 第 14a 页 WYG0015-0124a.png
能比于刚明中正之贤乃得正而吉也又比贤从上
必以正道则吉也数说相须其义始备○外比谓从
五也五刚明中正之贤又居君位四比之是比贤且
从上所以吉也
龟山杨氏曰六四无应于内而外比九五比贤从上
也九五刚中正贤也比贤从上而不以正人谁与之
故正乃吉六四以阴居阴正也
白云郭氏曰四与初非正应故舍远比近外比九五
卷八 第 14b 页 WYG0015-0124b.png
之贤亦自知才位非可兼人从上保身而已故得贞
而吉比或自内或外比以明比道之大不可拘于常
也
九五显比王用三驱失前禽邑人不诫吉象曰显比之
吉位正中也舍逆取顺失前禽也邑人不诫上使中也
伊川先生曰五居君位处中得正尽比道之善者也
人君比天下之道当显明其比道而已如诚意以待
物恕已以及人发政施仁使天下蒙其惠泽是人君
卷八 第 15a 页 WYG0015-0124c.png
亲比天下之道也如是天下孰不亲比于上若乃暴
其小仁违道干誉欲以求下之比其道亦已狭矣其
能得天下之比乎故圣人以九五尽比道之正取三
驱为喻曰王用三驱失前禽邑人不诫吉先王四时
之畋不可废也故推其仁心为三驱之礼乃礼所谓
天子不合围也成汤祝网是其义也天子之畋围合
其三面前开一路使之可去不忍尽物好生之仁也
止取其不用命者不出而反入者也禽兽前去者皆
卷八 第 15b 页 WYG0015-0124d.png
免矣故曰失前禽也王者显明其比道天下自然来
比来者抚之固不煦煦然求比于物若田之三驱禽
之去者从而不追来者则取之也此王道之大所以
其民皞皞而莫知为之者也邑人不诫吉言其至公
不私无远迩亲疏之别也邑者居邑易中所言邑皆
同王者所都诸侯国中也诫期约也待物之一不期
诫于居邑如是则吉也圣人以大公无私治天下于
显比见之矣非唯人君比天下之道如此大率人之
卷八 第 16a 页 WYG0015-0125a.png
相比莫不然以臣于君言之竭其忠诚致其才力乃
显其比君之道也用之与否在君而已不可阿谀逢
迎求其比己也在朋友亦然修身诚意以待之亲已
与否在人而已不可巧言令色曲从苟合以求人之
比己也于乡党亲戚于众人莫不皆然三驱失前禽
之义也○显比所以吉者以其所居之位得正中也
处正中之地乃由正中之道也比以不偏为善故云
正中凡言正中者其处正得中也比与随是也言中
卷八 第 16b 页 WYG0015-0125b.png
正者得中与正也讼与需是也○礼取不用命者乃
是舍顺取逆也顺命而去者皆免矣比以向背而言
谓去者为逆来者为顺也故所失者前去之禽也言
来者抚之去者不追也○不期诫于亲近上之使下
中平不偏远近如一也
横渠先生曰失前禽谓三面而驱意在缓逸之不务
杀也顺奔然后取之故被伤者少也○以刚居中而
显明比道伐止有罪不为滥刑故邑人不诫为上用
卷八 第 17a 页 WYG0015-0125c.png
中此之谓也不比者不惩非用中也故比必显之然
杀不可务也一云上使中者付得其人也
龟山杨氏曰居得尊位其比宜显矣故制畿封国以
为属连建牧立监以相纠因时问以通好贺庆以展
亲所以比诸侯也域民之制其详至于属妇同井而
居同巷相从任之以九职系之以九两所以比其民
也凡此皆显比之道也尽斯道者其唯九五乎居中
履正而上下应之比之正也故曰显比王用三驱失
卷八 第 17b 页 WYG0015-0125d.png
前禽邑人不诫吉夫兽穷则搏常物之大情也故王
田不合围三面而驱不穷物以尽取也先王比天下
而安之非以求吾所大欲也故顺则取之逆而去则
舍之所失者前禽而已尽吾比道任彼而不致力焉
用三驱之义也若汤之祝网是也穷民而尽取之乃
召敌之道非所以比天下也孟子曰善战者服上刑
连诸侯者次之辟草莱任土地者次之为此而已夫
如是故仕者愿立于其朝耕者愿耕于其野商贾愿
卷八 第 18a 页 WYG0015-0126a.png
藏于其市行旅愿出于其涂则邑人不诫而自至矣
此比道之光也故曰邑所居之邑谓国中也
兼山郭氏曰九五比坤下坎上坎水也坤土也土以
水柔水以土流亲比之故也洪范之叙曰五皇极皇
建其有极其事则无偏无陂遵王之义无有作好遵
王之道无有作恶遵王之路无偏无党王道荡荡无
党无偏王道平平无反无侧王道正直凡上之所以
示下者如此也凡厥庶民无有淫朋人无有比德唯
卷八 第 18b 页 WYG0015-0126b.png
皇作极凡下之所以奉上者如此也方显比建大中
之道明法度之尊逆者不追顺者不拒无恤于去来
无间于小大邑人之不诫特为其微者言之至于自
西自东自南自北盖有无思而不中者矣可胜言哉
白云郭氏曰先人曰洪范五皇极曰无偏无陂遵王
之义无有作好遵王之道无有作恶遵王之路无偏
无党王道荡荡无党无偏王道平平无反无侧王道
卷八 第 19a 页 WYG0015-0126c.png
正直凡上之所以示下者如此也凡厥庶民无有淫
朋人无有比德唯皇作极凡下之所以从上者如此
也方显比建大中之道逆者不追顺者不拒无恤于
去来无间于小大邑人之不诫特为其微者言之至
于自西自东自南自北盖有无思而不中者矣可胜
言哉雍曰九五之君非以力假仁者也盖有大中至
正之道以昭示天下天下自从而比之故曰显比王
田不合围三面而驱故所失者前禽而已是犹上六
卷八 第 19b 页 WYG0015-0126d.png
之不我比也夫以大中至正之道昭示天下无容私
焉是以逆则舍之顺则取之故上言不宁方来后夫
凶皆自来自后之辞非圣人有以强之也圣人以大
中至正舍逆取顺必无侵伐之虞邑人又何诫焉是
则显比之吉为天下之至公也求其所以然实建大
中以致之耳故曰上使中也书曰民心罔中唯尔之
中其使中之谓乎由是知商之三千周之八百亦舍
逆取顺而已或谓显比之道狭不亦异乎
卷八 第 20a 页 WYG0015-0127a.png
上六比之无首凶象曰比之无首无所终也
明道先生曰比之无首凶比之始不善则凶
伊川先生曰六居上比之终也首谓始也凡比之道
其始善则其终善矣有其始而无其终者或有矣未
有无其始而有终者也故比之无首至终则凶也此
据比终而言然上六阴柔不中处险之极固非克终
者也始比不以道隙于终者天下多矣○比既无首
何所终乎相比有首犹或终违始不以道终复何保
卷八 第 20b 页 WYG0015-0127b.png
故曰无所终也○敬是持己恭是接人与人恭
而有礼言接人当如此也近世浅薄以相驩狎为相
与以无圭角为相亲爱如此者安能久须是恭敬君
臣朋友皆当以礼为主也比之上六曰比之无首凶
象曰比之无首无所终也既无首安得有终故曰无
所终比之道须当有首也
龟山杨氏曰比之时阴宜从阳也而上六居一卦之
上比之无首者也无首则无所从其凶不亦宜乎
卷八 第 21a 页 WYG0015-0127c.png
白云郭氏曰上六非天下之所比又不能比人为臣
而无君与无元首何异哉是以凶而无所终也三有
匪人之伤上有无首之凶皆逆比之道圣人舍之者
也四也初也其知几乎故能非其应而获吉以是知
比者必求大中至正而比之斯无不吉
卷八 第 21b 页 WYG0015-0127d.png
大易粹言卷八
