春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 1a 页 WYG0165-0757a.png
钦定四库全书
春秋春王正月考
明 张以宁 撰
论语
子曰行夏之时
子朱子集注曰三代迭用三正天开于子周以子为
天正地辟于丑商以丑为地正人生于寅夏以寅为
人正而时以作事则岁月当以人为纪故孔子尝曰
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 1b 页 WYG0165-0757b.png
吾得夏时焉说者以为夏小正之属盖取其时之正
与其令之善而于此又以告颜子也
愚按字义春夏秋冬谓之四时月行每迟于日积三
十日而与日会谓之一月二者固不同也夫子明言
行夏之时有夏之时则有商周之时可知夏以建寅
之月为春为正则商周以建丑建子之月为春为正
可知不言月者月系于时举时以该月也圣人之言
简而奥辞不迫切而意已独至者如此子朱子谓岁
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 2a 页 WYG0165-0757c.png
月当以人事为纪又谓取其时之正曰月曰时已具
此意至汉刘向曰周春夏冬也陈宠曰天以
子为正周以为春则甚明白矣
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 3a 页 WYG0165-0758a.png
孟子
梁惠王上七八月之閒旱
子朱子集注曰周七八月夏五六月也
离娄下岁十一月徒杠成十二月舆梁成
子朱子集注曰周十一月夏九月也周十二月夏十
月也夏令曰十月成梁从赵岐注前亦同
愚按子朱子之说至矣孟子于战国之世犹用周正
朔也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 3b 页 WYG0165-0758b.png
子朱子语录曰据周礼有正岁正月则周实是元改作
春正月夫子所谓行夏之时只是为他不顺故欲改从
建寅又曰夫子周之臣子决不改周正朔又荅吴晦叔
书曰春秋是鲁史合用时王之月
愚按前语明春王正月之春为周之春也后语明春
王正月之正为周之月也皆朱子晚年之定论也
张氏集传曰此所谓春乃建子月冬至阳气萌生在三
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 4a 页 WYG0165-0758c.png
统为天统盖天统以气为主故月之建子即以为春而
丑寅之气皆天之所以生刘歆曰三统者天施地化人
事之纪天施周正也地化商正也人事之纪夏正也
愚按张氏名洽字主一临江人子朱子之门人高弟
弟子也曰月之建子即以为春于朱子周元改作春
正月之说必有所授之也
总论曰自古帝王之兴受命改正正朔各异时亦不
同夫子于鲁论言夏时通乎夏时之说则后之冬不
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 4b 页 WYG0165-0758d.png
可以为春之疑可释矣故首之以夫子之言孟子于
七篇言周月依乎周月之说则后之改正朔不改月
数之疑亦可释矣故次之以孟子之言朱子孔孟正
学也张氏朱子门人也故又次之以朱子而以张氏
附焉大圣大贤之说定则春秋之开卷第一义明矣
春秋之三传三传之注疏皆同故以春秋经传注疏
及汉儒之引春秋为说者又次之传记子史亦同而
刘向陈宠之说甚莹足以发明春秋之旨故引所载
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 5a 页 WYG0165-0759a.png
子思之言及礼记汉史记前汉书律历志后汉书陈
宠传备述于其后朱子于孟子集注主周月之说则
既有定论而无疑矣然于易之本义兼存夏正周正
之二者于诗之集传犹用夏正而其门人于书之集
传亦然盖以朱子之平生精力尽在四书于易于诗
有未暇于更定而归一于书则以属之蔡氏而蔡氏
未闻其师晚年之说故今因朱子之说更定而补之
以次于春秋经传之后列于传记子史之前以尊经
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 5b 页 WYG0165-0759b.png
也若夫近代众说之不齐则亦因朱子之说悉辨其
疑以次于其最后而自叙其躁狂踰僭之不韪以终
是编云
又曰夏以建寅为春为正人纪也百王所同之善政
周以建子为春为正天施也一王所用之权制故夫
子欲用夏时而汉以后行之至今也是编也非敢重
周时违圣言也诚不忍圣人作春秋以周臣子用周
正朔本无疑而蒙后世之疑故释其疑以尊圣经也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 6a 页 WYG0165-0759c.png
凡虞夏之书用夏时七月之诗言公刘用夏时者皆
不录以为證是编为考周之春王正月作也孟子七
八月之间雨集沟浍皆盈说见七八月之间旱章此
无注亦不录
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 7a 页 WYG0165-0760a.png
春秋
隐公元年春王正月
左氏传曰王周正月杜预注周正建子正月子月也
传序又曰所用之历即周正也胡氏传曰周人以建
子为正月则十一月是也张氏说见前
隐公九年三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
左氏传书时失也
公羊传震电何以书记异也何异尔不时也大雨雪
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 7b 页 WYG0165-0760b.png
何以书记异也何异尔俶甚也
榖梁传八日之间再有大变阴阳错行故谨而日之
胡氏传震电者阳精之发雨雪者阴气之凝周三月
夏之正月雷未可以出电未可以见而大震电阳失
节也雷已出电已见则雪不当复降而大雨雪此阴
气纵也钟巫之难萌矣
汉书五行志刘向以为三月今正月也当雨水雪杂
雨雷电未可以发也既已发也则雪不当复降皆失
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 8a 页 WYG0165-0760c.png
节故谓之异以公子翚之祸当之
愚按三传皆以为不时为变异也汉刘向之说明白
故胡氏从之此周正也
桓公四年春正月公狩于郎
左氏传书时礼也
公羊传冬曰狩常事不书此何以书讥远也
胡氏从公羊传
愚按周春正月夏冬十一月也冬曰狩不以不时书
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 8b 页 WYG0165-0760d.png
以讥远书也
六年秋八月壬午大阅
胡氏传曰周礼中冬教大阅书八月不时
愚按周八月夏六月也故曰不时
八年春正月己卯烝
左氏传曰闭蛰而烝
胡氏曰非以不时为再烝见渎书也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 9a 页 WYG0165-0761a.png
愚按周正月夏十一月也故不以不时书
夏五月丁丑烝
榖梁曰烝冬祭也春夏兴之黩祀也志不敬也
愚按周五月夏三月也传夏字衍文也榖梁皆夏时
此误也
八年冬十月雨雪
公羊曰记异也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 9b 页 WYG0165-0761b.png
愚按汉书五行志刘向曰周冬夏秋周十月今八月
也
十四年春正月无冰
公羊曰记异也
榖梁曰时燠也
胡氏曰今仲冬之月燠而无冰则政治纵弛不明之
所致也
愚按汉五行志刘向以为周春夏冬也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 10a 页 WYG0165-0761c.png
秋八月御廪灾乙亥尝
公羊曰讥尝也
胡氏曰春秋用周月以八月尝不时也
愚按周八月夏六月也故曰不时周正也
庄公七年秋大水无麦苗
左氏曰不害嘉榖也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 10b 页 WYG0165-0761d.png
愚按周七月也周季秋夏孟秋也孟秋凉风至白露
降少阴用事杀气至也律为夷则阴气夷伤物
也是月登榖而五种皆不殖矣左氏谓不害嘉
榖杜注谓黍稷尚可更种皆非也缘麦苗之并书杜
氏遂以为五月水出漂杀熟麦也考于二十八年书
冬大无麦禾则于义不通矣盖麦为五榖之一续食
之最重者故书麦苗麦禾以该五榖也书无麦苗于
秋见五稼之皆无志大水为灾也书大无麦禾于冬
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 11a 页 WYG0165-0762a.png
见五榖之大无志仓廪俱竭也则秋为周七月明矣
十七年冬多麋
左氏
愚按周之冬夏之秋也故麋多则稼害
十八年秋有𧌒
愚按汉五行志以为𧌒盛暑所生非自越来盛暑夏
六月周八月也六月而生七月见异而书
二十八年冬大无麦禾
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 11b 页 WYG0165-0762b.png
公羊传
愚按冬周十月也豳风十月纳禾稼故传曰五榖毕
入计食不足
僖公十年冬大雨雪
公羊曰记异也
愚按周十月也孟冬水始冰地始冻书大雨雪寒甚
过度也
三十三年十有二月陨霜不杀草李梅实
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 12a 页 WYG0165-0762c.png
左氏传周十二月今十月霜当微而重重而
不能杀所以为灾
公羊传何以书记异也何异尔不时也
愚按汉书五行志刘向曰周十二月今十月君诛不
行舒缓之应
襄公二十八年春无冰
左氏传注
愚按周之春夏之冬也杜氏明以建子为春矣不书
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 12b 页 WYG0165-0762d.png
正月疑脱文也
定公元年冬十月陨霜杀菽
公羊传曰记异也
愚按此周正也杀菽举重也未可杀而杀故以为异
也汉五行志刘向以为周十月今八月也
哀公十二年冬十有二月螽
左氏传
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 13a 页 WYG0165-0763a.png
愚按汉五行志刘歆曰周十二月夏十月也火星既
伏蛰虫皆毕天之见异也
成十六年春王正月雨木冰左氏疏曰正月今之
仲冬时犹有雨未是盛寒雨下著树为冰记寒甚
过节度榖梁传曰志异也注木介甲胄兵之象此
说为是左氏疏非也故不引为證附著于后
又按春秋无事必书首时首月以周正月为春则
周之夏四月夏之春二月夏者假大而物盛也周
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 13b 页 WYG0165-0763b.png
之秋七月夏之夏五月秋者一阴生而揫敛也周
之冬十月夏之秋八月冬者藏而岁终也义见汉
书律历志固亦可通而终未尽善故夫子欲行夏
之时也亦附著于后云
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 14a 页 WYG0165-0763c.png
左氏传
隐公三年四月郑祭足帅师取温之麦秋又取成周之
禾
僖公五年春王正月辛亥朔日南至
愚按周之春夏之冬也至日在周正月书日南至
不书冬至周十一月非冬也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 14b 页 WYG0165-0763d.png
僖公五年晋侯围上阳卜偃曰克之童谣云丙之晨龙
尾伏辰均服振振取虢之旂鹑之贲贲天策
焞焞火中成军虢公其奔其九月十月之交乎十
月朔丙子旦日在尾月在策鹑火
中必此时也冬十二月丙子朔
晋师灭虢虢公丑奔周
愚按汉书五行志以为周十二月夏十月也言天者
以夏正
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 15a 页 WYG0165-0764a.png
僖公十五年秦伯伐晋卜徒父筮之曰岁云秋矣
我落其实而取其材
愚按周九月夏七月周正也
襄公三十年三月癸未悼夫人食舆人之城杞者绛县
人与于食曰臣生之岁正月甲子朔四百四十五甲子
矣其季于今三之一也
师旷曰七十三年矣士文伯曰二
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 15b 页 WYG0165-0764b.png
万六千六百有六旬也
愚按绛人所历七十三年二万六千六百六旬之数
正当是年夏正正月之癸未今传书在三月则周之
三月夏之正月也
昭四年春王正月大雨雹申丰曰古者日在北陆而藏
冰西陆朝觌而出之
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 16a 页 WYG0165-0764c.png
愚按夏三月周五月周正也
十七年夏六月甲戌朔日有食之祝史请所用币平子
禦之唯正月朔于是乎有伐鼓用币太史曰在此月也
日
过分而未至当夏四月是谓孟夏
愚按亦周正也
昭十七年冬有星孛于大辰传曰西及汉梓慎曰火出
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 16b 页 WYG0165-0764d.png
于夏为三月于商为四月于周为五月
夏数得天若火作其四月五月之交其宋卫陈郑
乎
愚按传称八月而经书冬周之冬夏之秋周之十月
夏之八月也而梓慎之言改月明矣
十八年夏五月壬午宋卫陈郑灾传曰夏五月火始昏
见丙子风戊寅风甚壬午火甚
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 17a 页 WYG0165-0765a.png
愚按大火昏见夏之三月也今经书五月周五月夏
三月也周正也
昭二十四年夏五月乙未朔日有食之梓慎曰将水
昭子曰旱也日过分而阳
犹不克克必甚能无旱乎
阳不克莫将积聚也
愚按亦周正也
昭三十一年十有二月辛亥朔日有食之史墨曰吴其
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 17b 页 WYG0165-0765b.png
入郢乎日月在辰尾周十二月今之十月日月
合朔于辰尾而食
愚按亦周正也
桓公五年秋大雩
左氏传曰书不时也凡祀启蛰而郊龙见而雩始杀
而尝闭蛰而烝
愚按春秋凡书秋者周九月夏七月也七月雩不时
大雩于上帝用盛乐又僭礼故书无庸言也然其言
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 18a 页 WYG0165-0765c.png
启蛰而郊何也盖左氏所言者郊以祈农事雩以祈
雨泽尝烝以秋冬报皆农事也而孟春以祈谷于上
帝故亦谓之郊考于礼记一岁有数郊惟冬至礼天
神于圜丘乃正为天子之郊礼记明言成王赐鲁公
祀周公以天子之礼是以鲁君孟春乘大辂载弧韣
旂十有二旒日月之章祀帝于郊配以后稷天子之
礼也则是冬至圜丘之郊也况春秋书鲁郊继以犹
三望三望者祀山川也则是鲁郊非祈榖之郊明矣
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 18b 页 WYG0165-0765d.png
襄公九年春宋灾
左氏传士弱曰古之火正或食于心或食于咮以出
内火咮为鹑火心为大火陶唐氏之
火正阏伯居商丘祀大火而火纪时焉相土因之故
商主大火商人阅其祸败之衅必始于火
愚按春秋凡书春周三月夏正月也左传曰龙见而
雩谓夏九月苍龙角亢之星晨见东方火见而致用
谓心星次角亢而晨见也月令曰季冬之月旦氐中
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 19a 页 WYG0165-0766a.png
氐亦大火之次故昭三年晋张趯曰火中而寒暑退
杜氏注曰心星以季冬旦中而寒退宋商后也其祸
败之衅必始于火士弱特言其理如此耳初未尝言
此为火出建辰之月也夫大火有春冬晨见旦见之
不同此乃大火旦见于去年夏之十二月既一月而
灾应之也以天道言之则昭十年三月郑铸刑书晋
士文伯曰火见郑其灾乎六月而郑果灾既三月而
后应也昭十七年冬有星孛于大辰火之次至十八
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 19b 页 WYG0165-0766b.png
年夏五月宋卫陈郑灾既七月而灾始应天道远也
以人事言之则宋乐喜为火备如彻小屋涂大屋备
水器表火道具正徒纳郊保庀官司庀刑器出车马
庀武守儆宫敬享用马于四墉祀盘庚于西门外之
类非一朝夕仓卒可为也则此春为周之十二月夏
之正月明矣
昭公九年夏四月陈灾
左氏传裨灶曰陈水之属也火水妃也今火出而火
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 20a 页 WYG0165-0766c.png
陈五年陈将复封
愚按周四月夏二月也裨灶言火出而火陈者乃大
火旦见于去年夏十二月至是更二月而灾应也经
传言火出而灾者四郑灾者火出建辰之月宋陈灾
者火见于建丑之月宋卫陈郑灾者冬孛于大火之
次非专言火出建辰之月也
总论曰秋大雩之传曰启蛰而郊宋灾陈灾之传不
言火见于某月恐有疑其为夏正者故详说而附著
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 20b 页 WYG0165-0766d.png
于后
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 21a 页 WYG0165-0767a.png
周易
临卦彖曰至于八月有凶
孔颖达正义曰八月有凶者以物盛必衰阴长阳退
临为建丑之月从建丑至八月建申之时三阴既盛
三阳方退小人道长君子道消故八月有凶也
愚按本义之说以八月为自复卦一阳之月至遁卦
二阴之月阴长阳遁之时又谓此为建酉之八月为
观亦临之反对两存其说而不决前说从何氏周正
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 21b 页 WYG0165-0767b.png
也后说从褚氏夏正也复之彖曰七日来复是自夏
正五月一阴长数至夏正十一月一阳来复日属阳
故阳称七日扶之欲其亟长也于七月诗一之日二
之日三之日四之日即此义也今临之彖曰八月有
凶是自夏正十二月二阳长数至夏正七月三阴长
月属阴故阴称八月抑之欲其难长也盖复彖自复
数起为七日矣则临卦当自临数起不当又自复数
起当自夏十二月数起不当自夏十一月数起若自
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 22a 页 WYG0165-0767c.png
临卦夏十二月数起则自临至遁为夏之六月仅得
七月不可言八月有凶若自临卦夏十二月数起则
自临至观为夏正之八月又九阅月尤不可言八月
有凶今自夏十二月数起至夏正之建申七月恰是
八月于时为商正之八月也于卦为否三阴长而阳
消故其彖曰否之匪人不利君子贞天地不交万物
不通其凶甚矣非若遁犹有厉而观绝无凶也而况
否之彖曰小人道长君子道消而临于八月有凶之
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 22b 页 WYG0165-0767d.png
传曰消不久也正指否卦而言至为明白今若以为
遁是文王而用周正也以为观是文王而用夏正也
文王作爻辞时为商西伯为商之臣用商之正复何
疑乎若为商之臣而用周正是僣号称王而改商正
朔大不可也为商之臣而用夏正是不奉时王正朔
而用异代正朔亦不可也孔氏从汉诸儒之说是矣
近时儒者亦有谓文王演易时犹为西伯安
有未代商已用周正此固不攻而自破是矣而又谓
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 23a 页 WYG0165-0768a.png
临于月为丑乃商人之正文王逆知盛衰消长之数
寄之于易谓今虽盛大临人之势后且有终凶必然
之理为万世戒其意微矣则愚恐圣人正大宽厚之
心不如是也且宋代诸儒极辨文王未尝称王而犹
为此论故愚极辨文王奉殷正朔以服事殷之为至
德者焉
兑卦曰兑正秋也万物之所说也
愚按邵子曰此卦位乃文王所定后天之学也曰兑
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 23b 页 WYG0165-0768b.png
正秋夏时也夏时百王所同著之于十翼言其理也
不曰兑正秋而曰兑孟冬于理不可也若周之时则
一王之所用鲁史奉周正朔而书之以纪其事也以
为改从夏时是改周之正朔矣二者固不同也临之
彖乃文王脱羑里为西伯之时其时位与夫子亦不
同也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 24a 页 WYG0165-0768c.png
诗
唐风蟋蟀篇蟋蟀在堂岁聿其莫
毛传曰蟋蟀蛬也九月在堂聿遂也
孔疏正义曰户内户外总名为堂七月篇言蟋蟀九
月在户此言在堂谓在室户之外与户相近是九月
可知时当九月岁未为暮者言其过此月后则岁遂
将暮耳谓十月以后为岁暮也小明云岁聿云暮采
萧穫菽采穫是九月之事也云岁聿云暮其意与此
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 24b 页 WYG0165-0768d.png
同岁实未暮而云聿暮故知聿为遂者从始向末之
言也
愚按周以十一月为岁首故此言十月以后为岁暮
九月为岁聿其暮周正也
采薇篇采薇采薇薇亦作止曰归曰归岁亦莫止采
薇采薇薇亦刚止曰归曰归岁亦阳止
昔我往矣杨柳依依今我来思雨雪霏霏
愚按此诗曰雨雪霏霏曰岁亦阳止则周十二月夏
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 25a 页 WYG0165-0769a.png
之十月也故其首章曰岁亦莫止周以夏十一月为
正月为岁首也
六月篇六月栖栖戎车既饬 维此六月既成我服
愚按周六月夏四月也盛暑非猃狁入寇时也
十月之交篇十月之交朔日辛卯日有食之亦孔之丑
郑笺曰周之十月夏之八月也八月朔日日月交会
而日食为阴侵阳臣侵君之象日辰之义日为君辰
为臣辛金也卯木也又以卯侵辛故甚恶也孔疏一
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 25b 页 WYG0165-0769b.png
食而有二象故为亦甚恶也
愚按诗下文曰彼月而微此日而微又曰彼月而微
则维其常此日而微于何不臧反覆言之以释上文
亦孔之丑谓彼月阴也宜有时而食此日纯阳君象
也不宜食而食此其所以为丑恶之甚也其义至明
不必他为之说史记天官书亦曰月食常也日食为
不臧诗下文曰熚熚震电盖八月雷乃收声之时而
震电见焉亦为变异此诗亦周正也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 26a 页 WYG0165-0769c.png
四月篇四月维夏六月徂暑秋日凄凄百卉具腓冬日
烈烈飘风发发
毛传徂往也郑笺曰徂犹始也
愚按周之四月夏二月也春秋王正月朱子以为周
改正月为春则此二月为夏矣周之六月夏四月也
徂暑者言自此而往以至于盛暑也诗曰我徂惟求
定曰我徂东山曰自我徂尔三岁食贫曰我征徂西
书曰攸徂之民室家相庆皆自此往彼之辞今若以
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 26b 页 WYG0165-0769d.png
徂暑为暑往则豳风夏正之七月大火始西流而暑
犹未退不可以为夏六月而暑已往也以为暑自此
而往则夏六月为季夏非暑自此而往于盛也进退
两无所当故知此诗周月也朱子集传曰凄凄凉风
也卉草腓病也礼记月令曰孟秋凉风至天地始肃
汉律历志曰阴气夷当伤之物夷则位于申在七月
则秋日凄凄百卉具腓指夏正七月也孟子曰秋阳
以暴之集注曰秋日燥烈也月令仲秋之月盲风至
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 27a 页 WYG0165-0770a.png
注盲风疾风也朱子集传亦曰发发疾貌则冬日烈
烈飘风发发指夏八月也然则此诗之秋冬亦周时
也
小明篇我征徂西至于艽野二月初吉载离寒暑昔
我往矣日月方除曷云其还岁聿云莫念我独兮我事
孔庶昔我往矣日月方奥曷云其还政事愈蹙岁聿
云莫采萧穫菽
郑笺曰征行徂往也除除陈生新也载则也离历冬
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 27b 页 WYG0165-0770b.png
寒夏暑
愚按周二月夏十二月也首章言自我之徂西至于
艽野之地其时十二月朔旦也今则既已离历冬寒
夏暑尚未得归此心之所以忧而且苦也曰徂曰往
者始发而往于彼也曰至者已往而至于彼也二义
不同今以二月初吉书于至于艽野之下则二月为
至彼之月也二章乃本其始往之月而言言其昔我
之往也日月方除除者除旧布新之谓周以十一月
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 28a 页 WYG0165-0770c.png
为岁首而除旧布新也我之始往自谓其时即归何
言其还乃至岁将暮而尚未得归故心忧而念我之
独也上言日月其除故下言岁聿云莫首尾相应也
三章亦本其始往之月而言言昔者我之往也日月
方奥奥与厥民隩之义同言十一月气寒而民聚居
于室内室内西南隅为奥古字通用也我之始往亦
自谓其时即归何言其还乃至岁将暮而尚未得归
采萧穫菽以为卒岁之用也上言田毕入居之事故
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 28b 页 WYG0165-0770d.png
下言助养农夫之具亦首尾相应也此两章皆言岁
聿云暮义见唐风蟋蟀篇孔疏谓十月以后为岁暮
而岁遂将暮为九月既引豳风七月又引此诗以證
之是也今若以夏正二月为说则首章二月初吉当
书于至于艽野之上文而不书其辞失序不得以为
二月而始往也当言昔我往矣如下两章而不言不
得以二月初吉为下两章方除方奥之月也仲春非
岁首亦不得以除旧布新为二月也自二月至九月
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 29a 页 WYG0165-0771a.png
则肃霜之月气肃而肇寒不得以为离历冬寒夏暑
也以是观之小明大夫以夏十一月始往徂西以十
二月至于艽野至于明年之九月尚未得归踰年之
久能无忧乎此诗之旨次序甚明与周正合然则二
月初吉为夏十二月周二月信矣
臣工篇嗟嗟保介维莫之春亦又何求如何新畬于皇
来牟将受厥明明昭上帝迄用康年命我众人庤乃钱
镈奄观铚艾
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 29b 页 WYG0165-0771b.png
毛传曰周之暮春于夏为孟春田二岁曰新三岁曰
畬
愚按蔡氏书传引此以为牟麦将熟其为季春可知
今考之于全篇则其曰如何新畬命我众人庤乃钱
镈即七月之诗曰一之日于耜二之日举趾周官遂
大夫正岁简稼器谓耒耜镃基之属修稼政谓修封
疆相邱陵原隰皆孟春之事嗟嗟保介即月令孟春
之月天子祈榖于上帝载耒耜措之于保介之御间
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 30a 页 WYG0165-0771c.png
帅三公九卿诸侯大夫躬耕帝籍之事也若待建辰
之三月始治新畬始庤钱镈不亦晚乎非夏之季春
明矣若但以来牟将受厥明为三月则诗曰将受厥
明不曰将熟夫麦种于今之八月长于三春月至四
月而始登五月而尽刈周都关右地尤高寒而将之
云者见于经传甚多皆未为而预言或未至而预期
之辞诗人之言缓而不迫似难以一句盖全篇而定
其为夏之三月也朱子以此篇为戒农官之诗引月
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 30b 页 WYG0165-0771d.png
令吕览皆为籍田而言窃因是说以为此诗乃孟春
祈榖上帝躬耕籍田而戒农官也麦为五榖之中续
食之最重者孟春之时三阳发动麦已生长是以祈
榖之辞先言将受来牟之明赐继之以迄用康年而
终之以奄观铚艾祈之明神欲五榖之皆熟故并言
之犹春秋书麦禾于冬以该五榖之义也若以来牟
将熟为春三月则冬十月非麦熟之时不得言无麦
矣盖春秋并书麦禾于终而著五榖之大无此诗并
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 31a 页 WYG0165-0772a.png
言来牟铚艾于始而期五榖之大有然则将受厥明
乃期之之辞非即时赋物之比不可以文害辞也而
此诗为周季春夏之孟春也明矣
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 32a 页 WYG0165-0772c.png
书
甘誓怠弃三正
蔡氏曰子丑寅之三正也怠弃者不用夏之正朔此
见三正迭建其来久矣子丑之正唐虞之前当已有
之
愚按蔡氏之说是也既改正矣而又曰不改月数何
也
伊训惟元祀十有二月乙丑伊尹祠于先王奉嗣王祗
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 32b 页 WYG0165-0772d.png
见厥祖侯甸群后咸在百官总已以听冢宰
序曰成汤既没太甲元年
汉孔氏传曰此汤崩踰月太甲即位奠殡而告奉嗣
王祗见厥祖居位主丧侯甸群后咸在位次
唐孔氏正义曰殷家犹质踰月即改元年以明世异
不待正月以为首也周法以踰年即位商谓年为祀
伊尹祠于先王祭汤也奉嗣王祗见厥祖见汤也
愚按蔡氏集传曰元祀者太甲即位之元年以元年
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 33a 页 WYG0165-0773a.png
为踰年即位改元之元年十二月者商以
建丑为正故以十二月为正以商为不改月数此十
二月即夏之十二月也考之于书虞夏
受禅曰正月上日受终于文祖曰正月朔旦受命于
神宗至于商周革命皆改正朔以岁首之一月为正
月者人君重居正也月必书正犹年之必书元也春
秋于定公元年不书正定无正也商既以十二月为
正今但书十二月而不书正则是商无正矣不可也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 33b 页 WYG0165-0773b.png
汉书律历志曰成汤即世崩没之时商十二月乙丑
朔旦冬至故书序曰成汤既没太甲元年使伊尹作
伊训伊训篇曰惟太甲元年十有二月乙丑伊尹祠
于先王诞咨有牧方明是朔旦冬至之义也盖汉初
古历犹存此其全文也故孔氏从之非臆说也蔡氏
又曰三代虽正朔不同然皆以寅月起数盖朝觐会
同班历授时则以正朔行事至于纪月之数则皆以
寅为首谓改正朔不改月数也今考之春秋胡氏传
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 34a 页 WYG0165-0773c.png
所引周书曰夏正得天百王所同其在商周革命改
正示不相沿袭至于敬授人时巡守烝享犹自夏焉
自夏者仍以夏时也今谓朝觐会同班历授时三代
皆以正朔行事与周书不合矣今若果如其说以之
班历授时则虞周之时冬行春令四时失序信不可
也盖蔡氏未及考于周官之有正月正岁亦未及闻
朱子晚年之定论故亦疑于冬不可为春而为是说
也律历志又曰太甲虽有成汤太丁外丙之服以冬
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 34b 页 WYG0165-0773d.png
至越茀祀先王于方明以配上帝是朔旦冬至之义
也与书序同故孔氏从之亦非臆说也然孟子之言
太丁未立外丙二年仲壬四年既与汉书略有不同
而赵氏程子两说亦异固莫知其孰是但古者重于
君臣之礼不以叔侄弟昆逆其祀故有祖庙有考庙
今言祗见厥祖则是汤为之祖矣有祖则必有考为
人后者为之子也虽众说有略不同而太甲有所继
之父之服则同也虽有所继之父之服而重在于汤
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 35a 页 WYG0165-0774a.png
故既祀于先王而又见于汤也古人之言简质但言
祗见厥祖则有父之服可知汉书言成汤崩没之时
书序言成汤既没皆是槩指前后之事而言古文则
然也蔡氏又引诗四月维夏六月徂暑为寅月起数
之證愚己辨于引诗之四月矣又引史记书秦元年
冬十月以为證则子丑寅三阳之月三代皆以为春
则可若建亥六阴之月无阳气蠢动之义信不可以
为春秦废先王之正自为一代之制史氏书秦之制
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 35b 页 WYG0165-0774b.png
亦自为一代之文不得引以为例也蔡氏又引惟三
祀十有二月朔伊尹以冕服奉嗣王归于亳以谓祠
告复政皆重事故皆正朔行事以为證则祠告之说
康王之诰固有受册即位之明文而复
政之说则伊尹因太甲有三年之丧乃营桐宫使之
居忧于此密迩成汤之墓以绝其昵比之私兴起其
自怨自艾之心而归于善也及其克终厥德则因其
终丧之月以冕服奉迎以归非前废主而今复辟也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 36a 页 WYG0165-0774c.png
且愚固尝合二篇之年月日而考之自崩年即位之
元祀十有二月至于终丧归亳三祀之十有二月正
在礼所谓三年之丧二十五月而毕之月也若以为
踰年而即位改元也则方其即位改元之月既已踰
年矣而又加以自元祀至三祀之二十五月则为四
年而非三祀矣夫孟子明言三年复归于亳太甲中
篇亦明言三祀非四年也而况营桐之举乃人臣之
大变不得已之事伊尹之心固幸其君之终丧而亟
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 36b 页 WYG0165-0774d.png
迎以归也今乃既踰终丧犹未复政而因循以至于
四年以伊尹之圣决不为是万万无疑也由是而言
伊训之元祀非踰年即位改元之元年又无疑也且
愚又尝考于惟三祀十有二月朔之文矣夫自元祀
之十有二月至于三祀十有二月之朔旦以毕丧之
月数计之其时为二十有四月之方毕犹有一月之
亏也伊尹之圣决不以一月之有亏而乱丧纪之常
亦无疑也窃意太甲即位之月与康王即位之月同
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 37a 页 WYG0165-0775a.png
则自元祀十有二月以至三祀十有二月之朔旦恰
为二十有五月而无亏踰月即位之云恐亦未得为
至当之论也噫孔传与序朱子固尝疑之矣蔡氏又
非孔传引苏氏之说以崩年改元为乱世事则康王
之诰自乙丑至癸酉方及九日明为崩年即位固与
此篇同矣但古人之礼与后之乱世即
位于柩前者事虽同而心则异也以是观之则十有
二月为商之十二月夏之十一月也信矣
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 37b 页 WYG0165-0775b.png
泰誓惟十有三年春大会于孟津
孔氏正义曰周之孟春建子之月也按三统历以殷
之十二月武王发师至二月甲子咸刘商王纣彼十
二月即周之正月建子之月也
愚按孔氏之说是也汉唐诸儒无异论也蔡氏以为
孟春建寅之月引郑氏以诗维莫之春为夏之孟春
乃承袭汉儒之误又以为四时改易皆不
得其正正愚所谓未及闻朱子晚年之定论也周有
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 38a 页 WYG0165-0775c.png
正月正岁安有四时改易之不得其正者乎
泰誓惟戊午王次于河朔
序曰一月戊午师度孟津
愚按蔡氏谓孔氏因一月戊午遂以泰誓篇十一月
为春非是今以汉书律历志考之则孔氏为有据律
历志文见下武成
牧誓甲子昧爽王朝至于商郊牧野
孔氏正义曰周之二月四日
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 38b 页 WYG0165-0775d.png
武成篇惟一月壬辰旁死魄越翼日癸巳王朝步
自周于征伐商既戊午师逾孟津癸亥陈于商郊俟天
休命甲子昧爽受率其旅若林会于牧野
孔氏正义曰周正月辛卯朔二日壬辰伐纣三日癸
巳发镐京二十八日戊午渡河泰誓序云一月戊午
师渡孟津中篇云惟戊午王次于河朔是也二月辛
酉朔甲子杀纣牧誓云甲子昧爽乃誓是也
愚按汉书律历志引武成篇云惟一月壬辰旁死魄
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 39a 页 WYG0165-0776a.png
若翼日癸已武王乃朝步自周于征伐纣越若来二
月既死魄越五日甲子咸刘商王纣引传曰周师初
发以殷十一月戊子后三日得周正辛卯朔明
日壬辰又明日癸巳始发戊午渡于孟津孟津去周
九百里师行三十里故三十一日而渡明日
已未冬至庚申二月朔四日癸亥至牧野
夜陈甲子昧爽而合矣此与今泰誓武成日月时皆
合但其文与今之古文武成不同孔颖达谓汉书所
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 39b 页 WYG0165-0776b.png
引为伪书其后又亡其篇汉世谓之逸书引郑玄云
武成逸书建武之际亡矣又按周语云王以二月癸
亥夜陈未毕而雨与汉书同托于孔壁后出之书乃
疑其伪姑未暇辨但二篇皆以一月壬辰为周之正
月周之正月是建子之月商十二月也盖武王初伐
商犹未革命未改正朔故但书一月序亦言一月戊
午与洪范惟十有三祀同义盖以武王初克商即下
车访箕子其时犹未改正朔故称年曰祀也武王克
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 40a 页 WYG0165-0776c.png
商之初犹未遽改正朔可见文王未尝称王矣
金縢秋大熟未穫天大雷电以风禾则尽偃岁则大
熟
孔传曰二年秋也
愚按豳风夏正云八月其穫则此云秋者周正七月
也八月雷收声雷电以风为七月也后言岁则大熟
指十月也何以知其为十月豳风七月之诗曰十月
纳禾稼黍稷重穋禾麻菽麦朱子集传以为自田而
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 40b 页 WYG0165-0776d.png
纳于场者无所不备则禾稼总五榖而言也五榖皆
熟为有年故书之曰岁则大熟犹春秋并书麦禾也
麦禾该五榖而言也五榖咸不熟为饥岁故书之曰
冬大无麦禾盖周以十一月为岁首十月为岁终会
计岁事皆于十月以是知其为十月也此篇书秋不
书月以七月于夏周皆秋无俟乎书月春秋书冬不
书月以十月于夏商皆冬亦无俟乎书月也然则此
篇之秋大熟亦周时也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 41a 页 WYG0165-0777a.png
召诰惟二月既望越六日乙未王朝步自周则至于丰
惟太保先周公相宅越若来三月惟丙午朏越三日戊
申太保朝至于洛卜宅厥既得卜则经营越三日庚戌
太保乃以庶殷攻位于洛汭越五日甲寅位成若翼日
乙卯越三日丁巳越七日甲子
孔氏正义曰左传发例云凡土功水昏至而栽日至
而毕此以周之三月农时役众者迁都事大不可拘
以常制也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 41b 页 WYG0165-0777b.png
愚按此言周之三月为农时是夏之正月也则二月
既望为夏之十二月也与小明诗二月初吉同也二
月不系之时者二月于周非春也
洛诰曰惟三月哉生魄周公初基作新大邑于东国洛
予惟乙卯朝至于洛师 戊辰王
在新邑烝祭岁文王骍牛一武王骍牛一王命周公后
作册逸诰在十有二月
孔氏传曰成王既受周公诰遂就居洛邑以十二月
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 42a 页 WYG0165-0777c.png
戊辰晦到明月夏之仲冬始于新邑烝祭故曰烝祭
岁
孔氏正义曰成王东赴洛邑其年十二月晦戊辰日
在新邑后月是夏之仲冬为冬节烝祭其月是周之
岁首特异常祭加文王武王骍牛各一也此岁入戊
午蔀五十六年三月云丙午朏以算法计之三月甲
辰朔大四月甲戌朔小五月癸卯朔大六月癸酉朔
小七月壬寅朔大八月壬申朔小九月辛丑朔大又
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 42b 页 WYG0165-0777d.png
有闰九月辛未朔小十月庚子朔大十一月庚午朔
小十二月己亥朔大计十二月三十日戊辰晦到洛
也下云在十有二月者周十二月建亥之月也戊辰
是其晦日故明日即是夏之仲冬建子之月也言明
月者此烝祭非朔日故言月也自作新邑以来未尝
于此祭祀此岁始于新邑烝祭故曰烝祭岁也
愚按律历志是岁十二月戊辰晦周公以反政故洛
诰篇曰戊辰王在新邑烝祭岁命作册惟周公诞保
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 43a 页 WYG0165-0778a.png
文武受命惟七年周十二月夏十月也周以十一月
改正月为岁首故曰烝祭岁孔说是也冬祭曰烝此
月烝祭者赵匡曰四时之祭皆夏时也篇首惟三月
夏之正月也不系之时
多士篇惟三月周公初于新邑洛
多方篇惟五月丁亥王来自奄至于宗周
愚按二篇皆周月也多方五月不系之夏者五月于
周非夏也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 43b 页 WYG0165-0778b.png
顾命惟四月哉生魄王不怿甲子越翼日乙丑丁
卯命作册度越七日癸酉
孔氏传曰成王崩年之四月始生魄月十六日
愚按汉律历志成王三十年四月庚戌朔十五日甲
子哉生霸引顾命与书同四月夏二月也不系之
时
总论六篇之义金縢书时不言月召诰洛诰多士多
方顾命书月日不书时盖周以子月为正于夏正有
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 44a 页 WYG0165-0778c.png
两月之不同夏正自前代行于民间已久而正月正
岁又自有参差之不齐故于时月日之书皆不相系
以一臣民之耳目视听使之不惑此周一代书法也
厥后鲁公费誓甲戌我惟征徐戎甲戌我惟筑犹周
之书法见鲁用周正朔也
毕命惟十有二年六月庚午朏越三日壬申王朝步自
宗周至于丰以成周之众命毕公保釐东郊
愚按汉律历志曰康王十二年六月戊辰朔三日庚
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 44b 页 WYG0165-0778d.png
午故毕命丰刑曰惟十有二年六月戊辰朔三日庚
午朏王命作策丰刑孟康注曰逸书篇名汉儒未曾
见今毕命也今毕命篇首年月日皆备与周史官书
法见于伏生口受者异非特文章体制气象之不同
此所以为孔壁后出之书也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 45a 页 WYG0165-0779a.png
论语
曾点言志曰莫春者春服既成冠者五六人童子六七
人浴乎沂风乎舞雩咏而归
愚按此章程子朱子发明曾点已见大意之旨论语
第一义孰敢少寘其疑矣近观平庵项氏安世家说
引汉志汉初祈榖之祭舞以七十二人冠者五六人
五六三十也童子六七人六七四十二人也鲁沂上
有温泉故曰浴乎沂有舞雩台故曰风乎舞雩也祭
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 45b 页 WYG0165-0779b.png
而歌舞有咏叹淫泆之辞故曰咏而归也上已祓禊
起秦昭王周时未有也盖夫子问诸弟子以如有用
我则将何以用世故诸弟子皆言其用世之事点以
此对欲以农事为国故指孟春祈榖之事言之亦用
世之事也夫子言三年有成亦指农事言之犹孟子
劝齐梁之君行王道而先农桑也其说虽出于汉初
之鄙俚而去周未远似亦有据项氏朱子同时人说
诸经皆平正而非为新奇之论者姑录之以备周时
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 46a 页 WYG0165-0779c.png
之一说未敢以为必然也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 47a 页 WYG0165-0780a.png
礼记
明堂位篇鲁君孟春乘大辂载弧韣旂十有二旒日月
之章祀帝于郊配以后稷天子之礼也季夏六月以禘
礼祀周公于太庙牲用白牡
郑注孟春建子之月鲁之始郊日以至季夏建巳之
月白牡殷牲也
愚按鲁郊用周礼禘用商礼先儒曰正用时王之礼
者诸侯之事通用先王之礼者天子之事鲁僣也建
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 47b 页 WYG0165-0780b.png
子十一月谓之孟春建巳四月谓之季夏六月则春
秋建子之为春明矣诗二月之为四月维夏亦明矣
后篇正月日至尤其明證
杂记篇孟献子曰正月日至可以有事于上帝七月日
至可以有事于祖七月而禘献子为之也
郑注周正月建子之月也日至冬至日也七月周七
月建午之月日至夏至日也献子言建子冬至既祭
上帝则建午夏至亦可禘祖非也鲁之祭祀宗庙亦
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 48a 页 WYG0165-0780c.png
犹用夏家之法凡大祭宜用首时应禘于孟月孟月
于夏是四月于周为六月献子舍此义欲以两至相
对以天对祖乖夫礼意矣
愚按建子之月冬至而曰正月日至不曰冬至以周
十一月不为冬也建午之月夏至而曰七月日至不
曰夏至以周五月不为夏也然则春秋建子之月不
以为冬而以为春亦明矣
郊特牲天子大蜡八伊耆氏始为蜡蜡也者索也岁十
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 48b 页 WYG0165-0780d.png
二月合聚万物而索飨之也
郑注岁十二月周之正数谓建亥之月也
孔正义曰知是周十二月者下云既蜡而收民息已
收谓收敛则诗所谓十月纳禾稼月令云孟冬祈来
年于天宗是知蜡周建亥之月三代皆然此经文据
周故为十二月
愚按汉蔡邕曰夏曰嘉平商曰清祀周曰大蜡秦曰
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 49a 页 WYG0165-0781a.png
腊送而不迎皆岁终之祭也夫三代及秦正朔不同
则其为岁终各异故月令于孟冬十月曰腊先祖五
祀劳农以休息之则秦建亥为岁首之月也既与岁
终之说不同而秦以十月为腊遂改腊月为嘉平今
曰夏曰嘉平则又误矣其说亦难尽信也郑氏三代
皆蜡以亥月之说愚亦未敢尽信也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 50a 页 WYG0165-0781c.png
周礼
大司徒正岁令于教官曰各共尔职脩八事以听王命
郑注正岁夏正月朔日
愚按正岁朱子所谓周礼有正岁正月则周实是元
改作春正月是已而春秋胡氏传引周书犹自夏焉
者亦此意也
凌人掌冰正岁十有二月令斩冰三其凌春始治鉴夏
颁冰秋刷
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 50b 页 WYG0165-0781d.png
郑注正岁季冬火星中大寒冰方盛之时凌冰室也
三之者为消释度也杜子春读掌冰为主冰正为夏
正三其凌三倍其冰
愚按周书谓授时巡守烝享犹自夏焉杜氏亦谓田
狩皆用夏时则藏冰之用在于宾食丧祭亦皆用夏
时也故此以夏正十二月言之下文亦然然与豳风
左传亦不同矣
遂大夫正岁简稼器脩稼政
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 51a 页 WYG0165-0782a.png
太史正岁年以序事颁之于官府及都鄙颁告朔于邦
国
训方氏掌通四方之政事与其上下之志诵四方之传
道正岁则布而训四方而观新物
视祲掌十煇之法以观妖祥辨吉凶正岁则行事
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 51b 页 WYG0165-0782b.png
小司寇岁终则令群士计狱弊讼登中于天府正岁率
其属而观刑象令以木铎曰不用法者国有常刑士师
岁终则令正要会正岁帅其属而宪禁令于国及
郊野
愚按凌人正岁十有二月夏季冬也遂大夫训方氏
正岁夏正月也大司徒小司寇士师先岁终而后正
岁视祲先正岁而后岁终考之皆夏正月也所谓自
夏所谓正岁用夏时也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 52a 页 WYG0165-0782c.png
天官太宰正月之吉始和而治于邦国都鄙
地官大司徒正月之吉始和布教于邦国都鄙
夏官大司马正月之吉始和布政于邦国都鄙
秋官大司寇正月之吉始和布刑于邦国都鄙
愚按郑注云正月谓周之正月则夏十一月也正岁
则夏之正月也所谓自夏用夏时也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 53a 页 WYG0165-0783a.png
史记
历书昔自在古历建正作于孟春王者易姓受命必
慎始初改正朔易服色
索隐曰案古历者谓黄帝调历以前有上元太初历
等皆以建寅为正谓之孟春颛顼夏禹亦以建寅为
正惟黄帝及殷周鲁并建子为正而秦正建亥汉初
因之至武帝元封七年始改用太初历仍以周正建
子为十一月朔旦冬至改元太初历焉今按此文至
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 53b 页 WYG0165-0783b.png
于十二月节出大戴礼虞史伯夷之辞也
愚按此则黄帝以前已有三正与夏书甘誓合非始
于三代也又按建寅为正谓之孟春则在天之月止
有建子建丑建寅至于建戌与亥而春夏秋冬孟仲
季之名出于人之所命随时而改以为一代之正朔
者也商正建丑而此云并建子者犹易系曰润之以
风雨风不得为润也伯夷虞史也古人简质言多类
此非误也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 54a 页 WYG0165-0783c.png
夏正以正月殷正以十二月周正以十一月盖三王之
政若循环
愚按三代改正子丑寅迭为正月伊训书十二月不
书正非夏正十二月也商周既改正矣而此云十二
月十一月者汉武用夏正司马迁汉时人言今夏时
见二者为商周之时后世之辞也
十一月朔更以七年为太初元年年名阏逢摄提格月
名毕聚得夜半朔旦冬至
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 54b 页 WYG0165-0783d.png
愚按三正始于天施而治天下立人极必当用人纪
故夫子言行夏之时自汉迄今用之而不能改人事
之当然也然作历必用天正以甲子夜半朔旦冬至
为元又自黄帝命大挠造甲子以来数干支必首甲
子以子月为明年久矣而以子半为明日者不能改
天数之本然也至于日出而作日入而息亦犹周之
授时用夏时也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 55a 页 WYG0165-0784a.png
汉书律历志
三统者天施地化人事之纪也十一月乾之初九阳气
伏于地下始著为一万物萌动故黄钟为天统正月乾
之九三万物棣通族出于寅人奉而行之令事物
各得其理故太簇为人统其于三正也黄钟子为天正
林钟未之冲丑为地正太簇寅为人正
愚按在律历为三统在正朔为三正
太阴者北方北伏也阳气伏于下于时为冬冬终也物
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 55b 页 WYG0165-0784b.png
终藏乃可称太阳者南方南任也阳气任养物于时为
夏夏假也物假大乃宣平少阴者西方西迁也阴气迁
落物于时为秋秋𩏶也物揫敛乃成熟少阳者东
方东动也于时为春春蠢也物蠢生乃动运
愚按四时之名皆人所命春蠢也言阳气蠢动也子
一阳之月丑二阳之月寅三阳之月故夏商周皆以
为春亥六阴之月不可为春矣故行之不久也
夫历春秋者天时也列人事而目以天时
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 56a 页 WYG0165-0784c.png
愚按此可證鲁论行夏之时为在天之运四时之时
帝王必改正朔易服色所以明受命于天也创业变改
制不相复 今三代之统绝而不序矣
愚按汉初尚因秦制以建亥为岁首故云三代之统
绝而不序见帝王必改正朔以为不改月者非也
元典历始曰元传曰元善之长也共养三德为元
又曰元体之长也合三体
而为之原故曰元于春三月每月书王元之三统也三
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 56b 页 WYG0165-0784d.png
统合于一元故因元一而九三之以为法
十一三之以为实
实如法得一黄钟
愚按公羊传何休注春秋二月三月皆书王者周二
月殷之正月周三月夏之正月也与此同陈宠传亦
同子丑寅之三月皆书王而此曰春三月亦后世之
辞也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 57a 页 WYG0165-0785a.png
经曰春王正月传曰周正月火出于夏为三月商为四
月周为五月夏数得天得四时之正也三代
各据一统明三统常合而迭为首登降三统之首周还
五行之道也故三五相包而生天统之正始施于子半
日萌色赤地统受之于丑初日肇化而黄至丑半日牙
化而白人统受之于寅初日孳成而黑至寅半日生成
而青天施复于子地化自丑毕于辰
人生自寅成于申故历数三统天
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 57b 页 WYG0165-0785b.png
以甲子地以甲辰人以甲申
孟仲季迭用事为统首
愚按孟仲季迭用事为统首谓夏以建寅为孟春而
建卯建辰为仲季商以建丑为孟春而建寅建卯为
仲季周以建子为孟春而建丑建寅为仲季迭用事
为统首则四时之孟仲季皆三代命之名特夏时为
时之正令之善也
三辰之合于三统也日合于天统月合于地统斗合于
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 58a 页 WYG0165-0785c.png
人统
商十二月乙丑朔旦冬至
愚按冬至在十二月则以为夏正十二月不可也盖
商正十二月也
周师初发以殷十一月戊午
武成篇曰文多不载
召诰曰
洛诰曰
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 58b 页 WYG0165-0785d.png
顾命曰
鲁炀公二十四年正月丙申朔旦冬至
鲁微公二十六年正月乙亥朔旦冬至
鲁献公十五年正月甲寅朔旦冬至
鲁懿公九年正月癸巳朔旦冬至
鲁惠公三十八年正月壬申朔旦冬至
鲁釐公五年正月辛亥朔旦冬至
愚按汉初鲁历与黄帝颛顼夏商周之历俱存刘歆
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 59a 页 WYG0165-0786a.png
用之为三统历班固取之为律历志所引冬至见于
鲁六公之时者皆在周正月非夏之正月左传曰日
至而此曰冬至者则亦后世之辞也
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 60a 页 WYG0165-0786c.png
后汉书
陈宠传宠奏曰夫冬至之节阳气始萌故十一月有兰
射干芸荔之应
时令曰诸生荡安形体
天以为正周
以为春十二月阳气雉
雊鸡乳地以为正殷以为春
十三月阳气已至天地已交
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 60b 页 WYG0165-0786d.png
万物皆出蛰虫始振人以为正夏以为春三
微成著以通三统
秦
为虐政四时行刑圣汉之兴改从简易萧何草律季秋
论囚俱避春之月而不计天地之正二王之春实颇有
违陛下探幽析微允执其中革
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 61a 页 WYG0165-0787a.png
百载之失建承平之功上有迎承之敬下有奉微之惠
稽春秋之月当月令之意
圣功美业
不亦宜乎帝纳之
春秋春王正月考 春秋春王正月考 第 61b 页 WYG0165-0787b.png
春秋春王正月考