卷二百二 第 1a 页 WYG0679-0647c.png
钦定四库全书
经义考卷二百二
翰林院检讨朱彝尊撰
春秋
唐氏春秋论
一卷
存
左氏始末
卷二百二 第 1b 页 WYG0679-0647d.png
十二卷
存
徐鉴序曰左氏始末者毗陵荆川唐先生所手编也
起自后妃终乎礼乐方技人系其事事归其汇盖取
左氏所传春秋二百四十二年行事与夫国语史记
外传所错出者悉连属而比合之凡十四目为卷十
二呜呼前事之不忘后事之师也尼父裁其义左氏
核其事先生辑其全善虽小不遗言无微不采周之
卷二百二 第 2a 页 WYG0679-0648a.png
所以王周之所以衰华衮之所由荣斧钺之所由辱
上下千载洞若观火是左氏羽翼乎圣经而先生又
羽翼乎左氏也功顾不伟与余既探先生之大旨而
挍雠以广其传间出管见用资扬扢庶几不失先生
编次之意云尔万历甲寅
族孙一麟序曰族大父荆川先生治春秋谓圣人有
是非无毁誉一本之人心直道之自然其于左氏务
使学者反覆参究融会联络以得乎所以见乎行事
卷二百二 第 2b 页 WYG0679-0648b.png
之实且夫先经以起义与后经以终事是左氏之所
以善于考證也而事或错出文或别见则执经以求
其断案者每病于条理之难寻而属辞比事之旨因
以不白于世于是乃合其始末而次序之以为一书
然后事归其类人系其事首尾血脉通贯若一而圣
人善善恶恶之大法所以荣黼衮而威斧钺者不待
考之义例之纷然一开卷而瞭然如在目中矣岂非
读春秋者之一大快也哉始末以左氏内传为主而
卷二百二 第 3a 页 WYG0679-0648c.png
纤悉委曲有逸出于外传史记者亦入焉君子之于
经籍之遗文与其过而废也宁过而存之在读者慎
取之而已先生之弟应礼甫尝预闻纂辑之大意而
谓是书不可以无传也故刻之家塾而命一麟序其
首嘉靖壬戌
黄氏春秋本义
未见
熊氏春秋明志录
卷二百二 第 3b 页 WYG0679-0648d.png
十二卷
存
卓尔康曰南沙熊过春秋明志录一书颇出新裁时
多微中亦春秋之警策者然于左氏牴牾实有未安
俞汝言曰南沙熊氏明志录自为之序未免冗长
许氏春秋内传列国语
未见
杭州府志应元字子仁钱唐人嘉靖壬辰进士
卷二百二 第 4a 页 WYG0679-0649a.png
皇甫氏春秋书法纪原
未见
江南通志涍字子安长洲人顺庆太守录之第二子
也嘉靖壬辰进士除工部虞衡主事改主客历仪制
郎中以贵溪荐补右春坊司直兼翰林检讨左迁广
平府通判量移南刑部主事进员外升浙江按察佥
事
石氏左传叙略
卷二百二 第 4b 页 WYG0679-0649b.png
三卷
未见
黄虞稷曰琚字仲芳益都人嘉靖甲午举人
马氏春秋伸义
二十九卷
未见
蒋垣曰森字孔养怀安人与欧阳德邹守益罗洪先
讲学相质正
卷二百二 第 5a 页 WYG0679-0649c.png
春秋辨疑
二卷
存
森自序曰春秋之学虽因诸传以明春秋之义亦因
诸传以晦胡氏之说愚窃惑之九江黄楚望氏固极
其辨析之详矣新安赵子常氏又师其说而分为属
辞八体自谓能得圣人之旨愚亦不敢以为尽然也
愚本浅陋上不能溯圣人之渊源下不能究诸儒之
卷二百二 第 5b 页 WYG0679-0649d.png
详说疑之阙也久矣近获乞身养疴林下因日记所
见异同而录之积有岁月汇萃凡二十有九卷窃不
自量而存之名曰春秋伸义复撮其大相牴牾于胡
传者录为辨说以證其必非改鲁史之旧文以求正
于四方之贤冀一参驳之俾有所考订而不陷于妄
诞之罪则庶几可存以补一家之言而所以说经者
于此未必无少补云尔
杨氏春秋集传
卷二百二 第 6a 页 WYG0679-0650a.png
三十卷
存
时秀自序曰今世之业春秋者皆宗胡氏盖遵明制
也穷乡下邑之士读胡传矣而鲜能复读左传一或
诘之则茫然不知事之本末谓之通经可乎哉予录
是编先之以经继之以左传俾欲通经者得以见事
之本末然必与经相发明者录之否则不录也至于
左氏不备者然后公谷得兼录左传难训者亦参用
卷二百二 第 6b 页 WYG0679-0650b.png
杜解于下而胡传前后属比及旁引诸经初学或未
遽通者亦略注之庶一开卷间大义晓然于诵习之
馀矣嘉靖乙巳司农留都诸寮采见之辄手录焉且
劝之以共诸四方同志者因镂板行之
李腾鹏曰时秀怀远人号禹峰嘉靖乙未进士历官
按察佥事
陈氏春秋疑
未见
卷二百二 第 7a 页 WYG0679-0650c.png
言自序曰春秋圣人之史也而曰经者文史而义经
也经之为义原于圣心将以赏罚之衡寄之笔削礼
乐之典代乎天王吾无疑焉尔吾独疑乎圣人之言
如日星而何其文之隐迄于今而犹莫之裁也吾又
疑乎孔氏一私书耳例不得与鲁之史并行于时安
在其为见诸行事而明周公之志于天下也吾又疑
乎非其位而托之乎南面以诛夺之不少让也彼谓
左氏受经作传者吾无据焉而吾又疑乎其言之实
卷二百二 第 7b 页 WYG0679-0650d.png
相表里也公谷之义例非经也然而经亦自有义例
也而吾又疑其何所祖也不宁惟是其他以字以事
以日以月参错而互异焉者吾又不能无疑也呜呼
圣典之湮传疏为之也专门者固名家者凿同异驳
糅说者徒欲取调人之义以平之此不然吾信吾是
而已吾所是者经而已圣人之经紫阳所云直书其
事而美恶自见是已吾惟据经以说经而已经者经
也不得已而救世立法者其权也权而不失其为经
卷二百二 第 8a 页 WYG0679-0651a.png
也尼父曰斯民也三代之所以直道而行也由是观
之谓春秋为圣人直道之书可也作春秋疑
赵氏春秋录疑
十七卷
未见
黄虞稷曰恒字志贞晋江人嘉靖戊戌进士官姚安
知府著书时以纩塞耳者三年书成去纩而耳已聋
其专心如是
卷二百二 第 8b 页 WYG0679-0651b.png
魏氏春秋大旨
十卷
未见
春秋备览
二卷
存
谦吉自序曰春秋以左传为案经为断而诸家注疏
大全斯备焉予初读是经茫无旨趣及取左传大全
卷二百二 第 9a 页 WYG0679-0651c.png
与文定注解互相考订始喟然叹曰缘是而求圣人
之心思过半矣复惧久而遗忘也乃手录其有关于
经要且切者积久成帖命儿辈藏之巾笥总名之曰
春秋备览盖恐经未易窥俾览是编而有得也及督
学曹君纪山请梓春秋大旨予曰大旨既不敢私是
编宜并付诸梓以翼大旨因引诸简端以见是编之
所以梓云
黄虞稷曰柏乡人嘉靖戊戌进士历官兵部右侍郎
卷二百二 第 9b 页 WYG0679-0651d.png
赠都察院右都御史
高氏春秋正旨
一卷
存
拱自序曰莫大乎君臣之义而天子天下之大君也
莫大乎圣人之道而孔子天下之至圣也则尊王之
义无或如孔子者是故惧乱贼之有作而春秋作焉
以植天经以扶人纪正所以尊王也而后儒不察以
卷二百二 第 10a 页 WYG0679-0652a.png
为孔子托南面之权以赏罚天下其说既成乃沿袭
至今无复能辨之者然此何所始哉孟子云春秋天
子之事也孔子曰知我者其惟春秋乎罪我者其惟
春秋乎夫天子之事云者谓其明文武之宪章率诸
侯以尊王室非谓其假天子之权也知我者谓我尊
周也罪我者文武之法明则僭乱之罪著诸侯恶其
害己也如此夫而后乱臣贼子惧也其言固在其理
自明而乃谓孔子自为天子命德讨罪以是知之亦
卷二百二 第 10b 页 WYG0679-0652b.png
以是罪之其亦误矣予昔也读诸家之说实有不安
于心者既乃以君臣之义而逆孟子称述之旨遂有
以得其大意顾方从宦莫能笔之书也岁壬申归田
之暇乃稍为之叙其理以正君臣之义以明圣人之
道嗟乎春秋果假天子之权即孔子之书吾不敢谓
然也而况出于后人之误乎谓春秋假天子之权即
孟子之言吾不敢谓然也而况出于后人之误乎尊
王也而与窃柄同则窃柄者何诛明法也而与干纪
卷二百二 第 11a 页 WYG0679-0652c.png
同则干纪者何责兹实万古纲常攸系予岂好辨哉
予不得已也
严氏春秋国华
十八卷
存
陆元辅曰尝熟严公讷中嘉靖辛丑进士累官太子
太保吏部尚书武英殿大学士赠少保谥文靖其书
分国凡十八卷
卷二百二 第 11b 页 WYG0679-0652d.png
黄虞稷曰万历乙亥徐栻陈瓒为序
王氏春秋笔意
未见
陆元辅曰崇俭山东曹县人嘉靖辛丑进士
李氏春秋孔义
十二卷
未见
山东通志攀龙字子鳞历城人嘉靖甲辰进士官至
卷二百二 第 12a 页 WYG0679-0653a.png
河南按察使
王氏春秋辑传
十五卷
存
春秋凡例
二卷
未见
樵自序曰孔子因鲁史而作春秋孔子未之言也而
卷二百二 第 12b 页 WYG0679-0653b.png
孟子言之春秋之要非孟子不能知也传之者三家
左氏见国史多得其事公谷经生讲授多得其义虽
各纪其近闻时有舛驳要皆去孔门未远今居千载
之下谓三传可束高阁欲以己意立说者非通见也
三传之后惟啖氏赵氏陆氏可谓通经不泥于专门
之陋为辑传辨疑纂例各若干卷条理灿然其有功
于春秋多矣程子尝作传而未成朱子以此经未易
言故未暇为书而其平日讲论所及皆阐春秋大义
卷二百二 第 13a 页 WYG0679-0653c.png
至其因通鉴而修纲目纲仿春秋目依左氏纲以著
道法目以备事辞其书法之义固皆春秋之旨也然
则朱子虽未为书而于圣人窃取之义可谓继程子
而得其心者矣其未为书之意亦以胡文定公作传
谓事按左氏义采公羊谷梁之精者大纲本孟子而
微辞多取徵程氏其言当矣虽然理明义精如程子
固犹谓其微辞隐义时措从宜者为难知其閒多所
阙而未言与夫言而尚略者盖难之也则文定其肯
卷二百二 第 13b 页 WYG0679-0653d.png
自谓皆已得圣人之意乎此非一家之学也故愚自
三传以下采辑异同以资研讨颇不主一家其有未
合不敢臆决大槩皆本朱子之意朱子之意固即程
子之意也夫不缪于程朱而有裨于文定则愚区区
私录之意乎又因文定纲领七家之说而广为之宗
旨三篇附论一篇因陆氏纂例而修之为凡例二十
篇虽于圣人笔削之意先王经世之法不敢妄议然
程子曰善者求言必自近易于近非知言者也今言
卷二百二 第 14a 页 WYG0679-0654a.png
则备矣诚不以其近而忽之岂无有因言而得之者
乎虽非所及愿与同志者共之
李氏春秋辨疑
未见
王氏春秋论
四篇
存
江南通志世贞字元美太仓人嘉靖丁未进士除刑
卷二百二 第 14b 页 WYG0679-0654b.png
部主事历郎中出为青州兵备副使历山西按察使
入为太仆卿以右副都御史抚治郧阳迁南大理卿
应天府尹乞归起南刑兵两部侍郎拜刑部尚书
汪氏春秋左传节文
十五卷
存
江南通志道昆字伯玉歙县人嘉靖丁未进士仕至
兵部左侍郎
卷二百二 第 15a 页 WYG0679-0654c.png
吴氏春秋世谱
十卷
未见
谷应泰曰国伦字明卿兴国人嘉靖庚戌进士授中
书舍人迁兵科给事中左迁南康府推官调归德起
知建宁邵武二府又调高州擢贵州提学副使河南
参政
陆元辅曰其书以春秋列国事实见于史记及他书
卷二百二 第 15b 页 WYG0679-0654d.png
者分国为诸侯世家予得其手写本尚未刊行
徐氏春秋亿
六卷
存
学谟自序曰说经者宜莫难于春秋非说之难能明
圣人之意之难也今之说春秋者类以左氏为之證
而参以公谷二家彼其因事以属辞缘辞以命例事
同则辞同辞同则命例宜无不同然而正变相错权
卷二百二 第 16a 页 WYG0679-0655a.png
衡互异若继弑一也或书即位或不书即位纪元一
也或书王正月或不书王正月或单书春王而不书
正月伐国一也或名或不名或爵或不爵专将帅师
一也或去其公子或不去公子弑君一也或明其为
弑或不明其为弑乃三家各就其词而为之说求之
春秋之本文而其说皆无有也以春秋之本文独行
于世千载之下虽圣人复起不能指其词之所之也
故学者不得不据传以求经夫经之为言常也简易
卷二百二 第 16b 页 WYG0679-0655b.png
明达之谓也圣人作之将以垂宪于无穷而乃欲为
微暧难明之词若置覆焉而须传以为之射则何异
于日月之借光于爝火乎必不然矣按班固艺文志
云仲尼伤杞宋之亡徵以鲁周公之国礼文备物与
左邱明共观史记而修春秋当其时秪以口授弟子
左氏惧其异言失真乃因本事以作传信斯言也则
经与传有辅车之倚焉不当独推尊孔氏矣即令附
春秋而作其事词已无不可信而又何有于公谷二
卷二百二 第 17a 页 WYG0679-0655c.png
家乃汉初鼎列于学宫而尹氏君氏盟蔑盟昧筑郿
筑微厥憖屈银之文又辄与左氏相龃龉者不可胜
纪夫经文一也然且彼亦一是非此亦一是非况其
有无疑似微暧难明者乎故知三家各受师承以口
说流行即左氏亦孔子以后之书自汉以来经从传
出马端临以意增损之疑不为无谓而南宋大儒顾
复取其以意增损之词为之悬想臆度断以圣人之
特笔在是以其可解者谓之正例而以其不可解者
卷二百二 第 17b 页 WYG0679-0655d.png
强名之曰变例至谓仲尼见诸行事之实以天自处
削天于王夺位于国去氏族于卿大夫略无顾忌虽
一时进御之言意在纳约然谓之说传则可谓之说
经则不可亦何怪乎求之愈深而失之愈远也圣人
之意其尚可得而见耶圣人之意简易明达要以仍
人道正王法善善恶恶是是非非删繁举要据事直
书如斯而已故系王于天则文武之威灵犹在托笔
于史则周公之衮钺具存即有褒讳贬损皆天子之
卷二百二 第 18a 页 WYG0679-0656a.png
事史官之职也而举不以已与焉夫是以二百四十
二年诸侯卿大夫之功罪不必屑屑焉衡较于爵氏
名族之予夺而其情固莫之遁矣故曰其事则齐桓
晋文其文则史其义则丘窃取之说春秋者孰有深
切著明于孟氏者哉愚不自揆填郧之隙因感杜征
南在襄阳时笺释左氏乃重掇三传并范杨何孔诸
家疏解与胡氏之传猥加裒辑稍略其正变之例缺
其有无疑似之文秪采其说之不诡于理者以符会
卷二百二 第 18b 页 WYG0679-0656b.png
孔子窃取之义而汇为一书名之曰春秋亿凡如干
卷亦知其不可以幸中第无敢狗传蔑经随人射覆
以坐失圣人之意云尔万历丁丑夏
经义考卷二百二
