经义考-清-朱彝尊卷一百六

卷一百六 第 1a 页 WYG0678-0379a.png
钦定四库全书
 经义考卷一百六
          翰林院检讨朱彝尊撰
   诗(九/)
郑氏(樵/)诗传
  宋志二十卷
   未见
诗辨妄
卷一百六 第 1b 页 WYG0678-0379b.png
  宋志六卷
   未见
 樵自序略曰毛诗自郑氏既笺之后而学者笃信康
 成故此诗专行三家遂废齐诗亡于魏鲁诗亡于西
 晋隋唐之世犹有韩诗可据迨五代之后韩诗亦亡
 致今学者只凭毛氏且以序为子夏所作更不敢拟
 议盖事无两造之辞则狱有偏听之惑今作诗辨妄
 六卷可以见其得失
卷一百六 第 2a 页 WYG0678-0379c.png
 陈振孙曰辨妄者专指毛郑之妄谓小序非子夏所
 作可也尽削去之而以已意为之序可乎樵之学虽
 自成一家而其师心自用殆孔子所谓不知而作者
 也
 马端临曰夹漈专诋诗序晦庵从其说所谓事无两
 造之辞则狱有偏听之惑者大意谓毛序不可偏信
 也然愚以为譬之听讼诗者其事也齐鲁韩毛则證
 验之人也毛诗本书具在流传甚久譬如其人亲身
卷一百六 第 2b 页 WYG0678-0379d.png
 到官供指详明具有本末者也齐鲁韩三家本书已
 亡于他书中间见一二而真伪未可知譬如其人元
 不到官又已身亡无可追对徒得之风闻道听以为
 其说如此者也今舍毛诗而求證于齐鲁韩犹听讼
 者以亲身到官所供之案牍为不可信乃采之于旁
 人传说而欲以断其事也岂不误哉
 朱德润序曰莆田林子发氏携宋郑夹漈先生诗传
 训诂谓德润曰先生昔在闽中䌷绎之暇集为此书
卷一百六 第 3a 页 WYG0678-0380a.png
 其间摘诗传之幽隐辨事物之名义真所谓发宋儒
 之所未发者于是以挍正是本俾德润读之愚按慈
 溪黄氏谓文公朱氏因雪山王公质浃漈郑公樵去
 美刺以言诗又尝于郑传取其切于诗之要者以备
 集传矣独惜当时门人学子各宗其宗而不能参会
 折衷之以见此书之有补于学者噫汉儒专门训诂
 一经之旨扬镳分路使后世学者莫适而经之本文
 亦乖戾破碎至宋濂洛诸儒出然后诸经之旨粲然
卷一百六 第 3b 页 WYG0678-0380b.png
 明白今考载籍诗传自伊川欧苏诸先生发其理趣
 南渡后李迂仲张南轩吕东莱戴岷隐严华谷诸先
 生又各自名家而方今学者咸宗朱氏者岂非以其
 义明理畅足以发诗人比兴之旨趣辞简意备足以
 广诗人赋咏之性情乎至于诗篇之可以被之音乐
 者仍按周礼太师谓风雅颂者声音部分之名赋比
 兴者作诗之体制也今观郑氏传引山川草木虫鱼
 之辨五音六律六吕之所谐诚可以发挥后学之未
卷一百六 第 4a 页 WYG0678-0380c.png
 究而焕明千载之微辞奥义者也如以雀无角为雀
 之角以龙盾之合为二盾之卫露被菅茅非雨露之
 露有豕白蹢为江豚之豕豳之风雅颂为四器十二
 器之声合其他如国风二雅三颂名物度数毫分釐
 析岂非诗传之大备者乎善乎孟子曰说诗者不以
 文害辞不以辞害志以意逆志是为得之德润于朱
 郑之学有得焉盖朱氏之学淳故其理畅郑氏之学
 博故其理详学者不可不兼该而并进也理以明之
卷一百六 第 4b 页 WYG0678-0380d.png
 义以析之则斯传也当相为引用而讽咏之兹亦后
 学之所深愿与
 虞集序曰圣人之教人盖以诗为学矣孔子说烝民
 之诗曰为此诗者其知道乎故有物必有则民之秉
 彝也故好是㦤德战战兢兢如临深渊如履薄冰曾
 子之所以终身也鸢飞戾天鱼跃于渊子思之所以
 明道体也不以文害辞不以辞害志以意逆志是为
 得之孟子之所以说诗也是以程子之于诗也尝点
卷一百六 第 5a 页 WYG0678-0381a.png
 掇一两字而诵之使人自解又曰今之学者未见意
 趣必不乐学欲以三百篇教之歌舞恐未易晓欲别
 作诗令朝夕歌之似当有助其意一也圣贤之于诗
 将以变化其气质涵养其德性优游餍饫咏叹淫泆
 使有得焉则所谓温柔敦厚之教习与性成庶几学
 诗之道也汉儒有保存遗经之功而亦不无专门训
 诂之失儒先君子知岂不足以知之而罕见于言者
 岂非有得于此则彼穿凿缠绕之说自有所不得行
卷一百六 第 5b 页 WYG0678-0381b.png
 乎诸经皆然盖不止于诗也齐鲁韩诗不传而毛氏
 独存言诗之家千数百年守此而已至宋欧阳子疑
 诗序之非而著本义苏栾城亦疑而去之不免犹存
 其首句譬诸山下之泉其初出也壅塞底滞而端亦
 微见矣渐而清通沛如江河后因于先而廓之而水
 之源流远矣亦有其时也至于朱子诗传之出然后
 悉屏去大小序别为一编存而不废以待考辨即经
 以求其故自为之说而天下学者从之国家定以为
卷一百六 第 6a 页 WYG0678-0381c.png
 是然后其说与圣贤之言诗者合而学者有所用功
 矣集之幼也尝从诗师得郑氏经说以为大序不出
 于子夏小序不出于毛公盖卫宏所为而康成之为
 说如此心窃异之欲求其全书不可得中岁备员劝
 讲有阿鲁灰叔仲自守泉南入朝为同官始得其录
 本而读之见其说风雅颂之分盖本诸音节之异于
 比兴赋也训诂多不得兴之说而为序者掇拾傅会
 以愚惑乎后之人鸟兽草木之名天文地理之说或
卷一百六 第 6b 页 WYG0678-0381d.png
 疏或缪非一端也剖晰训诂之旧痛快决裂无复遗
 蕴向之所谓缠绕穿凿者幸一快焉恨未久散去而
 不得终卷也盖窃感郑氏去朱子之乡若是其近以
 年计之不甚相远门人学者里闬相错而不通见于
 一时何哉虽各自为说而多同者岂闽多贤人学者
 老于山林尝有其说未达于外而两家各有所采乎
 将二氏之卓识皆有以度越前人不待于相谋而有
 合乎世远地广未之有考也西夏斡公克庄尝以礼
卷一百六 第 7a 页 WYG0678-0382a.png
 经举进士如左榜汉生者考官见其博赡疑不敢取
 而朝廷知其为明经之士其佥宪淮西也以项氏易
 玩辞足补程朱之遗谂于集也序其说而刻之自南
 行台而贰闽宪也以为闽在山海之间岂无名家旧
 学咨询之暇思有以表章之予因及郑氏之诗即使
 录以来示且曰果可传也略为我序之故著其说如
 此又曰求诸郑氏之子孙夹漈之手笔犹有书五十
 馀种故御史中丞马公伯庸延祐末奉旨阅海货于
卷一百六 第 7b 页 WYG0678-0382b.png
 泉南观于郑氏得十数种以去将刻而传之马公剔
 釐清要出入台省席不暇暖未及如其志而殁泰定
 中故太史齐公履谦奉使宣抚治闽亦取十馀种将
 刻而传之太史还朝不一二年而殁亦不克如其志
 二家皆有子弟安知无能承其先志者乎吾闻闽人
 刻书摹印成市成邑散布中外极乎四海其间亦有
 缪妄未经论定在所当禁者观风使者得以正之而
 移其工力于博洽有用之说则在于今日矣
卷一百六 第 8a 页 WYG0678-0382c.png
周氏(孚/)非郑樵诗辨妄
  一卷
   存
 孚自序曰古之教人者未尝有训诂也故曰不愤不
 启不悱不发不以三隅反则不复也自圣人没而异
 端起先儒急于警天下之方悟者故即六经之书而
 训诂之虽其教与古异而意则一也自汉以来六经
 之纲维具矣学者世祖传守之虽圣人起未易废也
卷一百六 第 8b 页 WYG0678-0382d.png
 而郑子乃欲尽废之此予所以不得已而有言也故
 撮其害理之甚者见于予书而其为诗之义则有先
 儒之传在呜呼聚讼之学古人恶之安知不有以是
 规予者哉然予之所不暇恤也于是总而次之凡四
 十二事为一卷
 顾湄曰周孚字信道济北人居京口淳熙初真州学
 教授自号蠹斋
王氏(质/)诗总闻
卷一百六 第 9a 页 WYG0678-0383a.png
  宋志二十卷
   存
 陈振孙曰质自序云研精覃思于此几三十年其书
 有闻音谓音韵闻训谓字义闻章谓分段闻句谓句
 读闻字谓字画闻物谓鸟兽草木闻用谓凡器物闻
 迹谓凡在处山川土壤州县乡落之类闻事谓凡事
 类闻人谓凡人姓号共十闻每篇为总闻又有闻风
 闻雅闻颂等其说多出新意不循旧传
卷一百六 第 9b 页 WYG0678-0383b.png
 陈日强跋曰右雪山王先生诗说二十卷其家椟藏
 且五十年未有发挥之者临川贰车国正韩公摄守
 是邦慨念前辈著述不可湮没乃从其孙宗旦求此
 书锓梓以广其传命工经始而日强分符此来公馀
 因取读之其删除诗序实与文公朱先生合至于以
 意逆志自成一家真能寤寐诗人之意于千载之上
 斯可谓之穷经矣趋使镵刻凡三阅月而后竣事使
 斯文显行于世后学之幸也
卷一百六 第 10a 页 WYG0678-0383c.png
 陆深曰王景文诗总闻颇与朱传不合然多前人所
 未发
晁氏(公武/)毛诗诂训传
  宋志二十卷
   佚
程氏(大昌/)诗议
  一卷
   存
卷一百六 第 10b 页 WYG0678-0383d.png
 大昌自序曰二代以下儒者孰不谈经而独尊信汉
 说者意其近古或有所本也若夫古语之可以證经
 者远在六经未作之前而经文之在古简者亲预圣
 人援證之数则其审的可据岂不愈于或有师承者
 哉而世人苟循习传之旧无能以其所当据而格其
 所不当据是敢于违背古圣人而不敢于是正汉儒
 也呜呼此诗议之所为作也
 陆元辅曰程氏诗议十七篇一论古有二南而无国
卷一百六 第 11a 页 WYG0678-0384a.png
 风之名二论南雅颂为乐诗诸国为徒诗三论南雅
 颂之为乐无疑四论四始品目五论国风之名出于
 左荀六证左荀创标风名之误七论逸诗有豳雅豳
 颂而无豳风以证风不得抗雅八论豳诗非七月九
 辩诗序不出于夏十辩小序缀语出于卫宏十一辩
 序不可废十二据季札序诗篇次知无风名十三论
 毛诗有古序所以胜于三家十四论采诗序诗因乎
 其地十五论南为乐名十六论关雎为文王诗十七
卷一百六 第 11b 页 WYG0678-0384b.png
 论诗乐及商鲁二颂唐应德称其文义蔚然绎其论
 议洵多独得之见然风雅颂之名周礼左传荀子有
 之季札亦言之而程氏必谓有二南而无国风凭臆
 妄决无所称据亦难乎免于穿凿之讥矣
 毛奇龄曰程大昌谓诗有南无国风此不然乐记曰
 正直而静廉而谦者宜歌风表记引国风曰我躬不
 阅皇恤我后又引国风曰心之忧矣于我归说此不
 称国风而何
卷一百六 第 12a 页 WYG0678-0384c.png
郑氏(谔/)毛诗解义
  宋志三十卷
   佚
范氏(处义/)诗学
  宋志一卷
   佚
解颐新语
  宋志十四卷
卷一百六 第 12b 页 WYG0678-0384d.png
   佚
 王应麟曰鼍鸣如鼓新经之说也解颐新语取之凿
 矣 又曰晁景迂诗序论云序驺虞王道成也风其
 为雅与序鱼丽可以告神明雅其为颂与解颐新语
 亦云文王之风终于驺虞序以为王道成则近于雅
 矣文王之雅终于鱼丽序以为可告神明则近于颂
 矣
诗补传
卷一百六 第 13a 页 WYG0678-0385a.png
  宋志三十卷
   存
 逸斋自序曰经以经世为义传以传业为名毛氏诗
 谓之诂训传故于诂训则详于文义则略韩氏有外
 传乃依仿左氏国语非诗传也惟诗传先儒比之易
 系辞谓之诗大传近世诸儒或为小传集说疏义注
 记类说论解其名不一既于诂训文义互有得失其
 不通者辄欲废序以就已说学者病之补传之作以
卷一百六 第 13b 页 WYG0678-0385b.png
 诗序为据兼取诸家之长揆之情性参之物理以平
 易求古诗人之意文义有阙补以六经史传诂训有
 阙补以说文篇韵异同者一之隐奥者明之窒碍者
 通之乖离者合之谬误者正之曼衍者削之而意之
 所自得者亦错出其间补传大略如此或曰诗序可
 尽信乎曰圣人删诗定书诗序犹书序也独可废乎
 况诗序有圣人为之润色者如都人士之序记礼者
 以为夫子之言赉之序与论语合孔丛子所记夫子
卷一百六 第 14a 页 WYG0678-0385c.png
 读二南及柏舟诸篇其说皆与今序义相应以是知
 诗序当经圣人笔削之手不然则取诸圣人之遗言
 也故不敢废诗序者信六经也尊圣人也若夫闻见
 单浅古书之存于世者力不能尽得未敢以今日之
 言为然博雅君子傥嗣而修之使诗之一经无所阙
 疑不亦善乎
    按诗补传抄本但题逸斋而不著名考宋艺
    文志有范处义诗补传三十卷卷数与逸斋
卷一百六 第 14b 页 WYG0678-0385d.png
    本相符西亭王孙聚乐堂目直书处义名当
    有證据处义金华人绍兴中登张孝祥榜进
    士
赵氏(敦临/)诗说
   佚
李氏(焘/)诗谱
  宋志三卷
   佚
卷一百六 第 15a 页 WYG0678-0386a.png
余氏(端礼/)毛诗说略
   佚
罗氏(维藩/)诗解
  二卷
   佚
 杨万里志墓曰罗价卿讳维藩庐陵人擢进士第授
 迪功郎南雄州保昌县尉升从政郎著诗解二卷
王氏(大宝/)诗解
卷一百六 第 15b 页 WYG0678-0386b.png
   佚
张氏(淑坚/)诗解
   佚
黄氏(邦彦/)毛诗讲义
  宋志三卷
   佚
林氏(岊/)毛诗讲义
  宋志五卷
卷一百六 第 16a 页 WYG0678-0386c.png
   佚
(原阙/)
 
 
胡氏(维宁/)诗集善
   佚
谢氏(谔/)诗解
  二十卷
卷一百六 第 16b 页 WYG0678-0386d.png
   佚
潘氏(好古/)诗说
   佚
 吕祖谦作墓志曰好古字敬修一字伯御松阳人喜
 著书有诗春秋语孟中庸说合五十一卷
吴氏(曾/)毛诗辨疑
   佚
 抚州府志吴曾字虎臣崇仁人高宗时以献书得官
卷一百六 第 17a 页 WYG0678-0387a.png
 累迁至吏部郎中孝宗朝出知严州致仕
陈氏(知柔/)诗声谱
  二卷
   佚
黄氏(度/)诗说
  宋志三十卷
   未见
 叶适序曰往年徐居厚言文叔蚤为诸经解书略具
卷一百六 第 17b 页 WYG0678-0387b.png
 矣时公未四十也顷岁每有学者自金陵至言公常
 用周礼注疏与王氏新经参论夜率踰丙昼漏未上
 辄叩门曰已悟于是公七十五矣呜呼斯可谓以学
 始终欤公既殁始得其诗说三十卷自文字以来诗
 最先立教而文武周公用之尤详以其治考之人和
 之感至于与天同德者盖已教之诗性情益明而既
 明之性情诗歌不异故也及教衰性蔽而雅颂已先
 息又甚则风谣亦尽矣虽其遗馀犹髴未泯而霸
卷一百六 第 18a 页 WYG0678-0387c.png
 强迭胜旧国守文仅或求之人之材品高下与其识
 虑所至时或验之然性情愈昏惑而各意为之说形
 摘裂以从所近则诗安得复兴而宜其遂亡也哉况
 执秦汉之残书而徒以训义相宗者乎公于诗尊序
 伦纪致忠达敬笃信古文旁录众善博厚惨怛而无
 迂重之累辑绪悠久而有新美仁政举而应事肤锐
 王制定而随时张弛然则性情不蔽而诗之教可以
 复明公其有志于是欤按易有程春秋有胡而诗集
卷一百六 第 18b 页 WYG0678-0387d.png
 传之善者亦数家大抵欲收拾群义酌其中平以存
 世教矣未知性情何如尔今公之书既将并行读者
 诚思其教存而性明性明而诗复则庶几得之不然
 非余所知也
马氏(和之/)毛诗图
   阙
 夏文彦曰马和之钱唐人绍兴中登第善画人物山
 水效吴装笔法飘逸务去华藻自成一家高孝两朝
卷一百六 第 19a 页 WYG0678-0388a.png
 深重其画每书毛诗三百篇令和之图写官至工部
 侍郎
 文徵明曰思陵尤爱马和之画每书毛诗虚其后令
 和之为图
 汪珂玉曰马和之毛诗图卫风鹑奔章不写宣姜妷
 事但写鹑雀奔疆树石动合程法览之冲然由其胸
 中自有风雅也定中图登邱相度得文公营徙之状
 子来趋事得国人悦服之象其苍莽攸郁则树之榛
卷一百六 第 19b 页 WYG0678-0388b.png
 栗椅桐梓漆也定宿在中于以作室可想见矣干旄
 图孑孑干旄建于车后两服两骖而维之正见卫大
 夫见贤之勤而彼姝者子罄折且前是欲以卑之之
 气象耳衣褐作马蝗猫古法载驰图以许穆公本无
 唁卫事故不作驱马悠悠惟指其忧心焉而已乃犹
 作许大夫来告则以是夫人意中事故不妨象外摹
 写落笔飘逸仿吴装法也四册藏项又新家
    按马和之毛诗图流传于世者有关雎葛覃
卷一百六 第 20a 页 WYG0678-0388c.png
    螽斯桃夭汉广采蘩草虫采蘋甘棠驺虞北
    风鹑之奔奔定之方中干旄载驰淇澳考槃
    木瓜伐檀蒹葭晨风衡门鸤鸠九罭鹿鸣常
    棣天保采薇蓼萧采芑鸿雁沔水鹤鸣白驹
    黄鸟斯干节南山正月十月之交雨无正小
    旻小宛小弁巧言何人斯巷伯谷风蓼莪大
    东四月北山小明鼓钟信南山大田桑扈鸳
    鸯鱼藻隰桑白华棫朴旱麓灵台云汉崧高
卷一百六 第 20b 页 WYG0678-0388d.png
    韩奕江汉振鹭丰年潜酌駉诸篇然多系摹
    本真迹罕存矣
 
 
 
 
 
 经义考卷一百六