卷四十 第 1a 页 WYG1190-0477c.png
钦定四库全书
滹南集卷四十 金 王若虚 撰
诗话
荆公有两山排闼送青来之句虽用排闼字读之不觉
其诡异山谷云青州从事斩关来又云残暑已促装
此与排闼等耳便令人骇愕
山谷闵雨诗云东海得无冤死妇南阳应有卧云龙得
无犹言无乃耳犹欠有字之意卧云龙真龙邪则岂
卷四十 第 1b 页 WYG1190-0477d.png
必南阳指孔明耶则何关雨事若曰遗贤所以致旱
则迂阔甚矣
清明诗云人乞祭馀骄妾妇士甘焚死不封侯士甘焚
死用介推事也齐人乞祭馀岂寒食事哉若泛言所
见则安知其必骄妾妇盖姑以取对而不知其疏也
此类甚多
食瓜有感云田中谁问不纳履坐上适来何处蝇是固
皆瓜事然其语意岂可相合也
卷四十 第 2a 页 WYG1190-0478a.png
奕棋云湘东一目诚甘死天下中分尚可持以湘东目
为棋眼不惬甚矣且此联岂专指输局耶不然安可
通也
接花云雍也本犁子仲由元鄙人升堂与入室只在一
挥斤挥斤字无乃不安且取喻何其迂也
士会自秦还晋绕朝赠之以策盖当时偶以此耳非送
行者必须策也而山谷送人诗云愿卷囊书当赠鞭
又云折柳当马策亦无谓矣
卷四十 第 2b 页 WYG1190-0478b.png
秦缪公谓蹇叔曰中寿尔墓之木拱矣盖墓木也山谷
云待而成人吾木拱此何木耶
山谷牧牛图诗自谓平生极至语是固佳矣然亦有何
意味黄诗大率如此谓之奇峭而畏人说破元无一
事
吊邢淳夫云眼看白璧埋黄壤何况人间父子情既下
何况字须有他人犹痛悼之意乃可
猩毛笔云身后五车书按惠子多方其书五车非
所读
卷四十 第 3a 页 WYG1190-0478c.png
之书即所著之书也遂借为作笔写字此以自肯耳
而吕居仁称其善咏物而曲当其理不亦异乎只平
生几量屐细味之亦疏而拔毛济世事尤牵强可笑
以予观之此乃俗子谜也何足为诗哉
诗人之语诡谲寄意固无不可然至于太过亦其病也
山谷题惠崇画图云欲放扁舟归去主人云是丹青
使主人不告当遂不知王子端丛台绝句云猛拍阑
干问兴废野花啼鸟不应人若应人可是怪事竹庄
卷四十 第 3b 页 WYG1190-0478d.png
诗话载法具一联云半生客里无穷恨告诉梅花说
到明不知何得如此昨日酒间偶谈及之客皆绝倒
也
山谷赠小鬟蓦山溪词世多称赏以予观之眉黛压秋
波尽湖南水明山秀尽字似工而实不惬又云婷婷
袅袅恰近十三馀夫近则未及馀则已过无乃相窒
乎春未透花枝瘦止谓其尚嫩如豆蔻梢头二月初
之意耳而云正是愁时候不知愁字属谁以为彼愁
卷四十 第 4a 页 WYG1190-0479a.png
邪则未应识愁以为己愁耶则何为而愁又云只恐
远归来绿成阴青梅如豆按杜牧之诗但泛言花已
结子而已今乃指为青梅限以如豆理皆不可通也
古之诗人虽趣尚不同体制不一要皆出于自得至其
辞达理顺皆足以名家何尝有以句法绳人者鲁直
开口论句法此便是不及古人处而门徒亲党以衣
钵相传号称法嗣岂诗之真理也哉
鲁直于诗或得一句而终无好对或得一联而卒不能
卷四十 第 4b 页 WYG1190-0479b.png
成篇或偶有得而未知可以赠谁何尝见古之作者
如是哉
山谷自谓得法于少陵而不许于东坡以予观之少陵
典谟也东坡孟子之流山谷则扬雄法言而已
鲁直论诗有夺胎换骨点铁成金之喻世以为名言以
予观之特剽窃之黠者耳鲁直好胜而耻其出于前
人故为此强辞而私立名字夫既已出于前人纵复
加工要不足贵虽然物有同然之理人有同然之见
卷四十 第 5a 页 WYG1190-0479c.png
语意之间岂容全不见犯哉盖昔之作者初不校此
同者不以为嫌异者不以为夸随其所自得而尽其
所当然而已至其妙处不专在于是也故皆不害为
名家而各传后世何必如鲁直之措意耶
蜀马良兄弟五人而良眉间有白毫时人为之语曰马
氏五常白眉最良盖良实白眉而良不在于白眉也
而北齐阳休之赠马子结兄弟诗云三马俱白眉山
谷送秦少游云秦氏多英俊少游眉最白岂不可笑
卷四十 第 5b 页 WYG1190-0479d.png
哉
王直方诗话云秦少游尝以真字题邢淳夫扇云月团
新碾瀹花磁饮罢呼儿课楚辞风定小轩无落叶青
虫相对吐秋丝山谷见之乃于扇背作小草云黄叶
委庭观九州小虫催女献公裘金钱满地无人费百
斛明珠薏苡秋少游后复见之云逼我太甚予谓黄
诗语徒雕刻而殊无意味盖不及少游之作少游所
谓相逼者非谓其诗也恶其好胜而不让耳
卷四十 第 6a 页 WYG1190-0480a.png
朱少章论江西诗律以为用昆体功夫而造老杜浑全
之地予谓用昆体功夫必不能造老杜之浑全而至
老杜之地者亦无事乎昆体功夫盖二者不能相兼
耳茆璞评刘夷叔长短句谓以少游之肉传东坡之
骨亦犹是也
且食莫踟蹰南风吹作竹此乐天食笋诗也朱乔年因
之曰南风吹起箨龙儿戢戢满山人未知急唤苍头
斸烟雨明朝吹作碧参差年年乞与人间巧不道人
卷四十 第 6b 页 WYG1190-0480b.png
间巧更多此杨朴七夕诗也刘夷叔因之曰只应将
巧畀人间定却向人间乞取此江西之馀𣲖欲益反
损正堪一笑而曾端伯以乔年为点化精巧茆荆产
以夷叔为文婉而意尤长呜呼世之末作方日趋于
诡异而议者又从而簧鼓之其为弊何所不至哉
王仲至召试馆中诗有日斜奏罢长杨赋之句荆公改
为奏赋长杨罢云如此语乃健是矣然意无乃复窒
乎
卷四十 第 7a 页 WYG1190-0480c.png
张文潜诗云不用为文送穷鬼直须图事祝钱神唐子
西云脱使真能去穷鬼自量无以致钱神夫钱神所
以不至者唯其有穷鬼在耳二子之语似可喜而实
不中理也
李师中送唐介诗杂压寒删二韵冷斋夜话谓其落韵
而缃素杂记云此用郑谷等进退格艺苑雌黄则疑
而两存之予谓皆不然谓之落韵者固失之太拘而
以为有格者亦私立名字而不足据古人何尝有此
卷四十 第 7b 页 WYG1190-0480d.png
哉意到即用初不必校古律皆然胡乃妄为云云也
但律诗比古稍严必亲邻之韵乃可耳
冷斋夜话云前辈作花诗多用美女比其状如曰若教
解语应倾国任是无情也动人尘俗哉山谷作酴醾
诗曰露湿何郎试汤饼日烘荀令炷炉香乃用美丈
夫比之特为出类而吾叔渊材咏海棠则曰雨过温
泉浴妃子露浓汤饼试何郎意尤佳也慵夫曰花比
妇人尚矣盖其于类为宜不独在颜色之间山谷
易
卷四十 第 8a 页 WYG1190-0481a.png
以男子有以见其好异之僻渊材又杂而用之益不
伦可笑此固甚纰缪者而惠洪乃莭莭叹赏以为愈
奇不求当而求新吾恐他日复有以白晰武夫比之
者矣此花无乃太粗鄙乎魏帝疑何郎傅粉止谓其
白耳施于酴醾尚可比海棠则不类矣且夫雨过露
浓同于言湿而已果何所异而别之为对邪
杨轩牡丹诗云杨妃歌舞态西子巧谗魂利剑斫不断
馀妖钟此根东坡咏酴醾以吴宫红粉命意而终之
卷四十 第 8b 页 WYG1190-0481b.png
曰馀妍入此花山谷咏桃花以九疑萼绿华命意而
终之曰犹记馀情开此花咏水仙以凌波仙子命意
而终之曰种作寒花寄愁绝是皆以美人比花而不
失其为花近世士大夫有以墨梅诗传于时者其一
云高髻长眉满汉宫君王图画按春风龙沙万里王
家女不着黄金买画工其一云五换邻钟三唱鸡云
昏月淡正低迷风帘不着栏干角瞥见伤春背面啼
予尝诵之于人而问其咏何物莫有得其彷佛者
告
卷四十 第 9a 页 WYG1190-0481c.png
以其题犹惑也尚不知为花况知其为梅又知其为
画哉自赋诗不必此诗之论兴作者误认而过求之
其弊遂至于此岂独二诗而已东坡眉石砚醉道士
石等篇可谓横放而旷远然亦未尝去题也而论者
犹戒其专力于是则秉笔者盍少贬乎
予尝病近世墨梅二诗以为过及观宋诗选陈去非云
粲粲江南万玉妃别来几度见春归相逢京洛浑依
旧祗有缁尘染素衣曹元象云忆昔神游姑射山梦
卷四十 第 9b 页 WYG1190-0481d.png
中栩栩片时还冰肤不许寻常见故隐轻云薄雾间
乃知此弊有自来矣
张舜民谓乐天新乐府几乎骂乃为孤愤吟五十篇以
压之然其诗不传亦略无称道者而乐天之作自若
也公诗虽涉浅易要是大才殆与元气相侔而狂斐
之徒仅能动笔类敢谤伤所谓尔曹身与名俱灭不
废江河万古流也
萧闲云风头梦雨吹无迹盖雨之至细若有若无者谓
卷四十 第 10a 页 WYG1190-0482a.png
之梦田夫野妇皆道之而雷溪注以为梦中云雨又
曰云梦泽之雨谬矣贺方回有风头梦雨吹成雪之
句又云长廊碧瓦梦雨时飘洒岂亦如雷溪之说乎
萧闲忆恒阳家山云谁幻出故山丘壑谓予心目注以
故山为江左非也只是指恒阳而已好在斜川三尺
玉公宅前有池可三亩号小斜川三尺字以广狭深
浅言之俱不安注以为漱玉堂泉按此堂自在北潭
中岂相干涉予官门山尝得板本乃是亩字意其不
卷四十 第 10b 页 WYG1190-0482b.png
然盖如言几顷玻璃之类耳暮凉白鸟归乔木乃宅
前真景也而注云洁身而退如白鸟之归林何其妄
哉
前人有红尘三尺险中有是非波之句此以意言耳萧
闲词云市朝冰炭里涌波澜又云千丈堆冰炭便露
痕迹
乐天望瞿塘诗云欲识愁多少高于滟滪堆萧闲送高
子文词云归兴高于滟滪堆雷溪漫注盖不知此出
卷四十 第 11a 页 WYG1190-0482c.png
处耳然乐天因望瞿塘故即其所见而言泛用之则
不切矣
萧闲乐善堂赏荷花词云胭脂肤瘦薰沉水翡翠盘高
走夜光世多称之此句诚佳然莲体实肥不宜言瘦
予友彭子升尝易腻字此似差胜若乃走珠之状惟
雨露中然后见之据辞意当时不应有雨也山黛月
波之类盖总述所见之景而雷溪注云言此花以山
为眉波为眼云为衣不亦异乎至一枝梅绿横冰萼
卷四十 第 11b 页 WYG1190-0482d.png
淡云新月炯疏星之句亦如此说彼无真见而妄意
求之宜其谬之多也
萧闲使高丽词云酒病赖花医却世皆以花为妇人非
也此词过处既有离索馀香收拾新愁之语岂复有
妇人在乎以文势观之亦不应尔其所谓花盖真花
也言其人已去赖以解酲者独有此物而已必当时
之实事李后主诗云酒恶时拈花蕊嗅公咏花词亦
喜用醒心香字盖取其清彻之气以涤除恶味耳
卷四十 第 12a 页 WYG1190-0483a.png
萧闲自镇阳还兵府赠离筵乞言者云待人间觅个无
情心绪着多情换此篇有恨别之意故以情为苦而
还羡无情终章言之宜矣使高丽词亦云无物比情
浓觅无情相博次第未应及此也
谢安谓王羲之曰中年以来伤于哀乐羲之曰年在桑
榆自然至此顷正赖丝竹陶写恒恐儿辈觉减其欢
乐之趣坡诗用其事云正赖丝与竹陶写有馀欢夫
陶写云者排遣消释之意也所谓欢乐之趣有馀欢
卷四十 第 12b 页 WYG1190-0483b.png
者非陶写其欢因陶写而欢耳萧闲屡使此字而直
云陶写欢情陶写馀欢旧欢若为陶写似背元意
近岁诸公以作诗自名者甚众然往往持论大高开口
辄以三百篇十九首为准六朝而下渐不满意至宋
人殆不齿矣此固知本之说然世间万变皆与古不
同何独文章而可以一律限之乎就使后人所作可
到三百篇亦不肯悉安于是矣何者滑稽自喜出奇
巧以相誇人情固有不能已焉者宋人之诗虽大体
卷四十 第 13a 页 WYG1190-0483c.png
衰于前古要亦有以自立不必尽居其后也遂鄙薄
而不道不已甚乎少陵以文章为小技程氏以诗为
闲言语然则凡辞达理顺无可瑕疵者皆在所取可
也其馀优劣何足多较哉
卷四十 第 13b 页 WYG1190-0483d.png
滹南集卷四十
