卷十九 第 1a 页 WYG1190-0362c.png
钦定四库全书
滹南集卷十九 金 王若虚 撰
史记辨惑
杂辨
郑庄公称其母为姜氏陆生晁错父称子为公皆于义
不安殆丘明子长之失未必当时本语也
楚世家云庄王围郑郑伯降楚群臣曰王勿许庄王曰
其君能下人必能信用其民矣庸可绝乎遂许之平
卷十九 第 1b 页 WYG1190-0362d.png
此盖本于左氏也至郑世家则云庄王曰所为伐伐
不服也今已服尚何求乎二者果孰是
楚世家云庄王围宋宋华元出告子反曰城中析骨而
炊易子而食庄王曰诚哉言宋世家亦载王语云君
子哉二者果孰是此类甚多不可殚纪也
史记载伍员父子语言本传与世家参差不同或云此
变文也予谓不然言出于一人之口书出于一人之
手而自变其文人何以取信哉
卷十九 第 2a 页 WYG1190-0363a.png
晋世家云唐叔虞叔姓姬氏武王之子按周纪自有姓
氏
既云武王之子何必更言姓也且鲁卫管蔡等世
家类皆不著而此独著何哉
晋世家云赵盾昆弟将军赵穿灌夫传云窦甫窦太后
昆弟也未晓昆弟之义
宋世家云襄公及楚人战于泓公曰君子不困人于阨
不鼓不成列子鱼曰如公言即奴事之耳又何战为
奴事字不似当时语盖迁撰出者三传初无此意也
卷十九 第 2b 页 WYG1190-0363b.png
抑其句法亦自不顺凡尊奉其人则有曰师事父事
兄事者鄙贱其人则有曰奴使奴亲奴畜者上一字
属乎彼而已今此奴字以意则属乎我以句法则属
乎彼岂非思之不审欤
孙武传云吴王阖庐问曰子之十三篇吾尽观之矣可
以小试勒兵乎对曰可阖庐曰可试以妇人乎曰可
于是许之出宫中美人此王问武而非武所请也何
用许之字
卷十九 第 3a 页 WYG1190-0363c.png
老父相高祖曰君相贵不可言高祖乃谢曰诚如父言
不敢忘德此但其术可贵耳何德之有
汉封侯公为平国君匿弗肯复见曰此天下辨士所居
倾国故号为平国君子谓匿弗肯复见字当在号为
平国君下
高祖纪云称刘季者在当时人可也而迁亦数称之不
唯于文体为非而臣子之道亦不当尔也汉书正之
为是
卷十九 第 3b 页 WYG1190-0363d.png
高祖纪云父老皆曰平生所闻刘季诸珍怪当贵珍字
不安汉书改为奇是矣
太公家令云汉高虽子人主也是时未有高祖号刘子
元辨之诚中其病汉书改为皇帝是矣
陈平传云平从攻韩王信于代至平城为匈奴所围七
日不得食高帝用平奇计使单于阏氏围以得开而
其计秘世莫得闻桓谭应劭意其以汉有美女动之
世或喜其说然吾观韩王信传云上出白登丐奴骑
卷十九 第 4a 页 WYG1190-0364a.png
围之上乃使人厚遗阏氏阏氏乃说冒顿曰今
得汉
地犹不能居且两主不相厄居七日胡骑稍引去汉
出围入平城救兵亦到胡骑遂解去丐奴传略同而
又云冒䪺与韩王信之将王黄赵利期而黄利兵不
来疑其与汉有谋亦取阏氏之言乃解围之一角信
如此说则汉之所以动阏氏者止于重赂而胡骑之
所以解去者又不专因阏氏之力也乌有所谓不传
之奇计哉其言反覆殆未足信
卷十九 第 4b 页 WYG1190-0364b.png
张敖传云赵相贯高等欲杀高祖壁人柏人上过欲宿
心动问县名为何曰柏人柏人者迫于人也不宿而
去予谓迫人之意本出高祖非县名本有此理又非
史氏所当言则宜加上以二字汉书又去也字犹觉
不圆
荆燕世家云荆王刘贾诸刘者不知其何属诸刘字绝
下不得其曰燕王刘泽诸刘远属则是矣
梁孝王世家云孝文帝有四男长子曰太子是为孝景
卷十九 第 5a 页 WYG1190-0364c.png
帝次子武次子参次子胜夫上既言男则子字皆赘
太子非名则曰字亦不安法当云其长景帝也次曰
某次曰某
淮南厉王长谋反召至长安丞相臣张苍典客臣冯敬
行御史大夫事宗正臣逸廷尉臣贺备盗贼中尉臣
福昧死言云云制曰朕不忍致法于王其与列侯二
千石议臣苍臣敬臣逸臣福臣贺昧死言云云夫称
臣某等昧死言者当时所奏语史家辄尔书之无乃
卷十九 第 5b 页 WYG1190-0364d.png
不可乎迁固每每如是而后世亦或袭之窃所未喻
田仁传云武帝时拜为司直数岁坐太子事时左丞相
自将兵令司直田仁主闭守城门坐纵太子下吏诛
死仁发兵长陵令车千秋上变仁仁族死陉城始但
言坐太子事而复言坐纵太子诛死又言因千秋上
变族死语意重叠昏晦甚矣迁之叙事此类尤多
田敬仲世家云齐宣王好文学之士自如邹衍淳于髡
之徒皆赐列第荀卿传云自如孟子至于吁子世多
卷十九 第 6a 页 WYG1190-0365a.png
有其书自如二字连用不得十二诸侯表文用及
如
字尤不安也
儒林传序云孟子苟卿之列咸遵夫子之业而润色之
列字不安
子胥传云公子光令专诸袭刺吴王僚如何下袭字
田横二客自刭高帝闻之乃大惊以田横之客皆贤吾
闻其馀尚五百人在海中使使召之至则闻田横死
亦皆自杀予谓闻之乃大惊剩乃字吾闻其馀尚五
卷十九 第 6b 页 WYG1190-0365b.png
百人剩吾字
吕后纪云吕后祓还过轵道见物如苍犬据高后掖吕
后高后似是两人但云据其掖可矣丁公窘高祖彭
城西沛公顾曰两贤岂相阨哉方言高祖遽曰沛公
此亦同病也
留侯世家记圯上老父事云良因怪之诡曰诺刘贡父
汉书刋误以为怪字合在因上此固是矣然汉书之
文本缘史记且其下又有云良因异之者则非独孟
卷十九 第 7a 页 WYG1190-0365c.png
坚之误也
张良赞曰余以为其人计魁梧奇伟至见其图状貌乃
如妇人好女盖孔子曰以貌取人失之子羽留侯亦
云以为字与计字相窒留侯亦云上当有余于二字
留侯世家云留侯性多病多病何关性事
韩信传赞云假令韩信学道谦让不伐已功不矜其能
则庶几哉于汉家勋比周召太公之徒后世血食矣
假令字下不得哉字亦不便于文势
卷十九 第 7b 页 WYG1190-0365d.png
吕后纪孝惠为人仁弱高祖以为不类我常欲废太子
立戚姬子如意如意类我再言如意类我于文为复
且我字不顺去之可也
萧何传云益封何二千户以帝尝繇咸阳时何送我独
嬴奉钱二也我字悖
文帝闻冯唐言叹曰吾独不得廉颇李牧时为将时字
甚悖
伍被諌淮南王王于是气怨结而不扬涕满匡而横流
卷十九 第 8a 页 WYG1190-0366a.png
其词不典殆似古赋岂史氏实录之体哉
卫绾传云建元年中以景帝疾时诸官囚多坐不辜者
而君不任职免之君字悖
礼书首云太史公曰洋洋美德乎宰制万物役使群众
岂人力也哉洋洋美德孰遽知其为礼迁文无首尾
每如此
律书赞太史公曰故璇玑玉衡以齐七政按故字自是
因上接下之辞首句如何便用得
卷十九 第 8b 页 WYG1190-0366b.png
石奋传云子孙胜冠者在侧虽然燕居必冠申申如也
僮仆䜣䜣如也唯谨其执丧哀戚甚悼唯谨甚悼字
俱不安
范雎传云魏闻秦且东伐韩魏魏使须贾于秦多一魏
字又云穰侯为秦将欲越韩魏而伐齐欲以广其陶
封多一欲字
蔺相如请王斋五日乃上璧秦王度之终不可彊夺遂
许斋五日多却之字
卷十九 第 9a 页 WYG1190-0366c.png
留侯世家云刘敬说高帝曰都关中多却曰字左右大
臣多劝上都雒阳雒阳东有成皋西有殽黾却少一
曰字
袁盎赞曰时以变易及矣吴楚一说说虽行哉然复不
遂上三句语意不接亦不成语
韩信传云此所谓驱市人而战之之字不安
赵尧荐周昌曰其人有坚忍质直何用有字
燕太子请荆轲曰日已尽矣荆卿岂有意哉范雎传云
卷十九 第 9b 页 WYG1190-0366d.png
须贾问范雎曰今吾事之去留在张君孺子岂有客
习于桐君者哉娄敬说高帝曰陛下都雒阳岂欲与
周室比隆哉哉字皆不安作乎可也
范蠡传载楚王之言曰寡人虽不德耳奈何以朱公之
子故而施惠乎耳字不安去之可也
荆轲传云轲虽游于酒人乎乎字尤乖
灌夫传云诸公莫弗称之莫弗字不成语
楚昭王病甚让其弟公子闾为王五让乃后许乃后不
卷十九 第 10a 页 WYG1190-0367a.png
成语
赵世家云智伯与赵韩魏共分其范中行故地多其字
田完世家云田乞事齐景公为大夫其收赋税于民以
小斗受之其粟予民以大斗多粟字
循吏传序云网漏于吞舟之鱼多却于字
范雎传云散家财物尽以报所尝困厄者所尝字不安
李斯出狱与其中子俱执遂父子相哭此而夷三族此
而不成语
卷十九 第 10b 页 WYG1190-0367b.png
李斯赞曰人皆以斯极忠而被五刑死察其本乃与俗
讥之异之字极难下
蒙恬自责曰堑万馀里此其中不能无绝地脉哉不字
当作岂
高祖令张良献白璧玉斗于项羽范增张良曰谨诺谨
字道不得
高祖纪云老父相鲁元公主亦皆贵皆字不安
武涉说韩信足下虽自以与汉王为厚交为之尽力用
卷十九 第 11a 页 WYG1190-0367c.png
兵终为之所禽矣之所二字当去其一又云足下所
以得须臾至今者以项王尚存也须臾字亦道不过
孙叔敖问市令市乱事曰如此几何顷乎市令曰三月
矣顷字道不得
田横曰吾烹人之兄与其弟并肩而事其主纵彼畏天
子之诏不敢动我我独不愧于心乎人字与弟字相
窒当云烹人之兄而与之并肩事主或云烹人而与
其弟并肩事主则可矣
卷十九 第 11b 页 WYG1190-0367d.png
燕世家云齐湣王谓燕太子平曰虽然则唯太子所以
令之则字下不得
项羽对项梁云剑一人敌不足学学万人敌此句不圆
汉书加耳字是也
陆贾谓陈平曰天下虽有变即权不分即当作而
项籍见始皇曰彼可取而代也梁掩其口毋妄言族矣
其语不圆
赵禹传云今上时禹以刀笔吏积劳稍迁为御史时字
卷十九 第 12a 页 WYG1190-0368a.png
不安
申屠嘉传云高帝时大臣又皆多死皆多二字不可连
用嘉对文帝责邓通上曰君勿言吾私之罢朝坐府
中嘉为檄召邓通此语法不顺若言 府檄召
也
聂政曰严仲子奉百金为亲寿我虽不受然是者徒深
知政也然是字不成语
屈原传秦昭王欲与怀王会怀王稚子劝王行奈何绝
卷十九 第 12b 页 WYG1190-0368b.png
秦欢少曰字
荆轲传田光谓燕太子曰太子闻光盛壮之时不知臣
精已亡矣虽然臣不足以图国事所善荆卿可使也
虽然字悖
王温舒传为广平都尉择郡中豪敢以为爪牙督盗贼
以其故齐赵之郊盗贼不敢近广平多其字
史记太史公自序云民皆本多巧奸轨弄法善人不能
化唯一切严削为能齐之作酷吏传夫事人君能主
卷十九 第 13a 页 WYG1190-0368c.png
耳目和主颜色而获亲近非独色爱能亦各有所
长
作佞倖传夫酷吏佞倖类皆小人史之立传大抵著
其罪恶以为世戒而迁独有取于此等然则是非之
谬岂特游侠货殖之论哉
自序云嘉尚父之谋作齐世家嘉旦金縢作鲁世家其
序燕云嘉甘棠之诗其序卫云嘉被康诰序宋则云
嘉微子问大师序晋则云嘉文公锡圭鬯此类甚多
夫史书实录也事所当记善恶必存岂因嘉一事而
卷十九 第 13b 页 WYG1190-0368d.png
后作乎大抵诸序传皆不足观删之可也
吕氏大事记云太史公于夏纪则称孔子正夏时于殷
纪则称孔子善殷辂圣人损益四代之大意不可谓
不略窥之矣予谓迁特因孔子之言而猥引之耳既
非已见又不能别有发明而吕氏遽以为知损益之
意何遽过誉之甚也
大事记史记文帝纪多载诏书至景帝纪则皆不载盖
以为不足载也其旨微矣予谓史书实录也诏诰一
卷十九 第 14a 页 WYG1190-0369a.png
时之大事纵使帝之所行不能副其言岂容悉没之
乎此自迁之私愤而吕氏深取之遂以判班马之才
识予未敢知也
班固讥迁论游侠述货殖之非世称其当而秦少游辨
之以为迁被腐刑家贫不能自赎而交游莫救故发
愤而云此诚得其本意然信史将为法于万世非一
已之书也岂所以发其私愤者哉
卷十九 第 14b 页 WYG1190-0369b.png
滹南集卷十九
