卷六 第 1a 页 WYG0075-0583a.png
钦定四库全书
诗传遗说卷六 宋 朱鉴 编
颂
或疑清庙诗是祀文王之乐歌然初不显颂文王之德
止言助祭诸侯既敬且和与夫与祭执事之人能执行
文王之德者何也时举应之曰文王之德不可名言凡
一时在位之人所以能敬且和与执行文王之德者即
文王盛德之所在也必于其不可容言之中而见其不
卷六 第 1b 页 WYG0075-0583b.png
可掩之实则诗人之意得矣读此诗者想当时闻其歌
者真若洋洋乎如在其上如在其左右又何待多著言
语委曲形容而后足云哉妄意如此荅曰此说是
对越在天便是显处骏奔走在庙便是承处
中庸诗云维天之命于穆不已盖曰天之所以为天也
于乎不显文王之德之纯盖曰文王之所以为文也纯
亦不已○于叹辞穆深远也不显犹言岂不显也纯纯
卷六 第 2a 页 WYG0075-0583c.png
一不杂也程子曰天道不已文王纯于天道亦不已纯
则无二无杂不已则无间断先后
维天之命于穆不己不其忠乎此是不待尽而忠也
乾道变化各正性命不其恕乎此是不待推而恕也
陈淳问康王如何无诗曰熹窃以为昊天有成命之类
便是康王诗而今人只是要解那成王做成王业后便
不可晓且如左传分明说作成王诗后韦昭又且费尽
卷六 第 2b 页 WYG0075-0583d.png
气力要解从那王业上去不知怎生地
问我将诗云惟天其右之既右享之今所解都作左右
之右与旧不同曰周礼有享右祭祀之文如诗中此例
亦多如既右烈考亦右文母之类如我将所云作保祐
说更难方说维羊维牛如何便说保祐到伊嘏文王既
右享之也说不得右助之右问振鹭诗不是正祭之乐
歌乃献助祭之臣未审何如曰看此文意都无告神之
语恐是献助祭之臣古者祭祀每一受胙主与宾尸皆
卷六 第 3a 页 WYG0075-0584a.png
有献酬之礼既毕然后亚献毕复受胙如此礼意甚好
有接续意思到唐时尚然今并受胙于诸献既毕之后
主与宾尸意思皆隔了古者一祭之中所以多事如季
氏祭逮闇而祭日不足继之以烛虽有强力之容肃敬
之心皆倦怠矣有司跛倚以临祭其为不敬大矣他日
祭子路与室事交乎户堂事交乎阶质明而始行事晏
朝而退孔子闻之曰谁谓由也而不知礼乎古人祭祀
是大段有节奏
卷六 第 3b 页 WYG0075-0584b.png
问我将之诗乃祀文王于明堂之乐章诗传以谓物成
形于帝人成形于父故季秋祀帝于明堂而以父配之
取其成物之时也此乃周公以义起之非古礼也不知
周公以后将以文王配耶以时王之父配耶曰诸儒正
持此二议至今不决看来只得以文王配且周公所制
之礼不知在武王之时在成王之时若在成王则文王
乃其祖也亦自可见又问继周者何如曰只得以有功
之祖配之
卷六 第 4a 页 WYG0075-0584c.png
论语三家者以雍彻子曰相维辟公天子穆穆奚取于
三家之堂○彻祭毕而收其俎也天子宗庙之祭则歌
雍以彻是时三家僭而用之相助也辟公诸侯也穆穆
深远之意天子之容也此雍诗之词孔子引之言三家
之堂非有此事亦何取于此义而歌之乎讥其无知妄
作以取僭窃之罪
天子宗庙之祭歌雍诗以彻其俎今三家亦歌此以祭
圣人但举雍诗之辞以讥之曰汝之祭亦有诸侯之助
卷六 第 4b 页 WYG0075-0584d.png
乎亦有天子穆穆深远之容乎既无此事奚用此义此
见三家全懵然不晓义理而妄为僭窃之事
周颂陟降庭止传注训庭为直而说之云文王之进退
其臣皆由直道诸儒祖之无敢违者而颜监于康衡传
所引独释之曰言若有神明临其朝廷也盖康衡时未
行毛说颜监又精史学而不梏于专经之陋故其言独
能如此无所阿随而得经之夲指也余旧读诗而爱颜
说然尚疑其无据及读楚辞乃有登降堂只之文于是
卷六 第 5a 页 WYG0075-0585a.png
益信陟降庭止之为古语其义审如颜说而无疑也颜
注汉书时有𤼵明于经指多若此类如训棐为匪尤为
明切足證孔安国张平子之谬其视韦昭之徒专守毛
郑而不能一出已见者相去远矣
问泰伯知大王有取天下之志而王季又有圣子故逊
去曰泰伯惟是不要大王有天下或问大王有剪商之
志果如此否曰诗里分明说实始剪商又问恐诗是推
本得天下之由如此曰若推本说不应下实始剪商看
卷六 第 5b 页 WYG0075-0585b.png
左氏云泰伯不从是以不嗣这甚分明这事也难说也
无所据只是将孔子称泰伯可谓至德也已矣是与称
文王一般
侯国三军亦只是三郊之众大国三郊次国二郊小国
一郊蔡季通说车一乘下止甲士三人步卒七十二人
此是轻车用马驰者更有二十三人将重车在后用牛
载糗粮戈甲衣装见七书如鲁颂公徒三万已具其说
卷六 第 6a 页 WYG0075-0585c.png
问戎狄是膺荆舒是惩僖公安有此事而鲁颂言之何
也曰此是愿颂之辞曰孟子以为周公之事何也曰此
是孟子读诗不子细又问或谓鲁颂非三百篇之数夫
子姑附于此耳曰思无邪一言正出鲁颂
孟子鲁颂曰戎狄是膺荆舒是惩周公方且膺之○膺
击也荆楚本号也舒国名近楚者也惩艾也案今此诗
为僖公之颂而孟子以周公言之亦断章取义也
商颂简奥
卷六 第 6b 页 WYG0075-0585d.png
问商颂或以为宋人所作如何曰宋襄公一伐楚其事
可考安得所谓莫敢不来享莫敢不来王者曰恐是宋
人作之追述往事以祀其先代若是商时所作商尚质
不应篇章反多于周颂曰周颂虽简然文气平易商颂
虽长其文气自古
问那绥我思成集传郑氏所引礼记之说程子则曰此
特孝子平日思亲之心耳若齐则不容有思有思非齐
也必大窃谓人心不容无思齐之日特齐其不齐者尔
卷六 第 7a 页 WYG0075-0586a.png
若思其居处之类乃其致诚意以交乎神者盖未害其
为齐也未知是否荅曰郑氏所引者常法也程子之义
则益精矣
汤孙奏假绥我思成当只作祖考说
汤降不迟降生也如维岳降神之降降于卿士却作降
汜说
汤降不迟圣敬日跻谓天之生汤恰好当合生时节汤
之脩德又无一日间断
卷六 第 7b 页 WYG0075-0586b.png
陈淳问玄鸟诗吞卵事亦有此否曰当时恁地说必是
有此今不可以闻见不及定其为必无
景员维河一句上下文皆可晓却不知此句说甚么又
如三寿作朋三寿不知是如何欧阳公亦尝用三寿字
想此等语皆是当时有此说话人都晓得至于今不可
晓
诗所谓四方之极于皇极之义为尤切
逸诗
卷六 第 8a 页 WYG0075-0586c.png
论语唐棣之华偏其反而岂不尔思室是远而○唐棣
郁李也偏晋书作翩然则反亦当与翻同言华之摇动
也而语助也此逸诗也于六义属兴上两句无意义但
以起下两句之辞耳其所谓尔亦不知其何所指也
问唐棣之华偏其反而曰此自是一篇诗与今常棣之
诗别常音裳尔雅棣栘似白杨江东呼夫栘常棣棣子
如樱桃可食自是两般物此逸诗不知当时人思个甚
㡳东坡谓思贤而不得之诗看来未必是思贤但夫子
卷六 第 8b 页 WYG0075-0586d.png
大槩止是取下面两句云人但不思思则何远之有初
不与上面说权处是一段唐棣之华而下自是一段缘
汉儒合上文为一章故误认偏其反而为反经合道所
以错了晋书有一处引偏字作翩反作平声言其华有
翩反飞动之意今无此诗不可考据故不可立为定说
子夏问曰巧笑倩兮美目盼兮素以为绚兮此是诗人
说得不甚分明子夏疑其以质为饰恐倒了故问素质
卷六 第 9a 页 WYG0075-0587a.png
也绚饰也有如是之质然后加之以文饰孔子对以绘
事后素子夏悟其意便曰礼后乎此便是杨先生所谓
甘受和白受采忠信之人可以学礼之意
素以为绚兮不知是何诗若以为今硕人诗则章句不合
且此一句最有理亦不应删去
诗乐
小雅○传曰大学始教宵雅肄三官其始也○宵之言
小也肄习也习小雅之三谓鹿鸣四牡皇皇者华也此
卷六 第 9b 页 WYG0075-0587b.png
皆君臣宴乐相劳苦之诗为始学者习之所以劝之以
官具取上下相和厚○今案乡饮酒及燕礼皆歌此三
篇笙入乐南陔白华华黍间歌鱼丽笙由庚歌南有嘉
鱼笙崇丘歌南山有台笙由仪六笙诗本无词声亦不
传
呦呦鹿鸣食野之苹我有嘉
宾鼓瑟吹笙吹笙鼓簧承
筐是将人之好我示我周行
卷六 第 10a 页 WYG0075-0587c.png
呦呦鹿鸣食野之蒿我有
嘉宾德音孔 昭视民不恌
君子是则是效我有旨酒嘉
宾式燕以敖 呦呦鹿鸣食
野之芩我有嘉宾鼓瑟鼓
琴鼓瑟鼓琴和乐且湛我有
旨酒以燕乐嘉宾之心
鹿鸣三章章八句黄钟清宫
卷六 第 10b 页 WYG0075-0587d.png
四牡騑騑周道倭迟岂不怀
归王事靡盬我心伤悲 四
牡騑騑啴啴骆马岂不怀
归王事靡盬不遑启处 翩
翩者 鵻载飞载下集于苞栩
王事靡盬不遑将父 翩翩
者鵻载飞载止集于苞把
王事靡盬不遑将母 驾彼
卷六 第 11a 页 WYG0075-0588a.png
四骆载骤骎骎岂不怀归是
用作歌将母来谂
四牡五章章五句黄钟清宫
皇皇者华于彼原隰駪駪征
夫每怀靡及 我马维驹六
辔如濡载驰载驱周爰咨
诹 我马维骐六辔如丝载
驰载驱周爰咨谋 我马维
卷六 第 11b 页 WYG0075-0588b.png
骆六辔沃若载驰载驱周爰
咨度 我马维骃六辔既均
载驰载驱周爰咨询
皇皇者华五章章四句黄钟清宫
鱼丽于罶鲿鲨君子有酒□
且多 鱼丽于罶鲂鳢君子
有酒多且旨 鱼丽于罶鰋
鲤君子有酒□且有 物其
卷六 第 12a 页 WYG0075-0588c.png
多矣维其嘉矣 物其□矣
维其偕矣 物其有矣维其
时矣
鱼丽六章三章章四句三章章二句黄钟清宫
南有嘉鱼烝然罩罩君子有
酒嘉宾式燕以乐 南有嘉
鱼烝然汕汕君子有酒嘉
宾式燕以衎 南有樛木甘
卷六 第 12b 页 WYG0075-0588d.png
瓠累之君子有酒嘉宾式燕
绥之 翩翩者鵻烝然来思
君子有酒嘉宾式燕又思
南有嘉鱼四章章四句黄钟清宫
南山有台北山有莱乐只君
子邦家之基乐只君子万
寿无期 南山有桑北山有
杨乐只君子邦家之光乐只
卷六 第 13a 页 WYG0075-0589a.png
君子万寿无疆 南山有把
北山有李乐只君子民之
父母乐只君子德音不已
南山有栲北山有杻乐只君
子遐不眉寿乐只君子德
音是茂 南山有枸北山有
楰乐只君子遐不黄耇乐只
君子保艾尔后
卷六 第 13b 页 WYG0075-0589b.png
南山有台五章章六句黄钟清宫
周南国风 传曰周南召南正始之道王化之基故用
之乡人焉用之邦国焉 乡饮酒及乡射礼合乐周南
关雎葛覃卷耳召南鹊巢采蘩采蘋燕乐亦云遂歌乡
乐亦即此六篇也郑氏云合乐谓歌乐与众声皆作周
南召南国风篇也王后国君夫人房中之乐歌也关雎
言后妃之德葛覃言后妃之职卷耳言后妃之志鹊巢
言国君夫人之德采蘩言国君夫人不失职采蘋言卿
卷六 第 14a 页 WYG0075-0589c.png
大夫之妻能修其法度夫妇之道生民之本王政之端
此六篇者其教之原也故国君与其臣下及四方之宾
燕用之合乐也乡乐者风也小雅为诸侯之乐大雅颂
为天子之乐
关关雎鸠在河之洲窈窕淑
女君子好逑 参差荇菜左
右流之窈窕淑女寤寐求
之求 之不得寤寐思服悠哉
卷六 第 14b 页 WYG0075-0589d.png
悠哉辗转反侧 参差荇菜
左右采之窈窕淑女琴瑟
友之参差荇菜左右芼之窈
窕淑女钟鼓乐之
关雎三章一章四句二章章八句无射清商
葛之覃兮施于中谷维叶萋
萋黄鸟于飞集于灌木其
鸣喈喈 葛之覃兮施于中
卷六 第 15a 页 WYG0075-0590a.png
谷维叶莫莫是刈是濩为絺
为绤服之无斁 言告师氏
言告言归薄污我私薄浣
我衣害浣害否归宁父母
葛覃三章章六句无射清商
采采卷耳不盈顷筐嗟我怀
人寘彼周行 陟彼崔嵬我
马虺隤我姑酌彼金罍维
卷六 第 15b 页 WYG0075-0590b.png
以不永怀 陟彼高冈我 马
玄黄我姑酌彼兕觥维以不
永伤 陟彼砠矣我马瘏矣
我仆痡矣云何吁矣
卷耳四章章四句无射清商
维鹊有巢维鸠居之之子于
归百两御之 维鹊有巢维
鸠方之之子于归百两将
卷六 第 16a 页 WYG0075-0590c.png
之 维鹊有巢维鸠盈之之
子于归百两成之
鹊巢三章章四句无射清商
于以采蘩于沼于沚于以用
之公侯之事 于以采蘩于
涧之中于以用之公侯之
宫 被之僮僮夙夜在公被
之祁祁薄言还归
卷六 第 16b 页 WYG0075-0590d.png
采蘩三章章四句无射清商
于以采蘋南涧之滨于以采
藻于彼行潦 于以盛之维
筐及筥于以湘之维锜及
釜 于以奠之宗室牖下谁
其尸之有齐季女
采蘋三章章四句无射清商
右风雅十二诗谱 大戴礼云凡雅二十六篇其八篇
卷六 第 17a 页 WYG0075-0591a.png
可歌歌鹿鸣狸首鹊巢采蘩采蘋伐檀白驹驺虞八篇
废不可歌七篇閒歌史辟史义史见史童史谤史宾十
声睿挟晋志云汉末杜夔传旧雅乐四曲一曰鹿鸣二
曰驺虞三曰伐檀四曰文王皆古声辞 今案大戴礼
颇有阙误其篇目都数皆不可考至汉末年止存三篇
而加文王又不知其何自来也其后改作新辞旧典遂
废至唐开元乡饮酒礼其所奏乐乃有此十二篇之目
而其声今亦莫得闻矣此谱乃赵彦肃所传曰即开元
卷六 第 17b 页 WYG0075-0591b.png
遗声也古声亡灭已久不知当时工师何所考而为此
也窃疑古乐有唱有叹唱者𤼵歌句也和者继其声也
诗词之外应更有叠字散声以叹𤼵其趣故汉晋之间
旧曲既失其传则其词虽存而世莫能补为此故也若
但如此谱直以一声叶一字则古诗篇篇可歌无复乐
崩之叹矣夫岂然哉又其以清声为调似亦非古法然
古声既不可考则姑存此以见声歌之彷佛俟知乐者
考其得失云
卷六 第 18a 页 WYG0075-0591c.png
乐律中所载十二诗谱乃赵子敬所传云是唐开元间
乡饮酒所歌也但却以黄钟清为宫此便不可盖黄钟
管九寸最长若以黄钟为宫则馀律皆顺若以其他律
为宫便有相陵处今且只以黄钟言之自第九宫后四
宫则或为角或为羽或为商或为徵若以为角则是民
陵其君矣若以为商则是臣陵其君矣徵为事羽为物
皆可类推乐记曰五者皆乱迭相陵谓之慢如此则国
之灭亡无日矣故制黄钟四清声用之清声短其律之
卷六 第 18b 页 WYG0075-0591d.png
半是黄钟清长四寸半也若后四宫用黄钟为角徵商
羽则以四清声代之不可用黄钟本律以避陵慢故汉
志有云黄钟不复为他律所役其他律亦皆有清声若
遇相陵则以清声避之不然则否惟是黄钟则不复为
他律所用然沈存中续笔谈说云唯君臣民不可相陵
事物则不必避
或问大序言一国之事系一人之本谓之风析卫为邶
鄘卫先生曰诗古之乐也亦如今之歌曲音名不同卫
卷六 第 19a 页 WYG0075-0592a.png
有卫音鄘有鄘音邶有邶音故诗有鄘音者系之鄘有
邶音者系之邶若大雅小雅则如今之商调宫调作歌
曲者亦案其腔调而作尔大雅小雅亦古之作乐之体
格案大雅体格作大雅案小雅体格作小雅非是做成
诗后旋相度其辞目为大雅小雅也大率国风是民庶
所作雅是朝廷之诗颂是宗庙之诗
或问诗言志声依永律和声之说曰古人作诗只是说
他心下所存事说出来人便将他诗求歌其声之清浊
卷六 第 19b 页 WYG0075-0592b.png
长短各依他作诗之语言却将律来调和其声今人却
又先安排下腔调了然后做言语去合腔了岂不是倒
了却是永依声也古人是以乐去就他诗后世是以诗
去就他乐如何解兴起得人
声发出于口成文而节宣和畅谓之音乃合于音调如
今之唱曲合宫调宫之类
古人歌诗须皆有散声添合方可歌若只四字做句如
何可歌
卷六 第 20a 页 WYG0075-0592c.png
因言今日到詹元善处见其教乐又以管吹习古诗二
南七月之属其歌调却只用太常谱然亦只做得今乐
若古乐必不恁地美人听他在临安录得谱子大凡压
入音律只以首尾二字章首一字是某调章尾即以某
调终之如关雎关字令作无射调结尾亦着作无射声
应之葛覃葛字合作黄钟调结尾亦着作黄钟声应之
如七月流火三章皆七字起七字则是清声某调末亦
清声某调结之如五月斯螽动股二之日凿冰冲冲五
卷六 第 20b 页 WYG0075-0592d.png
字二字皆是浊声黄钟调末以浊声结之元善理会事
都不要理会个是只信口胡乱说事事唤做曾经理会
来如宫商角徵羽固是就喉舌唇齿上分他便道只此
便了元不知道喉舌唇齿上亦各自有宫商角徵羽何
者盖自有个疾徐高下
詹卿家令乐工以俗乐谱吹风雅篇章初闻吹二南诗
尚可听后吹文王诗则其声都不成模样因言古者风
雅颂名既不同其声想亦各别
卷六 第 21a 页 WYG0075-0593a.png
叶韵
问诗用叶韵得非诗本乐章播诸声歌自然叶韵方谐
律吕其音节本如是耶曰固是如此然古人文章亦多
是叶韵因举王制及老子叶韵处数段又曰周颂多不
叶韵疑自有和㡳篇相叶清庙之瑟朱弦而疏越一唱
而三叹叹即和声也
问诗叶韵曰古人文自是有叶今泉州有诗谱绍兴有
韵谱皆吴才老做陆德明释文中亦有此类甚多
卷六 第 21b 页 WYG0075-0593b.png
陈埴问叶韵之义曰只要音韵相叶好吟哦讽诵易见
道理亦无甚要紧今且要将七分工夫理会义理三二
分工夫理会这般去处若只管留心此处而于诗之义
却见不得亦何益也又曰叶韵多用吴才老本或自以
意补入
又曰古人情意温厚宽和道得言语自恁地好当时叶
韵只是要便于讽咏而已到得后来一向于字韵上严
卷六 第 22a 页 WYG0075-0593c.png
切却无意思汉不如周魏晋不如汉唐不如魏晋本朝
又不如唐如元微之刘禹锡之徒和诗犹自有韵相重
处本朝和诗便定不要一字相同不知却愈坏了诗
问诗集传叶韵有何所据而言曰叶韵乃吴才老所作
熹又续添减之盖旧日人作诗皆押韵与今人歌曲一
般今日信口读之全失古人咏歌之意
或问吴氏协韵何所据曰他皆有据泉州有其书每一
字多者引十馀證少者亦两三證他说元初更多后删
卷六 第 22b 页 WYG0075-0593d.png
去姑存此耳然犹有未尽因言商颂天命降监下民有
严不僭不滥不敢怠遑吴氏曰严字恐是庄字汉人避
讳改作严字熹后来因读楚辞天问见严字都押入刚
字方字韵去又此间乡音严作庄刚反乃知严字自与
遑字叶然吴氏岂不曾看楚辞想是偶然失之又如伐
木诗兄弟阋于墙外禦其侮每有良朋烝也无戎吴氏
复疑侮当作雺以叶戎字熹却疑古人训戎为汝如以
佐戎辟戎虽小子则戎女音或通后来读常武诗有云
卷六 第 23a 页 WYG0075-0594a.png
南仲大祖大师皇父整我六师以修我戎则戎与汝叶
明矣因言古之谣谚皆押韵如夏谚之类又如散文亦
有押韵者如曲礼安民㦲协音兹则与上面思辞二字
叶矣又如将上堂声必扬将入户视必下下叶音护礼
运孔子閒居亦多押韵庄子中尤多至于易之彖辞爻
辞则皆韵语也
看诗须并叶韵读便见得他语自整齐又更略知叶韵
所由来甚善
卷六 第 23b 页 WYG0075-0594b.png
叶韵恐当以头一韵为准且如华字叶音敷如有女同
车是第一句则第二句颜如舜华当读作敷字然后与
下文佩玉琼琚洵美且都皆叶至如何彼秾矣唐棣之
华是第一韵则当依本音读而下文王姬之车却当作
尺奢反如此方是今只从吴才老旧说不能又创得此
例然楚辞纷余既有此内美兮又重之以修能能音耐
然后与下文纫秋兰以为佩叶若能字只从本音则佩
字遂无音如此则又未可以头一韵为定也
卷六 第 24a 页 WYG0075-0594c.png
古音能孥代叶又乃代盖于篇首𤼵此一端以见篇内
凡韵皆叶非谓独此字为然而他韵皆不必协也故洪
本载欧阳公苏子容孙莘老本于多艰夕替下注徐铉
云古之字音多与今异如臭亦音香艿亦音仍他皆放
此盖古今失传不可详究如艰与替之类亦应叶但失
其传耳夫骚韵于俗音不叶者多而三家之本独于此
字立说则是他字皆可类推而独此为末何也黄长睿
乃谓或韵或否为楚声其考之亦不详矣近世吴棫才
卷六 第 24b 页 WYG0075-0594d.png
老始究其说作补音补韵援据根原甚精且博而余故
友黄子厚及古田蒋全甫祖其遗说亦各有所论著今
皆已附于注矣读者详之
北斗字旧音斗为主以诗考之行苇主醹斗者为韵卷
阿厚主为韵此类甚多但不知此非叶韵而旧音特出
此字其说果何为耳
余始读诗得吴氏补音见其疑于殷武三章严遑之韵
亦不能晓及读此篇见其以严叶亡乃得其例余于吴
卷六 第 25a 页 WYG0075-0595a.png
氏书多所刋补皆此类今见诗集传
知子之来之杂佩以赠之此例甚多作字音
佐保字音补往近王舅近音既说文作□误写作近
字之反切其字母同者便可互用如戎汝是也逝字从
折故可与害字叶韵
诗音韵是自然如此这个与天通古人音韵宽后人分
得密后隔开了离骚注中𤼵两个例在前朕皇考曰伯
卷六 第 25b 页 WYG0075-0595b.png
庸庚寅吾以降又重之以修能纫秋兰以为佩后
人不晓却谓只此两韵如此喜有楚辞叶韵作黄子和
名字刻在漳州
因说诗音韵间有不可晓处如今所在方言亦自有音
韵与古今合去处子升因问今阳字却与唐字通清字
却与青字分之类亦自不可晓曰古人韵疏后世韵方
严密见某人好考古字却说青字音自是亲如此类极
多
卷六 第 26a 页 WYG0075-0595c.png
因说叶韵毛诗下民有严字音昂见又中庸奏格无言
奏音族见反族平声音所騣反毛诗作鬷字
鸿飞遵渚公归无所鸿飞遵陆公归不复飞归协句腰
亦用韵诗中亦有此体
卷六 第 26b 页 WYG0075-0595d.png
诗传遗说卷六