卷十 第 1a 页 WYG0124-0291a.png
钦定四库全书
钦定礼记义疏卷十
檀弓上第三之二
曾子之丧浴于爨室
正义郑氏康成曰礼死浴于适室
存疑郑氏康成曰曾子见曾元之辞易箦矫之以谦
俭也
卷十 第 1b 页 WYG0124-0291b.png
孔氏颖达曰此论曾子故为非礼以正其子也
辨正王氏安石曰此自元申失礼于记曾子无遗言
郑何以知其矫之以谦俭也 陈氏浩曰士丧礼浴
于适室无浴于爨室之文旧说曾子以曾元辞易箦
矫之以谦俭然反席未安而没未必有言及此使果
曾子之命为人子者亦岂忍从非礼而贱其亲乎此
难以臆说断之当阙之以俟知者
卷十 第 2a 页 WYG0124-0292a.png
大功废业或曰大功诵可也
正义郑氏康成曰诵许其口习也 孔氏颖达曰此
论遭丧废业之事业谓所学习业则身有外营思虑
他事恐其忘哀故废业也诵则在身所为其事稍静
不虑忘哀故许其口习或曰者以其事疑然亦恐有
或人之言也 陈氏浩曰业者身所习如学舞学射
学琴瑟之类废之者恐其忘哀也诵者口所习稍暂
为之亦可然称或曰亦未定之辞也
卷十 第 2b 页 WYG0124-0292b.png
通论陈氏祥道曰大功废业而诵可则大功而上不
特废业而诵亦不可大功而下不特诵可而业亦不
废也康诰于父子则不戒之以弗念天显于弟则戒
之以其天性之厚者无待于戒天性之将薄者不可
不戒也礼不曰衰期废业而曰大功废业其意如此
而已 游氏桂曰古谓习乐者为业春秋宁武子曰
臣以为肄业及之晋屠蒯曰辰在子卯君彻宴乐学
人舍业皆以歌诗言古者国子教以歌舞歌者雅颂
卷十 第 3a 页 WYG0124-0292c.png
之诗舞者因歌而舞之也少而习业于此故谓之业
舍业者舍歌舞之业以为哀也或曰徒可口诵其诗
而已
子张病召申祥而语之曰君子曰终小人曰死吾今日
其庶几乎
正义郑氏康成曰申祥子张子太史公传曰子张姓
颛孙今曰申祥周秦之声二者相近未闻孰是
死之言澌也事卒为终
卷十 第 3b 页 WYG0124-0292d.png
消尽为澌 孔氏颖达曰此论子张将终戒勖其子
之事庶幸也言平生以善自脩今日将死庶几为君
子 陈氏浩曰君子行成德立有始有卒故曰终小
人与群物同朽腐故曰死疾没世而名不称谓是也
子张至此亦自信其近于君子也
通论陈氏祥道曰曲礼大夫曰卒士曰不禄庶人曰
死与此同意书于舜言死春秋于无道之大夫皆曰
卒者盖以君子对小人则小人为死通而言之虽君
卷十 第 4a 页 WYG0124-0293a.png
子谓之死可也
存异郑氏康成曰子张欲使申祥执丧成己志也
辨正陈氏祥道曰子张自以庶几于君子之终而不
为小人之死盖使申祥观其行以自励而已孰谓欲
使执丧成己志哉
曾子曰始死之奠其馀阁也与
正义郑氏康成曰不容改新也阁庋藏食物
卷十 第 4b 页 WYG0124-0293b.png
孔氏颖达曰此论始死奠之所用鬼
神所依于饮食故必有祭酹但始死未容改异故以
生时庋阁上脯醢以为奠也士丧礼复魄毕以脯醢
升自阼阶奠于尸东此之谓也
方氏悫曰人之始死以礼则未暇从其新
以情则未忍易其旧故其奠也以阁之馀物
存异陆氏佃曰阁其馀者幸其更生若有待焉耳大
卷十 第 5a 页 WYG0124-0293c.png
夫七十而后有阁如旧说则死而无阁者何物奠之
案分言之则大夫曰阁士曰坫通言之则凡庋饮食
之板皆谓之阁土坫之上未尝不用一板也
曾子曰小功不为位也者是委巷之礼也子思之哭嫂
也为位妇人倡踊申祥之哭言思也亦然
正义郑氏康成曰委巷犹街里委曲所为讥之也为
位以亲疏叙列哭也称子思为位善之也礼嫂叔无
卷十 第 5b 页 WYG0124-0293d.png
服有服者娣姒妇小功
倡先也说者云言思子游之子申祥
妻之昆弟亦无服过此以往独哭不为位 孔氏颖
达曰此论无服为位哭之礼时有不为位者既言其
失乃引得礼之人以證之子思妇与子思之嫂为娣
卷十 第 6a 页 WYG0124-0294a.png
姒有小功之服故子思之妇先踊子思乃随之而哭
陆氏佃曰妇人倡之而后踊远嫌 张子曰小功
情疏疏则容为位而后哭情重者始闻丧而哭不暇
为位哀甚也
通论马氏睎孟曰无服而为位者惟嫂叔盖无服者
所以远男女近似之嫌而为位者所以笃兄弟内丧
之亲子思之哭嫂也为位妇人倡踊以妇人相为娣
姒之义而不敢以己之无服先之也至于申祥之哭
卷十 第 6b 页 WYG0124-0294b.png
言思亦如子思者盖非礼矣嫂为内丧故可以正哭
位妇人有相为娣姒之道故可以倡踊妻之兄弟外
丧也而既无服则不可为哭位之主矣记曰妻之昆
弟为父后者死哭之适室子为主由是言之则哭妻
之昆弟以子为主异于叔嫂之丧也以子为主则妇
人不当倡踊矣
存疑孔氏颖达曰此子思哭嫂是孔子之孙以兄先
死故有嫂也皇氏以为原宪字子思若然郑无容不
卷十 第 7a 页 WYG0124-0294c.png
注郑既不注皇氏非也孔氏连丛云一子相承以至
九世史记所说亦同或其兄早死故得有嫂且杂说
不与经合不一也
古者冠缩缝今也衡缝故丧冠之反吉非古也
正义郑氏康成曰缩从也今礼制衡读为横今冠横
缝辟积多也反吉非古者解时人之惑也丧冠缩缝
古冠耳 孔氏颖达曰殷质吉凶冠皆直缝辟积襵
卷十 第 7b 页 WYG0124-0294d.png
少周吉冠文多积襵而横缝之若丧冠犹疏辟而直
缝是与吉冠相反时人因谓古丧冠与吉冠反故记
者释云非古也周世如此耳古者吉凶冠同从缝
陈氏祥道曰一幅之材顺经为辟积则少而质顺纬
为辟积则多而文顺经为缩缝顺纬为横缝
存疑黄氏敏求曰作记之人谓丧冠直缝吉冠横缝
为周公之古礼而衰世丧冠亦皆横缝失礼无别故
叹曰丧冠之反吉非古注义反患丧冠与吉冠异制
卷十 第 8a 页 WYG0124-0295a.png
误也
案缩缝横缝此泛举冠制耳古冠质丧吉皆缩缝周
制文吉冠多辟积横缝故丧冠反吉缩缝以别之非
古制如此也郑孔之说本无弊黄氏以此节专论丧
冠而谓反吉为复古似与经文语气不合
曾子谓子思曰伋吾执亲之丧也水浆不入于口者七
日子思曰先王之制礼也过之者俯而就之不至焉者
跂而及之故君子之执亲之丧也水浆不入于口者三
卷十 第 8b 页 WYG0124-0295b.png
日杖而后能起
正义郑氏康成曰子思以曾子为难继故以礼抑之
孔氏颖达曰言先王制礼使后人依而行之三日
尚以杖扶而起则曾子之言后人难为继也 陈氏
浩曰三日中制也七日则几于灭性矣有扶而起者
有杖而起者有面垢而已者 秦氏继宗曰曾子笃
实纯孝不自觉其过中子思弟也事师无隐故以正
对之
卷十 第 9a 页 WYG0124-0295c.png
存疑郑氏康成曰曾子言己以疾时礼之不如
通论陈氏祥道曰先王制为丧亲之礼其服衰止于
三年其哭泣止于三月其水浆不入口止于三日使
过之者俯而就之不至者跂而及之也若夫以亲之
恩为罔极吾之情为无穷徇其情而不节之以礼则
在已者不可传在人者不可继是戕贼天下之人而
卷十 第 9b 页 WYG0124-0295d.png
祸于孝此曾子所以不为子思取也
曾子曰小功不税则是远兄弟终无服也而可乎
正义郑氏康成曰据礼而言也日月已过乃闻丧而
服曰税大功以上则然小功䡖不服远兄弟谓相离
远者闻之恒晚终无服而可乎以己恩怪之 孔氏
颖达曰此论曾子疑礼小功不著税服之事曾子仁
厚礼虽如此犹以为薄故怪之此据正服小功也故
丧服小记云降而在缌小功者则税之郑义若限内
卷十 第 10a 页
闻丧则追全服王肃祇服残日非也
存疑韩氏愈曰曾子称小功不税则是远兄弟终无
服也而可乎郑注云以情责情今之士人遂引此不
追服小功小功服最多亲则叔父之下殇与适孙之
下殇与昆弟之下殇尊则外祖父母常服则从祖祖
父母礼洽人情其不可不服也明矣古之人行役不
踰时各相与处一国其不追服虽不可犹至少也今
之人男出仕女出嫁或千里之外家贫讣告不及时
卷十 第 10b 页
则是不服小功者恒多而服小功者恒鲜矣君子之
于骨肉死则悲哀而为之服者岂牵于外哉闻其死
则悲哀岂有间于新故死哉今特以讣告不及时闻
死出其月数则不服其可乎愈常怪此近出吊人见
其颜色戚戚𩔖有丧者而其服则吉问之则云小功
不税者也礼文残阙师道不传不识礼之所谓不税
果不追服乎无乃别有所指而傅注者失其宗乎
辨正刘氏敞曰至亲之恩以期断其杀止于大功兄
卷十 第 11a 页
弟之恩以小功止其杀止于缌外亲之服以缌穷其
杀止于袒免圣人之制礼岂苟言情哉亦著其文而
已矣大功税小功不税其文止于是也兄弟之服不
过小功外亲之服不过缌其情止于是也因其情而
为之文亲疏之杀见矣故礼大功以上不谓之兄弟
兄弟有加而大功无加无加者亲亲也有加者报之
也亲亲者税不亲亲者不税是亦其情也且礼专为
情乎抑为文乎如专为情也则至亲不可以期断小
卷十 第 11b 页
功不可以不税如为文也则至亲之期断小功之不
税一也曾子韩子隆于情而不及文失礼之指而疑
其说虽然韩子疑之是也小功虽不税亦不吉服而
已矣记曰闻远兄弟之丧既除丧而后闻之则袒免
哭之成踊夫若是奚其吉哉然则袒免成踊其已矣
乎降而无服者麻不税是亦降而无服矣哀之以其
麻哭之以其情逾月然后已其亦愈乎吉也
伯高之丧孔氏之使者未至冉子摄束帛乘马而将之
卷十 第 12a 页
孔子曰异哉徒使我不诚于伯高
正义郑氏康成曰伯高死时在卫未闻何国人使者
谓赙赗者冉子孔子弟子冉有摄犹贷也
徒犹空也礼所以副忠信也忠
信而无礼何傅乎
孔氏颖达曰此论礼所以副忠信之事代
吊非孔子本意是虚有吊礼也若重遣人更吊弥为
不可故叹之 陆氏德明曰四马曰乘 陈氏浩曰
卷十 第 12b 页
十个为束每束五两以四十尺帛从两头各卷至中
每卷二丈为一个束帛是十个二丈今之五匹也伯
高不知何人意必与孔子厚者冉子知以财行礼不
知圣人之心则于诚不于物也虽若自责之心而实
则深责冉子矣
伯高死于卫赴于孔子孔子曰吾恶乎哭诸兄弟吾哭
诸庙父之友吾哭诸庙门之外师吾哭诸寝朋友吾哭
诸寝门之外所知吾哭诸野于野则已疏于寝则已重
卷十 第 13a 页
夫由赐也见我吾哭诸赐氏遂命子贡为之主曰为尔
哭也来者拜之知伯高而来者勿拜也
正义郑氏康成曰赴告也
凡有旧恩者则使人告之恶乎哭以其交会尚
新也哭兄弟父友不同处别亲疏也
哭师友所知不同处
别䡖重也已犹太也
卷十 第 13b 页
哭于子贡寝门之外本于恩也命子贡为主明恩所
由也知伯高者勿拜异于正主也
陈氏祥道曰礼生于人情
之所安义起于礼之所未有君子制义以称情隆礼
以循义则先王于礼之所未有者皆可适于人情而
制之也伯高见由赐故哭诸赐氏为子贡而来知生
者也为伯高而来知死者也知生者吊而不伤故拜
之知死者伤而不吊故勿拜之哭于赐氏义也教子
卷十 第 14a 页 WYG0124-0298a.png
贡之拜不拜礼也
通论孔氏颖达曰哭兄弟于庙哭师于寝此殷礼若
周礼则杂记云有殡闻远兄弟之丧哭诸侧室若无
殡当哭诸正寝奔丧之师哭诸庙门外是也所知哭
诸野依礼而哭也若不依此礼则不可故下云恶野
哭者以违礼为野哭也 马氏睎孟曰兄弟出于祖
内所亲者故哭之庙父友联于父外所亲者故哭之
庙门外师以成己之德其亲视父故哭诸寝友以辅
卷十 第 14b 页 WYG0124-0298b.png
仁亲视兄弟故哭诸寝门之外至于所知非朋友之
比志不必同方道不必同术故有相趋者有相揖者
有相问者有相见者凡此皆泛爱以交之者也故哭
诸野君子行礼其审详于哭泣之位如此者是其所
以表微者与
馀论吴氏澄曰兄弟之丧周之礼哭诸寝而此云哭
诸庙师之丧周之礼哭诸庙门外而此云哭诸寝盖
孔子所定也孔疏皆指为殷礼孔子恶野哭者而此
卷十 第 15a 页 WYG0124-0298c.png
云所知哭诸野彼之野盖谓国门外之郊野此之野
盖谓稍远于寝门外空閒之地无室屋处非郊野之
野也
曾子曰丧有疾食肉饮酒必有草木之滋焉以为姜桂
之谓也
正义郑氏康成曰草木之滋谓增以香味为其疾不
嗜食也 孔氏颖达曰此论居丧有疾饮食之事
方氏悫曰姜者草之滋桂者木之滋酒肉之外又有
卷十 第 15b 页 WYG0124-0298d.png
草木之滋亦虑其不胜丧而已
存疑郑氏康成曰以为姜桂之谓者为记者正曾子
所云草木滋者谓姜桂也 陈氏浩曰以为姜桂之
谓一句乃记者释草木之滋亦或曾子称礼书之言
而自释之与
案周官膳夫疏云加姜桂锻治者为脩不加姜桂以
盐乾之为脯是肉原有不加姜桂者此为有疾而设
子夏丧其子而丧其明曾子吊之曰吾闻之也朋友丧
卷十 第 16a 页 WYG0124-0299a.png
明则哭之曾子哭子夏亦哭曰天乎予之无罪也曾子
怒曰商女何无罪也吾与女事夫子于洙泗之间退而
老于西河之上使西河之民疑女于夫子尔罪一也丧
尔亲使民未有闻焉尔罪二也丧尔子丧尔明尔罪三
也而曰尔何无罪与子夏投其杖而拜曰吾过矣吾过
矣吾离群而索居亦已久矣
正义郑氏康成曰明目精也朋友丧明则哭之痛之
卷十 第 16b 页 WYG0124-0299b.png
也子夏曰天乎怨天罚无罪也洙泗鲁二水名西河
龙门至华阴之地也尔罪一言其有师而不称师罪
二言居亲丧无异称罪三言隆于妻子也吾过矣谢
之且服罪也群谓同门朋友也索犹散也 孔氏颖
达曰此论子夏恩隆于子之事子夏丧子曾子已吊
今为丧明往吊故曾子先哭子夏始哭云疑女于夫
子者既不称其师自为谈说辨慧聪睿绝异于人使
西河之民疑女道德与夫子相似也子夏魏人故居
卷十 第 17a 页 WYG0124-0299c.png
西河之上
通论张子曰子夏丧明必是亲丧之时尚强壮其子
之丧血气渐衰故丧明然曾子之责安得辞也 游
氏桂曰古之人所以多君子者以教法之备而内外
交脩之也其居室则父兄教之其居学则师教之而
平居则朋友教之惟其教之备也故其人寡过而德
易以成曾子之责子夏称其名女其人若父师焉曾
子不以为嫌子夏安受其责盖曾子正己以律人爱
卷十 第 17b 页 WYG0124-0299d.png
人以德而不以姑息君子之道固如此也 姚氏舜
牧曰子夏丧明曾子责之事之有无未可知但据曾
子直辞以正过子夏倾心以受责犹是古意盖今世
之所无者
案王充论衡已辨子夏无失明事而钟惺亦谓辞气
绝不似子舆大抵此篇多属传闻其事原不甚确
夫昼居于内问其疾可也夜居于外吊之可也是故君
子非有大故不宿于外非致齐也非疾也不昼夜居于
卷十 第 18a 页 WYG0124-0300a.png
内
正义郑氏康成曰昼居内似有疾夜居外似有丧大
故谓丧忧也
内正寝之中
孔氏颖达曰此论君子居
处当合于礼礼斩衰及期丧丧皆中门外为庐是有
丧居门外也寻常无事之时昼或入内夜或出外惟
致齐与疾无问昼夜恒居于内也此齐在内祭统云
卷十 第 18b 页 WYG0124-0300b.png
君致齐于外夫人致齐于内者对夫人之寝为外内
耳昼居于内问其疾不问其齐者齐是为祭之事众
所共知不须问也 方氏悫曰昼为阳夜为阴君子
顺阳而动故昼出而接物于外顺阴而静故夜入而
安身于内此礼之常昼有时居内者则以齐疾致慎
而于物不敢接故也夜有时居外者则以大故致忧
而于身不敢安故也
通论李氏格非曰春秋传曰君子朝以听政昼以访
卷十 第 19a 页 WYG0124-0300c.png
问夕以脩令夜以安身夜宿于外非所以入燕息也
昼居于内非所以自强也
案君子动静有常有故则反常如大故及齐疾虽非
常犹之常耳非此则问且吊矣可不谨哉
高子皋之执亲之丧也泣血三年未尝见齿君子以为
难
正义郑氏康成曰子皋孔子弟子名柴
泣血言泣无声如血出
卷十 第 19b 页 WYG0124-0300d.png
未尝
见齿言笑之微
君子以为难言人不能
然也
通论方氏悫曰经于丧有曰居有曰执有曰为何也
盖以身言之则曰居以礼言之则曰执以事言之则
曰为其实一也
存疑孔氏颖达曰此论子皋居丧过礼之事
卷十 第 20a 页 WYG0124-0301a.png
吴氏澄曰未尝见齿言
其未尝微笑也
衰与其不当物也宁无衰齐衰不以边坐大功不以服
勤
正义郑氏康成曰不当物谓精粗广狭不应法制恶
其乱礼也不边坐服勤为亵丧服边偏倚也 孔氏
颖达曰此论衰裳升数形制必须依礼及著服不得
为亵之事衰不当物此语通于五服衰丧服也当犹
卷十 第 20b 页 WYG0124-0301b.png
应也衰以表情若失礼不如无也丧服宜敬坐起必
正不可著衰而偏倚也言齐衰则斩衰可知大功虽
䡖然亦不可著衰服为勤劳之事也齐衰不边坐大
功可也大功不勤则齐衰固不可而小功可也
通论陆氏佃曰物若周书所谓朝服八十物七十物
是已据此布之精粗非独升数之不同缕数亦不同
矣故曰与其不当物也宁无衰 黄氏干曰服齐衰
而心貌无哀戚之实宁如不服也左传载晋平公有
卷十 第 21a 页 WYG0124-0301c.png
卿佐之丧而奏乐饮宴膳夫屠蒯入谏曰服以将礼
礼以行事事有其物物有其容今君之容非其物也
以此验之哀戚者丧礼之实也齐衰制度者外饰之
容也若但有制度法则于身而无哀戚岂得合礼而
为孝哉
存疑张子曰齐衰不以边坐有丧者专席而坐也
案张子以专席坐解不边之义理似可通考杂记齐
衰皆居垩室三年之丧庐垩室之中不与人坐丧大
卷十 第 21b 页 WYG0124-0301d.png
记既练居垩室不与人居注云居即坐也据此齐衰
无与人共坐之理郑义似稳先王制服升之多少幅
之广狭制之长短皆有法度此云不当物似非但言
其心也孔氏云衰以表情黄说亦在其中如旧解固
两义兼到也
孔子之卫遇旧馆人之丧入而哭之哀出使子贡说骖
而赙之子贡曰于门人之丧未有所说骖说骖于旧馆
无乃巳重乎夫子曰予乡者入而哭之遇于一哀而出
卷十 第 22a 页 WYG0124-0302a.png
涕子恶夫涕之无从也小子行之
正义郑氏康成曰旧馆人前日君所使舍己者
赙助丧用也騑马曰骖言说骖太
重比于门人恩为偏颇也遇见也言旧馆人恩虽䡖
我入哭见主人为我尽一哀是以厚恩待我我为出
涕恩重宜有施惠小子行之者客行无他物可易使
遂以往也 孔氏颖达曰此论孔子示人行礼副忠
卷十 第 22b 页 WYG0124-0302b.png
信之事
通论孔氏颖达曰王度记云天子驾六马诸侯四大
夫三士二古毛诗云天子至大夫皆驾四孔子既为
大夫若依王度记则有一骖马若依毛诗说则有二
骖马颜渊死子哭之恸比出涕为甚而说骖于旧馆
惜车于颜渊者颜渊之死必尝以物予之颜路无厌
故却之耳 辅氏广曰义之所可则说骖以赠旧馆
人而不吝义所不可则颜路请车而不从于此可见
卷十 第 23a 页 WYG0124-0302c.png
圣人处事之权衡
馀论张子曰夫子于旧馆人之丧遇主人哀而出涕
于司徒敬子之丧主人不哀而哭不尽声为生者哭
也哭固有勉强者丧事不敢不勉哀甚不赙则几于
吝此夫子称情之事可以为后世法
孔子在卫有送葬者而夫子观之曰善哉为丧乎足以
为法矣小子识之子贡曰夫子何善尔也曰其往也如
慕其反也如疑子贡曰岂若速反而虞乎子曰小子识
卷十 第 23b 页 WYG0124-0302d.png
之我未之能行也
正义郑氏康成曰慕谓小儿随父母啼呼疑者哀亲
之在彼如不欲还然速疾也哀戚本也祭祀末也
孔氏颖达曰此论丧礼以哀戚为本之事父母在前
婴儿在后恐不及之故常啼呼而随之今亲丧在前
孝子在后亦恐不及故如婴儿之慕也凡人意有所
疑则徬徨不进今孝子哀亲在外不知神之来否故
如不欲还然故如疑也子贡之意葬既已竟神灵须
卷十 第 24a 页
安岂如速反虞祭安神乎但哀亲在彼是痛切之本
情反而安神是祭祀之末礼故夫子不许 黄氏震
曰我未能行抑已以实彼之可法也 胡氏铨曰善
其哀慕虞祭虽迟不害也 陈氏浩曰往如慕反如
疑孝子不死其亲之至情也子贡以为如疑则反迟
不若速反而行虞祭之礼是知其礼之常而不察其
情之至矣夫子申言小子识之且曰我未之能行则
此岂易言哉
卷十 第 24b 页
颜渊之丧馈祥肉孔子出受之入弹琴而后食之
正义郑氏康成曰馈遗也弹琴以散哀也 陈氏浩
曰弹琴而后食者盖以和平之声散感伤之情也
存疑程子曰受祥肉弹琴殆非圣人举动使其哀未
忘则子于是日哭则不歌不饮酒食肉以全哀况弹
琴乎使其哀巳忘何必弹琴 吴氏澄曰颜渊之死
已两期孔氏弹琴其常事此弹琴适在受此祥肉之
后故记者云然而郑氏以散哀释之其实孔子不为
卷十 第 25a 页
散哀而弹琴也
案郑氏士虞礼小祥注引此文似此是期之小祥考
礼经小祥祝辞曰荐此常事大祥则曰祥事是十三
月不得正谓之祥故以小言之凡礼于小祥无单言
祥者然以孔子之于颜渊不论大祥小祥而此祭肉
来馈便觉可感弹琴散哀未为非也程子说似拘
孔子与门人立拱而尚右二三子亦皆尚右孔子曰二
三子之嗜学也我则有姊之丧故也二三子皆尚左
卷十 第 25b 页
正义郑氏康成曰二三子亦皆尚右效孔子也嗜贪
也尚左复正也丧尚右右阴也吉尚左左阳也
孔氏颖达曰此
论拱手之礼 张子曰拱而尚右以右手在上也姊
丧俄顷不忘以是知圣人之能敬 陆氏佃曰二三
子纤悉务学圣人如此盖有不应学而学之者未有
应学而不学者也
卷十 第 26a 页
存疑张子曰此礼恐非三代所有直孔子自为之
案郑氏常引古奔丧凡拜凶丧尚右手吉丧则尚左
手注凶丧大功以上吉丧小功以下礼姊妹在室期
既嫁降服大功则孔子之尚右礼之正也张子失考
耳
孔子蚤作负手曳杖消摇于门歌曰泰山其颓乎梁木
其坏乎哲人其萎乎既歌而入当户而坐子贡闻之曰
泰山其颓则吾将安仰梁木其坏哲人其萎则吾将安
卷十 第 26b 页
放夫子殆将病也遂趋而入夫子曰赐尔来何迟也夏
后氏殡于东阶之上则犹在阼也殷人殡于两楹之间
则与宾主夹之也周人殡于西阶之上则犹宾之也而
丘也殷人也予畴昔之夜梦坐奠于两楹之间夫明王
不兴而天下其孰能宗予予殆将死也盖寝疾七日而
没
卷十 第 27a 页
正义郑氏康成曰作起也泰山众山所仰梁木众木
所放哲人亦众人所仰放
也以上二句喻之萎病也诗云无
木不萎子贡觉孔子歌意遂趋而入子言赐来何迟
盖坐则望之也又以三王之礼占已梦畴发声昔犹
前也两楹之间南面乡明人
君听治正坐之处
卷十 第 27b 页
梦坐两楹之间而见馈食是我殷家奠殡之象
以此自知将死圣人知命也 孔氏颖达曰此孔子
自言将死之意状夏与周并言犹者死既无所知识
孝子不忍犹以生礼待之尚在阼而为主在西阶而
为宾也庾蔚云东阶西阶平生所行礼之处故云犹
两楹间无此礼故不云犹然礼宾主敌者授受于两
楹之间两楹又是南面听朝之处庾云生无此礼于
义疑也盖夫子梦在两楹馈食因无南面听朝之事
卷十 第 28a 页 WYG0124-0305a.png
不得云则犹尊之也以有宾主二事故云与宾主夹
之而已时夫子不梦凶奠但奠礼既死未葬柩仍在
地未立尸主惟奠停饮食故云奠也 陈氏浩曰孔
子汤后故自谓殷人殷礼殡两楹间孔子以殷人而
享殷礼故知将死也自今观之万世王祀亦其应矣
通论孔氏颖达曰庄子言圣人无梦圣人异人者神
明同人者五情五情既同焉得无梦敌文王有九龄
之梦武王有梦协之言
卷十 第 28b 页 WYG0124-0305b.png
存疑郑氏康成曰负手曳杖消摇欲人之怪已也
早坐急见人也
宗尊也今无
明王谁能尊我为人君
辨正胡氏铨曰孔子伤时无明王而道不行以死也
孰能宗予谓孰能宗师其道夫子云无臣而有臣为
欺天岂肯自谓尊我以为君也 吴氏澄曰圣人德
容至死不变今负手曳杖消摇于门周旋中礼者当
卷十 第 29a 页 WYG0124-0305c.png
不如是圣人乐天知命视死生如昼夜岂自为歌辞
以悲其死且以哲人为称泰山梁木为比自称若是
圣人清明在躬志气如神生死固所自知又岂待占
梦而后知将死盖是周末七十子以后之人将以尊
圣人而不知适以卑之也
案孔子尝以不梦周公卜其衰此以梦卜其死亦事
之容有者礼宾主敌者授受两楹间据此则宗夫子
者自是宗师其道如武王东面而立师尚父西乡道
卷十 第 29b 页 WYG0124-0305d.png
书之言耳若如郑氏但分土为一国之君则与宾主
之礼不相应何宗之有此记杂出传闻诚难尽信天
生德文在兹圣人当危疑死生之交未尝不举以自
任若此歌辞似浅露与圣人不𩔖负手曳杖消摇亦
非终始以礼自持之正道考曲礼君子之居恒当户
郑氏以为急欲见人故改坐于此则亦误也
孔子之丧门人疑所服子贡曰昔者夫子之丧颜渊若
丧子而无服丧子路亦然请丧夫子若丧父而无服
卷十 第 30a 页 WYG0124-0306a.png
正义郑氏康成曰疑所服者以无丧师之礼也无服
不为衰也吊服加麻心丧三年
孔氏颖达曰此论弟子
为师丧制之礼依礼丧师无服然夫子圣人与凡师
不等当特加丧礼故疑所服也
通论丘氏浚曰若丧父而无服所谓心丧三年也心
丧者身无衰麻之服心有哀戚之忱三年之间不饮
酒不食肉不御内时至而哀哀至而哭充充瞿瞿至
卷十 第 30b 页 WYG0124-0306b.png
慨然廓然无以异于倚庐之下几筵之侧也
案此章及前章心丧三年似师无服矣下又云孔子
之丧二三子皆绖而出既绖而出何云无服郑义既
主无服又恐碍绖出之文指为吊服加麻而疏家遂
有吊服不得称服之说以求合前章无服之义但天
子吊服三等锡衰缌衰疑衰缌衰即缌麻也大夫以
上无缌服服止于四士以缌为一服而服五贾氏丧
服朋友麻疏云杂记君于卿大夫比葬不食肉比卒
卷十 第 31a 页 WYG0124-0306c.png
哭不举乐是知未吉则凡吊服亦当依气节而除与
士缌麻三月同则大夫以上吊服即为无服而士吊
服加麻三月即为有服也或云师当齐衰三月齐衰
分之尊三月友之例
孔子之丧公西赤为志焉饰棺墙置翣设披周也设崇
殷也绸练设旐夏也
正义郑氏康成曰公西赤孔子弟子字子华志谓章
识墙柳衣也墙之障柩犹垣墙障家翣以布衣木如
卷十 第 31b 页 WYG0124-0306d.png
襵与
披柩行夹引棺者
崇牙旌旗饰也绸练
以练绸旌之杠此旌葬乘车所建也
卷十 第 32a 页
旌之旒缁布广充幅
长寻曰旐
尔雅说旌旗曰素锦绸杠夫子
虽殷人兼用三王礼以尊之 孔氏颖达曰此论孔
子之丧送葬以素为褚褚外加墙车边置翣恐柩车
倾亏而以绳左右维持之此皆周之法也其送葬乘
车所建旌旗刻缯为崇牙之饰此则殷法又韬盛旌
卷十 第 32b 页
旗之竿以素锦于杠首设长寻之旐此则夏礼也盖
兼用三代之饰也
通论孔氏颖达曰夫子圣人弟子尊之故葬兼三代
之礼案士丧礼既非圣人亦用夏祝商祝者彼谓祝
习夏礼商礼总是周礼也与夫子用三代之礼其义
不同夫子用三代之礼不为僭者用其大夫之礼耳
必用三代者圣人德备三代文物故也 陈氏祥道
曰门人以孔子有人所不可及之道故报之以人所
卷十 第 33a 页
不可行之礼是虽礼兼三代盖亦称情以为文而已
故子贡六年于其墓孟子不以为非门人三代之厚
葬君子不以为过
案丧大记大夫有画帷画荒素锦褚纁纽玄纽黻翣
画翣披士丧礼既夕记云乘车载旃则此饰棺三者
大夫士皆用之曰夏殷周者特记者推其制所自出
以见其制之合古非必以此示其盛也郑云用三王
者谓用三王时所制之礼非谓用三代王者之礼也
卷十 第 33b 页
孔谓用三代大夫之礼亦想当然耳
子张之丧公明仪为志焉褚幕丹质蚁结于四隅殷士
也
正义郑氏康成曰以丹布幕为褚葬覆棺不墙不翣
画褚之四角其文如蚁行往来相交错蚁蚍蜉也殷
之蚁结似今蛇文画子张学于孔子效殷礼 孔氏
颖达曰此论孔子弟子送葬车饰学孔子行殷礼之
事公明仪子张弟子亦为曾子弟子褚覆棺之物大
卷十 第 34a 页 WYG0124-0308a.png
夫以上其形似幄士则无褚今公明仪尊敬其师故
特为褚但以幕形而以丹质之布为之所以不墙不
翣者用殷礼也画蚁者殷士葬之饰也公明仪虽尊
其师祇用殷法不墙不翣特加褚幕而已
通论陈氏祥道曰殷礼质周礼文质则厚文则薄子
张之时既甚文矣故门人从质以救其弊此易小过
用过乎俭孔子欲从先进之意也记曰掘中霤而浴
毁灶以缀足及葬毁宗躐行殷道也学者行之则丧
卷十 第 34b 页 WYG0124-0308b.png
礼从殷孔门之所尚也
子夏问于孔子曰居父母之仇如之何夫子曰寝苫枕
干不仕弗与共天下也遇诸市朝不反兵而斗曰请问
居昆弟之仇如之何曰仕弗与共国衔君命而使虽遇
之不斗曰请问居从父昆弟之仇如之何曰不为魁主
人能则执兵而陪其后
正义郑氏康成曰居父母之仇虽除丧居处犹若丧
卷十 第 35a 页 WYG0124-0308c.png
也干盾也弗与共天下不可与并生也不反兵谓虽
适市朝不释兵也昆弟之仇衔君命则不斗为负而
废君命也魁犹首也天文北斗魁为首杓为末执兵
陪其后为其负当成之 孔氏颖达曰此
论亲疏报仇之法
通论孔氏颖达曰兵器不入公门今得持兵者阍人
掌中门之禁兵器但不得入中门耳其大询众庶在
皋门之内则得入也设朝或在野外或在县鄙乡遂
卷十 第 35b 页 WYG0124-0308d.png
但有公事之处皆谓之朝兵者亦谓佩刀以上不必
要是矛戟也曲礼云兄弟之仇不反兵此父母之仇
云不反兵者父母与兄弟之仇皆不反兵此兄弟之
仇㩀身仕为君命出使不斗二文相互乃足从父昆
弟既不为报仇魁首若主人能自报之则执兵陪助
其后也 方氏悫曰市朝非战斗之处犹不反兵则
无所往而不执兵矣衔君命而使遇之不斗则不敢
以私仇妨公事曲礼言交游之仇而不及从父昆弟
卷十 第 36a 页 WYG0124-0309a.png
此言从父昆弟之仇而不及交游者盖交游之仇犹
不同国则从父昆弟可知矣于从父昆弟且不为魁
则于交游不为魁可知其言互相备也
案柳氏宗元驳复仇议云所谓仇者冤抑沈痛而号
无告也非所谓抵罪触法陷于大戮而曰彼杀之我
乃杀之不议曲直暴寡胁弱而已周礼调人掌司万
人之仇凡杀人而义者令勿雠雠之则死有反杀者
邦国交仇之春秋公羊传曰父不受诛子复仇可也
卷十 第 36b 页 WYG0124-0309b.png
父受诛子复仇此推刃之道复仇不除害若取此以
断两下相杀则合于礼矣此议正与经相足
孔子之丧二三子皆绖而出群居则绖出则否
正义郑氏康成曰尊师也群谓七十二弟子相为朋
友服子夏曰吾离群而索居出谓有所之适然则凡
吊服加麻者出则变服 姚氏舜牧曰皆绖而出是
初丧孔子时所服群居则绖出则否是初丧以后时
所服 陈氏浩曰吊服加麻者出则变之今出外而
卷十 第 37a 页 WYG0124-0309c.png
不免绖所以隆师也群者诸弟子相为朋友之服也
仪礼注云朋友虽无亲有同道之恩相为服缌之绖
带亦吊服也故出则免之
存疑陆氏佃曰二三子盖谓七十子知师之深者也
孔子之徒三千不在七十子之列群者也 张子曰
群居则绖出则否丧常师之礼也绖而出特厚于孔
子也
案家语子夏曰入宜绖而居出则不绖子游曰吾闻
卷十 第 37b 页 WYG0124-0309d.png
诸夫子朋友居则绖出则否丧所尊则绖而出可也
文尤明备则群谓朋友郑注甚明吴澄谓群字断句
未安失考耳
易墓非古也
正义郑氏康成曰易谓芟治草木 孔氏颖达曰此
论墓内不合芟治之事墓谓冢旁之地易谓芟草木
不使荒秽不易者使有草木如丘陵然古者殷以前
墓而不坟是不易治也
卷十 第 38a 页 WYG0124-0310a.png
存异姚氏舜牧曰易墓移易其墓之谓古人立墓惟
求安亲之体魄后世惑于堪舆家之说有思移易其
墓者故记礼者特严为之防耳
案易脩治也即古不脩墓之意姚疑惑于堪舆之说
戒其迁徙则古从无迁墓者杜氏之葬在季氏寝阶
下犹不敢迁堪舆家言始于晋郭璞之葬经不特周
人无此事汉人亦不知有此语也
子路曰吾闻诸夫子丧礼与其哀不足而礼有馀也不
卷十 第 38b 页 WYG0124-0310b.png
若礼不足而哀有馀也祭礼与其敬不足而礼有馀也
不若礼不足而敬有馀也
正义郑氏康成曰丧主哀祭主敬 孔氏颖达曰丧
礼有馀谓明器衣衾之属多也祭礼有馀谓俎豆牲
牢之属多也 陈氏浩曰有其礼而无其财则礼或
有所不足哀敬则可自尽也此夫子反本之论亦宁
俭宁戚之意 吴氏澄曰哀敬言其心礼之本也礼
言其物礼之文也礼有本有文本固为重然谓之与
卷十 第 39a 页 WYG0124-0310c.png
其谓之不若此矫世救弊之辞尔
曾子吊于负夏主人既祖填池推柩而反之降妇人而
后行礼从者曰礼与曾子曰夫祖者且也且胡为其不
可以反宿也从者又问诸子游曰礼与子游曰饭于牖
下小敛于户内大敛于阼殡于客位祖于庭葬于墓所
以即远也故丧事有进而无退曾子闻之曰多矣乎予
出祖者
卷十 第 39b 页 WYG0124-0310d.png
正义郑氏康成曰负夏卫地祖谓移柩车去载处为
行始也推柩而返于载处荣曾子吊欲更始也填池
当为奠彻声之误也奠彻谓彻遣奠设祖奠礼既祖
而妇人降今既反柩妇人辟之复升堂矣
柩无反而反
之而又降妇人盖欲矜宾于此妇人皆非也从者怪
之且未定之辞 孔氏颖达曰此论负夏氏葬礼所
卷十 第 40a 页
失之事案既夕礼启殡之后柩迁于祖重先奠从柩
从升自西阶正柩于两楹间郑注云是时柩北首设
奠于柩西此奠谓启殡之奠也质明彻去启奠乃设
迁祖之奠于柩西至日侧乃却下柩载于阶间乘蜃
车载讫降下迁祖之奠设于柩车西当前束时柩犹
北首乃饰柩设披属引彻去迁祖之奠迁柩向外而
为行始谓之祖也妇人降即位于阶间乃设祖奠于
柩西至厥明彻祖奠又设遣奠于柩车之西然后彻
卷十 第 40b 页
之苞牲取下体以载之遂行此是启殡之后至柩车
出之节也曾子因主人荣已不欲指其错失既闻子
游之答自知已说之非故善服子游多犹胜也言子
游所说出祖之事胜于我所说也 方氏悫曰殡以
攒于外祖以祭于行葬以藏于野自饭至葬渐而愈
远以义断恩故有进而无退负夏之丧既祖而填池
矣以曾子之吊遂推柩而反之降妇人而后行礼此
从者所以疑其非礼也夫祖固有且意以祭于行始
卷十 第 41a 页
方来有继故耳而曾子遂以为可以反宿则非也自
饭于牖下至葬于墓与坊记所言皆同 陈氏浩曰
从者疑曾子之言故又请问于子游也饭于牖下者
尸沐浴之后以米及贝实尸之口中也时尸在室中
牖下南首也士丧礼小敛衣十九称大敛三十称敛
者包裹敛藏之也小敛在户之内大敛出在东阶未
忍离其为主之位也主人奉尸敛于棺则在西阶矣
掘肂于西阶之上肂陈也谓陈尸于坎也置棺于肂
卷十 第 41b 页
中而涂之谓之殡及启而将葬则设祖奠于祖庙之
中庭而后行自牖下而户内而阼而客位而庭而墓
皆一节远于一节此谓有进而往无退而还也岂可
推柩而反之乎多犹胜也曾子闻之方悟已说之非
乃言子游所说出祖之事胜于我之所说出祖也
存异孔氏颖达曰曾子来吊正当主人祖祭之明旦
既彻祖奠设遣奠之时主人荣曾子之来乃彻去遣
奠更设祖奠推柩少退而反之向北又遣妇人升堂
卷十 第 42a 页 WYG0124-0312a.png
至明旦妇人从堂更降而后行遣车礼
胡氏铨曰池以竹为之衣以青布丧行
之饰所谓池视重霤是也填与县同鱼以实之谓将
行也郑改填池为奠彻未详 陆氏佃曰池殡坎也
既祖则填之故曰主人既填池孔丛子曰埋柩谓之
肂肂坎谓之池是也
案注又降妇人说本承上妇人复升堂言之谓柩反
阶间妇人避之升堂而主人又令之降耳孔氏前后
卷十 第 42b 页 WYG0124-0312b.png
说俱明此独判升降为二时又误以曾子行吊礼为
遣车礼不但非郑注义且与降妇人说悖矣又诸经
无以殡肂为池者此在既祖之后尤不应言填池也
陆氏好为异说此亦其一耳又饰柩一池在祖奠前
胡氏移之既祖后亦非且填亦不可训为县也
曾子袭裘而吊子游裼裘而吊曾子指子游而示人曰
夫夫也为习于礼者如之何其裼裘而吊也主人既小
敛袒括发子游趋而出袭裘带绖而入曾子曰我过矣
卷十 第 43a 页 WYG0124-0312c.png
我过矣夫夫是也
正义郑氏康成曰曾子盖知临丧无饰夫夫犹言此
丈夫也子游于时名为习礼故曾子疑之子游于主
人变乃变曾子遂服是善子游言 孔氏颖达曰此
论吊礼得失之事凡吊丧之礼主人未变之前吊者
吉服又袒去上服以露裼衣此裼衣而吊是也主人
既变虽著朝服而加武以绖又掩其上服若朋友又
加带则此袭裘带绖而入是也武吉冠之卷也加武
卷十 第 43b 页 WYG0124-0312d.png
者明不改冠但加绖于武 方氏悫曰掩而袭衣谓
之袭裘露而裼衣谓之裼裘以裘在二衣之内故皆
曰裘也
馀论张子曰曾子子游同吊异服必是去有先后各
守所闻而往窃疑曾子子游分契与常人殊一人失
礼必面相告岂有私指示人而不告之者曾子有子
言游辈一时行礼犹有不同盖时已礼坏乐崩故至
后世文献不足尤难行也
卷十 第 44a 页 WYG0124-0313a.png
存疑孔氏颖达曰吊者吉服羔裘玄冠缁衣素裳又
袒上服以露裼衣
案郑注谓士吊服疑衰素裳当事亦弁绖庶人吊服
素委貌或曰士吊素委貌加朝服郑非之曰羔裘玄
冠不以吊何朝服之有而孔言羔裘玄冠缁衣何邪
子夏既除丧而见予之琴和之而不和弹之而不成声
作而曰哀未忘也先王制礼而弗敢过也子张既除丧
而见予之琴和之而和弹之而成声作而曰先王制礼
卷十 第 44b 页 WYG0124-0313b.png
不敢不至焉
正义郑氏康成曰见谓见于孔子作起也乐由人心
二者虽情异善其俱顺礼也 孔氏颖达曰此言子
夏子张除丧顺礼之事 吴氏澄曰和之谓调弦乐
由人心琴者乐事也圣人之礼以中为度二子各能
损益其情而顺于礼善矣
通论方氏悫曰四制曰祥之日鼓素琴示民有终也
先王制礼如此故二三子除丧而见孔子各子之琴
卷十 第 45a 页 WYG0124-0313c.png
胡氏铨曰孟献子禫县而不乐夫子善之又夫子
既祥五日弹琴而不成声则除丧如子夏可也
存疑孔氏颖达曰案家语及诗传皆言子夏丧毕夫
子与琴援琴而弦衎衎而乐闵子骞丧毕夫子与琴
援琴而弦切切而哀与此不同疑彼为正盖子夏丧
亲无异闻闵子骞至孝孔子善之也
案子夏笃信其情挚子张务外其情浮此记于二贤
颇肖至闵子切切而哀理固有之若子夏则当以此
卷十 第 45b 页 WYG0124-0313d.png
记为正丧尔亲使民未有闻之说不可据也
司寇惠子之丧子游为之麻衰牡麻绖文子辞曰子辱
与弥牟之弟游又辱为之服敢辞子游曰礼也文子退
反哭子游趋而就诸臣之位文子又辞曰子辱与弥牟
之弟游又辱为之服又辱临其丧敢辞子游曰固以请
文子退扶适子南面而立曰子辱与弥牟之弟游又辱
为之服又辱临其丧虎也敢不复位子游趋而就客位
卷十 第 46a 页
正义郑氏康成曰惠子卫将军文子弥牟之弟惠叔
兰也生虎者
惠子废适立庶子游为之重服以讥之
麻衰以吉服之布为衰也
文子辞曰辱与弟游
谢其存时也敢辞止之服也子游名习礼文子亦以
卷十 第 46b 页
为当然未觉其所讥子游趋就臣位深讥之也大夫
之家臣位在宾后
文子又辞止之在臣位也子游再不
从命文子方觉所讥亲扶适子虎而辞敬子游也南
面而立则诸臣位在门内北面明矣子游趋就客位
所讥行也 孔氏颖达曰此论子游讥司寇惠子废
适立庶得行之事 方氏悫曰牡麻即雄麻所谓枲
也
卷十 第 47a 页
将军文子之丧既除丧而后越人来吊主人深衣练冠
待于庙垂涕洟子游观之曰将军文氏之子其庶几乎
亡于礼者之礼也其动也中
正义郑氏康成曰主人文子之子简子瑕也深衣练
冠凶服变也待于庙受吊不迎宾也
中礼之变 陆氏德明曰自目
曰涕自鼻曰洟 孔氏颖达曰此论居丧得中礼之
卷十 第 47b 页
变越人远国之人深衣是既祥之麻衣制如深衣练
冠未祥之练冠不用既祥之缟冠以始来吊也始死
至练祥来吊是有文之礼祥后来吊是无文之礼子
游言文氏之子庶几能行无文之礼其举动中于礼
之变节也 陈氏祥道曰文子于其非丧非无丧之
时能处之以非丧非无丧之礼中乎有于礼者之礼
未足以为善中乎亡于礼者之礼则善矣 陈氏浩
曰将军文子即弥牟也主人文子之子也礼无吊人
卷十 第 48a 页 WYG0124-0315a.png
于除丧之后者亦无除丧后受人之吊者深衣吉凶
可以通用小祥练服之冠不纯吉亦不纯凶庙者神
主之所在待而不迎受吊之礼也不哭而垂涕哭之
时已过而哀之情未忘也庶几近也子游善其处礼
之变故曰文氏之子其近于礼乎虽无此礼而为之
礼其举动皆中节矣
通论孔氏颖达曰缘之以布曰麻衣缘之以素曰长
衣缘之以采曰深衣杂记云既祥虽不当缟者必缟
卷十 第 48b 页 WYG0124-0315b.png
然后反服注云有以丧事赠赗来者虽不及时犹变
服祥祭之服以受之重其礼也此谓曾来吊祥后为
丧事更来者故缟冠卫将军文子之子则于始来者
故练冠也 姚氏舜牧曰夫礼虽先王未之有可以
义起识得亡于礼者之礼便知有于礼者有时乎其
不必拘故曰非礼之礼非义之义大人弗为
幼名冠字五十以伯仲死谥周道也绖也者实也掘中
霤而浴毁灶以缀足及葬毁宗躐行出于大门殷道也
卷十 第 49a 页 WYG0124-0315c.png
学者行之
正义郑氏康成曰绖所以表哀戚掘中霤毁灶毁宗
明不复有事于此周人浴不掘中霤葬不毁宗躐行
毁宗毁庙门之西而出行神之位在庙门之外学于
孔子者行之效殷礼也 孔氏颖达曰此论殷周礼
异之事人始生三月而加名故云幼名年二十有为
人父之道同等不可复呼其名故冠而加字年至五
十耆艾转尊又舍其二十之字直以伯仲别之至死
卷十 第 49b 页 WYG0124-0315d.png
而加谥士冠礼已有伯某甫仲叔季者彼时虽云伯
仲皆配某甫而言至五十直呼伯仲尔此皆周道殷
以上生号仍为死称更无别谥尧舜禹汤是也中霤
室中也死而掘室中之地作坎一则言此室于死者
无用二则以床架坎上尸于床上浴令水入坎中也
毁灶缀足者一则示死无复饮食二则恐死人冷彊
足辟戾不可著屦故用毁灶之甓连缀其足令直可
著屦也毁宗毁庙也殷人殡于庙至葬出毁庙门西
卷十 第 50a 页
边墙而出于大门所以然者一则明此庙于死者无
事故毁之二则行神之位在庙门西
边当所毁宗之外若生时出行则为坛币告行神告
竟车躐行坛上而出使道中安稳今柩行向毁宗处
出仍得躐此行坛如生时也 方氏悫曰绖之所用
男子重首妇人重腰皆用其所重非徒为虚名而已
故曰绖也者实也
通论叶氏梦得曰子生三月父名之至冠字而不名
卷十 第 50b 页
所以尊名也五十为大夫有位于朝但曰伯仲而不
字所以尊字也礼固有次第士冠礼既冠而字曰伯
某甫仲叔季惟其所当伯仲皆在上所以为字者在
下如伯牛仲弓叔肸季友之类是也至于五十为大
夫但言伯仲而冠之以氏伯仲皆在下如召伯南仲
荣叔南季之𩔖是也孔子诸弟子相字未有以伯仲
在下者盖皆不为大夫也孔子虽为大夫但称仲尼
哀公诔之曰尼父仲山甫尹吉甫皆周之卿士而山
卷十 第 51a 页
甫吉甫犹通称或者亦以为重与 陆氏佃曰内则
曰五十命为大夫服官政五十以伯仲宜为大夫矣
故此以大夫之法记之大夫死谥周道也
存疑方氏悫曰生以文为尚故名字之制学礼者行
周道死以质为尚故丧葬之制学礼者行殷道
存异贾氏公彦曰殷质二十为字之时兼伯仲叔季
呼之周文二十为字之时未呼伯仲至五十乃加而
呼之故檀弓云五十以伯仲周道也是呼伯仲之时
卷十 第 51b 页
兼二十为字而言若孔子生于周代从周礼呼尼父
至五十去甫以尼配仲而呼之曰仲尼是也若二十
以后死虽未满五十即呼伯仲如庆父乃庄公之弟
桓六年庄公生闵二年庆父死时未五十号曰共仲
是死时虽未五十得呼仲叔季也
辨正朱子曰古者初冠而字便曰伯某父仲某父五
十称伯仲除下两字犹今人不敢斥尊者呼为几丈
之类今看仪礼贾公彦疏却云既冠之时权以此三
卷十 第 52a 页 WYG0124-0317a.png
字加之实未尝称到五十方始称此三字某初疑其
不然取礼记看孔疏中正如前说疑孔疏是
子柳之母死子硕请具子柳曰何以哉子硕曰请粥庶
弟之母子柳曰如之何其粥人之母以葬其母也不可
既葬子硕欲以赙布之馀具祭器子柳曰不可吾闻之
也君子不家于丧请班诸兄弟之贫者
正义郑氏康成曰具葬之器用也何以哉言无其财
也粥谓嫁之妾贱取之曰买子柳不从忠恕也赙布
卷十 第 52b 页 WYG0124-0317b.png
谓古者以钱为泉布所以通布货财不
家于丧恶因死者以为利也班诸贫者以分死者所
矜也禄多则与邻里乡党 孔氏颖达曰此论不粥
人之母及因死为利之事 陈氏浩曰不粥庶弟之
母者义也班兄弟之贫者仁也夫粥庶母以治丧则
乏财可知而不家于丧之言确然不易古人之安贫
守礼盖如此
通论方氏悫曰无财不可以为悦岂宜粥人之母以
卷十 第 53a 页 WYG0124-0317c.png
葬其亲乎无田禄者不设祭器岂宜以赙布之馀具
之乎此子柳所以不从子硕之请也
存疑郑氏康成曰子柳鲁叔仲皮之子子硕兄
案此注与疏不确子柳是其字后叔仲皮学子柳非
皮之子名柳也
君子曰谋人之军师败则死之谋人之邦邑危则亡之
正义陈氏祥道曰主危臣辱主辱臣死故谋人之军
卷十 第 53b 页 WYG0124-0317d.png
师败则死之社稷存则与存社稷亡则与亡故谋人
之邦邑危则亡之思其败之死则无䡖军师思其危
之亡则无䡖邦邑 应氏镛曰众死而义不忍独生
焉得而不死国危而身不可独存焉得而不亡
存疑郑氏康成曰利已亡众非忠也言亡之者虽辟
贤非义退也 吴氏澄曰亡去也谓去其位也国亡
则臣身当与俱亡今方危则他人固有能安之者去
位足矣
卷十 第 54a 页 WYG0124-0318a.png
案则死则亡语意责重人臣非以尚可亡去开人偷
生幸免法也朱子曰君子见危授命仕危邦者无可
去之义则谋人之邦邑而至于危可以一避位塞责
邪
公叔文子升于瑕丘蘧伯玉从文子曰乐哉斯丘也死
则我欲葬焉蘧伯玉曰吾子乐之则瑗请前
正义郑氏康成曰二子卫大夫文子献公之孙名拔
卷十 第 54b 页 WYG0124-0318b.png
瑗伯玉名请前刺其
欲害人良田也 方氏悫曰葬之为礼盖生者之所
送终非死者之所豫择择之且不可又况徇己之乐
而忘人之害乎此蘧伯玉有请前之讥也
存疑吴氏澄曰前犹云豫先也请前请为豫定其所
若徇其意实讥非之所谓巽与之言也
弁人有其母死而孺子泣者孔子曰哀则哀矣而难为
继也夫礼为可传也为可继也故哭踊有节
卷十 第 55a 页 WYG0124-0318c.png
正义郑氏康成曰孺子泣言声无节
难继失礼中也 陈
氏浩曰弁地名
通论孔氏颖达曰杂记曾申问于曾子曰哭父母有
常声乎曰中路婴儿失其母何常声之有与此违者
曾子所言是始死之时悲哀志懑未可为节此之所
言在袭敛之后可以礼制也
卷十 第 55b 页 WYG0124-0318d.png
案孺慕发于心而先王必以礼节之者恐毁不胜丧
比于不慈不孝耳学者守礼仍有恻怛肫挚之意寓
于其间则善矣
叔孙武叔之母死既小敛举者出户出户袒且投其
冠括发子游曰知礼
正义郑氏康成曰武叔公子牙之六世孙名州仇
毁孔子者尸出户乃变服失哀节
卷十 第 56a 页 WYG0124-0319a.png
冠素委貌
子
游曰知礼嗤之也
案上出户谓举尸者下出户谓武叔袒括发以奉尸
也敛者举尸出户而武叔犹冠随以出户急思括发
乃投其冠匆遽失节之甚武叔平日好臧否人故子
卷十 第 56b 页 WYG0124-0319b.png
游反言以嗤之
扶君卜人师扶右射人师扶左君薨以是举
正义郑氏康成曰扶君谓君疾时也
卜当为仆声之误也
仆人射
人皆平生时赞正君服位者薨以是举不忍变也周
礼射人大丧与仆人迁尸 孔氏颖达曰此论君薨
迁尸之人 陆氏德明曰师长也谓大仆也或无师
卷十 第 57a 页 WYG0124-0319c.png
字者非也 方氏悫曰扶君举尸固非二人之所能
而二官各以下大夫二人为之且有小臣上下之士
非一故以师言之
通论游氏桂曰传曰男子不死于妇人之手春秋书
人君不薨于路寝则为死不以道故君之疾也以在
寝在朝之正服位而从君者扶持之薨则外廷之人
共治其丧疾则外廷之人共治其疾所以防微杜渐
致谨于疾病之际以正其死道也然此非一日之故
卷十 第 57b 页 WYG0124-0319d.png
盖古者之制妇官序于内而人君哀乐之事得其节
仆人射人举职于外而人君起居之节得其宜故九
嫔世妇之属掌以时御叙于王所宫中之治总以大
宰参以六卿人君出入起居常从事于礼故疾病死
丧内之人不得与焉此非承先王礼教之隆有不能
然者
馀论朱子曰后世仆射官名用此义也或以射音夜
误
卷十 第 58a 页 WYG0124-0320a.png
存疑应氏镛曰王前巫后史卜筮皆在左右则卜人
师扶右乃其切近之职所当然似不必改
案卜筮虽在左右而周礼迁尸只有仆人射人当以
周礼为是士丧礼云士举男女奉尸侇于堂则举者
不独二人陆氏以师为长方氏以师为众君薨必长
执其事而众助之若大夫以下则长但涖之而众执
其事也
从母之夫舅之妻二夫人相为服君子未之言也或曰
卷十 第 58b 页 WYG0124-0320b.png
同爨缌
正义吴氏澄曰礼为从母服小功五月而从母之夫
则无服为舅服缌麻三月而舅之妻则无服时有妻
之姊妹之子依从母家同居者又有夫之甥依舅家
同居者念其鞠育之恩故一为从母之夫服一为舅
之妻服二夫人谓妻之姊妹之子与从母之夫也谓
夫之甥与舅之妻也见其二家有此二人者相为服
然礼之所无故曰君子未之言也又记或人之言以
卷十 第 59a 页 WYG0124-0320c.png
为有同居而食之恩则虽礼之所无而可以义起此
服也
存异郑氏康成曰二夫人犹言此二人也时有此二
人同居死相为服者
甥
居外家而非之
卷十 第 59b 页 WYG0124-0320d.png
辨正张子曰甥自幼居从母之家或舅之家孤稚恩
养直如父母不可无服所以为此服也非是从母之
夫与舅之妻相对乃甥为二人者服也
案不言从母之夫与从母姊妹之子舅之妻与舅女
兄弟之子避文冗也相为服报服也礼舅之妻从母
之夫皆无服唐贞观中加舅服小功开元中又加舅
妻服缌堂姨舅袒免五代又加姨舅大功宋又加甥
妇缌报朱子曰姊妹于兄弟未嫁期嫁大功姊妹虽
卷十 第 60a 页 WYG0124-0321a.png
嫁不降故从母重于舅又曰外祖父母止小功则舅
与从母宜缌魏徵反加舅服过矣案父党之服由父
而推故伯叔重于姑母党之服由母而推故从母重
于舅各有义焉无可加损也
丧事欲其纵纵尔吉事欲其折折尔故丧事虽遽不陵
节吉事虽止不怠故骚骚尔则野鼎鼎尔则小人君子
盖犹犹尔
正义郑氏康成曰纵读如总领之总总总趋事貌折
卷十 第 60b 页 WYG0124-0321b.png
折安舒貌诗云好人提提陵躐也止立俟事时也怠
惰也骚骚谓大疾鼎鼎谓大舒犹犹疾舒之中 孔
氏颖达曰此论吉凶趋容之事凶事欲疾吉事欲舒
但丧事虽促遽亦当有常不得陵越丧礼之节吉事
虽有止住之时然不当怠惰宽慢故丧事骚骚过为
急疾则如田野之人急切无礼吉事鼎鼎不自严敬
则如小人形体宽慢君子之人于丧事得疾之中于
吉事得舒之中盖行礼之时明闲法则志意犹犹然
卷十 第 61a 页 WYG0124-0321c.png
犹犹晓达之貌
存疑胡氏铨曰纵纵不脩饰貌有遽意折折尔雅详
貌有止意
存异黄氏震曰纵纵戒其遽而放之舒也折折惩其
缓而约之疾也
案丧事迫易至陵节吉事舒故易怠缓纵纵则直而
密折折则曲而当犹犹则随其缓急而无不与事物
相肖也
卷十 第 61b 页 WYG0124-0321d.png
丧具君子耻具一日二日而可为也者君子弗为也
正义郑氏康成曰丧具棺衣之属耻具辟不怀也
一二日可为谓绞紟衾冒 孔氏颖达曰此论孝
子备丧具之事丧具棺则预造衣亦渐制但不一时
顿具故王制云六十岁制七十时制八十月制九十
日脩唯绞紟衾冒死而后制是也 陈氏浩曰耻于
早为之而毕具嫌其不以久生期其亲也
卷十 第 62a 页
丧服兄弟之子犹子也盖引而进之也嫂叔之无服也
盖推而远之也姑姊妹之薄也盖有受我而厚之者也
正义郑氏康成曰或引或推重亲远别也姑姊妹大
功夫为妻期欲其一心于厚之者
何氏晏曰男女相为服不有骨肉之亲则
有尊卑之异也叔嫂亲非骨肉不异尊卑恐有混交
之失故推使无服也 孔氏颖达曰兄弟之子期姑
卷十 第 62b 页
姊妹出适大功皆丧服经文嫂叔无服丧服传文己
子服期兄弟之子当降服大功今乃服期盖牵引进
之同于己子也昆弟相为服期其妻应降服大功今
乃无服是推使疏远之也姑姊妹未嫁时为之厚出
嫁后为之薄者盖有夫婿受我之厚而重亲之也
存疑魏氏徵曰制服缘恩之厚薄也或有长年之嫂
遇孩童之叔劬劳鞠养情若所生譬同居之继父方
他人之同爨情义之深浅宁可同日语哉当其生也
卷十 第 63a 页
爱之同于骨肉及其死也则推而远之求之本源深
所未谕生而共居死同行路重其生而䡖其死厚其
始而薄其终称情立文其义安在议请小功五月
程子曰嫂叔古之所以无
服者只为无属其夫属乎父道者妻皆母道也其夫
属乎子道者妻皆妇道也故叔母伯母之服与叔父
伯父同兄弟之子之妇服与兄弟之子同若兄弟则
己之属也难以妻道属其嫂此古者所以无服以义
卷十 第 63b 页
理推不去也今之有服亦是岂有同居之亲而无服
者
吴氏澄曰人有嫂之丧
者其父母为之服大功小功其妻为之服小功其子
为之服齐衰不杖期岂有己身立于父母妻子之间
而独同于无丧之人者哉虽曰无服亦如弟子为师
若丧父而无服孔子为颜渊若丧子而无服尔又如
父在为母虽期而释服犹申心丧至于再期嫂叔无
卷十 第 64a 页 WYG0124-0323a.png
属不制服当吊服加麻不饮酒不食肉不处内如弟
子为师父在为母之例其父母妻子之服既除然后
吉服如无丧之人也推而远之者文虽杀而情未尝
不隆魏郑公所议不明古圣人情文隆杀之深意程
子以为无属是矣而又谓同居岂可无服则亦未免
于徇俗也薄犹䡖也厚犹重也姑姊妹未嫁皆服齐
衰不杖期既嫁则降服大功盖以既嫁有夫则彼夫
为妻齐衰杖期与父在为母之服同是厚之也既有
卷十 第 64b 页 WYG0124-0323b.png
厚之者则在我骨肉之恩可以减杀故薄䡖其服而
降为大功也
案仪礼正经无叔嫂服其记言夫之所为兄弟服妻
降一等是古报服大功矣宋初增嫂叔为大功后复
降小功黄氏干脩仪礼通纂则并仪礼记删之
钦定礼记义疏卷十