礼记纂言 提要 第 1a 页 WYG0121-0001a.png
钦定四库全书 经部四
礼记纂言 礼类三
提要
等谨案礼记纂言三十六卷元吴澄撰澄
有易纂言已著录案危素作澄年谱载至顺
三年澄年八十四留抚州郡学礼记纂言成
而虞集行状则称成于至顺四年即澄卒之
岁其言颇不相合然要为澄晚年手定之本
礼记纂言 提要 第 1b 页 WYG0121-0001b.png
也其书每一卷为一篇大旨以戴记经文庞
杂疑多错简故每一篇中其文皆以类相从
俾上下意义联属贯通而识其章句于左其
三十六篇次第亦悉以类相从凡通礼九篇
丧礼十一篇祭礼四篇通论十一篇各为标
目如通礼首曲礼则以少仪玉藻等篇附之
皆非小戴之旧他如大学中庸依程朱别为
一书投壶奔丧归于仪礼冠仪等六篇别辑
礼记纂言 提要 第 2a 页 WYG0121-0002a.png
为仪礼传亦并与古不同虞集称其始终先
后最为精密先王之遗制圣贤之格言其仅
存可考者既表而存之各有所附而其纠纷
固泥于专门名家之手者一旦各有条理无
复馀蕴其推重甚至考汉书艺文志礼记本
一百三十一篇戴德删为八十五戴圣删为
四十九与易书诗春秋经圣人手定者固殊
然旧唐书元行冲传载行冲上类礼义疏张
礼记纂言 提要 第 2b 页 WYG0121-0002b.png
说驳奏曰今之礼记历代传习著为经教不
可刋削魏孙炎始改旧本先儒所非竟不行
用贞观中魏徵因孙炎所修更加整比兼为
之注其书竟亦不行今行冲等改徵所注勒
成一家然与先儒第乖章句隔绝若欲行用
窃恐未可云云则古人屡经修缉迄不能变
汉儒旧本唐以前儒风淳实不摇惑于新说
此亦一徵澄复改并旧文俨然删述恐亦不
礼记纂言 提要 第 3a 页 WYG0121-0002c.png
免僭圣之讥以其排比贯串颇有伦次所解
亦时有𤼵明较诸王柏删诗尚为有间故录
存之而附论其失如右乾隆四十五年五月
恭校上
总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
总 校 官 陆 费 墀
礼记纂言 提要 第 4a 页 WYG0121-0003a.png
礼记纂言原序
小戴记三十六篇澄所序次汉兴得先儒所记礼书二
百馀篇大戴氏删合为八十五小戴氏又损益为四十
三曲礼檀弓杂记分上下马氏增以月令明堂位乐记
郑氏从而为之注总四十九篇精粗杂记靡所不有秦
火之馀区区掇拾所存什一于千百虽不能以皆醇然
先王之遗制圣贤之格言往往赖之而存第其诸篇出
于先儒著作之全书者无几多是记者旁搜博采剿取
礼记纂言 提要 第 4b 页 WYG0121-0003b.png
残篇断简会稡成书无复铨次读者每病其杂乱而无
章唐魏郑公为是作类礼二十篇不知其书果何如也
而不可得见朱子尝与东莱先生吕氏商订三礼篇次
欲取戴记中有关于仪礼者附之经其不系于仪礼者
仍别为记吕氏既不及答而朱子亦不及为幸其大纲
存于文集犹可考也晚年编校仪礼经传则其条例与
前所商订又不同矣其间所附戴记数篇或削本篇之
文而补以他篇之文今则不敢故止就其本篇之中科
礼记纂言 提要 第 5a 页 WYG0121-0003c.png
分栉剔以类相从俾其上下章文义联属章之大旨标
识于左庶读者开卷瞭然若其篇第则大学中庸程子
朱子既表章之论语孟子并而为四书固不容复厕之
礼篇而投壶奔丧实为礼之正经亦不可以杂之于记
其冠义昏义乡饮酒义射义燕聘义六篇正释仪礼别
辑为传以附经后矣此外犹三十六篇曰通礼九曲礼
内则少仪玉藻通记小大仪文而深衣附焉月令王制
专记国家制度而文王世子明堂位附焉曰丧礼者十
礼记纂言 提要 第 5b 页 WYG0121-0003d.png
有一丧大记杂记丧服小记服问檀弓曾子问六篇既
丧而大传閒传问丧三年问丧服四制五篇则丧之义
也曰祭礼者四祭法一篇既祭而郊特牲祭义祭统三
篇则祭之义也曰通论者十有二礼运礼器经解一类
哀公问仲尼燕居孔子閒居一类坊记表记缁衣一类
儒行自为一类学记乐记其文雅驯非诸篇比则以为
是书之终呜呼由汉以来此书千有馀岁矣而其颠倒
纠纷至朱子欲为之是正而未及竟岂无所望于后之
礼记纂言 提要 第 6a 页 WYG0121-0004a.png
人与用敢窃取其意修而成之篇章文句秩然有伦先
后始终颇为精审将来学礼之君子于此考信或者其
有取乎非但戴氏之忠臣而已也
礼记纂言 提要 第 7a 页 WYG0121-0004c.png
礼记纂言原序
礼者理也理也者性也性也者命也维天之命于穆不
已而其在于人也谓之性其粲然而条理也谓之礼其
纯然而粹善也谓之仁其截然而裁制也谓之义其昭
然而明觉也谓之知其浑然于其性也则理一而已矣
故仁也者礼之体也义也者礼之宜也知也者礼之通
也经礼三百曲礼三千无一而非仁也无一而非性也
天叙天秩圣人何心焉盖无一而非命也故克己复礼
礼记纂言 提要 第 7b 页 WYG0121-0004d.png
则谓之仁穷理则尽性以至于命尽性则动容周还中
礼矣后之言礼者吾惑焉纷纭器数之争而牵制形名
之末穷年矻矻弊精于祝史之糟粕而忘其所谓经纶
天下之大经立天下之大本者礼云礼云玉帛云乎而
人之不仁也其如礼何哉故老庄之徒外礼以言性而
谓礼为道德之衰仁义之失既已堕于空虚漭荡而世
儒之说复外性以求礼遂谓礼止于器制度数之间而
议拟仿像于影响形迹以为天下之礼尽在是矣故凡
礼记纂言 提要 第 8a 页 WYG0121-0005a.png
先王之礼烟蒙灰散而卒以煨烬于天下要亦未可专
委罪于秦火者僭不自度尝欲取礼记之所载揭其大
经大本而疏附其条理节目庶几器道本末之一致又
惧德之弗任而时亦有所未及也间尝为之说曰礼之
于节文也犹规矩之于方圆也非方圆无以见规矩之
用非节文则亦无从而睹所谓礼矣然方圆者规矩之
所出而不可遂以方圆为规矩故执规矩以为方圆则
方圆不可胜用舍规矩以为方圆而遂以方圆为之规
礼记纂言 提要 第 8b 页 WYG0121-0005b.png
矩则规矩之用息矣故规矩者无一定之方圆而方圆
者有一定之规矩此学礼之要盛德者之所以动容周
还而中也宋儒朱仲晦氏慨礼说之芜乱尝欲考次而
删正之以仪礼为之经礼记为之传而其志竟亦弗就
其后吴幼清氏因而为之纂言亦不数数于朱说而于
先后重轻之间固已多所发明二子之见其规条指画
则既出于汉儒矣其所谓观其会通以行其典礼之原
则尚恨吾生之晚而未及与闻之也虽然后圣而有作
礼记纂言 提要 第 9a 页 WYG0121-0005c.png
也则无所容言矣后圣而未有作也则如纂言者固学
礼者之箕裘筌蹄也而可以少之乎姻友胡汝登忠信
而好礼其为宁国也将以是而施之刻纂言以敷其说
而属序于予予将进汝登之道而推之于其本也故为
序之若此云正德庚辰冬至后学馀姚王守仁序
