三传辨疑-元-程端学卷十五

卷十五 第 1a 页 WYG0161-0347a.png
钦定四库全书
 三传辨疑卷十五
            元 程端学 撰
   襄公
元年仲孙蔑会晋栾黡宋华元卫宁殖曹人莒人邾人
滕人薛人围宋彭城
 左氏曰己亥围宋彭城非宋地追书也于是为宋讨
 鱼石故称宋且不登叛人也谓之宋志彭城降晋晋
卷十五 第 1b 页 WYG0161-0347b.png
 人以宋五大夫在彭城者归寘诸瓠丘齐人不会彭
 城晋人以为讨二月齐太子光为质于晋
  刘氏曰由是言之则孔子作春秋所笔削多矣岂
  专用旧史者也叶氏曰若但谓楚已取之追书系
  之宋则何宋志之云乎城虎牢此亦诸侯取之郑
  也若是则当追书而谓之郑虎牢矣愚谓彭城虽
  为楚所据然犹宋之彭城也书宋彭城理也何必
  为孔子追书哉辨又见夲义齐质太子亦未可信
卷十五 第 2a 页 WYG0161-0348a.png
  盖齐晋皆大国未必一讨而即质其太子况晋讨
  齐经所不见
 公羊曰宋华元曷为与诸侯围宋彭城为宋诛也其
 为宋诛奈何鱼石走之楚楚为之伐宋取彭城以封
 鱼石鱼石之罪奈何以入为罪也楚已取之矣曷为
 系之宋不与诸侯专封也
  此传前一段经旨已明不烦重说后一段论彭城
  系之宋者本鲁史之旧而孔子因之非特系之宋
卷十五 第 2b 页 WYG0161-0348b.png
  以见不与诸侯专封之意也予于本义既言之矣
 榖梁曰系彭城于宋者不与鱼石正也
  此亦公羊之意
夏晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑会齐崔杼曹人邾人杞人
次于鄫
 左氏曰夏五月晋韩厥荀偃帅诸侯之师伐郑入其郛
 败其徒兵于洧上于是东诸侯之师次于鄫以待晋
 师晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈晋侯卫侯次
卷十五 第 3a 页 WYG0161-0348c.png
 于戚以为之援
  按经书韩厥帅师伐郑则是帅晋师而已也而传
  言帅诸侯之师不知所谓诸侯者谁欤又既伐郑
  而复侵楚则当书曰晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑会
  齐崔杼曹人邾人杞人次于鄫晋帅诸侯之师遂
  侵楚若召陵之役先书侵蔡蔡溃遂伐楚之文则
  岂不功过明白何独掩晋侵楚之事乎且此举卫
  侯不见于经而晋侯不出何传言之详而经之率
卷十五 第 3b 页 WYG0161-0348d.png
  如是乎此其举无可信者也
秋楚公子壬夫帅师侵宋
 左氏曰秋楚子辛救郑侵宋吕留郑子然侵宋取犬
 丘
  叶氏曰楚在郑之南宋在郑之北楚何以不直救
  郑乃越郑而侵宋乎诚或有之经当书与晋阳处
  父伐楚以救江同文不应无见也愚谓晋伐郑在
  夏楚侵宋在秋安知非晋师已归而楚遂侵宋乎
卷十五 第 4a 页 WYG0161-0349a.png
  又郑方受晋兵又安敢侵宋取犬丘乎诚或取之
  经何以不书且晋悼之贤不应舍犬丘而不图也
邾子来朝
 左氏曰邾子来朝礼也
  献可杜氏曰春秋之世小国朝大国凡书皆讥之
  岂可曰礼也愚谓天王崩鲁襄在丧邾子来朝而
  曰礼乎
冬卫侯使公孙剽来聘晋侯使荀罃来聘
卷十五 第 4b 页 WYG0161-0349b.png
 左氏曰冬卫子叔晋知武子来聘礼也凡诸侯即位
 小国朝之大国聘焉以继好结信谋事补阙礼之大
 者也
  叶氏曰此春秋彊弱相陵之习春朝以图天下之
  之事夏宗以陈天下之谟天子之礼也诸侯相见
  何谋事补阙之云尤见其妄康侯胡氏曰简王崩
  赴告已及藏在诸侯之策矣则宜以所闻先后而
  奔丧今邾子方来修朝礼卫晋方来修聘事于王
卷十五 第 5a 页 WYG0161-0349c.png
  丧若越人视秦人肥瘠而左氏以为礼乎存耕赵
  氏曰按礼诸侯相见不得终礼者六其一曰天王
  崩今简王在殡而诸侯纷然相聘相贺不臣甚矣
  礼有大小举其大则略其小可也天王在丧诸侯
  奔之礼之大者也诸侯即位遣使聘问礼之小者
  也简其大而勤其小不能三年而缌小功此之谓
  矣
二年夏五月庚寅夫人姜氏薨
卷十五 第 5b 页 WYG0161-0349d.png
 左氏曰夏齐姜薨初穆姜使择姜槚以自为榇与颂
 琴季文子取以葬君子曰非礼也礼无所逆妇养姑
 者也亏姑以成妇逆莫大焉诗曰其维哲人告之话
 言顺德之行季孙于是为不哲矣且姜氏君之妣也
 诗曰为酒为醴烝畀祖妣以洽百礼降福孔偕
  非本义不录
晋师宋师卫宁殖侵郑
 榖梁曰其曰卫宁殖如是而称于前事也
卷十五 第 6a 页 WYG0161-0350a.png
  刘氏曰说者曰初卫侯速卒郑人侵之故举宁殖
  之报以明称其前事皆非也将尊师少书将书法
  然也何至于此独为异乎孔子曰以直报怨以德
  报德若人伐已丧已亦伐人之丧是以怨报怨也
  岂以直报怨者乎春秋岂为此书之哉叶氏曰宁
  殖独举名氏此亦将尊师少为称于前事其妄与
  前赵盾不正其败前事同其事三传皆无见范宁
  谓卫侯卒郑人侵之故郑伯卒宁殖复侵之伐丧
卷十五 第 6b 页 WYG0161-0350b.png
  非善事也春秋岂以是与人之报怨哉
己丑葬我小君齐姜
 左氏曰齐侯使诸姜宗妇来送葬召莱子莱子不会
 故晏弱城东阳以逼之
 公羊曰齐姜者何齐姜与穆姜则未知其为宣夫人
 与成夫人与
  陈岳氏曰书夫人自桓公之后至襄公之前书葬
  历历可数何惑之有庄二十二年书葬文姜则桓
卷十五 第 7a 页 WYG0161-0350c.png
  夫人也僖二年书葬哀姜则庄夫人也文五年书
  葬成风则庄公之妾僖公之母也文十七年书葬
  声姜则僖公夫人也襄九年书葬穆姜则宣公夫
  人也齐姜妇也穆姜姑也妇先姑薨穆姜有美槚
  颂琴齐姜之薨文子取之以葬故有亏姑成妇非
  礼之嫌斯成公夫人明矣公羊不知妇先姑薨故
  疑之又曰齐姜穆姜者是不知齐为谥
冬仲孙蔑会晋荀罃齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾
卷十五 第 7b 页 WYG0161-0350d.png
人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
 公羊曰虎牢者何郑之邑也其言城之何取之也取
 之则曷为不言取之为中国讳也曷为为中国讳讳
 伐丧也曷为不系乎郑为中国讳也大夫无遂事此
 其言遂何归恶乎大夫也
  叶氏曰此荀罃以郑数叛城虎牢以逼之使惧而
  听命非欲有其地也故不嫌于取而不系于郑何
  中国之讳乎伐丧虽春秋所恶然义有轻重不得
卷十五 第 8a 页 WYG0161-0351a.png
  并讥郑自是服遂为萧鱼之会此固遂之善者安
  得谓之恶
 榖梁曰若言中国焉内郑也
  刘氏曰郑不服晋诸侯伐之可谓外之矣反谓内
  之乎
楚杀其大夫公子申
 左氏曰故书曰杀其大夫公子申
  左氏不知春秋书杀其大夫之义每妄为之辞矣
卷十五 第 8b 页 WYG0161-0351b.png
三年六月公会单子晋侯宋公卫侯郑伯莒子邾子齐
世子光己未同盟于鸡泽
 榖梁曰同者有同也同外楚也
  辨见庄十六年
陈侯使袁侨如会戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁
侨盟
 公羊曰其言如会何后会也曷为殊及陈袁侨为其
 与袁侨盟也
卷十五 第 9a 页 WYG0161-0351c.png
  按上言及者内辞也下言及者及袁侨盟也曷殊
  及哉皆文法然耳
 榖梁曰如会外乎会也于会受命也及以及与之也
 诸侯以为可与则与之不可与则释之诸侯盟又大
 夫相与私盟是大夫张也故鸡泽之会诸侯始失正
 矣大夫执国权曰袁侨异之也
  刘氏曰此两及者文当然耳何谓与之不与之哉
  袁侨则陈大夫大夫不敢与君盟故使大夫与之
卷十五 第 9b 页 WYG0161-0351d.png
  盟耳观榖梁之说似解溴梁之会大夫盟非解此
  鸡泽之会诸侯之大夫及袁侨盟也愚谓榖梁谓
  以及与之又谓可与则与之不可则释之刘氏辨
  之是矣然原刘氏意谓与陈袁侨盟都无讥必如
  胡氏之说为平也
四年夏叔孙豹如晋
 左氏曰晋侯享之金奏肆夏之三不拜工歌文王之
 三又不拜歌鹿鸣之三三拜韩献子使行人子员问
卷十五 第 10a 页 WYG0161-0352a.png
 之曰子以君命辱于敝邑先君之礼藉之以乐以辱
 吾子吾子舍其大而重拜其细敢问何礼也对曰三
 夏天子所以享元侯也使臣弗敢与闻文王两君相
 见之乐也臣不敢及鹿鸣君所以嘉寡君也敢不拜
 嘉四牡君所以劳使臣也敢不重拜皇皇者华君教
 使臣曰必咨于周臣闻之访于善为咨咨亲为询咨
 礼为度咨事为诹咨难为谋臣获五善敢不重拜
  非本义不录
卷十五 第 10b 页 WYG0161-0352b.png
秋七月戊子夫人弋氏薨
 左氏曰秋定姒薨不殡于庙无榇不虞匠庆谓季文
 子曰子为正卿而小君之丧不成不终君也君长谁
 受其咎初季孙为已树六槚于蒲圃东门之外匠庆
 请木季孙曰略匠庆用蒲圃之槚季孙不御君子曰
 志所谓多行无礼必自及也其是之谓乎
  啖氏曰如左氏所言即当不书薨葬其文当在定
  十五年姒氏卒下误在此但谥曰定姒故知乖误
卷十五 第 11a 页 WYG0161-0352c.png
  彼既言不成丧即不必更要此语故不取叶氏
  曰鲁之有定姒哀公母也前定公葬而卒哀公
  未君故系之定公称定姒而礼有不备焉则所
  谓不殡于庙无榇不虞者是也定弋盖襄公之妾
  母季文子为政初不欲以夫人之礼成之而亦有
  是马故匠庆以为子为正卿而小君之丧不成然
  经书夫人弋氏薨葬我小君定弋则匠庆之言季
  文实行之也左氏榖梁不能辨二定乃以定姒之
卷十五 第 11b 页 WYG0161-0352d.png
  事言之遂误以弋氏为姒氏审如左氏言不殡于
  庙无榇不虞于其说不得称夫人春秋何为以夫
  人称之哉愚谓此既谥定姒矣不应哀公时复谥
  定姒也故知此当以公羊为正也
葬我小君定弋
 公羊曰定弋者何襄公之母也
  妾母也
五年叔孙豹鄫世子巫如晋
卷十五 第 12a 页 WYG0161-0353a.png
 左氏曰四年冬公如晋听政晋侯享公公请属鄫晋
 侯不许孟献子曰以寡君之密迩于仇雠而愿固事
 君无失官命鄫无赋于司马为执事朝夕之命敝邑敝
 褊小阙而为罪寡君是以愿借助焉晋侯许之五年
 穆叔觌鄫太子于晋以成属鄫书曰叔孙豹鄫太子
 巫如晋言比诸鲁大夫也
  莘老孙氏曰鄫世子巫书如者以我大夫偕也左
  氏谓之比鲁大夫盖失之矣愚谓以理势观之莒
卷十五 第 12b 页 WYG0161-0353b.png
  欲灭鄫鄫欲依晋以固安故托鲁以往观戚之会
  鄫人与焉情可知矣若请属鄫鄫遂为鲁附庸则
  戚之会鄫不复与矣馀见五年戚之会
 公羊曰外相如不书此何以书为叔孙豹率而与之俱也
 叔孙豹则曷为率而与之俱盖舅出也莒将灭之故相与
 往殆乎晋也莒将灭之则曷为相与往殆乎晋取后乎莒
 也其取后乎莒奈何莒女有为鄫夫人者盖欲立其出也
  公羊言莒将灭之一句得之馀皆妄也夫既曰莒
卷十五 第 13a 页 WYG0161-0353c.png
  将灭鄫又曰莒女为鄫夫人欲立其出是自相戾
  也此即榖梁所谓莒非灭也立异姓莅祭祀灭亡
  之道之意但不明言耳读者不可不察也
 榖梁曰外不言如而言如为我事往也
  按齐侯郑伯如纪外未尝不言如也
仲孙蔑卫孙林父会吴于善道
 榖梁曰吴谓善伊为稻缓号从中国名从主人
  吴人方言未尝谓善伊为稻缓设使有之非为本
卷十五 第 13b 页 WYG0161-0353d.png
  义
楚杀其大夫公子壬夫
 左氏曰书曰楚杀其大夫公子壬夫贪也君子谓楚
 共王于是不刑诗曰周道挺挺我心扄扄讲事不令
 集人来定已则无信而杀人以逞不亦难乎夏书曰
 成允成功
  刘氏曰傅曰楚人讨陈叛故曰由令尹子辛实侵
  欲马乃杀之书曰楚杀其大夫公子壬夫贪也此
卷十五 第 14a 页 WYG0161-0354a.png
  传解经言壬夫贪杀之当也又曰君子谓楚共王
  于是乎不刑夫共王杀壬夫谓之贪而当是共王
  之刑无失也传指言贪以著其恶共王杀之可谓不
  刑乎解经若此取舍安从哉叶氏曰鸡泽之盟传
  言楚子辛为令尹侵欲小国陈成公使袁侨如会
  求成今以为贪当矣则安得复谓共王为不刑哉
公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛
伯齐世子光吴人鄫人于戚
卷十五 第 14b 页 WYG0161-0354b.png
 左氏曰九月丙午盟于戚会吴且命戍陈也穆叔以
 属鄫为不利使鄫大夫听命于会
  按经无月日而传有之经曰会而传曰盟舍传信
  经可也其曰属鄫不利左氏目为之言也盖左氏
  见叔孙豹与鄫世子如晋而不系以事故妄意其
  属鄫至此又见鄫人列于会故又妄意穆叔为不
  利而使鄫仍听命于晋且四年冬公如晋时公与
  孟献子既请于晋以属鄫而晋已许之矣何必又
卷十五 第 15a 页 WYG0161-0354c.png
  使叔孙豹与鄫世子如晋以成属鄫乎曾未踰年
  穆叔又以属鄫为不利而还鄫于晋鲁之拔来报
  往如此晋肯一听鲁之从违无是理也
 公羊曰吴何以称人吴鄫人云则不辞
  刘氏曰公羊曰吴何以称人吴鄫人云则不辞是
  也言不可以为文辞也然公羊问吴何以称人者
  是谓吴不当称人也则非矣各有所施此年会吴
  于善道其君在位也今会吴人于戚其臣来会也
卷十五 第 15b 页 WYG0161-0354d.png
  君臣异辞此所以不同非为欲抑鄫人故进吴子
  为人也愚谓春秋之初夷狄君臣同辞春秋之末
  夷狄渐同乎中国君始称爵臣始称名凡书会吴
  者未必皆君也
冬戍陈
 公羊曰孰戍之诸侯戍之曷为不言诸侯戍之离至
 不可得而序故言我也
  按鲁史书戍陈乃纪一国之事然以上下事观之
卷十五 第 16a 页 WYG0161-0355a.png
  知诸侯之亦戍耳非离至不可得而序故言我也
  若当时晋侯命诸侯戍之鲁史书诸侯戍陈夫亦
  何伤但鲁史录内事书戍陈孔子因之不可得而
  加耳
公至自救陈
 榖梁曰喜救陈也
  辨见庄二十八年
辛未季孙行父卒
卷十五 第 16b 页 WYG0161-0355b.png
 左氏曰季文子卒大夫入敛公在位宰庀家器为葬
 备无衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备君
 子是以知季文子之忠于公室也相三君矣而无私
 积可不谓忠乎
  存耕赵氏曰行父仕鲁更三君矣专秉国政为三
  家之始祸以区区之俭而盖其大不忠之过方仲
  遂杀适立庶行父为之如齐以成谋及宣公薨乃
  蔽罪于东门氏而逐归父亏姑以成妇为正卿而
卷十五 第 17a 页 WYG0161-0355c.png
  不终其君左氏谓之忠君其将谁欺
六年春王三月壬午杞伯姑容卒
 左氏曰杞桓公卒始赴以名同盟故也
  杞入春秋至此始名者史有详略与阙文耳岂有
  前此赴而不以名至此以同盟而赴以名之理乎
夏宋华弱来奔
 左氏曰宋华弱与乐辔少相狎长相优又相谤也子
 荡怒以弓梏华弱于朝平公见之曰司武而梏于朝
卷十五 第 17b 页 WYG0161-0355d.png
 难以胜矣遂逐之夏宋华弱来奔司城子罕曰同罪
 异罚非刑也专戮于朝罪孰大焉亦逐子荡子荡射
 子罕之门曰几日而不我从子罕善之如初
  按华弱司马也乐辔岂敢不告于君而自以弓梏
  之于朝乎不可信一也平公见司马为同僚所梏
  不能正刑乐辔乃谓华弱懦而逐之不可信二也
  平公不能刑乐辔子罕乃逐乐辔不可信三也乐
  辔既为子罕所逐又射其门而子罕善之如初则
卷十五 第 18a 页 WYG0161-0356a.png
  是非逐也一试其彊弱而已不可信四也盖左氏
  因其弱之名而实以弱之事耳不可据也
莒人灭鄫
 左氏曰鄫恃赂也
  叶氏曰叔孙豹与鄫世子巫如晋会复使鄫大夫
  听命于会故经书吴人鄫人则鄫非鲁所有矣其
  亡何责于鲁哉鄫既为国则贡赋自不入于鲁左
  氏乃言恃赂尤见其妄若季武子如晋见者是也
卷十五 第 18b 页 WYG0161-0356b.png
  此始为卿代父执政往见伯主而傅误以鄫事附
  益之尔愚谓左氏自言属鄫不利而归鄫于晋矣
  至此又言恃赂其自戾如此则鲁属鄫还鄫之事
  妄矣
 榖梁曰非灭也中国日卑国月夷狄时缯中国也而
 时非灭也家有既亡国有既灭灭而不自知由别之
 而不别也莒人灭缯非灭也立异姓以莅祭祀灭亡
 之道也
卷十五 第 19a 页 WYG0161-0356c.png
  陆氏曰定六年郑灭许哀元年许复见于经则鄫
  之灭而再见亦何足怪若鄫人实娶外孙以为国
  嗣罪自在鄫非莒之过不得诬莒以灭鄫之罪莘
  老孙氏曰公羊于鄫世子如晋发传曰莒女有为
  鄫夫人者欲立其出榖梁于此又曰立异姓以莅
  祭祀然则鄫尝立异姓为后而经遂书灭不惟于
  义不明亦何以为训此盖莒人因鄫不顺立异姓
  之君而灭之耳非谓异姓为君而遂书灭也公榖
卷十五 第 19b 页 WYG0161-0356d.png
  皆得一偏耳黄氏曰莒之灭鄫春秋具有本末榖
  梁乃以鄫立莒之子为子神不歆异姓之祀为灭
  虽胡安国独宗其说而刘氏孙氏戴氏皆尝辨其
  非朴乡吕氏曰此直是莒人灭鄫尔
季孙宿如晋
 左氏曰晋人以鄫故来讨曰何故亡鄫季武子如晋
 见且听命
  刘氏曰左氏曰五年夏叔孙豹鄫世子巫如晋鄫
卷十五 第 20a 页 WYG0161-0357a.png
  始属鲁其年秋穆叔以属鄫为不利使鄫人听命
  于会故经书吴人鄫人则是鲁已辞鄫矣晋已知
  之矣今鄫之灭非鲁责也晋人何以来讨邪又曰
  莒人灭鄫鄫恃赂也若鄫于鲁有属无绝或恃赂
  慢莒以取灭亡今鲁己绝鄫鄫无赋于鲁矣尚何
  所恃而取灭邪然则传所言皆不实也黄氏曰灭
  鄫者莒也晋不问莒而反问鲁何邪朴乡吕氏曰
  以经考之则莒与鄫同预戚之会莒之灭鄫正晋
卷十五 第 20b 页 WYG0161-0357b.png
  之所当讨于莒也而反讨于鲁何哉
十有二月齐侯灭莱
 左氏曰迁莱于郳高厚崔杼定其田
  按经传皆言灭莱则是夷社稷宗庙而不存矣左
  氏又言迁莱于郳则是莱犹存也特迁之耳春秋
  曷不书齐侯迁莱于郳而书齐侯灭莱乎
七年夏四月三卜郊不从乃免牲
 左氏曰孟献子曰吾乃今而后知有卜筮夫郊祀后
卷十五 第 21a 页 WYG0161-0357c.png
 稷所以祈农也是故启蛰而郊郊而后耕今既耕而
 卜郊宜其不从也
  叶氏曰以启垫为当郊耕而后卜郊所以不从此
  献子之妄也鲁郊一上辛也鲁虽以赐得郊而不
  得与周同故自建子之月卜之至建寅之月三卜
  而得吉适与周祈榖之祭同而鲁郊非祈榖也亦
  何事于启蛰乎盖献子尝谓正月日至可以有事
  于上帝七月日至可以有事于祖矣其意盖将僣
卷十五 第 21b 页 WYG0161-0357d.png
  周日至之郊故以是为启蛰之莭殆欲兼周而多
  之欤记礼者不察遂以为鲁君孟春祀帝于郊配
  以后稷季夏六月以禘礼祀周公于太庙左氏从而
  寔之以启蛰为经例其亦未尝以周公得郊之故考
  之也愚谓叶氏辨献子左氏之言是矣其曰自建
  子之月卜之至建寅之月则又惑于周正改月数
  之说也
 榖梁曰夏四月不时也三卜礼也乃者亡乎人之辞
卷十五 第 22a 页 WYG0161-0358a.png
 也
  三卜而不吉则神不歆非类可知矣榖梁乃曰礼
  邪馀见僖三十一年
秋季孙宿如卫
 左氏曰秋季武子如卫报子叔之聘且辞缓报非贰
 也
  黄氏曰子叔之聘七年矣宿初执政自缔私交也
郑伯髡顽如会未见诸侯丙戍卒于鄵
卷十五 第 22b 页 WYG0161-0358b.png
 左氏曰郑僖公之为太子也于成之十六年与子罕
 适晋不礼焉又与子丰适楚亦不礼焉及其元年朝于
 晋子丰欲愬诸晋而废之子罕止之及将会于鄬子
 驷相又不礼焉侍者諌不听又諌杀之及鄵子驷使
 贼夜弑僖公而以疟疾赴于诸侯简公生五年奉而
 立之
  赵氏曰诸侯死例书名此则为上文已言郑伯如
  会下不可又云郑伯髡顽卒又不可上言郑伯如
卷十五 第 23a 页 WYG0161-0358c.png
  会下但言髡顽卒所以须于会时书名以便文也
  三传不达此体见其文特异不能释得遂妄云被
  杀若实见弑而以疾赴则从而书之邪诸国弑君
  岂有实告乎刘氏曰凡议春秋者必曰乱臣贼子
  惧乱臣贼子惧者以其书法不隐而善恶明也左
  氏亦云求名而亡欲盖而彰善人劝焉淫人惧焉
  夫臣弑其君欲盖者也春秋顺其欲而不彰则何
  惧矣彼乱臣贼子知伪赴之可以免罪则又毋乃
卷十五 第 23b 页 WYG0161-0358d.png
  劝乎尔是由春秋启之也奈何哉王氏曰诸侯方
  会其郊子驷其敢然乎黎氏曰若言实被弑以疾
  赴遂从而书之则弑君岂有实告乎木讷赵氏曰
  若实弑而书卒是春秋庇逆贼也存耕赵氏曰郑
  自鸡泽以来役从会至侵蔡以绝楚自子囊伐郑
  子驷方倡从楚之谋观戏之争盟辞义甚正皆不
  敢争必非敢为不义者使其乐于从楚何僖公未
  死之前安于从晋哉朴乡吕氏曰诸侯不生名此
卷十五 第 24a 页 WYG0161-0359a.png
  其名之者以其卒也与吴子遏伐楚门于巢卒同
  从省文也诸侯卒于国都不地此其地以其不在
  于国都也为如会而卒也故地与宋公佐卒于曲
  棘同未见诸侯而卒与许男卒于师同而说者徒
  见其文之异又其去楚而复中国三年遂同诸侯
  盟于鸡泽五年使大夫来聘又会诸侯于戚又会
  诸侯救陈数年之间未尝有从楚之迹至是诸侯
  会于鄬而郑伯如会而卒于鄵春秋诸侯不生名
卷十五 第 24b 页 WYG0161-0359b.png
  为其如会未见诸侯而卒春秋省文不可再言郑
  故一书之于如会之上三传不知春秋省文之义
  但见郑伯书名于如会之上遂以为郑之诸臣欲
  从楚而郑伯不欲弑而书卒若如其说则是郑之
  大夫无从中国之意而独郑伯欲之则数年之前
  郑伯合诸侯而背楚其大夫何故从之至是而始
  弑之也实见弑焉春秋皆不没其事以传信何独
  郑伯而不然乎
卷十五 第 25a 页 WYG0161-0359c.png
八年夏葬郑僖公
 公羊曰贼未讨何以书葬为中国讳也
  贼不讨不书葬辨见桓十八年葬桓公彼以为雠
  在外此又云为中国讳亦见其无一定之见不过
  随意迁就而已
郑人侵蔡获蔡公子燮
 公羊曰此侵也其言获何侵而言获者适得之也
  按郑侵蔡蔡禦之不胜而燮被获此理易见何必
卷十五 第 25b 页 WYG0161-0359d.png
  意其适得之乎
 榖梁曰人微者也侵浅事也而获公子公子病矣
  按公子燮为将而见获固为公子病然不责郑之
  越丧侵蔡获大夫而责公子之病亦无轻重之权
  衡矣
季孙宿会晋侯郑伯齐人宋人卫人邾人于邢丘
 左氏曰季孙宿齐高厚宋向戌卫宁殖邾大夫会之
 郑伯献捷于会故亲听命大夫不书尊晋侯也
卷十五 第 26a 页 WYG0161-0360a.png
  按春秋称人而不书大夫名者微者也若以为尊
  晋侯而不大夫则襄十四年晋士丐会吴于向齐
  宋卫曹莒邾滕薛杞小邾皆称人晋荀偃会齐宋
  曹莒邾滕薛杞小邾伐秦亦皆称人凡若此者何
  所尊而不书大夫名乎然则左氏历书三国之卿
  亦未可据也
 榖梁曰见鲁之失政也公在而大夫会也
  刘氏曰公反矣未至国令季孙复往会耳
卷十五 第 26b 页 WYG0161-0360b.png
晋侯使士丐来聘
 左氏曰公享之宣子赋摽有梅季武子曰谁敢哉今
 譬于草木寡君在君君之臭味也欢以承命何时之
 有武子赋角弓宾将出武子赋彤弓宣子曰城濮之
 役我先君文公献功于衡雍受彤弓于襄王以为子
 孙藏丐也先君守官之嗣也敢不承命君子以为知
 礼
  非本义不录
卷十五 第 27a 页 WYG0161-0360c.png
九年春宋灾
 左氏曰二师令四乡正敬享祝宗用马于四墉祀盘
 庚于西门之外晋侯问于士弱曰吾闻之宋灾于是
 乎知有天道何故对曰古之火正或食于心或食于
 咮以出内火是故咮为鹑火心为大火陶唐氏之火
 正阏伯居商丘祀大火而火纪时焉相土因之故商
 主大火商人阅其祸败之衅必始于火是以日知其
 有天道也公曰可必乎对曰在道国乱无象不可知
卷十五 第 27b 页 WYG0161-0360d.png
 也
  如左氏言大火在商而商主火商人阅其祸败之
  衅必始于火则商当以火灾亡国也而史传不载
  商灾商之亡也以纣不道非以灾也宋商之后其
  败于楚以求伯诸侯见伐以不能君皆非以灾也
  苟大火在商而商必以灾则齐陈郑灾周宣榭鲁
  宣公雉门两观灾皆以大火乎此盖左氏见宋三
  书灾而为此附会之言耳且四乡正享祝宗用马
卷十五 第 28a 页 WYG0161-0361a.png
  于四墉祀盘庚于西门皆非礼经之正故今择其
  所叙人事之稍近理者附之夲义云
 公羊曰曷为或言灾或言火大者曰灾小者曰火然
 则内何以不言火内不言火者甚之也何以书记灾
 也外灾不书此何以书为王者之后记灾也
  叶氏曰左氏经无书火者惟一见于周宣榭而公
  羊榖梁皆作灾则春秋固不书火也二传独以陈
  灾为火及公羊又以此宋灾为火二传但以大小
卷十五 第 28b 页 WYG0161-0361b.png
  国邑为辨故一之而不复较愚谓公羊尝自言春
  秋为亲者讳为尊者讳为尊者讳何得内有小火
  反甚之而为灾邪夫齐岂王者后而庄二十年记
  大灾邪
 榖梁曰外灾不志此其志何也故宋也
  刘氏曰非也齐大灾又岂故齐乎
秋八月癸未葬我小君穆姜
 左氏曰穆姜薨于东宫始往而筮之遇艮之八史曰
卷十五 第 29a 页 WYG0161-0361c.png
 是谓艮之随随其出也君必速出姜曰亡是于周易
 曰随元亨利贞无咎元善之长也亨嘉之会也利义之
 和也贞事之干也体仁足以长人嘉会足以合礼利
 物足以和义贞固足以干事然固不可诬也是以虽
 随无咎今我妇人而与乱固在下位而有不仁不可
 谓元不靖国家不可谓亨作而害身不可谓利弃位
 而姣不可谓贞有四德者随而无咎我皆无之岂随
 也哉我则取恶能无咎乎必死于此弗得出矣
卷十五 第 29b 页 WYG0161-0361d.png
  叶氏曰杜预以为穆姜淫侨如欲废成公故徙居
  东宫据例夫人薨于寝则弗致今穆姜书夫人姜
  氏薨又书葬我小君穆姜则是尝致之为夫人矣
  安得谓薨于东宫乎凡公不薨于寝如台下楚宫
  高寝之类经必谨而书之以正终穆姜审徙居东
  宫是尝贬于成公既贬其母又不得薨于寝经何
  反不自地而以常法书乎曰今我妇人而与于乱
  穆姜虽有淫侨如之罪不应自暴其过如此则亦
卷十五 第 30a 页 WYG0161-0362a.png
  不近人情此盖卜筮家者流假托穆姜为筮者之
  言传不能辨而妄信之也
冬公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯
小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戏
 左氏曰晋人不得志于郑以诸侯复伐之十二月癸亥门其
 三门闰月戊寅济于阴阪侵郑次于阴口而还
 子孔曰晋师可击也师老而劳且有归志必大克之
 子展曰不可
卷十五 第 30b 页 WYG0161-0362b.png
  按经言伐郑而同盟矣左氏亦言晋姑盟而退修
  德息师终必获郑乃盟而还矣无缘即于斯时再
  侵伐郑也此左氏见公不致而附会云尔
 榖梁曰不异言郑善得郑也不致耻不能据郑也
  按伐郑而同盟则郑在盟矣观楚子伐郑则郑与
  晋成可知也何必异言郑哉且春秋不致者多矣
  何必为公耻哉
十年春公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯
卷十五 第 31a 页 WYG0161-0362c.png
杞伯小邾子齐世子光会吴于柤
 左氏曰三月癸丑齐高厚相太子光以先会诸侯于钟
 离不敬士庄子曰高子相太子以会诸侯将社稷是卫
 而皆不敬弃社稷也其将不免乎夏四月戊午会于
 柤
  此传与经不合而日月亦不合
 榖梁曰会又会外之也
  刘氏曰非也会于戚吴人亦在何不外之乎会于
卷十五 第 31b 页 WYG0161-0362d.png
  申淮夷亦在何不外之乎陈岳氏曰荀曰以夷狄
  而外则楚亦夷秦亦夷奚不外而独外吴欤斯书
  诸侯会吴者以吴子在柤晋侯以诸侯往会之也
  辨又见成十五年钟离之会
夏五月甲午遂灭偪阳
 左氏曰晋侯以偪阳子归献于武宫谓之夷俘偪阳
 妘姓也使周内史选其族嗣纳诸霍人礼也
  刘氏曰夫偪阳子竟何罪乎欲取其国以封向戌
卷十五 第 32a 页 WYG0161-0363a.png
  耳既己擅灭诸侯又擅以其地予人罪孰大焉
  谓之礼何哉即以选其族姓纳诸霍人为礼者诸
  侯谁不乐灭国乎苟灭国矣取其子孙偿以一邑
  谁不乐为此乎且经书灭偪阳君死其位也傅云
  以偪阳子归安得此子乎偪阳一国有二君可尔
 榖梁曰遂直遂也其曰遂何也不以中国从夷狄也
  按诸侯因会吴道减偪阳故曰遂耳左氏杜氏得之
  榖梁谓不以中国从夷狄妄也
卷十五 第 32b 页 WYG0161-0363b.png
公至自会
 榖梁曰会夷狄不致恶事不致此其致何也存中国
 也中国有善事则并焉无善事则异之存之也汲郑
 伯逃归陈侯致柤之会存中国也
  叶氏曰公会晋侯及吴于黄也亦此会夷狄而书
  公自京师遂会诸侯伐秦傅谓之叛京师此乃恶
  事而书公至自伐则会夷狄与恶事未尝不致也
  中国有善事则并如侵蔡蔡溃遂伐楚此同时事
卷十五 第 33a 页 WYG0161-0363c.png
  不得不并如会于柤五月甲午遂灭偪阳此各日
  事不得不异岂经故为异文哉郑伯非弑何以为
  之弑陈侯实逃安得不言逃榖梁所谓汲郑伯逃
  归陈侯致柤之会皆非经意不足以为义愚谓桓
  二年公及戎盟于唐书公至自唐庄六年拒王命
  纳庶孽于卫书公至自伐卫其他以恶事致者不
  可胜纪榖梁缪妄甚矣
楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
卷十五 第 33b 页 WYG0161-0363d.png
 左氏曰庚午围宋门于桐门
  经言伐不言围
公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛
伯杞伯小邾子伐郑
 左氏曰诸侯伐郑齐崔杼使太子光先至于师故长
 于滕已酉师于牛首
  春秋之时礼义不明以强弱为先后故光处于滕
  薛之上而左氏每以先至为辞不足信也
卷十五 第 34a 页 WYG0161-0364a.png
冬盗杀郑公子騑公子发公孙辄
 榖梁曰称盗以杀大夫弗以上下道恶上也
  刘氏曰非也若以盗者指其君乎杀其臣而谓之盗
  是不正其名也若以盗者固盗盗贼乎称盗乃宜
  矣又何云弗以上下道也如榖梁子之意以上下
  道则曰盗杀其大夫乎则是大夫为盗之臣盗为
  大夫之君乃可乎哉
戍郑虎牢
卷十五 第 34b 页 WYG0161-0364b.png
 左氏曰诸侯之师城虎牢而戍之晋师城梧及制士
 鲂魏绛戍之书曰戍郑虎牢非郑地也言将归焉郑
 及晋平
  按此传与经无一合者经但言戍而左氏兼言城
  夫虎牢城于八年之前未必据坏也焉用再城而
  戍之且城梧及制而又戍之经必书之今不书则
  传妄也二年城虎牢不言郑而此言郑夲义见之
  矣而左氏以为将归之郑而先书郑此又妄之尤
卷十五 第 35a 页 WYG0161-0364c.png
  者杜氏又加之辞以为夫子追书系之于郑展转
  生讹徒以惑世而已何益于经哉
 公羊曰孰戍之诸侯戍之曷为不言诸侯戍之离至
 不可得而序故言我也诸侯已取之矣曷为系之郑
 诸侯莫之主有故反系之郑
  按不言诸侯戍之者蒙上诸侯伐郑之文耳当时
  诸侯之兵皆在受晋之会而戍之不可以离至言
  也设使离春秋槩言诸侯戍郑亦何伤于文义不
卷十五 第 35b 页 WYG0161-0364d.png
  可得而序乎虎牢系之郑者诸侯今为郑戍之也
  非诸侯莫之主有而反系之郑也诸侯莫之主有
  独曰虎牢不可乎何用必系之郑非郑为主邪
 榖梁曰其曰郑虎牢决郑乎虎牢也
  刘氏曰非也城人之邑戍人之都系必其国如其
  系国矣乃常文又何决哉愚谓诸侯恃虎牢以谋楚
  郑安得决而出诸外哉
十有一年春王三月作三军
卷十五 第 36a 页 WYG0161-0365a.png
 公羊曰三军者何三卿也作三军何以书讥何讥尔古
 者上卿下卿上士下士
  按礼固有大国三卿次国二卿小国一卿之说然
  此夲言作二军增中军之兵不但增一卿而已公
  羊但以上下卿上下士言之其未得所书之意乎
  又如公羊不分国之小大而但以上卿下卿言之
  则五等之爵皆二卿皆二军乎
 榖梁曰作为也古者天子六师诸侯一军作三军非
卷十五 第 36b 页 WYG0161-0365b.png
 正也
  莘老孙氏曰按五等之爵当有隆杀诸侯之国当
  有大小安得皆一军乎范氏曰周礼司马法曰万
  有二千五百人为军王六军大国三军次国二军
  小国一军其将皆命卿二千五百人为师然则此
  言天子六师凡万有五千人大国三军则三万七
  千五百人诸侯制踰天子非义也总云诸侯一军
  又非制也昭五年经曰舍中军传曰贵复正也然
卷十五 第 37a 页 WYG0161-0365c.png
  则鲁有二军今云作三军增置中军而鲁为次国
  于此为明
夏四月四卜郊不从乃不郊
 榖梁曰夏四月不时也四卜非礼也
  辨见成十年
公至自伐郑
 榖梁曰不以后致盟后复伐郑也
  叶氏曰前出而伐郑者未知郑服而盟也告伐郑
卷十五 第 37b 页 WYG0161-0365d.png
  也今虽盟而非其出告之事故复以伐郑致也此
  理之常也后复伐郑者盟后郑犹与楚伐宋在公
  归之后今何害于致盟哉
楚子郑伯伐宋
 左氏曰楚子囊乞旅于秦秦右大夫詹帅师从楚子
 将以伐郑郑伯逆之丙子伐宋
  如左氏说经当书楚子郑伯秦师伐宋今经不书
  秦则无秦师也杜氏乃谓秦师不书不与伐宋而
卷十五 第 38a 页 WYG0161-0366a.png
  还夫楚子伐郑有馀力也乃乞师于秦至伐宋乃
  还秦师无是理也且杜氏无所考不过亿度之辞
  耳啖氏曰按经文势郑元属楚未属晋自与楚子
  伐宋耳传言郑与晋平故特妄加将以伐郑四字
  叶氏曰郑既未尝从晋则楚何为而伐之经但书
  楚子郑伯伐宋则楚固未尝先伐郑也盖传既言
  郑与盟故意以为楚伐郑郑伯逆之然经亦不书
  秦詹则其事皆无有也啖叶二说未详是否
卷十五 第 38b 页 WYG0161-0366b.png
公会晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛
伯杞伯小邾子伐郑会于萧鱼
 左氏曰公使臧孙纥对曰凡我同盟小国有罪大国
 致讨苟有以藉手鲜不赦宥寡君闻命矣郑人赂晋
 侯以师悝师触师蠲广车軘车淳十五乘甲兵备
 凡兵车百乘歌钟二肆及其镈磬女乐二八晋侯以
 乐之半赐魏绛曰子教寡人和诸戎狄以正诸华八
 年之中九合诸侯如乐之和无所不谐请与子乐之
卷十五 第 39a 页 WYG0161-0366c.png
 辞曰夫和戎狄国之福也八年之中九合诸侯诸侯
 无慝君之灵也二三子之劳也臣何力之有焉抑臣愿
 君安其乐而思其终也诗曰乐旨君子殿天子之邦乐旨
 君子福禄攸同便蕃左右亦是帅从夫乐以安德义
 以处之礼以行之信以守之仁以厉之而后可以殿
 邦国同福禄来远人所谓乐也书曰居安思危思则
 有备有备无患敢以此规公曰子之教敢不承命抑
 微子寡人无以待戎不能济河夫赏国之典也藏在
卷十五 第 39b 页 WYG0161-0366d.png
 盟府不可废也子其受之魏绛于是乎始有金石之
 乐礼也
  按晋悼公贤君也三年之中大劳诸侯而晋独受
  郑赂恐无是理且君受人之赂而臣分之左氏以
  为有礼岂不悖哉又自公使臧孙纥以下至此亦
  非此事正傅姑缀于此云
 公羊曰此伐郑也其言会于萧鱼何盖郑与会尔
  此说近之
卷十五 第 40a 页 WYG0161-0367a.png
公至自会
 榖梁曰伐而后会不以伐郑致得郑伯之辞也
  叶氏曰据左氏诸侯之师观兵于郑东门郑人行
  成遂会于萧鱼盖伐夲谋服郑郑既服故不复伐
  而从会所以致会榖梁谓得郑伯而不致伐非也
楚人执郑行人良霄
 榖梁曰行人者挈国之辞也
  解行人而不解执行人之义
卷十五 第 40b 页 WYG0161-0367b.png
冬秦人伐晋
 左氏曰秦庶长鲍庶长武帅师伐晋以救郑鲍先入
 晋地士鲂禦之少秦师而弗设备壬千武济自辅氏
 与鲍交伐晋师己丑秦晋战于栎晋师败绩易秦故
 也
  叶氏曰庶长秦孝公爵名不应先见于此既言晋
  师败绩当书秦师晋师战于栎晋师败绩何为经
  但书秦人伐晋乎且是时郑已服诸侯同为萧鱼
卷十五 第 41a 页 WYG0161-0367c.png
  之役而归矣安得尚言救郑则秦伐疑自以他事
  凡传所书皆非实故亦误其爵名
十有二年春王三月莒人伐我东鄙围台季孙宿帅师救
台遂入郓
 左氏曰莒人伐我东鄙季武子救台遂入郓取其钟
 以为公盘
  此传于经无所𤼵明
 公羊曰邑不言围此其言围何伐而言围者取邑
卷十五 第 41b 页 WYG0161-0367d.png
 之辞也伐而不言围者非取邑之辞也
  刘氏曰非也伐一事也围一事也取一事也三者
  不相乱明矣而犹云云不亦惑乎又此下有季孙
  宿救台即莒人已取之者尚何救哉又十五年齐
  侯伐我北鄙围成公救成至遇公羊曰其言至遇
  何不敢进也是谓齐已取成矣明年又有齐侯伐
  我北鄙围成即已取之者安得又有一成而取之
  乎又十五年公救成至遇下季孙宿帅师城成郛
卷十五 第 42a 页 WYG0161-0368a.png
  即齐已取之鲁安得郛之乎
 榖梁曰伐国不言围邑举重也取邑不书围安足书
 也
  按春秋书伐又言围者多矣如隐五年宋伐郑围
  长葛之类是也曷可谓伐国不言围哉原榖梁意
  谓此但当书伐不当言围因下季孙救台而言围
  尔非也围自围救自救春秋岂为救书围哉
秋九月吴子乘卒
卷十五 第 42b 页 WYG0161-0368b.png
 左氏曰秋吴子寿梦卒临于周庙礼也凡诸侯之丧
 异姓临于外同姓于宗庙同宗于祖庙同族于祢庙
 是故鲁为诸姬临于周庙为邢凡蒋茅胙祭临于周
 公之庙
  刘氏曰杜氏以为周庙文王之庙非也礼诸侯不
  祖天子大夫不祖诸侯则文王之庙鲁何以得有
  之孔子曰公庙之设于私家非礼也自三桓始也
  然则鲁君僣上而立周庙三桓僣鲁而设公庙矣
卷十五 第 43a 页 WYG0161-0368c.png
  左氏不知遂真谓礼然岂不误哉以实言之凡诸
  侯之丧异姓临于外同姓于祖庙同族于祢庙于
  义为足矣愚按经书吴子乘左氏书吴子寿梦未
  详
冬楚公子贞帅师侵宋
 左氏曰冬楚子囊秦庶长无地伐宋师于杨梁以报
 晋之取郑也
  叶氏曰经书楚公子贞帅师侵宋不言同秦庶长
卷十五 第 43b 页 WYG0161-0368d.png
  无地亦非实其误与前同
公如晋
 左氏曰公如晋朝且拜士鲂之辱礼也
  赵氏曰大国使聘即须自往拜之是公无宁岁也
  而云礼也一何缪乎叶氏曰诸侯相朝己非矣岂
  有以大国聘而国君自往拜者谓之礼乎
十有三年春公至自晋
 左氏曰春公至自晋孟献子书劳于庙礼也
卷十五 第 44a 页 WYG0161-0369a.png
  赵氏曰按从朝还非有军戎险难之事何书劳之
  有
夏取邿
 左氏曰夏邿乱分为三师救邿遂取之凡书取言易
 也用大师曰灭弗地曰入
  刘氏曰非也春秋之兴所以示后世法非记难易
  而已也难易何足记乎叶氏曰邿国也取非易辞
  也传例曰凡胜国曰灭之获大城曰入又曰克邑
卷十五 第 44b 页 WYG0161-0369b.png
  不用师徒曰取今又以取言易用大师曰灭以弗
  地言入盖传不明经故为多岐以幸其中获大城
  与弗地二义犹不相远若胜国与用大师则不知
  所谓取者亦属之为附庸与取邑同辞者也
秋九月庚辰楚子审卒
 左氏曰楚子疾告大夫曰不榖不德少主社稷生十
 年而丧先君未及习师保之教训而应受多福是以
 不德而亡师于鄢以辱社稷为大夫忧其弘多矣若
卷十五 第 45a 页 WYG0161-0369c.png
 以大夫之灵获保首领以殁于地唯是春秋窀穸之
 事所以从先君于祢庙者请为灵若厉大夫择焉莫
 对及五命乃许秋楚共王卒子囊谋谥大夫曰君有
 命矣子囊曰君命以共若之何毁之赫赫楚国而君
 临之抚有蛮夷奄征南海以属诸夏而知其过可不
 谓共乎请谥之共大夫从之
  非本义不录然亦可见大夫私谥其君也
冬城防
卷十五 第 45b 页 WYG0161-0369d.png
 左氏曰冬城防书时事也于是将早城臧武仲请俟
 毕农事礼也
  按劳民重事故春秋书之曰时曰礼皆非春秋意
  也
十有四年春王正月季孙宿叔老会晋士丐齐人宋人
卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人
会吴于向
 左氏曰十三年吴侵楚养由基奔命子庚以师继之
卷十五 第 46a 页 WYG0161-0370a.png
 养叔曰吴乘我丧谓我不能师也必易我而不戒子
 为三覆以待我我请诱之子庚从之战于庸浦大败
 吴师十四年吴告败于晋会于向为吴谋楚故也范
 宣子数吴之不德也以退吴人执莒公子务娄以其
 通楚使也将执戎子驹支范宣子亲数诸朝曰来姜
 戎氏昔秦人追逐乃祖吾离于瓜州乃祖吾离被苫
 盖蒙荆棘以来归我先君我先君惠公有不腆之田
 与女剖分而食之今诸侯之事我寡君不如昔者盖
卷十五 第 46b 页 WYG0161-0370b.png
 言语漏泄则职女之由诘朝之事尔无与焉与将执
 女对曰昔秦人负恃其众贪于土地逐我诸戎惠公
 蠲其大德谓我诸戎四岳之裔胄也毋是剪弃赐我
 南鄙之田狐狸所居豺狼所嗥我诸戎除剪其荆棘
 驱其狐狸豺狼以为先君不侵不叛之臣至于今不
 贰昔文公与秦伐郑秦人窃与郑盟而舍戍焉于是
 乎有殽之师晋禦其上戎亢其下秦师不复我诸戎
 寔然譬如捕鹿晋人角之诸戎掎之与晋踣之戎何
卷十五 第 47a 页 WYG0161-0370c.png
 以不免自是以来晋之百役与我诸戎相继于时以
 从执政犹殽志也岂敢离逖今官之师旅无乃实有
 所阙以携诸侯而罪我诸戎我诸戎饮食衣服不与
 华同贽币不通言语不达何恶之能为不与于会亦
 无瞢焉赋青蝇而退宣子辞焉使即事于会成恺悌
 也于是子叔齐子为季武子介以会自是晋人轻鲁
 币而益敬其使
  刘氏曰此皆不实也诸侯解体非此戎之过审矣
卷十五 第 47b 页 WYG0161-0370d.png
  范宣子岂不知邪何以诬之哉去年蒐于绵上传
  曰晋国由是大和诸侯遂睦至此一年尔何故遽
  有言语漏泄不如昔者之事邪言与事不相应矣
  又曰宣子辞焉使即于会以成恺悌然则是姜戎
  列于会矣经何以不序乎杜氏曰戎为晋属不得
  特达非也今范宣子使戎子即事于会去私属比
  诸侯矣何故不书乎即以姜戎微法不当书殽之战
  何以书也或以殽之战时姜戎未为属故得书者
卷十五 第 48a 页 WYG0161-0371a.png
  按戎子自云为先君不侵不叛之臣乃在文公之
  前不得云殽战时未属晋也推此数者知传所叙
  都非信实康侯胡氏曰使举上客而叔老并书者
  以内卿行则不得不书矣季孙宿以卿为介而不
  使之免叔老介于宿而不避盖两失之虽晋人轻
  其币而敬其使于君命使人之体岂为得哉叶氏
  以会所以存好也吴既告败晋为之合诸侯谋楚
  是将以援吴则安得复数其不德而退之乎使举
卷十五 第 48b 页 WYG0161-0371b.png
  上客春秋之法也今季孙宿与叔老并书叔老岂
  介者乎此盖以二卿并会如公子遂叔孙得臣并
  使齐者也愚谓以左氏所叙后事之不实则会吴
  以吴败故者亦未可信之也
夏四月叔孙豹会晋荀偃齐人宋人卫北宫括郑公孙
 曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人伐秦虿
 左氏曰乐针曰此役也报栎之败也役又无功晋之
 耻也吾有二位于戎路敢不耻乎与士鞅驰秦师死
卷十五 第 49a 页 WYG0161-0371c.png
 焉士鞅反栾黡谓士丐曰余弟不欲往而子召之余
 弟死而子来是而子杀余之弟也弗逐余亦将杀之
 士鞅奔秦于是齐崔杼宋华阅仲江会伐秦不书惰
 也向之会亦如之卫北宫括不书于向书于伐秦摄
 也秦伯问于士鞅曰晋大夫其谁先亡对曰其栾氏
 乎秦伯曰以其汰乎对曰然栾黡汰虐已甚犹可以
 免其在盈乎秦伯曰何故对曰武子之德在民如周
 人之思召公焉爱其甘棠况其子乎栾黡死盈之善
卷十五 第 49b 页 WYG0161-0371d.png
 未能及人武子所施没矣而黡之怨实章将于是乎
 在秦伯以为知言为之请于晋而复之
  刘氏曰左氏曰齐宋大夫不书惰也北宫括书于
  伐秦摄也非也于春秋何以辨之且又无大体非
  春秋夲义也愚谓栾针驰秦师而死士鞅奔秦等
  事皆未详信否
楚公子贞帅师伐吴
 左氏曰秋楚子为庸浦之役故子贞师于棠以伐吴
卷十五 第 50a 页 WYG0161-0372a.png
 吴不出而还子囊殿以吴为不能而弗警吴人自皋
 舟之隘要而击之楚人不能相救吴人败之获楚公
 子宜榖
  叶氏曰按经书楚公子贞伐吴而已据传所言当
  书吴败楚师于皋舟获公子宜榖安得止记楚伐
  吴乎吴胜不应不告楚败不应反告伐其说皆不
  足据愚谓庸浦之役以前事考之亦不足据
季孙宿会晋士丐宋华阅卫孙林父郑公孙虿莒人邾
卷十五 第 50b 页 WYG0161-0372b.png
人于戚
 左氏曰史佚有言曰因重而抚之仲虺有言曰亡者
 侮之乱者取之推亡固存国之道也
  按所引书非书夲旨
十有五年春宋公使向戍来聘二月己亥及向戌盟于

 左氏曰宋向戍来聘且寻盟见孟献子尤其室曰子
 有令闻而美其室非所望也对曰我在晋吾兄为之
卷十五 第 51a 页 WYG0161-0372c.png
 毁之重劳且不敢间
  辨见成三年自孟献子以下皆赘语也
刘夏逆王后于齐
 左氏曰官师从单靖公逆王后于齐卿不行非礼也
  赵氏曰若有单子经不应不书故知妄也
 公羊曰刘夏者何天子之大夫也刘者何邑也其称
 刘何以邑氏也外逆女不书此何以书过我也
  任氏曰天子之公当书公如宰周公是也卿当书
卷十五 第 51b 页 WYG0161-0372d.png
  伯如召伯毛伯是也大夫当书字如宰渠伯纠是
  也惟士则书名如宰咺之类是也刘夏书名士也
 榖梁曰过我故志之也
  设使过我也春秋当书曰刘夏来遂逆王后于齐
  如祭公逆后之法又使鲁史以过我志之不知孔
  子修春秋亦但以过我书之乎此公榖之见局于
  一隅者也
冬十有一月癸亥晋侯周卒
卷十五 第 52a 页 WYG0161-0373a.png
 左氏曰郑公孙夏如晋奔丧子蟜送葬
  非夲义不录
十有六年公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛
伯杞伯小邾子于溴梁戊寅大夫盟
 左氏曰晋侯与诸侯宴于温使诸大夫舞曰歌诗必
 类齐高厚之诗不类荀偃怒且曰诸侯有异志矣使
 诸大夫盟高厚高厚逃归于是叔孙豹晋荀偃宋向
 戍卫宁殖郑公孙虿小邾大夫盟曰同讨不庭
卷十五 第 52b 页 WYG0161-0373b.png
  赵氏曰按高厚若已在会乃渝盟而逃归经文不
  合不书僖五年会于首戴郑伯逃归不盟襄七年
  会于鄬陈侯逃归并书以明其罪何得此独不书
  左氏此传都不足凭也
 公羊曰何言乎信在大夫遍刺天下之大夫也
  此非独刺大夫亦刺诸侯之失政也
 榖梁曰诸侯会而曰大夫盟正在大夫也诸侯在而不
 曰诸侯之大夫大夫不臣也
卷十五 第 53a 页 WYG0161-0373c.png
  大夫固不臣然非以不书诸侯而始见直叙其事
  而大夫之不臣自可见也鸡泽之盟书诸侯者以
  其中有陈侯使袁侨如会之事故不书诸侯则文
  不明此不书诸侯者无事故直曰大夫耳杜氏注
  得之不劳更为义例
秋齐侯伐我北鄙围成
 左氏曰秋齐侯围成孟孺子速徼之齐侯曰是好勇
 去之以为之名速遂塞海陉而还
卷十五 第 53b 页 WYG0161-0373d.png
  齐侯举兵伐鲁围邑何暇成人好勇之名而去之
叔老会郑伯晋荀偃卫宁殖宋人伐许
 左氏曰许男请迁于晋诸侯遂迁许许大夫不可晋
 人归诸侯郑子蟜闻将伐许遂相郑伯以从诸侯之
 师穆叔从公齐子帅师会晋荀偃书曰会郑伯为夷故
 也夏六月次于棫林庚寅伐许次于函氏
  刘氏曰左氏曰书曰会郑伯为夷故也言诸侯之
  卿可以会伯子男故示之义云尔非也主兵者居
卷十五 第 54a 页 WYG0161-0374a.png
  上自其班列同于诸侯与诸侯相从卿大夫与卿
  大夫相从若列名位卿虽主兵犹序诸侯之下贵王
  爵也去诸侯而言主兵者自可见尔何疑哉愚谓
  此传俱未可信何则迁国大事也岂有不先谋诸
  大夫哉今许请迁国而晋合诸侯以迁矣而大夫
  始不可无是理也况诸侯果迁许许始不可春秋
  不应不书以示义
叔孙豹如晋
卷十五 第 54b 页 WYG0161-0374b.png
 左氏曰以寡君之未禘祀与民之未息不然不敢忘
  此禘祀自吉禘于庄公年来可见左氏之附会矣
  然其叙事颇详姑附于夲义而辨禘祀之说于此
  云
 
 
 
 三传辨疑卷十五