卷四 第 1a 页 WYG0175-0063a.png
钦定四库全书
读左日钞卷四
吴江朱鹤龄撰
三十四年秦师轻而无礼
疏服虔云无礼谓过天子门不櫜甲束兵而但免胄
吕氏春秋说此事云师行过周王孙满曰过天子之
城宜櫜甲束兵左右皆下必古有此礼
以乘韦先牛十二犒师
卷四 第 1b 页 WYG0175-0063b.png
弦高以犒师诳秦使郑有备十二年足当数万师矣
考淮南子弦高后不受郑伯之赏而逃春秋时一异
人也又考吕览郑贾人弦高奚施将西市于周道过
秦师曰嘻师所从来远此必袭郑遽使奚施归告乃
矫郑伯之命以劳之传纪弦高而不及奚施何耶
晋败秦师于殽获三帅以归
唐顺之曰秦为西州大国又晋之婚姻也晋之克楚
也得策于结秦而晋之不竞于楚也失策于雠秦自
卷四 第 2a 页 WYG0175-0063c.png
殽之役而秦晋相雠杀者历四五世战彭衙战河曲
积十馀战而不解是晋人自失一强援自生一强敌
失一强援则其气力不完强敌伺近则其势不暇于
略远故晋霸之衰而楚益横者殽之役实然说春秋
者乃曰殽之役春秋许晋襄继霸吾不知也
与晋师夹泜而军
孙武子欲战者无附于水而迎客张预曰我欲逆战
近水迎敌恐其不得渡我不欲战则阻水拒之使不
卷四 第 2b 页 WYG0175-0063d.png
不能济楚子上与晋阳处父夹泜水而军子上退舍
欲令晋师渡惧处父半济而击之也然卒皆不战而
归则两将皆恇怯也 按韩信铫期皆以背
水战而胜则兵法所禁附水迎客又不必泥
葬僖公缓作主非礼也
刘敞曰缓字属下句杜以属上句非也僖公以十二
月薨明年四月葬凡五月不得云缓杜以文二年冬
传云襄仲如齐纳币礼也故欲迁僖公之葬于十一
卷四 第 3a 页 WYG0175-0064a.png
月则除丧在二年十一月而纳币在十二月乃与传
合独不顾作主非礼也之句无所系乎 以下事当
皆系文公二年简编倒错在此赵汸曰长历自隐公
元年至文元年三十四闰大衍历三十六闰盖春秋
周历本差后世追算又互有得失杜氏惟据长历释
经遂以此年十二月所书四事皆为十一月亦固矣
卒哭而祔
疏杂记云士三虞大夫五诸侯七凡诸侯之丧葬而
卷四 第 3b 页 WYG0175-0064b.png
虞从是以后间日一虞七虞之后明日而卒哭谓之
卒哭者前此哭无时是后惟朝夕哭耳
祔而作主
文二年公羊傅主者曷用虞主用桑练主用栗 疏
左氏惟言祔而作主主一而己非虞练再作公羊之
言不可通于此也
烝尝禘于庙
其在庙则时祭皆如旧疏郑玄解礼三年一祫五年
卷四 第 4a 页 WYG0175-0064c.png
一禘杜解左传都不言祫者以左传无祫语则禘祫
正是一祭故杜以审禘昭穆谓之曰禘明其更无祫
也释天云禘大祭也则祭无大于禘者若祫大于禘
禘焉得称大乎 赵汸曰朱子云左氏烝尝禘于庙
与王制丧三年不祭者不合今按丧不贰事贰则忘
哀必无释丧服而衣祭服之理或是大臣摄行亦无
文可据东迁礼失丧祭尤甚如襄十六年春葬晋悼
公传言改服修官烝于曲沃皆是当时之事非必周
卷四 第 4b 页 WYG0175-0064d.png
制则然杜氏遂据为诸侯卒哭以后时祭不废之證
非也
文公
元年于是闰三月非礼也
疏汉书律历志云文公元年距僖五年辛亥二十九
岁是岁闰馀十三闰当在十一月后而在三月故傅
曰非礼也志之所言闰当在此年十一月后今三月
已即闰是嫌闰月太近前也杜以为僖三十年闰九
卷四 第 5a 页 WYG0175-0065a.png
月文二年闰正月故言于历法当在僖公末年误于
今年置闰嫌置闰太近后也杜为长历置闰疏数无
复定准惟勘经传上下年月以为长历若日月同者
则数年不置闰月若日月不同须置闰月乃同者则
未满三十二月频置闰所以异于常历
履端于始举正于中归馀于终
林注谓以十一月一日子初一刻冬至为历首 日
月之行有迟速必分为十二月举中气以正月 每
卷四 第 5b 页 WYG0175-0065b.png
月各馀一日归之于终积成一月而为闰
古者越国而谋
林氏注谓陈侯耻于卫之受屈使之报伐示强以冀
获免则谋不于近而于远合古者越国而谋之道凌
稚隆曰陈为卫谋亦曰强为善以敬事大国可尔乃
使报伐以益晋之怒而复执孔达以求成焉谬亦甚
矣何贵乎越国而谋哉
谥之曰灵不瞑曰成乃瞑
卷四 第 6a 页 WYG0175-0065c.png
疏桓谭以为自缢而死其目未合尸冷乃瞑非由谥
之善恶
穆伯如齐始聘焉礼也
刘敞曰左氏见当时诸侯废丧而聘推以为礼杜氏
见左氏有得礼之言遂推以当丧而吉皆反经越礼
不可以教后世赵汸曰古者吉凶不相干故三年之
丧不祭而何聘问之有
二年不登于明堂
卷四 第 6b 页 WYG0175-0065d.png
疏郑玄以为明堂在国之阳与祖庙别处贾逵卢植
蔡邕服虔等皆以祖庙与明堂为一故杜从之赵汸
曰是明堂中有祖庙岂可以祖庙训明堂乎 按勇
则害上不登于明堂二语出汲冢周书大匡解
以其属驰秦师死焉
吕祖谦曰狼瞫怒先轸不知其勇而死于秦师所以
彰轸之不知人也名则忠晋意实愧轸
书不时也
卷四 第 7a 页 WYG0175-0066a.png
注过葬十月故曰不时 何休曰礼作练主当以十
三月 赵汸曰僖公祥练本在元年十二月过两月
始作主以练祭后期也特书作主则祭不以时可知
传不言作练主故杜以过葬十月释之然非也果如
此则自虞后卒哭与祔皆无主几筵十月神无所依
甚非人情当从何氏
书曰及晋处父盟以厌之也
注厌犹损也损谓去处父族氏 傅逊曰汉人有厌
卷四 第 7b 页 WYG0175-0066b.png
胜之术考韵书厌临也此于我公以尊临卑事理既
切而胜之之义亦在其中
书士縠堪其事也
注晋司空非卿也以士縠能堪卿事故书疏成二年
传鲁赐晋三帅三命之服司空亚旅一命之服是知
司空非卿 赵汸曰晋司空非卿而书于经者列国
尊伯主命春秋辞从主人见晋卑诸侯传谓堪其事
非也愚按士縠必是晋卿啖氏谓既命之卿例书名
卷四 第 8a 页 WYG0175-0066c.png
不论堪与不堪是也司空或其兼官盖以卿而下领
司空之职耳
跻僖公逆祀也
按公羊縠梁及鲁语皆谓逆祀者颠倒其南北昭穆
之位孔氏不从其说汉晋唐宋礼官之议皆以兄弟
不相为后不得为昭穆斯不易矣赵子常反祖述公
谷鲁语而极辨孔说之非何耶辨详集说
废六关
卷四 第 8b 页 WYG0175-0066d.png
注塞关阳关之属凡六关所以禁绝末游而废之
家语作置六关注谓文仲置关以税行者故为不仁
祀爰居
鲁语海鸟曰爰居止于鲁宋门之外三日臧文仲以
为神命国人祀之尔雅爰居一名杂悬樊光云似凤
凰庄子鲁侯御而觞之于庙奏九韶以为乐具大牢
以为膳鸟乃眩视悲忧三日而死
卿不书为穆公故尊秦也
卷四 第 9a 页 WYG0175-0067a.png
赵汸曰书存秦誓如诗录秦风与修春秋事体不同
左氏尊秦盖当时流俗之论 汪克宽曰穆公虽尝
悔过不能改过何德可尊而崇之历考自入春秋以
来外兵非君将皆称人即前此晋以三国伐许与明
年五国伐沈皆不书大夫姓氏是崇何德哉春秋于
人之一字其贬与否终无定论朱子谓不当以一字
褒贬求圣人之意正此类也
襄仲如齐纳币礼也
卷四 第 9b 页 WYG0175-0067b.png
叶梦得曰诸侯娶元妃固有时而左氏以即位为节
尤见其妄
三年取王官及郊
括地志王官故城在同州澄城县西北六十里南郊
故城在县北十七里又有北郊故城西郊古城
自茅津济
括地志茅津在陜州河北县西二十里太阳县也渡
河自茅津南渡河也
卷四 第 10a 页 WYG0175-0067c.png
王叔桓公晋阳处父伐楚以救江
赵汸曰不以救江累王室故没王叔不书且明征伐
在大夫讥不及王叔也孔氏云王叔文公不知何王
之子字叔遂以叔为氏桓公是其子王叔陈生是其
后也
四年为赋湛露及彤弓
疏诸自赋诗以表己志或全取一篇或止歌一章未
有顿赋两篇者其使工人歌乐各以三篇为断如享
卷四 第 10b 页 WYG0175-0067d.png
元侯则歌肆夏樊遏渠两君相见则歌文王大明绵
燕宾客群臣则歌鹿鸣四牡皇皇者华是也鲁时乐
人歌此二篇不知欲示何意
五年王使荣叔来含且赗召昭公来会葬礼也
刘敞曰庶子为君为其母无服不敢贰尊者也妾母
称夫人王不能正而又使公卿会葬何礼之有
楚子燮灭蓼
按灭六见于经而灭蓼不书盖有告有不告也一统
卷四 第 11a 页 WYG0175-0068a.png
志六在今寿州蓼在今霍丘县俱属凤阳府
皋陶庭坚
按史称八恺有庭坚杜以为皋陶字孔氏疏谓本于
郑玄论语注不知郑得之何书马永卿曰若庭坚即
皋陶文仲不应连言之似是两人罗泌云六皋陶之
后蓼庭坚之后
宁嬴从之
注嬴逆旅大夫 晋语说此事云舍于逆旅宁嬴氏
卷四 第 11b 页 WYG0175-0068b.png
称邑氏故知大夫
六年阳处父至自温改蒐于董易中军
注易赵盾为帅 按赵盾之才本非射姑所及然处
父遽易其中军以与之则专擅极矣于此见其刚而
陵人所以不免于祸
以子车氏三子奄息仲行针虎为殉
史记秦武公之葬从者六十六人至穆公用百七十
七人子车氏三子与焉正义引应劭云穆公与群臣
卷四 第 12a 页 WYG0175-0068c.png
饮酒酣公曰生共此乐死共此哀于是奄息仲行针
虎许诺及公薨皆从死愚按三艮之死穆公命之故
黄鸟诗序不刺康公而刺穆公以其不能革西戎之
俗左氏亦罪穆公收其良以死难以在上也李卫公
以徒死责三良东坡亦云然吾未敢信为定论
赵孟曰立公子雍
愚谓赵盾执国柄以晋之多难而欲立长君此社稷
之谋也然非得襄公之命不可襄公贤君也当公临
卷四 第 12b 页 WYG0175-0068d.png
没属太子于盾之时使盾顿首榻前而以公子雍为
请公未必不从即不从与诸大夫以死争之可也及
公殁而更议立君既迎雍于秦旋复背之揆之理势
俱不可行灵公虽立能无与盾相猜忌乎异日嗾獒
之难所从来远矣仁山金氏云太子幼立公子雍为
摄主亦先王之法春秋初固有之此亦一说
七年先蔑将下军
傅逊曰先蔑既奉命如秦下文云先蔑奔秦则归晋
卷四 第 13a 页 WYG0175-0069a.png
明矣归而将下军乃在国为国之义既复奔秦则以
不与立灵公故也赵子常疑传文有误过矣愚谓春
秋通例凡诸国之臣自内奔外者无不书出奔经书
晋先蔑奔秦不言出则非自内而出甚明传言秦送
公子雍于晋下又言晋败秦师于令狐先蔑奔秦士
会从之令狐在今蒲州已入晋地秦送公子雍至此
晋潜师败之二人遂奔秦则是蔑在秦军中未尝归
晋也传言先蔑将下军者据正义云诸言御戎为右
卷四 第 13b 页 WYG0175-0069b.png
多属君步招戎津始以逆雍出军此拟为雍之御石
也改立灵公御戎犹在职然则蔑之将下军恐亦是
旧职时犹声言逆雍故仍其名而以他卿摄之如悼
公时新军无帅使其什吏率卒秉官属以从下军之
类也如此说既不失经义而于传文亦可通
先人有夺人之心
张预曰心者将之所主也治乱勇怯皆生于心善制
敌者挠之而使乱激之而使惑迫之而使惧彼之心
卷四 第 14a 页 WYG0175-0069c.png
谋可夺传曰先人有夺人之心谓夺其本心之谋也
不书所会后也
按经书公会诸侯晋大夫盟于扈则是公未尝不与
会但其至比之诸国为后耳说者多疑传妄辨详集
说
谓之德礼
按郤缺欲赵孟以德怀卫其引夏书九功意只重歌
字耳言所行合宜有德有礼则人皆乐而歌之此与
卷四 第 14b 页 WYG0175-0069d.png
财用之节生民之命何涉杜注可删
八年归匡戚之田于卫
按一统志匡城在大名府长垣县西南一十五里戚
城在开州城北七里春秋时皆卫地相去百五十里
此盖晋先且居伐卫时取戚田而并取匡田故今以
还卫传不及匡者史文略尔杜氏云匡本卫邑中属
郑今晋令郑还卫此大误也杜以元年卫孔达侵郑
伐绵訾及匡为即此匡故云然不知匡地有二孔达
卷四 第 15a 页 WYG0175-0070a.png
侵郑伐匡此河南之匡注云在颍川新汲县东北定
六年公侵郑取匡是也归匡戚之田于卫乃河北之
匡论语子畏于匡是也杜谓匡卫邑中属郑既是卫
地之匡郑安能越河而有之耶 一统志匡城一在
睢州城西三十里一在长垣县西南十五里皆云孔
子畏匡处按史世家云孔子去卫将适陈过匡匡人
止之去即过蒲月馀反乎卫徐广曰长垣县有匡城
蒲乡盖匡与蒲戚至近匡人止孔子必非睢州城
卷四 第 15b 页 WYG0175-0070b.png
西之匡城也古今地名相同者甚多一统志每混载
不可不考
复致公婿池之封
注公婿池晋君女婿 按定五年传吴及楚战于公
婿之溪注公婿楚地名疑公婿池本楚人奔晋因地
为氏者池其名也晋先取卫地封池今仍以归卫又
文十七年传晋赵穿公婿池为质于郑穿乃晋君婿
也若如杜解其文当以公婿赵穿及池为句矣
卷四 第 16a 页 WYG0175-0070c.png
自申至于虎牢之竟
注申郑地 陆粲曰申至虎牢皆郑地何缘乃以归
卫考服虔以为致之于郑刘炫从其说以规杜杜于
上年云为晋归郑卫田张本而此云今并还卫立文
不明孔疏强解义终难通愚按注云今并还卫是释
上文公婿池句下以申与虎牢皆郑地则还郑自明
故不复言郑耳后人自误以二句连读非杜注有误
秦人伐晋取武城
卷四 第 16b 页 WYG0175-0070d.png
括地志武城一名武平在华州郑县东北十三里
皆昭公之党也司马握节以死故书以官
赵匡曰大夫二卿之死此杀昭公之渐也四人皆忠
于公而左氏谓之党何谬耶按周官惟守邦国都鄙
及出使有节六卿居官者未闻其有节也啖氏曰传
此二人不失节故误节义为符节耳愚按周礼掌节
云守邦国者用玉节此司马司城以事在官盖执玉
节耳赵说非
卷四 第 17a 页 WYG0175-0071a.png
九年晋人杀箕郑父士縠蒯得
赵汸曰传箕郑先士縠经士縠先箕郑者经以杀之
先后传以位次序列传蒯得居下知其以位次也
秦人来归僖公成风之襚
此追襚也成风之没至是五年矣按礼记卫将军文
子之丧既除丧而越人来吊子游善之是古有以服
终来吊者也
十一年败狄于咸获长狄侨如
卷四 第 17b 页 WYG0175-0071b.png
注侨如鄋瞒国之君盖长三丈获侨如不书为夷狄也
疏谷梁传长狄瓦石不能害叔孙得臣射其目身横
九亩断其首而载之眉见于轼鲁语所云十倍僬侥
氏之长者故杜云盖长三丈盖者疑词愚按鄋瞒乃
长狄国名在诸狄中自为一种是时狄驱之以侵齐
鲁适为得臣所获于法自不得书下云鄋瞒由是遂
亡盖长狄之种绝而狄之强如故故十三年又出而
侵卫也赵子常以鄋瞒为狄国名而长狄又服属于
卷四 第 18a 页 WYG0175-0071c.png
鄋瞒详考上下文便知其谬又按鲁语防风氏漆姓
在虞夏商为汪芒氏于周为长狄氏今曰大人则鄋
瞒即防风氏之后是时长狄种绝而云今曰大人者
言当时呼在前长狄为大人未必其时有之
富父终甥摏其喉以戈杀之
疏考工记戈之长六尺六寸耳得及长狄之喉者兵
车之法三人共乘鲁宋与长狄之战车皆四乘改其
乘必长其兵谓之戈盖形如戈也
卷四 第 18b 页 WYG0175-0071d.png
皇父之二子死焉
注皇父与谷甥及牛父皆死故耏班独受赏 按传
不言谷甥牛父之死注增传所无榖甥牛父果死赏
何独不及乎即皇父二子死亦应有赏传不及载耳
齐襄公之二年
注荣如以鲁桓十六年死至宣十五年百有三岁其
兄犹在 陆粲曰史记鲁世家引此传文作齐惠公
之二年又齐世家云惠公二年长狄来王子城父攻
卷四 第 19a 页 WYG0175-0072a.png
杀之十二诸侯年表亦于齐惠公二年书王子城父
败长狄三文皆同按齐惠之二年即鲁宣之二年也
在晋灭潞之前仅十三年耳此传以惠公为襄公盖
传写之误杜因有是说失之不考也
十二年不书地尊诸侯也
谓尊以为诸侯故次其窃邑之罪此传大非春秋之
义赵伯循有辨见集说
襄仲辞玉
卷四 第 19b 页 WYG0175-0072b.png
傅逊曰聘义云已聘而还圭璋盖聘终则还玉礼之
常今于聘礼方行而襄仲辞之是不欲与秦为好也
时晋主夏盟鲁晋方谨术言将伐晋故襄仲畏晋而
而拒之
乃皆出战交绥
司马法古者逐奔不过百步从绥不过三舍注曰绥
者御车之索古者以绥为退军之名从人退还之军
不过九十里左传晋赵盾命三军皆出与秦战交绥
卷四 第 20a 页 WYG0175-0072c.png
注军退为绥盖秦晋皆有备各防其失不战而两退
故曰交绥
胥甲赵穿当军门呼曰
陈禹谟曰兵法不知军之不可以进而谓之进不知军
之不可以退而谓之退是谓縻军臾骈欲深垒固军
以老秦师知不可进也而赵穿以其属出臾骈知秦
师将退欲薄诸河以取之知不可退也而赵穿以薄
人于险为无勇縻军之罪其容逭乎
卷四 第 20b 页 WYG0175-0072d.png
十三年守桃林之塞
注桃林在弘农华阴县潼关疏桃林之塞在南河之
南远处晋之南境从秦适周乃由此路使詹嘉守此
塞者以秦使西乞聘鲁应更交馀国虑其要约外援
东西图已故使守此扼塞断其往来之道也
绕朝赠之以策
注策马挝 傅逊曰孔疏引服虔云策书策也文心
雕龙云绕朝赠士会以策子家与赵宣以书亦用服
卷四 第 21a 页 WYG0175-0073a.png
说愚谓朝知士会有归志与秦伯言留之而不克故
赠之以策使之策马以归示已知其情也故曰子无
谓秦无人
其处者为刘氏
疏处秦为刘氏未知何意言此讨寻上下其文不类
明帝时贾逵上疏云五经中无證图谶明刘氏为尧
后者而左氏独有明文窃谓左氏先未显于世先儒
藉此以求道通故引之以为證耳
卷四 第 21b 页 WYG0175-0073b.png
十四年王叛王孙苏
王应麟曰王贰于虢王叛王孙苏此左氏之失也通
鉴书燕叛齐而大事记非之书蜀汉寇魏而纲目非
之书晋叛梁而读史管见非之况天子之于其臣乎
请葬弗许
注请以卿礼葬 王锡爵曰请葬请归葬于鲁地非
以卿礼葬也观后傅云许之又云葬视共仲则归鲁
甚明
卷四 第 22a 页 WYG0175-0073c.png
单伯如齐请子叔姬
按此单伯与庄元年单伯皆鲁大夫杜氏以为周卿
士非也辨见集说
十五年其官皆从之
刘敞曰左氏其官皆从之非也周之礼经诸侯
相聘其使介有常数矣不闻其官皆从以为古典也
鲁人以为敏
陆粲曰华耦自以罪人之后不敢辱大礼则曷不于
卷四 第 22b 页 WYG0175-0073d.png
其君之使之也而辞诸既受命以出矣方亲暴其先
人之恶于邻国是言也负贩者犹嗤之乃以为敏乎
诸侯五年再相朝
刘敞曰周官六年五服一朝不得于诸侯亦五年一
朝也大行人之职曰诸侯邦交岁相问殷相聘世相
朝此为得中 赵汸曰曹伯文十一年来朝至十五
年再来偶合五年之数傅遂以为古制由未见周礼
耳
卷四 第 23a 页 WYG0175-0074a.png
卞人以告
疏治邑大夫例呼为人孔子父为鄹邑大夫谓之鄹
人是也
帷堂而哭
按杂记朝夕哭则不帷声已怨敖从莒女故不视其
丧以帷自蔽于堂而哭
凡诸侯会公不与不书
赵匡曰凡诸侯之会公不与而列会者非一左氏之
卷四 第 23b 页 WYG0175-0074b.png
说非也按扈之盟罪晋故不书诸侯辨见集说
十六年自庐以往振廪同食
玉海自庐振廪为襄之中庐而说者以合肥为庐失
之矣
先君鼢冒所以服陉隰也
注鼢冒楚武王父疏楚世家云鼢冒卒弟熊达杀鼢
冒子而代立是为武王与杜异 陉即陉山见一卷
为贾之谋在出师以弱为强也师叔之谋在骄敌
卷四 第 24a 页 WYG0175-0074c.png
以强为弱也皆得兵法之深
公孙寿辞司城请使意诸为之曰虽亡子犹不亡族
冯时可曰异哉公孙寿逃其难又将赖其宠远其身
又将怀其禄夫君之有官以庇国也非以庇族也且
子为身贰去身之贰而曰以亢吾宗宗可亢乎寿
盖曰吾免于死而无失世官吾庸多矣子于何有呜
呼斯所谓人之无良也夫
不能其大夫至于君祖母
卷四 第 24b 页 WYG0175-0074d.png
按哀十六年傅蒯瞆告周公云蒯瞆得罪于君父君
母谓母为君母则祖母为君祖母矣
夫人王姬使帅甸攻而杀之
注帅甸郊甸之帅疏周礼载师以公邑之田任甸地
帅甸者甸地之帅当是公邑之大夫也 按左氏载
昭公被杀之由多不可信辨详集说
十七年郑子家使执讯而与之书
陆粲曰执讯者执其通问之人而与之以书也
卷四 第 25a 页 WYG0175-0075a.png
增韵执留也必非拘执之执
夷与孤之二三臣
疏孤盖郑伯对晋之辞归生因即以言其君也
鹿死不择音
陆粲曰注以音为荫未之前闻疏引服虔解云鹿得
美草呦呦相呼困迫不暇复择善音急之至也庄子
兽死不择音与此同
铤而走险
卷四 第 25b 页 WYG0175-0075b.png
韵会□鹿走貌通作铤引左传铤而走险或曰考工
记冶氏为杀矢刃长寸围寸铤十之注箭足入橐中
者也此盖言鹿中箭足走险避之
杀而埋之马矢之中
注史畏襄仲不敢书杀惠伯 王樵曰叔仲惠伯叔
牙之孙叔彭生也襄仲之邪谋行父得臣皆帖耳顺
命独惠伯争之不克则死之无愧大臣之义矣独经
不书为可疑或谓不发襄仲之谋令君及祸故不书
卷四 第 26a 页 WYG0175-0075c.png
者谬也时逆臣当国言一出口即死奚自而发其谋
乎胡康侯谓惠伯死非君命故不得以死节书亦非
也传曰以君命召之杜氏注君命子恶命也惠伯是
时必未知子恶见杀闻君有命安得逆料其诈而弗
入乎左氏但言襄仲欲立宣公叔仲不可而其说未
详成十五年公羊传云文公死子幼公子遂谓叔仲
惠伯曰君幼如之何愿与子虑之叔仲惠伯曰吾子
相之老夫抱之何幼君之有公子遂知不可与谋退
卷四 第 26b 页 WYG0175-0075d.png
而杀叔仲惠伯弑子赤立宣公此可补左氏之阙
愚谓子恶之弑史既讳之则惠伯之杀史亦隐之而
不书矣非必以畏襄仲之故史既不书夫子亦安得
而追笔之耶
十八年季文子使大史克对曰
必使大史对者以其知古今典故也真德秀曰行父
历数莒仆之恶当矣不知襄仲弑适立庶其恶近在
目前而不能正反与之先后如齐以求昏与会而定
卷四 第 27a 页 WYG0175-0076a.png
其位焉是陷身于盗贼之党而不自知也何独于一
莒仆不少假借乎或曰行父特托莒仆以劫持宣公
耳
在九刑不忘
注九刑之书今亡 按传曰周有乱政而作九刑
高阳氏有才子八人
王应麟曰古者以德为才十六才子是也如狄之丰
舒晋之知伯齐之盆成括以才称者古所谓不才子
卷四 第 27b 页 WYG0175-0076b.png
也
谓之浑敦
按山海经神异经吕氏春秋诸书所记浑敦穷奇梼杌
饕餮俱恶兽名服虔说已如此杜氏以字义释之非也
宣公
元年尊夫人也
按遂不书公子乃一事再见之例非尊夫人之谓辨
详集说
卷四 第 28a 页 WYG0175-0076c.png
皆取赂而还
注文十五年十七年二扈之盟皆受赂愚按传言皆
者蒙上文先受宋赂后又受齐赂也杜氏注不及齐
于文义有漏况文十七年盟扈无取赂之文
宣子骤谏而不入
金履祥曰骤者急也数也赵宣子当国辅幼君不为
之置贤师傅及有过而争之于口舌之间此宣子之
失也况进谏之道有直有微有讽有谲今不能尽其
卷四 第 28b 页 WYG0175-0076d.png
术而徒以强谏求胜其君虽中主犹难堪之况灵公
乎其不入宜矣
二年文马百驷
注画马为文四百匹 丘光庭曰文马马之毛色有
文采者愚谓后世剪马鬣为三花五花文马殆即此
类若云画马为文何足贵乎
华元为植
注植将主也 按周礼大司马大役属其植注植为
卷四 第 29a 页 WYG0175-0077a.png
部曲将吏故此注云将主谓将领主作监帅者也即
后代将作大匠之将
赵穿攻灵公于桃园
邵宝曰穿知有盾而不知有君虽无令甚于有令也
盖盾之专久矣灵公之立非盾意也鞅鞅非少主臣
盾宜有之穿从其意而行大事以为盾必不我讨也
不然则穿也乌乎敢
越竟乃免
卷四 第 29b 页 WYG0175-0077b.png
林注杜氏以为越竟则君臣义绝可以不讨贼遂致
议者纷纷或疑非孔子之言愚按此当言出奔他国
则弑在出奔之后可免弑君之名非谓越竟而反可
不讨贼也 叶梦得曰弑君天下之大恶使其与闻
乎故虽在四海之外无所逃安取乎越竟使不与闻
虽在朝如晏子谁能责之
宣子使赵穿逆公子黑臀于周而立之
赵汸曰于此见赵盾与穿志同逆新君不使他人而
卷四 第 30a 页 WYG0175-0077c.png
使穿者欲免穿于讨也
为之田以为公族
注为置田邑以为公族大夫 孔晁注国语云公族
大夫掌公族及卿大夫子弟之官是卿之适子属公
族也
旄车之族
注旄车公行之官疏公车必建旄谓之旄车
使屏季以其故族为公族大夫
卷四 第 30b 页 WYG0175-0077d.png
注盾以其故官属与屏季使为衰之适 傅逊曰故
族非官属也盖以适子为宗宜统其族人故以族人
属之
三年郑及晋平
赵汸曰经于夏书楚人侵郑则郑之先从晋可知矣
故郑及晋平不书
铸鼎象物
史记正义禹铸九鼎荆山下历殷至周赧王十九年
卷四 第 31a 页 WYG0175-0078a.png
秦昭王取九鼎一飞入泗水馀八入于秦傅逊曰禹
铸鼎事不经见墨子云夏后开命大廉铸鼎于昆吾
灼龟得逢逢白云之兆开即启也
螭魅罔两
注螭山中兽形魅怪物罔两水神鲁语木石之怪夔
罔两水之怪龙罔象韦昭注罔两山精好学人声而
迷惑人也说文罔两山川之精物也 陆粲曰据鲁
语罔两与罔象有异杜氏以罔两为水神当是误作
卷四 第 31b 页 WYG0175-0078b.png
罔象解耳
四年公怒欲杀子公
方孝孺曰灵公不与子公之羹非吝也特以子公之
笑而言梦为轻已故不与之羹使其梦无徵此儿女
子相诡之恒情尔及子公怏怏染指笑而赦之赐之
以食可也遽欲杀之则太过矣苟知其中怀不轨正
其大罪而诛之亦可也卒不能决以致杀身岂不愚
甚已哉
卷四 第 32a 页 WYG0175-0078c.png
权不足也
此经权之权观十年傅郑人讨幽公之乱斲子
家之棺而逐其族则子家与弑甚明岂但权之
不足耶辨详集说中 赵汸曰既云惧而从之
是实与其谋矣当从榖梁傅中志同举重之义
为允
凡弑君称君君无道也称臣臣之罪也
赵汸曰君虽无道岂臣子所当较臣既弑君亦岂有
卷四 第 32b 页 WYG0175-0078d.png
无罪者凡弑君或书贼主名或不书主名皆从赴告
传不知策书从赴之法而妄为之辞故谬至此
及鼓跗著于丁宁
疏车上不得置簨簴以悬鼓故为作跗若殷之楹鼓
也 林注跗可以架鼓晋语代备钟鼓战以淳于丁
宁丁宁即钲郑玄云钲形如小钟军行鸣之以为鼓
节
以贯笠毂
卷四 第 33a 页 WYG0175-0079a.png
注兵车无盖尊者则边人执笠依毂而立以禦寒暑
名曰笠毂疏服虔云笠毂毂之盖如笠所以蔽毂上
以禦矢也或曰兵车旁幔轮谓之笠毂杜以彼为不
安故改之亦是以意而言差于人情为近耳
五年冬来反马也
疏大夫以上其嫁皆有留车反马之礼留车妻之道
也反马婿之义也礼送女适于夫氏留其所送之马
谦不敢自安于夫若被出弃示将乘之以归故留之
卷四 第 33b 页 WYG0175-0079b.png
也至三月庙见夫妇之情既固则夫家遣使反其所
留之马示与偕老不复归也 注言示讥而不明所
以讥之之义赵汸曰士昏礼称若不亲迎则入三月
然后婿见于妻之父母今高固亲迎则不须更见故
讥其亲反马也
六年以盈其贯
注贯犹习也 即商罪贯盈之贯杜注非也
七年凡师出与谋曰及不与谋曰会
卷四 第 34a 页 WYG0175-0079c.png
按不与谋者谓不与其始谋耳然此例亦不可拘
八年楚为众舒叛故伐舒蓼灭之
按舒蓼之各为一国者僖三年舒灭于徐文五年蓼
灭于楚释例土地名有舒群舒舒蓼舒庸舒鸠盖群
舒犹云群蛮通众舒为言舒蓼舒庸舒鸠皆其属此
传楚灭舒蓼乃舒之一种耳若舒蓼二国皆前灭
不在群舒之内注分二国名既非疏又以蓼即楚所
灭之蓼亦误也
卷四 第 34b 页 WYG0175-0079d.png
礼卜葬先远日
疏曲礼凡卜筮旬之外曰远某日旬之内曰近某日
丧事先远日吉事先近日先近日者先卜上旬不吉
卜次旬又不吉卜下旬卜葬先卜远日避不思念其
亲似欲汲汲而早葬之也今若冒雨而葬亦是不思
其亲欲得早葬故举卜葬先远日以證为雨而止礼
也王制庶人葬不为雨止者庶人礼仪少也
九年孔子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎
卷四 第 35a 页 WYG0175-0080a.png
陈洙曰此必非圣人之言比干谏而死孔子称其仁
反罪泄冶乎赵汸曰传以称国杀大夫为有罪故虽
无罪见杀者亦必求其罪以实之杜氏见宋曹杀大
夫有不名者遂以书名为贬非但不知经旨亦未究
史法
楚子为厉之役故伐郑
注六年楚伐郑取成于厉既成郑伯逃归事见十一
年自厉之后郑南北两属 按六年传不详厉役之
卷四 第 35b 页 WYG0175-0080b.png
事盖有阙文厉地名也
十年书曰崔氏非其罪也且告以族不以名
赵汸曰自此至崔杼弑君凡五十一年惠公之世杼
尚幼成十九年传言齐侯使崔杼为大夫明前此未
仕也杼未为卿故不书名实卿族也故来告书其族
如尹氏非王卿士于法不合书其立王子朝亦由世
是卿族故史不得不书
某氏之守臣某
卷四 第 36a 页 WYG0175-0080c.png
注上某氏姓下某名疏姓即族也礼谓族人为庶姓
十一年令尹蔿艾猎城沂
疏服虔云艾猎蔿贾之子孙叔敖也 玉海雅有营
谢美召伯也传称城沂贤蔿敖也
寡人以诸侯讨而戮之
疏经无诸侯而云以诸侯讨之诸侯皆庆者时有楚
之属国从行也
卷四 第 36b 页 WYG0175-0080d.png
读左日钞卷四
