元艺圃集-明-李蓘元艺圃集 提要

元艺圃集 提要 第 1a 页 WYG1382-0941a.png
钦定四库全书     集部八
 元艺圃集       总集类
  提要
    (臣/)等谨案元艺圃集四卷明李蓘编此集续
    宋诗而选所录凡一百八人诗六百二十五
    首自序称地僻少书籍无以尽括一代之所
    长今观所录有虞集范梈揭傒斯而无杨载
    即一代名人号为四家者已阙其一是漏略
元艺圃集 提要 第 1b 页 WYG1382-0941b.png
    诚所不免又刘辰翁乃宋人王庭筠高克恭
    元好问乃金人僧来复乃明人一例载入颇
    失断限其编次则倪瓒宋元余阙等皆元末
    人而名在最前戴表元白珽等皆元初人而
    名在最后其他亦多先后颠倒颇无伦序似
    亦随见随抄未经勘定之本与宋艺圃集相
    同殆慵于排纂遂用唐无名氏搜玉小集不
    拘时代之例欤然其自序谓宋诗痼于理元
元艺圃集 提要 第 2a 页 WYG1382-0942a.png
    诗邻于词则深中两代作者之弊故其去取
    之间颇为不苟以云备一代之诗诚为不足
    以云鉴别则较之泛滥旁收务盈卷帙者精
    审多矣乾隆四十六年二月恭校上
       总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
        总 校 官 (臣/) 陆 费 墀
元艺圃集 提要 第 3a 页 WYG1382-0942c.png
元艺圃集原序
余既选宋诗巳人有以元诗为问者余应之曰宋诗深
刻而痼于理元诗肤俚而邻于词是二者其弊均也而
学人之辨于理也为尤难诗有至理而理不可以为诗
而宋人之谓理也固文字之辨也笺解之流也是非褒
贬之义也兹其于风雅也远矣词固诗馀也虽肤俚犹
有故也达于此可与言诗矣因间钞元诗得六百二十
五首曰元艺圃集以嗣宋后恨地僻少书籍无以尽括
元艺圃集 提要 第 3b 页 WYG1382-0942d.png
一代之所长世有博雅君子幸广其所未备也万历十
年壬午五月八日