卷二十三 第 1a 页 WYG0158-0404a.png
钦定四库全书
春秋集传详说卷二十三 宋 家铉翁 撰
昭公一
元年春王正月公即位
入春秋即位以正者四君文成襄哀也皆继先君而
立承国于父昭公乃子野之弟母齐归乃子野母敬
归之娣季氏越次而立之鲁大夫穆叔谓太子死有
母弟则立之无则立长子野非嫡夫人之子不当立
卷二十三 第 1b 页 WYG0158-0404b.png
其娣子季氏不从则襄公诸子盖有年长而当立者
季氏利昭公之幼弱而立耳隐公之立正也先儒犹
以为内无所承上不禀命故春秋不书即位今子野
死昭公越次而立内无所承上不禀命者也春秋何
犹书即位乎尝窃观圣人之微旨昭公所以特书即
位者正季氏逐君之罪也季氏窃鲁国之柄犯上作
乱渐至不制昭公起而诛之此人君之所得为事不
克济殒身于外嗣子复为贼臣所摈不得有国春秋
卷二十三 第 2a 页 WYG0158-0405a.png
若不书即位无以明君臣之分而正乱贼之戮故于
昭公特书即位为其有讨乱之心与夫为大夫所立
而俛首屏气受制于贼臣者不可同日而语矣此书
即位之变例盖昭公之立与文成襄哀异矣
叔孙豹会晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈
公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢
宋之盟虢之会夷之利而非中国福也愚前已论之
卷二十三 第 2b 页 WYG0158-0405b.png
因木讷所评有云赵武为宋盟而弭天下之兵诸侯
安之于是复率诸侯之大夫而为天下之利甚大故
春秋褒之吁误矣木讷每以利害而谈春秋愚恐为
后人之惑不容己于言也夫夷夏有常分中国之尊
不与夷狄对峙并存于宇宙之内也帝王盛时事不
复可谈于衰世自入春秋以来百七十年楚僻居南
服虽崛强自大而不得与晋齿也中国诸侯依盟主
以自存其有屈于夷者暂也非其常也宋向戌持弭
卷二十三 第 3a 页 WYG0158-0405c.png
兵之说以内交于二国辞曰弭兵始谋未尝欲驱中
国诸侯而为楚役也赵武不明内外之分苟偷目前
之安于宋之盟首紊常经倒置冠履俾晋楚之与国
交相见而中国诸侯宋鲁郑卫咸北面于夷楚之庭
为辱实大其甚悖义者始以弭兵而合晋楚之成既
而楚盛兵以临诸侯灭陈灭蔡灭赖芟夷小国凭陵
诸夏人有左衽之忧夷狄之祸至是为烈而陋儒苟
见目前之暂安遂以盟楚为天下之大利是之谓邪
卷二十三 第 3b 页 WYG0158-0405d.png
说有国有家者所当深惩而痛绝虽加以正卯之戮
殆不为过也所谓读旧书不歃血者楚再为长而晋
不敢与争中国之耻也而谓春秋与之岂非诬乎盖
春秋为中国惜不使夷得以僭华是故长晋夫岂谓
晋人所行为是褒之而无贬乎会盟于中原逊裔夷
以为长此岂小失而谓晋人以信为本故春秋每书
必先岂不大失春秋之本旨乎盖榖梁左传倡之后
之儒者借说经以迎合时论愚读书至此不能不为
卷二十三 第 4a 页 WYG0158-0406a.png
愤叹也
三月取郓
公羊曰内邑也其言取之何不听也注谓运叛而鲁
讨之不当书取左氏以为莒之郓鲁伐而取之诸儒
多从左氏但郓有东西之异文十二年城诸及郓者
鲁郓也成九年楚入郓襄十二年季宿救台入郓者
莒郓也传谓鲁莒争郓为日久矣盖地相接而名偶
同此为莒郓何疑不书某帅师伐莒取郓者为鲁讳
卷二十三 第 4b 页 WYG0158-0406b.png
亦以贬也诸侯方为会而鲁以兵取人之邑此与盗
窃何以异是时昭公新立岂知为此皆季氏所为也
盖救台入郓之时欲取而未得至是遂取而有之楚
人欲治其罪赵武反曲为辞说谓封疆之削何国蔑
有主齐盟者谁能辨之自武为是言当时诸侯益无
所惮小国几不能以自存楚亦用是轻中国韩之会
所以肆行而罔忌武实有以召之
夏秦伯之弟针出奔晋
卷二十三 第 5a 页 WYG0158-0406c.png
公羊曰仕诸晋也有千乘之国而不能容其母弟故
君子谓之出奔也榖梁曰诸侯之尊弟兄不得以属
通其弟云者亲而奔之恶也此秦后子也有宠于桓
如二君于景其母惧其及于祸使之奔晋传谓针适
晋有车千乘夫以千乘之国而区区母弟车之多伉
其君针之汰亦甚矣书秦伯之弟出奔晋不惟讥秦
伯亦贬针也其母使之奔母亦智矣使如叔段之母
则乱作于内诛不旋踵其所以卒得返国由母贤故
卷二十三 第 5b 页 WYG0158-0406d.png
尔后子岂得无罪三传专责秦伯过矣
六月丁巳邾子革卒
晋荀吴帅师败狄于大卤
大卤太原也狄来寇晋败之于太原本无讥也据左
传晋人于是始毁车以为行诱狄而败之胡氏曰使
后世车战法亡崇尚步卒以变诈相高皆此等启之
书败讥之也
秋莒去疾自齐入于莒莒展舆出奔吴
卷二十三 第 6a 页 WYG0158-0407a.png
左传以展舆为弑君父之贼前既辨其不然矣但展
舆者因国人弑君而得立不能为父讨贼莒之罪人
也去疾乃密州之长子厥父舍长立少去疾则当立
者也今去疾自外而入展舆出奔春秋皆系之以国
者展舆为君不得不系之以国系而奔之耳去疾为
长则系以国而入之虽然地居长当立而其父未尝
命之以为世子则其立也为挟大国之力非立之正
优于众公子之自外而入者不得不以世子自居矣
卷二十三 第 6b 页 WYG0158-0407b.png
故郑忽在春秋之世独得以世子而入所以存其为
长异乎庶孽之干正者也
叔弓帅师疆郓田
前此取邑多矣未有疆其田者今而书帅师书疆郓
田何哉盖鲁之郓与莒之郓壤地相接名虽同而二
国之境截然不可紊也今鲁乘莒之有乱伐而兼之
又惧莒人来争不已故出师往疆其田疆之者不宜
疆者也周之建国疆理具在取他人之有又从而疆
卷二十三 第 7a 页 WYG0158-0407c.png
之重贬鲁也
葬邾悼公
冬十有一月己酉楚子麇卒
春秋书卒而左传以为公子围弑之凡弑而书卒者
有之如襄七年郑伯髡顽如会未见诸侯丙戌卒于
鄵不书弑而弑之义见今麇死惟书楚子麇卒愚窃
观经旨疑传所载之未实也盖围所弑者楚之嗣君
麇之世子如鲁子般子赤之类而非弑麇也何以言
卷二十三 第 7b 页 WYG0158-0407d.png
之麇病革围闻其将死自外急归乘君之殒戕其子
而篡其位是亦弑也而非弑其君麇当时诸国传闻
之误有以为弑君者耳不然围之罪显著春秋何以
不正其弑君之戮而惟以卒书乎自昭公之后夫子
年在弱冠亲见一时之事故据实而书之胡文定累
数百千言求以通左氏之说辞虽繁而终未可通不
若据经之为实
楚公子比出奔晋
卷二十三 第 8a 页 WYG0158-0408a.png
二年春晋侯使韩起来聘
夏叔弓如晋
秋郑杀其大夫公孙黑
公孙黑之死当其罪矣称国以杀何哉杀不以其罪
耳黑之攻良霄也其罪固已当诛子产畏之而不能
正也兄弟争室其罪均当逐子产又畏之而不能裁
也今因其伤疾作始克明正典刑亦云晚矣以累上
书言郑国之无政也
卷二十三 第 8b 页 WYG0158-0408b.png
冬公如晋至河乃复季孙宿如晋
榖梁曰公如晋而不得入季孙宿如晋而得入恶季
孙宿也十二年传又曰季氏不使遂乎晋与此互文
以见义公凡六及河而复惟二十三年书至河有疾
乃复者实以疾复愚谓昭公之立至此曾未两年虽
无可称之善亦未有显然可指之恶晋平拒而不见
晋平甚庸岂知为此斯皆晋之强大夫党于季氏疏
绝其君以从季氏之欲愚意鲁昭是时已有锄治强
卷二十三 第 9a 页 WYG0158-0408c.png
宗之意将谋之晋君藉盟主之力而去之为季氏所
先故屡及河而不得进春秋书之深著晋人党臣抑
君之罪亦以垂人臣外交之戒云
三年春王正月丁未滕子原卒
夏叔弓如滕
五月葬滕成公
秋小邾子来朝
八月大雩
卷二十三 第 9b 页 WYG0158-0408d.png
冬大雨雹
此著时而书雨雹又加以大字频见于一冬也明年
春正月又著月而书雨雹亦加大字频见于一月也
阴阳和而为雨露霜雪阴阳争而为雹历时弥月而
未巳臣干君下陵上其兆见矣传载申丰之言归咎
于藏冰之失胡氏驳之曰山谷之冰藏之也周用之
也遍亦古者本末备举燮调之事耳谓能使四时无
愆伏凄苦之变雷出不震无菑霜雹则亦诬矣申丰
卷二十三 第 10a 页 WYG0158-0409a.png
季氏之党故为谄辞以塞人君遇灾之惧左传之录
之过矣胡氏驳之甚当
北燕伯款出奔齐
北燕姬姓在晋之北召公奭之后也称北燕所以别
于南燕北燕为山戎所隔齐桓公伐戎开道乃与中
国通国君出奔有书名以奔者有不书名以奔者卫
侯衎为孙宁所逐奔而不名北燕伯款为诸大夫所
胁奔而名之亦各以当时事为书法之抑扬耳据传
卷二十三 第 10b 页 WYG0158-0409b.png
北燕伯多嬖宠欲去诸大夫而立其所嬖燕大夫比
以杀公之外嬖公惧而奔则其奔也亦有以自取与
孙宁作乱逐君其事差若不同此所以有名不名之
异耳或曰嬖宠固不可任群卿有若齐田鲁季卫孙
氏者其必任之可乎曰是所谓权臣非所谓公卿大
夫也所贵乎国君者选贤拔能布在有位信之任之
与之共图国政近习不得闻也国有公卿大夫而以
近习间之乱也若夫控御权奸固自有道不可与近
卷二十三 第 11a 页 WYG0158-0409c.png
习谋
四年春王正月大雨雹
夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子
小邾子宋世子佐淮夷会于申
楚人执徐子
宋之盟虢之会晋楚同之犹以紊夷夏内外之辨春
秋讥焉今楚虔新立逞其狂悖从晋人求诸侯晋之
君臣不知为中国惜轻以许楚遂合夷夏之君十有
卷二十三 第 11b 页 WYG0158-0409d.png
三国而为此会夷主夏盟会盟之一大变也赵武韩
起叔向无以辞其责武起不学倚叔向以决大议而
晋楚之从交相见与今兹求诸侯而为此会议皆从
叔向而决而轻徇夷楚坐失夏盟遗中国以耻人谓
叔向为忠且智吾但见其委曲顺从以苟目前之安
而已是会也夷主之夷会之是之谓夷会中国诸侯
预于夷会者辱也鲁以时祭辞卫以疾辞曹邾以难
辞皆不至惟郑伯先至于申宋世子后至宋向戌郑
卷二十三 第 12a 页 WYG0158-0410a.png
子产又从而献礼焉呜呼曹邾鲁卫犹有羞恶之心
子产郑国之良伍于夷而不自以为耻岂非利害所
迫失其本心者欤春秋序郑于顿沈胡之前齿宋于
淮夷之列夷之也
秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴
执齐庆封杀之遂灭赖
始向戌合晋楚之成曰以弭兵也今楚虔既得诸侯
遂动兵伐吴吴虽与楚为仇而预于中国会盟姬姓
卷二十三 第 12b 页 WYG0158-0410b.png
同盟之国也楚辄以兵加吴是之谓背盟晋之为政
者当召向戌责以楚人背盟首祸之故执而归之京
师遣使诘楚期以罢兵守境彼若不从我奉辞以问
其罪师直为壮未至遽出楚下而晋平荒淫不度其
臣各为其私坐视夷楚流毒中原略无所问春秋联
书会盟伐国辞繁而不杀哀晋人之失霸夷狄之祸
方来而未已也或曰执齐庆封非讨有罪乎曰楚虔
弑嗣君而篡有其国贼之未讨者也今伐吴执齐庆
卷二十三 第 13a 页 WYG0158-0410c.png
封而声其弑君之罪是谓以贼讨贼春秋之义用贤
治不肖不以乱治乱也遂灭赖著楚之暴也齐桓公
侵蔡蔡溃遂伐楚为中国攘夷狄遂事之正也今楚
虔怙其强大劫中国之诸侯而灭无罪之国书遂所
以诛也遂之为义要当随事而观以求经意执一例
则拘矣
九月取鄫
先是莒人灭鄫左传以为莒实灭鄫公榖以鄫人取
卷二十三 第 13b 页 WYG0158-0410d.png
莒甥为后是以著义为灭愚从公榖之说今书取鄫
左传以为鲁取之于莒公榖无文考之传鲁人常请
属鄫于晋鄫故鲁之附庸其后莒以其子为后于鄫
视鄫为彼之私属鲁莒既有积憾乘晋霸之不纲争
鄫于莒而遂取之耳前曰莒人继鄫鄫之庙社犹存
今为鲁所得而鄫于是始灭春秋书取鄫责鲁也鲁
灭鄫而晋不问晋亦重可责矣
冬十有二月乙卯叔孙豹卒
卷二十三 第 14a 页 WYG0158-0411a.png
五年春王正月舍中军
舍中军榖以为复正公羊以为复古皆非也左传曰
舍中军卑公室也初作三军三分公室而各有其一
今舍之四分公室季氏择二孟叔氏各一皆尽征之
而贡于公盖舍中军非复为二军乃析三军为四而
季氏独有其二孟叔氏各有其一于是鲁国兵权尽
属季氏昭公莫之能正不得正也而孟则羯亡而貜
始立叔氏则豹卒而婼未安于位皆惟季氏所欲为
卷二十三 第 14b 页 WYG0158-0411b.png
当是时诸侯大夫狂恣犯上未有若季氏父子之甚
者使非家臣内叛有以掣其篡弑之肘则田常所为
不在齐而在鲁祸不止于乾侯之出也或曰春秋何
以无贬曰兵有常制今季氏专鲁作之未几旋复舍
之春秋书作于前书舍于后季氏变更军制之罪不
待贬斥而见矣左传曰舍中军卑公室也得书法之
旨
楚杀其大夫屈申
卷二十三 第 15a 页 WYG0158-0411c.png
楚灵以屈申为贰于吴而杀之杀之不以其罪也刘
氏曰屈申之为人臣也君弑而不能讨国乱而不能
去北面而事寇雠足以杀其身而已矣责之甚当楚
灵之图篡也群臣从者风靡不过为保身保家之计
既而卒不获免为人臣子者观是知所鉴矣
公如晋
夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
庶其牟夷邾莒之盗也季孙宿鲁之盗也襄二十一
卷二十三 第 15b 页 WYG0158-0411d.png
年公如晋庶其以地来奔季氏纳之今公如晋在行
牟夷复以地来奔季氏又纳之季氏乘鲁君之出招
纳邾莒之叛人叛邑以为己之私有不曰鲁之纳盗
可乎中间襄公如楚还及方城季宿取卞使人以告
公惧不敢入几欲适诸侯今公在晋而宿所为复尔
盖置其君于陷阱罟擭之地将使晋人执之已得以
遂其窃国之计意如逐君之谋实兆于宿宿实有无
君之罪左传承鲁之谄史以为昭公造衅殆不然也
卷二十三 第 16a 页 WYG0158-0412a.png
秋七月公至自晋
戊辰叔弓帅师败莒师于鼢泉
秦伯卒
左传以为未同盟故不名公羊曰何以不名夷秦也
匿嫡之名也注谓子生不以名令于国惟择勇猛者
立之婴稻以嫡得立故名愚谓秦自穆公以来遵礼
守法未甘于夷也不应尚循弊俗如公羊所云但吉
卷二十三 第 16b 页 WYG0158-0412b.png
凶庆吊之事少通中国故史失其名春秋因之而书
非贬也或曰秦人告不以名故略之亦恐未然前已
辨之矣
冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴
越始见而书人论者疑之而未得其说愚以为人之
于夷之会非进之中国之会与襄三年吴人会戚不
同也胡文定以为楚伐吴克朱方戮齐庆封讨罪也
吴不当兴师以报楚于是复为此役师出有名是故
卷二十三 第 17a 页 WYG0158-0412c.png
从之者皆进而称人愚窃以为未然也楚虔篡弑之
贼罪之当讨者也已有罪未讨乃云为齐讨贼春秋
不以乱治乱以贼治贼也吴之报楚楚之伐吴夷狄
自相攻耳其从之者皆迫于威力乌知曲直义利之
辨今谓其师出有名春秋并其从之者皆进而人之
春秋进夷狄未有若是之骤者此人之于夷之会何
疑若中国会盟则决无可进之理胡氏议论或过于
峻轻于与关系春秋条贯不容己于言也
卷二十三 第 17b 页 WYG0158-0412d.png
六年春王正月杞伯益姑卒
葬秦景公
夏季孙宿如晋
葬杞文公
宋华合比出奔卫
宋平公以寺人伊戾之谗害其太子而诛之矣既诛
之则太子为无罪而寺人可不必信今以合比之事
观之则伊戾死而寺人柳继之复以伊戾所以谮太
卷二十三 第 18a 页 WYG0158-0413a.png
子者而谮其大臣坎用牲埋书以售其险谋后先如
出一辙而华亥之比柳与向戌之比伊适以相似而
平公不之悟也嗟夫阉宦祸人国家有自来矣然必
外廷臣与之合而其谮乃售伊柳戌亥之事后世往
往有之可不惧哉可不戒哉
秋九月大雩
楚薳罢帅师伐吴
冬叔弓如楚
卷二十三 第 18b 页 WYG0158-0413b.png
齐侯伐北燕
齐侯伐北燕将纳其君书爵书伐为其师出有名也
不书所以伐则贬也前此卫侯为孙林父所逐晋不
能讨春秋贬焉今齐侯为北燕伯出师实行霸讨之
事晋人有愧多矣春秋是以贵之而齐景公立心不
刚仗义而往纳赂而还是以春秋书伐不书所以伐
著其不能成功也是时晋平愚闇楚灵狂暴中国无
霸人有左衽之忧齐固霸国景亦贤君而志不能以
卷二十三 第 19a 页 WYG0158-0413c.png
帅气每欲有为辄为近倖小人所沮优游不断以逮
终老而国非其国矣惜哉
七年春王正月暨齐平
左传以为燕暨齐平承去年齐侯伐燕而为说也榖
梁以为鲁暨齐平以书法当从榖梁定十年及齐平
夏公会齐侯于夹谷约而后会耳此先书暨齐平约
之也继书叔孙婼如齐涖盟往盟之也但春秋有书
及书暨之不同公羊曰及犹汲汲也暨犹暨暨也我
卷二十三 第 19b 页 WYG0158-0413d.png
欲之曰及不得已曰暨是时鲁婚于吴睦于晋而又
附楚无意与齐为盟齐欲之也故书暨然亦不可执
一例而求
三月公如楚
叔孙婼如齐涖盟
夏四月甲辰朔日有食之
秋八月戊辰卫侯恶卒
榖梁曰乡曰卫齐恶今曰卫侯恶何为君臣同名也
卷二十三 第 20a 页 WYG0158-0414a.png
君子不夺人名不夺人亲之所名重其所以来也注
谓亲之所名臣虽欲改君不当听也君不听臣易名
者欲使人重父命也榖梁此义其必有所授矣盖所
谓讳者特讳之于庙耳未闻生者而为之讳卫之君
臣同名乃其明證后之人以谄事君讳其所不当讳
是故春秋每因事而垂法
九月公至自楚
冬十有一月癸未季孙宿卒
卷二十三 第 20b 页 WYG0158-0414b.png
自季友至行父虽专鲁国犹善事其君无悖于臣节
至于宿乘主幼尽盗兵权擅伐国取地以自私襄公
几为所逐自后世而言司马懿其人也至昭师遂移
宗社意如逐君宿所命也其鲁国之大盗欤
十有二月癸亥葬卫襄公
八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师
夏四月辛丑陈侯溺卒
案左传陈哀公以溺爱之故欲废太子偃师而立其
卷二十三 第 21a 页 WYG0158-0414c.png
孽子留属留于司徒招招由是杀太子立留哀公缢
如传所言废太子本哀公意何为忧惧以至于缢以
春秋书法而观招实为之耳意者招与二姬谋废嫡
立庶如敬嬴襄仲之所为而哀公未之知是故书招
杀不然将目君如晋献宋平之杀矣木讷云春秋书
弟有二义其责皆在兄弟而贤乃至于不相容兄之
过也弟而不贤乃至于不能制亦兄之过也不相容
是不友也不能制是失教也惟郑之段则兄之过为
卷二十三 第 21b 页 WYG0158-0414d.png
轻而逆在段故不书弟如陈侯之弟黄出奔楚是不
相容者也若宋公之弟辰入于萧以叛是不能制者
也今陈公子招至于杀陈世子偃师尚为能制之者
乎故书陈侯之弟而不书公子以陈侯不能教其弟
而祸及其子也然招之恶亦既贯矣上抗其兄下杀
其侄卒之召楚人之虐陈以不祀皆招之罪也虽然
非陈侯宠任之过不至于是故前书公子招此书陈
侯之弟木讷春秋惟郑段一节讲明至到诸说皆不
卷二十三 第 22a 页 WYG0158-0415a.png
能及
叔弓如晋
楚人执陈行人干徵师杀之
陈人作乱杀其太子致其君死不以正命罪在一招
楚不能讨而纵之于越干徵师何罪而以为首戮乎
盖楚灵因陈乱以为利贼杀不辜欲以震怖陈国而
墟其宗社杀人以行其诈者也春秋先书招之罪继
书干徵师之死继书孔奂之死言当讨者纵无罪者
卷二十三 第 22b 页 WYG0158-0415b.png
死伤夷诛之行乎中原莫得而正也
陈公子留出奔郑
秋蒐于红
蒐者蒐简军政之总名常事不书此所以书者忧季
氏挟兵权盗有鲁国渐至不制而书之耳传称大蒐
于红自根牟至商卫革车千乘鲁兵初不为少井邑
甸丘尽为强家所专制作三军未几复舍中军四分
公室而季氏窃有其二兵皆季氏之兵将皆季氏之
卷二十三 第 23a 页 WYG0158-0415c.png
将号令政事一出于季氏日蒐简何益哉自是迄于
定哀之世凡四蒐入春秋以来蒐事未有如此频者
春秋备书于策著季氏专鲁国挟兵权以胁制其上
是蒐也盖季氏之蒐国何有焉书蒐书大蒐为鲁忧
耳或以为蒐春事而秋兴之是故讥浅哉
陈人杀其大夫公子过
过与招同为乱招其首也春秋既于今年春正招首
恶之罪今招委罪于过而杀之春秋复于此而正过
卷二十三 第 23b 页 WYG0158-0415d.png
同为乱之罪招与过皆当有罪但首从之不同耳不
去其官而书杀其罪亚也过以从而死招以首而放
著夷楚之失制也
大雩
冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔
奂
陈舜后也自晋悼公鄬之会逃盟而归楚迨今三十
四年甘为夷役而不耻彼谓夷可托国而无复虑外
卷二十三 第 24a 页 WYG0158-0416a.png
之忧矣今夷为不道乘陈招杀太子而掩取其国挟
义声以行其大不义与楚庄之讨夏徵舒后先一辙
庄取之而旋舍之灵则遂取为己有明德之后百年
之间再有夷祸此春秋所以动色而书之自春徂冬
凡七见书皆陈事言之重辞之复闵陈而罪楚也责
中国诸侯不能治陈之乱使夷得以行诈而灭人之
国也招自知罪在不贷却兵开门以纳虔虔德之而
免其死孔奂者陈之旧臣拒虔不受为所杀春秋于
卷二十三 第 24b 页 WYG0158-0416b.png
陈亡招放之后而书奂死录奂也杜氏以为招党误
矣吁留则奔之招则放之干徵师无罪而杀之孔奂
守节而害之春秋备书以见楚灵之不道夷狄之祸
方炽而未已为中国忧也
葬陈哀公
或曰陈哀公之葬传以为众嬖人杀马毁玉以葬之
春秋之书之何欤曰此书葬之变例也雠未复贼未
讨而以葬书国既亡无与任讨贼之事者也国既亡
卷二十三 第 25a 页 WYG0158-0416c.png
而书葬亦所以存陈也孙泰山曰陈已灭此言葬陈
哀公如未灭之辞者楚子葬之也不言楚子葬之者
不与楚子灭陈而葬哀公故以陈人自葬为文所以
存陈也
卷二十三 第 25b 页 WYG0158-0416d.png
春秋集传详说卷二十三
