卷首 第 1a 页 WYG0681-0147a.png
钦定四库全书 史部十四
金石录 目录类二金石之属
提要
等谨按金石录三十卷宋赵明诚撰明诚
字德父密州诸诚人历官知湖州军州事是
书以所藏三代彝器及汉唐以来石刻仿欧
阳修集古录例编排成帙绍兴中其妻李清
照表上于朝张端义贵耳集谓清照亦笔削
卷首 第 1b 页 WYG0681-0147b.png
其间理或然也有明诚自序并清照后序其
前十卷皆以时代为次自第一至二千咸著
于目每题下注年月撰书人名后二十卷为
辨證凡跋尾五百二篇中邢义李證义兴茶
舍般舟和尚四碑目录中不列其名或编次
偶有疏舛或所续得之本未及补入卷中欤
初锓板于龙舒开禧元年浚仪赵不谫又重
刻之其本今己罕传故归有光朱彝尊所见
卷首 第 2a 页 WYG0681-0148a.png
皆传抄之本或遂指为未完之书其实当日
有所考證乃为题识故李清照跋称二千卷
中有题跋者五百二卷耳原非卷卷有跋未
可以残缺疑也清照跋据洪迈容斋四笔原
为龙舒刻本所不载迈于王顺伯家见原稿
乃撮述大概载之此本所刻乃与迈所撮述
者同则后人补入非清照之全文矣自明以
来转相抄录各以意为更移或删除其目内
卷首 第 2b 页 WYG0681-0148b.png
之次第又或窜乱其目之年月第十一卷以
下或并削每卷之细目或竟佚卷末之后序
沿讹踵谬弥失其真顾炎武日知录载章邱
刻本至以后序壮月朔为牡丹朔其书之舛
谬可以概见近日所传惟焦竑从秘府抄出
本文嘉从宋刻影抄本昆山叶氏本闽中徐
氏本济南谢氏重刻本又有长洲何焯钱塘
丁敬诸校本差为完善今扬州刻本皆为采
卷首 第 3a 页 WYG0681-0148c.png
录又于注中以𨽻释𨽻续诸书增附按语较
为详核别有范氏天一阁惠氏红豆山房诸
校本皆稍不及故今从扬州所刋著于录焉
乾隆四十一年十月恭校上
总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
总 校 官 陆 费 墀
卷首 第 4a 页 WYG0681-0149a.png
金石录原序
余自少小喜从当世学士大夫访问前代金石刻词以
广异闻后得欧阳文忠公集古录读而贤之以为是正
讹谬有功于后学甚大惜其尚有漏落又无岁月先后
之次思欲广而成书以传学者于是益访求藏畜凡二
十年而后粗备上自三代下讫隋唐五季内自京师达
于四方遐邦绝域夷狄所传仓史以来古文奇字大小
二篆分𨽻行草之书钟鼎簠簋尊敦甗鬲盘杅之铭词
卷首 第 4b 页 WYG0681-0149b.png
人墨客诗歌赋颂碑志叙记之文章名卿贤士之功烈
行治至于浮屠老子之说凡古物奇器丰碑巨刻所载
与夫残章断画磨灭而仅
存者略无遗矣因次其先后
为二千卷余之致力于斯可谓勤且久矣非特区区为
玩好之具而已也盖窃尝以谓诗书以后君臣行事之
迹悉载于史虽是非褒贬出于秉笔者私意或失其实
然至其善恶大节有不可诬而又传诸既久理当依据
若夫岁月地理官爵世次以金石刻考之其牴牾十常
卷首 第 5a 页 WYG0681-0149c.png
三四盖史牒出于后人之手不能无失而刻词当时所
立可信不疑则又考其异同参以他书为金石录三十
卷至于文辞之美恶字画之工拙览者当自得之皆不
复论呜呼自三代以来圣贤遗迹著于金石者多矣盖
其风雨侵蚀与夫樵夫牧童毁伤沦弃之馀幸而存
者
止此尔是金石之固犹不足恃然则所谓二千卷者终
归于磨灭而余之是书有时而或传也孔子曰饱食终
日无所用心难矣哉不有博奕者乎为之犹贤乎已是
卷首 第 5b 页 WYG0681-0149d.png
书之成其贤于无所用心岂特博奕之比乎辄录而传
诸后世好古博雅之士其必有补焉东武赵明诚序
