卷一 第 1a 页
史通卷第一
内篇
自古帝王编述文籍史言之备矣古往今来质
文递变诸史之作不恒厥体㩁而为论其流有
六一曰尚书家二曰春秋家三曰左传家四曰
国语家五曰史记家六曰汉书家今略陈其义
列之于后
尚书家者其先出于太古易曰河出图洛出书
圣人则之故知书之所起远矣至孔子观书于
卷一 第 1b 页
周室得虞夏商周四代之典乃删其善者定为
尚书百篇孔安国曰以其上古之书谓之尚书
尚书璇玑铃曰尚者上也上天垂文以布节度
如天行也王肃曰上所言下为史所书故曰尚
书也推此三说其义不同盖书之所主本于号
令所以宣王道之正义发话言于臣下故其所
载皆典谟训诰誓命之文至如尧舜二典直序
人事禹贡一篇惟言地理洪范揔述灾祥顾命
都陈丧礼玆亦为例不纯者也又有周书者与
卷一 第 2a 页
尚书相类即孔氏刋约百篇之外凡为七十二
章上自文武下终灵景甚有明允笃诚典雅高
义时亦有浅末恒说滓秽相参殆似后之好事
者所增益也至若职方之言与周官无异时训
之说比月令多同斯百王之正书五经之别录
者也自宗周既殒书体遂废迨乎汉魏无能继
者至晋广陵相鲁国孔衍以为国史所以表言
行昭法式至于人理常事不足备列乃删汉魏
诸史取其美词典言足为龟镜者定以篇第纂
卷一 第 2b 页
成一家由是有汉尚书后汉尚书汉魏尚书凡
为二十六卷至隋秘书监太原王邵又录开皇
仁寿时事编而次之以类相从各为其目勒成
隋书八十卷寻其义例皆准尚书原夫尚书之
所记也若君臣相对词旨可称则一时之言累篇
咸载如言无足纪语无可述若此故事虽脱
略而观者不以为非爰逮中叶文籍大备必剪
截今文摸拟古法事非改辙理涉守株故元舒
所撰汉魏等篇不行于代也若乃帝王无纪公
卷一 第 3a 页
卿缺传则年月失序爵里难详斯并昔之所忽
而今之所要如君懋隋书虽欲祖述啇周宪章
虞夏观其体制乃似孔氏家语临川世说可谓
画虎不成反类犬也故其书受嗤当代良有以
焉
春秋家者其先出于三代按汲冢璅语记太丁
时事目为夏殷春秋孔子曰疏通知远书教也
属辞比事春秋之教也知春秋始作与尚书同
时璅语又有晋春秋记献公十七年事国语云
卷一 第 3b 页
晋羊舌盻习于春秋悼公使传其太子左传昭
二年晋韩宣子来聘见鲁春秋曰周礼尽在鲁
矣斯则春秋之目事匪一家至于隐没无闻者
不可胜载又按竹书纪年其所记事皆与鲁春
秋同孟子曰晋谓之乘楚谓之梼杌而鲁谓之
春秋其实一也然则乘与纪年梼杌其皆春秋
之别名者乎故墨子曰吾见百国春秋盖皆指
此也逮仲尼之修春秋也乃观周礼之旧法遵
鲁史之遗文据行事仍人道就败以明罚因兴
卷一 第 4a 页
以立功假日月而定历数藉朝聘而正礼乐微
婉其说隐晦其文为不刋之言著将来之法故
能弥历千载而其书独行又按儒者之说春秋
也以事系日以日系月言春以包夏举秋以兼
冬年有四时故错举以为所记之名也苟如是
则晏子虞卿吕氏陆贾其书篇第本无年月而
亦谓之春秋盖有异于此者也至太史公著史
记始以天子为本纪考其宗旨如法春秋自是
为国史者皆用斯法然时移世异体式不同其
卷一 第 4b 页
所书之事也皆言罕褒讳事无黜陟故马迁所
谓整齐故事耳安得比于春秋哉
左传家者其先出于左丘明孔子既著春秋而
丘明授经作传盖传者转也转授经旨以授后
人或曰传者示也所以传示来世按孔安国注
尚书亦谓之传斯则传者亦训释之义乎观左
传之释经也言见经文而事详传内或传无而
经有或经阙而传存其言简而要其事详而慱
信圣人之羽翮而述者之冠冕也逮孔子云没
卷一 第 5a 页
经传不作于时文籍唯有战国策及太史公书
而已至晋著作郎鲁国乐资乃追采二史撰为
春秋后传其始以周贞王续前传鲁哀公后至
王赧入秦又以秦文王之继周终于二世之灭
合成卅卷当汉代史书以迁固为主而纪传互
出表志相重于文为烦颇难周览至孝献帝始
命荀悦撮其书为编年体依左传著汉纪三十
篇自是每代国史皆有斯作起自后汉至于高
齐如张璠孙盛于宝徐贾裴子野吴均何之元
卷一 第 5b 页
王邵等其所著书或谓之春秋或谓之纪或谓
之略或谓之典或谓之志虽名各异大抵皆依
左传以为的准焉
国语家者其先亦出于左丘明既为春秋内传
又稽其逸文纂其别说分周鲁齐晋郑楚吴越
八国事起自周穆王终于鲁悼公列于春秋外
传国语合为二十一篇其文以方内传或重出
而小异然自古名儒贾逵王肃虞翻韦耀之徒
并申以注释治其章句此亦六经之流三传之
卷一 第 6a 页
亚也暨纵横互起力战争雄秦兼天下而著战
国策其篇有东西二周秦齐燕楚三晋宋卫中
山合十二国分为三十三卷夫谓之策者盖录
而不序故即简以为名或云汉代刘向以战国
游士为策谋因谓之战国策至孔衍又以战国
策所书未为尽善乃引太史公所记参其异同
删彼二家聚为一录号为春秋后语除二周及
宋卫中山其所留者七国而已始自秦孝公终
于楚汉之际比于春秋亦尽二百三十馀年行
卷一 第 6b 页
事始衍撰春秋时国语复撰春秋后语勒成二
书各为十卷今行于世者唯后语存焉按其书
序云虽左氏莫能加世人皆尤其不量力不度
德寻衍之此义自比于丘明者第谓国语非春
秋传也必方以类聚岂多嗤乎当汉氏失驭英
雄角力司马彪又录其行事因为九州春秋州
为一篇合为九卷寻其体统亦近代之国语也
自魏都许洛三方鼎峙晋宅江淮四海幅裂其
君虽号同王者而地实诸侯所在史官记其国
卷一 第 7a 页
事为纪传者则规模班马创编年者则议拟荀
袁为是史汉之体大行而国语之风替矣
史记家者其先出于司马迁自五经间行百家
竞列事迹错揉前后乖舛至迁乃鸠集国史采
访家乘上起黄帝下穷汉武纪传以统君臣书
表以谱年爵合百三十卷因鲁史旧名目之曰
史记自是汉世史官所续皆以史记为名迄乎
东京著书犹称汉纪至梁武帝又敕其群臣上
自太初下终齐室撰成通史六百二十卷其书
卷一 第 7b 页
自秦以上皆以史记为本而别采他说以广异
闻至两汉已还则全录当时纪传而上下通达
臭味相依又吴蜀二主皆入世家五胡及拓拔
氏列于夷狄传大抵其体皆如史记其所为异
者惟无表而已其后元魏济阴王晖业又著科
录二百七十卷其断限亦起自上古而终于宋
年其编次多依放通史而取其行事尤相似者
共为一科故以科录为号皇家显庆中符玺郎
陇西李延寿抄撮近代诸史南起自宋终于陈
卷一 第 8a 页
北始自魏卒于隋合一百八十篇号曰南北史
其君臣流例纪传群分皆以类从各附于本国
凡此诸作皆史记之流也寻史记疆宇辽阔年
月遐长而分以纪传散以书表每论家国一政
而胡越相悬叙君臣一时而参啇是隔此为其
体之失者也兼其所载多聚旧记时采杂言
使览之者事罕异闻而语饶重出此
撰录之烦者也况通史以降芜累尤深遂使学
者宁习本书而怠窥新录且撰次无几而残缺
卷一 第 8b 页
遂多可谓劳而无功述者所宜深诫也
汉书家者其先出于班固马迁撰史记终于今
上自太初已下阙而不录班彪因之演成后记
以续前篇至子固乃断自高祖尽于王莽为十
二纪十志八表七十列传勒成一史目为汉书
昔虞夏之典商周之诰孔氏所撰皆谓之书夫
以书为名亦稽古之伟称寻其创造皆准子长
不为世家改书曰志而已自东汉以后作者相
仍皆袭其名号无所变革唯东观曰记三国曰
卷一 第 9a 页
志然称谓虽别而体制皆同历观自古史之所
载也尚书记周事终秦缪春秋述鲁史止定公
记年下逮于魏亡史记唯论于汉始如汉书者
究西都之首末穷刘氏之废兴包举一代撰成
一书言皆精练事甚该密故学者寻讨易为其
功自古迄今无攺斯道于是考兹六家商㩁千
载盖史之流品亦既久废所可祖述者唯左氏
及汉书二家而已
卷一 第 9b 页
史通卷第一
卷一 第 1a 页
史通札记
序录
司日张之象本无夹注
二十四字何氏以朱笔补入
目录
颐识弛张下何云末三篇俱亡
或云体统篇即自叙也毓修按群书拾补云宋本阙外篇目录张
之象本有之非是
史通卷第一
铃文推号
甚殒邵
张之象本无夹注此疑有脱四字毓修按拾补云宋本亦
然元舒按盻
卷一 第 1b 页
传者示也拾补云宋本作传者传也顾千里云此风
风也之例耀为字下有之字
为揉名目梁下有世字
以上例类字下有相字遂
史哀公书
史通卷第二
得已秩
世为史而皆仿左传也贞
阑于纪
之杨伯庄王
国国瓜
班爵今册序字
下张本有事字不可得也或曰迁纪五帝十字衍文
卷一 第 2a 页
皇拇媸
纪邵遗虚班史
传
史通卷第三
斜合臣
切书下有记字折
帙星隋颖
百者彗十
梁柱树雀雨霜
赐或晋楚来聘脱
地札火在
夹定桑下有谷字 成
厉公下有诛四大夫四大夫欲杀厉公十一字
莒
卷一 第 2b 页
大为国一昼象夷狄
不乌第三知字作智
䈮番夷从华夏
主思殿字当衍方思格魏太和中
既定氏族高下按此以选举者
史通卷第四
误淡薄无味于
归人君序字
上有自字彼小击难
逮起官之
岂遂摸
字行瑰惟察
反篇尽字下
卷一 第 3a 页
有者字陈标置缪
各赞羁胡
帙二肖
昭原
必不为宣字上
有文字 王国虚杀
作者慕揔
赞
史通卷第五
苑下有并字加诬语
劭下有曰字收因此
有议过恢糠秕
聚博悦字下有于字谍颖
卷一 第 3b 页
呕韦泉
宗下有故作者三字丧伪缪
戾蒙断
同字下顾引拾补无取字戾殒代
复真王劭齐志
切
补注篇阙下半采其所捐下乃因习篇文也今据张之象本补之
如下
以为补注言尽非要事皆不急譬夫人有吐果之核弃药之滓而
愚者乃重加捃拾洁以登荐持此为工多见其无识也孝标善于
攻缪博而且精固以察及泉鱼辨穷河豕嗟乎以峻之才识足堪
远大而不能探赜彪峤网罗班马方复留情于委巷小说锐思于
流俗短书可谓劳而无功费而无当者矣自兹已降其失逾甚若
卷一 第 4a 页
萧杨之璅杂王宋之鄙碎言殊拣金事比鸡肋异体同病焉
可胜言大抵撰史加注者或因人成事或自我作故记录无限规
检不存难以成一家之格言千载之楷则凡诸作者可不详之至
若郑玄王肃述五经而各异何休马融论三传而竞爽欲加商榷
其流实烦斯则义涉儒家言非史氏今并不书于此焉
因习上第十八
盖闻三王各异礼五帝不同乐故传称因俗易贵随时况史书者
记事之言耳夫事有贸迁而言无变革此所谓胶柱而调瑟刻船
以求剑也古者诸侯曰薨卿大夫曰卒故左氏传称楚邓曼
曰王薨于行国之福也又郑子产曰文襄之伯君薨大夫吊即其
證也按夫子修春秋实用斯义而诸国皆卒鲁独称薨者此略外
别内之旨也马迁史记西伯已下与诸列国王侯凡有薨者同加
卒称此岂略外别内邪何贬薨而书卒也盖著鲁史者不谓其邦
卷一 第 4b 页
为鲁国撰周书者不呼其上曰周王如史记者事总古今势
无主客故言及汉祖多为汉王斯亦未为累也班氏既分裂史记
定名汉书至于述高祖为公王之时皆不除沛汉之字凡有异方
降款者以归汉为文肇自班书首为此失迄于仲豫仍踵厥非积
习相传曾无先觉者矣又史记陈涉世家称其子孙至今血食汉
书复有涉传乃具载迁文按迁之言实孝武之世也固之言今当
孝明之世也事出百年语同一理即如是岂陈氏苗裔祚流东京
者乎斯必不然汉书又云严君平既卒蜀人
录之字下有为字
历是字下有则字符
李季偶
因习下第十九本居
得乎类下顾引拾补云有是字
卷一 第 5a 页
平昌琰下脱传义琰三字竟
卑原西字上有
陇字 寻遂数字不空
乐
史通卷第六
监字下无于字涌瓦
用转者字下无则字
以喜诸字下有方字 类字下张
本有也字谓损
稽唇久长
事而特慎
伐焉字下有足字产
私字上顾引拾补有阴字 尔朱畅受畅财贿今多
卷一 第 5b 页
其恶书字下有元伟二字世故
令狐德棻周书传称文如归命出字下
有于字直史钞
本无并序作简要隐晦妄饰三条二行八字于
故趐无
又岂自
士尼之代哉字下有故字记
骊公曰以
将食之坟啼字下有呼字 吾君之
乎者其此则下有脱文
公字下有羊榖二字为其字
下有有字者必字上有若字
言字下有于字猎者渔者下有脱误
卷一 第 6a 页
秩秩三昔古
宋人醢之萧溃抚而勉之
文作容貌已
叙事属一病奇
琛虞轊符
父銮草降二史
齐字下有记字 牛首椟
团圆万千
史通卷第七
颐步欲
几六纪颇
邈字下有得字郁
迹字下人字下脱四字 行由小人屈
卷一 第 6b 页
幸获而全是始
沉帝鸟何从而
书之世此义安可言于史耶下
何氏从冯本增入夫史之曲笔诬书至盗憎主人之甚乎十一行
刻本误入鉴识篇中顾千里云此一百九十九字不当入曲笔李
百药以魏收为实录魏徵以王劭为有惭正直皆子玄所擿鉴识
之谬者耳若曲笔者载事而失其实鉴识者评史而乖其理二篇
之别在此是母康
犹者体
永克悉观者以为甲于
太史公囗囗也罕同
收六庄
子作事莓
卷一 第 7a 页
垂来
于马氏常
为典书
刘伦可俯而就
耳闽东晋之史
史通卷第八
关于之且
正字下侧注征字其谢
承人尝彼
亦犹速肖平
徐湛于子臧是畅字
下有曰字方字下有等字张字下
有亮字上真诰
卷一 第 7b 页
但字下有近字朝可谓纯
数字上有此字调
掌明王祥仰
乃若职预
乃字上有而字谍载熊
残谁世
祯杨于宗通传
传宽㦥竿
史通卷第九
目方朔过西
论直蹐职
假令下张本有其字玄有字下有云字
谱每日三者吾
卷一 第 8a 页
卷一 第 9a 页
玠裴谍赵采
书常日事字下有
者字床纪体
炳鍊驷
故聚王识
称必于史职求真特劝戒
佚获喜
代览使下有夫字
致乐笑知
中为爱为
谍来旋
腑回之不长安
下顾引拾补无中字所牴牾
卷一 第 9b 页
知纯往字下有固字 慸
踆
奥字下有理字 以
史通卷第十一
总十四条蝣俱
其一条也佚
赵字上有盖字缶占
哀平司涉旻
盖校荣或
孙常谷纂秩
功槩诏曰至国史等之事一百
又二字张本作双行夹注集唐氏
属字下有者字弼搦
卷一 第 10a 页
施行下冯评疑有佚文以
既而至相副五十五字舜
之事
史通卷第十二
典册尧舜上有案字
采马字上有谓字慎
以或合容字下张本有合之二字
而颖逮襄
政趾篇字下有迁
字会稽糺伪新
表字下有尤字传字下有体字
世至◍
本故字下有汉字大一
卷一 第 10b 页
七十三二族
十三范袁可
峻孚营曜营
广昭请字下顾引拾补有召字
最纪钤墨
讫二编后字下有
晋字为记宝生
杂史字下有始字以史篇
字下有梁天监中萧子显启撰齐史为十二字篇字下
有表奏之诏付秘阁七字帝恶其实诏燔之
行旻卢修
奏或苞字下有撰
字宴蜀字下张本有李字
卷一 第 11a 页
晖南步氏
至为十记字下有唯字嘉
维亨隐字下顾引拾补有所字
光字下有王字武宝
靖书靖杨
宗逮令史所
志三初字下有又字
抵忤定其不人
与自作释
纪达申
二偏
史通卷第十三
总十二条后述以
卷一 第 11b 页
可字下有使字四因其美而
美之不言然字下有后字
谓详峻
与此但峻某
近有奸雄领复
实柳始王
受并覈独不
祝冷语减
竟至徇殊
其陵设体
蔿字下有见字其自
代字下有之字一
公之抵
卷一 第 12a 页
覆故尽信
武成下顾引拾补有之字二三
史通卷第十四
二十条僖
公下有脱文麋顽字上有髡字皆
岂其乞弑顾云弑
字下脱正文瓶水下有以字曷
空娱二
耶之故与
齐纳北燕伯者何
之别邑子曰
齐之事张本无齐之事三字琐语
卷一 第 12b 页
下张本无晋字张本均作大字正文刺
字下有曰字能云弥
戒盻五一
孟或书文字下有冈 而
亡而字下有班字也
众善焉必察之孔字下有子字彼
议自也至
疑首字下脱一字应有◍书字
下有为字服昭字下有公字
以辨义之精者无他
无者字之时于毕
托先字下有者字竟书字
下张本有录字带行父下有
卷一 第 13a 页
宣字词子服上有鲁字他
经云下顾云有脱文胜负之理下有脱
文凡无而而简牍之
记具有失得襄代
流矢之祸下顾云脱注堂贤字下张
本有者字其女为荆昭夫人
焉周字下有子字荀棋
及事字下有多字
史记云十四字钞本无旨传
史通卷十五
繁侧注十一条三字当衍贼虏之虚实
势其字下有烦字
雄别则必是非
卷一 第 13b 页
移臣字下有者字
三十氏纠纠
父下张本有公字切央字下有宫字
下衔史臣与中二千石臣贺等
汤等下有宜奉义遵职愚蠢不逮事方今盛
夏吉时臣青翟臣汤等廿二字蒸
嘉弱字下有方字平原下无君字
重围观称帝之害也
甚焉各救赵击秦
军三元里公乘阳庆庆
与以药医
所字下何有既字位
渤所顷
卷一 第 14a 页
受今子从愿以
卒婿字下有陃字
史通卷第十六
无侧注二十五条一行叱谠
字下有者字斯字下有亦字
伊尹下有共伯名和四字王文
类今字下有当然二字
服邓通传以下三十三字何云当在下一条
顾云当与十三行连治字下有诏字
服游夏冉季下何云无二之字
公十遂寘惟
稠魏溥
各家字下有人字寸书
卷一 第 14b 页
云字下有右字全固
字上有寻字常
史通卷第十七
无侧注十三条三字氏沙漠
勔
升晔字上有谓范二字舜
虽与篇字下有按外戚篇四字以
辄议柱哀
宜下草藁
末二武字下张本有以字
何欺羞卢
长烬等字下有事
字于谄孰
卷一 第 15a 页
史通卷第十八
无侧注二十五条四字灭
李齐于后主纪举
天斯不然矣更
宗矣六
此字下有则字宗梁字下
有后字帝天阍
之字下有于字至字下有荆字
靖也逊诏字下拾补有乃字
注始无字下拾补有复字夫以累易
辞后字下有矣字
事具风俗通神氏
卷一 第 15b 页
用立
杂议主燩
炳技颜褕裌
水字下有也字二撰
良有以焉下张本有迁史编于李传中斯为缪矣十
一字
称所误
遁地圭璧缉
汝何则下有修字甚
于鉴搜
辨字下脱茗酪二字饿字下有死字
其记也常皇家五史下张本有夹注五
史谓五代史六字
卷一 第 16a 页
史通卷第十九
牴牾志分后
灾常威捐
室子毙得字
下有土字帝字下有意字而讫
年字下拾补有又字其重言事
微字上有其字责一
夫常按公
祈假贷与之困
之则字上张本有九字夫字下有
人字从字下拾补有大字升至
字下有于字哺由蜚
辅私者字下张本有夹注云弟与兄争嫂字
卷一 第 16b 页
以其名鄙故稍文饰之歆字上有刘字各
被两在纪
所字上拾补有此字它多
永和绥和四年四十
皇武都下有道字鸣
甲字下有持字李字下有枣字 应字下有也字
元陵亢阳下张本有为
怪二字杀隗叔闻字下
有下字昭字下有王字公
盟是世𣏌字下张本
有按字尔宋此字
后有前字相续
三申郑裨灶
卷一 第 17a 页
之说斯灾也亡字下张本有此
其效也四字有字下不空格 史字下有者字
史通卷第二十
无侧注总十四条四字人
祸所遂今古
伦字下张本有所字明篡
事瞿字下拾补有年字更有若
避字下邓本有之字宰我言语
先新伋问下有曰字
绶常人
卧也喂
缣字下张本有之字 则川贷
卷一 第 17b 页
夫侍客酒二斗穴
辄于六十六
诠偾娼
荀颐费
籍著不该深
纪实劭
例令草铭
传志切利
鎗鎗铰铰上
刍第辄宦
仕撄勉蒂閤
蜀本第五卷第七卷皆有错误此本于第五卷已刋正惟此曲
卷一 第 18a 页
笔篇中十一行误在鉴识篇中赖得冯氏阅本正之后有重刻
史通者可取徵也康熙丙戌中秋焯识
后见万历中郭氏刋本已正其违错书固须遍观也癸巳冬至
又识
曲笔鉴识二篇并无错简冯氏阅本万历所刻皆误而何氏跋
语尚失之颜黄门云挍定书籍亦胡容易洵然道光癸未观于
扬州洪氏之绩学 并记六月一日思适居士顾千里
先王父有节录内篇乙亥夏得之箧衍用以参校后改数字焯
书
甲申冬日重阅又改数字 戊戌春日重阅又改数字仍多疑
而未定者可以验吾学之陋老而无闻矣书示馀儿庶用为鉴
诫早自鞭策也
卷一 第 18b 页
甲戌十二月归自临沂整比家中旧书因抽此帙以消残臈按
张氏谓曾得宋代刻本乃讹舛正待点勘何欤为即其显著者
雌黄数处疑者则仍阙焉廿又八日焯书于贞志居
观玉海中所引史通亦有讹字脱文乃知此书自宋时即鲜善
本或不至若此甚耳甲申除夕重阅尽此卷因而识之时住八
贝勒邸中焯
已丑重阳从钱楚殷借得孱守居士阅本因录其评语其在行
侧者录之阑下议论亦多英快虞山学者极矜重之仅季沧苇
侍御一人尝通假尔非楚殷好我末由见也始误以为牧翁初
入史馆时所阅故阑上下皆写钱评详质之楚殷乃改正云焯
钱遵王读书敏求记云陆文裕公刻蜀本史通其补注因习曲
笔鉴识四篇残脱疑误不可复读文裕题其篇末而无从是正
举世罕睹全书云云即此本也予向收得别本是万历时长洲
卷一 第 19a 页
张鼎思据此重刻曾经同时人孙潜潜夫用叶石君校定本对
读者亦既于脱简处一一补录完好矣错误处仍皆移正洵善
本也因照临一过黄荛圃蓄沈宝研家本未知相校若何他日
借勘之涧蘋居士记时寓无为州
无为寓馆了无一书可检向所雌黄多是义门诸氏所已有当
推还之独存其新知耳然于此颇自喜其暗合古人处九月重
阅记于城南草堂
沈宝研家本系其所临冯巳苍评何义门校也借勘一过九月
十四日涧蘋记
卢氏群书拾补引宋本附采卅许条于此甲子七月朔
日重阅评书
此史通孙潜潜夫手校本于明刻多所是正并足以订近时通
释之失今年予携之行箧寻览数过每叹其佳五砚主人见而
卷一 第 19b 页
爱之因照临一通而以其真归焉涧蘋居士顾广圻记时在秦
淮寓中嘉庆甲子八月三日也
史通明时第一刻为嘉靖乙未陆俨斋蜀本因习曲笔两
篇并有阙文万历三十年壬寅张鼎思复校陆本曲笔篇增
四百卅馀字鉴识篇增三百馀字而去其自他篇羼入者六
十馀字并删去俨斋两跋较为可读而讹误尚多涵芬楼藏
张本经孙潜夫顾千里勘过已胜刻本丛刋既据张本付印
孙顾校语儗为别录闻江安传沅叔总长有何义门校本又
有过录顾千里校本不费一瓻居然借到何氏自跋谓据孱
守居士评本其底本则万历五年丁丑张之象刻本也而曲
笔篇后亦有顾氏手跋则此本千里曾见之千里别有校本
藏上元邓正闇太史家保山吴慈培借录于张之象本上顾
校外更有何校并不知姓名者一家丹黄杂糅精审不苟今
卷一 第 20a 页
亦为沅叔总长所有一旦尽得为予借读左右逢源殊为快
事何校自佳顾则时采群书拾补以證之亦
有直下已意讥弹旧校如曲笔篇者此类尚多其于子玄之
书用力可谓勤矣今据各本录为札记其不出姓氏者何氏
语也曰邓本者不知姓氏之一家也史通校本向以抱经为
最精今复得此洵足订正通释之误矣壬戌八月孙毓修跋